Договор хранения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа по гражданскому праву

ТЕМА: Договор хранения

Челябинск 2007 г.

Содержание

1. Введение

2. Общие положения

2.1 Понятие, положения о договоре

2.2 Форма

2.3 Виды хранения

3. Содержание договора хранения

4. Существенные условия

5. Права и обязанности сторон

6. Ответственность сторон

7. Отдельные виды хранения

7.1 Хранение на товарном складе

7.2 Хранение в ломбарде

7.3 Хранение ценностей в банке

7.4 Хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе (ст. 922 ГК РФ)

7.5 Хранение в камерах хранения транспортных организаций (ст. 923 ГК РФ)

7.6 Хранение в гардеробах организаций

7.7 Хранение в гостинице

7.8 Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр)

7.9 Хранение товаров на складах временного хранения таможенных органов

7.10 Временное хранение товаров, перевозимых железнодорожным транспортом

8. Заключение

1. Введение

Хранение является одним из самых распространенных видов услуг, который, в конечном счете, имеет целью спасения вещи от порчи и хищения. За услугами этого вида обращаются в равной мере для удовлетворения как индивидуально-бытовых потребностей (сдача багажа в камеру хранения на вокзале, оставление верхней одежды в гардеробах), так и предпринимательских потребностей, тесно связанных с движением материальных ценностей в гражданском обороте. Тем и другим, в конечном счете, нужно одно и тоже: сберечь и сохранить принадлежащее им имущество. Отношения по хранению являются не только самыми распространенными, но и самыми многообразными.

2. Общие положения

2.1 Понятие, положения о договоре

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (ст. 886 ГК РФ).

Поклажедатель - физическое или юридическое лицо - собственник вещи, либо субъект, действующий по поручению собственника.

Хранитель - граждане или юридические лица.

Профессиональный хранитель--хранитель, являющийся коммерческой или некоммерческой организацией, одной из целей профессиональной деятельности которой является хранение. В этом случае договор хранения может содержать указание на то, что хранитель должен принять вещь на хранение в определенный срок.

Общие положения о договоре

В ст. 8 ГК перечень юридических фактов открывают договоры иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры, хотя и предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст. 154 ГК для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка), а в силу ст. 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Этой же статьей устанавливается, что к договорам применяются правила о двусторонних и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 («Сделки») Кодекса.

Так, соглашением обычно двух сторон является договор купли^: продажи. По легальному определению данного договора (ст. 454 ГК одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель -- принять товар уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Соглашение большего числа сторон может быть, например, договор простого товарищества (договор о совместной деятельности -- ст. 1041 ГК). По такому договору двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады. И совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной цели, не противоречащей закону. 2. Сопоставление понятий «договор» и «сделка» показывает, второе из них шире первого, так как сделка может быть и односторонней. Поэтому договор -- непременно сделка, но последняя далеко не всегда является договором. На договоры распространяются правила форме, об условиях действительности сделок, основаниях признания их недействительными и наступающих в подобных случаях последствиях, ряд других положений о сделках.

Гражданско-правовые договоры, выражая согласованную волю сторон на достижение отвечающей действующему правопорядку цели, порождают, изменяют или прекращают, как правило, соответствуют» имущественные правоотношения.

Эти договоры, что видно из текста закона, -- одно из важнейших оснований возникновения обязательств (ст. 307 ГК). Некоторые договоры наряду с обязательственными порождают также вещные правоотношения-- правоотношения собственности, хозяйственного ведения оперативного управления и др. (раздел II ГК). В определенных случаях договоры служат основанием возникновения не только общественных, но и личных неимущественных правоотношений (например, авторские договоры -- ст. 30--34 Закона РФ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах»).

Из изложенного следует, что закон четко различает такие понятия, как «договор» и «обязательство». Первое, как отмечалось, является юридическим фактом, а второе -- правоотношением.

Вместе с тем в гражданском обороте, законодательстве (в широком смысле) и в науке права термину «договор» придается также иное значение. Нередко он применяется для наименования самого правоотношения, возникшего в результате соглашения, а также примерных форм, используемых при заключении различных договоров, иных документов, из которых явствует достигнутое сторонами соглашение. ; Так, по ст. 448 ГК имеет силу договора протокол о результатах торгов, который подписывают в день проведения аукциона или конкурса лицо, ; выигравшее торги, и организатор торгов.

Нужно вместе с тем иметь в виду, что в Гражданском кодексе наряду с договорными отношениями, представленными не только таковыми, позитивным образом упоминается и ряд отношений, в которых на первый взгляд речь идет лишь о сугубо экономических категориях. В ст. 2 ГК, например, сформулировано достаточно четкое и полное определение предпринимательской деятельности; в нем содержатся указания на такие явления, как пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ, оказание услуг. В ст. 1 ГК провозглашается свободное перемещение на всей территории страны товаров, услуг и финансовых средств. Не может быть сомнений в том, что все названные действия составляют содержание конкретных типов договоров.

В условиях перехода российского общества к рыночной экономике неуклонно усиливается значение гражданско-правового договора, который становится основной юридической формой имущественных отношений между всеми участниками гражданского оборота.

Еще сравнительно недавно содержание большинства договоров в так называемом социалистическом обществе предопределялось всевозможными плановыми предпосылками. В настоящее время этот феномен всё в большей степени отражает то непреложное обстоятельство, что участники гражданского оборота беспрепятственно действуют, проявляя исключительно свою волю в своем интересе. Как гласит закон, граждане и юридические лица, а в отдельных случаях и другие субъекты свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1, 124, 421 ГК).

Свобода заключения договора предполагает, прежде всего, то, что субъекты гражданского права, как правило, не связаны какой бы то ни было обязанностью вступать (не вступать) в договорные отношения. Иные случаи предусмотрены ГК и другими законами.

Так, согласно ст. 527 ГК для государственного заказчика, разместившего заказ, принятый поставщиком (исполнителем), заключение государственного контракта обязательно. Упомянутая свобода заключения договора предполагает также неограниченную возможность сбора контрагента. В особенности этот принцип проявляется по отношению к публичным договорам.

В соответствии со ст. 426 ГК обслуживающая организация не вправе оказывать предпочтение, какому бы то ни было лицу при их заключении. Исключение могут составить случаи, предусмотренные законом и прочими правовыми актами. Свобода заключения договора, кроме того, проявляется в определении участниками гражданского оборота" не только типа договора (предусмотренного либо не предусмотренного, законом), но и конкретных его условий.

Вместе с тем содержание всякого договора непременно должно сообразовываться с императивными нормами закона и прочих правовых актов. В качестве примера достаточно сослаться на ту же ст. 426 ГК, которая устанавливает одинаковую для всех потребителей цену товаров, работ и услуг, иные условия публичного договора. Исключения из этого правила могут иметь место, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным группам потребителей.

Категория договора широко используется во всех без исключения областях экономики, социальной, культурной жизни, в политике. Она применяется не только в гражданском праве, но и в других отраслях права. Понятие международного договора закреплено в Конституции РФ (ст. 15, 71, 72 и др.). В ней же упоминаются договоры между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, договоры между последними (ст. 125). Некоторые из них должны быть отнесены к разряду так называемых административных договоров. В Кодексе законов

о труде РФ предусмотрены нормы, относящиеся к коллективному договору, соглашению и трудовому договору (контракту). Сравнительно детально урегулированы договоры в семейном (ст. 40 и др. СК РФ), земельном, водном (ст. 54 и др. Водного, кодекса РФ), лесном законодательстве, законодательстве о недрах, об охране окружающей среды.

Тем не менее, не что иное, как гражданско-правовой договор имеет важнейшее значение в условиях перехода российского общества к рыночным отношениям. Именно договор представляет собой то правовое явление, в котором товаровладельцы признают друг в друге собственника товара и которое обеспечивает использование товарно-денежного начала, переход товара от одного собственника к другому, от производителя к потребителю.

До введения в действие части первой Гражданского кодекса РФ регламентация договорных отношений строилась преимущественно в зависимости от состава их участников -- между организациями, между ними и гражданами, между гражданами. В современном обществе такая дифференциация утратила в принципе значение. Гражданское законодательство основывается ныне на началах признания равенства всех участников регулируемых им отношений, свободы заключения договора, недопустимости произвольного вмешательства кого бы то нибыло в частные дела, необходимости осуществления без помех субъективных гражданских прав.

Первостепенное значение имеет в значительной части воспроизведенное в ГК конституционное установление, согласно которому в Российской Федерации гарантируются единство экономического Пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств на всей территории страны, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В виде исключения ГК допускает ограничения в перемещении товаров и услуг, которые могут вводиться только в соответствии с федеральным законом и, лишь при условии, что это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (ст. 1, Ц. 129 ГК).

По общему правилу, не допускается понуждение к заключению договора. Это возможно в случаях, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК, другим законом или добровольно принятым участниками гражданского оборота обязательством.

Посредством договоров выявляются истинные и действительные потребности сторон во всевозможных товарах, работах, услугах, характер и направление предпринимательской и другой экономической деятельности. Вместе с тем договор всегда позволяет определить объем прав и обязанностей каждой из сторон, последовательность, а также порядок их осуществления и исполнения, учесть специфику взаимоотношений участников.

Особенно велика роль условий договора, касающихся последствий нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) сторонами обязанностей, т.е. соответствующих юридических гарантий. Тем самым не что иное, как договор представляет собой универсальное средство, обеспечивающее налаженность, организованность и стабильность в сфере экономических отношений.

В гражданском обороте сформировалась устойчивая система договоров, получивших закрепление в Кодексе. Наряду с подобными договорами ГК, как сказано выше, допускает существование договоров, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В первую из названных групп -- основную -- прежде всего, должны быть включены соглашения, опосредующие отношения по передаче имущества в собственность или иное вещное право (хозяйственное ведение, оперативное управление). Большое распространение получили договоры, по которым имущество переходит во владение и пользование; договоры, направленные на выполнение определенных работ и оказание разнообразных услуг. Ко второй группе могут быть отнесены смешанные договоры, в которых содержатся элементы различных типов договоров, предусмотренных законом или иными правовыми' актами (ст. 421 ГК).

Каждый из названных договоров порождает обязательственные отношения сугубо имущественного характера. Наряду с подобными соглашениями, образующими подавляющую часть обязательственного права (разделы III, IV), Гражданский кодекс РФ урегулировал ряд правил о договорах в иных подразделениях части первой.

Среди норм, которые регламентируют отношения с несовершеннолетними (гл. 3), имеются статьи, направленные на существенное обеспечение их интересов -- «Эмансипация» и «Доверительное управление имуществом подопечного». Согласно ст. 27 ГК достигший 16 лет может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или с согласия родителей, усыновителей, попечителя занимается предпринимательской деятельностью и, следовательно, регулярно вступает в договорные отношения.

Статья 38 ГК предоставляет органу опеки и попечительства при необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечного возможность заключить с управляющим, определенным этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом. Очевидно, что если в первом случае круг гражданско-правовых договоров законом не ограничен, то во втором случае управляющий имуществом подопечного не может выйти за рамки полномочий по управлению его имуществом.

С принятием ГК РФ ряд общих норм о юридических лицах, в том числе относящихся к договорам, приобрел высшую юридическую силу. Согласно ст. 52 ГК юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора; учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками); по учредительному договору учредители обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности. Далее этой же статьей устанавливается, что договором определяются также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей (участников) из его состава.

В законе выделены и другие правила об учредительном договоре. В ст. 70 ГК, в частности, говорится, что полное товарищество создается и действует на основании такого договора. Закрепляется также, что учредительный договор полного товарищества должен содержать помимо сведений, указанных в ст. 52 ГК, условия о размере и составе складочного капитала товарищества; о размере и порядке изменения долей каждого из участников в складочном капитале; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов; об ответственности участников за нарушение обязанностей по внесению вкладов.

Сходного содержания правила действуют для товариществ на вере. В отношении обществ с ограниченной ответственностью, обществ с дополнительной ответственностью, акционерных обществ правила об учредительном договоре в особые статьи не выделены. Более детально положения о таком договоре содержатся в настоящее время в соответствующих статьях Кодекса, Закона «Об акционерных обществах», Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 87,89-91, 93), а впоследствии станут и неотъемлемой частью других находящихся в стадии разработки актов.

Договоры, направленные на создание хозяйственных товариществ и обществ (исчерпывающий перечень которых закреплен в Кодексе), в известной степени подпадают под действие подраздела 2 раздела III («Общие положения о договоре»). Об этом свидетельствует, в частности, правило п. 4 ст. 420: к соглашениям, заключаемым более чем двумя сторонами (что обычно происходит при возникновении товариществ и обществ), общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Однако заключение учредительных договоров в силу их специфики не происходит путем направления одному или нескольким лицам оферты и получения акцепта (см. § 4). В то же время в главе «Заключение договора» не получило отражения требование ст. 52 и других статей ГК о необходимости оформления учредительного договора, хотя наименование ст. 445 («Заключение договора в обязательном прядке») дает для этого определенные основания.

8. Наряду с учредительными договорами не порождают обязательств исключительно имущественного характера и так называем организационные договоры, обычно заключаемые при хозяйственных длительных связях. В законе подобного вида соглашения представлены, в частности, в ст. 798 ГК, озаглавленной «Договоры об организации перевозок».

Согласно этой статье перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок. По такому до говору перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец -- предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки. Практике известны договоры на организацию поставок материальных ресурсов по заказам постоянных потребителей, которые определяют порядок и сроки предоставления и исполнения заказов. Конкретные обязанности поставщика и покупателя возникают в таких случаях при оформлении заказов.

Организационные договоры в известном смысле подпадают под понятие предварительного договора, получившего в ст. 429 ГК сравнительно развернутую регламентацию. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) условиях, предусмотренных данным договором.

Предварительному договору однократного действия корреспондирует основной договор, что не имеет места при заключении организационных договоров, носящих долговременный характер. При длительном сотрудничестве нет нужды наряду с организационными мерами согласовывать все условия выполнения периодических конкретных действий.

Поскольку организационные договоры, как таковые, в части первой ГК не представлены, допустимо применение к ним норм гражданского законодательства, регулирующих сходные отношения (аналогия закона - ст. 6 ГК): ст. 429 ГК. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если же такой срок не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предназначенные для случаев заключения договора в обязательном порядке.

2.2 Форма

Соблюдение письменной формы желательно, а в некоторых случаях необходимо при заключении договора хранения. Такие случаи определены ст. 161,887 ГК РФ:

1) сделки, совершаемые юридическими лицами между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на суммы, превышающие не менее чем в 10 раз минимальный размер оплаты труда (с 1 сентября 2005 г. -- 800 руб.);

3) если договор хранения предусматривает обязанность хранителя принять вещь на хранение.

Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

1) сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;

2) номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение (в случаях, если это предусмотрено законом или традиционно).

Форма заключенного договора хранения не влияет на право сторон ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем. То же относится и к вещи, переданной на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.).

Договор хранения может быть заключен с указанием срока хранения данной вещи или без него, в зависимости от чего определяются возможные действия хранителя, если поклажедатель не забирает вещь обратно в указанный срок:

1) если срок хранения не определен договором (и не может быть определен исходя из его условий), то хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем;

2) если срок хранения определен моментом востребования вещи; хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет возможность реализовать хранителем его права продать данную вещь (ст. 899 ГК РФ).

Хранения с обезличиванием -- порядок хранения вещей, обусловленный договором хранения, при котором вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей, при этом поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

2.3 Виды хранения

1.Хранение на товарном складе.

2.Хранение в ломбарде.

3.Хранение ценностей в банке.

4.Хранение в индивидуальном банковском сейфе.

5.Хранение в камерах хранения транспортных организаций.

6.Хранение в гардеробах организаций.

7.Хранение в гостинице.

8.Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр).

9.Хранение товаров на складах временного хранения таможенных органов.

10.Временное хранение товаров, перевозимых ЖД транспортом.

3. Содержание договора хранения

1. Содержание договора как юридического факта образует совокупность условий, по которым достигнуто соглашение. Четкость и определенность содержания договора предопределяют особенности возникающих субъективных прав и обязанностей сторон, возможность надлежащего исполнения обязательств, последствия их нарушения.

Согласно ст. 421 ГК условия договора, по общему правилу, формируются по усмотрению сторон. Исключения составляют случаи, когда содержание конкретного условия предписано законом или иными правовыми актами.

Существует еще один аспект проявления свободы при заключении договора. Когда условие договора предусмотрено диспозитивной нормой, стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от содержащегося в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если же условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, то должны учитываться обычаи делового оборота, применимые к отношениям сторон (ст. 421, 5, 6, 309, 311, 312, 427 и другие ГК).

2. В силу ст. 432 ГК договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Упомянутая статья классифицирует существенные условия по трем группам: 1) условия о предмете договора; 2) условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида; 3) все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто ' соглашение.

Предметом договора чаще всего являются имущество (вещь), которое одна сторона обязана передать другой стороне (ст. 454, 606 и другие ГК), или определенные действия, которые должна совершить обязанная сторона. Такие действия могут быть юридическими (по договору поручения -- ст. 971 ГК, по договору комиссии -- ст. 990 ГК) или фактическими (договору перевозки -- ст. 784 ГК). По некоторым договорам обязанная сторона совершает как юридические, так и фактические действия (по агентскому договору ст. 1005 ГК, по договору доверительного управления имуществом ст. 1012 ГК). Нередко предмет договора представляет собой результат фактических действий (например, по договору подряда -- ст. 702 ГК) к числу условий, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые, относятся, например, те, которым должно быть достигнуто соглашение при заключении договора имущественного страхования: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о” характере события, на случай наступления, которого осуществляется,| страхование; о размере страховой суммы; о сроке действия договора” (ст. 942 ГК).

Если же норма права лишь допускает включение в договор конкретных условий, но не ставит в зависимость от этих условий его действительность, то такие условия не признаются существенными. Отсутствие в договоре поставки условия о неустойке, взыскиваемой на основании закона или договора за недопоставку или просрочку поставки товаров (ст. 521 ГК), не лишает договор силы.

Условия, которые необходимы для договоров данного типа, встречаются в различных случаях. Так, из содержания ст. 709 и 708 ГК вытекает, что к числу существенных условий договора подряда наряду c предметом и ценой работы должен быть отнесен срок его сдачи.

Специальные нормы (ст. 424 ГК) действуют по поводу цены. По общему правилу, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

«Устанавливаемая» цена всегда точно определяется компетентным государственным органом. В отличие от нее «регулируемая» цена -- такая, предельные уровни которой или коэффициенты к ней определяются государственными органами. Что касается изменения цены после заключения договора, то оно допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Особую группу существенных условий составляют такие, которые; не будучи обязательными в силу закона или необходимыми для договора данного типа, включаются сторонами по заявлению одной из них.

Рассматривая дело по иску Т. к П. о взыскании долга, суд исходил из того, что стороны заключили договор займа с условием ежегодного возврата одной трети суммы. Отменяя решение суда об удовлетворении иска, кассационная инстанция отметила, что расписка с указанием порядка уплаты денег составлена ответчиком, а следовательно, отсутствовала договоренность по данному условию. Когда порядок погашения долга выдвигается в качестве условия договора займа, по нему должно быть достигнуто соглашение сторон.

При установлении договоренности по всем существенным условиям необходимо исходить из того, что те или иные типы договорных обязательств обладают определенной спецификой. Так, многие из условий, существенных и традиционных для договора аренды, не могут составлять содержание договора доверительного управления имуществом. Очевидно также, что не совпадают условия, характерные для других договоров: купли-продажи, хранения, комиссии или банковского вклада. Сложнее вопрос об определении перечня существенных условий договоров в новых конструкциях, регламентирующих взаимоотношения сторон, например, при использовании потребителями пластиковых карточек в месте продажи товаров; установлении корреспондентских отношений между коммерческими банками; факторинге и др.

Если стороны не придут к соглашению хотя бы по одному из существенных условий, то договор не возникает. Не всегда, однако, заключение договора происходит в момент достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям. Для совершения некоторых договоров в соответствии с законом необходима также передача определенного имущества или его государственная регистрация -- СТ.- 433 ГК. Таковы, например, договор займа (ст. 807 ГК), договор продажи предприятия (ст. 560 ГК).

Кроме существенных условий договора, в юридической литературе нередко различают обычные и случайные условия. Отсутствие их договоре не сказывается на его юридической силе. Первые из них не нуждаются в согласовании, так как присущи данному типу договора и чаще всего соответствуют правилам относящихся к нему диспозитивных норм. Если эти условия не включены в договор, то в случае спора применяются диспозитивные нормы.

Так называемые случайные условия для конкретного типа договора не характерны (например, условие о порядке передачи предмета Доставки покупателю). Однако, будучи включенными, в договор, случайные условия приобретают свойство существенных.

В соответствии со ст. 427 ГК в договоре может быть предусмотрело, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати.

В случаях, когда в договоре не содержится отсылка к примерным условиям, такие примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота, если они отвечают требованиям, установленным ст. 5 и п. 5 ст. 421 Кодекса. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Иллюстрацией сказанного служат условия, предусмотренные постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации».

Условиям договора присоединения посвящены правила, сосредоточенные в ст. 428 ГК «Договор присоединения».

Таким признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли бы приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к приложенному договору в целом. Договоры путем присоединения имев большое распространение в различных отраслях народного хозяйств

К ним, в частности, относятся соглашения о пользовании электрической и тепловой энергией, газом и тому подобными услугами коммунальных предприятий, соглашения с транспортными организациями.

В то же время нельзя не отметить, что в известной степени они отграничивают свободу волеизъявления «присоединяющейся» стороны.

Не должно быть сомнения в том, что в качестве такой сторон могут выступать не только граждане-потребители, но и иные участники гражданского оборота. Соответственно устанавливаются и различные правила на случай, если «присоединившаяся к договору сторона потребует на основе указаний закона расторжения или изменения договора. Гражданин-потребитель обладает таким правом, когда, исход из своих положительных интересов и имея возможность участвовать в определении этих условий, он их не принял бы.

Следует иметь в виду, что обозначенное в наименовании ст. 4281 соглашение закреплено в тексте закона впервые. Тем не менее, это название является недостаточно четким, так как не может существовать договор «чего-то». К тому же определение данного договора раскрывается в законе путем использования того же самого понятия. Это нарушает правила формальной логики. Очевидно также, что «другой» стороной принимаются не что иное, как условия, сформулированные первой» стороной в формулярах или прочих стандартных формах. Тем самым эта сторона выражает свою волю на заключение договора с такового с первой стороной.

В период действия договора нередко возникает необходимость в разъяснении его условий. Стороны по-разному их понимают, что может породить споры. В этом случае ст. 431 ГК предлагает принимать о внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений. Подобное же значение условия договора при его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями, внутренним, логическим содержанием договора в целом. Смысл такой деятельности состоит в обеспечении правильного использования договорной формы, применения только относящихся к конкретным имущественным связям правовых норм, предотвращения возможных ошибок при их реализации.

Когда невозможно определить содержание договора изложенным способом, закон предписывает выяснить действительную общую волю сторон с учетом цели соглашения. При этом предлагается учитывать соответствующие обстоятельства», значительная часть которых в законе перечислена: предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Закон говорит лишь o толковании договора судом. Между тем нет помех к тому, чтобы и стогны при необходимости воспользовались подобным приемом.

4. Существенные условия

При необходимости изменения условий хранения вещи хранитель обязан незамедлительно уведомить об этом поклажедателя и дождаться его ответа. Если изменение условий хранения необходимо для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения вещи, хранитель вправе изменить способ, место и иные условия хранения, не дожидаясь ответа поклажедателя. Если во время хранения возникла реальная угроза порчи вещи, либо вещь уже подверглась порче, либо возникли обстоятельства, не позволяющие обеспечить ее сохранность, а своевременного принятия мер от поклажедателя ожидать нельзя, хранитель вправе самостоятельно продать вещь или часть ее по цене, сложившейся в месте хранения. Если указанные обстоятельства возникли по причинам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на возмещение своих расходов на продажу за счет покупной цены.

К опасным вещам относятся легковоспламеняющиеся, взрывоопасные и иные опасные по своей природе вещи. Если поклжедатель не предупредил об их свойствах при сдаче их на хранение, такие вещи могут быть в любое время обезврежены или уничтожены хранителем без возмещения поклажедателю убытков. Поклажедатель отвечает за убытки, причиненные в связи с хранением таких вещей хранителю и третьим лицам. Если в такой же ситуации одной из сторон договора выступает профессиональный хранитель, то он наделяется тем же правом уничтожить вещь при условии, что она была сдана на хранение под неправильным наименованием и по ее внешнему виду нельзя определить, ее опасные свойства. В этом случае уплаченное вознаграждение за хранение вещей не возвращается, а если оно не было уплачено (предусмотрено договором), хранитель может взыскать его полностью.

Передача вещи на хранение третьему лицу не допускается, за исключением случаев, если:

1) договором предусмотрено такое право хранителя; ; 2) хранитель вынужден к этому силой обстоятельств, делает это в интересах поклажедателя и лишен возможности получить его согласие.

При передаче вещи на хранение третьему лицу действует правило о сохранности первоначального договора и хранитель по нему отвечает за действия третьего лица как за свои собственные. При такой передаче вещи обязательно уведомление поклажедателя об этом.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

Если хранение прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения, а в случае, если вещь опасна, -- на всю сумму вознаграждения.

Если хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не вправе требовать вознаграждения за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы должен вернуть поклажедателю.

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Возмещение расходов на хранение включается в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи. Эти правила применяются, если договором хранения не предусмотрено иное.

Чрезвычайные расходы на хранение -- это расходы, которые превышают обычные расходы такого рода и которые стороны не могли предвидеть при заключении договора хранения. Такие расходы возмещаются сверх вознаграждения за хранение (если в договоре нет указания на иной способ возмещения). Они возмещаются хранителю, если поклажедатель дал согласие на эти расходы или одобрил их впоследствии. При необходимости про извести чрезвычайные расходы хранитель обязан запросить поклажедателя о его согласии. Если ответ не получен в срок, указанный хранителем, или в течение нормально необходимого для^; ответа времени, считается, что поклажедатель согласен на чрезвычайные расходы. В случае, когда хранитель произвел чрезвычайные расходы на хранение, не получив от поклажедателя предварительного согласия (хотя это было возможно) и поклажедатель впоследствии не одобрил их, хранитель может требовать возмещения чрезвычайных расходов лишь в пределах ущерба, который мог быть причинен вещи, если бы эти расходы не были произведены.

5. Права и обязанности сторон

Хранитель, взявший на себя по договору хранения обязанность принять вещь на хранение, не вправе требовать передачи ему этой вещи на хранение. Однако поклажедатель, не передавший вещь на хранение в предусмотренный договором срок, несет ответственность перед хранителем за убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением. Поклажедатель освобождается от этой ответственности, если заявит хранителю об отказе от его услуг в разумный срок.

Хранитель освобождается от обязанности принять вещь на хранение в случае, когда в обусловленный договором срок вещь не будет ему передана. Обе нормы законодательства диспозитивны, т.е. договором могут быть предусмотрены иные правила решения этого вопроса.

Хранитель обязан:

Принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. В любом случае хранитель должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.). Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.

Хранитель не вправе:

Без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью, а равно предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.

Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился. По истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем указанной обязанности (в том числе при его уклонении от получения вещи) хранитель вправе после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения.

Если стоимость вещи по оценке превышает 100 установленных законом минимальных размеров оплаты труда, хранитель должен продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном законодательством. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи (ст. 899 ГК РФ). Договором может быть установлена иная мера ответственности поклажедателя за невыполнение обязанности.

Хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличиванием. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств. Одновременно с возвратом вещи хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения, если иное не предусмотрено договором хранения.

Обязанности поклажедателя:

1.По консенсуальному договору должен своевременно предупредить хранителя об отказе от договора.

2.Предупредить хранителя об опасных свойствах вещей, переданных на хранение.

3.По истечении срока хранения, определенного договором, либо обычного срока, забрать вещь.

4.Возместить хранителю расходы по хранению вещи, а при возмездном характере также уплатить обусловленное вознаграждение.

6. Ответственность сторон

Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным ст. 401ГК РФ «Основания ответственности за нарушение обязательств». Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (т.е. в данном случае презумпция виновности). Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли:

1) вследствие непреодолимой силы (т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств);

2) из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать;

3) в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно, хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст. 393 ГК РФ «Обязанность должника возместить убытки». При определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, -- в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:

11) за утрату и недостачу вещей -- в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;

12) за повреждение вещей -- в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.

В случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом или договором хранения.

Поклажедатель обязан возместить хранителю убытки, причиненные свойствами сданной на хранение вещи, если хранитель, принимая вещь на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах.

договор хранение ответственность право

7.Отдельные виды хранения

7.1 Хранение на товарном складе

По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги (ст. 907 ГК РФ). Товарный склад общего пользования обязан принимать товары на хранение от любого товаровладельца; договор, заключаемый с таким складом, признается публичным договором.

Товарный склад при приеме товаров на хранение обязан за свой счет произвести осмотр товаров и определить их количество (число единиц или товарных мест либо меру -- вес, объем) и внешнее состояние. Товарный склад обязан предоставлять товаровладельцу во время хранения возможность осматривать товары или их образцы, если хранение осуществляется с обезличиванием, брать пробы и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности товаров.

Товарный склад вправе изменить условия хранения и товаров самостоятельно. Уведомление товаровладельца о принятых мерах требуется, если произведенные изменения существенны.

При обнаружении во время хранения повреждений товара, выходящих за пределы согласованных в договоре складского хранения или обычных норм естественной порчи, товарный склад обязан незамедлительно составить об этом акт и в тот же день известить товаровладельца.

Товаровладелец и товарный склад имеют право каждый требовать при возвращении товара его осмотра и проверки его количества. Вызванные этим расходы несет тот, кто потребовал осмотра товара или проверки его количества. Совместный осмотр и проверка товара при возвращении его со склада проводятся для подтверждения его качества и количества для невозникновения в дальнейшем недоразумений относительно этого. Если такая проверка не была произведена или товар имеет повреждения, которые не могли быть обнаружены таким образом, то в течение 3 дней с момента получения товара товаровладелец вправе подать письменное заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения.

Товарный склад выдает в подтверждение принятия товара на хранение один из следующих складских документов:

1) двойное складское свидетельство;

2) простое складское свидетельство;

3) складскую квитанцию.

Двойное складское свидетельство состоит из двух частей -- складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта), которые могут быть отделены одно от другого. Двойное складское свидетельство, каждая из двух его частей и простое складское свидетельство являются ценными бумагами. Товар, принятый на хранение по двойному или простому складскому свидетельству, может быть в течение его хранения предметом залога путем залога соответствующего свидетельства. В каждой части двойного складского свидетельства должны быть одинаково указаны (обязательное требование, несоблюдение которого влечет непризнание данного документа двойным складским свидетельством; ст. 912 ГК РФ):

1) наименование и место нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение;

2) текущий номер складского свидетельства по реестру склада;

3) наименование юридического лица либо имя гражданина, от которого принят товар на хранение, а также место нахождения (место жительства) товаровладельца;

4) наименование и количество принятого на хранение товара -- число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара;

5) срок, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования;

6) размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;

7) дата выдачи складского свидетельства.

Держатель складского и залогового свидетельств имеет право распоряжения хранящимся на складе товаром в полном объеме. Держатель складского свидетельства, отделенного от залогового свидетельства, вправе распоряжаться товаром, но не может взять его со склада до погашения кредита, выданного по залоговому свидетельству. Держатель залогового свидетельства, иной, чем держатель складского свидетельства, имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему. При залоге товара об этом делается отметка на складском свидетельстве. Складское свидетельство и залоговое свидетельство могут передаваться вместе или порознь по передаточным надписям.

Товарный склад выдает товар держателю складского и залогового свидетельств (двойного складского свидетельства) не иначе как в обмен на оба эти свидетельства вместе. Держателю складского свидетельства, который не имеет залогового свидетельства, но внес сумму долга по нему, товар выдается складом не иначе как в обмен на складское свидетельство и при условии представления вместе с ним квитанции об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству. Товарный склад, нарушивший данное правило, несет ответственность перед держателем залогового свидетельства за платеж всей обеспеченной по нему суммы. Держатель складского и залогового свидетельств вправе требовать выдачи товара по частям. При этом в обмен на первоначальные свидетельства ему выдаются новые свидетельства на товар, оставшийся на складе.