10

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задача № 1.

К одинокой пенсионерке Терентьевой в дом забрался Феокистов и угрожающим голосом потребовал деньги. От испуга у потерпевшей, страдающей сердечно-сосудистым заболеванием, произошло кровоизлияние в мозг, от которого она через сутки умерла.

Задание: дайте юридический анализ Феокистова.

РЕШЕНИЕ:

"Действия, при помощи которых совершаются убийства, весьма разнообразны. Убийца может причинить смерть потерпевшему, используя только мускульную силу своего тела (удушение руками, нанесение ударов ногами и руками и т.п.), он может также применить свою мускульную силу с использованием различных орудий для облегчения убийства (нанесение ударов ножом, топором и т.п.). Мускульная сила виновного может быть незначительной, но она может направлять другую мощную силу, которая и причиняет смерть потерпевшему (выстрел из пистолета, отравление ядом и т.п.)" Амирова Д.К. Криминология убийств. К. 2000 г. С. 35..

Действие при убийстве также может иметь форму психической деятельности. Прежде всего, это непосредственное психическое воздействие на потерпевшего. "Сильное психическое воздействие на человека может нанести ему психическую травму, вызвать у него психические переживания и связанные с ними болезненные расстройства, причинить ему смерть" Авдеев М.И. Судебная медицина. М., 1960 г. С. 283-284.. Это, прежде всего, относится к таким психическим воздействиям, которые вызывают у человека сильный испуг.

Психическая травма может привести к смертельному исходу главным образом у лиц, страдающих заболеванием сердца и сосудистой системы. Сильный испуг может вызвать у таких людей внезапную остановку сердца и смерть.

Установление способа действия как признание объективной стороны убийства имеет серьезное значение для его квалификации. При совершении некоторых убийств, способ является квалифицирующим обстоятельством. Установление особой жестокости при убийстве или совершение его способом, опасным для жизни многих людей, влечет квалификацию соответственно по п. п. "д", "е" ч.2 ст.105 УК РФ.

Как отмечалось выше, убийство может быть совершено также путем бездействия. Существует много примеров убийства, совершенного путем бездействия. Можно привести классические примеры, наиболее часто используемые в теории уголовного права - это, например, невыполнение врачом, заинтересованным в смертельном исходе, обязанности по оказанию помощи больному; няня, приставленная к ребенку, с целью лишения его жизни не дает ему пищи Уголовное право. Общая часть. Учебник. М., 1993 г. С. 118..

Ответственность за убийство, совершенное в результате бездействия, может наступить лишь в тех случаях, когда лицо должно было и могло сделать то, в невыполнении чего его обвиняют, но сознательно это не сделало, желая или допуская, что в результате этого наступит смерть человека.

Обязанность совершить определенные действия может вытекать из закона, из профессиональных или служебных функций, из договора, из предыдущей деятельности виновного.

"В основе оценки возможностей обвиняемого действовать определенным образом лежит субъективный критерий: мог ли данный человек, учитывая его знания, квалификацию, опыт, состояние здоровья, в данной конкретной обстановке совершить то действие, которое от него требовалось, если бы он проявил максимум доступной ему активности" Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж. 1965 г. С. 19.. При этом следует отграничить убийства от неосторожного причинения смерти человеку.

"При анализе объективной стороны убийства необходимо учитывать, что действие или бездействие - лишь внешний признак преступления. Это объясняется тем, что его общественная опасность, в конечном счете, заключается в причиненном вреде - смерти потерпевшего" Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Уголовное право России. Особенная часть. - М. 2000 г. - С. 32.. Наступление ее как последствие преступных действий - обязательный признак объективной стороны убийства. Не наступление такого последствия в результате действия (бездействия) виновного исключает признание преступления оконченным и при наличии приготовления к убийству или покушения на него влечет квалификацию с применением ст.30 УК РФ.

Обязательным признаком объективной стороны убийства является наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившей смертью потерпевшего. Причинная связь должна быть объективной, существующей вне зависимости нашего сознания, в силу которой действие (бездействие) порождает и обусловливает возникновение последствия. Причинная связь не всегда очевидна. Процесс развития причинной связи предполагает, что причина по времени предшествует следствию. При этом не имеет значения, наступила ли смерть сразу или последовала спустя какой-то промежуток времени после этого, важно установить умысел на лишение жизни. Действия (бездействия) субъекта, предшествующие наступлению смерти, могут быть признаны ее причиной лишь в том случае, если в момент их совершения они явились необходимым (а не случайным) условием ее наступления, т.е. таким условием, не будь которого, смерть не наступила бы. Эти действия (бездействие) в момент их совершения должны создавать реальную возможность наступления смерти Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М. 1994 г. - С. 21.. При отсутствии причинной связи лицо несет ответственность не за убийство, а иное деяние, либо вообще освобождается от ответственности.

Таким образом, в данном случае необходимо учитывать место и время наступления смерти. Сердечный приступ Терентьевой произошел из-за сильного испуга, от того, что Феоктистов потребовал деньги. Феоктистов не оказал помощь бабушке, в результате чего она умерла, то есть оказал бездействие. Причинная связь между смертью в результате бездействия Феоктистова очевидна.

Задание № 2.

Определите родовой, видовой, непосредственный объекты в ст. ст.15, 116, 126, 160, 168, 200, 226 УК РФ.

РЕШЕНИЕ:

В современной науке уголовного права признается четырехзвенная классификация объектов преступления: общий, родовой, видовой и непосредственный Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С. 152-153..

Общий объект преступления по УК РФ составляют общественные отношения, охраняемые уголовным законом: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Данные общественные отношения указаны в перечне задач УК РФ (ч.1 ст.2).

Общий объект преступления охватывает все общественные отношения, охраняемые от посягательств. Родовым объектом является диапазон однородных общественных отношений, объединенных в одной главе Уголовного кодекса РФ. Под видовым объектом преступления понимаются охраняемые законом интересы, объединенные в соответствующем разделе уголовного закона Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М.: БЕК, 1996. С. 153..

По мнению большинства современных правоведов, родовым объектом исследуемых преступлений являются отношения, складывающиеся в сфере общественной безопасности и общественного порядка, а видовым объектом выступают отношения по охране здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Применительно к исследуемой теме К.Ш. Курманов отмечает, что родовым объектом наркотизма является совокупность отношений, определяющих общественную безопасность и общественный порядок Курманов К.Ш. Наркомания: уголовно-правовые и криминальные проблемы. - Фрунзе: Илым. 1989. С. 51, 52..

Непосредственный объект также имеет свое деление на основной (общественное отношение, которое охраняется конкретной нормой и на причинение вреда которому направлено конкретное действие), дополнительный (конкретное общественное отношение, причинение вреда которому является обязательным условием уголовной ответственности) и факультативный (конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления).

Задача № 3.

Запольский 7 лет назад отбыл наказание за преступление, предусмотренное п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ и вновь совершил деяние, предусмотренное п. "а" ч.2 ст.162 УК РФ.

Задание:

1) По каким правилам будет назначено наказание Запольскому?

2) Какой минимальный срок лишения свободы может быть назначен Запольскому?

РЕШЕНИЕ:

По смыслу ст.86 УК РФ течение срока, погашающего судимость за отбытое наказание, не прерывается, если лицо вновь совершит преступление. Таким образом, каждая судимость погашается самостоятельно, лицо считается несудимым по истечении определенного законом срока после отбытия наказания за данное преступление БВС РФ. 1997. N 8. С. 15.

Согласно статье п. "д" ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно условиям нашей задачи Запольский отбыл наказание за убийство 7 лет назад.

Кроме того, положения ч.5 ст.69 УК РФ требуют назначать окончательное наказание путем поглощения либо путем частичного или полного сложения наказаний, назначенных за каждое совершенное преступление. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Между тем, суд должен определить Запольскому наказание путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

убийство преступление юридический объект

Список использованной литературы