Институт несостоятельности (банкротства)
История появления института несостоятельности (банкротства). Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) кредитной организации. Правовая характеристика процедур. Установление причин, виды мер по предупреждению. Процедура конкурсного производства.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 08.05.2012 |
| Размер файла | 151,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
оставшиеся денежные средства предназначаются для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
Требования залоговых кредиторов, не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Если в ходе конкурсного производства останется какое-либо имущество, то оно должно быть распределено между учредителями (участниками) кредитной организации (ликвидационная квота).
После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий составляет отчет о завершении конкурсного производства и ликвидационный баланс. Эти документы должны быть заслушаны на собрании кредиторов или заседании комитета кредиторов кредитной организации. Затем конкурсный управляющий представляет ликвидационный баланс в Банк России на согласование, срок которого не может превышать 30 дней. После согласования ликвидационного баланса конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Отчет конкурсного управляющего включает:
1) ликвидационный баланс;
2) документы, подтверждающие реализацию имущества кредитной организации и основания для списания имущества;
3) реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
После составления отчета о завершении конкурсного производства оно вступает в свою последнюю стадию. С этого момента конкурсный управляющий не принимает никаких требований кредиторов Макова Л.Я. Некоторые особенности конкурсного производства в деле о банкротстве (несостоятельности) коммерческого банка // Право и политика. - 2007. - № 6.С. 29. .
В результате рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов ее учредителями (участниками) или третьим лицом (третьими лицами) - определение о прекращении производства по делу о банкротстве, которые направляются конкурсному управляющему и в Банк России. Определения о завершении конкурсного производства и о прекращении производства подлежат немедленному исполнению. Затем в Книгу государственной регистрации кредитных организаций вносится запись о ликвидации кредитной организации. Соответствующая запись вносится регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц. Момент внесения указанной записи является: во-первых, моментом завершения конкурсного производства; во-вторых, моментом прекращения полномочий управляющего; в-третьих, моментом ликвидации должника - юридического лица.
2.4 Правовое положение кредитной организации после признания ее несостоятельной (банкротом)
После признания кредитной организации банкротом и открытия конкурсного производства кредитная организация продолжает оставаться юридическим лицом и субъектом гражданских прав и обязанностей. Однако у нее изменяется объем правоспособности и меняется порядок совершения некоторых сделок с ее участием. Таким образом, признание кредитной организации банкротом приводит к различным изменениям в правовом положении должника Курбатов А.Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования, содержание и проблемы реализации. М.: Юриспруденция, 2010.С. 256. .
1. У кредитной организации, объявленной банкротом, отозвана лицензия на совершение банковских операций. Поэтому она не вправе осуществлять банковские операции, за исключением случаев, специально установленных законодательством. Эти последствия сохраняются даже в случае признания судом недействительным приказа Банка России об отзыве лицензии у кредитной организации.
2. Совершение сделок, связанных с отчуждением имущества кредитной организации или влекущих за собой передачу ее имущества третьим лицам во владение и пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Законом о банкротстве кредитных организаций. Например, такие особенности установлены ст.50.33 Закона о банкротстве кредитных организаций.
3. Прекращаются полномочия руководителя кредитной организации, иных ее органов управления, за исключением полномочий органов управления в части принятия решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьими лицами для исполнения обязательств кредитной организации.
4. Полномочия органов управления кредитной организации переходят к конкурсному управляющему. По ходатайству конкурсного управляющего, одобренному собранием кредиторов, могут быть назначены несколько конкурсных управляющих с четким распределением между ними прав и обязанностей в процессе банкротства. Однако все они должны действовать в рамках следующих функций арбитражного управления в этот период Суворов А.В. Особенности конкурсного производства кредитной организации, признанной несостоятельным (банкротом) // Банковское право. - 2002. - № 2.С. 43. .
принятие в ведение имущества должника, осуществление инвентаризации, оценки имущества и обеспечение его сохранности;
предъявление третьим лицам требований о взыскании дебиторской задолженности и заявление возражений по предъявленным к должнику требованиям кредиторов;
предъявление исков о признании недействительными сделок;
уведомление о предстоящем увольнении работников должника;
принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника лиц, обязанных нести такую ответственность;
уведомление собственника имущества, изъятого из оборота, но находящегося при открытии конкурсного производства у должника, о необходимости его принятия или закрепления за другими лицами;
передача объектов социальной и коммунальной инфраструктуры соответствующему муниципальному образованию;
продажа имущества должника и расчеты с кредиторами;
передача на хранение в государственный архив документов должника;
ликвидация кредитной организации - должника.
При этом арбитражный суд распределяет обязанности между ними в зависимости от сложности выполняемых задач, характера и размера имущества должника, определяет пределы ответственности каждого из них.
Контроль над деятельностью конкурсного управляющего осуществляют арбитражный суд, собрание кредиторов и Банк России.
5. Кредитная организация теряет право на удовлетворение требований своих кредиторов в индивидуальном порядке, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а также требований по текущим обязательствам. Все требования к кредитной организации могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.
6. Кредитная организация, находящаяся в стадии конкурсного производства, лишается права открывать неограниченное количество счетов в других банках. Так, в соответствии со ст.50.31 Закона о банкротстве кредитных организаций конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет в валюте Российской Федерации, открываемый в Банке России. Кредитная организация может иметь необходимое ей количество счетов в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях, зависящее от количества имеющихся у нее видов иностранной валюты. При осуществлении Агентством полномочий конкурсного управляющего счета кредитной организации в ходе конкурсного производства открываются в Агентстве. Счета кредитной организации, открытые в иных кредитных организациях, в том числе обнаруженные в ходе конкурсного производства, за исключением счетов, открытых для расчетов по ведению деятельности, связанной с доверительным управлением, подлежат закрытию по мере их обнаружения. Остатки денежных средств кредитной организации должны быть перечислены с указанных счетов на счета кредитной организации в ходе конкурсного производства.
7. Сроки исполнения всех денежных обязательств, а также отсроченных обязательных платежей кредитной организации считаются наступившими независимо от действительных сроков их исполнения. При этом необходимо различать подход законодателя к денежным обязательствам и обязательным платежам. Если в первом случае считается наступившим срок исполнения всех денежных обязательств, то во втором случае - только отсроченных обязательных платежей.
8. Прекращается начисление неустоек (штрафов, пени), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
9. Снимаются ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения по распоряжению его имуществом. При этом введение новых арестов имущества и ограничений по распоряжению имуществом не допускается. Эти правила установлены с целью не допускать увеличения требований одних кредиторов в ущерб интересам других.
10. Сведения о финансовом состоянии кредитной организации прекращают относиться к категории сведений, носящих конфиденциальный характер либо являющихся коммерческой тайной.
Исследователи проблем банкротства отмечают системный характер процедуры конкурсного производства. К числу элементов (или этапов) данной системы следует отнести Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства).М., 2001.С. 178. :
выявление требований кредиторов, подлежащих удовлетворению, и составление реестра кредиторов;
формирование конкурсной массы и реализацию имущества должника в целях обращения его в денежные средства;
соразмерное удовлетворение требований кредиторов;
ликвидацию юридического лица - банкрота.
В завершение следует сказать о том, что изучение законодательства о банкротстве и практики его применения показывает, что оптимальные научные и практические решения по целому ряду ключевых вопросов регулирования конкурсных отношений в нашей стране пока еще не найдены. Прежде всего, это те положения Закона о банкротстве, которые закрепляют определенный баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве: интересов должника и кредиторов, интересов конкурирующих кредиторов, интересов должника и кредиторов, с одной стороны, и интересов государства - с другой.
Наряду с явно положительными тенденциями развития российского законодательства о банкротстве, в частности, переход от принципа неоплатности к принципу неплатежеспособности как основанию признания должника - юридического лица банкротом; сближение прав конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, получающих удовлетворение своих требований в третью очередь, принимающих участие в голосовании по вопросу заключения мирового соглашения, и т.п.), имеются и неоправданные тенденции его развития Химичев В.А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 6.С. 28. , усиление его продолжникового характера, выражающееся в широком применении ряда явно неэффективных процедур, механизмов и положений банкротства Федоренко Н.В., Пархоменко П.Н. Правовой статус и роль некоторых субъектов процедуры банкротства в свете Федерального закона 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 5.С. 37. .
Заключение
Особенности ведения учета и процедуры аналитической работы при угрозе банкротства становятся все более актуальными и злободневными проблемами многих организаций, в том числе и финансового сектора экономики, а мировой финансовый кризис усилил актуальность задачи кредитных организаций сохранить свой бизнес, не допустить наступления несостоятельности (банкротства) и остаться на рынке банковских услуг.
Далее хотелось бы изложить основные выводы по исследуемой теме:
1. Уникальный статус кредитных организаций как особых субъектов хозяйственной деятельности предопределяет наличие специфики правового регулирования большинства аспектов их деятельности. Указанная специфика присуща также регулированию ликвидационных процедур.
Основными федеральными законами, регулирующими ликвидационные процедуры в отношении кредитных организаций, являются Федеральный закон от 25.02.1999 г. "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", Федеральный закон от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)", а также Федеральный закон от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности". Кроме того, отдельные нормы можно обнаружить также в Федеральном законе от 23.12.2003 г. "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", Федеральном законе от 29.07.2004 г. "О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", Федеральном законе от 27.10.2008 г. "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года".
2. В настоящее время законодательно выделяются три различные ликвидационные процедуры кредитных организаций: добровольная ликвидация, принудительная ликвидация и ликвидация в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве. Нас интересовали две последние из них.
Различия между процедурами принудительной ликвидации и банкротства кредитных организаций очень незначительны. Первой из них посвящено лишь четыре статьи в Федеральном законе "О банках и банковской деятельности", при этом все указанные статьи имеют отсылки к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". Тем самым порядок принудительной ликвидации кредитных организаций практически не отличается от банкротства.
3. Особенностью банкротства кредитных организаций, прежде всего, является то, что эта деятельность регулируется нормами как Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", так и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Их соотношение определяется статьей 50.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", согласно которой общий закон о банкротстве применяется в случаях, не урегулированных специальным законом. Следует отметить, что зачастую определение нормы, применяемой к возникающим правоотношениям в связи с ликвидацией кредитной организации, вызывает затруднения ввиду противоречий общего и специального законов, в том числе возникших вследствие внесения в них несогласованных изменений в различные периоды времени.
4. В соответствии положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" под несостоятельностью (банкротством) кредитной организации понимается признанная арбитражным судом ее неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение 14 дней или стоимость имущества кредитной организации недостаточна для исполнения ее обязательств перед кредиторами и (или) обязанности по уплате обязательных платежей. В свою очередь, под кредитной организацией понимают юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как главной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные законом. Кредитная организация образуется на базе любой формы собственности как хозяйственное общество.
Кредитная организация признается банкротом со дня отзыва у нее Банком России лицензии на осуществление банковских операций. Основания для отзыва лицензии перечисляются в статье 20 Закона "О банках и банковской деятельности". Среди них названа и неспособность кредитной организации удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение 14 дней с наступления даты их удовлетворения или исполнения, если требования к кредитной организации в совокупности составляют не менее 1000-кратного минимального размера оплаты труда.
Обратим внимание, что само полномочие Банка России по отзыву у кредитной организации лицензии носит исключительный в системе российского права характер, т.к. является административным (внесудебным) решением, в то время как решение об аннулировании лицензии по иным видам деятельности, которые в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 г. "О лицензировании отдельных видов деятельности" подлежат лицензированию, принимается судом. По инициативе Верховного Суда Российской Федерации соответствие полномочия Банка России отзывать лицензию Конституции Российской Федерации стало предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, который признал, что отзыв лицензии прямо связан с конституционными полномочиями Банка России, предусмотренными статьей 75 Конституции Российской Федерации, и не противоречит иным ее положениям.
5. До дня отзыва лицензии в кредитной организации могут быть реализованы следующие досудебные меры:
финансовое оздоровление (санация) кредитной организации;
назначение временной администрации по управлению кредитной организацией (за исключением случая, когда она назначается в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций);
реорганизация кредитной организации.
6. Банк и его участники обязаны по собственной инициативе принять необходимые и своевременные меры для его финансового оздоровления. Указанная инициатива банка должна выразиться в первую очередь в том, что руководитель исполнительного органа банка в течение 10 дней с момента возникновения оснований для этого должен обратиться в высшие органы управления банка (совет директоров) с ходатайством об осуществлении мер, необходимых для финансового оздоровления банка, одновременно рекомендовав соответствующие меры, способы и сроки их проведения.
Совет директоров, в свою очередь, должен принять решение по направленному ходатайству в течение 10 дней и проинформировать о принятом решении территориальное учреждение Банка России. При этом Банк России, со своей стороны, вправе сам потребовать от банка приступить к проведению мер, направленных на его оздоровление; он будет и контролировать реализацию таких мер.
Все меры с целью финансового оздоровления, сроки их реализации, а также расчеты предполагаемого результата должны быть обоснованы подтверждающими документами.
7. Как уже отмечалось, другой мерой предупреждения банкротства банка может быть назначение в него временной администрации, которая и будет управлять банком в течение определенного времени. Временная администрация является специальным органом управления кредитной организации, назначаемым Банком России на срок не более 6 месяцев.
Руководителем временной администрации назначается служащий Банка России. Руководитель временной администрации распределяет обязанности между членами временной администрации и несет ответственность за ее деятельность. В состав временной администрации могут включаться служащие государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". При этом в период деятельности временной администрации полномочия исполнительных органов кредитной организации кредитной организации могут быть либо ограничены, либо приостановлены актом Банка России о назначении временной администрации.
Банк России принимает решение о прекращении деятельности временной администрации: а) в случае устранения причин, послуживших основанием для ее назначения; б) после вынесения арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.
8. Реорганизация кредитной организации является третьей мерой по предупреждению банкротства банка, которая позволяет обеспечить функционирование органов управления кредитной организации и является одной из форм самозащиты должника. Общее понятие реорганизации юридического лица вообще и банка в частности отсутствует в официальных источниках. Соответствующие статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, а вслед за ними и банковские законы и нормативные акты Банка России, в которых затрагивается данная проблема, начинаются сразу с перечисления форм реорганизации. Имеются в виду такие формы, как слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование. При этом в Законе "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" признаются лишь две формы реорганизации - слияние или присоединение.
9. Дело о банкротстве кредитной организации рассматривается арбитражным судом по правилам, закрепленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, не урегулированных первыми двумя нормативными актами. В настоящее время конкурсным управляющим кредитной организации может быть либо специализированный орган - Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов, либо аккредитованное Банком России физическое лицо. Таким образом, законодатель признает необходимость государственного участия в контроле за процессом осуществления процедуры конкурсного производства в отношении кредитной организации. Агентство обеспечивает такое государственное участие путем решения задач двоякого рода: во-первых, задач конкурсного производства (специальных задач), во-вторых, задач общего характера, направленных на выявление причин и условий, вызвавших банкротство кредитной организации, разработку предложений по предупреждению банкротства в банковской системе. Согласно действующему российскому законодательству в случае виновного причинения убытков кредитной организации в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Агентством возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего оно возмещает убытки за счет собственных средств.
Наряду с Агентством как уже было отмечено, в роли конкурсного управляющего может выступать аккредитованное Банком России физическое лицо. Оно осуществляет свои функции в отношении кредитных организаций, не имевших лицензии Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады. Убытки, причиненные таким конкурсным управляющим в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, возмещаются за счет его имущества и обязательного страхования его ответственности на случай причинения таких убытков.
10. Особенностями в рамках конкурсного производства обладает и порядок установления требований конкурсных кредиторов: кредиторы вправе предъявлять требования к кредитной организации в любой момент в период действия временной администрации, а также в ходе конкурсного производства. Порядок подготовки и проведения первого собрания кредиторов также отличается определенной спецификой: в отличие от общего порядка, в рамках которого проведение первого собрания кредиторов осуществляется на стадии наблюдения, в отношении кредитной организации оно осуществляется при проведении конкурсного производства.
11. Изменениями в Законе "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что с 1 января 2012 г. минимальный размер собственных средств кредитной организации должен будет составлять 180 млн. рублей. Хотя время для увеличения минимального размера собственных средств кредитных организаций еще есть, но, скорее всего, кредитные организации не справятся с новыми требованиями, а следовательно, увеличится число кредитных организаций, перешедших в процедуру несостоятельности (банкротства). В связи с этим высказываются предложения о необходимость систематизировать и объединить все законодательство в отношении отдельных категорий должников - юридических лиц, чтобы не возникало вопросов, к какому закону нужно прибегать в случае несостоятельности (банкротства), поскольку на примере кредитных организаций видно, что сейчас достаточно сложно разобраться, какой закон и в каких ситуациях регулирует несостоятельность (банкротство) отдельных категорий должников - юридических лиц - Закон о банкротстве 2002 г. или специальные законы.
12. В заключение необходимо отметить, что в последнее время уже достигнуты значительные результаты в области разработки правового регулирования процедур банкротства кредитных организаций, защиты прав кредиторов и вкладчиков банков-банкротов. Изменения, направлены, прежде всего, на совершенствование регулирования процедур банкротства, в том числе банкротства кредитных организаций и внесены в законодательные акты РФ Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В соответствии с названным законом, теперь, если у обанкротившегося банка не хватит имущества для оплаты долгов кредитора, то по его обязательствам ответят члены совета директоров, собственники и руководители банка, при условии, что они сами виновны в сложившейся ситуации.
Также в Законе четко прописаны нормы, обязывающие руководителей кредитных организаций следить за сохранностью всей документации и имущества банка. При освобождении от занимаемой должности единоличный исполнительный орган кредитной организации обязан передать имущество и документы кредитной организации лицу из числа ее руководителей. В случае отсутствия такого лица на момент освобождения от должности руководителя он обязан обеспечить сохранность имущества и документов кредитной организации, уведомив о предпринятых мерах Банк России. Если документы и имущество исчезли на этапе банкротства, то руководители кредитной организации, обязанные обеспечить их сохранность, несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам кредитной организации и (или) ее обязанностям по уплате обязательных платежей. Руководители и главный бухгалтер кредитной организации могут быть привлечены к ответственности по обязательствам банка и в том случае, если бухгалтерские документы кредитной организации содержат неполную или искаженную информацию.
Кроме того, Законом предусмотрено, что лица, привлеченные к субсидиарной ответственности, не смогут занимать руководящие должности в кредитных организациях в течение трех лет, также в течение десяти лет они будут не вправе приобретать больше 5% акций или долей любой кредитной организации.
Таким образом, рассматриваемые поправки можно охарактеризовать как направленные на решение основной цели банкротства - удовлетворение требований кредиторов. Принятие Закона предотвратит незаконный вывод имущества должника в преддверии банкротства, что будет способствовать защищенности интересов добросовестных кредиторов.
В целом, повышение эффективности российского законодательства о банкротстве, должно осуществляться на принципиально новой основе с учетом современных мировых достижений в этой области, исходя из принципов:
упрощения законодательства о банкротстве;
сокращения сроков производства по делам о банкротстве;
усиления защиты прав и интересов кредиторов в деле о банкротстве;
обеспечения равенства конкурирующих кредиторов.
Список литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принятая всенародным референдумом от 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7 от 21.01.2009 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст.3012.
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст.4190.
5. Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // Собрание законодательства РФ. 1999. № 9. Ст.1097.
6. Федеральный закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2003. № 52. Часть I. Ст.5029.
7. Федеральный закон от 2 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 6. - Ст.492.
8. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ. "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 28. - Ст.2790.
9. Постановление Правительства РФ от 29.04.2006 N 260 "О мерах по реализации Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // Собрание законодательства РФ. 2006. № 19. Ст. 2082,Положение Банка России "Об аккредитации арбитражных управляющих при Банке России в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций // Вестник Банка России. 2005. № 7.
10. Положение ЦБ РФ от 9 ноября 2005 г. № 279-П "О временной администрации по управлению кредитной организацией" // Вестник Банка России. 2005. № 69.
11. Инструкция ЦБ РФ от 11.11.2005 N 126-И "О порядке регулирования отношений, связанных с осуществлением мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций" // Вестник Банка России. 2005. № 68.
12. Инструкция Банка России от 16 января 2004 г. № 110-И "Об обязательных нормативах банков" // Вестник Банка России. 2004. № 11.
13. Указание ЦБ РФ от 01.12.2003 № 1347-У "Об упорядочении отдельных актов Банка России" // Вестник Банка России. 2003. № 67.
14. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2000 г. N С3-7/УП-806 "О согласовании с территориальными учреждениями Банка России промежуточных ликвидационных и ликвидационных балансов кредитных организаций, признанных несостоятельными (банкротами)" // Вестник Банка России. 2000. № 46.
Судебная практика:
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6.
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. 2005. № 3.
17. Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1280-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аржанова Льва Яковлевича на нарушение его конституционных прав статьей 50.41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // СПС КонсультантПлюс, 2010.
18. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 21.12.2010 по делу N А70-1250/2010. По смыслу п.3 ст.103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" действительность сделки, совершенной в период, предшествующий процедуре банкротства кредитной организации, ставится в зависимость от обстоятельств финансового состояния должника на момент прекращения взаимных обязательств, условий доступности отчетной информации банка, соблюдения надлежащей степени осмотрительности контрагента // СПС КонсультантПлюс, 2010.
19. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2010 по делу N А53-4642/2009. Установив, что обязательства по требованиям возникли в период после открытия конкурсного производства, суд обоснованно оставил их без удовлетворения, поскольку по смыслу статьи 50.27 Закона о банкротстве кредитных организаций такие требования могут быть признаны текущими только в том случае, если они связаны с оплатой труда работников кредитной организации. Таких доказательств суду не представлено // СПС КонсультантПлюс, 2010.
20. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2010.
21. Обзор практики рассмотрения судами дел с участием Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" за 2006 - 2007 гг. / редакционный материал // Банковское право. 2008. № 5.
Научная литература:
22. Алексеева Д.Г. Банковское право: Учебник / Д.Г. Алексеева, С.В. Пыхтин, Е.Г. Хоменко. М.: Юристъ, 2003.
23. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения / Под общ. ред. В.В. Голубева. М., 2000.
24. Бабенко А. Правовые аспекты деятельности кредитных организаций // Право и экономика. 2007. № 4.
25. Банковское право Российской Федерации. Учебник в 2 т. Т.2: Особенная часть под ред. Г.А. Тосуняна. - М., 2002.
26. Банковское право. Учебник. отв. ред. : Д.Г. Алексеева, СВ. Пыхтин. - М., 2009.
27. Банкротство финансовых компаний / Под ред. А. Момарова. М.: Луч, 1999.
28. Баренбойм.П. Правовые основы банкротства. - М.: Белые альвы, 1995.
29. Богомолов О. Формирование первой очереди кредиторов при банкротстве банков: некоторые проблемы // Хозяйство и право. 1999. № 6.
30. Брагинский М. Комментарий к закону о несостоятельности (банкротстве) // Право и экономика. 1998. № 4.
31. Весенева Н.А. Кредитор в лабиринтах банкротства, или Что следует знать при обращении в суд // Экономика и жизнь. 2008. № 25.
32. Весенева Н.А. Требования, предъявляемые к заявлению должника // Экономика и жизнь. 2009. № 2.
33. Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 1998. №3.
34. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 2.
35. Востриков П. О банкротстве предприятий-заемщиков и банков за рубежом // Хозяйство и право. 1995. № 3.
36. Голубев В.В. Арбитражный управляющий: Квалификационные требования, этика, ответственность // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к № 3). 2001.
37. Громов В.В. Некоторые проблемы рассмотрения арбитражными судами споров о субсидиарной ответственности лиц, вызвавших банкротство кредитных организации // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2007. № 3.
38. Дедов Д.И. Принцип соразмерности и право кредитора на возбуждение дела о банкротстве // Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. С.А. Карелиной. М., 2004.
39. Дорохина Е.Г. Вопросы реформирования законодательства о банкротстве // Юридическая работа в кредитной организации. 2010. № 2.
40. Дубинчин А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику - юридическому лицу // Экономика и жизнь (Юрист). 2009. № 45.
41. Ефимова Л.Г. Банковское право. Т.1: Банковская система Российской Федерации. М.: Статут, 2010.
42. Зайцева В.В. Несостоятельность и банкротство в современном российском праве // Право и экономика. 1999. № 5.
43. Зайцева В.В. Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде // Право в Вооруженных Силах. 2003. № 4.
44. Кавелина Н.Ю. Комментарий к Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2009.
45. Константинов Д.А. Некоторые аспекты противодействия преступности в сфере несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Юрист. 2008. № 4.
46. Кредитные организации в России: правовой аспект/отв. ред. Е.А. Павлодский. М.: Волтерс Клувер, 2006.
47. Криволевич Е.А. Правовые аспекты банкротства кредитных организаций // Банковское право. 2009. № 5.
48. Кряжков А.В. Актуальные проблемы совершенствования законодательства о банкротстве кредитных организаций (тезисы доклада) // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2010. № 3.
49. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.
50. Курбатов А. Субсидиарная ответственность руководителей при несостоятельности (банкротстве) возглавляемых ими кредитных организаций // Хозяйство и право. 2007. № 7.
51. Курбатов А.Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Хозяйство и право (приложение). 2006. № 4.
52. Курбатов А.Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования, содержание и проблемы реализации. М.: Юриспруденция, 2010.
53. Лайтман Г. Роль суда // Вестник ВАС РФ. 2001. № 3.
54. Лившиц Н.Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к №№ 2,3). 1998.
55. Логачев О.Е. Центральный банк Российской Федерации как участник правоотношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций // Право и политика. 2007. № 6.
56. Макова Л.Я. Некоторые особенности конкурсного производства в деле о банкротстве (несостоятельности) коммерческого банка // Право и политика. 2007. № 6.
57. Меркушева О.В. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Российская юстиция. 2010. № 9.
58. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Проблемы совершенствования законодательства о банкротстве в условиях финансового кризиса // Арбитражные споры. 2010. № 1.
59. Пулова Л.В. Порядок и особенности судебного разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Закон. 2007. - № 7.
60. Российское законодательство X - XX вв. / под ред. О.И. Чистякова. М., 1984.
61. Самсонова А.Е. Варианты предотвращения вывода активов должников при банкротстве // Юридическая работа в кредитной организации. 2010. № 2.
62. Семеусов В.А., Пахаруков А.А. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в российском праве. Учеб. пособие. Иркутск, 2000.
63. Семина Н.А. Банкротство. Вопросы правоспособности должника - юридического лица. М., 2003.
64. Сергеева Э.В. Реорганизация как мера по предупреждению банкротства кредитной организации // Банковское право. 2010. № 2.
65. Сергеева Э.В. Финансовое оздоровление как мера по предупреждению банкротства кредитной организации // Банковское право. 2006. № 6.
66. Скуратовский М.Л. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Бизнес, менеджмент и право. 2003. - № 2.
67. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 1999.
68. Суворов А.В. Особенности конкурсного производства кредитной организации, признанной несостоятельным (банкротом) // Банковское право. 2002. № 2.
69. Телюкина М.В. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве // Юрист. 1997. № 11.
70. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004.
71. Телюкина М.В. Правовое положение кредиторов должника, находящегося в процессе производства по делу о несостоятельности // Юридический мир. 1999. № 3.
72. Телюкина М.В. Соотношение понятий "несостоятельность" и "банкротство" в дореволюционном и современном праве // Юрист. 1997. - № 8.
73. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М., 2002.
74. Торкановский Е. Антикризисное управление // Хозяйство и право. 2006. - № 1.
75. Федоренко Н.В., Пархоменко П.Н. Правовой статус и роль некоторых субъектов процедуры банкротства в свете Федерального закона 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. 2005. № 5.
76. Химичев В.А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) // Вестник ВАС РФ. 2005. № 6.
77. Хомяков Е.В. Объективные и субъективные признаки криминальных банкротств кредитных организаций // Российский следователь. 2010. № 2.
78. Хоуман М. Повышение стандартов деятельности арбитражных управляющих // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к № 3). 2001.
79. Шершеневич Г.Ф. Морское, конкурсное и вексельное право. Классика русской цивилистики М.: РГБ, 2005 (по изд. Киев, 1914).
80. Шипулин В.Ю. Применение мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Современный бухучет. 2009. - № 10.
81. Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: тенденции и перспективы // Российская юстиция. 1998. №10.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика банкротства. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - как основа института банкротства. Понятие несостоятельности (банкротства). Признаки и процедура банкротства. Конкурсное производство - как стадия ликвидации юридического лица.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 11.03.2008Понятие российского конкурсного права. Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве): основные черты и тенденции развития. Понятие несостоятельности (банкротства). Критерии и признаки несостоятельности. Этапы и процедуры банкротства.
реферат [36,3 K], добавлен 02.04.2010Французское законодательство о несостоятельности (банкротстве): ориентация на интересы должников. Разрешение случаев несостоятельности (банкротства) по немецкому законодательству. Производство по делам о несостоятельности (банкротства) в Англии и США.
контрольная работа [16,1 K], добавлен 23.04.2011Возникновение и развитие института несостоятельности. Анализ места института несостоятельности (банкротства) в системе законодательства РФ, его процедуры и правовые особенности. Механизмы финансового оздоровления и банкротства неплатежных организаций.
дипломная работа [88,8 K], добавлен 22.06.2010Понятие и признаки банкротства. Общая характеристика процедур, применяемых к несостоятельному должнику. Субъектный состав отношений, возникающих при проведении процедур несостоятельности (банкротства). Особенности банкротства отдельных должников.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 02.11.2008История становления института несостоятельности. Устав о банкротах 1832 года. Понятие несостоятельности, банкротства. Переход страны в условия рыночной экономики. Причины банкротства. Лица, участвующие в деле о банкротстве. Процедуры банкротства.
контрольная работа [23,5 K], добавлен 19.10.2010История развития института несостоятельности в России. Понятие, критерии и признаки банкротства. Российское законодательство о несостоятельности: черты и тенденции развития. Упрощенные процедуры банкротства. Процессуальный порядок несостоятельности.
дипломная работа [87,5 K], добавлен 26.06.2010Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства), характеристика процедур. Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом. Особенности банкротства крестьянского хозяйства. Тенденции развития законодательства о банкротстве.
дипломная работа [82,7 K], добавлен 13.06.2010История и характеристика института несостоятельности (банкротства) в системе правового регулирования и практики предпринимательских отношений. Внешнее управление - важнейшая форма предупреждения банкротства в рамках узаконенных процедур банкротства.
реферат [22,6 K], добавлен 02.02.2011Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве): основные черты и тенденции развития. Основные критерии и признаки несостоятельности (банкротства). Место процедуры наблюдения в системе процедур банкротства. Исполнение процедуры наблюдения.
дипломная работа [133,0 K], добавлен 18.03.2011
