Способы защиты прав наследников от нарушения их третьими лицами

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования

Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого

Способы защиты прав наследников от нарушения их третьими лицами

Выполнил:

Студент 1 курса группы 0284

Туманов Ю.Г.

Проверил:

Митина С.И.

Введение

Наследование -- переход имущества, прав и обязанностей собственника в связи с его смертью к одному или нескольким другим лицам по закону или по завещанию. Наследство состояло из имущественных прав наследодателя, а семейные и личные права не наследовались.

Энгельс в своей работе: «Происхождение семьи, частной собственности и государства» показал, что еще в доклассовом обществе (при родовом строе) были зачатки наследования. Но подобно тому, как собственность (в экономическом смысле) существовала и до образования классов, государства, права, а право собственности появилось только в классовом обществе, с образованием государства, так и наследственное право, как завершение права собственности, появилось только с возникновением государства, защищающего и в этом случае интересы господствующего класса.

«Hereditas nihil aliud est, quam successio in universum jus quod defunctus habueril» -- «Наследование есть не что иное, как преемственность во всей совокупности прав, которые имел умерший». Эта фраза выражает идею универсального преемства, однако такое преемство возникло не сразу, оно вырабатывалась в долгом процессе исторического развития.

Наследование возникло после возникновения государства и развивалось параллельно развитию права собственности, когда в руках отдельных глав семьи стало скапливаться имущество, права и обязанности, которые было необходимо передать кому-то после своей смерти.

Виды наследования:

--наследование по завещанию;

--наследование по закону.

Наследование по завещанию зависело от воли наследодателя, который имел право распоряжаться всем своим имуществом. Право оставлять завещание признавалось за правоспособными и дееспособными римскими гражданами. Наследодателями не могли быть юридические лица, латины, рабы, находящиеся в частной собственности. Если в завещании не упоминались ближайшие родственники умершего, то они могли ходатайствовать об аннулировании завещания и перераспределении имущества.

Римское наследственное право не допускало получения наследства после одного и того же лица по двум основаниям: по завещанию и закону. Это означает, что невозможно, чтобы часть имущества была передана по завещанию, а другая -- по закону: «Nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest» -- «Наследование по завещанию несовместимо с наследованием по закону в имуществе одного и того же лица».

В древнее время существовало только наследование по закону. После смерти домовладыки все его имущество, права и обязательства поровну делились между его агнатическими родственниками. Впоследствии, уже с возникновением Законов XII таблиц, наследование было расширено, и наследовать могли не только агнатические, но и когнатические родственники (даже уже отделившиеся семьи).

Наследство открывалось сразу после смерти наследодателя, но имущество в этот момент еще не переходило к наследникам. После того как наследник выразит волю принять наследство, только тогда происходит процесс вступления в наследство. Поэтому говорят о двух этапах получения наследства: открытие наследства и вступление в наследство.

Открытие наследства происходит в момент смерти наследодателя (кроме случая условного завещания, при котором наследство открывалось после наступления или не наступления условного события), однако права и обязательства умершего переходят к наследникам только после вступления в наследство (выражение согласия наследником на принятие наследства).

При наследовании наследственное имущество сливалось с имуществом наследника, что могло ущемлять интересы кредиторов умершего наследодателя, так как у наследника могли быть и свои кредиторы, в связи с чем кредиторы наследодателя могли не получить удовлетворения своих требований. Для защиты интересов этих кредиторов в преторском эдикте существовало право кредиторов требовать отделения имущества, входящего в наследственную массу, от личного имущества наследника.

Кроме кредиторов, защиту своих прав и интересов могли требовать и наследники. Необходимость в защите у них могла возникнуть, если кто-то не признавал их входящих в наследство прав или если кто-то своим поведением нарушал или не признавал прав этих лица как наследников.

1. Виндикационный способ защиты права собственности

Виндикационный иск (rei vindicatio)-- иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику, либо оспаривающему право наследника, либо выдававшему себя за него, либо удерживающему у себя наследственное имущество, не указывая при этом в свое оправдание никакого титула об истребовании вещи.

На истца возлагалась обязанность по доказыванию своего права собственности на истребуемую вещь, а также требовалось доказать аналогичность вещи, указанной в иске, вещи, которая находится во владении ответчика. В связи с этим истец, прежде чем подать виндикационный иск, подавал ответчику личный иск об осмотре спорной вещи. После того как истец признавал свою вещь, он подавал виндикационный иск.

Если истец не мог доказать свое право собственности на спорную вещь, то вещь оставалась у ответчика.

Собственник вещи не мог истребовать ее из чужого владения без согласия на то владельца вещи. Если владелец отказывался вернуть вещь, он должен был уплатить определенную денежную сумму, после выплаты, которой становился полноправным собственником данной вещи. Но уже в период правления Юстиниана принятое судебное решение по виндикационному иску подлежало принудительному исполнению.

Виндикационный иск подлежал предъявлению независимо от того, каким являлось владение -- добросовестным или недобросовестным.

Согласно senatus consultum Juventianum 129г. не наследник, который добросовестно верил в свое право, обязан был выдать только то, что у него еще осталось из наследства, а также свое обогащение за счет наследства, но с вычетом понесенных им издержек на наследственное имущество. Если владелец наследства был недобросовестным, то он должен был выдать истцу все полученное им из наследства со всеми плодами и приращениями, а также нести ответственность за виновную гибель или порчу полученных ценностей.

2. Иск об истребовании наследства

Иск, который могло предъявить лицо, не признаваемое имеющим право на наследство. По данному иску отвечало лицо, которое утратило владение наследственным имуществом, но получило за него вознаграждение, ставшее предметом требования. По иску об истребовании наследства возвращалось не только само наследство со всеми приращениями, но и все приобретенное при помощи наследства.

3. Преторский интердикт

Преторский интердикт (hereditatis petitio possessoria), с помощью которого преторский наследник мог защитить свои права и получить владение наследством.

Преторская система наследования, включала следующие четыре очереди наследников:

1)Дети наследодателя, в том числе и эмансипированные;

2)Все агнаты. Агнатами называются лица, соединённые воедино под покровом родительской власти или считавшиеся членами одного и того же союза, если общий родоначальник находился ещё в живых. Как правило, это были все свободные члены семьи (familia), происходящие по мужской линии. По законам XII таблиц имущество умерших переходило к агатам.

В ходе развития римского права происходил процесс вытеснения агнатического родства в качестве основания наследования когнатическим.

3)Когнаты, имеющие родство с наследодателем до шестой степени включительно. Когнаты это лица, состоящие в юридически признанном кровном родстве по женской линии, а также кровные родственники вообще. В эпоху поздней империи когнаты могли быть включены в число наследников наряду с агнатами.

4)Переживший наследодателя супруг (супруга).

В тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследство, оно открывалось следующему за ним по порядку наследнику (Преторский эдикт о bonorum possessio).

Претор дает известным лицам ввод во владение наследством, предоставляя им для получения наследственного имущества особый интердикт - interdictum quorum bonorum (interdictum adipiscendae possessionis). При этом иногда этот ввод во владение имеет только временный, предварительный характер: явится другое лицо - например, цивильный наследник, - и владелец должен будет выдать наследство ему.

В других случаях bonorum possessio является окончательным и неотъемлемым владением того, кто его испросил, причем иногда таким окончательным владельцем будет тот, кто имеет цивильное право на наследование (bonorum possessio служит тогда juris civilis adjuvandi gratia), а иногда и совершенно другое лицо, которому претор дает владение, восполняя или исправляя цивильную систему (juris civilis supplendi или corrigendi gratia).

Вопрос о происхождении bonorum possessio является вопросом спорным. Каким образом претор пришел к мысли о вмешательстве в систему цивильного наследования, какие соображения руководили им? По мнению одних (Savigny), bonorum possessio появилась впервые тогда, когда обнаружились особенно яркие противоречия цивильной системы изменившимся условиям (например, устранение от наследования эмансипированных сыновей); для исправления этих противоречий - следовательно, сразу juris civilis corrigendi gratia - претор и стал давать свой ввод во владение. По мнению других (Vangerow, Dernburg, Girard и др.), bonorum possessio возникла сначала в качестве провизорного ввода во владение на время спора о наследстве между двумя претендентами. По мнению третьих (Hudchke), bonorum possessio явилась вначале для урегулирования давностного завладения наследством: если цивильный наследник, не вступал в наследство, оно могло быть захвачено всяким, причем по истечении года захвативший приобретал все права цивильного наследника; для того, чтобы устранить захват наследства лицами, не имеющими к тому никаких оснований, претор и стал давать ввод во владение по своему усмотрению. Наконец четвертые (Leist, Sohm и др.), опираясь на аналогичные явления аттического права, полагают, что bonorum possessio возникла впервые в применение к наследникам, не принадлежавшим к семье покойного (heredes extranei) и потому не бывших очевидными, бесспорными наследниками: ввиду не очевидности их наследственных прав («si de hereditate ambigitur») они и должны были испросить себе предварительно у претора ввод во владение.

4. Сингулярный иск

Иск, находящийся в распоряжении наследодателя и предъявляемый против лиц, которые не оспаривали наследственного права наследника, а не желали по иным причинам возвращать наследственное имущество или платить по наследственным требованиям.

Позднее в римском праве была предусмотрена возможность отнятия у недостойного наследника уже принятого наследства, которое в последующем передавалось либо другим наследникам, либо в казну.

В завещательных отказах наследодатели предоставляли только единичные права, не возлагая на наследников ни прав, ни обязанностей.

Отказ (legatum) по завещанию - это дарение по завещанию, распоряжение о передаче отдельных вещей третьим лицам. Легат обязательно должен служить к выгоде легатария, а не для ухудшения положения наследника. Обременить легатом можно только наследника, обязательство, наложенное на легатария - ничтожно. В римском праве существовал ряд ограничений на предоставление легатов по завещанию.

Фидеикомиссы - приложение к завещанию, содержащее просьбу завещателя к наследнику сделать что-либо в пользу третьих лиц. Как правило, этот текст составлялся заранее (так наз. codicilli). Содержание некоторых положений кодициллов могло быть подтверждено в завещании, некоторые же положения могли остаться в виде приложения. Даже если завещание оказывалось недействительным, кодициллы оставались в силе, и все изложенные там просьбы и приказы возлагались на законных наследников.

5. Иски: публицианов, негаторный, прогибиторный и личный

Негаторный иск понимался как требование собственника не утратившего обладание вещью об устранении препятствий в осуществлении права собственности. Таким образом, этот иск принадлежал владеющему собственнику и был направлен против всяких серьезных и реальных посягательств с чьей - либо стороны на его собственность в виде присвоения право сервитутного или сходного пользования. Собственник отрицал за ответчиком такого права (почему иск и назывался негаторным). Истец должен был доказать свое право собственности и нарушение его ответчиком. Свободу своей собственности он не должен был доказывать, ибо это всегда предполагалось, а за ответчиком оставалось доказывать своё право на ограничение полноты прав истца. Истец при этом мог требовать гарантии своей собственности от нарушений в будущем. Связанные с нарушением выгоды ответчика и нанесенные убытки подлежали возвращению и возмещению истцом. В случае оспаривания размеров возмещения на помощь приходила оценка спора по аналогии с виндикацией.

Прогибиторный иск по своему содержанию схож с негаторным. Прогибиторный иск предъявлялся, когда третьи лица, не нарушая права собственности, своим поведением создавали помехи по его использованию.

Иск публицианов в Древнем Риме являлся разновидностью виндикационного иска. Данный вид иска был изобретен претором Публицием для защиты бонитарного собственника, почему - либо утратившего фактическое обладание владельческой вещью. Добросовестный владелец (но не собственник) получал право истребования вещи на том же основании, как если бы он был ее квиритским собственником (т.е. собственником по квиритскому, цивильному праву).

Личный иск предъявлялся непосредственно против нарушителя, если правонарушение носило особый характер.

6. Производные способы приобретения права

Производным приобретением права собственности считалось приобретение, связанное с перенесением на приобретателя права, принадлежавшего прежнему собственнику, причем так, что “никто не может перенести на другого более прав, чем имеет сам”. К этой группе можно отнести такие способы, как:

а) приобретение собственности по давности владения - по данному способу приобретения права собственности главным условием является устанавливаемый законом срок владения. В законах XII таблиц срок приобретательной давности был установлен для земельных участков в два года, для остальных вещей - в один год. Кроме факта владения в течение определенного срока требовалось, чтобы вещь не была похищенной.При Юстиниане условия приобретения права собственности по давности определялись так:

владение вещью;

добросовестное владение;

наличие законного основания для владения, которое само по себе могло бы привести к приобретению права собственности, если бы этому не помешало какое-то внешнее препятствие (например, владение имеет в качестве законного основания куплю-продажу и последующую передачу вещи, не сделавшие покупателя собственником, потому что продавец не имел сам права собственности на вещь);

владение в отношении движимых вещей должно продолжаться три года, в отношении недвижимых вещей - десять (двадцать) лет. Срок в десять лет установлен для случаев, когда собственник и владелец проживали в той местности, где расположен земельный участок, и в двадцать лет - во всех остальных случаях;

необходима способность вещи к приобретению по давности (такой способностью не обладали вещи похищенные, изъятые и некоторые другие).

б) получение вещи в порядке законного отчуждения (adquisitio). Такой способ можно назвать основным, он возникал в том случае, когда отчуждение вещи совершалось полноправным хозяином в установленном законом формах (купли-продажи, дарении и т.д.).

Главными условиями для возникновения нового права собственности и нового обладателя вещи были следующие:

сделка должна быть направлена именно на передачу права собственности;

сделка должна иметь легитимные, законные формы, т. е. соответствовать индивидуальным (для данной сделки) или общим (для договоров вообще) требованиям права;

в) получение собственности в порядке наследования имело место при составлении завещания на имущество собственника.

Наряду с приобретением право собственности в римском праве могло быть утраченным в следующих случаях:

а) если вещь погибает физически (например, сломана или разбита) либо юридически (изымается из оборота);

б) если собственник отказывается от своего права (будет ли это сопровождаться передачей права другому лицу или без такой передачи, например, собственник просто выбрасывает свою вещь);

в) если собственник лишается права, помимо своей воли (вследствие конфискации вещи, приобретения права собственности на нее другим лицом в силу давностного владения и т. д.).

Заключение

Процесс становления римского права, в качестве действующего в ряде европейских стран получил название - рецепции. Россия как бы оказалась в стороне. Она соприкоснулась к подобному течению лишь в XV веке, когда началось активное становление русского права. Римское право долгое время было действующим и на территории России, так как связи ее с Византией были довольно сильными. И в России была славянская кодексная книга, в которую в основном входили церковные правила, но были и несколько законов посвященных различным другим вопросам, например, семейному праву, вопросам наследства, владения и др. Сейчас, конечно, в римском праве невозможно найти все вопросы, поставленные перед нами жизнью, но для правовой основы многих стран мира использовалось именно римское право.

Список использованных источников и литературы

1. Римское право Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 1917/ Allpravo.Ru

2. Римское частное право. Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. М.: Юриспруденция, 2005. -- 448 с.

3. Шпаргалка по римскому праву. Исайчева Е.А. М.: Аллель, 2010. -- 64 с.

4. Римское право. Шпаргалка. Левина Л.Н, Терехова Л.Н. М.: Окей-книга, 2009. -- 48 с. наследование иск собственность интердикт

5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие // под ред. Черниловского З. М. М.,1994.

6. З.М. Черниловский. Римское частное право. Элементарный курс. М., 2000.

Размещено на Allbest.ru