Понятие освобождения от уголовного наказания

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

преступление условный досрочный освобождение

Актуальность темы настоящего исследования определяется вопросами законодательной регламентации материального основания условно-досрочного освобождения, а также последующей социальной адаптации освобожденных лиц. Возникают проблемы с определением конкретного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением указанных лиц. Предусмотренные законом меры контроля и социальной адаптации лиц, условно-досрочно освобожденных, малоэффективны и нуждаются в изменении.

Условно-досрочное освобождение является одним из самых применяемых институтов уголовного права, регламентирующих досрочное освобождение от отбывания наказания. При этом нужно заметить, что на протяжении ряда лет количество условно-досрочно освобожденных лиц превышало даже численность осужденных, освобожденных из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Актуальность исследования уголовно-правовых проблем применения УДО заключается так же и в том, что он существенно вторгается в стадию исполнения приговора и от того насколько справедливым и обоснованным является его применение, зависит не только криминогенная ситуация в стране, достижение целей наказания, но и то, насколько оправдано существование данного института в уголовном праве. А решение этих вопросов возможно только при глубокой и всесторонней разработки обозначенной проблемы, а именно социальных и уголовно-правовых оснований реализации УДО на практике и определении последствий его применения.

С практической точки зрения решение данных вопросов поможет правильно оценивать результаты проделанной работы по исправлению осужденных, повысить эффективность деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы и судов при решении вопросов, возникающих при применении УДО.

Проведенное кандидатом юридических наук Щерба Д.А. анкетирование судей и сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний показало, что 81% опрошенных считает условно-досрочное освобождение необходимым институтом уголовного права. Вместе с тем 86% респондентов полагают, что действующее законодательство, регламентирующее условно-досрочное освобождение, требует дальнейшего совершенствования.

Целью курсовой работы является изучение и анализ проблем, существующих в институте условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, а также комплексная, интегрирующая характеристика условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

В соответствии с поставленной целью определен следующий круг взаимосвязанных задач:

- определить понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;

- обозначить условия и основания применения условно-досрочного освобождения от наказания;

- определить обязанности, которые возлагаются на условно-досрочно освобожденного.

Объект и предмет исследования. Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с применением института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Предметом исследования выступают теоретические и практические проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательств РФ, регулирующие применение указанного освобождения, а также судебная практика.

Теоретической основой исследования выступили труды российских ученых в области уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права и криминологии: И.И. Евтушенко, А.И. Рарога, С.Я. Улицкого и других ученых.

Правовую основу исследования составили Конституция РФ, действующее уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство РФ.

преступление условный досрочный освобождение

1. Сущность и задачи условно-досрочного освобождения от наказания

Для того чтобы понять, что такое условно-досрочное освобождение нужно понять, что такое освобождение от наказания вообще, какие виды освобождения бывают, почему вообще освобождают от наказания.

Для начала нужно знать, почему человека наказывают за преступление. В ст.43 УК РФ говорится, что это делается для:

-- восстановления социальной справедливости,

-- исправления осужденного,

-- предупреждения новых преступлений.

Значит, освободить человека от наказания можно и нужно, когда достигнуты эти цели. Другими словами, если человек, которого суд признал преступником, претерпел определенные страдания после преступления, если он имел возможность и осознал свое неправильное поведение, решил для себя не делать этого впредь, т.е. исправился, то держать его в заключении нет смысла. Значит, дальнейшее наказание становится бессмысленным и может повлечь противоположные последствия - человек перестанет понимать цель наказания, озлобится и т.д.

Существуют различные точки зрения о юридической природе условно-досрочного освобождения осужденных от наказания.

В первой половине XIX в. в Австралии была создана марочная, или звездная прогрессивная система отбывания лишения свободы, согласно которой это наказание отбывалось в трех ступенях: одиночного заключения, совместного заключения и условно-досрочного освобождения. Последнее сопровождалось строжайшим надзором за условно-досрочно освобожденными и многочисленными ограничениями их прав и свобод.

По мнению создателя этой тюремной системы Мэконочи, это свидетельствовало о продолжении отбывания наказания условно-досрочно освобожденными. И в наше время некоторые юристы считают условно-досрочное освобождение последней ступенью исполнения наказания. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1983

Эта точка зрения представляется ошибочной. Если бы при условно-досрочном освобождении продолжалось отбывание наказания, то присоединению подлежала бы только та часть испытательного срока, которая была "не отбыта".

Нельзя рассматривать условно-досрочное освобождение от наказания как внесение корректив в приговор Андреев В. Как исполняется приговор//Известия. 1987. . Изменить приговор может только вышестоящий суд в порядке кассационного или надзорного производства, а не суд, вынесший приговор, или иной одноименный суд, который решает вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания.

Некоторые авторы рассматривают условно-досрочное освобождение как "субъективное право осужденного". С.Я. Улицкий Условно-досрочное освобождение из исправительных учреждений (история и современность), учебное пособие. Изд-во Дальневосточного университета - Владивосток, 2002 Представляется, что приведенное словосочетание не является определением условно-досрочного освобождения. Оно лишь отмечает, что осужденный имеет право на условно-досрочное освобождение от наказания.

В юридической литературе встречается определение условно-досрочного освобождения как поощрения.

Не отрицая, что условно-досрочное освобождение действительно поощряет осужденного, отметим, что приведенное определение носит излишне общий характер. Под него подпадают и условное осуждение, и замена не отбытой части наказания другим, более мягким наказанием, и т.д.

Сущность условно-досрочного освобождения заключается в том, что оно служит для освобождения от отбывания наказания осужденного до истечения указанного в приговоре срока при достижении целей наказания. Условно-досрочное освобождение является воплощением принципов гуманизма российского права, дифференциации и индивидуализации исполнения наказания, рационального применения мер принуждения, средств исправления и стимулирования правопослушного поведения осужденных, реализации исправительной и ресоциализационной направленности наказания. Евтушенко И.И Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы и их ресоциализация. Монография/ВолгГТУ - Волгоград, 2005

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания должно применяться к лицам, твердо вставшим на путь исправления. Только в этом случае можно считать, что этим лицам для их окончательного исправления нет необходимости полностью отбывать назначенное судом наказание.

В соответствии с принципами справедливости и гуманизма, закрепленными в ст. 6, 7 УК и направленными на сужение рамок уголовно-правовой репрессии, суду предоставлено право условно-досрочно освободить лиц, которые не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Суть условно-досрочного освобождения состоит в том, что после отбытия лицом определенной части наказания дальнейшее его отбывание реально прекращается под условием соблюдения освобожденным указанных в законе требований в течение испытательного (контрольного) срока. Поскольку в законе употреблен термин "подлежит условно-досрочному освобождению", это означает, что если в конкретном случае имеются все необходимые обстоятельства, указанные в законе для условно-досрочного освобождения от основного вида наказания, суд в обязательном порядке должен принять такое решение Комментарий к Уголовному Кодексу (постатейный), под ред. А.И. Чучаева, М.: 2008.

Многие люди представляют себе довольно суровые условия содержания осужденных в местах лишения свободы, камеры, решетки, наручники, дубинки, вооруженный конвой и т.д. Все это в тюрьме есть и применяется, или, во всяком случае, должно применяться. Однако только такими мерами принуждения порядок в исправительном учреждении обеспечить невозможно. Еще труднее добиться, опираясь исключительно на карательный потенциал исправительных колоний, цели исправления, каковая цель стоит на первом месте перед уголовным наказанием. Исправление - есть такое изменение поведения человека, основанное на позитивных сдвигах в его сознании, жизненном опыте, навыках и культуре, которое обеспечило бы после освобождения его правопослушную жизнь. Именно поэтому система мер принуждения не может существовать без продуманной и эффективной системы мер поощрения осужденных во время отбывания наказания Российский Тюремный Журнал / №2 - 2009 - вопросы УДО . Для этого и создан институт условно-досрочного освобождения и именно в этом проявляется его задача.

Перспектива условно-досрочного освобождения является для осужденного наиболее действенным стимулом позитивного поведения в местах лишения свободы. Каждый осужденный после вынесения приговора и прибытия в учреждение уголовно-исполнительной системы знает, когда он должен освободиться из мест лишения свободы по истечению срока наказания. При этом он знает не только год, месяц и день, но и даже часы такого освобождения: в законе определено, что осужденные освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания, если же срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается накануне, в предвыходной или предпраздничный день.

Условно-досрочное освобождение является одним из наиболее часто применяемых видов освобождения от наказания, поскольку оно может применяться к лицам, совершившим преступления любой категории, и не ограничено категориями осужденных.

Таким образом, условно-досрочное освобождение можно охарактеризовать как досрочное освобождение осужденного, отбывшего установленную часть назначенного судом срока наказания от его дальнейшего отбывания при достижении целей наказания с условием несовершения в течение неотбытой части срока наказания нового преступления, исполнения возложенных судом обязанностей, соблюдения общественного порядка. Евтушенко И.И Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы и их ресоциализация. Монография/ВолгГТУ - Волгоград, 2005

Из всего вышеизложенного можно более конкретно выделить ряд задач условно-досрочного освобождения:

· условно-досрочное освобождение облегчает исправление осужденного;

· способствует обеспечению дисциплины в местах лишения свободы;

· стимулирует правильное поведение условно-досрочно освобожденных, удерживая их от совершения новых преступлений;

· помогает сократить расходы на содержание осужденных. С.Я. Улицкий Условно-досрочное освобождение из исправительных учреждений (история и современность), учебное пособие. Изд-во Дальневосточного университета - Владивосток, 2002

Следовательно, исправительным колониям в некотором роде даже выгодно условно-досрочное освобождение и оно является не только поощрением для осужденных, но и пользой для учреждений, где тот отбывает наказание.

2. Условия и основания применения

Возможность применения условно-досрочного освобождения от наказания закон связывает с наличием определенных обстоятельств, которые трактуются в качестве оснований и предпосылок (условий). Причем основания и предпосылки условно-досрочного освобождения осужденных, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет, регламентируются несколько иначе (ст. 93 УК).

Материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного наказания. Эта возможность определяется с помощью таких критериев, как примерное поведение осужденного и его добросовестное отношение к исполнению обязанностей, вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания. Вывод суда о возможности исправления осужденного должен следовать из учета данных о его поведении и отношении к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении. Критерием утраты общественной опасности осужденным является сведения о его поведении во время отбывания наказания, отношения к труду и исполнению обязанностей осужденного, отсутствию у лица взысканий и наличие поощрений и т.д.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется к лицам, отбывающим только наказания срочного характера. А поскольку сам процесс исправления осужденного является постепенным и требует определенного времени, обязательной предпосылкой (формальным условием) применения условно-досрочного освобождения по закону является фактическое отбытие определенной части наказания. Величина этой части по закону определяется в основном категорией преступления, за которое осужденный отбывает наказание. Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая часть/ под ред. проф. А.И. Рарога. - М.: Профобразование, 2004

Согласно ч.3 ст. 79 Уголовного кодекса РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освободившемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи. (Приложение А)

Из п. "в" ч. 3 ст. 79 УК видно, что величину фактически отбытой части наказания закон связывает с опасностью личности только в одном случае: если условно-досрочное освобождение от наказания лица было отменено по основаниям, предусмотренным законом. Повторное рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания возможно после фактического отбытия лицом двух третей срока наказания, назначенного за новое преступление независимо от его тяжести.

В законе не решен вопрос о том, какую часть срока наказания должны отбыть лица, осужденные по совокупности преступлений или по совокупности приговоров за преступления, относящиеся к различным категориям. Например, осужденный отбывает назначенное по совокупности преступлений наказание за преступления средней тяжести и особо тяжкое. В подобном случае условно-досрочное освобождение возможно после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного судом по совокупности преступлений. Уголовное право РФ. Учебник./под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И Чучаева.

В ч. 4 ст. 79 УК установлено, что фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении повторное внесение в суд представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня отказа. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 27.12.2009г.)

В УК 1996 г. впервые предусмотрена возможность условно-досрочного освобождения лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы. Если судом будет признано, что лицо не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы, суд может освободить его условно-досрочно.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

По делам об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении несовершеннолетнего осужденного судам необходимо учитывать также его отношение к учебе, связи с родственниками в период отбывания наказания и другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

Специфика основания применения данного вида освобождения лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, заключается в том, что закон допускает его лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений режима в течение предшествующих трех лет. Лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, необходимо также отбытие более длительного срока наказания - не менее двадцати пяти лет, а повторное, в случае отказа суда, внесение представления может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня отказа (ч. 3 ст. 176 УИК). Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Уголовное право России. Часть общая. Учебник для вузов. 2-е издание, пер. и доп./ под ред. Л.Л. Кругликова

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 24.07.2009.)

При отбытии осужденным установленной законом части срока администрация (орган исправительного учреждения или командование дисциплинарной воинской части) обязана в течение месяца либо внести представление в суд об условно-досрочном освобождении, либо вынести постановление об отказе в этом.

Решение об условно-досрочном освобождении принимает суд, но материалы о личности осужденного, его поведении, степени исправления представляют суду сам осужденный, его адвокат и администрация исправительного учреждения. Имеют место случаи, когда суд принимал решение об освобождении осужденного вопреки мнению администрации исправительного учреждения. Здесь, думается, будет актуальна задача внедрения в деятельность мест лишения свободы таких методов диагностики поведения осужденных, от которых суд не смог бы отмахнуться. Применительно к сексуальным преступникам следовало бы, казалось, перед рассмотрением ходатайства об условно-досрочном освобождении проверять их на полиграфе или, как его обычно называют, "детекторе лжи", выявляя отдельные позиции, по которым осужденный или неискренен, или просто лжет. Но такого новшества в исправительных учреждениях нет и на деле все происходит иначе. Для оценки поведения осужденного администрация использует критерии, казалось бы никакого отношения к преступному поведению не имеющие, например, осужденный получает взыскание за опоздание в строй или курение в неположенном месте. На самом деле в этом есть своя логика: данные взыскания - это метка для суда, говорящая о том, что данный осужденный не управляет собственной волей.

До 2003 года с представлением об условно-досрочном освобождении обращаться в суд могла только администрация исправительного учреждения. Этому обращению предшествовало рассмотрение ходатайства осужденного на специально созданной комиссии исправительного учреждения, и, если комиссия не поддерживала ходатайство осужденного, то такое представление в суд не направлялось. В настоящее время осужденный, либо его адвокат (а также его законный представитель) вправе самостоятельно обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Таким образом, устранен посредник между осужденным и органом государства, правомочным решать вопрос досрочного освобождения. Интересы администрации исправительного учреждения обеспечиваются путем представления характеристики на осужденного, в которой указываются сведения о его поведении, отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, представлении заключения о целесообразности либо нецелесообразности условно-досрочного освобождения, участия представителя администрации в судебном заседании. Российский Тюремный Журнал / №2 - 2009 - вопросы УДО

Если решение об условно-досрочном освобождении судом принято, то фактическое освобождение из исправительного учреждения производится в день поступления соответствующих документов, а именно решения суда, а если документы получены после окончания рабочего дня - утром следующего дня. При освобождении осужденному выдаются паспорт, трудовая книжка и пенсионная карточка. Также освобожденным выдается документ об отбытии наказания и освобождении от него.

3. Обязанности, которые может возложить суд на условно-досрочно освобожденного

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 24.07.2009.)

Перечень этих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не посещать определенные места (увеселительные учреждения, бары и т.п.);

- пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания (если это необходимо);

- осуществлять материальную поддержку семьи.

Суд может возложить на освобождаемого исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению (например, получить какую-либо специальность, загладить причиненный преступлением вред и т. п.). Возложенные судом обязанности исполняются осужденным в течение всей неотбытой части наказания.

При указании мест, которые осужденный не должен посещать, важна конкретность. Осужденному стоит, например, запретить посещать пивные, пользующиеся дурной репутацией заведения. Однако суд, применяющий условно-досрочное освобождение, не в силах такие места перечислить, так как он сам их не знает (материалы рассматривают по месту нахождения колонии).

Возложение же судом на освобождаемого обязанности лечится от наркомании, алкоголизма и т.п. мало эффективно. Это можно объяснить тем, что суд не устанавливает начало срока лечения, а следовательно, освобожденный может всегда ссылаться на то что он еще успеет пройти курс лечения. С.Я. Улицкий Условно-досрочное освобождение из исправительных учреждений (история и современность), учебное пособие. Изд-во Дальневосточного университета - Владивосток, 2002

Таким же образом, не совсем ясно каким способом освободившийся будет осуществлять поддержку семьи. Ведь, как справедливо заметил профессор Улицкий, у большинства осужденных уже и нет той семьи-то, брачные узы распались. Здесь видимо предполагается желание семьи получить эту помощь, но едва ли такое желание у них появится.

Так же не понятно в каком размере должна выражаться эта помощь. Определить размер материальной поддержки при условно-досрочном освобождении невозможно, так как не ясно, какие доходы будут у освобождаемого. А следовательно, нельзя и проверить выполняет ли условно-досрочно освобожденный свою обязанность.

Контроль за исполнением возложенных на освобожденного обязанностей, а также за его поведением возлагается на специализированные государственные органы, в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений, а в отношении несовершеннолетних - инспекцией по делам несовершеннолетних. В настоящее время специализированного органа, осуществляющего надзор, не создано. На практике контроль осуществляется участковыми уполномоченными милиции.

Мнение Ю.М. Ткачевского о праве суда в течение испытательного срока отменять или дополнять обязанности, возложенные на условно-досрочно освобождаемого едва ли основано на законе, так как ст.79 УК РФ подобным правом суд не наделяет.

Все эти сложности позволяют считать, что возможность возложения на условно-досрочно освобожденных обязанностей, предусмотренных УК РФ, пока носит чисто декларативный характер.

Правда, отсюда не следует, что для условно-досрочно освобождаемых вообще не нужно устанавливать обязанности и запреты. Условно-досрочно освобождаемые (особенно отбывающие наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления) отнюдь не всегда тихие и безобидные люди. Эффективные запреты и обязанности для них необходимы. С.Я. Улицкий Условно-досрочное освобождение из исправительных учреждений (история и современность), учебное пособие. Изд-во Дальневосточного университета - Владивосток, 2002

Следует сказать об обязанности условно-досрочно освобожденного проходить принудительное лечение. Общество опасных алкоголиков, наркоманов и токсикоманов лечить, безусловно, надо, причем принудительно, если они злостно уклоняются от лечения добровольного или продолжают пьянствовать после лечения.

Прежде действовали соответствующие указы Президиума Верховного Совета РСФСР (от 1 марта 1974г. «О принудительном лечении и трудовом перевоспитании больных наркоманией»).

Но эти указы отменены. Практика показала, что их отмена усложнила борьбу с алкоголизмом и наркоманией и связанной с этим преступностью.

Думается, что допущенную ошибку следует исправить.

4. Основания для отмены условно-досрочного освобождения. Испытательный срок

Условия, невыполнение которых влечет отмену условно-досрочного освобождения, указаны в ч. 7 ст. 79 УК, а именно:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 24.07.2009.)

Первые два из перечисленных обстоятельств являются факультативными основаниями отмены условно-досрочного освобождения.

К нарушениям общественного порядка, дающим суду основание для отмены условно-досрочного освобождения, относятся такие, характер которых свидетельствует о том, что осужденный своим поведением не оправдал оказанного ему доверия: неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков в общественных местах и т.д., и которые повлекли законное и обоснованное наложение административного взыскания. Если административное взыскание погашено давностью, либо снято в установленном порядке до рассмотрения судом вопроса об отмене условно-досрочного освобождения, то они не могут учитываться судом.

Уклонение от исполнения - это намеренное, не вызываемое какими-либо уважительными причинами неисполнение лицом возложенных на него судом обязанностей после письменного предупреждения, сделанного органом, осуществляющим контроль за его поведением.

Под злостным уклонением от исполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей понимается более двух нарушений в течение года или длительное, более 30 дней, неисполнение возложенных обязанностей либо когда условно-досрочно освобожденный скрывается от контроля (при неизвестности его нахождения более 30 дней). Уголовное право РФ. Учебник./под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И Чучаева.

Когда освобожденный совершает преступление по неосторожности, то надо или не надо отменять условно-досрочное освобождение, как уже было сказано, решает суд, рассматривающий дело о новом преступлении. По смыслу закона он должен учесть характер нового преступления, тяжесть причиненных им последствий, личность виновного, его поведение в течении испытательного срока.

Если суд решает сохранить условно-досрочное освобождение, то исполняется лишь наказание за новое преступление. А если суд решает отменить условно-досрочное освобождение, то он должен назначить наказание по совокупности приговоров, как при совершении виновным умышленного преступления. С.Я. Улицкий Условно-досрочное освобождение из исправительных учреждений (история и современность), учебное пособие. Изд-во Дальневосточного университета - Владивосток, 2002

Единственным обязательным основанием для отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является совершение нового умышленного преступления в течение испытательного срока. В этом случае суд назначает наказание по совокупности приговоров. При этом к основному наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК, суд вправе присоединить дополнительное наказание, назначенное по предыдущему приговору, если лицо от него условно-досрочно освобождено.

Выше уже упоминалось об испытательном сроке, поэтому целесообразно далее будет обратить внимание на понятие и значение испытательного срока.

Испытательный срок при условно-досрочном освобождении - это не отбытая часть наказания, также это промежуток времени, в течении которого проверяется правильность освобождения осужденного.

Он выполняет следующие функции:

1) содействует удержанию освобожденного от нового преступления под угрозой отмены условно-досрочного освобождения;

2) дает возможность проверить воспитательное воздействие на освобожденного, чтобы помочь ему исправиться и не стать вновь преступником;

3) позволяет осуществлять контроль за поведением осужденного, дабы его поведение не угрожало интересам общества.

Если условно-досрочно освобожденный в течение испытательного срока выполнил возложенные на него обязанности, не был подвергнут административному взысканию за нарушение общественного порядка, не совершал нового преступления, то автоматически считается, что он отбыл наказание, назначенное по приговору. Никакого судебного решения, специально подтверждающего это, не требуется.

Заключение

В данной курсовой работе рассмотрены понятие, сущность, основания применения и отмены условно-досрочного освобождения, а так же обязанности, налагаемые судом на условно-досрочно освобожденного.

Исходя из всего вышеизложенного, можно понять, что условно-досрочное освобождение - это освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания под определенными условиями. Нарушение поставленных условий влечет или может влечь отмену освобождения.

Предложения по некоторому корректированию Российского законодательства в данной работе уже излагались, но следует еще добавить, что по действующему уголовному закону, условно-досрочное освобождение применяется к любой категории лиц. Тем не менее, представляется целесообразным ограничить данную возможность. Указанное ограничение должно касаться лиц, личность и преступное поведение которых показывает, что такие осужденные опасны для общества и требуют изоляции на весь срок назначенного наказания.

Также ни в одном законе не сказано о том, какой государственный орган уполномочен контролировать поведение условно-досрочно освобожденных лиц в течение испытательного срока. Более того немаловажным является регламентирование полномочий такого органа, а также ответственности указанной категории лиц за нарушение предъявляемых требований.

Дифференциация части наказания, которую необходимо отбыть осужденному перед условно-досрочным освобождением, основана на категории преступления. На наш взгляд, данный подход является формальным и требует дальнейшей разработки в целях индивидуализации ответственности каждого осужденного.

Вообще существующее законодательное регулирование института условно-досрочного освобождения довольно бессистемно: относящиеся к нему правовые нормы находятся в разных кодексах, конкурируют между собой, а в некоторых случаях и противоречат друг другу. При этом существуют пробелы в законодательном регулировании этого института. Систематизация же норм института условно-досрочного освобождения предполагает не только наличие связанных элементов, но и такое их взаимоотношение, которое дает социально значимый результат.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 24.07.2009.)

2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 27.12.2009г.)

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

4. Комментарий к Уголовному Кодексу (постатейный), под ред. А.И. Чучаева, М.: 2008

5. Андреев В. Как исполняется приговор//Известия. 1987.

6. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1983

7. Евтушенко И.И Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы и их ресоциализация. Монография/ВолгГТУ - Волгоград, 2005

8. Российский Тюремный Журнал / №2 - 2009 - вопросы УДО

9. Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая часть/ под ред. проф. А.И. Рарога. - М.: Профобразование, 2004

10. С.Я. Улицкий Условно-досрочное освобождение из исправительных учреждений (история и современность), учебное пособие. Изд-во Дальневосточного университета - Владивосток, 2002

11. Уголовное право России. Часть общая. Учебник для вузов. 2-е издание, пер. и доп./ под ред. Л.Л. Кругликова

12. Уголовное право РФ. Учебник/ под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И Чучаева.

Приложение

Применение условно-досрочного освобождения

Таблица

Размещено на Allbest.ru