Производство в суде апелляционной инстанции

Размещено на http://allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИУРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Курсовая работа

по дисциплине Гражданское процессуальное право

на тему: Производство в суде апелляционной инстанции

Выполнила: студентка Стерлягова Я.Н.

Екатеринбург 2012

План

Введение

1. История развития института апелляционного производства

2. Апелляционное производство по обжалованию решений судов первой инстанции

2.1 Понятие, сущность и значение апелляционного производства

2.2 Право апелляционного обжалования и условия его реализации, субъекты, объекты и сроки апелляционного обжалования. Порядок подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) и последствия его нарушения

2.3 Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

2.4 Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы (апелляционного представления). Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

2.5 Обжалование определений суда первой инстанции

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В гражданском судопроизводстве Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Апелляционное производство в гражданском процессе является одним из средств реализации конституционного права на судебную защиту. В нормах действующего ГПК РФ право участвующих в деле лиц на пересмотр их дела в суде второй инстанции предусмотрено по всем категориям гражданских дел.

Нередко участники гражданского судопроизводства сталкиваются с практическими и теоретическими проблемами применения отдельных норм права, затрагивающим данную сферу гражданского производства, в частности, вопросы несовершенства порядка обжалования определений об оставлении заявлений (жалоб) без движения; права суда апелляционной инстанции при обжаловании только части решения, вопросы проверки решения суда в полном объеме, на основании возражений лиц, участвующих в деле, и т.д.

Теоретическое решение существующих проблем позволит сократить количество совершаемых судебных ошибок и повысить качественный уровень принимаемых судебных актов, будет способствовать правильному разрешению судами гражданских дел и, следовательно, укреплению правосудия и защите прав и законных интересов участников гражданского процесса. - Викут М.Л. Гражданский процесс России. - М: 2005.

Нельзя не отметить и практическую значимость решения данных проблем. Институт апелляции направлен на выполнение международных конвекций по защите прав человека и Конституции РФ, предусматривающих признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина.

Целью исследования является: изучение производства в апелляционной инстанции в гражданском процессе. Указанная цель достигается путем исследования теоретических положений института апелляции.

Постановка данных целей определила необходимость решения следующих задач исследования:

1) проследить историческое развитие института апелляционного производства;

2) дать понятие апелляционного производства, определить сущность и значение апелляционного производства;

3) рассмотреть вопросы, касающиеся права апелляционного обжалования и порядка его осуществления;

4) изучить порядок подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) и последствия его нарушения;

5) изучить порядок и сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции, пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции;

6) охарактеризовать полномочия суда апелляционной инстанции.

Объект исследования - развитие и современное состояние апелляционного производства. Предмет исследования - апелляционное производство.

Методологию исследования составил анализ законодательной и правоприменительной базы гражданского процессуального права на основе институционного подхода, а также сравнительно-правового, сравнительно-исторического, формально-юридического методов и метода обработки судебной практики.

Нормативно - правовую базу составили законодательные и подзаконные акты, регулирующие апелляционное производство. Центральное место в исследовании занимает Гражданский процессуальный кодекс.

1. История развития института апелляционного производства

Апелляционное производство, как и большинство иных институтов современного гражданского процесса, берет свое начало в римском гражданском процессе.

В Древнеримском государстве апелляционное обжалование появляется только в период установления Империи. Высшим должностным лицом Римской Империи становится император, который объединял в своем лице все виды высшей государственной власти, в том числе и судебной.

К концу III в. в Римской Империи сформировалась инстанционная судебная система и появилась реальная возможность обжаловать решение нижестоящего суда в вышестоящий суд вплоть до императора. Просьбы о рассмотрении обжалованного решения назывались апелляциями (от appellare (лат.) - призывать), а производство по пересмотру состоявшегося решения стало именоваться апелляционным. - Коваленко А.Г. Гражданский процесс. - М: 2008.

Возникнув в Древнем Риме, институт апелляции получил дальнейшее развитие в судопроизводстве и гражданском процессуальном законодательстве европейских стран.

В русском гражданском процессе первое упоминание о возможности обжалования судебного решения и последующего его пересмотра встречается в Судебнике 1497г.

В соответствии с нормами Судебника, если кто-либо из спорящих сторон считал решение неправильным, то он мог обратиться с жалобой в высшую инстанцию. На основании этой жалобы суд высшей инстанции истребовал от суда низшей инстанции дело, рассматривал его, и если выяснялось, что производство по делу было неполным, решение не соответствовало закону, то суд высшей инстанции выносил назначить новое рассмотрение дела. Данная процедура уже представляла собой реальный способ обжалования судебных решений, но еще неапелляционный. - . Борисова Е.А Апелляция в гражданском и арбитражном процессе: Учебник. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М: Городец, 2008.

Возникновение собственно апелляционного (по содержанию, а не по названию) производства относят ко времени издания Судебника 1550г. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649г. уже различало по содержанию частную жалобу и апелляционную.

Последующее развитие и совершенствование апелляционного производства происходило в период царствования Петра I, Указы которого определяли инстанционность судебных органов, порядок подачи апелляционных жалоб, последствия подачи справедливой и несправедливой апелляции.

Судебная реформа 1864г. упорядочила как судебную систему, так и судопроизводство. Был установлен принцип двух инстанций, в соответствии с которым дело по существу могло быть рассмотрено только в двух инстанциях. Первой инстанцией были мировые и окружные суды, второй - апелляционные суды. Решения судов второй инстанции были окончательными и подлежали немедленному исполнению. Нормы об апелляционном и кассационном производствах были закреплены в Уставе гражданского судопроизводства 1864г.

Однако с 1917 до 1992г. институт апелляции в советском (российском) гражданском процессе был предан забвению.

Таким образом, процессуальный порядок апелляционного обжалования судебных решений существовал в гражданском судопроизводстве России до 1917г. и регулировался нормами Устава гражданского судопроизводства 1864г.

Первое упоминание о возможности существования в гражданском процессе апелляции содержится в ст. 36 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» 1996г.

7 июля 2000г. был принят ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР». ГПК РСФСР был дополнен гл. 35.1 «Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей».

Что касается действующего в настоящий момент законодательства, то Государственной Думой был принят Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (N 138-ФЗ от 14.11.2002), вступивший в действие с 1 февраля 2003г., согласно которому в настоящее время обжалование решений судов первой инстанции осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ “Производство в суде апелляционной инстанции”, в соответствии с которой решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Указанная глава детально регламентирует порядок и сроки подачи апелляционной жалобы (представления), процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции и другие вопросы апелляционного производства.

2. Апелляционное производство по обжалованию решений судов первой инстанции

2.1 Понятие, сущность и значение апелляционного производства

процессуальный апелляционный суд жалоба

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Право на судебную защиту предполагает наличие определенных гарантий, которые позволили бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление прав посредством правосудия.

Решение суда не всегда безупречно. Суд может неверно применить закон или неправильно оценить факты. Но, согласно законодательству РФ, решение суда не может вступить в законную силу по его принятии, так как назначается срок, после которого его можно привести в исполнение, если оно не было обжаловано.

Глава 39 ГПК РФ "Производство в суде апелляционной инстанции" была призвана дополнить перечень средств реализации конституционного права на судебную защиту. Данное производство было включено в ГПК в качестве способа проверки законности и обоснованности решений судов первой инстанции.

Слово «apellatio» латинского происхождения и означает «обращение, жалоба». Общий смысл, вкладываемый в правовое определение апелляции в гражданском судопроизводстве, заключается в обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции в целях исправления судебных ошибок. Апелляция является самостоятельной стадией гражданского процесса, в которой действуют те же правила производства, что и в суде первой инстанции. Апелляция является одним из способов проверки судебного акта в полном объеме, т.е. касающейся как установления фактических обстоятельств, так и правильности применения закона. Апелляционный суд - вышестоящая инстанция, которая, повторно рассматривая дело, полномочна проверять полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого и всех доказательств в совокупности, а также соответствие выводов, указанных в решении, обстоятельствам, установленным судом, что свидетельствует о большой роли апелляционной инстанции в проверке и установлении фактической стороны дела. - Борисова Е.А Апелляция в гражданском и арбитражном процессе: Учебник. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М: Городец, 2008.

В юридической литературе различают два вида апелляции - полную и неполную.

Полная апелляция служит для реализации основных функций суда - разрешение дела по существу с правом установления новых фактов и исследования новых доказательств, имеющих значение для дела, то есть пересмотр дела в целом на основе не только имеющихся в деле материалов, но и представленных в суд апелляционной инстанции любых новых доказательств. В данном случае апелляционный суд вправе устанавливать новые факты, поэтому он не может направить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения, а должен сам вынести решение по существу на основе исследованных доказательств и установленных фактов.

Неполная апелляция представляет собой пересмотр решения, не вступившего в законную силу, на основании доказательств, исследованных судом первой инстанции. При неполной апелляции дело может быть возвращено в суд первой инстанции для нового рассмотрения.

Апелляционное производство обладает одним несомненным преимуществом перед всеми последующими формами судебных постановлений. Решение суда первой инстанции еще не исполнено, а потому ущерб, причиненный ошибочным решением, минимален, и трудностей с возвратом всего исполненного по отмененному решению сторон исполнения нет.

В гл. 39 ГПК РФ в гражданском судопроизводстве предусмотрена полная апелляция.

Задачи апелляционного производства в законе не даны. Однако в связи с тем, что апелляционное производство является частью единого процесса, то в нем действуют предусмотренные ст.2 ГПК РФ общие задачи, а именно: правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство, в том числе производство в апелляционной инстанции должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Таким образом, апелляционное производство является наиболее быстрым и доступным способом проверки не вступивших в законную силу решений нижестоящих судов, что повышает гарантии защиты прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в деле. - Коваленко А.Г. Гражданский процесс. - М: 2008.

2.2 Право апелляционного обжалования и условия его реализации, субъекты, объекты и сроки апелляционного обжалования. Порядок подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) и последствия его нарушения

Право на апелляционное обжалование - это предоставленная законом возможность обратиться с апелляционной жалобой на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции. Для реализации права на апелляционное обжалование и возбуждения апелляционного производства необходимо наличие предпосылок объективного и субъективного характера. К предпосылкам объективного характера относятся объект апелляционного обжалования, сроки апелляционного обжалования и порядок подачи апелляционной жалобы. К предпосылкам субъективного характера относится наличие определенных субъектов, наделенных полномочиями апелляционного обжалования. - Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для вузов. - М.: Изд-во "Волтерс Клувер", 2004г.

Субъекты обжалования. Субъекты - лица, которым законом предоставлено право на подачу апелляционной жалобы (принесение представления) в случае несогласия с решением суда первой инстанции. - Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для вузов. - М.: Изд-во "Волтерс Клувер", 2004г

Обращаться в суд апелляционной инстанции могут две группы субъектов. К первой относятся лица, которым предоставлено безусловное право подачи апелляционной жалобы - стороны и другие лица, участвующие в деле. Ко второй группе относятся лица, которые вправе обратиться в суд апелляционной инстанции при определенных условиях:

1) прокурор может принести апелляционное представление при условии его участия в деле (ст.320 ГПК РФ);

2) судебные представители могут подать апелляционную жалобу при наличии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочие представителя на совершение данного действия (ст.322 ГПК РФ).

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Право апелляционного обжалования возникает со дня вынесения судебного решения в окончательной форме. - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации N 138-ФЗ от 14 ноября 2002г. [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс».

Объектом обжалования выступает решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Это решение может быть обжаловано как полностью, так и в части. Также это могут быть дополнительное и заочное решения. - Власов А.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах. М: Проспект, 2004.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение считается вынесенным в окончательной форме, если его содержание соответствует требованиям ст. 198 ГПК относительно содержания судебного решения и отсутствуют основания для вынесения дополнительного решения. Статья 199 ГПК предоставляет суду право отложить составление мотивированного решения на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В данном случае срок на апелляционное обжалование начнет истекать на следующий день после изготовления решения судьи в полном объеме. - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации N 138-ФЗ от 14 ноября 2002г. [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс».

Пропуск срока на подачу апелляционной жалобы (представления) является основанием для ее возврата (ст. 324 ГПК РФ). О восстановлении пропущенного срока субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться к судье с заявлением. Если причины пропуска срока признаны уважительными, то пропущенный срок может быть восстановлен, о чем выносится определение.

Содержание апелляционной жалобы, представления раскрыто в ст. 322 ГПК. Жалоба состоит из трех частей (вводной, описательной и просительной) и приложения.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Должны быть приведены аргументы в подтверждение того, что обжалуемое решение не может быть признано законным и обоснованным.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. То есть апелляционная инстанция рассматривает дело исключительно в пределах тех требований, которые были заявлены в суде первой инстанции; изменение предмета и основания, а также размера требований в суде апелляционной инстанции не допускается.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации N 138-ФЗ от 14 ноября 2002г. [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс».

Апелляционное представление подписывается прокурором.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционная жалоба оплачивается госпошлиной (если заявитель не освобожден от ее уплаты). Госпошлина исчисляется в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 50% от суммы государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений неимущественного характера. Прокурор не уплачивает госпошлину. - Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс».

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение.

Судья, принимая апелляционную жалобу, представление, проверяет соблюдение следующих условий: является ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, субъектом права апелляционного обжалования, соответствует ли поданная жалоба требованиям, указанным выше, оплачена ли госпошлина и не вступило ли обжалуемое решение нижестоящего суда в законную силу.

По результатам проверки суд либо оставляет апелляционную жалобу без движения (ст. 323 ГПК РФ), либо возвращает (ст. 324 ГПК РФ), либо принимает ее (ст. 325 ГПК РФ), о чем выносит соответствующее определение.

Оставление апелляционных жалобы, представления без движения.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации N 138-ФЗ от 14 ноября 2002г. [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс».

Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и соответствующих требованиям обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации N 138-ФЗ от 14 ноября 2002г. [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс».

2.3 Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции, пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Статья 320.1 ГПК РФ устанавливает суды, которые рассматривают апелляционные жалобы, представления. Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Апелляционное производство возбуждается с момента поступления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением и приложенными документами.

Суд, принявший апелляционную жалобу (представление), назначает день судебного заседания, время и место рассмотрения дела и извещает об этом всех лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции. В апелляционной инстанции все принципы гражданского судопроизводства действуют в полной мере, что подразумевает полную реализацию лицами, участвующими в деле, всех прав и обязанностей, предоставленных законом.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально (районный судья рассматривает дело единолично). - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации N 138-ФЗ от 14 ноября 2002г. [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс».

Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

ГПК РФ и иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации N 138-ФЗ от 14 ноября 2002г. [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс».

2.4 Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы (апелляционного представления). Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции

По итогам проверки и рассмотрения дела по апелляционной жалобе (представлению) суд, действующий в качестве суда второй инстанции, должен реализовать предоставленные ему полномочия, которые закреплены в ст.328 ГПК.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае (то есть безусловными основаниями) являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных выше для производства в суде апелляционной инстанции. О переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

В апелляционном определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;

6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации N 138-ФЗ от 14 ноября 2002г. [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс».

2.5 Обжалование определений суда первой инстанции

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено ГПК РФ. В качестве примера можно привести следующие случаи:

Определения суда о принудительном исполнении могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Передача дела в другой суд оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба.

На определение об отказе сложить или уменьшить судебный штраф может быть подана частная жалоба.

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном для подачи жалобы, представления на решение суда первой инстанции.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения. - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации N 138-ФЗ от 14 ноября 2002г. [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс».

Заключение

В данной курсовой работе были исследованы исторические аспекты института апелляционного производства, охарактеризованы понятие и значение апелляционного производства; право апелляционного обжалования и порядок его реализации, субъекты, объекты и сроки обжалования; был изучен процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его нарушения; процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции; пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции; права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы (апелляционного представления).

Вышеизложенный материал позволяет сделать вывод о том, что апелляция является самостоятельной стадией гражданского процесса, в которой действуют те же правила производства, что и в суде первой инстанции. Апелляция является одним из способов проверки судебного акта в полном объеме.

Основными задачами апелляционного производства являются: правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство, в том числе производство в апелляционной инстанции должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Однако, особое значение апелляционного производства проявляется в том, что именно апелляционное производство обладает одним несомненным преимуществом перед всеми последующими формами судебных постановлений, поскольку решение суда первой инстанции еще не исполнено, а потому ущерб, причиненный ошибочным решением, минимален, и трудностей с возвратом всего исполненного по отмененному решению сторон исполнения нет.

Таким образом, апелляционное производство является наиболее быстрым и доступным способом проверки не вступивших в законную силу решений нижестоящих судов, что повышает гарантии защиты прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в деле.

В настоящее время процессуальный порядок осуществления производства в апелляционной инстанции детально регламентирован главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации 1993г. [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс»

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации N 138-ФЗ от 14 ноября 2002г. [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс».

3. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» N 188-ФЗ от 17 декабря 1998г. [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс».

4. Постановление Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 20 января 2003 N2 [Электронный ресурс] // CПС «КонсультантПлюс».

Учебники:

1. Борисова Е.А Апелляция в гражданском и арбитражном процессе: Учебник. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М: Городец, 2008.

2. Власов А.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах. М: Проспект, 2004.

3. Викут М.Л. Гражданский процесс России. - М: 2005.

4. Коваленко А.Г. Гражданский процесс. [Текст] - М: 2008.

5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. Е.Л. Забарчука. - СПб.: Питер Пресс, 2009.

6. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. [Текст] - М: 2010.

7. Таранина И.В. Гражданский процесс: Учебное пособие. - М.: Изд-во "Юриспруденция", 2008 г.

8. Мазурин С.Ф. Гражданский процесс: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во "Питер", 2008 г.

9. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для вузов. - М.: Изд-во "Волтерс Клувер", 2004г.

Размещено на Allbest.ru