Договор в гражданском праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Договор в гражданском праве»

Введение

Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворён лишь по средствам удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает общий интерес сторон в заключение договора и его надлежащем исполнения. Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых невозможно добиться с помощью самых жестких административно - правовых средств.

Договор - это и наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изучение потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им материальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные благо в натуральной форме.

Договор - одна из наиболее древних правовых конституций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты.

С помощью договора у субъектов гражданского права формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут призвание у потребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения производственных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается.

Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственникам (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками экономического оборота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.

Вместе с тем поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимая для любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении. Понуждение к заключению договора, широко распространенное в хозяйственной деятельности юридических лиц в условиях плановой экономики, вытравливая саму «душу» договора, лишало его декоративным придатком планово - административных актов.

Рассмотренные выше и многие другие качества договора с неизбежностью усиливают его роль и расширяют сферу применения по мере перехода к подлинно рыночной экономике. Именно это и обуславливает актуальность темы гражданско-правовых договоров и проблем связанных с ними.

К изучению толкования гражданско-правового договора в своих исследованиях обращались многие ученые - цивилисты. Среди них можно назвать следующих: Ансон В., Новицкий И.Б., Иоффе О.С., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Суханов Е.А., Завидов Б.Д., Кабалкин А.Ю., Иванов В.В. и другие ученые. Работы этих авторов были использованы при написании курсовой работы.

Целью настоящей работы является толкование гражданско-правового договора.

Задачами является:

- дать понятие и рассмотреть значение и толкование договора;

- изучить юридическую природу гражданско-правового договора;

- проанализировать содержание и порядок исполнения гражданско-правового договора;

- исследовать виды гражданско-правового договора.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Толкование гражданско-правового договора

1.1 Понятие и значение толкования договора

гражданский договор консенсуальный правовой

Будучи порождением, необходимой формой товарообмена, цивилистическая категория договора и ее правовое оформление развивались и усложнялись по мере соответствующего развития самого оборота (обмена).

Так, уже в классическом риском праве стали различаться «соглашение» (conventio) как согласованное волеизъявление сторон и «договора» (contractus) как основа возникающих между ними обязательственных отношений (от лат. contra here - стягивать, вступать в обязательство путем соглашения). Поэтому и стороны договорных отношений обычно именуются контрагентами.

В современном гражданском праве само понятие договора стало многозначным.

По мнению М.И Брагинского и В.В. Витрянского, договор рассматривается как совпадающее волеизъявление (соглашение) его участников (сторон), направленное па установление либо изменение или прекращение определенных прав и обязанностей. С этой точки зрения он является сделкой - юридическим фактом, главным основанием возникновения обязательственных правоотношений (п. 2 ст. 307 ГК РФ). Исходя из этого, всякая двух- или многосторонняя сделка считается договором (п. 1 ст. 154 ГК РФ), а к самим договорам применяются соответствующие правила о сделках, в том числе об их форме (п. 2 ст. 420 ГК РФ).

Вообще термин «договор» в гражданском праве можно свести к трем значениям. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство. И документ, в котором закреплён факт установления обязательственного правоотношения³³ Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.1.М.,2007.-С.495..

Правила толкования договора, изложенные в ст. 431 ГК РФ, используются в случаях, когда остальные условия (пункты) письменного договора сформулированы его сторонами неясно или неточно. При этом не редко обнаруживается несоответствие между внутренней волей сторон договора, желавшей определенного результата, и внешней формой ее выражения (волеизъявлением) - конкретной формулировкой, содержащей в тексте договора. Речь при этом идёт о толковании действительного договора, не оспариваемого контрагентом по мотиву пороков воли, например заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Если отдать предпочтение действительной воле стороны, могут пострадать интересы контрагента и гражданского оборота в целом, ибо окажется, что волеизъявление, воспринято контрагентом и закреплённое договором, может не иметь юридического значения. Предпочтение же, отданное волеизъявлению, означает переход на сугубо формальные позиции и может поставить в затруднительное положение более слабую или добросовестно заблуждавшуюся сторону. Поэтому закон отдает приоритет согласованному волеизъявлению сторон договора (а не волеизъявлению одной из них), тем самым защищая интересы имущественного оборота в целом.

Выявление такой согласованной воли путем судебного толкования условий конкретного договора осуществляется в два этапа. Сначала используются правила ч. 1 ст. 431 ГК РФ, а при невозможности с их помощью установить действительную общую волю сторон договора применяются правила ч. 2 ст. 431 ГК РФ.

На первом этапе толкования договора суд анализирует буквальное значения содержащихся в тексте слов и выражений, поскольку именно они, прежде всего, отражают результат согласованной воли контрагентов. Так, указания в конкретном договоре на неустойку как последствие его нарушения не может быть истолковано иначе, например, в качестве условия о задатке; точно так же исключается искажение условия об особом порядке фиксации нарушений, допущенных контрагентом (обязательность составления соответствующего акта в определенный договором срок, проведения независимой экспертизы качества товара и т.п.).

Вместе с тем, устанавливая содержание конкретного условия при его неясности, суд сопоставляет его с содержанием других условий и общим смыслом договора. Из этого, в частности, следует, что содержащаяся в конкретном договоре юридически некорректная квалификация тех или иных категорий или отношений сторон не связывает суд при толковании такого договора, если она расходится с содержанием других его условий и его смыслом в целом. Например, договор комиссии или смешанный договор, содержащий элементы различных гражданско-правовых договоров, ошибочно назван сторонами договор купли-продажи, а юридически необязательное соглашение сторон о намерениях осуществлять сотрудничество названо ими предварительным договором; неустойка названа штрафной, чтобы подчеркнуть ее природу как санкции (штрафа, т.е. наказания), а не установить возможность ее взыскания сверх понесенных потерпевшим убытков, и т.п. Во всех этих случаях буквальное толкование текста договора расходится с его смыслом и потому исключается.

Если такой подход не позволяет установить содержание договорного условия, суд должен перейти к следующему, второму этапу его толкования, а именно выяснить действительную общую волю сторон (а неволю одной или каждой из них) с учетом цели договора и принимая во внимание все соответствующие обстоятельства, в том числе переговоры и переписку контрагентов, практику их взаимоотношений, обычай делового оборота, последующие поведение сторон.

Данный перечень обстоятельств, учитываемых при толковании договора, примерный, а не исчерпывающий, в силу чего при толковании договор могут учитываться и другие обстоятельства, отражающие общую (согласованную) волю сторон относительно неясных условий их договора, например свидетельские показания лиц, участвовавших в его заключении (если их использование не противоречит правилу п. 1 ст. 162 ГК), или заключения экспертов относительно общепринятого значения тех или иных терминов и т.д.

Из международного коммерческого оборота в отечественную правоприменительную практику пришло и правило толкования гражданско-правовых договоров «contra proferentum» («против предложенного»). В ст. 4.6 Принципов международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) закреплено положение о том, что «если условия договора, выдвинутые одной стороной, являются неясными, то предпочтение отдается толкованию, которое противоположно интересам этой стороны». Поэтому при неясности содержания конкретного условия договора оно должно пониматься согласно толкованию, представленному контрагентом стороны, ссылающейся на такое неясное условие или сформулировавшей его, ибо именно последняя несет риск возможной неясности избранной ею или согласованной с ней формулировки. В современной отечественной литературе господствует мнение о том, что при толковании договора «преимуществом обладает представление контрагента стороны, сформулировавшей неясное условие».

Определение договора содержится в ст. 420 Гражданского кодекса РФ³³ Гражданский кодекс РФ. Часть 1, от30 ноября 1994 г.№51-ФЗ//СЗ РФ.-1994.-№32.-ст.3301; Часть 2, от26 января 1996 г.№14-ФЗ.-1996.-№5.-ст.410; Часть 3 от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ//СЗ РФ.-2001.-«49.-ст.4552. (далее по тексту - ГК РФ). Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор - это не формальность, не традиция. В первую очередь - это соглашение сторон, акт, в котором выражено их взаимное согласие действовать, совместно в интересах обоюдной выгоды. Если взаимное согласие отсутствует, нет и договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение¹¹ Суханов Е.А. Гражданский кодекс в хозяйственной практике// Хозяйство и право.-1997.-№5.-С.23..

В ст. 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, согласно которому нельзя понудить кого-либо (будь то юридическое лицо или гражданин) к заключению договора, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Следует отметить, что договор в качестве сделки порождает определенные права и обязанности сторон. Однако подлинное содержание юридической связи сторон этим не исчерпывается. Безусловным элементом служит весь массив императивных гражданско-правовых норм.

1.2 Юридическая природа гражданско-правового договора

Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое выражение товарно-денежных рыночных связей складываются из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. В подавляющем большинстве случаев эти акты выражают согласованную волю товаровладельцев, оформленную и закрепленную в виде договора²² Андреева Л.Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой. Хозяйство и право.2007.-№12.-С.89.

Говоря о юридической природе гражданско-правового договора, нужно отметить, что ее понимание в разные временные периоды было различно, но всегда вытекло из определения договора. Так, Д.И. Мейер определял договор как соглашение воли двух или нескольких лиц, которое порождает право на чужое действие, имеющее имущественный интерес. Вникая в это определение договора, содержащие в себе существенные принадлежности его права, он отмечал в нем следующие моменты;

1. Соглашение воли двух или несколько лиц, которое проявляется в том, что одна сторона дает обещание совершить какое-либо действие, представляющее имущественный интерес, а другая принимает так. Что договор можно определить как принятое обещание по отношению к предмету, представляющему имущественный интерес.

2. Договор порождает право на чужое действие: одного соглашения двух или нескольких лиц еще недостаточно для существования договора, а нужно, чтобы соглашение именно порождало право на чужое действие.

3. Действие другого лица, составляющее объект права, порождаемого договором, должно представлять собой юридический интерес.

4. Действие другого лица, составляющее предмет соглашения, должно представлять имущественный характер. Имущественный характер действия, составляющего предмет договора, определяется возможностью оценить его на деньги, ибо имущество в гражданском быту имеет значение, как известная ценность, мерой же ценности служат деньги; поэтому естественно, что все имущественные отношения сводятся к денежной оценке¹¹ Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.,1997.-С.156..

Нетрудно заметить, что Д.И. Мейер уделял особое внимание именно имущественному характеру гражданско-правового договора. Это он отразил и в определении гражданско-правового договора, и в его признаках. В настоящее же время, думается, что все-таки определяющее значение в гражданско-правовом договоре играют такие признаки, как свобода волеизъявления сторон, свобода выбора партнера и т.п.

Следует особо остановиться на сделочной природе гражданско-правового договора. Так гражданско-правового договора принимается как наиболее распространенный вид юридических фактов. В качестве основания возникновения широкого спектра гражданских прав и обязанностей договора закреплен в особом подразделе ГК РФ.

В ст. 8 ГК РФ перечень юридических фактов открывают договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры, хотя и не предусмотренные законом, а также договоры, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Пункт 1 ст. 420 ГК рассматривает договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Указанное определение явно имеет в виду договор-сделку. Не случайно, поэтому п. 2 той статьи содержит отсылку к нормам о сделках: «К договорам применяются правила о двух или многосторонних сделках».

Сделочная природа договора подчеркивалась во всех трех ГК России. Это обстоятельство послужило обоснованием структуры ГК РФ. Имеется в виду, что все общее, что присуще сделкам так таковы, а значит и договорам, содержится в объединенной главе 9 ГК о сделках. Это относится в основном к определению условий действительности сделок, а также порядку и последствиям признания их недействительными. Исключение составлял только ГК 1922 г., который перенес в раздел об обязательствах последствия признания договора недействительным, сохранив в общей части Кодекса лишь условия действительности сделок и тем самым договоров. При такой структуре законодателю оставались три возможности: либо оставить без регулирования последствия недействительности односторонних сделок, либо дублировать соответствующие нормы применительно к завещанию и иным односторонними сделками, либо включить в регулирование односторонних сделок отсылки к договорам. Из этих вариантов ГК 1922 г. выбрал первый.¹¹ Соцуро Л.В. Гражданско-правовой договор как объект толкования.// Арбитражный и гражданский процесс. - 2005.-№1.-С.50.

Новый ГК РФ, по крайней мере, дважды стремится раскрыть содержание указанного понятия - «договор». Это сделано, прежде всего, в главе «Сделки». В силу п. 1 стю154 ГК договор представляет собой двух- или многостороннюю сделку, а п. 3 той же статьи предусматривает, что для заключения договора необходимо выражение воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Ни та, ни другая норма не способна сама по себе определить сущность договора, поэтому возникает необходимость в приведенном выше п. 1 ст. 420 ГК РФ²² Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.,2005.-С.116..

Для того чтобы сделку можно было назвать договором, необходимо соблюдать определенные общие правила. А именно:

1. При заключении сделки не должны иметь место разрозненные волевые действия одного, двух или более лиц. Договор - это документ, подтверждающий общую (в отличие от сделки) волю, единого волеизъявления двух или более лиц. Это умозаключение вытекает из смысла п. 1 ст. 420 ГК РФ.

2. Должно иметь место свобода волеизъявления сторон (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

3. Должна обеспечивать принцип безусловной свободы в выборе партнера при заключении договора.

4. Должна обеспечиваться свобода участников гражданского оборота в выборе любого партнера (при этом всякое понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключать договор, предусмотрена самим ГК, законом или добровольно принятым обязательством).

5. Участником договора должна предоставляться также свобода в выборе вида договора, как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иным правовым актом (п. 3 ст. 421 ГК РФ), в том числе возможность применять смешанный договор.

6. Должна быть свобода усмотрения сторон при определении условия договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом¹¹ Завидов Б.Д. Договорное право России. М.,1998.-С.20-21..

Наряду с понятием «договор» ГК используется понятие «соглашение». Объемы этих понятий не всегда совпадают. Если договор - это соглашение, то не всякое соглашение представляет собой договор.

В содержащихся в ГК определениях договора подчеркивается наряду с согласованием и другой квалифицирующий договор как сделку признак: ее направленность на возникновение взаимных прав и обязанностей (правоотношения). Если признак отсутствует, то и нет основания отождествления соглашения с договором.

В некоторых случаях нормы ГК ограничиваются указанием на «соглашение сторон», не называя последнее договором. О таких соглашениях идет речь в п. 2 ст. 213 ГК, в п. 1 ст. 233 ГК и др²² Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора.// Журнал российского права.-2009. -№1.-С.45-46..

Независимо от места, в котором в ГК используется термин «соглашение», оно означает основание для возникновения, изменения и прекращения правоотношения, принимая форму сделки.

Для определения сущности этого понятия следует иметь в виду, что ст. 154 ГК проводит двучленное деление сделок: они могут быть либо односторонними, либо двух (много) сторонним, т.е. договорами. Следовательно, сделка, совершенная в виде соглашения, тем самым может быть только договором³³ Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора.// Журнал российского права. 2000. -№7.-С.85..

В ГК термин «соглашение» в ряде случаев используется в качестве синонима договора как такового и одновременно достигнутой в связи с развитием договора доверенности по тому, или иному вопросу. Соответствующее более широкое значение вкладывается в понятие соглашения, прежде всего нормами второй части ГК, посвященными договорами. Среди них, главным образом, речь идет об отдельных статьях главы о купле-продаже (п. 2 ст. 461, п. 1 ст. 465 ГК РФ и т.д.).

ГК РФ и некоторые другие акты употребляются наряду с «договором» и согласие в отличие от соглашения само по себе не порождает обычных для юридического факта последствий: возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей. Его роль гораздо скромнее. Она проявлялась лишь в случаях, когда на этот счет есть прямое указание в ГК РФ, в ином законе или другом правовом акте либо договоре, и сводится к тому, - что представляет собой непременное условие, при котором волеизъявление лица (для одной стороны) или совпадающее встречное изъявление воли других лиц (для договоров) способно создать правоотношение.

1.3 Содержание и порядок исполнения гражданско-правового договора

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон. Вместе с тем отдельные его условия могут быть предусмотрены в законе или ином правовом акте. Здесь важно правильно оценить соответствующую правовую норму. Если в статье закона сформулировано какое-либо правило и сделана оговорка «если иное не предусмотрено договором» или иная равнозначная по содержанию оговорка, то такая норма является диспозитивной. Это означает, что стороны договора вправе решить этот вопрос так, как они считаются нужными. Если же они это не сделают, то будет применяться общее правило, изложенное в диспозитивной норме. При отсутствии в статье закона указанной оговорки норма является императивной, и стороны договора должны руководствоваться правилом, сформулированным в данной норме. Изменить это правило в договоре они не вправе.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон иные правила, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме отношения, возникшие из ранее заключенных договоров¹¹ Бутенко Е.В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства // Журнал российского права. -2007. -№3.-С.72..

Грамотно составленный гражданско-правовой договор должен состоять из четырех основных частей:

1. преамбула (вводная часть);

2. предмет договора, права и обязанности сторон;

3. дополнительные условия договора;

4. прочие условия договора.

Преамбула договора должна содержать следующие основные положения:

1. наименование договора (купли-продажи, поставки, комиссии, на оказание брокерских услуг, аренды, о совместной деятельности и т.д.);

2. дата подписание договора;

3. место подписания договора (город или населенный пункт);

4. фирменное наименования сторон;

5. условия обозначения сторон по договору (например, «подрядчик», «поставщик», «арендатор», и т.д.);

6. точное указание должности, фамилии, имени, отчества лица, подписывающего договор, а также наименование документа, из которого следуют его полномочия на подписание договора.

Закон не требует указывать в договоре его наименование. Вместе с тем на практике при ознакомлении с договором, прежде всего, обращаешь внимание на его название, и именно название позволяет получать первое впечатление о договоре и его содержании¹¹ Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре // ВВАС РФ.-1995.-№10.-С.12. .

Кстати сказать, многие наиболее «предприимчивые» субъекты часто используют ту или иную конструкцию договора с целью прикрыть истинное содержание своих отношений. Для этого в договоре указывается наименование, которое абсолютно не соответствует его содержанию. Примечательным в этом плане является случай с ГП «Екатеринбургская городская телефонная сеть».

В 1994 году ЕГТС заключила с юридическими и физическими лицами договор о совместной деятельности, по условиям которых последние должны были вносить денежные средства на строительство (расширение) объектов телефонной связи за право внеочередной установки телефонов. Построенные (реконструированные) сооружения поступали в собственность ЕГТС, которая и использовала всю полученную прибыль по своему усмотрению. При этом средства, полученные от предприятий и частных лиц, ЕГТС не включала в облагаемый оборот по НДС, поскольку, согласно п. 14 Указа Президента РФ от 22 декабря 1993 г.²² Указ Президента РФ от22 декабря 1993 г.№2270 «О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней» РГ. -1993.-29 декабря (утратил силу)., в оборот, облагаемый НДС, включаются средства, полученные от других предприятий и организаций за исключением средств на осуществление совместной деятельности.

Высший Арбитражный Суд РФ, проанализировав положения договора, пришел к выводу о том, что никакой совместной деятельности на самом деле не было, так как отсутствуют обязательные признаки, присущие договору о совместной деятельности, в том числе объединение имущества обоих участников, их возможность пользоваться этим имуществом и другие¹¹ Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 1997 г. № 3661/96// ВВАС.-1997.-№5..

Таким образом, арбитражные суды, а также налоговые органы в настоящее время руководствуются принципом «приоритета содержания договора над его наименованием (формой)». Поэтому любые попытки скрыть действительное содержание договора путем использования наименования другого договор, скорее всего, окажутся безрезультатными.

Часто стороны не указывают в договоре число, месяц и год его заключения (дата договора). Однако подобная практика нежелательна, поскольку с датой подписания договора связаны определенные правовые последствия, в частности момент времени, с которого начинает действовать договор, окончание срока действия договора и т.д. Если стороны договора подписывают его в разное время, то он считается заключенным с момента подписания его последней стороной.

Следует также учитывать, что в соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилами, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Следовательно, указания конкретной даты заключения договора необходимо еще и для того, чтобы точно знать, каким законодательством следует руководствоваться как прим заключении договора, так и при его исполнении²² Брызгалин А.В., Берник В.Р. Головкин А.Н. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. Сборник 1.-М., 2002. -С.32..

Следующая часть договора содержит положения:

1. предмет договора;

2. обязанности и права первой стороны по договору;

3. обязанности и права второй стороны по договору;

4. срок выполнения своих обязательств сторонами;

5. место исполнения обязательств каждой из сторон;

6. способ исполнения обязательств каждой из сторон (порядок действий, их последовательность и сроки).

Конкретное содержание этих условий зависит от вида договора и от конкретной ситуации его заключения.

Раздел «Дополнительные условия договора» содержит такие условия, которые не обязательно включаются в договор, но, тем не менее, их наличие может существенно влиять на права и обязанности сторон, а также на порядок их исполнения, в частности:

1) срок действия договора;

2) ответственность сторон;

3) способы обеспечения обязательств;

4) основания и порядок одностороннего расторжения договора¹¹ Витрянский В.В. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. - М., 1995.- С.402..

Как показывает арбитражная практика, споры между предприятиями, связанные с односторонними расторжением договоров, достаточно распространены. В частности, возникает много проблем по возврату авансовых платежей и предоплаты.

Муниципальное предприятие «Мосводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к ТОО о возврате денежных средств, перечисленных во исполнение договора купли-продажи.

Суть спора такова. В соответствии с договором купли-продажи ТОО (поставщик) обязалось передать, а «Мосводоканал» (покупатель) - принять и оплатить племенных лошадей мясомолочной башкирской породы в количестве 50 голов. Пунктом 2.4.1 договора предусмотрена 100-процентная предварительная оплата за товар. Во исполнение договора истец платежным поручением произвел предварительную оплату за товар. Однако впоследствии покупатель вообще от него отказался, потребовал от продавца возврата перечисленной суммы. Отказ от возврата денег послужил основанием для предъявления иска, который был удовлетворен.

Суд удовлетворил исковые требования «Мосводоканала», при этом, с одной стороны, указав на недопустимость одностороннего отказа от исполнения договора, а с другой стороны, сославшись на то, что такой отказ не является основанием для удержания продавцом средств, перечисленных покупателем в качестве предварительной оплаты за товар²² Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 1996 г. № 6636/95//ВВАС РФ.-1996.-№7..

ООО «Торговый дом» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ТОО «Центр «Бирюса» денежных средств, причитающихся ему по договору, заключенному между ними в возмещение затрат по капитальному ремонту помещения.

Исковые требования ООО удовлетворены ВАС РФ. Как видно из материалов дела, ТОО «Бирюса» и ООО «Торговый дом» заключили договор, по которому последний согласился освободить арендуемые им помещения при условии возмещения «Центром «Бирюса» его затрат по капитальному ремонту помещения. «Торговый дом» свои обязательства по договору исполнил, однако «Центр «Бирюса» отказался перечислить истцу сумму, составляющую затраты по капитальному ремонту.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд правомерно руководствовался ст. 309, 310 ГК РФ и исходил из того, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иных правовых актов, а также из недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Хозяйствующий субъект всегда стремится при заключении той или иной сделки извлечь из нее максимальную прибыль. Однако недостаточно грамотное заключение договора может свести на нет все его старания. В то же время заключение «надежного» договора зачастую является гарантом успешного проведения той или иной коммерческой операции.

Обычно заключению любой сделки и соответственно договора, предшествует серьезная и кропотливая работа по поиску надлежащего партнера, по предварительному согласованию основных моментов предстоящей операции и т.д. Поэтому для начинающих непосредственную работу по согласованию всех конкретных условий будущего договора нам хотелось бы предложить четыре основных правила заключения сделки любого вида. При заключении договоров необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и гражданами заключаются обязательно в письменной форме. Кроме того, договор, заключенный в письменной форме, обезопасит обе стороны от неблагоприятных последствий, которые могут появиться в случае возникновения спора.

Однако сделка, для которой законодательством не установлена письменная или иная определенная форма, может быть совершена и в том случае, когда из форме (434 ГК РФ). Такая сделка считается совершенной и в том случае, спора ссылаться в поведения лица явствует его воля совершить сделку. Однако при несоблюдении простой письменной формы стороны лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания, а в случаях, прямо указанных в законе, отсутствие письменной формы влечет за собой недействительность сделки.

Иными словами. При отсутствии договора как единого документа или совокупности нескольких взаимосвязанных документов заинтересованное лицо вправе доказывать факт совершения сделки иными способами (кроме свидетельских показаний), например письмами от организаций, документами об оплате или отгрузке товаров и т.д.¹¹ Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой.// Хозяйство и право.-2004.-№12.-С.89.

Порядок исполнения обязательств каждой стороной по договору подчиняется определенным нормативным правилам.

Как показывает практика делового оборота, исполнение договора не всегда сводится к совершению одного (разового) действия, как это происходит, например, при купле-продаже товаров в магазине. В большинстве случаев исполнение представляет собой процесс, т.е. определенную систему последовательно совершаемых действий. В данном процессе выделяются две основные части:

1) материальная стадия исполнения договора;

2) технико-юридическая стадия исполнения договора

Как правило, материальная стадия включает два взаимных действия - предоставление исполненного одной стороной и принятие предмета исполнения другой стороной.

Порядок исполнения обязательство строго подчинен требованиям, которые содержатся в действующем законодательстве.

Если договор предусматривает или позволяет определить день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день. Если договор предусматривает или позволяет определить период времени, в течение которого обязательство подлежит исполнению, то обязательство должно быть исполнено в любой момент данного периода. По общему правилу, сторона не может исполнить обязательство досрочно.

Однако досрочное исполнение обязательств допускается, если такое право предусмотрено для сторон договором, когда есть согласие другой стороны, либо она вытекает из сущности обязательства, обычаев делового оборота.

В противном случае другая сторона может отказаться от принятия к исполнению обязательства или принять к исполнению и взыскать с другой стороны убытки, которые были вызваны несвоевременным исполнением.

Если место исполнения обязательства договором не определено, по общему правилу, оно должно быть исполнено по месту нахождения той стороны, которая принимает исполнение обязательства.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется место его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Порядок регистрации юридических лиц, в том числе порядок определения места регистрации, установлен законом о регистрации юридических лиц.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ возмездный договор оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Кроме того, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

При разрешении спора, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением возмездного договора, необходимо учитывать, что в случае, когда в договоре нет прямого указания о цене и она не может быть определена из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ). При этом наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить, какой ценой необходимо руководствоваться, должно быть доказано заинтересованной стороной. При разногласиях по условию о цене и недостижении сторонами соответствующего соглашения договор считается незаключенным²² Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г.№6 /8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» //ВВАС.-1996.-№9. .

Способ исполнения - это предусмотренный договором порядок действия сторон в процессе исполнения. По общему правилу обязательство должно быть исполнено целиком один раз, если соглашением сторон не предусмотрено исполнение обязательство по частям. Взаимные обязанности сторон по договору должны исполняться одновременно, если опять же не вытекает из соглашения. Поэтому сторонам при заключении договора необходимо строго и точно предусмотреть, как будут исполняться их обязательства.

Суть технико-юридической стадии заключается в проверке исполнительного одной из сторон обязательства по количеству, а также в документальном подтверждении факта исполнения.

Лицо, принимающее исполнение, обязано представить другой стороне соответствующий документ. Необходимо помнить, что только исполнение обязательства прекращает его действие для обязанной стороны. Кроме того, пока у обязанной стороны нет подтверждения о том, что ее обязательства исполнены, в юридическом смысле она продолжает оставаться должником, даже если фактически свои обязательства и выполнила¹¹ Предпринимательское право РФ / Под ред. Е.П.Глубина, П.Г.Лахно.-М.,2007.-С.211..

Иными словами, любое ваше исполнение обязательства должно быть документально оформлено. В противном случае считается, что своих обязательств вы не исполнили. Документальным подтверждением исполнения обязательств могут быть:

1. акт сдачи-приемки товаров (работ, услуг);

2. платежное поручение, заверенное учреждением банка, о производственной оплате товаров (работ, услуг);

3. квитанция от транспортной организации об отгрузке товара в адрес грузополучателя;

4. иные документы и свидетельства.

2. Виды гражданско-правовых договоров

2.1 Односторонние, многосторонние, возмездные и безвозмездные договоры

Как уже было сказано, система договоров в российском гражданском праве построена по различным классификационным признакам.

При этом предлагаются различные критерии классификации. Сторонники экономического критерия полагают, что основанием классификации договоров должны быть определенного рода экономические признаки: сфера экономической деятельности; содержание и характер взаимного хозяйственного обслуживания вступающих в договорные отношения контрагентов.

Достаточно распространенной является концепция, сторонники которой (Иоффе О.С., Корнеев С.М., Яковлева В.Ф.)¹¹ Иоффе О.С. Обязательственное право. М.,1975.-С.24; Корнеев С.М. Юридическая природа договора электроснабжения.// Закон.1995.-№7.-С.120.; Советское гражданское право. Учебник, в 2-х ч., ч.1./ Под ред. Смирнова В.Г., Толстого Ю.К., Юрченко А.К.-Л., 1982.-С.327. предлагают использовать для классификации договоров комбинированный критерий, включающий в себя как юридические, так и экономические признаки.

Другие авторы настаивают на том, что отечественному праву адекватна многоступенчатая классификация договоров. В качестве критериев такой классификации М.И. Брагинский предлагал признак материального объекта (деление на договоры по передаче вещей и оказанию услуг); критерий результата (направленности) - договоры, направленные на переход права собственности и права пользования; критерий возмездности²² Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967.-С.30-31.. Для решения задач определения специфических черт отдельных видов договоров, по мнению автора, должен использоваться комплексный критерий, выражающий особенности обслуживаемой тем или договором экономической сферы. В содержание данного критерия входят основания возникновения соответствующего правоотношения, субъектный состав, содержание, правовой и материальный объект.³³ Пугинский Б.П. Гражданско-правовой договор. // Вестник Московского университета. 2002.-№2.-С.38-57.

Н.Д. Егоров считал, что для тех же целей подходит такой признак, как характер опосредуемого договором перемещения материальных благ.⁴⁴ Егоров Н.Д. Классификация обязательств по советскому гражданскому праву.// Советское государство и право.1989.-№3.-С.40-41.

Сторонники единственного формально-юридического критерия дифференциации договоров предлагали использовать в качестве такового направленность гражданско-правовых обязательств, правовой результат (правовые последствия) договора.

В более поздней работе Брагинский М.И. и Витрянский В.В. предложили классифицировать договоры по трем важнейшим основаниям: распределение обязанностей между сторонами (односторонние и двусторонние договоры), момент возникновения договора (реальные и консенсуальные договоры),¹¹ Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.,2005.-С.384. (именно эту классификацию я рассмотрю в своей работе, так как такое деление помогает не только выявить главные особенности отдельных договоров, но одновременно и пути формирования новых договоров).

Так как гражданско-правовые договоры классифицируются как соглашения (сделки) и как договорные обязательства, Суханов Е.А. в первом случае говорит об особенностях юридической природы реальных и консенсуальные, возмездных и безвозмездных, каузальных и абстрактных. А также фидуциарных договоров. Возмездные договоры (сделки), по его мнению, могут быть также подразделены на меновые и рисковые (алеаторные). Во втором случае производится тщательная систематизация (типизация) соответствующих обязательств по типам, видам и подвидам: договоры, направленные на передачу имущества в собственность (или иное вещное право) либо в пользование, на производство работ или на оказание услуг. Которые затем подразделяются на отдельные виды и подвиды по различным юридическим критериям.

Исходя из определенных целей, возможна классификация договоров и по иным основаниям.

В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками все договоры делятся на взаимные и односторонние. Односторонний договор порождает у одной стороны только права, а у другой - только обязанности. Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой стороне. Большинство договоров носит взаимный характер. Так, по договору купли - продажи продавец приобретает право требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю. Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать передачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу покупную цену. ²² Еременко В.И. О некоторых проблемах при классификации гражданско-правовых договоров//Адвокат.2010.№4.С.28.

Вместе с тем встречаются и односторонние договоры. Например, односторонними являются договора займа, поскольку заимодавец наделяется по этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по договору и несет только обязанность по возврату долга.

Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних сделок. Последние не относятся к договорам, так как для их совершения не требуется соглашения сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны.¹¹ Пугинский Б.И. Гражданско-правовой договор// Вестник Московского университета. Серия 11Право.-2002.-№2.-С.8.

Указанные договоры различаются в зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных благ. Возмездным признается договор, по которому имущественное представление одной стороны обусловливает встречное имущественное представление от другой стороны. В безвозмездном договоре имущественное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущественного представления от другой стороны.

Возмездность не предполагает обязательную эквивалентность. Встречное представление возможно либо в уплате цены (денежной суммы), либо в предоставлении товара (например, мена) или услуг.

В п. 3 ст. 423 ГК РФ закреплена презумпция возмездности гражданско-правового договора, т.е. презюмируется, что договор признается возмездным, независимо от того, содержится ли в нем условия возмездности. Вместе с тем в отдельных нормах ГК РФ содержится прямое указание на возмездность договора. Например, в п. 3 ст. 685 ГК РФ предусмотрено, что договор поднайма жилого Исключением из правил о возмездности должно быть прямо предусмотрено законом, иным правовым актом либо вытекает из существа и содержания договора. Например, ст. 572 ГК РФ называет безвозмездность как признак договора дарения. То же самое имеет место в отношении договора безвозмездного пользования (ст. 689 ГК РФ).

Для некоторых договоров возмездность не презюмируется и может быть обусловлена договором. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1016 ГК РФ выплата вознаграждения управляющему производится, если она предусмотрена договором доверительного управления имуществом. Иначе условия возмездности предусмотрены ст. 972 ГК РФ в отношении договора поручения, который может быть и возмездным, и безвозмездным. Презумпция возмездности действует только в случаях, если договор поручения связан с осуществлением предпринимательской деятельности обеими сторонами или одной из них.

По общему правилу, предусмотренному ст. 972 ГК РФ, договор поручения предполагает безвозмездным. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если оплата предусмотрена законом, иным правовым актом или договором.

Презумпция возмездности действует, как общее правило, по договору займа. Однако договор займа предполагается беспроцентным (безвозмездным), если иное в нем прямо не предусиотренно, в случаях, когда:

а) он заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда и не связан, с осуществлением хотя бы одной из сторон предпринимательской деятельности;

б) по договору передаются заемщику вещи, определенные родовыми признаками, а не деньги (ст. 809 ГК РФ).¹¹ Романец Ю.В. Возмездность гражданских договоров// Законодательство-1999.-№1.-С.11.

Кредитный договор всегда является возмездным с выплатой процентов на полученную сумму (ст. 819 ГК РФ).

Безвозмездным и возмездным может быть договор хранения (ст. 886 ГК РФ). При этом его безвозмездность предполагается (презюмируется). Возмездность договора хранения может быть предусмотрена в договоре (ст. 891 ГК РФ) либо для отдельных видов этого договора - в законе. Например, ст. 907 ГК РФ прямо предусматривает Возмездность договора складского хранения, а ст. 920 ГК РФ - хранения в ломбарде. Возмездными также являются другие договора хранения, в которых хранителем выступают организация, занимающаяся такой деятельностью в качестве профессиональной.

2.2 Свободные, обязательные, основные и предварительные договора.

По основаниям заключения все договоры делятся на свободные и обязательные. Свободные - это такие договоры, заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является обязательными для одной или обеих сторон. Большинство договоров носит свободный характер. Они заключаются по желанию обеих сторон, что вполне соответствует потребностям развития рыночной экономики. Однако в условиях экономически развитого общества встречаются и обязательные договоры. Обязанность заключения договора может вытекать из самого нормативного акта. Например, в силу прямого указания закона банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет (п. 2 . ст. 846 ГК РФ). Юридическая обязанность заключить договор может вытекать и из административного акта. Так, выдача местной администрацией ордера на жилое помещение обязывает жилищно-эксплуатационную организацию заключить договор социального жилищного найма с тем гражданином, которому выдан ордер.¹¹ Гражданское право. Ч.1/ Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстог.-М.,2007.-С.511.

Среди обязательных договоров особое значение имеют публичные договоры. Впервые в нашем законодательстве публичный договор был предусмотрен ст. 426 ГК РФ. В соответствии с которой «публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, электроснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.)».

Итак, какими же характерными чертами должен обладать конкретный гражданско-правовой договор для того, чтобы он мог быть отнесен к разряду публичных?

Во-первых, в качестве одного из субъектов такого договора должна выступать коммерческая организация: унитарное государственное или муниципальное предприятие, хозяйственное общество или товарищество либо производственный кооператив. Что касается контрагента такой организации, то в этой роли может оказаться любое физическое или юридическое лицо, которое в данной договорной связи является, как правило, потребитель товаров, работ, услуг, соответственно производимых или осуществляемых коммерческой организацией.

Во-вторых, далеко не все коммерческие организации могут быть признаны потенциальными субъектами публичного договора. Важное значение имеет характер деятельности такой организации.

В связи с этим необходимо отметить, что среди многих различных видов предпринимательской деятельности выделяются такие, которые должны осуществляться соответствующими коммерческими организациями в отношении всех и каждого, кто к ним обращается. Хорошим ориентиром в определении таких видов деятельности является примерный перечень, содержащийся в п. 1 ст. 426 ГК РФ. Действительно, все эти совершенно разнородные виды деятельности, опосредуемые различными гражданско-правовыми договорами, объединяется одна общая черта, а именно: коммерческие организации должны вступать в договорные отношения с любыми физическими или юридическими лицами, которые к ним обращаются.