Понятие, значение и задачи предварительного расследования
Понятие предварительного расследования. Возбуждение уголовного дела и принятие его к производству. Задачи предварительного расследования. Наиболее важные изменения и основные дополнения в уголовно-процессуальной сфере РБ. Компетенция органа дознания.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.04.2012 |
Размер файла | 54,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
?сроки производства;
?правовой статус субъектов, его осуществляющих.
Наличие нескольких, разного значения, понятий дознания приводит часть ученых к ошибке, именуемой в традиционной логике «заменой тезиса в доказательстве». Такая замена может «вызываться субъективной уверенностью в достоверности доказываемого. На деле это нередко приводит к тому, что желаемое выдается за действительное».
Подмену тезиса не трудно установить сравнением понятий. Этап-дознание и дознание-деятельность отличаются друг от друга следующим. Во-первых, этап - это промежуток времени, в течение которого осуществляется деятельность, а не сама деятельность. Во-вторых, этап предварительного расследования - дознание начинается возбуждением уголовного дела и оканчивается направлением последнего следователю. В это время указанные в законе органы и должностные лица осуществляют не только уголовно-процессуальную деятельность, именуемую дознанием, но и оперативно-розыскную, и иную деятельность. Таким образом, дознание как вид уголовно-процессуальной деятельности не только не идентично этапу дознания, но и составляет всего лишь часть осуществляемой в этот промежуток времени деятельности.
Еще одно терминологическое замечание. Под дознанием некоторые авторы подразумевают не только этап расследования или особый вид уголовно-процессуальной деятельности. Дознанием порой называется вся деятельность органов дознания, осуществляемая на этом этапе, более того
к ней иногда относят предварительную проверку заявлений (сообщений) о преступлении. Тем не менее, следует различать значение перечисленных понятий.
К настоящему времени институт дознания глубоко исследован и регламентирован уголовно-процессуальным законом. Поэтому при определении понятия дознания следует стремиться к формулированию не своего субъективного мнения, а содержания того понятия, которое использовано законодателем. Для того чтобы отличать одно понятие от другого представляется целесообразным именовать их таким образом:
? промежуток времени между возбуждением уголовного дела и направлением его по подследственности - этапом дознания;
? осуществляемую в этот период органами дознания деятельность - деятельностью органов дознания на этапе дознания;
? производство органом дознания неотложных следственных действий и принятие соответствующих им процессуальных решений - дознанием.
Для любого органа дознания задачи осуществляемой деятельности в общем, виде закреплены в ст. 2 УПК и конкретизированы в ст. 37.
Часть авторов в своих определениях понятия дознания ничего не говорят о его задачах. Большинство же дефиниций включало в свое содержание и этот понятиеобразующий признак. Задачи дознания, описываемые процессуалистами, разнообразны. Среди них можно назвать следующие:
а) Обнаружение преступлений.
б) Обнаружение (установление) следов преступления.
в) Обнаружение (установление) лиц, совершивших
преступление; раскрытие преступлений и розыск «виновных».
г) Предупреждение преступлений и ликвидация причин, их порождающих.
д) Пресечение преступлений, как правило, приводится наравне с предупреждением, но иногда и как самостоятельная задача.
Некоторыми процессуалистами эта задача понимается более узко, лишь как задержание лиц подозреваемых в совершении преступления.
а) «обеспечение успешного хода расследования» или же «ведения по уголовному делу предварительного следствия»;
б) «собирание доказательств», «закрепление следов преступления», «фиксирование первичных доказательств» и другие.
Обнаружение преступлений более свойственно деятельности, осуществляемой органом дознания до возбуждения уголовного дела. Хотя при производстве расследования могут и должны наряду с известными выявляться и неизвестные факты преступлений, оно не свойственно ни дознанию, ни деятельности, осуществляемой на этапе дознания. Тем более нельзя выдвигать подобную задачу применительно к рассматриваемым объектам как один из понятиеобразующих признаков.
Учитывая изложенное, основные понятия института дознания применительно к деятельности органов дознания, неуполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, на этапе дознания могут быть охарактеризованы следующим образом.
Дознание - это проведение органом дознания и лицом, производящим дознание, неотложных следственных действий и принятие связанных с ними процессуальных решений в целях обеспечения всесторонности, полноты и объективности предварительного следствия; предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений [2; с. 81].
Этап дознания - это первоначальный этап расследования, период времени от возбуждения уголовного дела до направления его следователю, в течение которого органом дознания и лицом, производящим дознание, в пределах своей компетенции осуществляются уголовно-процессуальная и иная деятельность в целях обеспечения всесторонности, полноты и объективности предварительного следствия; предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений.
Деятельность органа дознания на этапе дознания заключается в осуществлении уголовно-процессуальной и иной деятельности с целью обеспечения всесторонности, полноты и объективности предварительного следствия, пресечения и раскрытия преступлений.
Иначе говоря, дознание - это всегда производство неотложных следственных действий и принятие соответствующих процессуальных решений.
А, исходя из результатов анализа всей уголовно-процессуальной функции органа дознания, дознанием последовательно называть осуществляемую средствами стадии предварительного расследования уголовно-процессуальную деятельность органа дознания, направленную на обеспечение всестороннего, полного и объективного расследования преступлений, но не само расследование в полном объеме. Несомненно, что в других странах в содержание дознания могут включаться не только неотложные следственные действия и связанные с ними процессуальные решения. Так, во Франции, к примеру, согласно ст. 14 УПК Франции сюда отнесено «установление фактов нарушения уголовного закона, собирание о них доказательств и розыск лиц, их совершивших, пока не начато следствие» [2; c. 83].
3. Соотношение дознания и предварительного следствия
3.1 Соотношение дознания и предварительного следствия как форм предварительного расследования
Формами предварительного расследования являются предварительное следствие и дознание. Термин соотношение предполагает, с одной стороны, выделение черт, признаков, объединяющих какие-либо явления, являющихся общими для них, а с другой - определение черт, признаков, которые различают соответствующие явления. Предварительное следствие и дознание обладают следующими общими характерными признаками:
1) предварительное следствие и дознание являются формами предварительного расследования;
2) в рамках предварительного следствия и дознания разрешаются единые общие и непосредственные задачи;
3) процессуальными основаниями производства предварительного следствия и дознания являются единые нормы уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь;
4) для предварительного следствия и дознания характерны единые правовые последствия: их материалы служат основанием рассмотрения уголовных дел в судебном разбирательстве.
Вместе с тем предварительное следствие и дознание являются самостоятельными формами расследования, хотя превалирующую роль играет предварительное следствие, поскольку дело о любом преступлении может быть расследовано в форме предварительного следствия. Поэтому они не могут быть идентичными. В связи с этим между ними существуют серьезные различия. Они различаются:
По органам, осуществляющим предварительное следствие и дознание.
В соответствии со ст. 180 УПК предварительное следствие по уголовным делам производится а) следователями Следственного комитета Республики Беларусь; б) органов государственной безопасности.
Согласно ст. 37 УПК, органами дознания являются: 1) Министерство внутренних дел Республики Беларусь, территориальные органы внутренних дел;
2) органы государственной безопасности - по уголовным делам, отнесенным законом к их ведению;
3) командиры воинских частей, соединений, начальники органов пограничной службы, военных учреждений и гарнизонов - по уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами, на которых распространяется статус военнослужащих, о преступлениях, совершенных гражданским персоналом Вооруженных Сил Республики Беларусь, других войск и воинских формирований в связи с исполнением ими служебных обязанностей в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, органа пограничной службы или его подразделения;
4) начальники учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, следственных изоляторов - по уголовным делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками этих учреждений, а равно по уголовным делам о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений;
5) Государственный пограничный комитет Республики Беларусь, территориальные органы пограничной службы, орган пограничной службы специального назначения - по уголовным делам о преступлениях, выявляемых при выполнении возложенных на органы пограничной службы задач;
6) таможенные органы - по уголовным делам о контрабанде, незаконном экспорте объектов экспортного контроля, невозвращении на территорию Республики Беларусь историко-культурных ценностей, об уклонении от уплаты таможенных платежей;
7) органы финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 224 - 227, 233 - 235, 237 - 245, 247 и 261-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь;
8) органы государственного пожарного надзора - по уголовным делам о пожарах и нарушении противопожарных правил;
9) капитаны морских или речных судов, командиры воздушных судов, находящихся вне пределов Республики Беларусь, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на судах;
10) главы дипломатических представительств и консульских учреждений Республики Беларусь - по делам о преступлениях, совершенных в пределах территории дипломатических представительств и консульских учреждений.
Между тем права органа дознания предоставлены ГАИ Положением о Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь, утвержденном Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31 декабря 2002 г. №1851. В соответствии с п. 3 указанного положения в систему ГАИ входят функционально подразделения дознания [21].
Среди органов дознания можно выделить универсальные и специальные. Универсальные - органы дознания, имеющие право возбуждения и расследования уголовного дела в отношении любого преступления. К ним относится Министерство внутренних дел Республики Беларусь, территориальные органы внутренних дел.
Специальные - органы дознания, имеющие право возбуждения и расследования уголовного дела только в отношении преступлений, указанных в законе. Органы дознания можно также подразделить на органы, имеющие и не имеющие оперативных подразделений. В частности, оперативные подразделения имеются в милиции, органах государственной безопасности, органы финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь
По срокам производства дознания и предварительного следствия.
В соответствии с ч. 3 ст. 186 УПК по выполнении неотложных следственных и других процессуальных действий, но не позднее десяти суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания обязан передать дело следователю.
После передачи уголовного дела следователю орган дознания может производить по нему следственные, другие процессуальные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по поручению следователя. В случае передачи следователю дела, по которому не представилось возможным установить лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан осуществлять оперативно-розыскные мероприятия для установления лица, совершившего преступление, уведомляя следователя о полученных результатах.
Предварительное следствие по уголовным делам должно быть закончено не позднее чем в двухмесячный срок со дня возбуждения уголовного дела и до передачи дела прокурору для направления в суд или до дня прекращения производства по делу.
Этот срок может быть продлен прокурорами района, города и приравненными к ним прокурорами или их заместителями по уголовным делам, находящимся в производстве прокурора, до трех месяцев. Прокурорами области, города Минска и приравненными к ним прокурорами или их заместителями по уголовным делам, находящимся в производстве прокурора, срок продлевается до шести месяцев. Начальником следственного отдела района, города, района в городе и приравненных к нему отделов или лицом, исполняющим его обязанности, до трех месяцев. Начальником вышестоящего следственного подразделения или его заместителем срок продлевается до шести месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Республики Беларусь, Председателем Следственного комитета Республики Беларусь, Председателем Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или их заместителями.
Закон не устанавливает предельных сроков расследования. Тем не менее они определяются моментом истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку наступление этого обстоятельства влечет за собой прекращение производства по уголовному делу.
По процессуальной самостоятельности следователя и органа дознания.
После передачи уголовного дела следователю орган дознания может производить по нему следственные, другие процессуальные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по поручению следователя. В случае передачи следователю дела, по которому не представилось возможным установить лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан осуществлять оперативно-розыскные мероприятия для установления лица, совершившего преступление, уведомляя следователя о полученных результатах.
Таким образом, мы видим ограничение полномочий органа дознания и зависимость дальнейших действий от поручения следователя.
5. По возможности принятия решения по заявлению или сообщению о преступлении
К исключительной компетенции органов предварительного следствия отнесено принятие решений по заявлениям или сообщениям о преступлениях:
связанных со смертью человека;
против половой неприкосновенности или половой свободы (статьи 166 - 170 УК);
совершенных:
депутатами Палаты представителей и членами Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь и должностными лицами, занимающими ответственное положение;
должностными лицами прокуратуры, Следственного комитета Республики Беларусь, органов внутренних дел, государственной безопасности, финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь в связи с их служебной или профессиональной деятельностью.
Однако не все решения будет вправе принять следователь. Что касается возбуждения уголовного дела в отношении отдельной категории лиц, то оно может состояться только с учетом особенностей, установленных главой 49 УПК.
В частности, возбудить уголовное дело о преступлении, совершенном начальником СП или следователем, сможет только Генеральный прокурор Республики Беларусь, Председатель Следственного комитета Республики Беларусь и Председатель Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или лица, исполняющие их обязанности.
Заключение
В данной курсовой работе я постарался более подробно, насколько мне позволили знания и источники, описать все аспекты предварительного расследования.
И в заключение хотелось бы сделать выводы об особенностях и формах такого уголовно-процессуального действия, как предварительное расследование.
Существует как минимум три формы предварительного расследования:
1. предварительное следствие;
2. смешанное предварительное расследование, которое включает в себя собственно дознание (по делам, по которым предварительное следствие обязательно) и последующее предварительное следствие.
3. «дознание» по делам, по которым предварительное следствие не обязательно;
Важным будет заметить то, что совершенствование такого уголовно-процессуального института, как предварительное расследование продолжается. Такая ситуация объясняется развитием уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
В заключении данной работы можно сказать о том, что дознание и предварительное следствие взаимодействуют между собой в повседневной практике. Так при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, проведение ряда следственных действий, а так же общее расследование по различным категориям уголовных дел.
На ряду их сходств и различий, они представляют собой две руки, которые друг дружку моют, таким образом, обойтись друг без друга органы предварительного расследования и органы, производящие дознания не могут.
Заключая вышеизложенную работу необходимо добавить:
предварительное расследование - это вторая стадия уголовного процесса, основания, сущность, которой состоит в раскрытии и расследовании преступления.
предварительное расследование осуществляется в двух формах - дознание и предварительное следствие.
Общие условия предварительного следствия, является преломлением принципов уголовного процесса в данной стадии, обеспечивает выполнение задач по борьбе с преступностью при строжайшем соблюдении законности.
Список источников
1. Борико С.В. Уголовный процесс: Учебник / С.В. Борико. - Минск: Амалфея, 2010. - 400 с.
2. Рыжаков А.П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков - Тула, 1996. - 215 с.
3. Жогин Н.В. Возбуждение уголовного дела / Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткуллин; под ред. Н.В. Жогина. - Москва: гос. изд-во юрид. лит-ры, 1961 - 204 с.
4. Уголовно-процессуальный кодекс: Кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. №295-З: с изм. и доп., внес. Законом Респ. Беларусь от 03.01.2012 №335-З // Консультант Плюс - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2012.
5. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Минск: Амалфея, 2005. - 48 с.
6. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью)./ И.Л. Петрухин - М.: Юристъ. 1999. - 223 с.
7. Куцова Э.Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность / Э.Ф. Куцова // Законодательство. 2002. №9. - с 71-79
8. Подольный Н. Новый УПК - новая идеология уголовного процесса / Н. Подольный // Рос. юстиция. - 2002. - №11. - С. 2.
9. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация / А.М. Ларин. - М.: Юрид.лит. - 1970. - 325 с.
10. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа. - М. 1939. - 423 с.
11. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М.: Спарк.1998. С. 117.
12. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Норма-Инфра.1998. С. 58
13. Алексеев Н.С. Советский уголовный процесс / Под ред. проф. Н.С. Алексеева и проф. В.З. Лукашевича. - Л., 1989. - 511 с.
14. Николайчик Н.И. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования / Н.И. Николайчик, Е.А. Матвиенко; под ред. Е.А. Николайчика. - Минск, 1969. - 196 с.
15. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Ф.Н. Факультин. - Казань, 1976. - 275 с
16. Бурданова В.С. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела: Учебное пособие / В.С. Бурданова. - СПб., 1994. - 511 с.
17. Об органах внутренних дел Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 17 июля 2007 г. №263-З: с изм. и доп., внес. Законом Респ. Беларусь от 13.12.2011 №325-З // Консультант Плюс - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. - Минск, 2012.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие, значение и виды окончания предварительного расследования. Составление обвинительного заключения или обвинительного акта. Сущность уголовно-процессуальной деятельности при окончании предварительного расследования прекращением уголовного дела.
лекция [41,9 K], добавлен 14.08.2010Понятие института предварительного расследования. Отличия окончания предварительного расследования в форме предварительного следствия и форме дознания. Обеспечение прав участников уголовного процесса при окончании расследования и направление дела в суд.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 27.04.2013Понятие и функции предварительного расследования. Нормы отечественного уголовно-процессуального права, нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность органов предварительного расследования. Дознание как форма предварительного расследования.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 21.11.2013Понятие и виды окончания предварительного расследования. Прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения или акта. Направление материалов уголовного дела в суд.
контрольная работа [23,3 K], добавлен 20.11.2014Сущность предварительного расследования в уголовном судопроизводстве РФ. Порядок расследования следователем, органом дознания и дознавателем преступления до суда. Задачи предварительного расследования. Производство неотложных следственных действий.
контрольная работа [20,3 K], добавлен 16.03.2013Понятие и структура окончания предварительного расследования составлением обвинительного заключения. Порядок ознакомления участников предварительного следствия с материалами уголовного дела. Особенности окончания предварительного расследования.
курсовая работа [23,8 K], добавлен 22.03.2005Дознание в системе стадий уголовного процесса Российской Федерации. Понятие, значение, виды и формы предварительного расследования - деятельности органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры по раскрытию преступлений и изобличению виновных.
дипломная работа [51,6 K], добавлен 15.03.2011Приостановление предварительного расследования, розыск обвиняемого и его возобновление. Прекращение уголовного дела, органы дознания. Окончание предварительного следствия и направление уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения.
реферат [45,0 K], добавлен 21.05.2010Правовые основы организации предварительного расследования в Российской Федерации. Условия предварительного расследования: подследственность, место производства, соединение и выделение уголовных дел. Система органов предварительного следствия и дознания.
курсовая работа [41,3 K], добавлен 30.04.2014Понятие процессуального решения и его значение в теории уголовного процесса. Виды процессуальных решений на стадии предварительного расследования. Гарантии законности и обоснованности процессуальных решений на стадии предварительного расследования.
дипломная работа [125,7 K], добавлен 29.11.2010