Оформление кражи

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задача

25 мая в 08 часов 40 минут В РУВД Железнодорожного района г. Екатеринбурга поступило сообщение, что по адресу: г. Екатеринбург, ул. Готвальда 6 из подземного гаража была совершена кража. Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции установили, гаражный бокс потерпевшего гр. Демина находится на первом ярусе подземного гаража и расположен вторым слева от входа в гараж. На двери гаражного имеется отверстие размером 100Х120 см, края отверстия имеют следы распила. Замок на двери бокса повреждений не имеет. В гаражном боксе находится автомобиль ВАЗ - 21099. Со слов Демина, из гаража пропали четыре автомобильные шины марки «Нокиа», а также автомагнитола «Сони», находившаяся в автомобиле.

В ходе осмотра на приборной панели автомобиля были обнаружены два четких отпечатка пальцев рук человека, а также поверхностный отпечаток обуви на полу гаража. Перед дверью гаража была обнаружена дорожка поверхностных следов обуви в количестве 4-х отпечатков.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен свидетель Черепанов Г.А. который показал, что видел как около 07 час. 15 мин. из дверей гаража выходил бывший сторож этого гаража Минибаев Р.Ф. в руках он нес два автомобильных колеса.

Задания:

1. Составить протокол осмотра места происшествия.

2. Выдвинуть версии и на их основе составить план расследования.

3. Составить протокол допроса свидетеля.

4. Составить протокол обыска.

5. Составить протокол предъявления для опознания лица (предмета).

Ответ.

Задание №1.

ПРОТОКОЛ

осмотра места происшествия

Осмотр производился в условиях естественной освещенности, в ясную погоду.

Осмотром установлено: гаражный бокс потерпевшего Демина Д.Д. находится на первом ярусе подземного гаража, вторым слева от входа в гараж. На двери гаражного бокса имеется отверстие 100Ч200 см, на краях которого видны следы распила, замок повреждений не имеет. В боксе стоит автомобиль ВАЗ-21099, без внешних повреждений. Водительская дверь открыта. В салоне на передней панели отсутствует автомагнитола. На приборной панели автомобиля обнаружены два четких отпечатка пальцев рук, они обработаны порошком «Топаз». Данные следы изъяты на темную дактилоскопическую пленку размером 44Ч48 мм, которая была упакована в конверт №1. Конверт был отпечатан оттиском печати РУВД Железнодорожного района г. Екатеринбурга для пакетов №2 и скреплен подписями понятых и следователя. На конверте указано место, время и объект обнаружения.

На полу гаража обнаружен поверхностный отпечаток обуви. Он был сфотографирован при помощи фотоаппарата «Зенит ЕТ» на черно-белую фотопленку с чувствительностью 64 ед. с диафрагмой 5,6, выдержкой 30. Использовано 2 кадра.

Перед дверью гаража на расстоянии 42 см. обнаружена дорожка поверхностных следов в количестве 4 шт., которые также были зафиксированы при помощи фотоаппарата «Зенит ЕТ» на черно-белую фотопленку. Было использовано 8 кадров.

Задание №2.

Версия:

Неизвестное лицо проникло в гаражный бокс, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Готвальда, д. 6, откуда открыто похитил автомагнитолу «Сони» и 4 автошины «Нокиа», принадлежащих гр. Демину Д.Д., причинив ему материальный ущерб в размере 23000 рублей.

Имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренные ст. 161 УК РФ.

План расследования:

1. Взять объяснения у гр. Демина Д.Д.

2. Провести осмотр места происшествия.

3. Опросить сторожа гаражного кооператива.

4. Опросить владельцев близлежащих гаражных боксов и иных лиц на предмет установления свидетелей преступления.

Задание №3.

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

Следователь Следственного участка при РУВД Железнодорожного района г. Екатеринбурга Иванов И.И. в помещении кабинета №330 в соответствии со ст. ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу №55555 в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество: Черепанов Геннадий Андреевич.

2. Дата рождения: 13 мая 1984 г.

3. Место рождения: г. Свердловск

4. Место жительства: г. Екатеринбург, ул. Готвальда, д. 4, кв. 66,

телефон: 245-15-15

5. Гражданство: гражданин Российской Федерации.

6. Образование: высшее.

7. Семейное положение: холост.

8. Место работы и учебы: ООО «Инвест-строй»

9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный.

10. Наличие судимости: не судим

11. Паспорт или иной, удостоверяющий документ личности свидетеля: паспорт серии 65 65 №454547, выданный РУВД Железнодорожного района г. Екатеринбурга 11 ноября 2004 г.

12. Иные данные о личности свидетеля: не имеются.

Свидетель (подпись) Черепанов Г.А.

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Свидетель (подпись) Черепанов Г.А.

По существу уголовного дела могу показать следующее:

25 мая в 7 час. 15 мин. я шел за машиной в свой гаражный бокс, чтобы поехать на ней на работу. Находясь перед входом в подземный гараж, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Готвальда, д. 6, заметил, как из дверей гаража выходит бывший сторож нашего кооператива Минибаев Р.Ф., который нес в руках два автомобильных колеса. Расстояние между нами было примерно 30-35 метров. Минибаев Р.Ф. две недели назад уволился, и до этого момента я его не видел. Из одежды я помню на нем куртку кожаную черного цвета, брюки спортивные синего цвета, кроссовки спортивные черного цвета, шапку черного цвета.

Свидетель (подпись) Черепанов Г.А.

Задание №4.

ПРОТОКОЛ

обыска

Следователь Следственного участка при РУВД Железнодорожного района г. Екатеринбурга Иванов И.И. в присутствии понятых на основании постановления от «26» мая 2008 г. и в соответствии с частями 4-16 ст. 182 (частями 2, 3 и 5 ст. 183 УПК РФ) произвел обыск в кв. 76 д. 9 по ул. Опалихинской г. Екатеринбурга в целях отыскания и изъятия автомагнитолы «Сони» и автомобильных шин «Нокиа».

Перед началом обыска участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Перед началом обыска следователем было предъявлено постановление о производстве обыска от «26» мая 2008 г., после чего Минибаеву Руслану Фроловичу было предложено выдать автомагнитолу «Сони» и 4 автомобильные шины «Нокиа».

Указанные предметы были изъяты принудительно.

В ходе обыска изъято: автомагнитола «Сони» с заводским номером 8888. Автомагнитола была обнаружена в комнате на столе, расположенном справа от входа. Автомагнитола прямоугольной формы, размером 25Ч6Ч2 см, а также 4 новые автомобильные шины марки «Нокиа» черного цвета обнаружены на балконе.

В ходе обыска фотосъемка, видео- и аудиозапись не проводилась.

Задание №5

ПРОТОКОЛ

предъявления для опознания

Следователь Следственного участка при РУВД Железнодорожного района г. Екатеринбурга Иванов И.И. в присутствии понятых в соответствии с частями 1, 2, 4, 7 и 9 ст. 193 УПК РФ предъявил Черепанову Григорию Андреевичу по уголовному делу №55555 для опознания Минибаева Руслана Фроловича, «22» апреля 1954 года рождения, вместе с другими лицами:

1. Колесниковым Романом Сергеевичем, 15 сентября 1956 года рождения, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Черняховского, д. 23, кв. 105.

2. Петруновским Алексеем Ивановичем, 14 июля 1963 года рождения, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, д. 131, кв. 32.

Перед началом опознания Минибаеву Р.Ф. было предложено занять любое место среди предъявляемых лиц. Он по собственному желанию занял место крайнее справа.

Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Перед началом опознания опознающий свидетель Черепанов Г.А. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Участвующим лицам объявлено о том, что ход проведения следственного действия будет фиксироваться с помощью видеокамеры марки «Panasonic» на видеокассету фирмы TDK.

На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявленных для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, Черепанов Г.А., осмотрев предъявленных для опознания лиц, заявил: «В лице, находящемся на крайнем справа месте, я опознаю Минибаева Р.А., бывшего сторожа гаражного кооператива, который 25 мая 2006 г. в 07 час. 15 мин. вышел из дверей гаража, неся в руках два автомобильных колеса.»

Опознающий (подпись) Черепанов Г.А.

Следователь предложил гражданину, на которого указал свидетель Черепанов Г.А., представиться.

Результат опознания: опознанный представился Минибаевым Русланом Фроловичем.

По окончании опознания видеозапись следственного действия была воспроизведена на мониторе видеокамеры марки «Panasonic», замечания по качеству видеозаписи не поступили.

Протокол прочитан вслух следователем. Замечания к протоколу отсутствуют.

Список использованной литературы

протокол осмотр кража свидетель

1. Криминалистика. Под ред. Проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина. Издание второе, перераб. и допол., М.: «Высшая школа», 2000.

2. Криминалистика: учебник под ред. Е.П. Ищенко - 2-е издание. Юридическая фирма «Контракт» ИНФРА-М, 2006.

3. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. - М., Юристъ, 1999.

4. Учебное уголовное дело. Образцы процессуальных и иных документов досудебного производства. Учебное пособие. / Под ред. С.В. Зуева, В.И. Казакова. - Ч., ЧЮИ МВД России, 2005.

Размещено на Allbest.ru