Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.1 Понятие и признаки преступления

1.2 Виды преступления

1.3 Отличие преступлений от других правонарушений

ГЛАВА 2. Признаки, содержащиеся в составе преступления

2.1 Понятие состава преступления и его структура

2.2 Объективные признаки преступления

2. 3 Субъективные признаки преступления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ



ВВЕДЕНИЕ

Преступность -- это исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое негативное явление, представляющее собой систему преступлений, совершённых на определённой территории в тот или иной период времени.

Преступность не представляет собой механическую сумму отдельных преступлений, это отдельное социальное явление, которое детерминируется господствующими в обществе экономическими, политическими, идеологическими и другими условиями. Существуют устойчивые зависимости между отдельными её элементами, а также связи с другими внешними социальными явлениями.

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. В уголовном праве преступление рассматривается не как абстрактная категория, неизменная, раз и навсегда данная, ни от чего не зависимая, а как реальная социальная категорию, связанная с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права. Посредством уголовного закона охраняются не все общественные отношения, интересы и блага, а лишь те из них, которые являются наиболее ценными, а посягательства на которые наиболее опасными. Поэтому изучение категории преступления является актуальной проблемой. признак преступление наказание правонарушение

Объект исследования - преступление как социально-правовое явление.

Предмет исследования - признаки преступления в действующем законодательстве Республики Беларусь.

Цель курсового исследования - рассмотреть понятие преступления по действующему уголовному праву Республики Беларусь.

Поставленная цель решается посредством следующих задач:

1. раскрыть понятие и признаки преступления;

2. описать виды преступления;

3. проанализировать отличительные признаки преступления от других правоотношений;

4. рассмотреть признаки, содержащиеся в составе преступления.

Методология и методика исследования.

В ходе исследования был использован диалектический метод, как один из общенаучных методов познания. Кроме того, теоретические и практические аспекты темы изучались с помощью сравнительно-правового, историко-правового, формально-логического и других методов. Исследование базируется на изучении нормативно правовых актов Республики Беларусь, учебных пособий, монографий, статей, материалов опубликованной практики по проблеме.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что понятие преступление является основополагающей категорией уголовно-правовой науки, поэтому без уяснения понятия, сущности и признаков преступления невозможно постичь азы и другие категории Уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, УК РБ определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

Структура работы определяется целями и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, заключение, список использованной литературы.



ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.1 Понятие и признаки преступления

Преступление является разновидностью отклоняющегося (девиантного) поведения, под которым понимают поведение, не соответствующее принятым в данном обществе нормам и правилам. Нарушение общественных норм, урегулированных правом, принято называть правонарушениями. Преступление нарушает требования уголовного права, которое и содержит детальное определение признаков данного понятия в ст. 11 УК РБ.

Преступление -- это совершённое виновно общественно опасное деяние, запрещённое уголовным кодексом под угрозой наказания (ст.11 УК РБ).

Преступлением признаётся только деяние человека. Деяние может быть выражено в действии (активная форма поведения) или в бездействии (пассивная форма поведения). Образ мыслей остаётся вне сферы контроля государства и его судебной системы. Степень злобности мыслей или тяжесть замышляемых преступлений не могут привести в движение судебную систему, если только лицо не приступит к действиям по реализации этих мыслей. Не является основанием для привлечения к ответственности и сообщение кому-либо о своих мыслях и намерениях -- обнаружение умысла.

Не колеблет этого положения существование в Уголовном кодексе статей об ответственности за так называемые словесные преступления: призывы к совершению преступлений против государства, клевета, оскорбление и т. п. В подобных случаях имеет место активное воздействие на других людей, на их честь, достоинство и т. д., то есть словесные высказывания являются формой совершения деяния.

Не может служить основанием для уголовно-правового воздействия и преступное состояние, под которым понимается способность или готовность лица совершить преступление. Таково требование современного уголовного законодательства, однако, истории отечественного уголовного права известен и иной подход к данному вопросу. В Уголовном кодексе БССР 1928 г. в ст. 8 предусматривалось: «К лицам, совершившим общественно опасные деяния (преступления) или являющимся опасными по своей связи с преступной средой или по своей прошлой деятельности, применяются меры социальной защиты судебно-исправительного, медицинского или медико-педагогического характера» [1, c.50]

Деяние лица может быть признано преступным только в том случае, если оно явилось продуктом сознательно-волевого поведения, что предполагает, во-первых, должный уровень социальной зрелости, определяемый возрастными характеристиками субъекта, и, во-вторых, свободное и сознательное волеизъявление в нарушении уголовно-правового запрета. Следовательно, не признаются виновными, и поэтому преступными [9, c. 66]:

· рефлекторные или судорожные движения, которые не контролируются сознанием и волей человека, как, например, в случае с падением человека, который оступился или поскользнулся и повредил какие-либо предметы;

· деяния, совершённые в состоянии невменяемости, когда лицо во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ст. 28 УК РБ), либо деяния, совершённые в состоянии так называемой возрастной невменяемости, когда вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, лицо во время совершения общественно опасного деяния было не способно сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния (ч. 3 ст. 27 УК РБ);

· деяния, совершённые под влиянием применения к лицу физического или психического принуждения, если такое принуждение было непреодолимым либо породило состояние крайней необходимости.

Преступлением может быть признано только совершённое человеком деяние, признаками которого являются:

· общественная опасность;

· противоправность;

· виновность;

· уголовная наказуемость.

Общественная опасность -- это объективное свойство деяния причинять существенный вред общественным интересам или создавать угрозу причинения такого вреда.

Вредоносность составляет содержательную сторону преступления. Нарушая порядок поведения, преступник посягает на определённые социальные блага, причиняя ущерб их законным обладателям. Поскольку как общесоциальные, так и частные интересы санкционированы обществом, постольку и исходящая от преступления опасность признаётся общественной, а само преступление -- общественно опасным. При рассмотрении общественной опасности выделяются её характер и степень [1, c. 52].

Характер общественной опасности -- это качественная её характеристика. Она определяется содержанием тех общественных отношений, которые нарушаются преступником, то есть объектом преступления.

Юридическим отражением такого деления являются разделы и главы Уголовного кодекса, в которых объединены статьи, предусматривающие ответственность за посягательства на родственные общественные отношения, например, отношения по поводу жизни и здоровья человека, отношения собственности, отношения в сфере осуществления экономической деятельности, информационной безопасности и т. п. Определённые характерологические отличия могут быть установлены и внутри родовых объектов преступлений. Например, в гл. 27 УК РБ сосредоточены статьи об ответственности за преступления против общественной безопасности. С точки зрения систематизации объектов вполне обоснованным является выделение внутри главы различающихся по характеру групп преступлений, например, посягающих на установленный порядок обращения оружия и посягающих на правила охраны труда и безопасность проведения строительных и иных видов работ. Значительные различия можно обнаружить и среди таких родственных преступлений, как преступления против порядка управления (гл. 33 УК РБ). Например, различны между собой преступления против авторитета государственной власти и преступления против порядка обращения официальной документации. Влияют на определение характера общественной опасности вид причиняемого вреда (материальный, моральный, политический и т. п.), особенности способа посягательства (насилие, обман и иные), вид вины и т. п.

Степень общественной опасности -- это сравнительная количественная характеристика общественной опасности преступления (тяжесть преступления). Для её выражения используются такие понятия, как преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие. Степень общественной опасности устанавливается путём сравнения преступлений и определяется размером причиняемого ущерба, видом вины, степенью реализации намерения и т. п. В определённом смысле по степени опасности различаются и преступления, различные по характеру опасности: очевидно, что преступления против государства значительно более опасны, чем преступления против порядка управления. Однако понятие «характер общественной опасности» используется для сравнения разнородных преступлений, в то время как понятие «степень общественной опасности» принято использовать для сравнения однородных и одновидовых преступлений.

Противоправность как признак преступления означает, что преступлениями являются те и только те деяния, которые прямо указаны как таковые в Уголовном кодексе. Суть противоправности выражается принципом: нет преступления, если об этом прямо не указано в законе. Содержащийся в Уголовном кодексе перечень преступлений является исчерпывающим, и никто не может быть привлечён к уголовной ответственности за деяния, которых нет в Уголовном кодексе. Правовым основанием признания деяния преступлением является наличие в этом деянии признаков предусмотренного уголовным законом состава преступления. Поведение человека может вступать в противоречие с нормами различных отраслей права и, соответственно, выступать, например, как гражданско-правовой деликт или административный проступок. В ряде случаев законодатель признаёт преступлением деяния, противоречащие другим отраслям права. Например, ст. 223 УК предусматривает ответственность за нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и камнями, ст. 224 УК -- незаконное открытие счетов за пределами Республики Беларусь и т. д. Очевидно, что описанные незаконные действия являются противоправными. Однако противоправность как признак преступления предполагает исключительно уголовную противоправность, то есть нарушение уголовно-правового запрета совершать общественно опасные деяния.

Виновность означает признание преступлением только такого деяния, которое совершено виновно, то есть умышленно или по неосторожности. Виновность как принцип уголовной ответственности сформулирована в ч. 5 ст. 3 УК РБ, в соответствии с которой ответственность за причинённый вред наступает только при наличии вины причинителя, а уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается (принцип субъективного вменения). Вина выражает отрицательное психическое отношение лица к установленному в обществе порядку, сознательное его нарушение или недостаточно внимательное отношение к его соблюдению. Результатом такого умышленного или неосторожного нарушения правил поведения в обществе и является причинение предусмотренного уголовным законом вреда, за что и порицается виновное лицо.

Уголовная наказуемость деяния -- это установление в Уголовном кодексе конкретного наказания за запрещаемое им общественно опасное деяние. Можно сказать, что наказуемость деяния является неизбежным следствием установления уголовно-правового запрета [1, c. 53].

Наказуемость как признак преступления устанавливается не по фактическому применению или неприменению наказания, а по формальному признаку -- предусмотренности наказания в Уголовном кодексе. Наказуемость нельзя ограничивать только установлением применения наказания за запрещённые деяния. Закон более гибко реагирует на совершение преступления в зависимости от конкретных обстоятельств и характеристики осуждаемого лица. Так, ст. 46 УК РБ устанавливает, что уголовная ответственность реализуется в осуждении:

1) с применением назначенного наказания;

2) с отсрочкой исполнения назначенного наказания;

3) с условным неприменением назначенного наказания;

4) без назначения наказания;

5) с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного характера.

Закон допускает осуждение без назначения наказания. В ряде случаев закон предусматривает возможность освобождения виновного от наказания, однако и в этом случае содеянное им признаётся преступлением, лицо привлекается к уголовной ответственности, но наказание не применяется ввиду нецелесообразности уголовной репрессии.

И тем не менее, несмотря на возможность неприменения наказания и возможность освобождения от наказания за совершённое преступление, наказуемость является признаком каждого преступления, поскольку абсолютно в каждой статье и части статьи за каждое описанное в диспозиции преступление санкцией предусмотрено конкретное наказание. Для признания деяния преступлением необходимо наличие всех четырёх признаков. Однако очевидно, что решающее значение имеют два признака: общественная опасность и противоправность. Виновность и наказуемость производны от общественной опасности и конкретизируются противоправностью.

1.2 Виды преступления

Преступления, за которые наступает уголовная ответственность, можно классифицировать по разным признакам.

В Особенной части УК РБ выделяются следующие группы преступлений:

· преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления

· преступления против человека

· преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности

· преступления против экологической безопасности и природной среды

· преступления против общественной безопасности и здоровья населения

· преступления против общественного порядка и общественной нравственности

· преступления против информационной безопасности

· преступления против государства и порядка осуществления власти и управления

· преступления против порядка исполнения воинской обязанности

Виды определений преступления [1, c. 56]:

· формальное;

· материальное;

· материально-формальное.

Формальным является определение, в соответствии с которым преступлением признаётся деяние, предусмотренное уголовным законом. В формальном определении преступления содержится один признак преступления -- противоправность: преступно то, что запрещено законом. Преступлением признаётся нарушение уголовного закона, то есть формы права (отсюда и название -- формальное). Формальное определение указывает на источник признания деяния преступлением -- уголовный закон (противоправность).

Материальное определение называет преступлением деяние общественно опасное и указывает на основание признания деяния преступлением. Такое определение отвечает на вопрос: почему деяние признаётся преступлением и почему оно включается в Уголовный кодекс в этом качестве. Таким основанием признаётся вредоносность деяния, его опасность для общества.

Материально-формальное определение основано на сложении обоих видов определений в одно и называет преступлением общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. Таким образом, в материально-формальном определении сочетаются достоинства каждого вида определения. Раскрытие социальной сущности преступления через указание на его общественную опасность дополняется формальной определённостью, юридической точностью и конкретностью признака «противоправность».

Необходимость использования материального признака преступления всё чаще подвергается сомнению. Поскольку наше государство является правовым, постольку приоритет должен быть отдан правовой определённости запрета, то есть признаку противоправности. Именно правовая точность провозглашается основой для признания деяния преступлением, поскольку только она может исключить произвол в отношении граждан и злоупотребление правоохранительными органами в толковании признака общественной опасности.

Если проследить историю формирования определения преступления в отечественном праве, то обнаруживается определённое колебание от одной крайности к другой. В советский период развития государства законодательно было закреплено следующее определение преступления: «Общественно опасным деянием (преступлением) признаётся всякое действие или бездействие, направленные против основ советского строя или правопорядка, установленных рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунизму период» (ст. 4 УК БССР 1928 г.). Как видим, в данном определении совершенно отсутствует признак противоправности. Стремление ряда учёных избавиться от тяжёлого наследия государства советского периода привело к утверждению о необходимости исключить признак общественной опасности из определения преступления, что является другой крайностью [9, c. 68].

С точки зрения классового подхода, право действительно является возведённой в закон волей господствующего класса. Такое понимание права побуждает многих к закреплению своей воли в законодательных формулировках. Между тем право есть закреплённое в нормативных актах субъективное отражение объективно необходимого взаимодействия элементов социальной системы. Первична объективная истина, которая вовсе не зависит от точки зрения ни учёных, ни законодателей.

Общественная опасность определённого поведения -- явление объективно существующее и столь же объективно требующее борьбы с ним. Для правовой идентификации поведения как общественно опасного и создаётся уголовный кодекс, который подробно описывает признаки такого поведения. В Уголовном кодексе отражается наше субъективное восприятие общественно опасного поведения. Признаём мы это обстоятельство или не признаём, но запрещаемое поведение от этого не перестанет быть общественно опасным.

Смещение акцента на нормативное определение преступления наблюдается и в правоприменительной практике. Формальная часть понятия «преступление» (деяние, запрещённое УК) достаточно чётко конкретизируется через описание признаков состава преступления в статье Уголовного кодекса. Материальная же часть этого понятия, указывающая на причину признания деяния преступлением, выражена словами «общественно опасное деяние» без раскрытия их содержания.

Наличие общественной опасности устанавливается правоохранительными органами, которые в настоящие время руководствуются принципом: общественно опасно то деяние, которое предусмотрено Уголовным кодексом. Таким образом, утверждается главенство формального определения преступления. Неслучайно поэтому ни при доктринальной, ни при официальной квалификации наличие в деянии признака «общественная опасность» не устанавливается, что может породить не меньший произвол, чем отрицание признака противоправности [1, c. 58].

Всегда ли деяние, формально содержащее признаки преступления, совершается человеком для причинения вреда обществу? Жизнь подтверждает, что такое деяние может совершаться на благо общества, как по объективной характеристике полезности деяния, так и по субъективным устремлениям человека. Однако в условиях судебной системы нашего государства субъективно и объективно полезное для общества деяние будет признано преступлением, если оно описано в Уголовном кодексе. Складывается парадоксальная ситуация, когда правильное по форме решение по существу своему противоречит правосудию.

Такое противоречие является внутренне присущим праву, поскольку по сути своей оно является применением формальных требований к поведению любого человека безотносительно к конкретике жизни. Так, журналист, обнародовавший информацию о допущенных государственными служащими злоупотреблениях, может быть привлечён к уголовной ответственности, например, за разглашение государственных секретов. Но по иному к поведению журналиста отнесётся общество, которое будет благодарно ему за смелость. Именно поэтому нельзя придавать забвению такой основополагающий признак преступления, как «общественная опасность».

Нельзя забывать, что правильное по форме может оказаться неверным по существу. Наличие признака «во зло обществу» даст обществу возможность самому решать, во зло или во благо. Конечно, это осуществимо только при условии реального допуска членов общества к отправлению правосудия. Но ведь это и есть возможность разрешения противоречия между обществом и государством путём взаимного перехода, взаимопроникновения противоположностей, что представляется более верным, нежели отгораживание государства непреодолимым правовым забором и превращение его как самоцель в правовое государство [9, c. 65].

Преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на следующие категории (ст. 12 УК РБ):

· преступления, не представляющие большой общественной

· опасности;

· менее тяжкие преступления;

· тяжкие преступления;

· особо тяжкие преступления.

В основе деления преступлений на категории лежат формы вины и размеры санкций.

К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершённые по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание (ч. 2 ст. 12 УК РБ).

К менее тяжким преступлениям относятся (ч. 3 ст. 12 УК РБ):

· умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет;

· преступления, совершённые по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двенадцати лет (ч. 4 ст. 12 УК РБ).

К особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, пожизненного заключения или смертной казни (ч. 5 ст. 12 УК РБ).

Отнесение преступлений к той или иной категории осуществляется не исходя из фактически назначенного судом наказания, а исходя сугубо из размера санкции статьи.

Деление преступлений на категории имеет весьма существенное значение для систематизации условий применения целого ряда норм, в которых учитывается тяжесть преступления. Так, длительность сроков давности привлечения к уголовной ответственности напрямую зависит от того, к какой категории относится совершённое преступление (ст. 83 УК РБ).

Деление всех преступлений на категории является одним из видов их классификации, которая может быть осуществлена по иным основаниям в зависимости от требований науки или права.

По форме вины все преступления подразделяются на:

· умышленные преступления, влекущие ответственность только при наличии в содеянном прямого или косвенного умысла;

· неосторожные преступления, влекущие ответственность только при наличии в содеянном легкомыслия или небрежности;

· преступления, которые могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

Отнесение преступления к умышленным или совершаемым по неосторожности обязательно, т.к. форма вины имеет значение для решения вопроса об ответственности (определение наказуемости деяния, размеров наказания, вида исправительного учреждения, сроков судимости и т. д.).

В Уголовном кодексе все преступления классифицированы по объекту преступления. Преступления, посягающие на родственные объекты, объединены в группы в рамках самостоятельных глав или разделов, название которых указывает на родовой объект преступлений (мир и безопасность человечества -- гл. 17 УК РБ, жизнь и здоровье человека -- глава 19 УК РБ и т. д.). В науке уголовного права применяется и деление содержащихся в одной главе преступлений на более мелкие группы. Так, содержащиеся в гл. 25 преступления против порядка осуществления экономической деятельности подразделяются на преступления против финансовой системы, преступления против бюджетной системы, таможенные преступления и другие.

1.3 Отличие преступлений от других правонарушений

Различие между преступлениями и иными правонарушениями проводится по:

· степени общественной опасности;

· характеру противоправности;

· правовым последствиям.

Все правонарушения обладают общественной опасностью. Преступления отличаются от других правонарушений тем, что они обладают самой высокой степенью общественной опасности.

Отличие преступления от иных нарушений по правовым последствиям заключается в том, что [1, c. 61]:

· расследование преступления осуществляется в особом порядке, специально предусмотренном в Уголовно-процессуальном кодексе;

· только преступление влечёт применение уголовного наказания, которое является самой строгой мерой государственного принуждения;

· наказание за преступление применяется только судом и только по обвинительному приговору, который выносится от имени государства. Ответственность за иные правонарушения применяется от своего имени множеством различных, в том числе и негосударственных, органов или должностных лиц;

· только преступление влечёт судимость, которая при определённых условиях является основанием установления профилактического наблюдения или превентивного надзора, чего нет при совершении иных правонарушений.

Более высокая степень общественной опасности преступления по отношению к сходным правонарушениям обусловливается различными обстоятельствами. Это могут быть: характер нарушения (например, при нарушении законов о труде), наступление последствий или их большая тяжесть, форма вины, наличие определённых целей и мотивов, многократное повторение проступков и т. п.

Противоправность преступления имеет уголовно-правовой характер. Только в Уголовном кодексе и нигде больше содержится описание всех преступлений. Закрепление нормами различных отраслей права определённого порядка обычно сопровождается установлением ответственности за его нарушение (увольнение за прогул при нарушении требований трудового законодательства, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств при нарушении Гражданского кодекса и т. п.). Такие правонарушения и ответственность за них носят внутриотраслевой характер. Преступление же не связано с какой-либо отдельной областью человеческой деятельности. Ряд преступлений нарушают закреплённый отраслевыми нормами права порядок, например, ст. 244 УК РБ устанавливает ответственность за нарушение антимонопольного законодательства. Однако многие преступления признаны таковыми не в связи с нарушением закреплённых нормами права отношений (захват заложника -- ст. 291 УК РБ, принуждение лица к участию в преступной деятельности -- ст. 288 УК РБ и т. п.). По кругу охраняемых отношений наиболее близким к уголовному праву является административное право. Отдельные нормы уголовного и административного права охраняют одни и те же отношения, например, общественный порядок: мелкое хулиганство -- административное нарушение, а грубое его нарушение -- преступление. Однако многие нарушения могут быть только административным деликтом (безбилетный проезд в городском автотранспорте), но и многие деяния могут быть только преступлением (бандитизм -- ст. 286 УК РБ, терроризм -- ст. 289 УК РБ и т. п.). Взаимосвязь этих отраслей права заключается и в существовании в Уголовном кодексе норм с административной приюсдикцией. Противоправность иных нарушений носит неуголовно-правовой характер. Этим обусловлено и иное название таких нарушений: административный проступок, гражданско-правовой деликт, дисциплинарный проступок.



ГЛАВА 2. Признаки, содержащиеся в составе преступления

2.1 Понятие состава преступления и его структура

В теории уголовного права имеются различные точки зрения по поводу соотношения преступления и состава преступления. Так, согласно одной точки зрения, преступление выступает в роли явления, а состав преступления -- в роли понятия об этом явлении. Согласно другой - понятие о явлении должно включать в себя все признаки явления, в то время как состав преступления отражает лишь их часть, самые типичные черты преступлений определённого вида.

Преступление является более широким понятием, чем состав преступления: состав преступления включает в себя лишь те признаки, которые являются общими для всех преступлений определённого вида и влияют на квалификацию, то есть на выбор статьи уголовного закона, её части и пункта, в то время как преступление обладает и другими признаками, которые для данного состава являются факультативными и влияют лишь на назначение наказания [6, c. 178].

В действительности преступное поведение выражается, например, в злоупотреблении, воспрепятствовании, истязании, уклонении и т. п. В составе преступления эти термины нивелируются термином более высокого уровня абстракции и именуются деянием. Аналогичное превращение происходит со всеми иными признаками преступления: ущерб или вред -- это последствия, месть и корысть -- это мотивы и т. д. Именно таким образом законодатель, абстрагируясь от частных проявлений конкретных преступлений, выделяет общие присущие преступлениям признаки и закрепляет эти признаки в законе, придавая им статус признаков состава преступления.

Состав преступления представляет собой законодательную модель преступления, является конкретизацией такого признака преступления, как противоправность (формальное или правовое основание уголовной ответственности). Моделируя преступление, признаки состава представляют не набор разрозненных черт, а определённую систему тесно взаимосвязанных между собой признаков, что, впрочем, не исключает возможности их раздельного рассмотрения.

Все признаки состава преступления разделяются на две группы:

· объективные признаки, характеризующие преступление в его внешнем проявлении;

· субъективные признаки, характеризующие субъекта преступления и его психическое отношение к содеянному.

Каждая группа признаков состоит из двух элементов, которые объединяют в себе определённые признаки, характеризующие преступление с различных сторон. Элементами состава преступления являются объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Все четыре элемента состава представлены во всех без исключения преступлениях. Однако их признаки различаются по степени общности, в связи с чем выделяются следующие виды признаков: основные (обязательные или необходимые) и факультативные. Основными являются признаки состава, которые присущи всем без исключения преступлениям. Отсутствие любого из основных признаков исключает преступность деяния. Основными признаками являются:

· объект преступления;

· из объективной стороны -- деяние;

· из признаков субъекта -- физическое лицо, вменяемость, возраст;

· из субъективной стороны -- вина.

Факультативные признаки присущи лишь некоторым конкретным видам преступления. Состав преступления присущ не только тем деяниям, которые описаны в Особенной части Уголовного кодекса как преступления, но и деяниям, признаваемым преступлением по иным основаниям: приготовлению к совершению преступления, покушению на совершение преступления, соучастию в совершении преступления (ст. 10 УК РБ). Особенности признаков составов таких преступлений изложены в статьях гл. 3 Общей части Уголовного кодекса и будут рассмотрены в соответствующих главах.

2.2 Объективные признаки преступления

Объект преступления -- это нарушаемое преступлением общественное отношение или нарушаемый порядок поведения в определённой сфере жизнедеятельности общества. Самостоятельно выделяется такой признак объекта, как предмет преступления.

Объект преступного посягательства в значительной степени определяет общественную опасность совершенного деяния, показывает его направленность. Без четкого уяснения объекта нельзя правильно квалифицировать совершенное деяние по соответствующей статье Особенной части УК. Таким образом, выявляя содержание объекта преступления, уголовное законодательство, с одной стороны, раскрывает содержание тех или иных общественных отношений, интересов и благ, а с другой - строго очерчивает круг тех личных и общественных интересов и благ, которые могут стать объектом уголовно-правовой зашиты.

Для более глубокого анализа роли и значения объект преступления подразделяется на: общий, родовой (специальный) и непосредственный. Общий объект - это объект, который является единым для всех преступлений. Таким объектом является совокупность всех общественных отношений, интересов, благ, существующих в обществе и охраняемых законом [6, c. 180].

Родовой (специальный) объект характеризуется однородностью определенной группы общественных отношений, интересов и благ Правильное установление родового объекта позволяет систематизировать в определенном порядке все преступления, предусмотренные Особенной частью УК. Поэтому преступления, посягающие на однородные общественные отношения, интересы и блага, объединяются в соответствующие главы Особенной части УК РБ. Так, кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество и другие преступления, посягающие на собственность, объединены в главе 24 УК РБ «Преступления против собственности», поскольку общественные отношения, регулирующие отношения собственности, выступают здесь в качестве однородного объекта для указанных преступлений.

Непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, интерес или благо, на которое совершается посягательство, в результате чего причиняется вред либо создается возможность причинения такого вреда. Например, если при убийстве родовым объектом будет личность потерпевшего, то непосредственным объектом является жизнь конкретного человека.

При совершении некоторых преступлений родовой и непосредственный объекты совпадают. Так, при краже чужого имущества как непосредственным, так и родовым объектом является соответствующий вид собственности.

В отдельных случаях преступления могут посягать одновременно на два объекта, Например, при разбое (ст. 207 УК РБ) виновный, посягая на чужое имущество, посягает одновременно на жизнь и здоровье личности. Следовательно, при разбойном нападении ущерб одновременно наносится собственности и личности. Но и в этих случаях, при выявлении основного непосредственного объекта, законодатель выделяет то общественное отношение, интерес или благо, причинение вреда которому и составляет сущность данного преступления и которое специально охраняется уголовным законом. Поэтому при разбое собственность является основным непосредственным объектом, а жизнь и здоровье личности - дополнительным. Важное значение в системе общественных отношений имеет выделение предмета преступления, который находит свое выражение в конкретной материальной или физической форме материального мира, на которые непосредственно воздействует преступник.

Предметом преступления признаются те вещи материального мира, в связи с которыми или по поводу которых совершается преступление.

Воздействуя на предмет преступления, виновный причиняет тот или иной ущерб отдельным вещам либо изменяет их положение, нарушает ту или иную деятельность людей, и, таким образом, нарушает общественные отношения, посягает на конкретное благо. В качестве предмета преступления могут выступать деньги и иные материальные ценности.

От предмета преступления необходимо отличать орудия и средства совершения преступления, в качестве которых выступают такие предметы, которые специально приспособлены или изготовлены для облегчения совершения преступления. Вместе с тем, одни и те же предметы могут быть и предметами преступления, и орудием его совершения. Например, пистолет при его хищении является предметом преступления (ст. 294 УК РБ), но он же может стать при убийстве и средством совершения преступления, если посредством него причинена смерть человеку (ст. 139 УК РБ).

Однако при совершении преступлений виновное лицо воздействует не только на предметы материальною мира, но и причиняет определенный вред личности, учреждениям, предприятиям и организациям, которые выступают в качестве потерпевших. Причиняемый вред может быть не только имущественным, например, при краже (ст. 205 УК РБ), но и физическим, например, при причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 147 УК РБ) или моральным, например, при оскорблении (ст. 189 УК РБ).

Точное определение объекта преступного посягательства оказывает существенное влияние и на другие стороны преступного деяния - на характеристику совершенных лицом действий либо бездействия, определение направленности умысла, цели и мотива преступления, а также на оценку личности его совершившего. Поэтому разрешение вопроса о квалификации всякого рода действий лица зависит не от физического последствия, а от того, какому объекту соответствующими действиями причиняется вред или создается опасность его причинения. Также, на правильное установление объекта преступления большое влияние оказывают и признаки, характеризующие объективную, субъективную стороны, а также и субъекта преступления.

Следует различать объективную сторону преступления, объективную сторону состава преступления и объективную сторону конкретного состава преступления.

Объективная сторона преступления (события преступления) включает все внешние признаки, характеризующие конкретное совершенное преступление.

Объективная сторона составов отдельных видов преступлений описывается в соответствующих статьях Особенной части УК РБ.

Признаки объективной стороны преступления:

· деяние в форме действия или бездействия;

· общественно опасные последствия;

· причинная связь между деянием и общественно опасным последствием;

· способ, орудия и средства совершения преступления;

· время совершения преступления;

· место совершения преступления;

· обстановка совершения преступления.

Общественно опасно поведение может быть выражено в двух основных формах: в действии или бездействии, когда на лице лежала обязанность совершить определенное действие. Как действие, так и бездействие являются актами волевого поведения. Если в совершенном действии (бездействии) воля не нашла своего выражения (например, при невменяемости, физическом насилии), то уголовная ответственность исключается. Для уголовной ответственности за совершение так называемых материальных преступлений недостаточно совершения действия, а требуется наступление общественно опасных последствий. В этих случаях необходимо устанавливать наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими последствиями.

2. 3 Субъективные признаки преступления

Субъект преступления -- это лицо, совершившее преступление и подлежащее уголовной ответственности.

Признаками субъекта преступления являются:

· физическое лицо;

· вменяемость;

· достижение возраста уголовной ответственности;

· в ряде случаев устанавливаются специальные признаки, характеризующие субъекта.

Субъектом преступления в соответствии с уголовным законодательством Республики Беларусь является физическое лицо, которое достигло необходимого возраста, находится в состоянии вменяемости и совершило общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. Им может быть признано физическое лицо, которое в силу достижения определенного в законе возраста и вменяемости обладает способностью правильно оценивать социальный смысл и значение своих действий. Многие составы преступлений предполагают наличие специального субъекта, то есть лица, которое наряду с общими признаками субъекта преступления обладает еще и особыми, специальными признаками. Например, субъектами должностных преступлений могут быть только должностные лица, воинских преступлений -- военнослужащие [6, c. 157].

Специальный субъект преступления -- это лицо, которое наряду с общими признаками (вменяемость и достижение определенного возраста) обладает дополнительными признаками, предусмотренными соответствующими статьями Особенной части УК. Специальным признаком субъекта может быть гражданство лица. Такое преступление, как шпионаж (ст.358 УК), совершается иностранным гражданином или лицом без гражданства, а измена государству (ст.356 УК) -- только гражданином Республики Беларусь. Отдельные составы преступлений описаны в законе таким образом, что субъектами их совершения могут быть лишь лица, выполняющие определенный род работы или занимающиеся определенной профессией. Так, ответственность за недобросовестное отношение к охране имущества (ст.220 УК) могут нести лица, которым поручена охрана имущества.

Вменяемость -- это способность человека сознавать свои действия (бездействие) и руководить ими. Понятие невменяемости содержится в ст.28 УК, согласно которой лицо признается невменяемым, если оно во время совершения общественно опасного деяния не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Из этого следует, что для признания лица невменяемым необходимо наличие двух критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического).

Наличие или отсутствие тех или иных признаков субъекта преступления имеет большое значение для отграничения преступных деяний от непреступных и правильной квалификации общественно опасных действий виновного. Наличие же обстоятельств, которые характеризуют личность преступника, учитывается судом при назначении наказания.

Субъективная сторона -- это совокупность признаков, характеризующих психическое отношение лица к своему преступлению. Признаками субъективной стороны являются вина в форме умысла или неосторожности, мотив, цель, эмоциональное состояние. Обязательное значение имеет только вина.

Значение признаков субъективной стороны [6, c. 184]:

· Разграничение преступного и непреступного поведения (не является преступным причинение общественно опасных последствий без вины, деяние, предусмотренное нормой уголовного права, но совершённое с не указанной в ней формой вины, мотивом или целью).

· Разграничение сходных по объективным признакам составов преступлений (убийство и причинение смерти по неосторожности; самовольное оставление службы и дезертирство).

· Признаки субъективной стороны определяют степень общественной опасности преступления и преступника, являясь смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления (ч.2 ст.22 УК).

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст.22 УК).

Таким образом, субъективная сторона преступления складывается из психических процессов, направляющих и корректирующих поведение лица, определяющих степень осознанности преступником своего поведения, характер предвидения вредных последствий, направленность воли, мотивацию поведения, его цели, что в итоге образует вину преступника в форме умысла или неосторожности. Мотив и цель выступают в качестве необходимых признаков состава преступления лишь в тех случаях, когда на эти обстоятельства имеется специальное указание в законе. Субъективная сторона преступления образует его психологическое содержание, поэтому данный элемент состава называют внутренней (по отношению к объективной) стороной преступления.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В курсовой работе было рассмотрено понятие и признаки преступления. В соответствии с поставленными задачами было раскрыто понятие и признаки преступления, описаны виды преступления, проанализированы отличительные признаки преступления от других правоотношений. Обобщая изученный материал, можно сделать следующие выводы:

1. Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние, запрещенное им под угрозой наказания. Обязательными признаками преступления являются общественная опасность, противоправность, виновность, уголовная наказуемость. Преступное деяние, в какой бы оно форме ни выражалось, всегда связано с непосредственным причинением вреда либо с возможностью причинения такого вреда индивидуальным интересам или общественным благам. Охрана посредством норм уголовного закона тех или иных интересов и благ, на которые совершается посягательство, зависит от общественных отношений, установленных в том или ином обществе.

2. УК РБ предусматривает систему норм, посвященных решению вопроса о видах преступления. Преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие. В Особенной части УК РБ выделяются следующие группы преступлений:

· преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления

· преступления против человека

· преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности

· преступления против экологической безопасности и природной среды

· преступления против общественной безопасности и здоровья населения

· преступления против общественного порядка и общественной нравственности

· преступления против информационной безопасности

· преступления против государства и порядка осуществления власти и управления

· преступления против порядка исполнения воинской обязанности

3. Различие между преступлениями и иными правонарушениями проводится по: степени общественной опасности, характеру противоправности и правовым последствиям. Не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее предусмотренные Уголовным кодексом признаки (обладающее признаком противоправности), но в силу малозначительности не обладающее общественной опасностью, присущей преступлению (ч. 4 ст. 11 УК). Малозначительным признаётся деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам. Такое деяние в случаях, предусмотренных законом, может влечь применение мер административного или дисциплинарного взыскания.

4. Юридическое основание уголовной ответственности - это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность. Чтобы установить, есть ли в конкретном случае преступление, необходимо установить, содержит ли деяние состав какого-либо преступления. В реальной жизни совершённые преступления характеризуются огромным разнообразием признаков, можно даже сказать, что нет двух абсолютно одинаковых преступлений. Однако, несмотря на различия, можно установить общие черты, присущие в той или иной мере всем преступлениям. В составе преступления выделяют объект, объективную сторону преступления (отличительный признак-- деяние и общественно опасные последствия), субъект (физическое лицо, вменяемость, возраст), субъективную сторону преступления (вина).



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. - Мн.: ГИУСТ БГУ, 2010 - 663с.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 № 218-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр».-Минск,2011.

3. Данилевич А.А., В.П. Лагойский Уголовный процесс. Практикум. - Мн.: Амалфея, 2010 - 376 с.

4. Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Беларусь. Под общ. ред. А.В. Баркова, Минск, 2003 г.

5. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр».-Минск,2011.

6. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М.: Юристъ, 2006. - 569с.

7. Научно - практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, А.В. Барков и др.; Под общ. ред. А.В. Баркова.- Минск: ГУИСТ БГУ,2007.

8. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 136.

9. Саркисова Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие. - Мн.: Тесей, 2005.

10. Уголовное право РБ. Особенная часть / Под общ. ред. А.И. Лукашова.-Мн.: Тесей. - 2001. - 808 с.

11. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: практикум / Д. Л. Гулякевич, Э. А. Саркисова. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. - 320 с.

Размещено на Allbest.ru