По Гаагской конвенции 1989 г. недопустимо возникновение наследственных притязаний друг к другу у лиц, находящихся под юрисдикцией различных государств, если не ясна очередность, с которой осуществляется призыв к наследованию. Данная статья позволяет избежать возникновения проблем с наследованием имущества, если в правопорядке того или иного государства не содержится норм об официальном признании факта смерти лица. Еще одной особенностью Конвенции является то, что она очевидную взаимосвязь между правом государства, которому лицо желает подчинить режим наследования своего недвижимого имущества, и объемом этого имущества.

Гаагская конвенция 1989 г. стремиться избежать возникновения негативных последствий в ситуации, когда государство, в котором находится наследуемое имущество, устанавливает некие особые правила для его наследования, исходя их экономических, социальных или политических мотивов. Статья 15-я данной конвенции провозглашает недопустимым всякое неблагоприятное воздействие на нормы национальных правовых систем.

Положения, регулирующие процесс установления соответствующего права, содержит и Гаагская конвенция о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности и о его признании от 1 июля 1985 г.

Это конвенция обладает наибольшим числом специфических деталей. Содержащийся в ней порядок установления права существенно отличается от того что предложен рассматриваемыми выше документами. Она избегает применения коллизионных привязок и рекомендует лицу, передающему наследуемое имущество самому избирать право. Этому лицу вменяется в обязанность сформулировать мотивы своего выбора в специально подготовленном акте. Если лицо не выбрало право, то применяются предписания той правовой системы, с которой наследование доверительной собственности наиболее тесно связано. Для установления такой правовой системы, Конвенция предлагает прибегнуть к ряду формул, указывающих, к законодательству какой страны следует обратиться. Эти формулы несколько отличаются от изложенных выше.

- законодательство страны, не территории которой действует доверительный собственник наследуемого имущества;

- законодательство страны - место нахождения центра управления трастом, фондом.

Данные формулы также призваны указать, нормами и предписаниями какой именно страны следует руководствоваться в правоотношениях между собой лицам, участвующим в процессе наследования доверительной собственности.

Гаагская конвенция относительно международного управления имуществом лиц от 2 октября 1973 г. и Вашингтонская конвенция о единообразном законе о форме международного завещания от 26 октября 1973 г. регламентируют иные вопросы.

Первый из названных документов закрепляет стремление государств - его участников - к учреждению международного сертификата по установлению круга лиц, допущенных к управлению движимым или недвижимым имуществом умершего. Такой сертификат составляется компетентным органом, как правило судебной или административной инстанцией, в государстве - месте обычного проживания. Процедура признания сертификата осуществляется путем простого оглашения.

Вторая из указанных конвенций регламентирует применение так называемого единообразного закона о форме международного завещания. В ней содержатся две группы требований. Во-первых, договаривающиеся государства обязаны внести в свое законодательство правила составления международного завещания. Принимая к действию нормативные акты о международном завещании, государство может использовать в них либо текст единообразного закона о форме международного завещания, либо его перевод на официальный язык данной страны. Во-вторых, договаривающиеся государства обязаны создать институт уполномоченных лиц для оформления международного завещания.

Россия не участвует ни в одной из рассмотренных конвенций. Поэтому опыт Российской Федерации в сфере международно-правовой регламентации отношений по наследованию следует изучать на примере двусторонних договоров.

Прежде всего к ним относятся договоры об оказании правовой поддержки. Роль этих актов в процессе регламентации наследования состоит в том, что они комплексно регулируют все существенные аспекты правоотношений по данному вопросы. Во-первых, они устанавливают один из важнейших принципов, которому подчиняются правоотношения по наследованию. Это принцип уравнивания в правах. Во-вторых, такие документы традиционно определяют право государства, которое полномочно регламентировать порядок наследования движимого и недвижимого имущества. Применительно к движимому имуществу, договоры о правовой помощи придерживаются правила, что порядок наследования определяется по законодательству той страны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянной место жительства. Подобные формулировки можно найти в Договоре между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовым отношения по гражданским, семейным и уголовным делам от 24 февраля 1994 г.²² Бюллетень международных договоров РФ. 1995. № 6. С. 37-58.

Договоры заключенные РФ с государствами не членами СНГ (например, Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Литва о правовой помощи и правовым отношения по гражданским, семейным и уголовным делам от 21 июля 1993 г.) также предлагают использовать закон последнего места жительства для определения правовой системы, регламентирующей право наследования движимого имущества¹¹ Бюллетень международных договоров РФ. 1995. № 6. С. 34-55..

Право наследования недвижимого имущества определяется по законам государства - места его нахождения. Такой порядок установлен, например, Конвенцией СНГ о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.

В-третьих, соглашения об оказании правовой помощи и правовым отношения по гражданским, семейным и уголовным делам определяют какому законодательству подчиняется форма завещания.

В-четвертых, договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам регулируют порядок производства по делам о наследовании. Рассматриваемы документы обычно устанавливают, что производство по делам о наследовании недвижимого имущества ведут учреждения той договаривающейся страны, на территории которой это имущество находится.

В-пятых, договоры о правовой помощи предусматривают, что органы одного договаривающегося государства обязаны предпринять весь предусмотренный национальным законодательством комплекс мер по охране наследуемого имущества.

Необходимо отметить, что существуют и другие ратифицированные РФ договоры об оказании правовой помощи.

2.3 Регулирование наследственных отношений в России, осложнённых иностранным элементом

С принятием части третьей Гражданского кодекса Россия попала в категорию тех государств, которые используют несколько критериев подчинения отношений по наследованию своему законодательству. Одним из таких критериев является «закон места жительства наследодателя». Этот критерий применяется как общая коллизионная привязка к отношениям гражданско-правового характера в отношении наследования движимого имущества, для установления круга наследников (в том числе вне пределов России), определения условий перехода прав на наследуемое имущество от наследодателя к наследникам, включая принятие наследства, и установления его состава. Обращение к «закону места жительства наследодателя» необходимо и при выявлении сроков принятия наследства. Эта норма используется и в ситуации, когда кредиторы наследодателя предъявили иск к наследникам до принятия наследства

Но нужно иметь в виду, что данное коллизионное правило не имеет однозначного значения из-за различий в толковании понятия «место жительства». Известно, что любое лицо обладает местом жительства по рождению. Оно может также приобрести «домициль» по выбору, если переезжает в иную страну. Законодатель не указывает, какое содержание «закона места жительства» используется в целях определения права, подлежащего применению. Граждане иностранного государства приравниваются в правах к гражданам государства, на территории которого они проживают, в отношении способности составления или отмены завещания на имущество, находящееся на территории другого государства, или на права, которые должны быть там осуществлены, а также в отношении способности приобретения по наследству имущества или прав. Имущество или права переходят к ним на тех же условиях, какие установлены для собственных граждан, которые проживают на территории страны. Если говорить о праве наследования, то отношения движимого имущества регулируются законодательством той страны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Право наследования недвижимого имущества регулируется законодательством страны, на территории которой находится имущество. По условиям договоров право наследования движимого имущества регулируется законодательством того из договаривающихся государств, гражданином которого был наследодатель в момент своей смерти, а право наследования недвижимого имущества -- законодательством того из договаривающихся государств, на территории которого находится имущество

Критерий «последнее место жительства», очевидно, обозначает не просто пребывание лица, а нахождение его в конкретном месте (государстве) в течение довольно длительного временного интервала. Именно нахождение, воспринимаемое как «проживание», и необходимо для возникновения соответствующей правовой связи наследодателя с данным государством для прикрепления возникших наследственных отношений к соответствующему правопорядку. В соответствии с Законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ» различаются следующие категории иностранных граждан с точки зрения их нахождения в Российской Федерации:1. временно прибывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане;2. иностранные граждане, обладающие разрешением на временное проживание;3. постоянно проживающие на территории Российской Федерации, которые имеют вид на жительство

Если иностранец претендует на участие в распределении имущества наследодателя, проживавшего перед своей кончиной в Российской Федерации, он может быть приглашен к наследству в составе одной из семи категорий предполагаемых наследников. В зависимости от того, какие родственные узы связывали его с наследодателем, он вправе наследовать в составе первой очереди (ее формируют дети наследодателя, его родители, переживший супруг), вступать во владение имуществом в порядке второй очереди наследников (полнородные и неполнородные братья, сестры наследодателя, его дедушки и бабушки); может наследовать и как наследник третьей очереди, вправе наследовать в составе любой из оставшихся четырех категорий. Следует отметить, что наследственные права создаются и в силу усыновления, а также если наследник (в том числе иностранец) пребывал на содержании у наследодателя.

Наследование недвижимости осуществляется в соответствии с иным критерием. Речь идет о «законе места нахождения вещи». В данном случае российское законодательство действует в соответствии с международными договорами об оказании правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Эти документы, собственно, и предложили данную формулу. Она приводится в соглашениях между Россией и Литвой, Россией и Молдовой, Россией и Польшей, Россией и Кубой, а также в многосторонней Минской конвенции стран СНГ о взаимном оказании правовой помощи от 22 января 1993 г.

При применении коллизионной формулы «закон места нахождения имущества» необходимо учитывать, когда объектами наследования выступают не только здания и сооружения, но и многолетние лесные насаждения, участки недр, то есть такие объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

Следует отметить, что к недвижимым вещам относятся корабли, воздушные суда и даже космические объекты. Так как эти объекты по своей природе способны перемещаться в пространстве, подчинение режима их наследования российскому праву по причине физического нахождения в России в тот или иной момент было бы недостаточно обоснованным. Этим и объясняется то обстоятельство, что в отношении указанных объектов в ст. 1224 ГК лучше использовать специальную формулу прикрепления -- «закон места государственной регистрации». Эта привязка содержится в ст. 1207 ГК РФ. В соответствии с данной статьей российское право полномочно в отношении лишь того имущества, которое внесено в Государственный реестр РФ. В остальном же вещные права на имущество определяются по праву той страны, где находится это имущество.

В результате обращения к разным правовым системам такие понятия, как «место жительства», «движимое и недвижимое имущество», «вещные права», не могут избежать различного толкования. Например, в Республике Венесуэла понятие «место жительства» обладает в принципе теми же правовыми характеристиками, что и в Российской Федерации. Напротив, по законодательству Швейцарской Конфедерации лицо может быть признано проживающим в Швейцарии лишь в том случае, если оно пребывает на ее территории в течение определенного срока либо осуществляет там производственную и коммерческую деятельность.

Применение иностранного закона может повлечь за собой необходимость разъяснения таких терминов, как «место обычного проживания», «место делового обзаведения» (содержатся в законодательстве Швейцарии), «вдовий узуфрукт» (присутствующий в нормативных актах Испании), «реальная и персональная движимость» (понятие известно английскому законодательству о собственности). В таком случае нужно будет прибегнуть к ст. 1187 ГК. Но тогда возникнет вопрос, как квалифицировать данную проблему: либо квалифицировать эти понятия в том виде, в каком они изложены в иностранном нормативном акте, либо искать их аналоги в отечественном праве

Данные коллизионные принципы действуют в отношении соответствующих частей наследственной массы. Основное свое значение они приобретают в ситуации, когда по завещанию осуществляется переход прав на наследуемое имущество от одного лица к другому. Завещательное распоряжение обычно обязывает компетентные органы установить, удовлетворяет ли оно формальным требованиям по его составлению, не нарушает ли нормы публичного порядка, не затронуты ли права и законные интересы третьих лиц, подлежащих обязательной защите.В Российской Федерации законодательство воспроизводит общепринятую формулу о том, что завещание должно быть совершено лицом, обладающим дееспособностью в полном объеме.

На практике данная норма порождает несколько проблем. В первую очередь заявляет о себе следующая ситуация. Российское право, как, впрочем, и право большинства других государств, исходит из тезиса о том, что индивид может свободно составить завещание, если он достиг возраста полного совершеннолетия и осознает значение и последствия своих действий. К сожалению, при установлении завещательной дееспособности несовершеннолетних различные государства уже не столь единодушны. Так, французское законодательство допускает, что несовершеннолетний индивид, проживающий на территории Франции, может составлять завещание без каких-либо дополнительных условий. Правда, по такому завещанию наследники приобретают право лишь на половину имущества, принадлежавшего завещателю. Напротив, в России несовершеннолетний индивид может стать завещателем имущества только в том случае, если он вступит в брак, либо начнет работать по трудовому контракту, либо займется предпринимательской деятельностью с согласия родителей, усыновителей, опекунов.

Если говорить о форме завещательного распоряжения, то по действующему законодательству Российской Федерации форма завещания определяется в соответствии с законодательством той страны, где проживает наследодатель в момент составления распоряжения на случай смерти. В России в соответствии со ст. 1124 ГК РФ последняя воля индивида должна быть представлена в письменной форме. Исключения из этого правила строго регламентированы законодателем. Например, когда гражданин, находящийся в явно угрожающем его жизни положении, в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности нотариально удостоверить завещание либо удостоверить его у имеющего такое право другого должностного лица, завещание, изложенное в простой письменной форме, должно быть собственноручно написано и подписано гражданином в присутствии двух свидетелей. При этом из содержания документа должно быть ясно, что оно представляет собой завещание. Таким образом, даже если отсутствует само слово «завещание», но из смысла документа вытекает, что речь идет о распоряжении имуществом на случай смерти, такой документ должен быть признан завещанием.

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит обязательному исполнению лишь при условии утверждения его судом по требованию заинтересованных лиц либо свидетелей, присутствовавших при изложении завещателем последней воли. Таким образом, подобное завещание приобретает юридическую силу не автоматически, а при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Требование об утверждении такого завещания должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства. Если гражданин, совершивший завещание в чрезвычайных обстоятельствах, в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной предусмотренной законом форме, завещание, сделанное им в чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу.

В виде общеобязательной нормы закон предусматривает, что завещателю следует удостоверить свое распоряжение. В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. любой нотариус обладает полномочиями удостоверить завещание. Так, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем либо записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (ЭВМ, пишущая машинка и т.д.). При этом завещание, записанное со слов завещателя, должно быть до его подписания полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Нотариально удостоверенный акт о распоряжении имуществом на случай смерти регистрируется в реестре нотариальных действий, сведения о нем вносятся в алфавитную книгу учета завещаний.

Применение закона «места жительства завещателя» вполне может привести к тому, что и российский гражданин будет вынужден подчинить свое завещание той форме, которая воспринята иностранным государством. Тогда при совершении завещания, допустим, во Франции завещателю придется обратиться к услугам не одного, но двух нотариусов (либо одного нотариуса, но двух свидетелей). Швейцарское законодательство вообще исключает нотариуса из круга участников наследственных правоотношений. Его функции исполняет должностное лицо -- служащий судебного или административного органа. Присутствие свидетелей по-прежнему обязательно.

Гражданский кодекс Российской Федерации воспринимает приглашение свидетеля как вполне закономерную стадию совершения завещания. Присутствие свидетеля при нотариальном удостоверении завещательного распоряжения представляет собой неотъемлемое право любого завещателя (в том числе иностранца). Естественно, что свидетель должен всецело соблюдать тайну завещания. Следует отметить, что с принципом тайны завещания непосредственно связан и порядок выдачи дубликата нотариально заверенного завещания, который вручается только самому завещателю либо его наследнику.

Положения закона о тайне завещания позволяют завещателю не сообщать кому-либо как о содержании завещания, так и о внесенных в него изменениях. Вместе с тем существует вероятность того, что эти сведения станут достоянием гласности. На этот случай законодатель предлагает завещателю составить закрытое завещание. Структура закрытого завещания и требования, предъявляемые к нему, определяются ст. 1126 ГК РФ. В то же время на территории, например, Франции действует свой порядок передачи закрытого завещания нотариусу или подписания его свидетелями. Коллизионная привязка к «закону места жительства» применительно к форме завещания делает весьма существенной проблему принятия обязательной доли в наследстве, которая иногда бывает тесно связана с другими институтами, например с закрытым завещанием. После передачи такого завещания нотариусу последний обязан объяснить завещателю сущность ст. 1149 ГК РФ (об обязательной доле в наследстве) и составить об этом соответствующую запись.

Защиту прав и интересов российских граждан, как тех, кто вынужден составлять завещание за рубежом, так и тех, кто является наследником, можно найти в консульской миссии. Консул участвует при составлении точной описи наследства (в соответствии с консульскими конвенциями он присутствует при опечатывании наследства компетентными органами государства пребывания). Вмешательство консула позволит принять меры по сохранности наследуемого имущества и распоряжению им (консульское должностное лицо правомочно подавать прошения о принятии таких мер и защищать интересы завещателя в различных инстанциях).

В ряде случаев обращение к консулу просто необходимо. Одна из таких ситуаций приведена в Договоре между Российской Федерацией и Республикой Индия о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам от 3 октября 2000 г. Если индивид -- гражданин договаривающейся страны умирает в поездке на территории другого государства, не имея в последнем постоянного места жительства, то находящееся при нем имущество передается в дипломатическое учреждение или в консульство той страны, гражданством которой обладал умерший, для его последующей передачи потенциальным наследникам

Таким образом, практика совершенствования международных соглашений по наследованию уже сейчас позволяет выявить тенденции их развития. Одна из них состоит в том, что регламентация правоотношений в сфере наследования в основном будет осуществляться посредством многостороннего регулирования вопросов наследования. Очевидным стимулом к этому является непрерывное углубление разнообразных форм сотрудничества между странами и народами. Многосторонние соглашения позволяют создать прочную основу для подготовки двусторонних договоров по наследованию. А также способствовать большей детализации тех норм, которые регламентируют разрешение спорных вопросов наследования.

Заключение

В представленной дипломной работе мною была рассмотрена тема, посвященная исследованию международно-правового регулирования наследственных отношений. Была поставлена цель - исследовать теоретические и практические аспекты международно-правового регулирования наследственных отношений, наследственные права иностранцев в России и наследственные права российских граждан в иностранных государствах. В соответствии с целью в работе были решены следующие задачи:

1. Исследованы основные аспекты наследования;

2. Исследованы и обобщены основные тенденции коллизионного регулирования наследственных отношений международного характера;

3. Изучены наследственные права иностранцев в Российской Федерации;

4. Изучены наследственные права российских граждан за границей.

В процессе выполнения дипломной работы поставленные задачи были решены. По итогам можно сделать следующие выводы.

Наследование - это переход имущества и имущественных прав непосредственно от умершего гражданина к наследникам. В настоящее время существуют две системы наследования: по закону и по завещанию. Наследование по завещанию базируется на принципе свободы завещания, то есть на праве наследодателя завещать свое имущество любому лицу - физическому или юридическому, государству или муниципальному образованию. Завещание является односторонней сделкой, оно считается совершенным, если наследодатель в надлежащей форме выразил свою последнюю волю, оно должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Что касается второго вида наследования - это наследование по закону - то есть наследование на условиях и в порядке, строго указанных в законе и не измененных наследодателем по своей воле. При наследовании по закону воля наследодателя в распределении наследства между наследниками не участвует, а права и обязанности наследодателя переходят к перечисленным в законе наследникам в соответствии с установленной в нем же очередностью.

В России иностранцам в области наследственного права предоставляются одинаковые права с российскими гражданами. Так, иностранные граждане могут в соответствии с законодательством РФ наследовать и завещать имущество, следовательно, они могут быть и наследниками на равных основаниях с российскими гражданами. В отношении наследования иностранцами в России тоже никаких ограничений не установлено; им предоставляется в области наследования национальный режим независимо от того, проживают они в Российской Федерации или нет. Предоставляя иностранцам национальный режим в области наследования, наше право не ставит условия о взаимности - именно из этого принципа исходят и договоры о правовой помощи, предусматривающие, что граждане одной страны в отношении наследования полностью приравниваются к гражданам другой страны. В этих договорах идет речь о признании за иностранцами способности наследовать по закону и по завещанию наравне с собственными гражданами, переходе наследственного имущества к наследникам-иностранцам на таких же условиях, что и к собственным гражданам; в отношении способности к составлению и отмене завещания на имущество, находящееся на территории этой страны

Во всех случаях наследование с иностранным элементом будет определяться правом, подлежащим применению либо в силу коллизионных норм внутреннего законодательства того или иного государства, либо в силу правил международного соглашения. Так, в договорах о правовой помощи, заключенных между иностранными государствами, странами, установлено, что право наследования движимого имущества регулируется законодательством той договаривающейся стороны, гражданином которой был наследодатель в момент своей смерти, а право наследования недвижимого имущества -- законодательством той стороны, на территории которой находится имущество.

Но следует отметить, что в данной сфере все еще существуют сложности и неясности, возникающие при разрешении наследственных дел, которые объясняются значительными различиями, которые есть во внутреннем законодательстве в области наследственного права.

Библиографический список

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ)// Российская газета. 1993. 25 декабря; 2008. 31 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 17.07.2009 №145-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2009. №29. Ст.3582.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 30.06.2008 №105-ФЗ) // Парламентская газета. 2001. 28 ноября; 2008. 03 июля.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 08.11.2008 № 201-ФЗ) // Парламентская газета. 2006. 21 декабря; 2008. 20 ноября.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 28.06.2009 №128) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2009. № 26. Ст.3126.

6. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 29.07.2002 №417-ФЗ с изм. и доп. вступившими в силу 11.01.2011 г. ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. (Утверждён ВС РФ 11.02.1993г. в ред. ФЗ от 05.07.2010 №154-ФЗ) // Российская газета.1993. № 49

8. Гаагская конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества, 1989 г. // Международное частное право: в 2-х кн. / Авторы-сост. Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова. -- М.: Омега-Л, 2008.

9. Гаагская конвенция о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании, 1985 г. // Международное частное право: в 2-х кн. / Авторы-сост. Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова. -- М.: Омега-Л, 2008.

10.Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21 июля 1992 г. // СЗ РФ. -- 1994. -- № 16. -- Ст. 1862; 1995. -- № 19. -- Ст. 1712.

11. Договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 15 сентября 1995 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. -- М., 1996.

12. Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1994 г. // Международное частное право: Сборник документов. -- М.: БЕК, 1997.

13. Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 26 января 1993 г. // СЗ РФ. -- 1994. -- № 15. -- Ст. 1688; 1998. -- № 2. -- Ст. 229.

14. Договор между Союзом ССР и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1978 г. // Международное частное право: Сборник документов. -- М.: БЕК, 1997.

15. Договор между СССР и Королевством Испании о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским делам. // СЗ РФ. -- 1996. -- № 32. -- Ст. 3641; 1998. -- № 9. -- Ст. 1049.

16. Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений 1961 г. // Международное частное право: Сборник документов. -- М.: БЕК, 1997.

17. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // Международное частное право: Сборник документов. -- М.: БЕК, 1997.

18. Конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц 1973 г. // Международное частное право: Сборник документов. -- М.: БЕК, 1997.

19. Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания, 1973 г. // Журнал международного частного права. -- 1997. -- № 1.

Научная литература

1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (учебно-практический). Ч. 1,2,3,4. 2-е издание./ Под редакцией Степанова С.А. Переработано и дополнено - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.-1504 с.

2. Ануфриева Л.П. Международное частное право. - GUMER-INFO, 2008. - 345 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gumer.info/

3. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. / М.М. Богуславский. - М.: Юридическое бюро Городец, 2006. - 413 с.

4. Дорофеева Ю.А. Ограничения прав иностранных граждан и апатридов в Российской Федерации / Ю.А. Дорофеева // Вестник института права СГЭА: Актуальные проблемы правоведения: Научно-теоретический журнал. - Самара, Издательство СГЭА, 2002. - № 3. - С. 17-25.

5. Звенков В.П. Международное частное право: Курс лекций для студентов. / В.П. Звенков.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. - 269 с.

6. Иншакова А.О. Международное частное право. / А.О. Иншакова. - Волгоград: Издательство Волгоградского госуниверситета, 2006. - 244 с.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья (постатейный). / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 258 с.

8. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. / Л.А. Лунц (М., 1984). - М.: Юриспруденция, 2007. - 507 с.

9. Международное частное право: Сборник документов. / Составитель К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 366 с.

10. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. - М.: Эксмо, 2005. - 752 с.

11. Международное частное право./ Под редакцией Дмитриевой Г.К. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби. Проспект, 2004. - 688 с.

12. Международное частное право: Учебник. / Под редакцией Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова. - М.: Юриспруденция, 2005. - 286 с.

13. Наследственное право: учебник для вузов. / Булаевский Б.А. и др.; Отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 415 с.

14. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право: учебник. / И.С. Перетерский. - М.: НОРМА-ИНФРА - М, 2007. - 310 с.

15. Скаридов А.С. Международное частное право: Учебник для студентов высших учебных заведений / А.С. Скаридов. - СПб.: Питер, 2006. - 354 с.

16. Рясенцев В.А. Наследование по закону в СССР.-М.,1972. - 345 с.

17. Рубанов А.А. Право наследования.-М., 1978. - 468 с.

18. Никитюк П.С., Чепига Т.Д. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). - Кишинёв, 1973 - 533 с.

19. Юридическая энциклопедия. -- GUMER-INFO, 2007. - 1036 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gumer.info/library/.

20. Лукаш Ю.А. Права и обязанности участников отношений по наследованию. - М.: Флинта. МПСН, 2007. - 469 с.

21. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 472 с.

22. Медведев Г.И. Комментарий к конвенциям в области имущественных отношений супругов и наследования. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 428 с.

23. Зайцева Т.И., Крашенинников. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - М.: Статут, 2009. - 560 с.

24. Ляпунов С.Г. Наследование. - М.: Экзамен, 2007. - 448 с.

25. Бирюков Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента. Вопросы правового регулирования. - М.: Ось-89, 2008. - 224 с.

26. Никифоров А.В. Наследственное право России. - М.: Экзамен, 2008. - 224 с.

27. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. - Юрайт, 2010.-1312 с.

28. Ерпылева Н.Ю., Касенкова М. Международное частное право. Книга 2. - Омега-Л.- 2009. - 864 с.

29. Международное частное право. Сборник нормативных актов. // Под. ред. Дмитриева Г., Филимонова М. - ТК Велби, 2004. - 584 с.

30. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. - Волтерс Клувер, 2007. - 416 с.

31. Конашевский В.А. Международное частное право. - М.: 2009. - 752 с.

32. Федосеева Г. Международное частное право. - Остожье, 1999. - 296 с.

33. Богуславский М.М. Международное частное право. - Норма, Инфра-М, 2010. - 704 с.

34. Троян Бендевский. Международное частное право. - Статут, 2005. - 448 с.

35. Кудашкин В. Актуальные вопросы международного частного права.- Волтерс-Клувер, 2004. - 160 с.

36. Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право. - Контракт, Волтерс-Клувер, 2010. - 374 с.

37. Черемных Г.Г. Наследственное право. - Эксмо, 2009. - 512 с.

38. Смоленский М.Б., Акопян С.Ю. Наследственное право. - Феникс, 2007. - 256 с.

Материалы юридической практики

1. Инструктивное письмо Заместителя Председателя ВАС РФ 29.08.1994 г. о конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.// Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.1994. № 24.

Размещено на Allbest