Судебное разбирательство в гражданском процессе
Рассмотрение порядка разбирательства дела в суде первой инстанции. Характеристика составных частей судебного заседания. Окончание производства по делу без вынесения решения. Порядок оформления мирового соглашения сторон гражданского судебного процесса.
Рубрика | Государство и право |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.03.2012 |
Размер файла | 14,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Стадия подготовки дела к судебному разбирательству -- это система процессуальных действий, совершаемых судом, участвующими в деле лицами и иными субъектами для обеспечения выполнения задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК).
Основными участниками гражданского процесса являются следующие:
1. Истец - заинтересованное физическое или юридическое лицо, по поводу прав которого возник спор. В суд за защитой своих прав оно обращается само или направляет представителя, или представитель обращается сам.
2. Ответчик - лицо, привлекаемое судом к ответу в связи с предложением о том, что оно нарушило права и интересы истца.
3. Истец и ответчик являются в гражданском процессе сторонами. Обе стороны пользуются равными процессуальными правами. Под контролем суда стороны вправе распоряжаться своими правами: отказаться от иска, изменить содержание и объем иска, заключить мировое соглашение.
4. Соучастниками процесса являются соистцы или соответчики, т.е. лица, объединяемые общими интересами и требованиями. Мнения соучастников в деталях могут расходиться, но в принципиальных вопросах они обычно договариваются.
5. При наличии заинтересованности в исходе дела в гражданском процессе могут участвовать третьи лица.
6. Прокурор участвует в гражданском процессе либо по своей инициативе, либо по инициативе суда. Вступить в процесс он может на любой его стадии, пользуясь всеми правами участника процесса, кроме права распоряжаться предметом спора. По инициативе суда прокурор может дать заключение по делу.
7. Органы исполнительной власти могут участвовать в гражданском процессе при рассмотрении дел, относящихся к области их компетенции: опеки, попечительства, социального обеспечения, жилищно-коммунальных, финансовых и других проблем. Участвовать они могут в двух формах: предъявление иска в защиту интересов других лиц или дача заключений.
8. Представители сторон участвуют в гражданском процессе от имени, в интересах сторон и в пределах предоставленных им полномочий. Представителями могут быть адвокаты, родители, усыновители, попечители, опекуны, представители юридических лиц.
Подготовка каждого гражданского дела к предстоящему судебному разбирательству является самостоятельной, обязательной стадией производства по делу в суде первой инстанции.
Самостоятельный характер стадии подготовки находит отражение, прежде всего, в том, что она имеет специфические цель и задачи. В определенной мере это обусловлено самой логикой развития процесса в суде первой инстанции: если возбуждение дела дает импульс всему дальнейшему развитию процессуальных правоотношений по делу, то подготовка дела к судебному разбирательству создает необходимые условия для решения общих задач гражданского судопроизводства.
Подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, необходимо отметить, что данная стадия является фундаментом, основой всего судебного разбирательства. От ее качества зависят конечные результаты судебного разбирательства. При анализе содержания процессуальной деятельности судьи и лиц, участвующих в деле, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству следует исходить, прежде всего, из принципов состязательности и судейского руководства в гражданском процессе, которые получили дальнейшее развитие в ГПК. Согласно этим принципам центр тяжести в сфере доказывания смещается на деятельность сторон. Суд лишь должен определить предмет доказывания и указать каждой из сторон, какие доказательства она представляет в обоснование своих требований и возражений. Поэтому подготовка гражданского дела к судебному разбирательству является в современных условиях деятельностью не только судьи, но и сторон. Если какая-либо из сторон не проявит должной активности в стадии подготовки дела к слушанию, не сможет собрать всех необходимых доказательств, представление которых было рекомендовано судьей, то тем самым снижаются ее шансы на успех в суде. Ведь сам суд в условиях состязательного гражданского процесса не будет работать за стороны.
Значение стадии подготовки не сводится только к обеспечению своевременного и правильного рассмотрения дела в судебном заседании. В процессе подготовки, как и в ходе судебного разбирательства дела, производство по делу может завершиться вынесением итогового судебного акта -- определения о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения либо решения об отказе в иске.
Таким образом, одним из направлений реформирования гражданского процессуального законодательства России, начиная с середины 90-х гг. прошлого века, является повышение роли подготовки как стадии производства в суде первой инстанции.
Первым этапом гражданского процесса является подготовительный. Гражданский процесс по общему правилу начинается с подачи искового заявления истцом или прокурором в письменной форме. В нем указываются:
- данные об истце и ответчике;
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- приводятся соответствующие доказательства.
В гражданском процессе бремя доказывания, в отличие от уголовного процесса, лежит на сторонах. Истец доказывает факты, приведенные в обосновании иска, ответчик может просто отрицать правомерность этих требований и не приводить никаких доказательств. Лишь в случае причинения вреда по его вине он должен привести доказательства своей невиновности.
Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления. Основанием для отказа в принятии искового заявления может служить наличие уже принятого решения по данному иску или недоступность иска данному суду. После принятия искового заявления судья вправе принять меры по обеспечению иска.
Затем судья опрашивает истца, разъясняет сторонам их права и обязанности, определяет необходимость участия в процессе третьих лиц. Тем самым этими действиями судья осуществляет подготовку ко второму этапу - судебному разбирательству.
Гражданские дела с суммой иска, не превышающей 30 минимальных размеров оплаты труда, рассматриваются одним судьей. Сюда относятся большинство трудовых споров, семейных дел. Во всех иных случаях дела рассматриваются коллегиальной: судьей и двумя народными заседателями.
После объявления начала слушания дела осуществляется проверка явки участников. Председатель разъясняет участниками процесса их права и обязанности, а затем удаляет из зала суда свидетелей. Дело откладывается при неявке по уважительной причине одной из сторон.
Дело может завершиться мировым соглашением, если стороны готовы к этому. В противном случае суд определяет порядок рассмотрения дела: заслушивает показания свидетелей, исследует имеющиеся вещественные и письменные доказательства, проводит допрос экспертов, принимает заявления сторон. После этого суд переходит к прениям сторон: сначала выступает истец и его представитель, а затем слово предоставляется ответчику и его представителю. Завершается вторая стадия выступлением прокурора.
Третья стадия - решения суда. После оценки доказательств суд определяет, на основании какого закона возможно разрешение данного дела, удовлетворение иска или отказ в этом.
Принятое судом решение вступает в законную силу, если оно не обжаловано или не опротестовано, в десятидневной срок. После этого решение исполняется.
Решение суда по гражданским делам может быть обжаловано сторонами и участниками кассационном порядке, а также опротестовано прокурором в течение десяти дней. Суд первой инстанции проверяет законность и обоснованность решения. После всестороннего рассмотрения всех материалов дела, заявлений, ходатайств, заключения прокурора о законности и обоснованности предыдущего решения суд выносит определение. В нем решение может быть оставлено в силе либо частично или полностью отменено и дело направлено на новое расследование.
Вступившее в законную силу решение суда может также обжаловаться. Жалоба подается должностному лицу суда или прокурору, который правомочен приносить протест в порядке надзора. Такая жалоба рассматривается не в судебном заседании как кассационная, а управомоченным лицом.
Задача 1
суд первый инстанция разбирательство
В суде рассматривалось дело по иску Данилова к Петрову о взыскании долга.
Председательствующий огласил наименование дела, состав суда; затем выслушал доклад секретаря судебного заседания о том, что явились в суд. После этого слово было предоставлено ответчику. Выслушав после ответчика объяснения истца и огласив имеющиеся в деле письменные доказательства, председательствующий спросил, не желают ли стороны дополнить свои объяснения или заявить какое-либо ходатайство. Дополнений не было.
Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое было оглашено в зале судебного заседания.
Какие ошибки допущены по делу?
Каков порядок судебного заседания?
Ответ:
Допущены ошибки по порядку судебного заседания.
Порядок судебного заседания:
1. Выслушивают истца;
2. Проверка явки участников. Председатель разъясняет участникам процесса их права и обязанности, а затем удаляет из зала суда свидетелей;
3. Заслушивает показания свидетелей;
4. Прения сторон: истец, его представитель, ответчик, его представитель;
5. Удаление суда для принятия решения;
6. Объявление решения суда.
Задача 2
Бойко обратился в суд с иском к Семину о признании права собственности на часть дома. Явившись в судебное заседание, он просил суд допустить к участию в нем в качестве его представителя, свою близкую родственницу Проскурину. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что Бойко явился в заседание и может лично защищать свои права в суде.
Изложите, правильно ли поступил суд?
Ответ:
По статье 48 Гражданско-процессуального кодекса РФ в соответствии с пунктом 1, гражданин вправе вести свои дела в суде или через представителей. Личное участие гражданина в деле не лишает его права иметь представителя. Суд данном случае поступил не правильно.
Литература
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ. - М.: Юристь, 2002
2. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс: Схемы. - М.: Юрайт-М, 2001
3. Мухаев Р.Т. Правоведение: Учебник. - М.: "Издательство ПРИОР" 2000
4. Право. Курс лекций. Под общей ред. В.А. Варывдина. - М.: Педагогическое общество России. Из. Дом "Ноосфера", 1999
5. Гражданский процесс. Конспект лекций. М., 2008
6. Гражданский кодекс РФ ч.1,2,3 М.: ОМЕГА, 2006
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность, значение и структура стадии судебного разбирательства. Порядок судебного разбирательства. Формы временной остановки судебного разбирательства. Окончание производства по делу без вынесения судебного решения. Протокол судебного заседания.
реферат [30,5 K], добавлен 21.07.2008Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции. Составные части судебного заседания: подготовительная часть, рассмотрение дела по существу, судебные прения, постановление и оглашение решения.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 06.05.2015Понятие и сущность судебного разбирательства. Оставление заявления без рассмотрения. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции. Особенности окончания гражданского дела без вынесения решения. Исследование прекращения производства по делу.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 10.04.2014Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции. Составные части судебного заседания: подготовительная часть, рассмотрение дела по существу, судебные прения, постановление и оглашение решения.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 16.04.2009Исследование производства в арбитражном суде первой инстанции. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания. Рассмотрение гражданского дела по существу. Судебные прения. Постановление и оглашение решения.
отчет по практике [35,2 K], добавлен 14.11.2014Изучение основных принципов гражданского судопроизводства. Значение и порядок судебного разбирательства. Рассмотрение дела по существу, судебные прения, вынесение и объявление решения. Приостановление производства по делу. Протокол судебного заседания.
курсовая работа [76,5 K], добавлен 07.04.2014Анализ судебного разбирательства гражданских дел как стадии гражданского процесса. Подготовка, рассмотрение дела по существу. Причины и порядок временной остановки судебного разбирательства. Условия окончания производства по делу без вынесения решения.
дипломная работа [52,2 K], добавлен 10.11.2016Понятие и значение судебного разбирательства. Цели и задачи гражданского судопроизводства. Части судебного заседания и их характеристика. Характеристика судебного разбирательства как стадии процесса. Постановление и оглашение решения судебного заседания.
реферат [20,1 K], добавлен 19.01.2010Общая характеристика судебного разбирательства в суде первой инстанции. Роль и место этого процесса как стадии гражданского процесса. Этапы арбитражного разбирательства. Временная остановка судебного заседания и его основные формы. Мировое соглашение.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 14.04.2015Порядок судебного разбирательства. Формы окончания судебного разбирательства без вынесения решения. Процедура заочного производства. Эволюция принципа непосредственности судебного разбирательства в гражданском процессе. Обжалование заочного решения суда.
реферат [24,8 K], добавлен 27.04.2013