Проблемы прав человека

Размещено на http://www.allbest.ru/

11

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы прав человека

Введение

Судебная защита прав - это неотъемлемое право каждого человека на государственную защиту нарушенных или нарушаемых прав, свобод и законных интересов в органах судебной власти. Судебная защита прав осуществляется в форме правосудия.

Глава 2 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому человеку равные права

· на жизнь,

· достоинство,

· свободу и личную неприкосновенность,

· неприкосновенность частной жизни,

· личную и семейную тайну,

· защиту своей чести и доброго имени,

· на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений,

· неприкосновенность жилища,

· уважение национальной принадлежности, на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества,

· свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, свободно выезжать за пределы РФ,

· на свободу совести, свободу вероисповедания, свободу мысли и слова,

· право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом,

· свободу массовой информации,

· право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов,

· право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование,

· право участвовать в управлении делами государства,

· право обращаться лично, направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления,

· право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности,

· право частной собственности охраняется законом,

· право наследования,

· право частной собственности на землю,

· право на труд,

· на индивидуальные и коллективные трудовые споры, на отдых,

· материнство и детство, семью,

· социальное обеспечение,

· право на жилище,

· на охрану здоровья и медицинскую помощь,

· на образование,

· свободу художественного, научного, литературного, технического и др. видов творчества,

· преподавания,

· право на интеллектуальную собственность,

· право на государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый имеет полное право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Право на судебную защиту

Ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому человеку право на судебную защиту нарушенных политических, гражданских, социальных, трудовых, культурных прав и свобод. Любое решение или действие, бездействие органов госвласти и местного самоуправления, общественных организаций и отдельных должностных лиц может быть обжаловано в суд и признано не соответствующим действующему законодательству. Каждый человек и гражданин имеет право обращаться в международные органы по защите прав и свобод человека, если внутри Российской Федерации исчерпаны все возможности правовой защиты нарушенных прав и законных интересов.

Судебная защита прав подразумевает рассмотрение криминального, гражданского, административного или иного дела в том суде и тем судьёй, к подсудного которых оно отнесено законом. Судебная защита прав обвиняемого в совершении преступления гарантируется возможностью участия в судебном заседании присяжных заседателей в предусмотренных федеральным законом случаях.

Судебная защита прав граждан обеспечивается возможностью получения профессиональной юридической помощи, в том числе - и бесплатной. С момента задержания, взятия под стражу или предъявления обвинения у каждого человека возникает право на помощь адвоката или защитника.

Одним из главных принципов судебной защиты прав считается презумпция невинности человека до тех пор, пока его вина не будет установлена в мотивированном решении суда. Также судебная защита прав заключается в том, что человек не может дважды осуждаться за одно и то же преступление, что не могут использованы в качестве надлежащих доказательства, полученные с нарушением закона, никто не должен и не обязан свидетельствовать против себя и близких людей.

К сожалению, судебная защита прав не всегда осуществляется в полном соответствии с действующим законодательством, поэтому Конституция РФ предусматривает право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными деяниями органов и должностных лиц государственной власти, в том числе и суда.

Так как в действительности судебная власть сильно зависит от исполнительной ветви власти, а судьи в большинстве своём - это коррумпированные и продажные должностные лица, осуществлять судебную защиту прав эффективно без квалифицированного адвоката или защитника - рискованно. Специалист проанализирует всю ситуацию по поводу нарушенных прав клиента, выработает стратегию и будет последовательно и грамотно её воплощать во время взаимодействия с судебными и другими органами власти. Люди часто терпят поражение при осуществлении судебной защиты прав и интересов не потому, что они неправы в конкретной ситуации, а потому что они не знают, как юридически правильно надо защищать себя и своих близких.

После введения в действие Декларации прав и свобод человека положение о праве на судебную защиту как одном из основных неотчуждаемых прав и одновременно гарантии и средстве обеспечения всех других прав и свобод человека и гражданина получило дальнейшее развитие в российском конституционном законодательстве. Окончательно конституционно-нормативное оформление права на судебную защиту осуществлено в действующей Конституции России, принятой 12 декабря 1993 г. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал в своих решениях, что право на судебную защиту предполагает охрану прав не только от произвольной неправомерной деятельности законодательной и исполнительной власти, но и от ошибочных решений самого суда.

Иначе говоря, конституционное право на судебную защиту есть право на защиту действительно нарушенных или неправомерно оспариваемых прав и свобод с помощью суда, право на правосудие, которое по своей сути предполагает эффективное восстановление в правах и несовместимо с ошибочной деятельностью самого суда. Соответственно, сама Конституция РФ указывает на судебные органы, на которые возлагается конституционная обязанность по обеспечению надлежащего функционирования судебной системы. Согласно ее ст. ст. 126 и 127 судебный надзор за деятельностью нижестоящих судов в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах осуществляют Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ.

Судебная власть в Российской Федерации осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).

Суд как участник соответствующего конституционного правоотношения наделяется в системе разделения властей специальными полномочиями по осуществлению правосудия, предназначенного для обеспечения защиты прав непосредственно самой Конституцией РФ (ст. 10, ч. 1 ст. 11, ст. 18, ч. ч. 1 и 2 ст. 46, ст. 118). Только суд как орган государственной (судебной) власти, как орган правосудия по смыслу соответствующих конституционных положений уполномочен осуществлять судебную защиту прав. В связи с этим неточной является формулировка ст. 11 ГК РФ, которая к одной из форм судебной защиты гражданских прав относит их защиту третейским судом. Третейское разбирательство в российской правовой системе - это общественная, несудебная форма разрешения правовых конфликтов, которая сама контролируется государственным судом. Соответственно, третейские суды, не входящие в судебную систему Российской Федерации, чья деятельность не является правосудием, не относятся к субъектам, осуществляющим судебную защиту прав.

Применительно к правосудию по гражданским делам конституционные положения о праве на судебную защиту конкретизируются в отраслевых нормах гражданского и арбитражного процессуального законодательства, устанавливающих порядок судопроизводства в суде общей или арбитражной юрисдикции, на реализацию конституционного права на судебную защиту направлены и нормы законодательства об исполнительном производстве. Установленный федеральным законом порядок судопроизводства и исполнения судебных актов создает конкретный правовой механизм реализации права на судебную защиту и является обязательным для всех субъектов соответствующих правоотношений.

По гражданским делам в качестве управомоченного субъекта в комплексе таких правоотношений выступают лица, участвующие в деле, а в качестве обязанного лица от имени государства выступает суд общей юрисдикции или арбитражный суд, а в случаях принудительного исполнения судебного решения и служба судебных приставов, являющаяся структурным подразделением Министерства юстиции РФ. Деятельность соответствующей службы не является правосудием, но обусловлена им, поскольку судебный пристав-исполнитель, принудительно исполняя судебный акт, завершает реализацию права на судебную защиту.

В гражданском и арбитражном процессе вопрос о защите прав перед судом в исковом производстве ставит истец, в других видах производства - заявитель. Однако цель защиты прав при осуществлении правосудия по гражданским делам распространяется не только на инициаторов судопроизводства, но также на других лиц, участвующих в деле.

Право на судебную защиту является прежде всего процессуальным, поскольку без обращения заинтересованного лица в суд, разрешения спора судом в установленной законом процедуре, проверки в необходимых случаях правильности судебного решения вышестоящим судом и его исполнения невозможна защита неправомерно нарушенного или оспоренного права. Вместе с тем оно имеет и материально-правовой аспект. Защите подлежит лишь нарушенное или неправомерно оспариваемое право, и для вынесения законного и обоснованного решения необходимо правильно установить характер спорных правоотношений, содержание субъективных материальных прав и обязанностей сторон.

Разумеется, право на судебную защиту не существует ради процесса как такового, а предполагает защиту субъективного материального права. Однако защита нарушенного или неправомерно оспариваемого права в данном случае осуществляется посредством правосудия, т.е. особой процессуальной формы, которая имеет и самостоятельное значение.

Право на судебную защиту предполагает защиту от ошибочных решений самого суда, что обеспечивается возможностью пересмотра дела вышестоящим судом, которая в тех или иных формах (с учетом особенностей каждого вида судопроизводства) должна быть обеспечена государством. Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно указывал, что отсутствие возможности пересмотра ошибочного судебного акта умаляет и ограничивает право на судебную защиту. Таким образом, конституционное право на судебную защиту есть гарантированное государством право каждого в установленном законом порядке требовать от суда как органа правосудия обеспечения субъективных прав посредством рассмотрения и разрешения своего дела в зависимости от его судебной подведомственности в конституционном, гражданском, административном или уголовном судопроизводстве. Одной из сфер, где реализуется право на судебную защиту, является гражданское и административное судопроизводство, осуществляемое по правилам гражданского и арбитражного процессуального законодательства.

Для того чтобы гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту не было декларативным, судопроизводство должно быть доступным для заинтересованных лиц. В частности, доступность предполагает приближенность суда к населению, достаточное для обеспечения качества и разумных сроков судопроизводства число судов и судей, оптимальное устройство судебных инстанций в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, разумный подход к созданию специализированных судов внутри соответствующей судебной подсистемы.

В главе 20 Гражданского кодекса закреплены особые, вещно-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав, связанные с их абсолютным характером, то есть призванные защищать их от непосредственного неправомерного воздействия любых третьих лиц.

Гражданский кодекс закрепляет два традиционных вещно-правовых иска, служащих защите права собственности и иных вещных прав: виндикационный и негаторный. В обоих случаях речь идет о таких способах защиты, которые призваны защитить право собственности на сохраняющийся в натуре имущественный объект. В случае его утраты или невозможности возвращения собственнику речь может идти только о компенсации причиненных убытков, то есть об обязательственных, а не вещных правоотношениях.

Особым иском, обычно используемым для защиты права собственности, является требование об освобождении имущества из-под ареста (об исключении имущества из описи). Арест имущества, допускается процессуальным законом в качестве меры, обеспечивающей исполнение судебного решения (в том числе еще на стадии предъявления иска) или приговора о конфискации имущества. Иногда в опись ошибочно включаются вещи, принадлежащие другим лицам (как правило, речь идет о требовании супруга об исключении из описи его доли в общем имуществе или лично ему принадлежащих вещей).

Самостоятельную группу гражданско-правовых способов защиты вещных прав, и в первую очередь права собственности, составляют иски к публичной власти, предъявляемые к государственным органам. Наличие у таких органов властных полномочий исключает возможность предъявления к ним традиционных вещно-правовых или обязательственно-правовых исков в тех случаях, когда они действуют не в качестве равноправных участников имущественного оборота. При этом публичная власть может нарушать или ущемлять вещные права частных лиц как неправомерными, так и правомерными действиями, что также требует особых способов защиты.

Для защиты от неправомерных действий публичной власти, нарушающих вещные права частных лиц, используется два вида исков.

Во-первых, закон допускает требование о полном возмещении убытков, причиненных частным лицам в результате незаконных действии (или бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц, в том числе путем издания как нормативного, так и ненормативного акта, не соответствующего закону или иному правовому акту.

Если такие действия или акты нарушают вещные права, данный общий способ защиты гражданских прав можно рассматривать и как способ защиты права собственности или ограниченных вещных прав. Такие иски предъявляются, например, к налоговым и таможенным органам в случаях необоснованного обращения взыскания на имущество соответствующих лиц.

Во-вторых, с аналогичной целью может использоваться требование о признании недействительным ненормативного акта государственного или муниципального органа, не соответствующего закону или иным правовым актам и нарушающего вещное право или незаконно ограничивающего возможности его осуществления.

К числу исков по защите вещных прав частных лиц от неправомерных действий публичной власти может быть отнесен также иск об освобождении имущества от ареста, но лишь в тех случаях, когда он предъявляется к государству (в лице финансового органа) в связи с предстоящей конфискацией имущества осужденного (или подследственного) по приговору суда.

Заключение

защита право судебная презумпция невиновности

впервые в российской истории ныне действующая Конституция расширила пределы защиты прав и свобод человека и гражданина, установив возможность каждого обращаться в спорных ситуациях в межгосударственные органы в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если исчерпаны все имеющиеся для этого внутригосударственные средства правовой защиты. Конституционная норма пункта 3 статьи 46 на самом высшем уровне провозглашает возможность каждого в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека в том случае, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Международная защита прав и свобод человека представляет собой возможность обращения в Европейский суд по правам человека или иные международные правозащитные организации в соответствии с международными договорами России в том случае, если пройдены все судебные инстанции внутри страны.

В заключении хотелось бы подчеркнуть, что обеспечение права на судебную защиту возможно лишь при создании надлежащих структур, законодательном закреплении соответствующих процедур и механизмов, с помощью которых человек сможет добиться защиты нарушенных прав и интересов. На современном этапе развития России, уровень прав человека и гражданина носит противоречивый характер, поэтому самым действенным механизмом реализации и защиты прав человека и гражданина может стать судебная система, несмотря на все присущие ей недостатки. Судебный порядок восстановления нарушенных прав является наиболее совершенным из всех известных мировой человеческой цивилизации методов и средств обеспечения прав личности, поэтому все еще имеющая место противоречивость, несбалансированность и пробельность нашего законодательства, конечно, требует его приведения в соответствие с международно-правовыми актами о правах человека и Конституцией Российской Федерации.

Размещено на Allbest