Методика расследования преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

Задание 1

Задание 2

Задание 3

Задание 4

Задание 5

Задание 6

Список используемой литературы

ЗАДАНИЕ 1

Изготовить дактилоскопическую карту. Определить типы и виды папиллярных узоров пальцев рук, представить их схематическое изображение.

Ответ.



1. Большой - петлевой, простой, ульнарный;

2. Указательный - завитковый, овалы, петля против часовой стрелки;

3. Средний петлевой- петлевой, простой, ульнарный;

4. Безымянный - петлевой, простой, ульнарный;

5. Мизинец - петлевой, простой, ульнарный.

1. Большой - петлевой, простой, ульнарный;

2. Указательный - петлевой, простой, ульнарный;

3. Средний петлевой- петлевой, простой, ульнарный;

4. Безымянный - петлевой, простой, ульнарный;

5. Мизинец - петлевой, простой, ульнарный.

ЗАДАНИЕ 2

Составить таблицу «Следы транспортных средств».

Ответ. В процессе осмотра следов транспортных средств могут быть предварительно установлены.

1. Групповая принадлежность транспортного средства:

- тип (автомобиль, трактор, мотоцикл, повозка и т. д.);

- вид (автомобиль грузовой, мотоцикл с коляской и т. д.);

- модель (автомобиль грузовой ЗИЛ-130, трактор ДТ-75 и т. д.).

2. Взаиморасположение транспортных средств перед столкновением.

3. Повреждения, причиненные транспортному средству в результате происшествия (разбита фара, деформирован бампер и т. д.).

4. Вещества, попавшие на транспортное средство (пятна крови, краска, частицы грунта).

5. Направление движения транспортного средства, которое определяют по ряду признаков (см. рис. 1).

При переезде транспортным средством лужи, жидкой грязи брызги от передних колес отлетают вперед в сторону по направлению движения. В этом случае влажный след от колес, идущий в сторону движения, постепенно будет сходить на нет. Аналогичные следы образуются при переезде колесом какого-либо красящего вещества (рис. 1, а).

В объемном следе (вязкая глина, влажный снег) на его стенках отображаются признаки направления вращения колеса. При вращении колеса на стенке следа образуются дугообразные бороздки и валики, расположенные в виде веера, вершина которого обращена в сторону направления движения (рис. 1, б).

Если шина колеса правильно смонтирована, то некоторые типы рисунков протектора также позволяют судить о направлении движения. Угол, образованный деталями рисунка, раскрыт обычно в сторону направления движения (рис. 1, в).

При вращении колеса со значительной скоростью пыль, песок, снег отбрасываются назад в сторону, образуя веерообразные отложения, обращенные вершиной в сторону направления движения (рис. 1, г). Вблизи такого следа иногда появляются валики в виде уступов, крутая сторона которых указывает на направление движения (рис. 1, д).



Рисунок 1 - Определение направления движения автотранспортного средства по его следам

При переезде колесом через тонкую ветку, отдельные небольшие палочки, соломинки последние переламываются и образуют угол, раскрытый в сторону движения (рис. 1, е). Транспортное средство, двигающееся по траве, оставляет след примятой травы, наклоненной в сторону направления движения (рис. 1, ж), а при буксировании, наоборот, - в противоположную сторону (рис. 1, з). При переезде через твердый предмет, например камень, находящийся на грунте, с противоположной направлению движения стороны обычно возникает небольшой зазор вследствие сдвига предмета вперед (рис. 1, и).

е) В месте поворота между следами передних и задних колес образуются углы. Более острый угол показывает направление движения (рис. 1, к).

Для решения вопроса о групповой принадлежности транспортного средства по следам колес необходимо установить модель шины, количество колес, их колею и базу.

Модель шины. С целью ее определения нужно изучить строение отобразившегося в следе рисунка протектора, измерить ширину и шаг беговой дорожки шины, и ее наружный диаметр.

Рисунок протектора характеризуется формой и размерами его элементов, их количеством и расположением относительно средней линии шины и друг друга.

Ширину беговой дорожки измеряют в следе. Для этого отыскивают такой участок следа, в котором она отобразилась полностью. О полноте объемного следа можно судить при наличии вертикальных боковых стенок, являющихся его границами. Ширина дна следа, измеренная по перпендикуляру к продольной оси следа, будет шириной беговой дорожки.

В поверхностных следах при отображении изолированных выступов (грунтозацепов), расположенных вдоль боковых границ протектора, ширина беговой дорожки измеряется между данными выступами.

Ширина беговой дорожки шин легковых автомобилей и легковых грузовиков колеблется от 92 до 160 мм, грузовых автомобилей и автобусов - от 140 до 590 мм.

Для определения наружного диаметра в следе шины отыскивают два оставленных один за другим отпечатка какой-либо одной особенности (разрыв, заплата и т. д.). Расстояние между этими отпечатками будет равно окружности колеса с шиной. Разделив длину окружности колеса на 3,14, получим наружный диаметр шины.

Полученные данные сопоставляют с данными, содержащимися в альбомах, каталогах или справочниках, на основании чего устанавливают модель (модели) шин образовавших след.

Количество колес транспортного средства определяется по числу оставленных им следов.

Различают двух- и трехосные автомобили. При этом колеса могут быть одинарными и сдвоенными.

Следы передних колес движущегося вперед по прямой автомобиля в большинстве случаев уничтожаются задними колесами, поэтому о количестве колес можно сделать вывод только по следам, образовавшимся на стоянке (в виде углублений в грунте) или повороте транспортного средства.

При повороте, если его радиус был небольшим (т. е. при круговом повороте), на дороге отображаются следы всех колес автомобиля. Располагаются они следующим образом: при правом повороте, если смотреть по ходу автомобиля, первый - след левого переднего, второй слева - левого заднего, третий слева - переднего правого и четвертый - заднего правого колеса. При левом повороте последовательность следов будет обратной. Исключение составляют трехосные автомобили, так как при движении по кривой следы второй (задней) пары колес почти полностью уничтожаются протекторами колес третьей оси.

Количество и расположение поддающихся изучению следов, оставленных автомобилем с прицепом, обусловлено:

- количеством осей автоприцепа;

- соотношением ширины колеи автомобиля и ширины колеи автоприцепа;

- направлением движения (по прямой, на повороте).

При движении вперед прицеп не следует строго по прямой, а периодически отклоняется от этого направления вправо и влево, что приводит к возникновению характерной волнистости следов.

В таких условиях, наряду со следами колес прицепа, можно наблюдать следы автомобиля даже в том случае, если ширина их колеи одинакова.

Следует отметить, что совпадение или очень незначительное различие ширины колеи прицепа и автомобиля встречается довольно часто. Это обстоятельство заставляет производить тщательный осмотр протяженных участков дороги в целях обнаружения не разрушенных следов колес автомобиля. Установив количество следов, определяют колею колес.

Колея - это расстояние между средними линиями беговых дорожек одинарных колес или средними линиями промежутков двух спаренных колес, расположенных на одной оси.

Ширина колеи является признаком, характерным либо для определенной марки автомобиля, либо для автомобилей нескольких марок, принадлежащих к одному виду.

Как правило, производят измерение колеи задних колес, поскольку в большинстве случаев их следы отображаются наиболее полно и четко. Кроме того, ширина колеи задних колес постоянна, тогда как у передних колес она может измениться (например, после ремонта). Также необходимо иметь в виду, что ширина колеи, определяемая по следам колес, иногда по тем или иным причинам не соответствует стандартной, т. е. больше на несколько сантиметров.

Ширина колеи одинарных колес равна расстоянию между центрами правого и левого следов.

Если следы колес отображены неполно или нечетко, измерение можно проводить не между их центрами, а между аналогичными элементами рисунка протекторов шин на правом и левом колесах, при условии, что на обоих колесах стоят шины одной и той же модели.

Ширину колеи сдвоенных колес измеряют между линиями, проходящими по центру каждой пары (левой и правой) следов.

При неполном или нечетком отображении ширина колеи сдвоенных колес может быть измерена между центрами левого внутреннего и правого наружного следов и т. д. либо между аналогичными элементами рисунка левого внутреннего и правого наружного следов, и наоборот (см. рис. 1.2).

Рисунок 1.1 - Определение ширины колеи автотранспортного средства

К измерениям обычно приступают после тщательного предварительного изучения отображений, определения их количества и расположения, с тем, чтобы не допустить ошибки в случае частичного совмещения следов передних и задних колес.

Результаты полученных замеров сопоставляют со специальными таблицами габаритных размеров ширины колеи передних и задних колес.



Рисунок 1.2 - Определение базы двухосного автомобиля

База автомобиля - это расстояние между его передней и задней осями (рис. 1.3).

Рисунок 1.3 - Определение базы трехосного автомобиля

У трехосных автомобилей базой является расстояние между передней осью и геометрической осью - условной линией, расположенной между двумя задними осями. У таких автомобилей устанавливают, кроме того, базу тележки - расстояние между задними осями (рис. 1.4).

База может быть определена по следам колес, образованным во время стоянки, при пробуксовке или развороте с применением заднего хода.

При повороте транспортного средства величина колеи передних колес (К_П) может быть найдена из треугольника АВС (рис. 1.4), для построения которого траекторию движения правого переднего колеса продолжают до пересечения в точке С с перпендикуляром АО`. Соединяя указанную точку с центром пятна контакта (В), получим искомый треугольник.



Рисунок 1.4 - Схема для установления колеи автомобиля по следам поворота

Учитывая, что радиус поворота автомобиля всегда намного больше (в пять и более раз) колеи его передних колес, можно допустить, что указанный треугольник является прямоугольным, а катет АС с высокой степенью точности совпадает с кратчайшим расстоянием между траекториями (следами) передних колес (АС=ВД). Указанные допущения проверены и подтверждены точными геометрическими построениями. Таким образом, колею передних колес определим по формуле:

где - радиус поворота наружного переднего колеса;

- радиус поворота внутреннего переднего колеса;

- угол поворота передних колес.

Для определения угла рассмотрим треугольник ОПЗ, у которого угол ПОЗ имеет ту же величину. Из этого следует, что



где - радиус поворота внутреннего заднего колеса;

- колея задних колес;

- радиус поворота центра передней оси, который может быть найден по формуле:

где - измеренное расстояние между следами передних колес.

Таким образом, делая все необходимые подстановки и преобразования, вычисляем :

База автомобиля ~Б) может быть найдена из треугольника ПОЗ по теореме Пифагора:

Результаты вычислений сравнивают со справочными данными по транспортным средствам.

Рассмотренные выше признаки позволяют определить тип, вид, модель транспортного средства, т. е. его групповую принадлежность.

ЗАДАНИЕ 3

Составить протокол осмотра квартиры как места совершения кражи.

Ответ.

ПРОТОКОЛ

ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

г. Энск 31 января 2010г.

Осмотр начат в 10ч. 30 мин.

Осмотр окончен в 11ч. 20 мин.

Следователь ГОВД г. Энска капитан юстиции Смолин В.В. получив в 10 часов 05 мин. сообщение от дежурного ГОВД майора милиции Ливанова И.А. о кражи имущества у гр-ки Балатюк Т.В. в 10 ч. 25 мин. прибыл на место происшествия на ул. Фрунзе, дом №29 кв. 28, где в присутствии понятых:

1. Володина Андрея Андреевича 1967 г.р., прож. по адресу г. Энск ул. Рахова д. 10 кв.98;

2. Чехова Николая Николаевича 1960 г.р. прож. г. Энск ул. Рахова д.34 кв.67; с участием специалиста - сотрудника ЭКО ГОВД г. Энска лейтенанта милиции Бабанина А.А., в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места происшествия.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

подписи понятых: _____________________________________________

Специалисту (эксперту) Бабанину Андрею Андреевичу разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

подпись специалиста: __________________________________________

Участвующим лицам также объявлено о применении специалистом Бабаниным А.А. технических средств - фотоаппаратуры, лупы, дактилоскопических порошков.

Осмотр проводился при естественном освещении при температуре + 20єС.

Осмотром установлено - дом №29 расположен на ул. Фрунзе. Дом панельный 9-этажный с 4-мя подъездами. Квартира гр-на Мухаева Т.В. двухкомнатная, расположена на 7 этаже первого подъезда в ряде других трёх квартир. Входная дверь квартиры деревянная, окрашена в серый цвет, в верхней части имеется номер квартиры 29. Дверь одностворчатая, размером 200х100 см., толщиной 5 см. прикреплена к правому косяку короба с помощью двух петель, открывается во внутрь помещения. Дверь имеет два врезных замка. Замки расположены от пола на расстоянии 140 см. и 95 см. соответственно. На момент осмотра замки находятся в положении закрыто. Ригели замков согнуты. На торце двери и дверной коробки имеются две вмятины и царапины. Вмятины размером 25х40мм. расположены на расстоянии от пола 150см и 155см. соответственно. Копия следа повреждения изъята при помощи полимерной пасты «К».

При входе в коридор напротив входной двери у стены стоит тумба для обуви, над ней имеется вешалка для одежды с тремя крючками, на одном из которых висит мужское пальто. Далее прямо двери ведущие в спальню и зал. Слева от входа в квартиру проход на кухню, из которого имеются двери в ванную и санузел. В кухне, ванной и туалету обстановка не нарушена. В спальне мебели нет - пустая. Зал размером 3х6 м., окно выходит на западную сторону. При входе в комнату слева у стены стоит стул, на спинке которого висят мужские брюки. Далее вдоль стены расположена односпальная кровать. Вдоль стены, противоположной входной двери полированный трёхстворчатый шкаф, кресло, стол и комод. Средняя дверца шкафа чуть приоткрыта. При её осмотре установлено: дверца размером 1700х490 мм. деревянная, коричневого цвета, полированная, чистая, сухая, закрывается на один прирезной мебельный замок. Замок на момент осмотра находится в положении закрыто, ригель замка погнут. Торцевая часть дверцы имеет царапины.

При осмотре полированных дверц шкафа в косопадающем свете у правого края средней дверцы с внешней стороны выявлено восемь слабовидимых следов пальцев рук. В пяти следах четко отобразились типы папиллярного узора - петлевые, простые, ножки петли направлены вправо. Следы после обработки порошком окиси цинка перенесёны на восемь тёмных дактилоплёнок. При дальнейшем осмотре, на полу на расстоянии 10 см. от шкафа и 150см. от входа в комнату лежит отвертка с черной рукояткой из синтетического материала, общей длиной 22 см., а на столе записка: «Так жить нельзя! Нужно делиться с другими».

В процессе осмотра изготовлены: общий план места происшествия. В процессе осмотра производились замеры с помощью стандартной 10-метровой рулетки. Фотографирование производилось специалистом Бабаниным А.А. на цифровой фотоаппарат «Canon 240».

Было сфотографировано: общий вид входной двери; вид поврежденных замков; вид повреждения на косяке двери; обстановка в квартире; шкаф, на котором обнаружены следы пальцев рук; следы пальцев рук; отвертка; записка. Отснято 16 кадров.

С места происшествия изъято: восемь темных дактилопленок со следами пальцев рук; слепок с повреждения косяка двери; отвертка; записка.

К протоколу осмотра прилагается общий план места происшествия.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц: специалиста Бабанина А.А., понятых Ломакина А.Н., Аблова Н.А. заявления не поступили.

Понятые: 1) Володин ________________, 2) Чехов ________________

Специалист (эксперт) Бабанин __________________

Следователь Смолин __________________

Протокол прочитан вслух следователем.

Замечания к протоколу отсутствуют.

Понятые: 1) Володин ________________, 2) Чехов ________________

Специалист (эксперт) Бабанин __________________

Следователь Смолин __________________

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь Смолин __________________

Приложение №1 к протоколу осмотра места происшествия по факту кражи из кв. 28, д. 29 по ул. улица Фрунзе, г. Энска,

дактилоскопический карта обыск экспертиза трасологическая

Рисунок - Схема помещения: 1 - тумба для обуви, 2 - стул, 3 - кровать, 4 - комод, 5 - стол, 6 - кресло, 7 - шкаф, 8 - местонахождение отвертки

Понятые: 1) Володин ________________, 2) Чехов ________________

Следователь Смолин __________________

ЗАДАНИЕ 4

Составить постановление о назначении трасологической экспертизы

Ответ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении трасологической экспертизы.

г. Энск 24 февраля 2011 г.

Следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Зинин В.В., в связи с имеющимся в производстве уг. делом №300,

УСТАНОВИЛ:

21.02.118 г. в 22 часа на ул. Кутякова г. Энска неизвестный преступник нанес телесные повреждения гр-ну Кутукову и отобрал у него мобильный телефон.

При осмотре места происшествия было обнаружено два следа обуви, которые были описаны в протоколе, сфотографированы, схематично зарисованы и изъяты с места происшествия в виде гипсовых копий.

В совершении данного преступления подозревается гр-н Ершов В.А., в квартире которого при обыске была обнаружена и изъята пара полуботинок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить по настоящему делу трасологическую экспертизу следов обуви производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистического отделения Кировского РОВД г. Энска.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

2.1 К какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на месте происшествия, и какие особенности она имеет (материал подошвы, способ ее крепления, наличие набоек и т.п.)?

2.2 Как передвигался человек, следы которого обнаружены на месте происшествия?

2.3 Какие выводы можно сделать по имеющимся следам обуви об особенностях оставившего их человека и его состоянии (примерный рост человека, пол, комплекция, профессиональные навыки, соответствие обуви размеру ступни, физические недостатки, например хромота)?

2.4 Не оставлен ли след обуви, обнаруженный на месте происшествия, полуботинками изъятыми у Ершова В.А.?

3. Представить в распоряжение эксперта материалы:

-) копию настоящего постановления;

б) копию протокола осмотра места происшествия;

в) фотографии следов обуви;

г) схематический рисунок следов обуви;

д) гипсовые слепки следов обуви;

г) пара полуботинок, изъятых у Ершова В.А. ?

4. Поручить руководителю экспертно-криминалистического отделения Кировского РОВД г. Энска разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь капитан юстиции ______________ Зинин

ЗАДАНИЕ 5

Составить протокол обыска

Ответ.

ПРОТОКОЛ

обыска

г. Энск 24 февраля 2011 г.

Обыск начат в 15 ч. 15 мин.

Обыск окончен в 17 ч. 30 мин.

Следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Зинин В.В, в присутствии понятых:

1. Макаровой Светланы Викторовны, проживающей: г.Энск, ул. Братиславская д.3, кв.34;

2. Тимофеевой Тамары Матвеевны, проживающей г. Энск Братиславская д.23, кв.4,

и с участием специалиста (эксперта) - сотрудника экспертно-криминалистического отделения Кировского РОВД г. Энска лейтенанта милиции Мишина А.А., на основании постановления от 24 февраля 2011 г. и в соответствии с частями четвертой-шестнадцатой ст. 182 (частями второй, третьей и пятой ст. 183 УПК РФ произвел обыск у гр-на Ершова В.А., в кв. 12 д. 22 по ул. Мичурина г. Энска, в целях отыскания и изъятия мобильного телефона Nokia №73 и других предметов имеющих значение для уголовного дела.

Перед началом обыска участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска.

Участвующие лица ________________ (подписи)

Понятым, кроме того, до начала обыска разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

подписи понятых ______________________________________________

Специалисту Мишину А.А. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

подпись специалиста ___________________________________________

Участвующим лицам также объявлено о применении специалистом Мишиным А.А. фотографирования.

Перед началом обыска следователем было предъявлено постановление о производстве обыска от 24 февраля 2011 года, после чего Ершову В.А. было предложено добровольно выдать оружие, деньги, предметы и ценности нажитые преступным путем. Ершов В.А. ответил отказом, сказав, что таковых предметов у него не имеется.

В ходе обыска изъят мобильный телефона Nokia №73, обнаруженный в верхнем ящике письменного стола в спальне.

В ходе обыска производилась фотосъемка.

Перед началом, в ходе либо по окончании обыска от участвующих лиц подозреваемого Ершова В.А., понятой Макаровой С.М., понятой Тимофеевой Т.В., специалиста Мишина А.А. заявления не поступили.

Мобильный телефона Nokia №73 упакован в бумажный пакет, который заклеен и опечатан, поставлены пояснительные надписи, подписи следователя и двух понятых.

Заявлений и замечаний не поступило.

Понятые 1) Макарова ______________, 2) Тимофеева ______________

Специалист Мишин ______________

Протокол прочитан следователем вслух.

Замечания к протоколу не поступили.

Понятые 1) Макарова ______________, 2) Тимофеева ______________

Специалист Мишин ______________

Следователь Зинин ______________

Копию протокола обыска получил Ершов Валерий Андреевич.

24 февраля 2011 г. подпись

ЗАДАНИЕ 6

Составить план расследования вымогательства.

Ответ.

Фабула дела.

12.05.11г. в прокуратуру Кировского района г. Энска обратился предприниматель Я.М. Карташов с заявлением, что у него гр-н Л.Н. Иванов с неизвестными Карташову лицами, за представлении «крыши», требует денежные средства в сумме 100 тысяч рублей. Требования происходят регулярно по телефону.

Версии по делу.

1. Имеет место вымогательство;

2. Вымогательства нет. Есть попытка вернуть долг.

План расследования

по уголовному делу №400,

по факту вымогательства у гр-на Я.М. Карташева

Версии по делу и вопросы, требующие разрешения	Следственные действия, оперативно-розыскные и организационные мероприятия	Исполнители	Срок исполнения
«Сквозные» действия, относящиеся к проверке всех версий
1. Установить обстоятельства совершенного преступления	допросить Карташева;	Следователь Петров	12.05.11 г.
	допросить сослуживцев Карташева;
	допросить родственников Карташева
2. Установить содержательную значимость аудиозаписи	провести выемку аудиозаписи;	Следователь Петров	12.05.11 г.
	провести прослушивание аудиозаписи;
	приобщить аудиозапись в качестве вещественного доказательства
3. Установить номер телефона с которого был произведен звонок и его владельца	Сделать запрос в телефонную компанию	ОУР Зинин	12.05.11 г.
4. Установить время и характер звонков поступающих с установленного телефона	Произвести следственное действие «Контроль и запись телефонных и иных переговоров »	Следователь Петров	12.05.11 г.
5. Установить время и место передачи требуемых денежных средств	прослушать аудиозапись телефонных переговоров;	Следователь Петров	12.05.11 г.
	приобщить аудиозапись в качестве вещественного доказательства
5. Принять меры к задержанию преступников	Провести тактическую операцию «Задержание вымогателей»	Следователь Петров	12.05.11 г.
6. Установить личности подозреваемых и их отношение к делу	допросить подозреваемых;	Следователь Петров	12.05.11 г.
	проверить по криминалистическим учетам;
	сделать запрос в ИЦ на наличие судимостей;
7. Установить лицо, требования которого отражены на аудиозаписи	взять образцы голоса у задержанных лиц;	Следователь Петров	12.05.11 г.
	назначить фоноскопическую экспертизу

Примечание.

1. План составляется следователем незамедлительно после возбуждения уголовного дела.

2. План составляется в 3 экземплярах и удостоверяется начальником РОВД.

3. Первый экземпляр приобщается к уголовному делу, 2 экземпляр направляется начальнику СКМ, 3 экземпляр направляется начальнику СМОБ.

4. В ходе следствия план может быть изменён и дополнен.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации. - М: АКАЛИС, 2010. - 64 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации с изм. и дополнениями на 20.03.11г. // Информационно-правовая система «Гарант».

3. Власов В.В. Следы транспортных средств и маркировочные обозначения автомобильных шин. Челябинск, 1999. - 22 с.

4. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления. Саратов. 1996. - 96 с.

5. Горячев Э.К., Тишутина И.В. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений. М., 2006. - 242 с.

6. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. - М.: ТК Велби, Издат-во Проспект, 2007. - 216 с.

7. Криминалистика. Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Высшее образование, 2007. - 441 с.

8. Организация раскрытия и расследования многоэпизодной преступной деятельности: Учебное пособие / Под общ. ред. В.И. Коваленко М. 2007 - 160 с.

9. Справочник криминалиста - трасолога / авт.-сост.: Ю.П. Фролов, Г. Н. Степанов. - Волгоград: ВА МВД России, 2007. - 216 с.

10. Методические основы осмотра места происшествия / Под общ. ред. М.П. Филиппова. М., 2007. - 220 с.

11. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. М., 2006. - 286 с.

Размещено на Allbest.ru