Криминалистическая характеристика краж и разбойных нападений
Особенности формирования и использования исходных данных при расследовании преступлений против собственности. Выдвижение версий и особенности планирования. Взаимодействие органов дознания и предварительного следствия. Допрос потерпевших и свидетелей.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 04.03.2012 |
| Размер файла | 102,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3) преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные деяния или некоторые другие преступления Дулов А.В. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. - М.: Изд. Юристъ, 2003, с. 100;
4) преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в органах внутренних дел за имущественные и корыстно-насильственные преступления, а также за угоны автотранспорта;
5) преступление совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно совершавшими еще не раскрытые грабежи и разбои аналогичным способом;
6) преступление совершено лицами, длительное время не работающими, без определенного места жительства, злоупотребляющими спиртными напитками, наркоманами;
7) преступление совершено «гастролерами»;
8) преступление совершено лицами по «наводке».
В целях эффективной проверки версий разрабатываются детальные планы расследования. Наиболее оптимальный способ расследования состоит в проведении тактических операций или их комплексов (несколько последовательных или параллельно проводимых тактических операций).
При реализации плана расследования по уголовному делу нельзя обойтись без планирования отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Этот процесс включает:
а) получение исходной информации;
б) формулирование задач, подлежащих разрешению;
в) установление последовательности решения отдельных задач;
г) выбор тактических приемов, которые должны обеспечивать успешное решение поставленных задач;
д) определение комплекса необходимых технических средств;
е) решение вопроса об использовании оперативных сил, средств и данных, полученных негласным путем;
ж) установление круга участников следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия и их функций;
з) уточнение времени и места производства намеченного действия;
и) составление плана производства следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия.
Так, в плане допроса предусматриваются обстоятельства, подлежащие выяснению; формулируются вопросы, которые должны быть поставлены допрашиваемому по каждому из этих обстоятельств. Если на допросе предполагается использовать материалы дела, указывается, какие именно и на каком этапе, в каких целях. В плане должно быть обозначено время, а в необходимых случаях и место допроса Дулов А.В. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. - М.: Изд. Юристъ, 2003, с. 116.
Подозреваемые и обвиняемые допрашиваются в ходе следствия неоднократно, поэтому в планах определяется общая тактическая линия, направленная на получение правдивых показаний, последовательность и способ выяснения всех обстоятельств и эпизодов преступления.
Важную роль играет план при проведении сложных следственных действий, требующих привлечения нескольких участников, использования технических средств. В число таких действий нередко попадает следственный эксперимент. Так, по одному из уголовных дел возникла необходимость экспериментальным путем установить объем продукции, выпускаемой за смену трикотажным цехом предприятия. Требовалась большая подготовительная работа: выяснить количество используемых станков, численность персонала, характер обрабатываемого сырья и выпускаемой продукции. В подготовке и проведении эксперимента участвовали специалисты разного профиля, а потому без подробного плана такое следственное действие качественно провести было невозможно Гладких В.И. Преступность в крупном городе и ее предупреждение органами внутренних дел. Монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2001, с. 75.
При расследовании групповых многоэпизодных преступлений, по которым работает бригада следователей или следственно-оперативная группа, общий план формируется на основе частных планов, составляемых сотрудниками, действующими на определенных участках работы. Распределение обязанностей в таком специальном коллективе зависит от особенностей дела. Иногда это отдельные версии, подлежащие проверке, или эпизоды преступлений либо иные направления деятельности. По каждому из них составляется свой план. Отдельно планируются оперативно-розыскные мероприятия, согласованные со следственными действиями, и все это сводится в общий план, выполнение которого контролирует руководитель следственно-оперативной группы (следственной бригады).
Неотложные задачи, решаемые на первоначальном этапе расследования, таковы:
1) выяснение непосредственной (технической) причины происшествия;
2) выявление причинной связи происшествия с действиями конкретных лиц;
3) установление этих лиц и решение вопроса о наличии в их действиях признаков состава преступления Дранкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий: / Канд. дис., 2002, с. 24.
Для решения таких задач планируются:
осмотр места происшествия, отдельных участков местности, помещений и предметов;
допросы свидетелей (в первую очередь очевидцев), а также потерпевших;
при наличии последних - назначение судебно-медицинских экспертиз;
выемка документов, отражающих технические условия функционирования объекта, фактическое состояние машин и оборудования;
выемка образцов сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, используемых химикатов и горюче-смазочных материалов;
назначение документальных ревизий, проверок технического состояния и технического режима на объекте;
назначение разного рода экспертиз.
Первоочередные задачи следователя:
1) установление личности задержанного при разбое или грабеже;
2) выявление истинных причин появления на месте задержания, целей и характера совершенных действий.
Планируемые следственные действия:
1) личный обыск, а при необходимости и освидетельствование задержанного;
2) допрос задержанного;
3) следственный осмотр места задержания, маршрута движения и мест, где задержанный скрывался, а также обнаруженных и изъятых у него предметов (документов);
4) обыск по месту жительства задержанного;
5) допрос свидетелей, очевидцев и лиц, которые произвели задержание;
6) предъявление задержанного для опознания;
7) экспертиза (предварительное исследование) изъятых предметов и документов.
Приступая к составлению плана, следователь опирается на данные, полученные в ходе до следственной проверки, и вначале намечает действия по отработке оперативных версий, которые в этом случае трансформируются в следственные.
Его первоочередными задачами в данной ситуации будут:
1) процессуальное закрепление информации, полученной при проведении оперативно-розыскных и иных проверочных мероприятий;
2) выяснение процессуальными средствами обстоятельств, недостаточно полно исследованных в ходе до следственной проверки.
Первоначальные следственные действия:
а) задержания и аресты лиц, причастных к преступлению;
б) их личные обыски, обыски по месту жительства;
в) обыски в служебных помещениях и выемки документов;
г) наложение ареста на имущество и банковские вклады;
д) допросы подозреваемых и свидетелей Дулов А.В. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. - М.: Изд. Юристъ, 2003, с. 118;
е) осмотры и исследования вещественных доказательств, в том числе документов, свидетельствующих о преступлении.
Важно своевременно изъять документы, содержащие информацию о преступной деятельности подозреваемых, ибо промедление может привести к их сокрытию или уничтожению Ларин А. М. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право, 2004, с. 16.
Таковы общие программы действий на первоначальном этапе расследования в рассмотренных следственных ситуациях. Дальнейшие действия следователя при подтверждении факта преступления будут направлены на полное и всестороннее исследование преступной деятельности обвиняемых, на выяснение причин и условий, способствовавших преступлению. Четкое выполнение планов расследования - залог эффективности всей работы по уголовному делу.
3. Взаимодействия органов дознания и предварительного следствия при расследовании краж, грабежей и разбойных нападений
Социально-экономические преобразования в стране привели к значительному росту числа преступлений во всех сферах общественных отношений. Их большая социальная опасность, а также трудности, с которыми зачастую связано расследование многих преступных посягательств, настоятельно требуют объединить усилия следователей и оперативно-розыскных подразделений.
Правовая основа взаимодействия следователей с оперативными подразделениями и органами дознания заложена Законами от 18 апреля 1991 г. "О милиции", от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и др.
Оперативно-розыскная деятельность (ОРД) является одним из видов государственной деятельности. Она осуществляется гласно и негласно уполномоченными на то государственными органами и оперативными подразделениями в пределах их компетенции путем проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием при этом специальных сил, средств и методов в целях защиты жизни, здоровья, собственности, прав и свобод личности, безопасности общества и государства от преступных посягательств Михайлов А.И. Назначение и проведение экспертизы в стадии предварительного расследования: / Уч. пособие. - Волгоград: ВСШ МВД РФ. - 2001, с. 187.
Оперативно-розыскные подразделения:
1) выявляют, пресекают, раскрывают и предупреждают преступления;
2) получают упреждающую информацию об оперативной обстановке в зоне обслуживания для принятия обоснованных решений по защите правопорядка в стране;
3) помогают органам предварительного расследования, прокуратуры и суда в сборе доказательств по уголовному делу, выполнении их поручений;
4) разыскивают виновных лиц, скрывающихся от органов расследования и суда, с целью уклониться от уголовного наказания за совершенное преступление, а также проводят розыск без вести пропавших;
5) добывают информацию о событиях или действиях, создающих угрозу безопасности Российской Федерации;
6) помогают иностранным правоохранительным органам в борьбе с незаконными операциями, а также и по другим вопросам, предусмотренным международными договорами РФ;
7) обеспечивают безопасность сотрудников правоохранительных органов, членов их семей и лиц, оказывающих этим органам конфиденциальную помощь;
8) выявляют и пресекают факты коррупции и другие должностные преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Полученные в ходе ОРД данные делятся на две группы: первую составляют те, которые могут быть легализованы и использованы в качестве доказательств по уголовным делам. Вторая группа - это сведения, которые используются вне процессуальных рамок и не подлежат легализации.
К первой группе относятся Справочник следователя. Практическая криминалистика, следственные действия, с. 222:
а) записи телефонных переговоров (обвиняемых, подозреваемых), полученные в соответствии с требованиями закона. Прослушиваются как служебные, так и домашние телефоны, а аудиокассета приобщается к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. По обстоятельствам зафиксированных телефонных разговоров обязательно должен быть допрошен подозреваемый (обвиняемый). Если он заявляет, что на пленке записан не его голос, проводится фоноскопическая экспертиза;
б) данные наружного наблюдения. Сотрудники оперативных служб органов внутренних дел и безопасности, проводившие такое наблюдение, составляют рапорт, в котором указывают время наблюдения и все действия наблюдаемого. Легализация данных такого наблюдения осуществляется путем допроса соответствующих сотрудников. При необходимости может быть проведено опознание обвиняемых работниками, проводившими наружное наблюдение;
в) оперативная видео- и фотосъемка, материалы которой легализуются путем допроса лиц, ее осуществивших. В протоколе указывается, когда и каким аппаратом проводилась съемка (запись) и на какую видеокассету (пленку). Эти материалы также приобщаются к уголовному делу.
Вторую группу составляют данные, не имеющие доказательственного значения (например, полученные оперативным путем отпечатки пальцев, образцы крови, волос, пота людей, возможно причастных к расследуемому преступлению) Справочник следователя. Практическая криминалистика, следственные действия, с. 223.
Под взаимодействием понимается согласованная деятельность следователя, оперативного органа и экспертно-криминалистического подразделения, обеспечивающая рациональное сочетание при расследовании преступлений процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых каждым из них в соответствии со своими функциями и в пределах представленных им по закону полномочий с использованием специальных знаний и технико-криминалистических средств.
На каждом из этапов расследования криминалистически значимая информация, поступающая в ходе ОРД, вызывает необходимость производства конкретных следственных действий. В свою очередь, собранные следователем по уголовному делу доказательства могут обусловить проведение тех или иных оперативно-розыскных мероприятий.
Взаимодействие должно носить целеустремленный характер. Оно - обязательное и необходимое условие наиболее результативной деятельности следователя, специалиста-криминалиста и органа дознания по раскрытию и расследованию конкретных преступлений.
Поручения и указания следователя органу дознания рассматриваются как официальные и обязательные.
Обнаружив признаки преступления, орган дознания должен возбудить уголовное дело и произвести для закрепления следов преступления неотложные следственные действия (осмотр, обыск, выемку, освидетельствование, задержание, допрос подозреваемых, потерпевших и свидетелей). Дела, где производство предварительного расследования обязательно, по завершении дознания передаются следователю.
Взаимодействие должно строиться на плановой основе. Свою работу следственные и оперативные органы обычно планируют независимо друг от друга. Однако при раскрытии конкретного преступления они вырабатывают скоординированные планы, направленные на решение общих задач, предусматривают распределение обязанностей в совместной деятельности Эратова М. Преступники гуляют на свободе // Правда, 2002, №18, с. 23.
По делу, которое следователь принял к своему производству, виновное лицо может быть известно или неизвестно. В первом случае орган дознания вправе производить следственные действия и розыскные мероприятия только по поручению следователя. Во втором, когда преступление к моменту принятия дела следователем осталось нераскрытым, закон обязывает орган дознания установить виновного. Наряду с обязанностью выполнять поручения и указания следователя орган дознания по такому делу должен продолжать оперативно-розыскные мероприятия, своевременно уведомляя об их результатах. На этой основе следователь получает объективную возможность координировать действия органа дознания со своими в наиболее эффективном сочетании.
Для раскрытия сложных или особо опасных преступлений (квалифицированные грабеж или разбой) создаются следственно-оперативные группы (СОГ). Основными принципами их формирования являются:
1) своевременность создания;
2) межведомственный характер формирования;
3) четкое, наиболее целесообразное распределение участков работы;
4) продуманная организация не только расследования конкретного дела, но и предупреждения аналогичных преступлений.
Руководитель группы, как правило, не может непосредственно участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий, определять меры и средства, которые понадобятся оперативному составу для решения поставленных задач. Он направляет письменное задание руководителю соответствующего оперативного органа или подразделения. Задание состоит из трех разделов:
1) описание фабулы расследуемого дела;
2) изложение данных, полученных при расследовании;
3) перечень конкретных вопросов, ответы на которые нужно получить оперативно-розыскным путем.
На первоначальном этапе расследования из числа членов следственно-оперативной группы создаются специализированные подгруппы:
1) оперативно-розыскная, сориентированная на поиск, обнаружение, закрепление объектов, могущих стать вещественными доказательствами (преследование преступников по горячим следам, прочесывание местности, засады, наблюдение в местах возможного сбыта имущества, добытого преступным путем, и т.д.) Якубович М.А. Работа следователя по возмещению материального ущерба и розыску прохищенного имущества. - М., 2004, с. 27;
2) оперативно-розыскная подгруппа по выявлению соучастников преступления, сбору данных о личности подозреваемых и т.п.;
3) подгруппа по проведению осмотров, обысков, наложению арестов на имущество и других мобильных следственных действий;
4) подгруппа анализа накопленного массива информации для обеспечения деятельности СОГ в целом, подготовки запросов и объективных данных, включаемых в формулы обвинения, контроля над отработкой всех документов, составления и корректировки планов работы;
5) подгруппа специального обеспечения: специалисты-криминалисты, операторы видеосъемки, сведущие лица, вспомогательный персонал (секретари, водители, рабочие);
6) подгруппа физической и интеллектуальной защиты членов СОГ, их семей, а также материалов дела, используемой компьютерной информации, вещественных доказательств и т.п.
В следственно-оперативной группе как следователь, так и оперативные работники постоянно взаимодействуют со специалистом. Особенности такого взаимодействия определяются уровнем развития научно-технического прогресса, квалификацией специалиста, обстоятельствами конкретного расследуемого дела и наличной оперативной обстановкой.
Взаимодействие следователя со специалистом выражается в участии последнего:
а) в осмотре места происшествия. В следственно-оперативную группу, расследующую "неочевидные" преступления, как правило, входят специалист-криминалист, кинолог и судебно-медицинский эксперт.
Специалист-криминалист при помощи аудиовизуальных средств фиксирует обстановку места происшествия, выявляет, изымает и упаковывает невидимые, слабовидимые и иные следы и объекты, которые могут стать вещественными доказательствами по делу. Он дает консультации о возможных действиях преступника на месте происшествия и по другим вопросам, проводит экспресс-анализ обнаруженных объектов, высказывает членам СОГ свои предположения о личности и квалификации преступника, орудиях преступления, транспортных средствах и др., которые используются в версионном процессе Филипов А.Г. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. - М.: Норма, 2006, с. 156.
Специалист-кинолог со служебной собакой прорабатывает одорологические следы преступника на месте происшествия, изымает вещи и предметы с источниками запаха, а также запах со следов и упаковывает эти объекты.
б) при назначении экспертизы. Специалист дает рекомендации относительно: необходимости, времени назначения и вида экспертизы; вещественных доказательств и образцов, подлежащих направлению на исследование; круга выносимых вопросов и конкретных материалов уголовного дела, достаточных для производства экспертизы;
в) в получении образцов для сравнительного исследования, необходимых для производства многих видов экспертиз. При этом специалист может помочь следователю в подготовке условий и средств к их получению, в оценке образцов с точки зрения их пригодности для производства экспертизы;
г) в предъявлении для опознания, когда его помощь выражается в подборе предъявляемых объектов (например, если необходимо предъявить ювелирное изделие, он дает консультацию, по каким признакам следует подобрать аналоги, и помогает это сделать). Специалист-криминалист обеспечивает фиксацию с использованием аудиовизуальных средств процесса предъявления для опознания и полученных результатов Филипов А.Г. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. - М.: Норма, 2006, с. 157;
д) при допросе и очной ставке, выражающемся в даче консультаций следователю (в ходе подготовки к этим действиям) и участии в них; в фиксации их хода, а также объектов, которые направляются другому следователю вместе с отдельным поручением о допросе для предъявления с фиксацией аудиовизуальными средствами. По приглашению следователя специалист может принять непосредственное участие в допросе свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, а также в очных ставках между ними;
е) при проверке показаний с выходом на место, когда он последовательно фиксирует с помощью аудиовизуальных средств все основные стадии проверки, дает консультации по вопросам, возникающим в ходе этого следственного действия.
Помощь специалистов обеспечивает надежность получаемых результатов, сокращает время сбора криминалистически значимой информации, освобождает оперативных сотрудников от технической работы, которую специалисты всегда выполнят быстрее и качественнее.
Результативность взаимодействия следователя и оперативного работника с общественностью достигается при соблюдении следующих условий:
1) строгое выполнение требований закона;
2) недопустимость делегирования представителям общественности процессуальных функций;
3) использование помощи общественности в качестве вспомогательного средства и на строго добровольных началах;
4) привлечение общественности с учетом обстановки, складывающейся при расследовании конкретного дела;
5) недопустимость использования заинтересованных в деле лиц;
6) тщательный инструктаж и контроль действий представителей общественности;
7) возмещение материальных затрат или ущерба, понесенного конкретными представителями общественности;
8) своевременное моральное, а также материальное поощрение общественников, выполнивших данное им поручение Хилобок М. П. Факторы, влияющие на использование криминалистических средств и методов при расследовании преступлений // Тр. акад. МВД РФ. - М., 2005, с. 37.
Своевременное и тактически правильное привлечение общественности к расследованию и предупреждению преступлений - эффективное средство повышения качества следственной деятельности, изобличения виновных лиц, устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Совместные операции могут быть как федерального значения, так и локального, направленные на предупреждение и раскрытие преступлений несовершеннолетних в конкретном регионе. При подготовке таких операций заранее определяется круг их участников, должностных лиц других государственных учреждений, специалистов, обладающих необходимыми познаниями, целесообразность использования возможностей отдельных граждан. Проведение целевых операций должно в конечном счете служить оздоровлению оперативной обстановки на обслуживаемой территории;
б) совместная деятельность по грабежам и разбоям, совершаемым несовершеннолетними, предполагает проведение следующих мероприятий:
- формирование оперативно-следственных групп с целью организации работы по "горячим" следам, проведение первоначальных и последующих оперативно-розыскных и следственных действий, обеспечение раскрытия этих преступлений по приостановленным делам. Эта работа включает в себя:
- организацию засад для задержания лиц, совершивших грабежи и разбои;
- совместное патрулирование с целью установления и задержания преступников (правонарушителей);
- совместную проверку подозреваемых в совершении преступлений и проходящих по делам оперативного учета;
- формирование оперативно-зональных групп по отработке конкретных территорий.
III. Профилактическая форма взаимодействия включает Власов В.И. Расследование преступлений: / Уч. пособие. - Изд. Саратовского гос. ун-та, 2004, с. 64:
- получение достоверной информации об источниках криминальной опасности на обслуживаемой территории;
- обеспечение оперативного прикрытия обслуживаемой территории и мест концентрации криминальных личностей;
- выявление конкретных признаков, свидетельствующих о реальной угрозе криминальных событий:
- построение объективной модели криминальной обстановки на обслуживаемой территории;
- определение мест сосредоточения представителей криминальной среды и объектов, на которых систематически фиксируются факты антиобщественного поведения;
- выявление неформальных лидеров из числа взрослых, имеющих преступный опыт;
- своевременное пресечение фактов криминального поведения и нейтрализация причин и условий, способствующих преступности.
Основой эффективной совместной деятельности по борьбе с кражами, грабежами и разбоями являются возможности, которыми располагают аппараты уголовного розыска. Именно их негласные возможности позволяют достаточно глубоко изучить конкретные обстоятельства, влияющие на развитие криминальной ситуации.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:
1. Следователь должен переработать огромный массив информации, вычленить из него криминалистически значимую, не допустив при этом ошибок, связанных как с недостатком этой информации и трудностями ее получения.
2. По делам о грабежах и разбоях, кражах возникают следующие типичные ситуации:
1) преступник задержан с поличным на месте преступления или сразу же после его совершения;
2) преступник задержан при сбыте похищенного;
3) задержан скупщик или сбытчик похищенного имущества, которым известен преступник;
4) преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неизвестно; преступник неизвестен, но о нем имеются неполные данные (признаки внешности, одежды, имя, кличка, места, где он появляется);
5) преступник неизвестен и о нем нет ни каких данных.
3. Протоколы следственных действий - одно из средств установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В ряде случаев, например без осмотра места происшествия и составленного на его основе протокола, вообще не представляется возможным правильно разрешить уголовное дело.
4. Способом собирания протоколов следственных действий являются: осмотр, освидетельствование, выемка, обыск, задержание, предъявление для опознания, следственный эксперимент и аналогичные действия, производство которых возможно в условиях судебного разбирательства
5. Версии в криминалистике принято классифицировать по разным основаниям. В зависимости от субъекта, выдвигающего и проверяющего версии, они подразделяются на оперативно-розыскные, следственные, экспертные и судебные.
6. Деятельность следователя состоит из: получения исходной информации; ее логической обработки; формулирования версий.
7. К следственным версиям предъявляются два основных требования: обоснованность и охват всех реально возможных объяснений произошедшего.
8. Сущность планирования заключается в определении задач, которые предстоит решать, в логической разработке системы действий, обеспечивающих успешное решение этих задач при минимальных затратах времени, сил и средств.
9. Под взаимодействием понимается согласованная деятельность следователя, оперативного органа и экспертно-криминалистического подразделения, обеспечивающая рациональное сочетание при расследовании преступлений процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых каждым из них в соответствии со своими функциями и в пределах представленных им по закону полномочий с использованием специальных знаний и технико-криминалистических средств.
10. Совместные операции могут быть как федерального значения, так и локального, направленные на предупреждение и раскрытие преступлений несовершеннолетних в конкретном регионе. При подготовке таких операций заранее определяется круг их участников, должностных лиц других государственных учреждений, специалистов, обладающих необходимыми познаниями, целесообразность использования возможностей отдельных граждан. Проведение целевых операций должно в конечном счете служить оздоровлению оперативной обстановки на обслуживаемой территории.
III. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ТАКТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ И ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
1. Особенности допроса потерпевших и свидетелей
преступление допрос следствие дознание
Допрос свидетелей. К числу свидетелей, допрос которых может дать криминалистически значимую информацию о краже, относятся очевидцы: лица, непосредственно наблюдавшие за преступным событием, видевшие преступников, но не связанные с преступным событием или принимавшие участие в задержании преступников. В процессе допроса этих лиц выясняется: что привлекло внимание свидетеля; каков был характер действий подозреваемого; кто еще мог видеть происходящее; в какое время происходило исследуемое событие; как выглядели преступники (особенности функциональных и анатомических признаков), наличие броских примет, особенности одежды и т.п.
По делам о грабеже и разбое дополнительно выясняется, где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался на месте нападения; каковы были действия нападавших и потерпевшего; сколько человек участвовало в нападении, их приметы и как они называли друг друга; было ли вооружение, если было, то какое; кто мог быть свидетелем нападения; каковы последствия нападения (что забрали, состояние здоровья потерпевшего); куда и на чем скрылись нападавшие Кожевникова И.Н. Расследование преступлений: / Руководство для следователей: Изд. «Спорк». - М.: 2003, с. 14.
По справочно-информационным учетам экспертно-криминалистических подразделений МВД, ГУВД, УВД, УВДТ (ОВДТ) можно получить сведения, необходимые для формирования версий о тайном хищении чужого имущества, о грабеже и разбойном нападении, а именно: о свойствах, размерах, формах и иных характеристиках объектов, инструментов и других распространенных предметов, используемых в качестве орудий взлома; изображений подошв и верха обуви; отпечатков протекторов шин автотранспорта; огнестрельного оружия и боеприпасов; наркотических и наиболее распространенных сильнодействующих лекарственных средств; лакокрасочных покрытий; горюче-смазочных материалов; волокнистых материалов, волос человека; холодного оружия и т.п.
Как показывает практика, дополнительные возможности следователю в решении задач розыскной деятельности дает привлечение общественности. Определенную помощь могут оказать граждане, которые: по поручению следователя опрашивают население; недалеко живут от места происшествия или находились там в это время Танасевич В.Г. Методика расследования преступлений: / Сборник научных трудов. - Свердловск, С.Ю.И., 2002, с. 24.
Информация, собранная на первоначальном этапе расследования, по ситуации, когда преступник не задержан, систематизируется применительно к общим и частным версиям, анализируется с тем, чтобы на последующем этапе ее можно было конкретизировать в целях выявления всех эпизодов преступной деятельности, установления соучастников, похищенного имущества, каналов его реализации, причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Допрос (опрос) потерпевшего (материально ответственного лица). Первое обращение потерпевшего (иногда телефонное) обычно попадает в дежурную службу органа внутренних дел. Первый допрос совпадает с осмотром места происшествия по прибытии следственно-оперативной группы. Второй допрос (более или менее подробный) происходит лишь после осмотра места происшествия, но и тогда, учитывая психологическое состояние потерпевшего, получить четкие и подробные ответы часто не удается, в силу чего отдельные детали остаются невыясненными. Только последующие допросы дают возможность установить необходимый психологический контакт, изучить личность потерпевшего и подробно выяснить все необходимые обстоятельства по делу.
Центральными обстоятельствами, подлежащими выяснению на допросе, являются: общая характеристика преступления; признаки внешности преступников (выясняются с максимальной тщательностью для изготовления субъективного портрета и последующего опознания преступников); сведения о похищенных вещах с детальным описанием их признаков: наименование предмета, его размеры, вес, цвет, индивидуальные приметы, год выпуска, фабричный номер, рыночная цена и т.п.; круг лиц, которых может подозревать потерпевший; выяснение негативных обстоятельств.
2. Тактика выявления и допроса подозреваемых
Допрос подозреваемого по уголовному делу, в отношении которого имеются отдельные доказательства его причастности к совершению преступления, или даже если собраны доказательства о его виновности, весьма сложен. Длительное время, истекшее с момента совершения преступления, успокаивает подозреваемого, делает его психологически менее уязвимым, у него создается впечатление об отсутствии в отношении его доказательств, и в таком случае получить от него правдивые показания удается не всегда Танасевич В.Г. Методика расследования преступлений: / Сборник научных трудов. - Свердловск, С.Ю.И., 2002, с. 49.
Допросы могут проводиться как впервые, так и повторно, в частности, это характерно по делам, которые ранее приостанавливались, и подозреваемое лицо уже допрашивалось в качестве подозреваемого, но по тем или иным причинам вину его не удалось доказать.
Тактика допроса подозреваемого по уголовным делам имеет некоторые особенности, которые должны учитываться следователем, работающим по раскрытию уголовных дел о грабежах и разбоях, кражах
Принимая решение о допросе задержанного подозреваемого по уголовному делу, прежде всего следователь должен уяснить сложившуюся следственную ситуацию. Это позволить ему в определенной степени предвидеть позицию подозреваемого на допросе. Следует иметь в виду, что допрос подозреваемого - это в тактическом отношении сложнейшее следственное действие, связанное с определенным тактическим риском.
К каждому допросу необходима тщательная подготовка, включающая составление письменного плана допроса. Если подозреваемый допрашивается впервые, то допросу должно предшествовать глубокое изучение его личности, в целях проверки, является ли он тем, за кого себя выдает.
Изучение следственной практики по расследованию имущественных преступлений позволяют утверждать, что наиболее типичными и эффективными тактическими приемами, используемыми следователями при допросе подозреваемых по возобновленным уголовным делам о кражах, грабежах и разбоях, являются:
а) использование фактора внезапности. В публикациях по вопросам тактики допроса отмечается положительное влияние внезапности на успех тех или иных действий следователя или оперативного работника. Для подозреваемого в совершении грабежа или разбоя неожиданным может быть сам факт задержания. Задержанные испытывают чувство растерянности, задача следователя заключается в том, чтобы умело использовать такое состояние задержанного, быстро и тактически правильно произвести его допрос; в отдельных случаях полезно вовлечение в процесс доказывания лиц, возможность участия которых исключалась подозреваемым; предъявление ему на обозрение материальных следов преступления.
О.Я. Баев описал группу тактических приемов, неожиданное использование которых для допрашиваемого позволяет добиться ожидаемого результата. Он назвал их приемами "демонстрации возможностей расследования" и подразделил на приемы, демонстрирующие возможности: а) получения доказательств, изобличающих допрашиваемого, путем производства определенных следственных действий (допросов тех или иных лиц, очных ставок, осмотров и т.п.);
б) применения научных методов расследования и производства различных видов экспертиз Баев О.Я. Тактические приемы "демонстрация возможностей расследования" // Следственная практика. Вып. 120. М., 2002. С. 85
в) создание правомерными действиями преувеличенного представления подозреваемого об осведомленности следователя о его преступных действиях.
г) продуманная последовательность предъявления имеющихся у следователя доказательств. В данном случае, предъявляя подозреваемому доказательства, следователь должен предвидеть положительное развитие следственного действия. В криминалистике в последние годы сформировалось научное направление, получившее название криминалистического прогнозирования. Применительно к допросу подозреваемого прогнозирование дает возможность детальнее и перспективнее оценить возникшую следственную ситуацию, ее возможное развитие, повысить эффективность использования тактических приемов и применения технических средств при проведении следственных действий. Прогнозирование желаемых результатов предполагает возможность внесения коррективов в уже избранные средства тактического воздействия, причем замена одних средств воздействия другими может основываться на прошлом опыте решения сходных задач, носить эвристический характер, при котором возникает потребность в новом прогнозе относительно результатов применения вновь избранных средств воздействия.
Прогностическая модель ожидаемого результата допроса подозреваемого формируется на базе информации, которой располагает следователь. Чем больше информации, тем вернее прогноз. Но при расследовании конкретного уголовного дела, при допросе подозреваемого, следователь может оказаться в такой ситуации, что исчерпаны все средства и методы получения от допрашиваемого дополнительной информации Танасевич В.Г. Методика расследования преступлений: / Сборник научных трудов. - Свердловск, С.Ю.И., 2002, с. 48.
В последние годы на прошедших коллегиях МВД России неоднократно отмечалось, что проблема применения нетрадиционных психофизиологических методов для раскрытия преступлений остается актуальной и перспективной. Ее практическая реализация заключается в создании научно обоснованных методик и подготовке специалистов, а также в разработке ведомственных нормативных актов, регламентирующих применение указанных выше методов. В литературе неоднократно отмечалось, что в качестве приоритетных направлений участия МВД РФ в законотворческом процессе выступают: повышение эффективности работы по раскрытию и расследованию преступлений В.В. Состояние и перспективы участия МВД России в формировании и развитии законодательной базы организации и деятельности органов внутренних дел и внутренних войск // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. докт. юрид. наук, профессора, академика РАЕН и ПАНИ, заслуженного деятеля науки РФ В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2001. Т. 1. С. 442..
В следственной практике используется тактический прием при допросе подозреваемого, основанный на применении технических средств, которые создают благоприятный фон для получения доказательственной информации, позволяют фиксировать не только показания, но и ту обстановку и тот "психологический климат", в котором они получены, оказывают дисциплинирующее воздействие на допрашиваемого.
Круг вопросов, подлежащих выяснению на допросе подозреваемого в совершениикражи, грабежа или разбоя, довольно широк и зависит от конкретных обстоятельств совершенного преступления и многих других факторов.
В плане допроса подозреваемого необходимо предусмотреть - цели и задачи допроса; время и место его проведения; особенности применения научно-технических средств фиксации результатов допроса и перечень вопросов, на которые необходимо получить ответ:
- при каких обстоятельствах, когда и у кого возникла идея совершения кражи, грабежа или разбоя;
- состав преступной группы, распределение ролей, кто является инициатором этого преступления, группы, кто непосредственным исполнителем преступлений, когда формировалась группа, кто является постоянным членом группы и т.д.;
- кем и каким образом выбрана жертва посягательства (кто наводчик, почему именно этот потерпевший стал объектом нападения, что о нем было известно до совершения нападения);
- когда и где был совершена кража, грабеж или разбой;
- кто и как организовал преступную деятельность, как проводилась подготовка к преступлениям, как распределялись преступные доходы;
- кем, когда, с какой целью и в какой форме создавалась преступная группа, роль в ней каждого участника;
- каким вооружением располагает группировка, у кого какое оружие может находиться к моменту допроса, когда появилось то или иное оружие, каков источник его происхождения, кто его владелец, имеется ли лицензия на ношение оружия Кожевникова И.Н. Расследование преступлений: / Руководство для следователей: Изд. «Спорк». - М.: 2003, с. 29;
- использовались ли и какие именно технические средства (транспорт, видеотехника, аппаратура для прослушивания и наблюдения) с целью обеспечения деятельности преступной группы и обеспечения ее безопасности;
- места постоянных встреч, сбора перед совершением конкретных преступлений, как выбирались объекты посягательства, имелись ли наводчики;
- взаимоотношения между членами преступной группы, наличие противоречий, внутригрупповых конфликтов;
- каковы намерения остающихся на свободе членов группировки, какая существует договоренность о поведении на случай задержания;
- по каким каналам сбывалось похищенное, где хранилось похищенное.
- не имел ли кто-либо из нападавших законного права на насильственно отторгнутое имущество;
- какие меры по сокрытию кражи, грабежа или разбоя предпринимались, что предполагалось делать в случае задержания;
- сведения о других эпизодах преступной деятельности;
- в целях обеспечения возмещения причиненного преступлением ущерба необходимо в плане допроса расследования предусмотреть выяснение наличия имущества у подозреваемого для последующего наложения ареста;
- кроме того, при допросе необходимо выяснить, нет ли заблуждения лица относительно характера и степени общественной опасности совершенного преступления и его уголовной противоправности.
При допросе подозреваемого в совершении кражи, грабежа и разбоя особое значение приобретает проблема самооговора: второстепенные участники группы, особенно несовершеннолетние, берут всю ответственность за конкретное преступление на себя в соответствии с заранее предписанной им линией поведения.
Разоблачение такого самооговора может быть достигнуто в результате тщательной проверки следственным путем и путем проведения оперативно-розыскных мероприятий всех фактических данных, сообщенных "признавшимся" подозреваемым. Достижение цели допроса подозреваемого в совершении грабежа или разбойного нападения невозможно без решения проблемы установления психологического контакта между допрашиваемым и следователем.
Среди тактических приемов при допросе подозреваемого чаще всего следователями используются: предъявление доказательств по уголовному делу - 30%; использование противоречий в показаниях соучастников - 20%; использование внутренних противоречий в показаниях - 10%; выявление и устранение причин ложных показаний - 15%; конфликтные отношения соучастников используются в 13% случаев; стимулирование положительных качеств допрашиваемого - 12% .
Подведем итоги сказанному.
Для последующего этапа расследования уголовных дел о кражах, грабежах и разбоях допрос подозреваемого является одним из важных условий установления истины по уголовному делу.
От того, как тактически верно будет проведен допрос подозреваемого, во многом зависит дальнейший ход расследования конкретной кражи, грабежа или разбоя, а также установление всех соучастников преступления.
Успех допроса подозреваемого означает создание благоприятной следственной ситуации, он во многом зависит от профессиональных качеств следователя Танасевич В.Г. Методика расследования преступлений: / Сборник научных трудов. - Свердловск, С.Ю.И., 2002, с. 56.
Успех в раскрытии преступления, закреплении доказательственной базы по возобновленным уголовным делам о кражах, грабежах и разбоях определяется организацией, четким планированием следственных и оперативно-розыскных мероприятий.
Характерной особенностью допроса подозреваемого при такой следственной ситуации является то, что подготовка следователя к допросу проводится в более короткие сроки. Он нередко располагает минимальными сведениями о личности подозреваемого и в ходе допроса определяет, какие из тактических приемов целесообразно использовать. Тактика допроса определяется личностью подозреваемого, степенью доказанности его участия в совершении преступления, его ролью и взаимоотношениями с другими подозреваемыми.
3. Тактика производства обысков, очных ставок, проверка показаний на месте
Расследование краж, грабежей и разбоев обычно производится на фоне эмоционально обостренного отношения к этим преступлениям общественности, аналогичного тому, которое возникает в случаях убийств, потому что и там и здесь происходит грубое посягательство на высшие блага человека -- его жизнь и здоровье, в данном случае ради корыстной цели преступного завладения чужим имуществом.
Такой фон отражается на исполнении обязанностей лиц, ведущих расследование, на отношении к своей роли свидетелей и особенно потерпевших, на силе ухищрений и упорства виновных, стремящихся к тому, чтобы избежать сурового морального и юридического осуждения. Это нельзя не учитывать при проведении почти каждого следственного действия.
При расследовании грабежей и разбоев -- преступлений, которые сопровождаются опасным нападением на людей главным образом на открытой местности (иногда в помещении или на транспорте), большую роль играет осмотр места происшествия. К сожалению, на практике оно явно недооценивается. Причина заключается в ошибочном мнении, что на месте происшествия ничего существенного не остается, потому что преступление совершается быстро, на маленьком пространстве, действия преступников несложны Шурухнов Н.Г. Расследование краж: / Уч пособие. - М.: Юристъ, 2000, с. 67.
Осмотр места происшествия необходимо проводить во всех случаях расследования краж, грабежей и разбоев, так как данное следственное действие позволяет получить информацию о событии преступления и лице, его совершившем.
Важной особенностью осмотра места происшествия по делам о кражах, грабежах и разбоях является то, что к участию в этом следственном действии целесообразно привлечь потерпевшего.
Если потерпевший по своему состоянию не может участвовать в осмотре, то следует получить от него необходимые сведения по месту его нахождения (дома или в больнице).
Осмотр целесообразно начинать с непосредственного места нападения, если грабеж или разбой совершен на открытой местности. Если преступление совершено в помещении, то исходная точка и способ осмотра обычно меняются (от периферии к центру).
В месте нападения могут быть обнаружены следы ног, брошенные или оброненные орудия преступления, стреляные гильзы, оставленные преступником части его одежды или другие предметы. Для участия в осмотре места происшествия целесообразно привлекать специалиста, а также потерпевшего (если позволяет его здоровье), поскольку последний, находясь в «контакте» с преступником, может оказать следствию и органам дознания помощь в поиске преступника и его следов. После осмотра места нападения необходимо расширять зону осмотра и обследовать прилегающие участки местности Филипов А.Г. Первоначальные следственные действия при расследовании хищения: / Уч. пособие. - М., 2003, с. 24.
При осмотре необходимо принять меры к обнаружению и изъятию всех следов, оставленных на месте происшествия и прилегающей к нему территории.(следов обуви, рук, орудий, преступления, пятен крови); различных предметов и их частей, принадлежащих преступнику (оружие, предметы одежды, окурки); к установлению иных вещественных доказательств, свидетельствующих о факте пребывания преступника на месте происшествия, следов, оставшихся на нем самом, на его одежде, орудиях преступления и на использовавшихся им транспортных средствах (грязь, глина, краска, листья, семена растений); к выявлению обстоятельств, подтверждающих (или опровергающих) объяснениязаявителя, характерных для ограбления или разбойного нападения либо для их инсценировки (отсутствие следов нескольких лиц, следов борьбы); к фиксации места происшествия и обнаруженных на нем следов с помощью фотосъемки, планов, схем, изготовления слепков.
Осмотр места происшествия проводится по общим тактическим правилам, разработанным криминалистикой. Некоторые особенности обусловливаются конкретным местом и способом посягательства. Так, на открытой местности должны быть осмотрены пути прихода и ухода преступника с места происшествия. Поскольку нападение с целью завладения имуществом на открытой местности часто совершается из засады, необходимо тщательно осмотреть те места, где преступник мог укрываться перед нападением на потерпевшего. Находясь в засаде, преступники ведут себя менее осторожно и, оставляют различные следы и некоторые предметы.[
Очная ставка. В первую очередь следует подчеркнуть, что новый УПК впервые закрепил основополагающее положение производства предварительного следствия, согласно которому "следователь свободен в выборе тактики допроса" (ч. 2 ст. 189). Поскольку очная ставка - это разновидность допроса, то данное положение распространяется и на тактику ее проведения, которая имеет свои особенности. Важнейшая из них видится в том, что очная ставка - все-таки повторный допрос ранее допрошенных лиц, что и налагает отпечаток на тактику ее проведения Филипов А.Г. Первоначальные следственные действия при расследовании хищения: / Уч. пособие. - М., 2003, с. 45.
Тем не менее данное обстоятельство не избавляет производящего очную ставку от того, чтобы еще раз изучить и проанализировать показания ранее допрошенных лиц, уяснить характер и содержание имеющихся противоречий, изучить личности каждого из подлежащих допросу, определить порядок проведения очной ставки и лицо, с которого предполагается начать допрос, продумать и сформулировать вопросы, последовательность постановки их каждому из допрашиваемых. Кроме того, ст. 192 УПК содержит несколько тактических рекомендаций, относящихся к производству очной ставки, о которых будет сказано далее.
Закрепленные в уголовно-процессуальном законе новые регламентации настолько важны, что диктуют необходимость нетрадиционных подходов к трактовке тактики предварительного расследования вообще и производства отдельных следственных действий в частности. Однако решение столь сложной задачи в данной статье не ставится, а лишь предпринята попытка охарактеризовать особенности тактики производства очной ставки, опираясь на достижения криминалистической науки по данной проблеме.
Прежде всего надо иметь в виду, что не все приемы допроса надлежит использовать при производстве очной ставки, поскольку дознаватель, следователь или прокурор уже располагают показаниями лиц, которым предстоит очная ставка Шурухнов Н.Г. Расследование краж: / Уч пособие. - М.: Юристъ, 2000, с. 102. В связи с этим производящему данное следственное действие необходимо сосредоточить свое внимание на том, какие тактические приемы допроса необходимо использовать с тем, чтобы, с одной стороны, выяснить причины существенных противоречий в показаниях, а с другой, - принять меры к устранению их, если это возможно.
Для достижения данной цели из арсенала многочисленных тактических приемов непременно понадобятся те из них, которые позволяют дознавателю, следователю или прокурору пресечь ложь, если допрашиваемые будут давать заведомо неправдивые показания. К таким тактическим приемам относятся: максимальная детализация показаний; проявление интереса к мелким второстепенным фактам и умолчание об иных известных следователю обстоятельствах, что порождает у допрашиваемых иллюзию отсутствия у допрашивающего интереса к главному; приемы убеждения и разъяснения неправильности по существу и вредности для себя позиции, занятой подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, свидетелем; использование темпа постановки вопросов (быстрый затрудняет возможность продумывания непрерывных ответов, увеличивает эмоциональное напряжение, способствующее утрате контроля за логичностью, последовательностью и содержанием даваемых показаний).
Подобные документы
Криминалистическая характеристика разбоев. Обстоятельства, подлежащие установлению. Особенности первоначальных и последующих следственных действий при расследовании разбойных нападений. Осмотр места происшествия при расследовании, особенности тактики.
контрольная работа [51,2 K], добавлен 24.06.2015Сроки и производство предварительного следствия. Осмотр места происшествия. Процессуальные документы, составляемые при производстве предварительного следствия. Деятельность органов дознания. Допрос подозреваемых и свидетелей, тактика их проведения.
отчет по практике [24,7 K], добавлен 06.03.2014Положения криминалистической методики расследования; сущность преступлений на транспорте. Тактика первоначальных следственных действий при расследовании преступлений. Экспертизы, назначаемые на начальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений.
дипломная работа [516,5 K], добавлен 05.12.2012Криминалистическая характеристика краж, методика расследования. Особенности возбуждения уголовного дела; классификация следственных ситуаций на этапах расследования; планирование, выдвижение версий; повышение эффективности следствия, профилактика краж.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 14.04.2011Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, органами дознания и предварительного следствия. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений.
контрольная работа [47,5 K], добавлен 08.09.2015Общие положения тактики допроса и формирования показаний свидетелей и потерпевших. Тактические и психологические приемы допроса свидетелей и потерпевших при расследовании преступлений. Ошибки, которые допускаются следователями при проведении допросов.
дипломная работа [76,4 K], добавлен 12.07.2010Определение понятия органов дознания и следствия, а также их структуры и полномочий. Возможные формы взаимодействия следователя и органов дознания в процессе раскрытия преступлений. Принципы взаимодействия данных органов, их процессуальные функции.
курсовая работа [38,4 K], добавлен 16.04.2011Полномочия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Взаимодействие с органами предварительного следствия и органами дознания по раскрытию и расследованию преступлений. Принципы использования результатов оперативно-розыскной деятельности.
контрольная работа [35,1 K], добавлен 02.04.2012Характеристика органов предварительного следствия. Изучение структуры следственного отдела, планирования его работы. Правила проведения следственных мероприятий - следственный эксперимент, очная ставка, допрос свидетеля, подозреваемого, потерпевшего.
отчет по практике [37,2 K], добавлен 22.07.2010Криминалистическая характеристика разбойных нападений, совершенных несовершеннолетними. Проверка сообщения о совершении разбойного нападения и возбуждение уголовного дела. Тактические особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого.
дипломная работа [109,8 K], добавлен 22.01.2015
