Понятие и признаки юридического лица

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Понятие и признаки юридического лица

Русский дореволюционный цивилист Г.Ф. Шершеневич таким образом определял юридическое лицо: «Под именем юридического лица понимается все то, что, не будучи физическим лицом, признается со стороны закона способным, ввиду определенной цели, быть субъектом права» Шершеневич Г.Ф. «Учебник русского гражданского права.» - М.: Спарк, 1995. - 555 с.. Аналогично и Д.И. Мейер говорил о юридическом лице как о субъекте права, который не подходит под понятие физического лица. Данные определения достаточно абстрактно представляли нам фигуру юридического лица, подчеркивая лишь его сущность как субъекта права, существующего наравне с субъектом права - физическим лицом.

Современные экономика и право требуют более детального описания, что есть юридическое лицо, ибо сегодня существует такое множество подобных конструкций, что нередко встает вопрос, отнести ли то или иное коллективное образование к юридическим лицам или нет, ибо от решения данного вопроса зависит режим имущества этого лица, ответственность его членов и т.д.

Законодательство большинства зарубежных стран либо не дает определения юридического лица, либо ограничивается краткими формулировками. Если же проанализировать все гражданские кодексы, действовавшие в нашем государстве, начиная с 20-х годов XX века, то мы увидим, что каждый из них содержит определение юридического лица. Так, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (аналогичная норма содержалась и в Гражданском кодексе БССР 1923 г.) указывает, что юридическими лицами признаются объединения лиц, учреждения или организации, которые могут, как таковые, приобретать права по имуществу, вступать в обязательства, искать и отвечать в суде Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 года // Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991 гг. / Под ред. О.И.Чистякова. - М.: Зерцало, 1997. - С.111-180.. Гражданский кодекс Республики Беларусь 1964 года под юридическими лицами понимает организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде, хозяйственном или в третейском суде Гражданский кодекс Республики Беларусь от 11 июня 1964 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 ноября 1997 г.). - Минск: Амалфея, 1997. - 176 с.

.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 г., юридическим лицом является организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Необходимо отметить, что в сравнении с ГК 1964 г. новый ГК Республики Беларусь 1998 г. значительно более полно отражает вопросы, связанные с деятельностью юридических лиц. В нем появились понятия, абсолютно новые для нашего законодательства и освященные только в теории. Так, новым в законе можно считать такие понятия, как товарищество и унитарное предприятие. Сравнивая определения, данные юридическому лицу в новом и старом ГК, следует сказать, что в ГК 1998 г. это понятие шире. В п. 1 ст. 44 ГК 1998 г., где и дано понятие юридического лица, появилось новшество: «Юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс и смету». В старом ГК это подразумевалось по смыслу статьи закона, но прямо указано не было. Кроме того, необходимо отметить, что в ГК 1998 г. юридическим лицам уделено значительно больше внимания: им посвящено около 80 статей, в то время как в ГК 1964 г. - лишь 18.

Как мы видим, все указанные кодексы раскрывают понятие юридического лица через его признаки. В теории гражданского права выделяют четыре признака, которые обязательны, а все в совокупности - достаточны, чтобы организация могла быть признана субъектом гражданского права - юридическим лицом.

Для того, чтобы иметь полное представление о том, что такое юридическое лицо, необходимо раскрыть содержание каждого из его признаков.

Организационное единство. Термин «организационное единство» не обозначен в ст. 44 ГК Республики Беларусь 1998 г. Однако есть другой - «организация», под которой в соответствии с нормами гражданского права понимается коллективное образование, обладающее организационным единством. Этот признак предполагает наличие внутренней структуры, органов управления юридическим лицом, структурных подразделений и структурных единиц, входящих в его состав, наличие штатного расписания, правил внутреннего трудового распорядка, подчинение нижестоящих органов вышестоящим, наличие трудового коллектива. Благодаря организационному единству становится возможным превратить волю множества участников в единую волю юридического лица, а также единообразно и целенаправленно выразить эту волю вовне. Таким образом, множество лиц и структурных подразделений, объединенных в организацию, выступают в гражданском обороте как одно лицо, как один субъект права. Организационное единство юридического лица закрепляется его учредительными документами и другими актами, регулирующими правовое положение того или иного вида юридических лиц. По мнению Ю.Н. Фролова, такое положение дел, когда в соответствующей статье Гражданского кодекса прямо не закреплен признак «организационное единство», не может рассматриваться объективно обоснованным и правильным. Поэтому, как считает Фролов Ю.Н., необходимо норму о том, что организационное единство является обязательным признаком юридического лица, прямо закрепить в Гражданском кодексе Фролов Ю.Н. «Проблемы правовой характеристики юридического лица // Правовые акты: социальная обусловленность, качество, применение и совершенствование: Материалы междунар. науч.-практ. конф. аспирантов и студентов.» - Минск, 1999. - С.196-200..

Однако есть и другая точка зрения. Некоторые авторы (например, Е.В. Богданов) считают, что указанный признак вообще не является обязательным для юридического лица, ибо присущ не всем видам данного субъекта права, а потому не должен быть закреплен в Гражданском кодексе. Свою позицию Е.В. Богданов обосновывает путем анализа такого вида юридического лица, как «компания одного лица, т.е. юридического лица, создаваемого лишь одним учредителем» Богданов Е.В. «Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право.» - 1997. - № 10. - С. 97-99.

. Как известно, Республика Беларусь не является «пионером» в законодательном признании компаний одного лица. Подобные нормы уже давно содержатся в законодательствах ряда стран, при этом в некоторых из них количество таких юридических лиц довольно велико. Таким образом, как утверждает Богданов, налицо кардинальное изменение в сущности юридического лица. Если раньше это был обязательно коллектив, как минимум два учредителя, то теперь это может быть одно лицо: как физическое, так и юридическое. В то же время содержание соответствующей статьи Гражданского кодекса по-прежнему указывает на юридическое лицо как на организацию с участниками. Поэтому, как утверждает Богданов Е.В., такой признак, как организационное единство, доказал свою несостоятельность: «В компаниях одного лица, где и учредителем, и директором (органом) является одно и то же лицо, вообще нет никакой организации, тем более организационного единства. Однако это не повлияло на решение квалифицировать их в качестве юридических лиц. На наш взгляд, следует отказаться от указанного признака, поскольку нельзя в норме права устанавливать признак, не являющийся общим» Богданов Е.В. «Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право.» - 1997. - № 10. - С. 97-99.

. В связи с вышесказанным, Е.В. Богданов предлагает следующую редакцию соответствующей статьи Гражданского кодекса: «Юридическим лицом является созданный в установленном законом порядке субъект, отвечающий юридически закрепленным за ним имуществом и выступающий в гражданском обороте от своего имени»⁶.

Анализируя предложенную позицию, можно сделать вывод, что, говоря о компаниях одного лица, автор подразумевает унитарные предприятия и высказывает мнение о том, что для них не характерно наличие организационного единства. Однако данная точка зрения вызывает сомнения, ибо и при наличии одного учредителя, как это имеет место в унитарных предприятиях, у юридического лица существует определенное количество служб, структурных подразделений (даже если они представлены всего одним человеком), определенный штат работников, трудовой коллектив. Помимо этого, основываясь на п. 4 ст. 113 ГК Республики Беларусь, можно сказать, что учредитель (собственник имущества) не обязательно является директором (руководителем) данного юридического лица, а может его назначать. Отсюда следует вывод, что позиция Богданова Е.В. не достаточно обоснована и требует некоторых оговорок.

Имущественная обособленность. Если организационное единство необходимо для объединения множества субъектов в одно коллективное образование, то обособленное имущество создает материальную базу деятельности такого образования. Любая практическая деятельность немыслима без соответствующей базы: технических средств, зданий, сооружений, денежных средств и т.д. Объединение этих объектов в один имущественный комплекс, принадлежащий данной организации, и обособление его от имущества, принадлежащего другим субъектам гражданских правоотношений, и называется имущественной обособленностью юридического лица.

Всякое юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс или смету, на которых отражается принадлежащее ему имущество. Важно подчеркнуть требование ГК, согласно которому имущество юридического лица должно принадлежать ему на праве собственности или на ином ограниченном вещном праве (хозяйственного ведения или оперативного управления). Это означает, что исключается возможность функционирования юридического лица исключительно на базе имущества, полученного по договору аренды либо имущественного найма, или на основе заемных средств при отсутствии вкладов учредителей юридического лица в его уставный капитал (уставный фонд).

Как известно, подобная практика имела место в первые годы применения Закона СССР «О кооперации в СССР», что привело к многочисленным злоупотреблениям со стороны недобросовестных кооператоров.

Как общее правило, выступающая в имущественном обороте организация должна быть собственником своего имущества (хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы, общественные организации, фонды и другие). Однако ГК не мог не учитывать реальную ситуацию, сложившуюся в нашей стране: существование в настоящее время и на обозримую перспективу большого числа государственных предприятий, не являющихся собственниками имущества, закрепленного на их балансе. Эти предприятия наделяются правом хозяйственного ведения на соответствующее государственное имущество (ст. 276 ГК Республики Беларусь), что дает возможность признавать их юридическими лицами.

Другой вид специфических организаций с точки зрения вещного права на закрепленное имущество - это финансируемые собственником учреждения. Указанные субъекты в отношении имущества, включенного в их смету, обладают правом оперативного управления (ст. 277,278 ГК). Таким же вещным правом наделяются и казенные предприятия.

То обстоятельство, что в имущественном обороте сохраняется присутствие субъектов, не являющихся собственниками своего имущества, компенсируется тем, что их ограниченный имущественный статус определяется законом, то есть публично. ГК исключает возможность формулировать правомочия подобных субъектов по управлению и распоряжению их имуществом на основе договоров, заключаемых с собственниками имущества, как это имело место ранее в ситуации, когда, например, комитеты по управлению имуществом заключали с государственными предприятиями договоры о передаче им имущества в полное хозяйственное ведение. Это приводило к появлению на рынке субъектов с индивидуальным имущественным статусом, что ставило в крайне затруднительное положение их кредиторов, для которых могло оказаться неприятным сюрпризом изъятие собственником имущества у государственного предприятия как раз в тот момент, когда необходимо обратить взыскание на имущество такого предприятия по его обязательствам.

Некоторые авторы (в частности, Ю.Н. Фролов) полагают, что признаком юридического лица является не наличие обособленного как такового имущества, а сам принцип функционирования организации по распоряжению, пользованию и владению им. С точки зрения Фролова это не одно и то же. Он объясняет это тем, что юридическое лицо в течение какого-то периода времени может вообще не обладать имуществом. Так, например, некоторые некоммерческие организации сразу после их создания не имеют ни имущества, ни прав требования, ни тем более обязательств. Вся имущественная обособленность таких юридических лиц заключается лишь в их способности быть носителем права владения, пользования и распоряжения имуществом в будущем.

Таким образом, считает Фролов, имущественная обособленность как элемент правоспособности юридического лица присуща всем без исключения юридическим лицам с момента их образования, тогда как появление у конкретного юридического лица имущества, как правило, связано с моментом формирования его уставного фонда. Все имущество организации учитывается на ее самостоятельном балансе или проводится по самостоятельной смете. Именно в этом и состоит внешнее проявление имущественной обособленности данного юридического лица Фролов Ю.Н. «Проблемы правовой характеристики юридического лица // Правовые акты: социальная обусловленность, качество, применение и совершенствование: Материалы междунар. науч.-практ. конф. аспирантов и студентов.» - Минск, 1999. - С.196-200..

Самостоятельная имущественная ответственность. Наличие у юридического лица обособленного имущества представляет собой минимальную гарантию прав его кредиторов по гражданско-правовым обязательствам. Любая организация несет ответственность за результаты своей деятельности и отвечает по своим долгам принадлежащим ей имуществом (ст. 52 ГК). По долгам юридического лица, по общему правилу, учредители ответственности не несут, а юридическое лицо не отвечает по долгам учредителей. Исключением являются случаи, когда иное прямо предусмотрено законодательством или учредительными документами. Так, ст. 120 ГК указывает на то, что ответственность финансируемых собственником учреждений ограничена находящимися в их распоряжении денежными средствами. Однако и в этом случае интересы кредиторов не пострадают, поскольку при недостаточности денежных средств у учреждения субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник его имущества.

В теории права существуют разночтения относительно правовой природы имущественной ответственности. Одни полагают, что ее сущность состоит в умалении имущества должника, другие - что и в наступлении возможных неблагоприятных юридических последствий, ссылаясь, например, на систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки по качеству продукции, на нецелевое использование предоставленных кредитов и т.д., а кредит может быть востребован досрочно.

Ю.Н. Фролов полагает, что наиболее обоснованной является позиция, согласно которой имущественная ответственность - это сложная конструкция, элементами которой являются: а) уменьшение в натуре или в стоимостном выражении имущества должника в результате, например, возмещения понесенных кредитором убытков, уплаты неустойки (штрафа, пени); б) правовые последствия, без которых имущественная ответственность иногда невозможна. По мнению цивилиста, такое определение имущественной ответственности следовало бы закрепить законодательно Фролов Ю.Н. Проблемы правовой характеристики юридического лица // Правовые акты: социальная обусловленность, качество, применение и совершенствование: Материалы междунар. науч.-практ. конф. аспирантов и студентов. - Минск, 1999. - С.196-200..

Анализ действующего законодательства демонстрирует наличие общей тенденции усиления ответственности юридических лиц. Например, в полных товариществах участники солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 66 ГК Республики Беларусь), а члены производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в равных долях, если иное не определено в уставе (п. 1 ст. 107 ГК Республики Беларусь).

По поводу роли самостоятельной имущественной ответственности как признака юридического лица С.Н. Братусь высказывал такое мнение: «Самостоятельная и исключительная имущественная ответственность является хотя и вторичным (производным), но более глубоким признаком, чем все остальные признаки, входящие в содержание понятия юридического лица. Этот признак свидетельствует о завершении развития юридической личности общественного образования» Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. - 1997. - № 10. - С. 97-99.

. Г.К. Матвеев следующим образом проинтерпретировал приведенное выше суждение: «Правосубъектность юридического лица (и прежде всего такие признаки, как организационное единство и имущественная обособленность), проявляется вовне именно через его имущественную ответственность»⁹.

Роль данного признака еще более возросла в последнее время, особенно с учетом специфики юридического лица - унитарного предприятия. Если юридические лица с несколькими учредителями образуются для совместной предпринимательской деятельности, объединения капиталов и управления ими, а также ограничения предпринимательского риска, то унитарные предприятия создаются лишь для ограничения предпринимательского риска путем передачи ответственности по обязательствам с учредителя на юридическое лицо. В унитарном предприятии нет необходимости объединения капиталов, ибо учредитель сам формирует уставной фонд. Он мог бы с успехом управлять капиталом и без образования юридического лица, занимаясь индивидуальной предпринимательской деятельностью. Однако, желая оградить себя от ответственности, он создает юридическое лицо. В связи с этим следует поставить вопрос об усилении ответственности данных юридических лиц и их учредителей.

Выступление в гражданском обороте от своего имени. Способность выступать в имущественном обороте от своего имени означает, что юридическое лицо вправе от своего имени заключать гражданско-правовые договоры (купли-продажи, поставки, перевозки, займа, аренды, подряда и другие) либо иным способом приобретать права или нести обязанности. В этом плане положение юридического лица разительно отличается от других организаций, не обладающих статусом юридического лица. Например, филиалы и представительства, которые наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом, имеют отдельный баланс и субсчет в банке, не вправе заключать договоры от своего имени. Руководители филиалов и представительств действуют исключительно от имени и по доверенности создавших их юридических лиц. И если уж руководитель филиала подписывает договор, то только от имени юридического лица. Такой договор порождает права и обязанности для юридического лица, а не для его филиала, представительства.

Гражданские права приобретаются и гражданские обязанности принимаются юридическим лицом через его органы, действующие в соответствии с законами и учредительными документами. Некоторые юридические лица могут приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников (например, полное товарищество или коммандитное товарищество).

ГК содержит нормы, обеспечивающие защиту интересов юридических лиц от злоупотреблений со стороны тех лиц, которые в силу закона или учредительных документов выступают от имени юридического лица, и должны действовать в интересах представляемого юридического лица добросовестно и разумно. В противном случае учредители (участники, члены) юридического лица вправе потребовать от указанных лиц возместить убытки, причиненные ими юридическому лицу Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 года (с изменениями и дополнениями)

.

Рассматриваемый признак включает также возможность предъявлять иски и выступать в качестве ответчика в суде. Приобретенные юридическим лицом гражданские права подлежат защите способами, предусмотренными ГК, в частности, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков и другими способами¹⁰.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд (хозяйственный или общий) или третейский суд. Поэтому защита гражданских прав обеспечивается предъявлением иска, содержащего соответствующее требование в зависимости от выбранного способа защиты, в суд.

Всякое юридическое лицо должно иметь свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму, и место нахождения, которое определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Наименование и место нахождения юридического лица должны быть указаны в его учредительных документах. В хозяйственный суд вправе обращаться за защитой своих нарушенных или оспариваемых законных прав и интересов предприятия, учреждения, организации, являющиеся юридическими лицами. Что касается остальных организаций, не наделенных статусом юридического лица, то они имеют право на обращение в хозяйственный суд только в случаях, предусмотренных законодательными актами.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что любая организация - будь-то производящая товар и поставляющая его за вознаграждение другим организациям или гражданам-предпринимателям; осуществляющая за вознаграждение строительство, перевозку грузов или пассажиров, оказывающая иные торговые или посреднические услуги; не связанная с материальным производством, направленная на выполнение управленческих, религиозных и т.п. функций - для участия в отношениях товарооборота должна обладать определенными признаками, т.е. должна быть признана законом субъектом гражданских правоотношений. Общим правилом, закрепленным и в ГК, является наличие четырех признаков для того, чтобы считать ту или иную организацию юридическим лицом. Однако некоторые авторы высказывают мнение о том, что есть необходимость в выделении еще одного дополнительного признака, который надо закрепить законодательно. Так, Л.Н. Мороз рассуждает о том, что, производя продукцию, выполняя работы и оказывая услуги, юридические лица получали доход, часть которого вынуждены были отчуждать в казну государства на ведение последним общих дел. Несмотря на эту исторически сложившуюся обязанность, признаки юридического лица, традиционно считавшиеся основными и исчерпывающими, характеризуют его как субъекта права и гражданских правоотношений, не закрепляя за ним обязанности по отчуждению части своей собственности государству, что ставит под сомнение законность вменения юридическим лицам налоговых обязанностей. В связи с этим несение налогового бремени следует отнести к дополнительному признаку юридического лица, закрепив его в гражданском праве. Определение данного признака как дополнительного является оправданным вследствие того, что он присущ не всем юридическим лицам, поскольку в налоговом законодательстве указываются случаи освобождения тех или иных юридических лиц от уплаты налогов. Следовательно, можно дать следующее определение юридического лица: это организационно-правовая форма объединения воли и имущества физических и (или) юридических лиц, от своего имени участвующая в гражданском обороте как единое целое для достижения определенных социально-полезных целей, самостоятельно несущая ответственность по своим обязательствам и обладающая в определенных случаях способностью нести налоговое бремя, а также установленный законом способ ограничения имущественной ответственности учредителей путем разграничения их личного имущества и имущества образованного ими юридического лица.

Размещено на Allbest.ru