Понятие и сущность искового производства в арбитражном суде первой инстанции

После получения искового заявления (заявления) судом подлежит разрешению вопрос о принятии его. Это действие осуществляется судьей единолично в 5-дневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (ст. 127 ЛПК РФ), Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований. Объединение дел в одно производство или выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле (ст. 130 АПК РФ).

Здесь, я думаю, будет уместно напомнить о возможности, а в некоторых случаях и необходимости предъявления встречного иска, который был более подробно рассмотрен в гл. 3 «Средства защиты против иска». Так, в соответствии со ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Если же у ответчика не имеется правовых оснований для предъявления встречного иска, он вправе, согласно ст. 131 АПК РФ, направить или представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий о отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

В случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, иные лица, участвующие в деле, вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

В отзыве указываются:

наименование истца, его место нахождения или место жительства;

наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком
является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

возражения по существу заявленных требований со ссылкой на
законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Литература

иск арбитражный заявление защита

1. Зевайкина А. Иски о признании права собственности /А. Зевайкина // Российская юстиция. - 2001. - №8.-С. 15-18.

2. Кабатов В. Вопросы, которые могут возникнуть при применении российского законодательства об исковой давности /В. Кабатов // Хозяйство и право. - 2004. - №5.-С. 28-35.

3. Ларина Н.В. Встречный иск в арбитражном процессе /Н.В. Ларина // Журнал российского права. - 2004. - №8.-С. 65-68.

4. Мананников О.В. Отмена обеспечения иска арбитражным судом /О.В. Мананников // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2003. - №4. - С. 89-95.

5. Полудняков В. Иски «последней надежды»/В. Полудняков // Хозяйство и право. - 2002. - №2.-С. 112-113.

6. Пулова Л. Применение срока исковой в судебном процессе /Л. Пулова // Право и экономика. - 2003. - №1.-С. 30-35.

7. Рожкова М. К вопросу об иске, изменении его предмета и основания /М. Рожкова // Хозяйство и право. - 2002. - №10.-С. 20-28.

8. Треушников М.К. Арбитражный процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2003. - 656 с.

9. Шаламова Н.В. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому АПК РФ/Н.В. Шаламова // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2003. - №6.-С. 71-74.

10. Шелест А.Г. Практика рассмотрения заявлений о принятии мер по обеспечению иска/А.Г. Шелест // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2003. - №10.-С. 124-131.

Размещено на Allbest.ru