Получение прав интеллектуальной собственности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

по дисциплине:

Получение прав интеллектуальной собственности

1. Как определить сущность изобретения

изобретение право формула прототип

Понятие "изобретение". Изобретения являются продуктом человеческого творчества и направлены на удовлетворение насущных потребностей, возникающих в сфере практической деятельности человеческого общества. Базой для создания изобретений служат фундаментальные открытия науки, вносящие коренные изменения в уровень познания.

Альтернативное определение: изобретение -- созданное человеком средство (способ) для управления силами природы, с помощью которого по-новому и нетривиальным образом решается какая-либо проблема в любой области человеческой деятельности.

В соответствии с п. 2. Ст. 6 Закона объектами изобретений могут быть способ и продукт: (устройство, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение известного продукта и способа по новому назначению). Любое решение задачи, заявляемое в качестве изобретения, должно представлять собой один из названных объектов. Это позволяет, во-первых, отграничивать технические решения от нетехнических и, во-вторых, обеспечивает объективную возможность контроля за использованием охраняемых законом изобретений. Четкое разграничение объектов изобретений имеет важное правовое значение, поскольку вид объекта определяет объем прав патентообладателя, влияет на содержание описания изобретения, специфику контрафактных действий и т.п.

В соответствии с п. 1. ст. 6 Закона правовая охрана обеспечивается изобретению, которое не противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали и отвечает условиям патентоспособности, т.е. если оно новое, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Как уже говорилось выше это определение построено по логическим правилам - через род и видовые отличия. В данном случае родовым понятием является здесь патентоспособность изобретения, а признаками видовых отличий, выделяющих это понятие из других видов человеческого творчества являются: «новизна», «изобретательский уровень» и «промышленная применимость».

Сущность изобретения выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения указанного технического результата. Таким образом, решение задачи описывается только существенными признаками. Под существенным признаком понимается признак изобретения, который является достаточным для достижения при осуществлении изобретения вышеуказанного технического результата.

Сущность изобретения. В этом разделе формулируется задача изобретения с техническим результатом, который достигается при реализации заявленного объекта. Обычно она заключается в устранении или уменьшении отмеченных в предыдущем разделе недостатков прототипа и характеризуется тем техническим эффектом (его качественной стороной), который ожидается при реализации заявленного объекта. Технический результат излагается объективно и обоснованно, без утверждений рекламного характера. Объективность технического результата обосновывается необходимoстью удовлетворения общественной потребности, вызвавшей к жизни данный заявляемый объект, или необходимостью усовершенствования уже известного объекта.

Технический результат изобретения, т.е. по существу ожидаемый от его использования технический эффект, должен быть причинно связан с существенными признаками заявляемого объекта, которые изложены в формуле изобретения и обеспечивают получение этого эффекта.

В данном разделе целесообразно указывать и другие технические результаты, которые достигаются при использовании заявляемого объекта.

В структурном разделе «Сущность изобретения» описания изобретения обязательно должны присутствовать такие пункты, как формулировка задачи, на решение которой направлено изобретение; указание технического результата, который можно достичь при реализации изобретения; характеристика новой совокупности всех существенных признаков изобретения; раскрытие причинно-следственной святи между совокупностью признаков и техническим результатом.

Обычно этот раздел начинается словами: «В основу изобретения поставлена задача (наименование объекта, который заявляется) путем (указывается характер усовершенствований в общем виде), что позволит (указывается технический результат)».

Далее в этом же разделе приводится краткое изложение технической сущности заявляемого объекта и ее связи с техническим результатом. Сущность характеризуется в виде совокупности всех существенных признаков, т.е. известных и новых с выделением тех признаков, которые характеризуют новизну заявленного объекта (новых признаков). Для этого, используется формула изобретения, но имеющиеся в ней признаки не просто перечисляются, а подробно разъясняются. Обосновывается ТР заявляемого объекта, т.е. раскрывается связь между новой, совокупностью признаков и достигаемым при осуществлении этого объекта техническим результатом изобретения. При наличии многозвенной формулы в этом разделе .в виде отдельных абзацев приводится также (по аналогии с вышеизложенным) характеристика дополнительных пунктов формулы.

Обычно изложение признаков начинается так: «Задача решается тем, что в способе (устройстве, веществе), включающем признаки ограничительной части согласно изобретению...», и затем перечисляются новые (отличительные) существенные признаки заявляемого объекта с последующим объяснением причинно-следственной связи новой совокупности существенных признаков и заявленного технического результата изобретения.

В этом разделе желательно указать и потребительские свойства, которые приобретает объект.

Для группы изобретений указанные сведения, в том числе и о техническом результате приводят отдельно для каждого изобретения.

2. Какова связь между формулой изобретения и прототипом

Под формулой изобретения понимается составленная по установленным правилам краткая словесная характеристика, выражающая сущность изобретения. Формула изобретения признается выражающей его сущность, если она содержит совокупность его существенных признаков, достаточную для достижения указанного заявителем технического результата.

Назначение формулы изобретения. Формула изобретения является самостоятельным документом материалов заявки. Только формула изобретения имеет правовое значение. Она определяет объем прав, вытекающих из патента (п.4 ст.3 Закона), и устанавливает факт нарушения патента (п.2. ст. 10 Закона). Описание и чертежи правового значения не имеют и служат лишь для раскрытия и более полного понимания сущности изобретения.

О важности патентной формулы говорит тот факт, что даже если описание составляет сотни страниц, но в нем будет отсутствовать формула, то такое изобретение не сможет получить патентную охрану. То же самое произойдет, если патентная формула составлена неправильно. В такой ситуации, при достаточно полной информации об изобретении в описании, формула может быть отредактирована, исправлена с учетом правильно составленного описания.

При составлении формулы следует хорошо понимать ее правовые аспекты. Во-первых, формула предназначена для определения объема прав патентообладателя, т.е. того круга объектов, на который распространяются его права в связи с выдачей патента.

Объем изобретения зависит от количества признаков, включенных в формулу изобретения. Очевидно, что патентообладатель заинтересован в максимальном объеме защиты. Поэтому для обеспечения максимального объема защиты необходимо при составлении формулы учитывать следующее. Формула изобретения должна включать минимальное количество существенных признаков, достаточных для достижения указанного в описании технического результата. Чем больше признаков будет включено в формулу, тем на меньший круг объектов будет распространяться действие патента.

Кроме того, существенные признаки должны быть выражены родовыми обобщенными понятиями. Формула, в которой существенные признаки выражены конкретными, единичными понятиями, практически ничего не защищает, ее легко «обойти», применив при изготовлении эквивалентные признаки.

Во-вторых, формула способствует распознаванию изобретения в реальных объектах, т.е. она является единственным критерием для установления факта использования изобретения путем сопоставления признаков реального объекта с совокупностью признаков, зафиксированных в формуле изобретения. Это положение является важнейшим моментом для установления нарушения прав патентообладателя третьими лицами без его разрешения. Если все признаки, имеющиеся в формуле изобретения, использованы в реальном объекте, то налицо нарушение патентных прав. Если хотя бы один существенный признак из формулы не использован в реальном объекте, говорят, что контрафактный объект не нарушает патентных прав.

Составляя формулу изобретения, необходимо обратить особое внимание на то, что формула изобретения должна быть полностью основана на описании, т.е. характеризовать сущность изобретения понятиями, содержащимися в его описании.

Формула изобретения, составленная по установленным правилам, может быть однозвенной или многозвенной и включать соответственно один или несколько пунктов.

Однозвенная формула применяется для характеристики одного изобретения и используется в том случае, если сущность изобретения характеризуется совокупностью существенных признаков, не требующих развития или уточнения в частном случае выполнения изобретения.

Однозвенная формула состоит из одного пункта, который является независимым и имеет правовое значение.

Многозвенная формула применяется как для характеристики одного изобретения, так и группы изобретений.

Многозвенная формула для одного изобретения используется вслучае, если совокупность существенных признаков требует развития и/или уточнения в частных вариантах выполнения изобретения. Такая многозвенная формула состоит из нескольких пунктов, при этом только первый пункт является независимым, т. е. имеющим правовое значение, а остальные пункты зависимые, т.е. не имеющие правового значения.

Для характеристики группы изобретений (устройство и способ изготовления) используется многозвенная формула изобретения, которая состоит из нескольких независимых пунктов, каждый из которых относится к одному из изобретений группы. При этом каждый независимый пункт может быть охарактеризован с привлечением зависимых пунктов.

Для составления формулы изобретения необходимы следующие данные:

- название изобретения, с которого начинается ограничительная часть;

- признаки технического решения, одинаковые с признаками прототипа, а также указание на общую функцию сходных признаков (признаки ограничительной части);

- отличительные признаки по сравнению с прототипом.

Первым этапом в составлении формулы изобретения является уточнение названия изобретения, которое было установлено при определении технической сущности решения.

Вторым этапом является уточнение, в случае необходимости, формулировки признаков ограничительной части, для которого используются результаты сопоставительного анализа технического решения и прототипа.

На третьем этапе уточняется формулировка ТР изобретения, исходя из необходимости отражения в формуле причинно-следственной связи отличительных признаков и ТР изобретения.

Четвертый этап заключается в формулировке или уточнении отличительных признаков, выявленных при сопоставительном анализе решения и прототипа.

В отличительной части формулы изобретения перечисляют: признаки решения, которым в прототипе нет тождественных, различие в признаках с одинаковой функцией или признак целиком, если различие не имеет самостоятельного смыслового значения. Например, признак решения: «нагревают при 100-150 °С...», в прототипе есть признак с такой же функцией (нагревание), различие - в температуре. Хотя отличием является только конкретный режим действия, а не само действие, указание в отличительной части только режима без указания действия, к которому он относится, сделало бы характеристику такого решения неопределенной, так как в способе может быть несколько действий, к которым указанный режим может быть также отнесен.

Пятый этап состоит в редактировании и лингвистической обработке полученной таким образом совокупности признаков в соответствии с установленными правилами. Например, если изобретение относится к способу, уточняется порядок перечисления действий, выбирают соответствующие грамматические формы слов.

Что касается прототипа, то прототип представляет собой аналог, наиболее близкий к техническому решению по совокупности существенных признаков.

Правильный выбор прототипа является одним из важных вопросов как для авторов при составлении ими заявочных материалов, так и для экспертов при анализе технического решения поставленной задачи. Если заявленный объект охарактеризован взаимозависимыми признаками, что в большинстве случаев и встречается в практике, то из рассматриваемых его аналогов выбирается только один - прототип, который представляет собой «наиболее близкий аналог по технической сущности и достигаемому результату при его использовании».бОтдельный пункт формулы, как правило, состоит из следующих частей: ограничительной и отличительной.

Ограничительная часть отделяется от остальной части формулы следующими словами: отличающийся (-аяся, -ееся); характеризующийся (-аяся, -ееся); заключающийся (- аяся, -ееся). Ограничительная часть начинается с названия изобретения, к которому предъявляется ряд требований.

За названием изобретения в ограничительной части приводят признаки решения, тождественные признакам прототипа, а также совпадающую с признаками прототипа часть признаков решения с одинаковой функцией с соответствующими признаками прототипа. Эта совпадающая часть формулировки существенного признака решения обычно представляет собой указание на эту общую с прототипом функцию, на род или класс тех предметов, к которым он относится.

При составлении ограничительной части для введения указанных признаков обычно употребляют слова «содержащий», «включающий» и т.п.

В ограничительную часть включают признаки решения, полностью или частично совпадающие с признаками только одного известного решения (прототипа), а не нескольких.

Отличительная часть формулы изобретения содержит существенные признаки технического решения, которые отличают его от прототипа. Это могут быть известные признаки, но в прототипе им нет ни тождественных, ни сходных.

Разделение признаков на ограничительные и отличительные является условным: если в качестве прототипа будет выбрано другое известное решение, то к числу отличительных признаков могут быть отнесены другие признаки.

Дополнительный пункт многозвенной формулы начинается с сокращенного названия изобретения, которое дополняется ссылкой на тот пункт, признаки или совокупность признаков которого он развивает или дополняет. Дополнительный пункт формулы может развивать, пояснять всю совокупность первого или предыдущего пункта путем добавления к ней признака, выраженного понятием, которому в предыдущем пункте нет родового понятия. Подобные случаи часто встречаются при составлении формул изобретений, объектом которых являются вещества - смеси:

В данном случае отличительная часть дополнительного пункта содержит признаки, являющиеся дополнительными к совокупности признаков первого пункта и придающие краске по первому пункту дополнительные свойства.

Нормативное правило выбора прототипа не только создает указанные психологические предпосылки для правильной оценки охраноспособности заявленного решения, но и ставит реальную преграду к использованию «послезнания» при такой оценке, поскольку не предусматривает возможности сопоставления заявленного решения с объектами, которые не могли бы быть выявлены без знания сущности этого решения (т.е. с такими объектами, которые могли быть подсказаны только «послезнанием»).

Как бы ни выбирался прототип, при формулировании сущности изобретения неизбежно приходится опираться на общность задачи, решаемой заявленным объектом и прототипом.

Если, ориентируясь на совокупность существенных признаков заявленного решения, приходят к выбору прототипа, решающего одинаковую с заявленным объектом задачу, никаких проблем не возникает. В ряде случаев такое совпадение имеет место.

Возможно, что факты указанного совпадения (которое не является правилом) создают ложное впечатление, будто способ выбора прототипа (по сущности задачи либо по сущности решения) не имеет значения, поскольку в любом случае выбор падает на один и тот же объект. На самом деле это не так. Прототип, выбранный по сущности заявленного объекта (т.е., по совокупности признаков), может оказаться решением другой задачи.

При отсутствии аналога, решающего более близкую, чем выбранный прототип задачу, такой выбор и такое обобщение задачи правомерны. Если же имеется возможность выбора прототипа, решающего более близкую либо такую же задачу, и эта возможность не использована, то технический результат будет определен неверно. В этом случае даже небольшие отличия в признаках могут быть расценены как существенные. В то же время по отношению к прототипу, заявленный объект, даже имея заметные формальные отличия, может оказаться техническим эквивалентом. В результате может быть сделан ложный вывод об охраноспособности объекта.

3. Покажите на примерах порядок установления приоритета по нескольким предыдущим заявкам

В статье 15 Закона раскрывается понятие приоритета.

Заявитель имеет право на приоритет первичной заявки на такое же изобретение (полезную модель) в течение 12 месяцев от даты подачи первичной заявки в Учреждение или в соответствующий орган государства - участника Парижской конвенции об охране промышленной собственности, если на первичную заявку не заявлен приоритет.

Заявитель, желающий воспользоваться правом приоритета, в течение трех месяцев от даты подачи заявки в Учреждение подает заявление о приоритете с ссылкой на дату подачи и номер первичной заявки и ее копии, если эта заявка была подана в иностранном государстве - участнике Парижской конвенции об охране промышленной собственности. В пределах этого срока отмеченные материалы могут быть изменены. Если эти материалы поданы несвоевременно, право на приоритет заявки считается потерянным, о чем заявителю посылается сообщение.

Сроки, касающиеся приоритета, пропущенные заявителем в силу непредвиденных и независимых от него обстоятельств, могут быть продлены на 2 месяца от даты окончания отмеченного срока при условии уплаты соответствующего сбора. Порядок продолжения таких сроков устанавливается Учреждением.

При необходимости Учреждение может запросить перевод первичной заявки на украинский язык. Перевод должен поступить в Учреждение в течение 2 месяцев от даты получения заявителем запроса Учреждения.

Если перевод не поступит в отмеченный срок, то право на приоритет заявки считается потерянным, о чем заявителю посылается сообщение.

Срок поступления перевода первичной заявки может быть продлен до 6 месяцев от даты получения заявителем запроса Учреждения. За продолжение срока уплачивается сбор.

Относительно заявки в целом или отдельного пункта формулы изобретения (полезной модели) может быть заявлен приоритет нескольких первичных заявок. При этом сроки, начальной датой которых является дата приоритета, отсчитываются от наиболее ранней даты приоритета.

Приоритет распространяется только на те признаки изобретения (полезной модели), которые отмечены в первичной заявке, приоритет которой заявлен.

Если некоторые признаки изобретения (полезной модели) отсутствуют в формуле изобретения (полезной модели), которая изложена в первичной заявке, то для предоставления права приоритета достаточно, чтобы в описании первичной заявки были точно указаны эти признаки.

Если по первичной заявке делопроизводство в Учреждении не завершено, то с поступлением заявления о приоритете первичная заявка считается отозванной в части, на которую заявлен приоритет.

Приоритет заявки, которая выделена из первичной на предложение Учреждения или по инициативе заявителя до принятия решения о выдаче патента (декларационного патента) или решения об отказе в его выдаче (выделенная заявка), устанавливается по дате подачи в Учреждение первичной заявки, из которой она выделена, или, если по первичной заявке заявлен приоритет, - по дате этого приоритета при условии, что сущность изобретения по выделенной заявке не выходит за пределы содержания первичной заявки на дату ее представления.

Приоритет изобретения (полезной модели) может быть установлен по дате получения заведением экспертизы дополнительных материалов, оформленных в соответствии с частью седьмой статьи 16 данного Закона как самостоятельная заявка, если эта заявка подана в течение трех месяцев от даты получения заявителем сообщения о том, что отмеченные материалы не принимаются во внимание во время экспертизы заявки, к которой они были добавлены.

Заявитель, заявляющий приоритет более ранней заявки на то же самое изобретение, во время подачи международной заявки в заявлении должен указать страну или страны, в которые была подана более ранняя заявка. Если на время подачи международной заявки он не может указать номер ранней заявки, то он должен представить эти сведения, в международное бюро не позднее 16 месяцев от даты приоритета.

Копия более ранней заявки, по которой заявляется приоритет (приоритетный документ), заверенная ведомством, в которое подана эта заявка, должна быть представлена в получающее ведомство при подаче международной заявки или в международное бюро не позднее 16 месяцев от даты приоритета.

При подаче международной заявки заявитель должен внести три предписанных платежа: тариф за пересылку; тариф за поиск и международную пошлину. В последней редакции Закона Украины учтены изменения, внесенные в договор РСТ, поэтому вхождение в национальную фазу согласно п.2 ст.14 Закона происходит в течение 31 месяца от даты приоритета.Если приоритет не заявлен, то 31 месяц отсчитывают от даты подачи Международной заявки. Если заявлено несколько приоритетов, то все расчеты проводят от самой ранней даты приоритета.

Литература

1. Закон Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели» (Ведомости Верховной Рады (ВВР) 1994, №7, ст. 32), (В редакции Закона № 1771-ІІІ от 01.06.2000, ВВР, 2003, №37, ст. 307). (С изменениями, внесенными в соответствии с Законами

№ 2188 от 21.12.200, ВВР, 2001, №8, ст. 37,

№ 2921- ІІІ от 10.01.2002, ВВР, №16, ст. 114,

№ 34-IV от 04.07.2002, ВВР, № 35, ст. 256,

№ 762-IV от 15.05.2003, ВВР, 2003, № 30, ст. 247,

№ 850-IV от 22.05.2003, ВВР, 2003, № 35, ст. 271)

2. «Правила составления и подачи заявки на изобретение и заявки на полезную модель », приказ МОНУ от 22.01.2001 г. № 22.

3. «Правила рассмотрения заявки на изобретение и заявки на полезную модель», приказ МОНУ от 15.03.2002 г. № 197.

Размещено на Allbest