В главу 18 Уголовного кодекса РФ входит пять составов преступлений: изнасилование (ст.131), насильственные действия сексуального характера (ст.132), понуждение к действиям сексуального характера (ст.133), половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.134) и развратные действия (ст.135).

Сексуальные отношения в обществе регулируются, в основном, нормами морали. Уголовное право, отвечая этим нормам, устанавливает запрет на совершение действий, явно противоречащих сложившимся в обществе принципам половой морали и правилам естественного полового общения. В связи с этим, общим для рассматриваемых составов преступлений объектом является половая свобода и половая неприкосновенность личности. Для более полного уяснения характера данных посягательств необходимо определить названные выше понятия - "половая свобода" и "половая неприкосновенность". Под половой свободой следует понимать право лица, достигшего возраста 16 лет, самостоятельно решать вопросы, связанные с выбором сексуального партнера и формы удовлетворения своих половых потребностей. Под половой неприкосновенностью следует понимать законодательно оформленный запрет вступать в сексуальную связь поимо и вопреки воле и желанию лица. Интересно отметить, что вступление в сексуальную связь с лицами, не достигшими 16-летнего возраста, законодательно запрещено даже при наличии обоюдного согласия партнеров, и совершение такого деяния должно квалифицироваться по ст.134 УК РФ (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). Исходя из описанных определений понятий "половая свобода" и "половая неприкосновенность", следует сделать вывод о том, что нельзя говорить о половой свободе применительно к лицам, не достигшим возраста 16 лет, а о половой неприкосновенности - к совершеннолетнему лицу.

Дополнительным объектом составов преступлений, входящих в главу 18 УК РФ, может являться здоровье, свобода, честь и достоинство личности, физическая и психическая неприкосновенность, отношения собственности и др.

В литературе существует мнение о том, что при совершении насильственных действий сексуального характера объектом преступления является не половая неприкосновенность, а личность потерпевшего (потерпевшей). В обоснование этого мнения указывается, что в данном случае потерпевший воспринимает совершаемые действия не как половой контакт, а как надругательство над своей личностью. Это мнение мне представляется неверным. Рассматриваемые в данной работе преступления могут быть совершены только умышленно, поэтому при квалификации подобных деяний необходимо значительное внимание уделять субъективной стороне состава преступления. При совершении насильственных действий сексуального характера умысел виновного направлен, в первую очередь, на удовлетворение своих половых потребностей путем совершения действий сексуального характера в отношении потерпевшего, но не на реализацию посягательства в отношении личности потерпевшего. То, что потерпевший испытывает чувство унижения при совершении таких действий, является "побочным эффектом" посягательства на его половую неприкосновенность, и учитывается законодателем при оценке общественной опасности рассматриваемых преступлений. А.В. Корнеева видовым объектом половых преступлений называет совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Мне представляется, что данное определение является слишком общим, ведь общественные отношения, обеспечивающие половую свободу и половую неприкосновенность могут проявляться, например, в деятельности законодателя в отношении установления, изменения и отмены норм, регулирующих ответственность за половые преступления или, например, в форме воспитания детей в семье. При осуществлении посягательства на эти отношения нельзя говорить о правильности квалификации деяния в соответствии с одним из составов преступлений, включенных в главу 18 УК РФ, так как непосредственно половые интересы личности в данном случае не нарушаются.

Учеными-юристами даются и другие определения объекта половых преступлений. Так определяет половое преступление Б.В. Даниэльбек - "предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, имеющее сексуальный характер, посягающее на нормальный уклад половых отношений в обществе, совершаемое для удовлетворения своей или чужой потребности".Я.М. Яковлев определет половые преступления как "предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на половые отношения, присущие сложившемуся в обществе половому укладу, заключающиеся в умышленном совершении с целью удовлетворения половой потребности субъекта или другого определенного лица сексуальных действий, нарушающие половые интересы потерпевшего или нормальные для этого уклада половые отношения между лицами разного пола". С учетом криминализации насильственного мужеложства и лесбиянства излишним является указание в определении Я.М. Яковлева на то, что половые преступления посягают на половые отношения между лицами разного пола А.Н. Игнатов пишет, что в вышеназванных определениях, во-первых, характеристика деяния отрывается от половой нравственности как основного регулятора половых отношений и, во-вторых, исключается возможность признания половым преступлением общественно опасных действий, совершенных не по сексуальным мотивам. Он определяет половые отношения как "общественно опасные деяния, грубо нарушающие установленный в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц". По моему мнению, отсутствие связи между характеристикой деяния и "половой нравственностью" не является определяющим для разграничения рассматриваемых составов преступлений от всех остальных, так как любое преступление, так или иначе, нарушает какие-либо принципы нравственности. Н.К. Семернева добавляет, что в ст.134, 135, а также в п. "д" ч.2 ст.131, п. "в" ч.3 ст.131, п. "д" ч.2 ст.132, п. "в" ч.3 ст.132 УК дополнительным объектом является физическое и нравственное развитие детей и подростков. Вряд ли можно согласиться с тем, что в ст.135 УК (Развратные действия) физическое и нравственное развитие детей и подростков является дополнительным объектом. В составе статьи 135 УК это скорее основной объект, а не дополнительный, ведь посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность в данном случае фактически не происходит. В связи с этим, вероятно, следует считать, что название главы 18 УК РФ "Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности" необходимо трактовать шире, чем то, которое указано в самом названии. Таким образом, А.Н. Игнатов предлагает добавить в название данной главы следующее дополнение: "а также умышленные действия, направленные против нравственного и физического развития лиц, не достигших 14-летнего возраста".

По объекту посягательства половые преступления также следует отграничивать от преступлений против общественного порядка, например, от хулиганства (ст.213 УК), и преступлений против жизни и здоровья. Однако названные преступления в определенных случаях квалифицируются по совокупности. Например, хулиганство (ст.213 УК) и изнасилование (ст.131 УК) или убийство (ст.105) и изнасилование (ст.131 УК). Эти нормы Уголовного кодекса также могут и конкурировать между собой. Например, составы изнасилования или насильственных действий сексуального характера поглощают общественную опасность причинения насилия по отношению к потерпевшим. Таким образом, при причинении, например, побоев или легкого вреда здоровью с целью совершения сексуального насилия, такое деяние квалифицируется только в соответствии со ст.131 УК или ст.132 УК, без совокупности по ст.115 УК или 116 УК.

Исходя из непосредственного объекта посягательства, можно классифицировать половые преступления. Так, А.В. Корнеева подразделила половые преступления на две группы:

1) Посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности: изнасилование (ст.131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК);

2) Посягательства на половую свободу, половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст.134 УК в прежней редакции), развратные действия (ст.135 УК).

Иначе можно классифицировать половые преступления, разделив их на 3 группы. Это преступления, непосредственным объектом которых является:

1) Половая свобода, здоровье и честь совершеннолетних: изнасилование (ст.131 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК);

2) Половая неприкосновенность и нормальное физическое, умственное и моральное развитие несовершеннолетних: изнасилование несовершеннолетних и малолетних (п. "д" ч.2 и п. "в" ч.3 ст.131 УК), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста (ст.134 УК), развратные действия в отношении малолетних (ст.135 УК);

3) Отношения, сопряженные с причинением вреда здоровью, чести и достоинству личности: насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК), понуждение к мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера (ст.133 УК).

Следует отметить, что право на половую свободу и половую неприкосновенность предоставлено всем лицам, и в равной степени обеспечивается уголовным законом, независимо от пола и возраста. Таким образом, потерпевшими в рамках данных составов преступлений являются все физические лица вне зависимости от пола, возраста и их психического состояния: мужчины, женщины, несовершеннолетние, малолетние, душевнобольные. Тела умерших (некрофилия, надругательство) и животные (зоофилия) в эту категорию не включены. Даже несмотря на сексуальные мотивы и цели виновного, совершение неправомерных уголовно наказуемых действий в отношении названных предметов преступлений квалифицируется по ст.244 УК (Надругательство над телами умерших и местами их захоронения) и по ст.245 УК (Жестокое обращение с животными).

Большинство составов половых преступлений являются формальными. Это означает, что преступление считается оконченным с момента совершения действий, предусмотренных статьями главы 18 УК, независимо от наступивших последствий. В то же время, квалифицированные составы ст.131 и 132 УК содержат указания на последствия совершаемых действий, то есть, относятся к материальным составам. Поэтому для правильной квалификации необходимо особое внимание уделить установлению причинной связи между действиями виновных и наступившими последствиями. Объективная сторона половых преступлений выражается в активных действиях, посредством которых причиняется вред или создается угроза его причинения половой свободе и половой неприкосновенности личности (а также нравственное и физическое развитие лиц, не достигших 14-летнего возраста). Можно разделить половые преступления, совершаемые с применением насилия (ст.131-133 УК) и половые преступления, совершаемые без применения насилия (ст.134-135 УК) - оба этих вида преступлений нарушают названные интересы, охраняемые уголовным законодательством. Более подробно объективную сторону преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ, следует изучить при рассмотрении отдельных составов преступлений, включенных в эту главу УК.

изнасилование преступление половая свобода

Субъективная сторона половых преступлений характеризуется прямым умыслом и, при наличии квалифицирующих признаков, смешанной формой вины. При рассмотрении субъективной стороны данных составов преступлений необходимо уделить внимание мотиву и цели совершения преступления. Мне представляется, что сексуальный мотив, как психологический фактор, побуждающий виновного начать совершение преступления, не является обязательным признаком половых преступлений. Например, изнасилование может быть совершено и из мотива мести, либо из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, когда виновный совершает преступление по просьбе третьего лица за материальное вознаграждение. Многие ученые в качестве отличительной черты половых преступлений называют цель, которая заключается в удовлетворении половой потребности. Мне представляется, что этот признак также нельзя принимать за отграничивающий половые преступления от других преступлений. Ведь цель в удовлетворении сексуальной потребности может иметь место и в случае убийства лица сексуальными психопатами (М.Д. Шаргородский *), либо в случае совершения хулиганства путем публичного эксгибиционирования в общественном месте, грубо нарушающего общественный порядок, или, например, в краже предметов женского туалета фетишистами (суд. психиатрия).

Субъектом половых преступлений могут быть вменяемые лица, достигшие 14, 16 и 18 лет. Лица, достигшие 14-летнего возраста подлежат уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.131 УК (Изнасилование), ст.132 УК (Насильственные действия сексуального характера). Лица, достигшие возраста 18 лет подлежат уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.134 УК (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) и ст.135 УК (Развратные действия). Лица, достигшие возраста 16 лет подлежат уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.133 УК (Понуждение к действиям сексуального характера). Особенности субъекта преступлений, включенных в главу 18 УК РФ более подробно рассмотрены при изучении отдельных составов половых преступлений (например, условно-специальный субъект в составе преступления, предусмотренного ст.133 УК РФ).

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что под преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности (половыми преступлениями) понимаются общественно опасные, виновные противоправные деяния, нарушающие половую свободу личности, половую неприкосновенность личности а также, нормальное физическое и нравственное развитие личности.

2. Отдельные составы преступлений, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность личности

Изнасилование (ст.131 УК РФ).

Изнасилование представляет наибольшую общественную опасность среди половых преступлений. С момента введения в действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 г. "Об усилении уголовной ответственности за изнасилование" и до введения в действие УК РФ 1996 г. за особо квалифицированный вид изнасилования было предусмотрено наиболее строгое из уголовных наказаний - смертная казнь. На сегодняшний день статья 131 УК РФ предусматривает в качестве наказания от 3 до 6 лет лишения свободы по ч.1; от 4 до 10 лет - по ч.2; от 8 до 15 лет - по ч.3. Таким образом, соответствии со ст.15 УК, изнасилования, квалифицируемые в соответствии с ч.1 и 2 ст.131 УК, являются тяжкими преступлениями, а квалифицируемые по ч.3 ст.131 УК - особо тяжкими, что свидетельствует о повышенной общественной опасности, которая определяется насильственным характером этих преступлений, а также причинением серьезного физического вреда потерпевшей, унижением чести и достоинства женщины. Высока вероятность возникновения тяжких последствий в результате совершения данного преступления, например, нарушения психики потерпевшей, которое может привести, в том числе, и к самоубийству. Определение изнасилования дается в статье 131 УК РФ, согласно которой изнасилование - это "половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей".

Объектом рассматриваемого преступления является половая свобода женщины, то есть право совершеннолетнего лица женского пола самостоятельно решать вопрос выбора полового партнера. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней, либо женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом данного преступления является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних.

Дополнительным объектом может являться здоровье потерпевшей, так физическое насилие и угрозы, применяемые виновным по отношению к потерпевшей, могут причинить ей физический или психический вред. Следует отметить, что в качестве дополнительного объекта может выступать и жизнь потерпевшей, так как п. "а" ч.3 ст.131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. В случае же умышленного причинения смерти, жизнь потерпевшей будет являться объектом другого преступления - убийства.

Объективная сторона

В законе дан исчерпывающий перечень форм совершения рассматриваемого преступления. К ним относится совершение естественного полового сношения при осуществлении насилия, угрозы его применения, либо использования беспомощного состояния потерпевшей. Любые другие действия лица, добившегося согласия женщины на совершение полового акта, например, путем обмана или злоупотребления доверием, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак и т.д., не могут рассматриваться как изнасилование. Объективная сторона изнасилования носит сложный характер. Она включает в себя два обязательных элемента. Первым из них является совершение полового сношения. В годы СССР в праве термин "половое сношение", как правило, определялся таким образом: "Под половым сношением следует понимать естественный и всякий противоестественный половой акт"* (263). Подобная точка зрения была господствующей в уголовном праве. Аналогичную позицию занимала в большинстве случаев и судебная практика, квалифицируя удовлетворение половой потребности в извращенной форме как изнасилование. Возражали против подобного понимания полового сношения представители медицины. Так, М.И. Авдеев писал: "Половое сношение как нормальный, т.е. физиологический, акт может иметь место только между лицами разного пола, между мужчиной и женщиной. Все остальные действия, направленные на удовлетворение половой потребности в иной форме, не являются половым сношением. Их можно и следует определять только как удовлетворение половой потребности в извращенной форме"* (264). Против упомянутой судебной практики в Российской Федерации возражали и другие ученые. Так, Н.Д. Дурманов отмечал, что насильственное удовлетворение половой потребности в извращенных формах не может считаться изнасилованием, поскольку отсутствует естественное половое сношение. С включением в новый Уголовный кодекс статьи 132, предусматривающей ответственность за насильственные действия сексуального характера, а также в связи с изданием соответствующего Постановления Верховным Судом РФ, проблема определения термина "половое сношение" была окончательно решена. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации", под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной. Однако, по моему мнению, данное определение не представляет необходимой точности формулировки рассматриваемого элемента объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ. Поэтому целесообразно уяснить и медицинское определение понятия "половой акт". Под половым актом следует понимать совокупление между мужчиной и женщиной путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины (естественный половой акт). Мне представляется, что медицинское определение полового акта также является недостаточно точным для решения правовых вопросов, связанных с рассмотрением объективной стороны изнасилования. В частности, отсутствует формулировка понятия "введение" полового члена мужчины во влагалище женщины. Таким образом, правоприменителю не всегда представляется возможным уяснить границу между "введением" и "соприкосновением", а ведь это обстоятельство влияет на квалификацию деяния. На сегодняшний день данная проблема не урегулирована правовыми нормами.

Вторым элементом объективной стороны рассматриваемого преступления является совершение полового акта вопреки, либо помимо воли потерпевшей. Этот элемент выражается в применении насилия, либо в угрозе его применения, либо в использовании виновным беспомощного состояния потерпевшей. Под насилием в данном случае в современном уголовном праве понимается такое поведение виновного лица, которое направлено на подавление воли потерпевшей к сопротивлению. Таким образом, физическое насилие может состоять, например, в нанесении побоев, связывании, насильственном удержании на месте совершения преступления, лишении возможности позвать на помощь, причинении вреда здоровью. Вместе с тем, физическим насилием может признаваться и воздействие на внутренние органы потерпевшей (дача наркотиков, токсических либо психотропных веществ) с целью приведения женщины в бессознательное состояние, либо для ослабления сопротивления. Важно отметить правила квалификации рассматриваемого деяния при причинении виновным различной степени вреда здоровью потерпевшей. Так, в соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации", применение насилия при изнасиловании, в результате которого такими деяниями потерпевшему лицу причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией статьи 131 УК РФ. Если при изнасиловании потерпевшей умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части статьи 131, по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении изнасилования охватывается соответственно пунктом "б" части 3 статьи 131 УК РФ, и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ не требует. Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ. Если же виновный совершает изнасилование, после чего (или в процессе совершения преступления) умышленно причиняет вред потерпевшей, данное деяние квалифицируется по соответствующей части ст.131 УК РФ по совокупности с п. "к" ч.2 ст.105 УК РФ.

Вторым способом совершения изнасилования является применение угрозы. Под угрозой применения насилия следует понимать такие действия виновного лица, которые выражали намерение немедленного физического насилия, и были реально восприняты потерпевшей, в связи с чем могли оказать влияние на ее волю. Угроза применения насилия выражается, как правило, различного рода формах психического давления на потерпевшую, например, в форме запугивания потерпевшей обещанием причинения вреда ее здоровью, либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими людьми, которым в случае ее отказа от полового акта, грозит расправа. Угроза может выражаться как конкретно, так и в общей форме, иначе говоря, может заключаться в словах, жестах, действиях, либо вытекать из создавшейся обстановки. Намеревался ли виновный осуществить угрозу или рассчитывал исключительно на психологическое ее воздействие, значения для квалификации деяния не имеет. Угроза физического насилия, направленная в отдаленное будущее, а равно угроза распространения сведений, позорящих потерпевшую или ее близких, угроза повреждения или уничтожения имущества не являются признаками рассматриваемого элемента объективной стороны изнасилования. Насилие, либо угроза его применения могут быть направлены не только на саму потерпевшую, но и на других близких ей лиц, а также иных лиц. Необходимо, чтобы целью такого насилия или угрозы его применения было подавление воли потерпевшей для совершения в отношении нее изнасилования. Названные действия входят в объективную сторону изнасилования и не требуют дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ. Если же цель насилия над другими лицами являлась иной (например, устранение нежелательных очевидцев насилия), то квалификация действий виновного должна соответствовать статьям об ответственности за преступления против жизни и здоровья. Следует отметить, что убийство иного лица следует квалифицировать по п. "к" ч.2 ст.105 УК (убийство, сопряженное с изнасилованием либо с целью скрыть другое преступление).

Изнасилование следует признавать также совершенным и с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ней действий, либо оказать сопротивление виновному лицу. В данном случае действия виновного совершаются не вопреки, а помимо воли потерпевшей. При этом, лицо, совершая изнасилование, должно сознавать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии. В соответствии с указанным выше Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, под беспомощным состоянием понимается в том числе и состояние опьянения. Однако учитывать следует лишь такую степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишила потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному. Очевидно, что данное правило гарантирует лицам мужского пола определенную защиту от злоупотребления женщинами правом на половую свободу и половую неприкосновенность. Ведь, в противном случае, при наличии даже незначительной степени опьянения у женщины, совершение ей полового сношения может квалифицироваться в качестве изнасилования. В то же время, необходимо отметить, что при изнасиловании, совершенном с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не имеет значения, была ли она приведена в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилась в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего данное преступление. Беспомощное состояние потерпевшей может также являться следствием болезни с потерей сознания (диабетическая кома, приступ стенокардии, эпилептический припадок и т.д.), обморочного состояния вследствие стресса, теплового удара. Разновидностью такого состояния может быть и глубокий сон. Неспособность оказывать физическое сопротивление может объясняться в том числе и старостью женщины, физическими недостатками, болезнью, сопряженной с утратой двигательных функций (паралич, остеохондроз, артроз в острой форме и т.п.).

Применение насилия, либо угроза его применения, а также использование беспомощного состояния потерпевшей - исчерпывающие способы совершения изнасилования.

Для наиболее полного уяснения сути рассматриваемого преступления необходимо обратить внимание на момент окончания объективной стороны изнасилования. Изнасилование считается оконченным с момента начала совершения полового акта, то есть, с момента введения мужского полового члена во влагалище женщины Следовательно, состав изнасилования является формальным, и наступление каких-либо общественно опасных последствий в результате совершения изнасилования, не требуется для квалификации. Как отмечалось выше, понятие "введение" нормативно не урегулировано, что может создавать на практике трудности при квалификации подобных деяний. Возможно возникновение ситуаций, при которых объективная сторона рассматриваемого преступления не окончена. В частности, такая ситуация имеет место в случае, если половой акт не состоялся по не зависящим от воли лица обстоятельствам, либо вследствие добровольного отказа от окончания преступления. В первом случае речь идет о покушении на изнасилование, а во втором, при отсутствии в деянии элементов других составов преступлений, - о непривлечении лица к уголовной ответственности. Покушением на изнасилование признается фактическое совершение действий, направленных на половое сношение с потерпевшей помимо ее воли, если они не были доведены до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам. Обоснованным представляется правило, согласно которому при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия судам следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное насилие средством достижения этой цели (ПП). Только при наличии данных обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от иных преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (например, хулиганство, причинение вреда здоровью, оскорбление и др.). Иногда изнасилование носит продолжительный, либо неоднократный характер. Например, если несколько насильственных половых актов не прерывались или прерывались на непродолжительный период времени, но охватывались единым умыслом виновного. В данном случае такое деяние следует квалифицировать лишь по ст.131 УК РФ в качестве единого продолжаемого преступления. Если же имел место длительный разрыв во времени между совершением половых актов (даже в отношении одной и той же женщины), то речь идет о применении института совокупности преступлений.

Субъективная сторона

Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что вопреки или помимо воли женщины совершает с ней половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием ее беспомощного состояния. Как правило, в работах ученых указывается сексуальный мотив совершения преступления, заключающийся в желании удовлетворения половых потребностей. По моему мнению, мотивы совершения изнасилования могут быть отличными от сексуального: месть, стремление опозорить потерпевшую, корысть (например, совершение изнасилования за вознаграждение), желание противопоставить себя обществу, национальная, религиозная ненависть или вражда и т.д. Для квалификации преступления рассмотренные мотивы не имеют значения, но могут учитываться при назначении наказания.

Субъект

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14 лет (ст.20 УК РФ). Лицо женкского пола также может быть субъектом данного состава преступления. Это возможно при соучастии, когда женщина выступает в качестве соисполнителя, то есть, применяет насилие к потерпевшей с целью облегчения виновному лицу мужского пола совершить с ней половой акт вопреки, либо помимо её воли. Интересным представляется замечание А.П. Дьяченко, согласно которому для субъекта изнасилования недостаточно состояния вменяемости и достижения определенного законом возраста. Субъектом преступления "может быть признано лицо мужского пола, имеющее пенис и обладающее либидо, потенцией, эрекцией, сексуальной ориентацией. Отсутствие у индивида этих дополнительных характеристик исключает его уголовную ответственность даже в случаях, когда им совершаются действия, представляющие объективную сторону преступления"* (274). Частично с данным определением субъекта изнасилования можно согласиться. Однако, как было отмечено выше, мотивом совершения рассматриваемого преступления может являться не только стремление к удовлетворению половой потребности, но и другие желания. Поэтому такие дополнительные признаки субъекта изнасилования как, например, либидо или сексуальная ориентация, не являются необходимыми для квалификации. Следует также уточнить, что действия лица, не обладающего названными признаками, не могут образовать объективную сторону ни оконченного изнасилования, ни покушения на него. За подобные деяния лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за хулиганство, причинение вреда здоровью, либо за побои или за совершение насильственных действий сексуального характера. и иные преступления, предусмотренные Особенной частью УК РФ.

КВАЛИФИЦИР

Статья 131 УК РФ предполагает возможность совершения изнасилования при наличии квалифицирующих признаков (ч.2 и ч.3 ст.131 УК РФ). К первым относятся следующие:

1) Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

2) Соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

3) Повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

4) В отношении заведомо несовершеннолетней.

К особо квалифицированным признакам данного преступления относится изнасилование

1) Повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

2) Повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

3) Потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

По п. "б" ч.2 ст.131 УК РФ квалифицируется изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Согласно ч.1 ст.35 УК преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Интересно заметить, что соисполнителями являются не только лица, вступившие в половое сношение с потерпевшей, но и лица, сами в половое сношение не вступавшие, однако непосредственно перед половым сношением или в процессе полового сношения применившие к потерпевшей физическое или психическое насилие с целью подавления ее сопротивления. Мне представляется, что такие лица могут быть признаны соисполнителями в совершении данного преступления. Ведь они непосредственно и согласованно осуществляют объективную сторону преступления, в частности, применение насилия к потерпевшей с целью совершения полового акта. Несовершение же ими полового сношения не исключает ответственности в качестве соисполнителей, так как осуществление полового акта другим лицом было бы невозможным без их совместного участия в преступлении. К тому же, эти лица действуют согласованно, то есть все они достигают общей преступной цели путем совершения определенных неправомерных действий. В данном случае отсутствуют какие-либо юридические препятствия для признания в качестве соисполнителя женщины, которая применяла насилие к потерпевшей с целью облегчения осуществления полового акта другим лицом. В п. "б" ч.2 ст.131 УК РФ законодатель применят термины "группа лиц", "группа лиц по предварительному сговору" и "организованная группа". В соответствии с ч.1 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. В соответствии с ч.2 ст.35 УК преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Изнасилование признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст.35 УК). Отличие этого квалифицирующего признака от группы лиц по предварительному сговору заключается в устойчивости организованной группы. Лица, объединившиеся в организованную группу, как правило, тщательно готовят и планируют преступления, распределяют роли между соучастниками. Важно заметить, что изнасилование, совершенное группой лиц, имеет место и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, совершают половой акт каждый с одной из них. Интересной с юридической точки зрения представляется и ситуация, когда несколько лиц совершают изнасилование одной женщины, однако не имеют предварительного сговора между собой и не оказывают друг другу содействия во время совершения преступления. В литературе существует мнение, согласно которому данные деяния должны квалифицироваться в качестве самостоятельных преступлений, совершенных виновными отдельно друг от друга. Однако мне представляется, что эта точка зрения не имеет практического основания. Ведь под насилием следует понимать такое поведение, которое направлено на подавление воли потерпевшей. Если потерпевшая имеет возможность наблюдать нескольких человек, совершающих в отношении нее насилие, и виновные осознают это, то сам факт их нахождения поблизости оказывает на потерпевшую психическое воздействие. Таким образом, потерпевшая воспринимает угрозу, исходящую из сложившейся обстановки, в качестве реальной, чем и пользуются виновные. Каждый из них имеет умысел на совершение преступления, и каждый постоянно оказывает психическое насилие в отношении потерпевшей, то есть, осуществляет объективную сторону преступления. Поэтому в такой ситуации возможно говорить о наличии содействия в совершении преступления. Следовательно, такое деяние следует квалифицировать в качестве изнасилования, совершенного группой лиц (без предварительного сговора).

П. "в" ч.2 ст.131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может быть выражена словесно, либо следовать из действий виновного (например, угроза ножом или пистолетом, осуществляемая молча). Собирался ли виновный действительно осуществить свою угрозу, значения для квалификации не имеет. Интересно обратить внимание на ситуацию, при которой предмет угрозы не мог представлять фактической опасности (например, игрушечный пистолет). Мне представляется, что в данном случае необходимо определить, воспринимала ли потерпевшая угрозу в качестве реальной. Таким образом, если потерпевшая ошибочно полагала, что игрушечное оружие является настоящим, либо способным причинить тяжкий вред здоровью или смерть, только тогда деяние квалифицируется в соответствии с п. "в" ч.2 ст.131 УК РФ. Применение данного квалифицирующего признака возможно лишь при такой угрозе, которая может быть осуществлена немедленно, либо без длительного разрыва во времени. Необходимо также, чтобы эта угроза совершалась до осуществления изнасилования. Если же виновный угрожает после совершения изнасилования, например, чтобы потерпевшая не сообщила о случившемся, такое деяние следует квалифицировать в соответствии с ч.1 ст.131 УК РФ (при отсутствии других квалифицирующих признаков) по совокупности со ст.119 УК РФ.

По п. "в" ч.2 ст.131 УК квалифицируется также изнасилование, совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам. Особая жестокость заключается в причинении нравственных или физических мучений. Это может выражаться в применении пыток, глумлении над потерпевшей, истязании ее или других лиц. Особая жестокость может проявляться также в изнасиловании потерпевшей на глазах жениха, мужа, родителей, детей и других близких людей. Для квалификации в соответствии с этим признаком необходимо, чтобы виновный осознавал, что своими действиями он причиняет такие мучения.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией, квалифицируется соответственно по п. "г" ч.2 или п. "б" ч.3 ст.131 УК. Наличие этих квалифицирующих признаков обуславливается большей общественной опасностью деяния в сравнении с простым изнасилованием, выраженной во вреде здоровью потерпевшей. Так, Президиум Верховного Суда РФ, обосновывая тяжесть последствий, связанных с заражением одним из самых опасных венерических заболеваний, сифилисом, указал, что сифилис может привести к тяжелым заболеваниям внутренних органов: пороку сердца, гепатиту, поражению сосудов, костей, органов зрения, центральной и периферической нервной системы, которые в отдельных случаях ведут к инвалидности больного. Кроме того, сифилис вызывает при беременности потерпевшей поражение плода в виде врожденного сифилиса* (283). Соответствующим данному квалифицирующему признаку изнасилованием признается такое, в результате которого женщина заражена любой инфекцией, передающейся половым путем: сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др. Аналогично проявляется и опасность заражения ВИЧ-инфекцией (т.е. во вреде здоровью потерпевшей). Необходимо, чтобы виновный знал о наличии у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции. Важно отметить, что заведомое поставление потерпевшей в опасность заражения ВИЧ-инфекцией без фактического заражения не является квалифицирующим признаком изнасилования, вследствие чего такое преступление должно квалифицироваться по совокупности ч.1 ст.131 УК (при отсутствии и других квалифицирующих признаков) и ч.1 ст.122 УК.

Пункт "б" ч.3 ст.131 УК, кроме изнасилования, повлекшего заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, предусматривает также изнасилование, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей или иные тяжкие последствия. При квалификации действий виновного по указанным квалифицирующим признакам необходимо установить двойную форму вины по отношению к изнасилованию и к наступившим последствиям, а также необходимую причинную связь между действиями виновного и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей или иным тяжким последствиям. Согласно п. "б" ч.3 ст.131 УК особо квалифицирующим признаком является неосторожное причинение при изнасиловании тяжкого вреда здоровью, и поэтому умышленное причинение такого вреда не охватывается данной статьей Уголовного кодекса и должно квалифицироваться по совокупности п. "б" ч.3 ст.131 и ст.111 УК РФ.

Предусмотренные также п. "б" ч.2 ст.131 УК в качестве особо квалифицирующего признака состава преступления "иные тяжкие последствия" являются оценочной категорией. Такими последствиями могут быть признаны, например, самоубийство потерпевшей или психическая болезнь, возникшая в результате изнасилования. Эти последствия должны находиться в причинной связи с изнасилованием. Важно отметить, что покушение на самоубийство не может рассматриваться в качестве тяжкого последствия изнасилования. Квалификация по п. "б" ч.3 ст.131 УК возможна лишь в случае, если в результате покушения на самоубийство здоровью потерпевшей был причинен тяжкий вред.

Пункт "д" ч.2 ст.131 УК предусматривает ответственность за изнасилование заведомо несовершеннолетней (не достигшей 18-летнего возраста), а п. "в" ч.3 ст.131 УК - потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста. Термин "заведомость" объясняется тем, что виновный осознавал, что потерпевшей является лицо, не достигшее возраста 14 или 18 лет. В судебной практике это обстоятельство устанавливается исходя из внешнего облика потерпевшей, личных отношений между потерпевшей и виновным, степени их знакомства, исходя из обстоятельств совершения преступления и т.д. Если виновный добросовестно заблуждался в возрасте потерпевшей, то изнасилование признается совершенным в отношении несовершеннолетней, либо как простое изнасилование в соответствии с ч.1 ст.131 УК РФ.

Интересно заметить, что в тех случаях, когда имело место изнасилование потерпевшей, не достигшей возраста 16 лет, а затем вступление с ней в половую связь без применения насилия, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений: по первому факту - в соответствии со ст.131 УК РФ, а по второму - в соответствии со ст.134 УК РФ. Ненасильственное же половое сношение с лицом, достигшим возраста 16 лет, не образует состава преступления, и в таком случае описанное деяние квалифицировалось бы только по ст.131 УК РФ.

Ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей предусмотрена п. "а" ч.3 ст.131 УК и предполагает двойную форму вины: прямой умысел по отношению к изнасилованию и неосторожность в виде легкомыслия или небрежности по отношению к смерти потерпевшей. Названное последствие должно находиться в причинной связи с действиями виновного. Дополнительной квалификации подобных действий по ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) не требуется. Если же умысел на совершение убийства возник после совершения изнасилования (например, с целью сокрытия преступления или по мотивам мести за сопротивление, оказанное потерпевшей при изнасиловании), то имеют место два самостоятельных преступления - изнасилование, которое должно квалифицироваться в зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующих признаков по соответствующей части ст.131 УК, и убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление, по п. "к" ч.2 ст.105 УК. Интересно заметить, что если смерть потерпевшей наступила не в результате изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности виновным, содеянное образует совокупность преступлений, квалифицируемых по ч.1 ст.131 и ст.125 УК. В данном случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшей вследствие его неправомерных действий, но легкомысленно рассчитывает на предотвращение такого последствия, либо виновный не предвидит возможности наступления смерти потерпевшей в результате его неправомерных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть. Также в этом случае наличествует и причинно-следственная связь между совершением изнасилования и возникновением угрозы жизни потерпевшей.

В литературе высказано мнение о признании квалифицирующим и особо квалифицирующим признаком последующую в результате изнасилования беременность потерпевшей. Поскольку беременность является дополнительной травмой для потерпевшей, Т.В. Кондрашова предлагала закрепить законодательным путем такое последствие, как беременность, в качестве квалифицирующего обстоятельства в ч.2 ст.117 УК РСФСР* (292). По мнению А.П. Дьяченко, "во всех случаях беременность малолетних, несовершеннолетних и лиц, не достигших половой зрелости, следует признавать тяжким последствием изнасилования"* (293).

Мне представляются более верными доводы А.Н. Игнатова, считающего, что, поскольку беременность является естественным, хотя и не обязательным последствием полового акта, рассматривать ее как особое последствие нет оснований, и такого рода последствия, как и возможность тяжелых моральных страданий потерпевшей, уже учтены законодателем при установлении санкции за изнасилование* (294). Действительно, ведь состояние беременности не является физической травмой или аномалией и в медицинском смысле само по себе не наносит вреда здоровью. Интересно заметить, что в то же время изнасилование беременной женщины, результатом которого стал выкидыш, либо утрата способности к деторождению должны квалифицироваться по п. "б" ч.3 ст.131 УК по признаку причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Уголовные кодексы некоторых государств содержат и иные квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования. Так, уголовные кодексы Франции (ст.222-24), Испании (п.4 ст.180), Узбекистана (п. "б" ч.3 ст.118) предусматривают в качестве таких признаков изнасилование, совершенное с использованием родственных связей. Уголовные кодексы Казахстана (п. "г" ч.3 ст.120), Узбекистана (п. "в" ч.3 ст.118), Таджикистана (п. "г" ч.3 ст.138) в качестве особо квалифицирующего признака указывают изнасилование, совершенное с использованием условий общественного бедствия или в ходе массовых беспорядков.