Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Основная часть

1. Общие положения о преступлении в Российском уголовном праве

1.1 История законодательного определения преступления

1.2 Понятие и признаки преступления

2. Уголовно-правовая характеристика преступления и его отличие от других видов преступления

2.1 Критерии категоризации преступлений. Неоднократность, совокупность и рецидивов преступлений

2.2 Разграничение преступлений и иных правонарушений

Заключение

Глоссарий

Список использованных источников



Введение

Актуальность темы исследования подтверждается тем, что понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права.

Так, в ст. 14 УК РФ говорится, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Таким образом, законодатель устанавливает, что преступление - это деяние, которое является общественно опасным и противоправным, т.е. дает характеристику такого объективного признака, как деяние. Однако наиболее полно объективная сторона преступления отражается в диспозиции статей Особенной части.

Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления. Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние - преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее.

На это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений. На данном этапе развития нашего государства, когда мы стремимся стать частью цивилизованного демократического мира, необходима перестройка всей правовой системы в целом, а уголовного права в частности, и нужно чтобы оно (уголовное право), было защитником граждан, а не было слепым карательным орудия государства, а для этого понятие преступления, как ключевая категория уголовного права, должно быть конкретным, основанным на принципах справедливости и равенства всех перед законом.

Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории понятия преступления, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику. Так же актуальным является вопрос отличия преступления от других видов правонарушения. Критерием разграничения преступлений от других видов правонарушения является степень общественной опасности деяния, показателем которой является степень и размер причиненного деянием вреда. Деяние признается преступлением, если имеет своим последствием причинение крупного имущественного ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и общества в целом.

Не является преступлением деяние, формально содержащие признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Формально-юридическим признаком преступления является характер противоправности. Составы преступлений могут быть предусмотрены только Уголовным законом. Признаки же других правонарушений -- нормами иных законов и нормативных актов. Еще одним отличием преступления от иных правонарушений является особый вид правовых последствий -- судимость.

В работе используются работы ученых в сфере уголовного права - это В.Н. Кудрявцев, В.Д. Филимонов, Р.А. Базаров и другие, а также учебники уголовного права, комментарии УК РФ и курсы лекций. Нормативно-правовым источником послужила справочная система «Консультант Плюс».

Объект исследования: преступление.

Предмет исследования: преступление как вид правонарушения.

Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы определения понятия преступления.

В рамках данных решить следующие задачи:

- выявить тенденции развития норм о понятии преступления в российском законодательстве за все время существования этого понятия с учетом опыта других стран;

- определить признаки преступления согласно действующему законодательству и правоприменительной практике;

- рассмотрение проблем реализации норм уголовного законодательства о понятии преступления.



1. Общие положения о преступлении в российском уголовном праве

1.1 История законодательного определения преступления

Преступление - это социальное и правовое явление. Преступность появилась с расколом общества на антагонистические классы. Нормы о преступлениях и наказаниях стали выражать волю экономически и политически господствующих отношений, прежде всего в охране власти и собственности.

Законодательству Древнего мира и Средних веков общее понятие «преступление» было неизвестно, оно появилось лишь в законодательстве Нового времени Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой / [Текст].- М.: Зерцало-М, 2008. -С. 118.. В русскоязычных источниках средневекового права используются такие понятия, как «обида» (Русская правда), «лихое дело» (Судебник 1550), «злое дело» (Соборное уложение 1649 года), однако они не носили характера родового понятия.

Исторически первым законодательным актом, давшим понятие преступления, явилась Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Франции. Ее статья 5 по существу характеризовала материально-содержательное свойство любого правонарушения, а именно его вредность для общества. Она гласила, что «закон вправе запрещать лишь действия, вредные для общества. Нельзя препятствовать тому, что не запрещено законом, и никто не может быть принужден делать то, что закон не предписывает». В статье 8 Декларации говорится: «Никто не может быть наказан иначе как в силу закона, установленного и опубликованного до совершения преступного деяния и примененного в законном порядке». Французские УК 1791 и 1810 гг. исходили из юридической дефиниции преступления путем категоризации их на три вида, утратив, к сожалению, материальный признак преступлений, содержащийся в Декларации прав человека и гражданина. Его частично восстановил УК 1922 г.

Вслед за французскими аналогичную дефиницию установили другие буржуазные УК. Преступлением признавалось деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Некоторые уточняли эту формулировку указанием на закон, который действовал во время совершения преступления.

Достоинство такого понятия в его соответствии принципу законности - «Нет преступления, нет наказания без указания о том в законе», в формальном равенстве нарушителей закона перед ним. Однако существенный недостаток состоял в том, что, достаточно четко отражая юридический признак преступления, его противоправность, формальное определение (потому и формальное, что описывало лишь юридическую форму преступления), совсем не раскрывало социальной сущности преступного и наказуемого деяния. Получался логически замкнутый круг: преступно то, что по закону наказуемо, наказуемо то, что преступно. А что лежит в основе преступного, какие основания криминализации деяния, т.е. объявление его преступным и наказуемым, - оставалось за рамками такого определения. Поэтому в XX в. (не без воздействия советского уголовного законодательства) прогрессивные ученые Запада стали активно критиковать формальное определение преступления.

Формализм конструкции преступления в действительности не препятствовал принятию, казалось бы, неприемлемой при таком определении преступления нормы об аналогии. Так произошло, например, с фашистским уголовным законодательством. В 1935 г. национал-социалистический режим включил в УК норму об аналогии, ничуть не заботясь о несоответствии ее формальному понятию преступления в УК. Аналогичное положение существовало в российском Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Казанцев, С.Я. Уголовное право/ С.Я. Казанцев, Л.Л. Кругликов, П.Н. Мазуренко, Ф.Р. Сундуров/ [Текст]. М.: Издательство: Академия, 2007.- С. 147.

Материальное понятие преступления означает раскрытие его социальной сущности. Оно содержит такой признак, как общественная опасность, причем не в абстрактном понимании, а с указанием на то, каким социальным интересам причиняет вред преступление.

Материальное определение, попытки дать которое предпринимаются современным буржуазным уголовным законодательством, ориентируется на понимание вредоносности преступления как «опасности интересам правового государства», противоречия «социальной этичности» или «интересам публичной морали», «социальной общности», даже (в фашистском праве Германии) «народному духу».

Действующие УК, исключая кодексы стран СНГ и некоторых государств Восточной Европы, в общем определении преступления пока не восприняли материальной дефиниции. Однако в отдельных нормах, например, о целях наказания, в составах конкретных преступлений проскальзывают формулировки «ресоциализации», «хороших нравов», «социальной значимости». Еще шире используются материальные конструкции в судебном и доктринальном толковании уголовного законодательства.

Статья 7 УК РСФСР 1960 г. «Понятие преступления» давала следующую дефиницию преступления: «Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно и иное посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом».

Как видим, нормативная конструкция понятия преступления появляется в уголовном законодательстве довольно поздно - в начале XIX столетия. В действующих УК понятие преступления низведено до объясняемого термина в главе «Толкование терминов» (см. УК штата Нью-Йорк, УК ФРГ). К заслугам отечественного законодательства следует отнести то, что в Уложениях XIX и XX вв., в УК советского периода всегда содержалась норма, раскрывающая понятие преступления Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой / [Текст].- М.: Зерцало-М, 2008. -С. 81..

УК РСФСР и РФ постепенно совершенствовали общее определение преступления соответственно уголовной политике того или иного периода. Первые УК 20-х гг. делали акцент на социально-классовом содержании преступления.

Основы уголовного законодательства 1958 г. исключили классовую характеристику преступления, включили юридический признак - уголовную противоправность. УК РФ 1996 г. включил также указание на вину. Его статья 14 устанавливает: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» Дашков, Г.В. Уголовное уложение вместо УК РФ/ [Текст]// Записки криминалистов.- 1993. - № 1.- С. 11..

Разработка новых подходов к определению понятия «преступление» продолжается и сейчас. Некоторыми авторами, например, предлагается при этом исходить из того, что суть преступления составляет не само совершаемое лицом деяние, а возникающее при его совершении общественно значимое отношение Уголовное право. Общая часть/ Отв. ред. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова/ [Текст]. - М.: Издательство НОРМА,, 2005. - С. 85..

1.2 Понятие и признаки преступления

Преступление - это юридическое понятие, общие признаки которого определены в нормах Общей части Уголовного кодекса. Следует различать понятие преступления от понятия преступности. Преступность - это исторически изменчивое, социальное, уголовно-правовое явление, представляющее собой совокупность всех совершенных преступлений в государстве или отдельном регионе за определенный период.

Понятие и признаки преступления указаны в ст. 14 УК РФ. Согласно этому определению таким поведенческим актом человека является деяние, которое может быть совершено путем действия или бездействия. Мысли человека, убеждения, его переживания, какими бы они негативными ни были, по нашему закону преступлением не признаются.

Преступление -- это исключительно акт внешнего поведения человека, т.е. деяние (поступок), совершенное в форме действия или бездействия и протекающее под контролем сознания и воли Кадникова, Н.Г. Уголовное право России: Общая и Особенная части: Учебник для вузов/ [Текст].- М.: Книжный мир, 2006. - С. 76. .

Следовательно, действие -- активное поведение, под которым понимаются не только и не столько телодвижение или совокупность таковых, но и словесные высказывания (при клевете, оскорблении), включая угрозы и т.п. Бездействие также, выражая осознанное и волевое поведение лица, означает пассивное поведение, которое состоит в невыполнении лицом обязанностей действовать определенным образом при наличии реальной возможности к тому. Ряд специалистов выделяют смешанные деяния, состоящие из совокупности действия или бездействия, или являются результатом как действия, так и бездействия (ст. 262-264 УК РФ и др.). Обычно это преступления, связанные с нарушением каких-либо правил.

Уголовно-правовое действие может иметь сложный характер и раскрываться с помощью таких терминов, как «деятельность», «лжепредпринимательство», «незаконное предпринимательство» и т.п. Важно иметь в виду границы преступного деяния. В умышленных преступлениях начальным моментом преступного действия является телодвижение, направленное на создание условий для совершения преступления либо непосредственно на причинение вреда. Совокупность движений -- наиболее распространенный вид внешнего проявления действия, не исключает уголовно-правового значения отдельного движения (взмах руки, нажатие кнопки и т.д.).

В неосторожных преступлениях началом преступных действий считается тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже начал причиняться вред объекту. Эта особенность неосторожных преступлений обусловлена тем, что УК признает неосторожные действия уголовно-противоправными лишь в связи с причинением вреда или возможностью его причинения. Конечный момент деяния определяется наступлением преступного результата, а общественно опасного действия -- выполнением последнего акта телодвижений, совокупность которых образует действие в целом.

Бездействие -- это пассивная форма поведения, которая, в отличие от действия, заключается в воздержании от всяких телодвижений и активного поведения. Вместе с тем бездействие нельзя понять, основываясь только на законах механического телодвижения. Это общественно опасное, осознанное, волевое поведение, выражающееся в несовершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условияхКурс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой.- М.: Зерцало-М, 2008. -С. 107..

Таким образом, бездействие также обладает признаком общественной опасности, но в меньшей степени.

Это определение наиболее полно отражает все признаки преступления, как опасного социального явления.

Такими признаками являются (см. Приложение А) Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций/ под. ред. А.И. Рарога/ [Текст]. -- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.- С. 214.:

- общественная опасность;

- противоправность;

- виновность;

- уголовная наказуемость.

Общественная опасность деяния заключается в том, что преступление всегда посягает на особо важные общественные ценности определенные как объект уголовно-правовой защиты в Особенной части Уголовного кодекса.

Преступлением причиняется либо создается угроза причинения вреда правоохраняемым благам и интересам. Общественная опасность - материальный признак (внутреннее свойство) преступления, раскрывающий его социальную сущность Характер общественной опасности деяния определяется содержанием и важностью объекта посягательства, видом причиненного ущерба, а также формой вины. Таким образом, характер общественной опасности - это качественные свойства социальной опасности преступления.

Степень общественной опасности деяния, напротив, представляет собой количественный показатель, который определяется величиной причиненного преступлением ущерба, способом его причинения, мотивами и целями посягательства, а также временем и обстановкой совершения деяния.

Чем ценнее объект, на которое посягает лицо, тем выше степень общественной опасности преступного деяния. По степени общественной опасности преступное деяние отличается от административного, дисциплинарного и гражданско-правового проступков. Их меньшая общественная опасность определяется тем, что они либо причиняют ущерб менее важным общественным отношениям, благам и интересам (объекту), либо причиняемый вред незначителен, а причиняемый преступлением вред в отличие от иных правонарушений или аморальных поступков является существенным. Характер и степень общественной опасности деяний конкретизируется в нормах Особенной части УК, в которых дается описание признаков конкретных преступлений и формулируются их составы.

Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Следовательно, малозначительным признается деяние, которое не только не повлекло, но и не могло повлечь наступления общественно опасных последствий. Наряду с определением наступивших последствий содеянного, следует выявлять и направленность умысла лица. При малозначительном деянии умысел всегда направлен только на совершение именно данного малозначительного деяния. Если же лицо желало совершить более опасное деяние, но это ему не удалось в силу различных обстоятельств, которые не зависели от него, то применение ч.2 ст. 14 исключается.

Следовательно, общественная опасность составляет важнейший материальный признак преступления, и его отсутствие исключает возможность признания содеянного преступлением. В то же время общественная опасность преступного деяния является его объективным свойством.

Противоправность - это юридическое выражение общественной опасности в уголовном законе (запрещенность деяния под страхом уголовного наказания).

Противоправность, следовательно, представляет собой запрет определенных деяний под угрозой наказания. На противоправность как обязательный признак преступления непосредственно указывается в ч. 1 ст. 14 УК РФ, в которой определяется, что преступлением признается только деяние, запрещенное уголовным законом Малинин, В.Б.Энциклопедия уголовного права. Том 3. Понятие преступления/ [Текст].- М.: Издательство: Юристъ, 2009. - С. 236..

Отсутствие противоправности деяния лишает его общественной опасности. Поэтому противоправность деяния как признак преступления служит юридическим выражением общественной опасности содеянного.

Общественная опасность и противоправность деяния, признаваемого преступлением, тесно связаны друг с другом.

Виновность - психическое отношение лица к совершаемому им деянию, его общественной опасности и вредным последствиям.

Виновным может быть признано только такое лицо, которое в силу своего возраста и психического состояния способно осознавать свои действия, а также руководить ими. Поэтому не могут быть признаны преступлением деяния, совершенные малолетними и невменяемыми лицами.

Наказуемость означает, что за предусмотренные уголовным законом и совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено наказание, установленное в санкции уголовно-правовой нормы. Иначе говоря, наказуемость -- это предусмотренная законом возможность назначения наказания. Такая возможность реализуется не во всех случаях совершения преступлений. Во-первых, не каждое преступление фиксируется правоохранительными органами. Во-вторых, не каждое зарегистрированное преступление раскрывается. В-третьих, в случаях, предусмотренных законом, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от наказания. Однако и в этих случаях речь идет именно о преступлении, поскольку уголовно-правовая норма, содержащая описание данного вида общественно опасных деяний, предусматривает определенное наказание за его совершение Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций/ под. ред. А. И. Рарога/ [Текст]. -- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. -С. 17. .

Таким образом, под наказуемостью следует понимать не реальное наказание за конкретное преступление, а установленную законом возможность применить наказание за каждый случай совершения деяния, описанного в той или иной норме Особенной части УК РФ.

преступление неоднократность совокупность рецидив



2. Уголовно-правовая характеристика преступления и его отличие от других видов преступления

2.1 Критерии категоризации преступлений. Неоднократность, совокупность и рецидив преступлений

Преступления отличаются от непреступных деяний по характеру общественной опасности, обладают по сравнению с ними повышенной вредоносностью. Кроме этого внешнего по отношению к уголовному праву или, иначе, межотраслевого подхода к пониманию общественной опасности существует и ее внутренний, сугубо уголовно-правовой аспект, поскольку по своему характеру вредоносность отдельных видов преступлений различна - от исключительно опасной до отличающейся сравнительно небольшой вредностью.

На основе такого материального критерия представляется возможным выделить категории преступлений с однотипной социальной опасностью. Подобная категоризация преступных деяний позволяет Казанцев, С.Я. Уголовное право/ С.Я. Казанцев, Л.Л. Кругликов, П.Н. Мазуренко, Ф.Р. Сундуров/ [Текст]. - М.: Издательство: Академия, 2007.- С. 77.:

а) определить приоритеты в борьбе с теми или иными видами посягательств;

б) дифференцировать в законе наказание за преступления, относимые к соответствующим категориям;

в) дифференцировать и индивидуализировать реальную уголовную ответственность и наказание лиц, виновных в совершении преступлений отдельных категорий.

В зависимости от характера и степени общественной опасности все преступления подразделяются на 4 основные категории, учитывающее при классификации сроки лишения свободы предусмотренные УК РФ. Каждая категория имеет свои правовые последствия.

Согласно ст. 15 УК РФ все преступления подразделяютсяКурс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой.- М.: Зерцало-М, 2008. -С. 103.:

1. Преступления небольшой тяжести - умышленные и неосторожные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает 2-х лет лишения свободы.

2. Преступления средней тяжести - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом не превышает 5 лет свободы.

3. Тяжкие преступления - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом не превышает 10 лет лишения свободы.

4. Особо тяжкие преступления - только умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

В соответствии со ст. 14 ч. II УК РФ не является преступлением формально сходное с преступлением деяние, которое в силу малозначительности не представляет общественной опасности, т.е. не причиняет вреда и не создает угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.

Уголовный закон различает понятия единого и множественности преступлений. Вопросы о неоднократности совокупности преступлений предусмотренные в ст. ст. 16, 17 УК РФ.

Согласно ст. 16 ч. I УК РФ под неоднократностью понимается совершение двух и белее преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи Уголовного кодекса Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой.- М.: Зерцало-М, 2008.- С. 231..

Совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК может признаваться неоднократно лишь в случаях, предусмотренных соответствующими статьям Особенной частью УК.

При этом преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности либо судимость снята, либо погашена.

Согласно ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи

Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность по соответствующей статье или части статьи.

Совокупностью преступлений признается также и одно действие (бездействие) содержащие признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК (например, если при совершении хулиганских действий лицо причинило тяжкий вред потерпевшему, то действия виновного квалифицируются по совокупности как хулиганство и как причинение тяжкого вреда.

Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме закона.

Согласно ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Закон различает следующие четыре вида рецидива Казанцев, С.Я. Уголовное право / С.Я. Казанцев, Л.Л. Кругликов, П.Н. Мазуренко, Ф.Р. Сундуров/ [Текст]. - М.: Издательство: Академия, 2007.- С. 98.:

1. Простой

2. Специальный

3. Опасный

4. Особо опасный

1. Простой рецидив (ст. 18 ч. I УК РФ) - это совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное преступление.

2. Специальный рецидив - повторное (после осуждения) совершение однородных преступлений

3. Рецидив признается опасным (ст. 18 ч. II УК РФ):

a) При совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление;

б) При совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление.

4. Рецидив признается особо опасным (ст. 18 ч. III УК РФ):

a) При совершении лицом умышленного преступления за которое оно осуждается к лишению свободы если ранее это лицо три или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести;

б) При совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;

в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.

Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 УК РФ, не учитываются при признании рецидива.

Что касается последствий неоднократности и рецидива, то они влекут более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных статьями УК РФ. Особенно при рецидиве преступлений наказания назначаются в соответствии со ст. 68 УК РФ.

2.2 Разграничение преступлений и иных правонарушений

В обществе и государстве совершается множество поступков, как положительных, так и негативных, нарушающих установленный правопорядок. В теории государства и права последние принято называть правонарушениями, т.е. виновными, противоправными, наносящими вред обществу деяниями праводееспособного лица или лиц, влекущими за собой юридическую ответственность.

Правонарушение представляет собой родовое понятие для очень широкого круга деяний. Классификация последних предполагает разграничение их по различным основаниям. Следует согласиться с предложением ученых классифицировать все правонарушения по следующим критериямМалинин, В.Б.Энциклопедия уголовного права. Том 3. Понятие преступления/ [Текст].- М.: Издательство: Юристъ, 2009. - С. 104.:

- в зависимости от характера правонарушений;

- степени их вредности и опасности для общественных отношений; по характеру применяемых санкций за их совершение.

Такая классификация предполагает разграничение правонарушений на две большие группы: проступки и преступления. К проступкам относятся деяния, характеризующиеся меньшей степенью опасности и влекущие меры административной, дисциплинарной или гражданско-правовой ответственности. Формальная логика позволяет сделать вывод о том, что преступлениями признаются уголовные правонарушения, т.е. деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания. Подавляющее большинство ученых сходятся во мнении, что все правонарушения обладают общественной опасностью, но степень ее различна и находит свое выражение в юридической противоправности, т.е. отражается в нормах конкретной отрасли права. Преступление значительно отличается от других правонарушений, оно обладает повышенной степенью опасности для охраняемых интересов.

Категория «степень общественной опасности» является весьма формальным критерием для отграничения преступлений и иных правонарушений. Правовая наука выработала более четкие критерии, по которым мы можем проводить разграничение преступлений и иных правонарушений.

Разграничение преступлений и иных правонарушений осуществляется по четырем основным признакамКурс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой.- М.: Зерцало - М, 2008. -С. 45.:

а) объекту посягательства;

б) степени общественной опасности;

в) виду противоправности;

г) по объему причиненного вреда.

Объект преступлений определяет характер общественной опасности с точки зрения ценности охраняемого интереса. В перечень таких объектов входят такие социальные интересы (общественные отношения), посягательства на которые ввиду их особой ценности могут регулироваться исключительно уголовным законом (жизнь человека, государственная безопасность). Современный уголовный закон значительно расширил и конкретизировал по разделам, главам объекты, которые взяты под охрану уголовного закона. Интересы личности, собственность вне зависимости от ее форм, окружающая среда, конституционный строй, обеспечение мира и безопасности -- таков не полный перечень объектов уголовно-правовой охраны. Как видим, приоритет общечеловеческих ценностей находит отражение в перечне объектов уголовно-правовой охраны, закрепленных в ст. 2 УК. Вместе с тем объекты гражданских, административных, трудовых правонарушений намного шире объектов преступлений.

Степень общественной опасности в случаях, когда преступления и правонарушения по характеру нарушенного интереса являются смежными, представляется основным критерием, отличающим преступления от других видов правонарушений. Объективными и субъективными обстоятельствами, определяющими степень общественной опасности, которые могут повлиять на отнесение деяния к числу преступлений или иных правонарушений, являются способ действия, форма вины, мотив и цель.

Отличительным признаком преступлений от других правонарушений является характер противоправности. Преступления всегда противоречат уголовному закону и четко в нем обозначены. Другие правонарушения нарушают нормы существующих отраслей права, притом не только сами законы, но и подзаконные нормативные акты. Только преступления могут повлечь за собой уголовное наказание по приговору суда с последующей судимостью. Правовые санкции иных правонарушений судимости никогда не порождают, а само правовое воздействие может быть осуществлено и внесудебным органом.

Материальным критерием разграничения преступлений и иных правонарушений является размер причиненного ими вреда. Преступления при прочих равных условиях всегда причиняют большой вред, вина преступников опасней, мотивация низменной, способы противоправного действия или бездействия более дерзкие. При этом законодатель, определяя преступные последствия, использует различные понятия и термины, которые в других отраслях права не употребляются. Например, «тяжкий вред здоровью», «значительный ущерб», «тяжкие последствия». Следует сказать, что очень часто разграничение осуществляется по признаку причиненного ущерба, особенно в сфере экономики, семейных отношений, соблюдения различных правил безопасности. Материальный ущерб, который причиняют более половины всех совершаемых ныне преступлений, как категория оценочная, измеряется в денежном выражении и физическом объеме. Иногда в примечаниях к нормам УК РФ размер ущерба прямо указывается (ст. 158, 171, 177, 188, 191, 260 УК РФ). Это позволяет более четко отграничивать иные правонарушения от преступлений Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой.- М.: Зерцало-М, 2008.- С. 234..

Преступления и иные правонарушения можно также отграничивать и по процедуре привлечения к ответственности за их совершение. Речь идет об уголовно-процессуальном, гражданско-процессуальном, административно-процессуальном и дисциплинарном законодательстве. Наиболее строгая процедура предусмотрена при привлечении к уголовной ответственности, т.е. за совершение преступлений.

Важно уже на стадии противоправности деяния предполагать, что ответственность за него может быть предусмотрена смежными отраслями права. Так, смежными с административными правонарушениями являются главным образом преступления против порядка управления, в сфере экономической деятельности, против интересов службы в коммерческих и иных организациях, против общественной безопасности и общественного порядка и т.п. Там, где позволяет характер правонарушения, уголовное и административное законодательства предусматривают конкретные признаки, чаще всего ущерб, по которым происходит разграничение правонарушений.

Преступления и гражданско-правовые деликты граничат чаще всего в сфере имущественных, экономических преступлений, связанных с причинением материального ущерба различным формам собственности.

Определенные разграничения преступлений и иных правонарушений можно осуществить на примере поведения родителей и детей в сфере семейных отношений. В соответствии со ст. 80 и 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Статьи кодекса устанавливают обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботится о них. При уклонении от исполнения данной обязанности ответственность наступает по нормам Семейного кодекса. При злостном уклонении предусмотрена уголовная ответственность (ст. 157 УК РФ), т.е. правонарушение приобретает статус преступления Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций/ под. ред. А.И. Рарога/ [Текст]. -- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. -С. 264..

Преступления и административные проступки соприкасаются в сферах управления, экономической деятельности, общественной безопасности и общественного порядка и т.п. Там, где позволяет характер правонарушения, уголовное и административное законодательства предусматривают конкретные признаки, чаще всего ущерб, по которым происходит разграничение правонарушений.

Дисциплинарные проступки граничат с преступлениями в сфере должностных и разного рода служебных правонарушений.



Заключение

Исходя из всего вышеизложенного, следует сделать вывод, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Это определение обладает материальным и формальным признаком.

Формальный признак означает, что преступлением признается деяние, запрещенное законом, а под материальным признаком понимается его общественная опасность.

Преступное деяние выражается в форме действия либо бездействия. Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий. Преступное бездействие - пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить. Также преступное деяние может выражаться в форме посредственного причинения вреда. Посредственное причинение вреда- сознательное использование в качестве орудия совершения преступления поступков других лиц - малолетних, психически больных и других лиц не подлежащих уголовной ответственности.

Как показывает история развития отечественного уголовного законодательства, в нем нередко противопоставлялись внешние и внутренние признаки понятия преступления. Это находило свое выражение не только в том, что до начала XX в. российский законодатель не исключал уголовной ответственности за «голый умысел», т. е. за само намерение совершить какие-то действия, но и в том, что во всех ранее сформулированных понятиях преступления не указывалось на виновность как необходимый его признак. И если первое обстоятельство, отождествляющее преступление с внутренним психическим отношением лица, всегда оценивалось в нашей литературе негативно, то второе нередко воспринималось в качестве вполне обоснованного, поскольку, как указывалось, всякое общественно опасное деяние может быть совершено лишь умышленно или неосторожно и, стало быть, нет необходимости в понятии преступления выделять признак виновности. В действительности, однако, неупоминание в законе о виновности было обусловлено другими соображениями. Закрепляя предмет доказывания и основания уголовной ответственности, законодатель явно ориентировался на то, что ее возложение предполагает наличие двух условий: преступления, во-первых, и вины в его совершении, во-вторых. Встав на такую точку зрения, он тем самым выводил признак виновности за пределы понятия преступления и, давая его определение, вполне логичным считал не упоминать о ней как о необходимом признаке. Можно спорить о приемлемости данной позиции, но несомненным остается одно: вопреки широко распространенному в нашей научной литературе мнению, ранее действовавшее законодательство отводило виновности значение составной части оснований уголовной ответственности, но никак не понятия преступления и тем более деяния (действия, бездействия).

Преступление как правовое явление характеризуется следующими признаками:

- общественная опасность,

- уголовная противоправность,

- виновность,

- наказуемость.

Общественная опасность - объективное свойство преступления и заключается в том, что им причиняется, либо создается угроза причинения существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны.

Уголовная противоправность - преступно только то, что запрещено уголовным законом.

Виновность - психическое отношение лица к совершаемому деянию в виде умысла и неосторожности.

Наказуемость - означает угрозу применения наказания за совершенное деяние.

Преступления необходимо отграничивать от других видов правонарушений, ответственность за которые предусмотрена нормами административного, трудового, налогового и других отраслей права.

Такое отграничение производится по материальным и формальным основаниям. Материальным основанием отграничения выступает наличие у преступлений общественной опасности, отсутствующей у правонарушений: хотя правонарушения также причиняют вред обществу, являются антисоциальными, этот вред по своему характеру и степени является намного менее опасным, чем вред, причиняемый преступлениями. Достаточно часто характеризующие общественную опасность признаки, позволяющие отграничить преступление от правонарушения, закрепляются в соответствующей норме уголовного закона. Данные признаки могут носить как формально определённый, так и оценочный характер. Это может быть определённый размер причинённого ущерба (материального или физического), обстановка, время, место совершения преступления, форма вины, низменность мотивов и целей совершённого деяния и т.д. Кроме того, признаком, разграничивающим преступление и правонарушение может быть систематичность совершения: однократное совершение некого деяния является правонарушением, многократное же совершение - преступлением.

Формальным основанием отграничения является характер противоправности.

Ответственность за преступления предусматривается уголовным законодательством и включает в себя меры уголовного наказания, а также специфическую уголовно-правовое последствие наложения ответственности: судимость. Ответственность за остальные правонарушения устанавливается актами других отраслей права и включает в себя специфические для данных отраслей негативные последствия, которые, как правило, являются менее тяжкими, чем уголовное наказание; кроме того, в этих отраслях права не предусматривается каких-либо аналогов судимости как состояния лица, связанного с отбытием наказания.



Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1	Бездействие	это пассивная форма поведения, которая, в отличие от действия, заключается в воздержании от всяких телодвижений и активного поведения.
2	Виновность	психическое отношение лица к совершаемому им деянию, его общественной опасности и вредным последствиям.
3	Действие	активное поведение, под которым понимаются не только и не столько телодвижение или совокупность таковых, но и словесные высказывания (при клевете, оскорблении), включая угрозы и т.п.
4	Наказуемость	означает, что за предусмотренные уголовным законом и совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено наказание, установленное в санкции уголовно-правовой нормы.
5	Общественная опасность деяния	заключается в том, что преступление всегда посягает на особо важные общественные ценности определенные как объект уголовно-правовой защиты в Особенной части Уголовного кодекса
6	Особо тяжкие преступления	только умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.
7	Преступление	это исключительно акт внешнего поведения человека, т.е. деяние (поступок), совершенное в форме действия или бездействия и протекающее под контролем сознания и воли
8	Преступления небольшой тяжести	умышленные и неосторожные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает 2-х лет лишения свободы.
9	Преступления средней тяжести	умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом не превышает 5 лет свободы.
10	Простой рецидив	- это совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное преступление.
11	Противоправность	это юридическое выражение общественной опасности в уголовном законе (запрещенность деяния под страхом уголовного наказания).
12	Рецидив преступлений	признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
13	Специальный рецидив	повторное (после осуждения) совершение однородных преступлений
14	Тяжкие преступления	умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом не превышает 10 лет лишения свободы.



Список использованных источников

1. Нормативно-правовые акты

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - Последн. обновление 09.04.2011.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 23.12.2010) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - Последн. обновление 09.04.2011.

4. Научная и обзорная литература

5. Базаров, Р.А. Уголовно-правовая превенция тяжких насильственных преступлений: Монография / Р.А. Базаров, А.С. Третьяков/ [Текст]. - Челябинск, ЧГИ, 2005. -156 с.- ISBN 5932161558.

6. Дашков, Г.В. Уголовное уложение вместо УК РФ/ [Текст]// Записки криминалистов.- 1993. - № 1.- С. 11.

7. Кадникова, Н.Г. Уголовное право России: Общая и Особенная части: Учебник для вузов/ [Текст].- М.: Книжный мир, 2006. - 944 с. - ISBN 5-8041-0277-Х.

8. Казанцев, С.Я. Уголовное право/ С.Я. Казанцев, Л.Л. Кругликов, П.Н. Мазуренко, Ф.Р. Сундуров/ [Текст]. - М.: Издательство: Академия, 2007.- 304 с. - ISBN: 978-5-7695-3796-7.

9. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой.- М.: Зерцало-М, 2008. -528 с. - ISBN5-8078-0112-1.

10. Малинин, В.Б.Энциклопедия уголовного права. Том 3. Понятие преступления/ [Текст].- М.: Издательство: Юристъ, 2009. - 528 с. - ISBN 5-91005-013-3.

11. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова/ [Текст]. - М.: Издательство НОРМА, 2005.- 960 с.- ISBN 5-89123-511-0.

12. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций/ под. ред. А.И. Рарога / [Текст]. -- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. - 480 с.- ISBN 5-98032-802-5.

13. Филимонов, В.Д. Норма уголовного права/ [Текст].- М.: Норма, 2005.- 281 с.- ISBN 5-94201-382-9.

Размещено на Allbest.ru