Понятие и виды насилия в уголовном праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Понятие и виды насилия в уголовном праве

В уголовно-правовой доктрине вопросы определения насильственных преступлений, вычленения этих деяний из системы Особенной части УК РФ, их классификации являются одной из сложных и не до конца решенных проблем. В специальной литературе нет однозначных ответов на данные вопросы и в отношении воинских насильственных преступлений. Вместе с тем, несмотря на различные подходы в юридической науке к решению этих и других вопросов, все ученые единодушны в том, что основной (сущностной), системообразующей чертой насильственных преступлений является преступное насилие. Исследование понятия воинских насильственных преступлений, содержания их системы, анализ специфики взаимосвязей входящих в нее уголовно-правовых норм, уяснение теоретического и практического значения ее научной разработки требует прежде всего раскрытия «глобального» элемента данной системы - понятия «преступное насилие».

Методологической основой решения вышеназванных и других задач является установление типичных (общих) признаков «преступного насилия», которые присутствуют в каждом воинском насильственном преступлении в сочетании с его индивидуальными чертами. Выявление и теоретическое закрепление универсальных свойств «преступного насилия» и формулирование на этой основе его родового понятия представляет собой основу для решения наиболее общих вопросов, относящихся к раскрытию уголовно-правового содержания конкретных составов воинских насильственных преступлений, в том числе вопроса единых правил их квалификации, а также спорных вопросов применительно к отдельным составам. Определение общего понятия «преступное насилие» имеет значение и для правотворческого процесса, в частности для совершенствования норм гл. 33 УК РФ, предусматривающих ответственность за преступления против военной службы, совершаемые с применением насилия.

Уяснение смысла научного понятия «преступное насилие», раскрытие его содержания должно основываться на грамматическом его толковании. Иными словами, вначале следует обратиться к общеупотребительному значению слова «насилие».

В Толковом словаре живого великорусского языка В. Даля понятие «насилие» определяется с помощью различных лексических элементов. Так, в одних случаях «насилие» понимается как «действие стеснительное, обидное, незаконное и своевольное». Однако более информативным для юридического исследования является значение понятия «насилие», сформулированное В. Далем с помощью существительных «принуждение», «неволя», «нужа», «силование», глаголов «насилить, насиловать», т.е. «принуждать, нудить к чему-либо силой, неволить», а также прилагательных «насильный, насильственный», т.е. «невольный, принужденный». В этом смысле «насилие» истолковывается как деяние, совершенное вопреки чьему-то желанию, подавление свободного волеизъявления, навязывание чужой воли. Как видно, слово «насилие» у В. Даля определяется главным образом с помощью двух лексических единиц русского языка: «неволя» («неволить», «неволивать») и «принуждение» («принудить», «принуждать»). При этом «неволя» раскрывается как «непростор, несвобода, принужденье», «подвластность силе, зависимость, покорность чужой воле, внешнее ограниченье хотенья, желанья и самого действия», а «принуждение» (через глаголы принудить, принуждать) как «приневолить, силовать, заставлять».

В Словаре русского языка С.И. Ожегова с точки зрения этимологического происхождения и синонимического значения понятие «насилие» толкуется следующим образом: 1) насилие - принудительное воздействие на кого-нибудь, что-нибудь, понуждение, притеснение, давление, нажим, беззаконие, применение физической силы к кому-нибудь; 2) насиловать - против воли, силой заставлять, вынуждать, ставить перед необходимостью исполнения чужой воли; 3) насильно - неестественно, напряженно и т.п. 8 Современный русский литературный язык определяет насилие как применение физической силы к кому-нибудь, принудительное воздействие на кого-нибудь, что-нибудь, притеснение, беззаконие.

Приведенные определения характеризуют понятие «насилие» в общеупотребительном смысле и, по существу, раскрывают его общие (универсальные) признаки. Этимологический анализ этого понятия по различным авторитетным источникам русской лексики свидетельствует о том, что истинный, сущностный смысл слова «насилие» состоит в том, что им обозначали и обозначают некое действо (воздействие) одного субъекта в отношении другого вопреки его воле (желанию). Применительно к социуму понятие «насилие» «отражает вполне конкретные взаимоотношения между свободными людьми, при которых поведение одной стороны направлено против волеизъявления другой». По мнению А.В. Иващенко и А.И. Марцева, можно выделить три важных «социальных» составляющих в понятии «насилие»: 1) в качестве насилия следует рассматривать активную сознательную деятельность (поведение), непосредственно направленную против свободного волеизъявления; 2) феноменальной особенностью насилия следует считать причинение вреда тому, чья свобода ограничивается, против чьей свободной воли происходит деяние; 3) в отличие от многих других форм проявления человеческой активности только насилие представляет собой поведение, при котором поступки человека очевидно нацелены на подавление свободы. На наш взгляд, данное социальное понимание «насилия» может быть вполне использовано при изучении форм проявления этого феномена в различных областях, с позиций любой науки, в том числе уголовного права. Как верно заметил В.М. Артемов, «насилие всегда сопровождается той или иной мерой ограничения свободного выбора», и «поэтому многие современные исследователи концентрируют внимание именно на этой черте данного феномена».

В юридической литературе по поводу использования понятия «насилие» существует два подхода. Одни авторы полагают, что содержание понятия «преступное насилие» совпадает с общеупотребительным и философским. Так, Э.Ф. Побегайло при раскрытии юридического понятия «насилие» в «Словаре по уголовному праву» толкует его в общепринятом и философском значениях. Другие авторы полагают необходимым выявление специальных (уголовно-правовых) признаков понятия «преступное насилие». На наш взгляд, второй подход является предпочтительней. В специальных исследованиях, в том числе юридических, как правило, невозможно ограничиваться только грамматическим толкованием тех или иных слов, данным в толковых словарях. Аналогичное суждение, правда, в общем плане, в свое время было высказано П.С. Дагелем, который, ссылаясь на К. Маркса, утверждал, что «определять содержание юридического понятия путем этимологического толкования термина - неправильно, поскольку «название какой-либо вещи не имеет ничего общего с ее природой».

Понятие «насилие» в уголовном праве имеет несколько значений (функций). Во-первых, насилие, примененное к потерпевшему, является необходимым условием для признания его действий правомерными при обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Во-вторых, насилие представляется в виде конструктивного или квалифицирующего признака состава преступления. В-третьих, насилие выступает в виде обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание. Таким образом, выделение уголовно-правовых признаков «преступного насилия» должно основываться на положении о том, что уголовно-правовое значение насилия гораздо шире, чем только признание его криминализованным в статьях УК РФ.

Анализ литературы показывает, что в уголовно-правовой науке отсутствует единство взглядов по вопросу о содержании уголовно-правового понятия «преступное насилие». Такое положение дел во многом обусловлено отсутствием легальной регламентации понятия «преступное насилие» как в старом, так и в новом уголовном законодательстве. Этот вопрос можно отнести к одной из нерешенных проблем современного законодательства. Цель и объем данной статьи не позволяют автору детально остановиться на каждой дефиниции насилия (по нашим подсчетам в литературе встречается около двадцати таких определений). Несмотря на то, что в юридической литературе имеется множество трактовок понятия «насилие», следует признать, что в доктрине уголовного права удалось выработать определенные признаки, характеризующие понятие «преступное насилие».

Преступное насилие по своей природе является в целом социально-правовым феноменом действительности. В этой связи представляется наиболее правильной позиция Л.Д. Гаухмана, который в понятии «преступное насилие» вполне обоснованно выделяет две группы признаков: фактические (социальные) и юридические признаки. К фактическим признакам относятся объективные и субъективные свойства данного социального явления, которые раскрывают внешнюю сторону и способ действия преступного насилия, волевое отношение к действию со стороны лица, применяющего насилие, и потерпевшего. Юридические признаки преступного насилия характеризуют его общественную опасность и противоправность. Рассмотрим содержание названных признаков.

Фактические (социальные) признаки преступного насилия

Насилие, будучи социальным явлением, существует и проявляется как взаимодействие социальных субъектов, как отношение. Субъектами и объектами насилия могут быть социальные группы, классы, государства. Поскольку мы исследуем насилие как уголовно-правовое понятие, то в интересующем нас плане субъектами преступного насилия могут быть только физические вменяемые лица, достигшие предусмотренного уголовным законом возраста. С внешней стороны насилие - это воздействие одного субъекта на другого. Воздействие может осуществляться как в форме акта применения силы, так и в других формах. Поэтому насилие нельзя сводить только к применению силы или угрозе ее применения.

Объектом преступного насилия в самом широком плане является другой человек. Насилие следует рассматривать только на личностном уровне, так как оно применяется только при совершении того или иного конкретного преступления против личности. Предметом насилия являются самые различные по характеру блага человека, например, биологические, биосоциальные и социальные. В литературе можно встретить и иные подходы в определении предмета насилия. В качестве объектов насилия принято выделять: человека, его свободу, анатомофизиологическую целостность человека, физическую неприкосновенность личности, здоровье или жизнь, телесную неприкосновенность, анатомическую целостность либо нормальное функционирование какого-либо органа.

Воздействие при насилии на другого человека может носить самый разнообразный характер. Наиболее распространенным подходом является выделение физического и психического характера преступного воздействия. Отдельные авторы наряду с названными видами воздействия вполне обоснованно, на наш взгляд, выделяют еще один вид - интеллектуальное воздействие. Следует отметить, что не все формы преступного насилия, о которых идет речь в Особенной части УК РФ, «в чистом виде» могут быть отнесены к физическому или психическому насилию. Например, незаконное ограничение или лишение свободы человека причиняет вред не столько его организму, сколько правам и законным интересам. На наш взгляд, эти и подобные преступные разновидности воздействия на человека следует отнести к интеллектуальному воздействию.

Объем насильственного воздействия на человека может быть различным. Как правильно пишет В.Г. Бужор: «Насилие не может быть сведено только к принуждению, оно может выполнять и функцию непосредственного подавления или уничтожения объекта насилия». Это означает, что преступное насилие должно в себя включать как действия, направленные на причинение вреда непосредственно человеку, в том числе и угрозу его причинения, так и причинение различного вреда благам человека. Представляется, что аналогичную позицию занимает и Верховный Суд РФ. Так, на это обстоятельство обращается внимание в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» от 22 марта 1966 г. (с последующими изменениями), в п. 8 которого указано, что насилие при разбое может вообще не причинить вреда здоровью потерпевшего, однако в момент применения должно создавать реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

Насилие может применяться непосредственно и опосредованно. Например, Р.А. Базаров, давая определение насилию, специально выделяет данный объективный признак. Он пишет: «…под насилием понимается умышленное применение физической силы (своей мускульной силы либо с помощью оружия, иных предметов и веществ, посредством психически больных лиц, малолетних или животных) к другому человеку и направленное на нарушение физической неприкосновенности личности, на причинение вреда здоровью или жизни». На данное свойство криминализованного насилия обращают внимание и другие авторы.

К субъективным признакам насилия в литературе принято относить, во-первых, умышленный или осознанный характер насилия, во-вторых, воздействие вопреки или помимо воли потерпевшего. Ряд авторов для описания внутренней стороны насилия говорят о таком признаке, как виновность. В связи с тем, что насилие является признаком объективной стороны, а не преступлением в целом, то представляется предпочтительным использование такого понятия, как «осознанность». Как верно заметил В.Н. Кудрявцев: «Психическое отношение лица к отдельным объективным признакам состава не следует называть «умыслом» или «неосторожностью», поскольку закон употребляет эти понятия лишь для обобщенной характеристики деяния в целом». Такой признак, как виновность, включает как осознанное, так и неосознанное отношение человека к поведению и его последствиям. Однако насилие по своей социальной природе - это всегда осознанное волевое действие. Поэтому вряд ли будет верным утверждение некоторых юристов о возможности насилия в неосторожных преступлениях.

Юридические признаки преступного насилия

В качестве «материального» юридического признака преступного насилия в литературе выделяется «общественная опасность». Указание на данное свойство необходимо потому, что насилие в ряде случаев может иметь малозначительный характер и не «дотягивать» до преступного, например, нанесение потерпевшему незначительного удара при совершении хулиганства. Наличие материального признака преступного деяния - общественной опасности - позволяет более рельефно и четко определить насилие и отграничить его от действий, не являющихся преступными.

Другим, формальным, юридическим свойством преступного насилия является противоправность. Как уже отмечалось, насилие в уголовном праве имеет несколько функций. В ряде статей УК РФ насилие выступает как предусмотренная правом законная форма реагирования государства и общества на преступность, например, при необходимой обороне и в других обстоятельствах, исключающих преступность деяния. В данных случаях насилие имеет правомерный характер. Признак противоправности необходим для того, чтобы подчеркнуть преступный характер насилия, когда о нем речь идет в Особенной части УК РФ.

Совокупность выявленных наиболее типичных, общих признаков, относящихся к различным аспектам преступного насилия, позволяет нам сформулировать следующее определение родовому понятию «преступное насилие»: это общественно опасное, противоправное, осознанное физическое, психическое и иное воздействие вопреки или помимо воли на другого человека, которое причиняет вред различным по характеру его благам или создает опасность такого причинения. При этом необходимо иметь в виду, что проведенное деление на фактические и юридические признаки является весьма условным. Уголовно-правовое значение каждого фактического или юридического признака может быть раскрыто только с учетом действующих норм уголовного права. Кроме того, мы должны иметь в виду, что «отражая существенное, понятие не содержит всего богатства индивидуальных признаков предметов и в этом смысле по сравнению с формами чувственного познания оно отстоит дальше от действительности».

Понятие преступного насилия в Особенной части УК РФ применяется при определении конкретных составов преступлений, где играет неодинаковую роль. «В конкретных составах насильственных преступлений, - пишет Л.Д. Гаухман, - общие признаки, о которых идет речь, находятся в сложной сети взаимосвязей и взаимоотношений как между собой, так и с теми или иными признаками, индивидуализирующими тот или иной состав. Общие и индивидуальные признаки сплетены в органическое единство, чем обеспечивается индивидуальность конкретного состава преступления». В уголовном законе составы преступлений, которые совершаются с насилием, описываются не только путем прямого закрепления термина «насилие» в диспозиции статей, например, в ст. ст. 333, 334, 335 УК РФ.

В зависимости от степени опасности для жизни или здоровья человека насилие в УК РФ подразделяется на две группы: 1) насилие, опасное для жизни или здоровья, и 2) насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего.

К насилию, опасному для жизни или здоровья, УК РФ относит, например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), похищение человека (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ) и др.

К насилию, не опасному для жизни или здоровья, относятся, например, побои (ст. 116 УК РФ), насильственный грабеж (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Ряд статей предусматривает ответственность за преступления, совершенные с применением насилия как опасного, так и не опасного для жизни или здоровья. Это касается, например, неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (п. «в» ч. 2, ч. 4 ст. 166 УК РФ), хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ (п. «г» ч. 2, п. «в» ч. 3 ст. 229 УК РФ), совершения насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (чч. 3, 4 ст. 296 УК РФ) и др.

В некоторых статьях УК РФ говорится о «насилии» без указания на степень его опасности для жизни или здоровья (ч. 1 ст. 334 УК РФ - применение насилия в отношении начальника; ч. 1 ст. 335 УК РФ - нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности).

В других статьях упоминается о насилии и угрозе его применения, например, в ч. 1 ст. 333 УК РФ - сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы.

В ст. 334 УК РФ речь идет о нанесении побоев или применении иного насилия в отношении начальника, совершенных во время исполнения обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей.

В УК РФ наряду с понятиями «насилие» и «угроза» используются и иные слова, подразумевающие насильственное воздействие на личность для достижения определенных преступных результатов. Например, «понуждение», «принуждение», «склонение», «посягательство», «нападение», «захват», «побои», «истязание», «издевательство», «садизм», «садистские методы», «мучения», «пытки», «терроризирование», «причинение вреда здоровью», «физическая боль», «причинение физических или психических страданий», «особая жестокость», «жестокое обращение», «дурное обращение», «воспрепятствование», «сопротивление», «вовлечение», «дезорганизация», «общеопасный способ» и т.д. При этом одни понятия употребляются чаще, другие - реже. Однако законодатель не дает разъяснения их значения.

В ряде случаев насильственный характер преступления, как нам представляется, может выражаться в нарушении определенных специальных правил, регламентирующих различные стороны прохождения военной службы, например, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ), либо в последствиях, в частности, нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, причинившее вред правам и законным интересам граждан (ст. 343 УК РФ). В литературе эти и ряд других воинских общественно опасных деяний не относят к насильственным преступлениям, что, на наш взгляд, является не верным.

Названные многочисленные формы преступного насилия, встречающиеся в УК РФ, уголовно-правовая доктрина разделяет на определенные виды: физическое или психическое насилие. По нашему мнению, не все разновидности насилия могут быть отнесены к этим видам.

Выделенные формы преступного насилия наряду с общими (родовыми) признаками обладают специфическими (видовыми) чертами. При этом к общим свойствам следует отнести: общественную опасность, противоправность, осознанность, действие вопреки или помимо воли потерпевшего. Специфическими признаками названных видов насилия являются: предмет насилия, способы воздействия, характер последствий.

С учетом ограниченности объема данной статьи и степени разработанности вопросов в теории уголовного права, ниже представляется возможным, рассматривая конкретные разновидности преступного насилия, остановиться лишь на их видовых признаках.

насилие преступный ответственность физический

Размещено на Allbest.ru