"Суд Париса" как выражение влияния красоты на правоприменение в правовом государстве ХХI века

3. ТЕЗИС О ПЛЮРАЛИЗМЕ МЕТОДОЛОГИЙ К ПОИСКУ РЕШЕНИЙ ПРОБЛЕМ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ

Применимая к настоящему исследованию методология основывается на методологическом плюрализме П. Фейерабенда, осознавая ограниченность, односторонность любой методологии - в том числе рационалистической (включая диалектико-материалистическую) примем за основу синергетическую конструкцию поиска ответа на поставленный вопрос посредством относимых явлений таких как: взаимосвязи структурирования и хаотизации, представленные схемой цикличности, а также с учетом отношений бинарности и дополнительности.

Бинарная структура взаимодействия порядка и хаоса проявляется в сосуществовании и противоборстве этих двух стихий. В отличие от цикличности, предполагающую смену состояний, бинарная оппозиция порядка и хаоса сопряжена с множественностью результативных эффектов: это и отрицание, и трансформация с сохранением исходной основы (скажем, больше порядка или больше хаоса), и разворачивание того же противостояния на новой основе (например, «времена другие, а порядки или пороки все те же»). Отношение дополнительности предполагает вторжение неструктурированных сил и осколочных образований в организованное целое. Здесь наблюдается вовлеченность в целостность несвойственных ей чужеродных элементов, вкрапления в устоявшуюся систему компонентов побочных структур, зачастую без инновационных приращений и изменения степени сложности Кохановский В.П. Основы философии науки: учебное пособие для аспирантов / В.П. Кохановский и др. Изд. 5-е. Ростов н/Д.: Феникс, 2007. С. 427..

Необходимо строить правовые институты, действительно отходя от временных рецепций создавая не «хорошо забытое, старое», а новое мировоззрение, начиная с малолетнего возраста индивидуумов, и как бы это не принималось с болью и стонами, но для перехода в новую парадигму правового государства действительно соответствующего естественным правам человека и более совершенной организации государства, необходимо коренным образом пересматривать архаизмы человечества и как следствие власти. Вспомним, если бы Петр I не «насадил» образ жизни европейца на русского аборигена, то быть может, не развивались события Просвещенного абсолютизма, и не воспринимались бы французские мыслители в России, и не отменили бы крепостное право и не было бы революции низвергшей Империю и т.д. и т.п.

4. УРАВНЕНИЕ С НЕИЗВЕСТНЫМ

Человечество всё своё существование стремиться выжить в условиях непредсказуемой стихии. Создавая законы, в лице государства, человечество пытается выжить внутри самого себя. Право самое главное, чем обладает человек с момента прихода в социум; как инструмент, которым человеку суждено приобретать новые блага. Но, как показывает опыт, не каждый человек и не каждое общество, стремиться «выжить». И, стремление к демократии, стремление к долголетию, стремление к справедливости - всё это одно стремление «выжить». Много писалось исследователями о губительности не демократических форм правления, много говорилось о механизмах прихода к такому обществу, столько же говорилось и об обратном.

Как дитя, обретение эмансипации которого зависит от воли родителя, так и социум молчаливо может соглашаться со всякого рода «глупостями» (или/и беззаконием) государства. Воспитание правовой культуры потребления имеется в виду потребление всего: товаров, услуг, работ, благ, ресурсов, прав, гарантий и т.д. и т.п. предоставляемых продавцом, изготовителем, государством и т.д., как первоначального процесса овладевшего человеком, есть процесс самый важный к осознанию истинной ответственности перед собой, перед миром, в котором мы живём и если хотим, чтобы в нём жили наши потомки.

Острота настоящей проблемы подтверждается тем безрассудством, с которым человек готов потреблять далеко некачественные «продукты» здесь и далее под Продуктами будет пониматься любые товары, услуги, работы, блага, ресурсы предоставляемых продавцом, изготовителем, государством и т.д. лишь при условии низкой стоимости либо высокой престижности какого-либо продукта потребления, примером может послужить ажиотаж на распродажах в предновогодние дни. Или граничащая с безрассудством, правовая апатия людей, выражающаяся в отсутствии материальных, интеллектуальных и др. возможностей в пользовании своими свободами, правами, гарантиями либо же «остром» оберегании своего естественного права «на время» (например, право на время жизни, на скорость решения проблем, на время передвижения, на время выполнения задания и т.д.), которое в наш век столь ценно в условиях рынка для человека и столь же попираемо государством при правоприменении. Ведь очень мало людей будет до конца бороться за свое право, если сумма иска может составить 10 рублей и государство посчитает это не достаточно серьезным основанием для защиты права, поэтому человек на полпути может оставить всякую борьбу, так как соотношение пользы и времени не соразмерно.

Такое безрассудство приводит с юридической точки зрения правового нигилизму, с физиологической - к отравлениям, к скоропостижной смерти, а что самое печальное к растянутой во времени генетической мутации человека, что приводит далеко не к образу сверх идеала арийской расы, а, наоборот, к деградации сомы, ума и искажения в потребностях истинных миролюбивых, этических и эстетических ценностях.

Мы живём в обществе, его можно определить как совокупность общественных отношений, в которые вступают люди (их образования) в процессе жизни, для участия в совместной деятельности на основе общности интересов и целей, отношения между которыми регулируются с помощью социальных, правовых норм. И поэтому, так как общество возникло для достижения определенных целей, то ему свойственны и определенная совокупность решаемых задач, к которым относятся:

1. воспроизводство человека, т.е. решение задач деторождения и сохранения численности населения. Для современного российского общества это одна из самых актуальнейших проблем. Ежегодная убыль населения составляет 800 тыс. человек Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ в 2000 году. Об этом же Ежегодное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ в 2006 году // Российская газета. 2006. 11 мая., а по оценкам специалистов, эта цифра на сегодняшний день составляет 1 млн. человек Переведенцев В.И. ВВС Russian.com;

2. удовлетворение собственных потребностей. В соответствии с законами экономики «двигателем человечества» являются потребности человека. Адам Смит, анализируя поведение «Экономического человека», отмечал, что оно определяется личным интересом, эгоизмом, постоянным стремление улучшить своё положение Экономическая теория / Под ред. В.И. Видяпина. М., 2000. С. 69.;

3. участие в производстве средств, необходимых для поддержания жизни. А так как потребности общества постоянно растут, то это сопровождается ростом производства как материальных, так и духовных благ;

4. социальное регулирование, направленное на упорядочение общественных отношений, вызванное необходимостью согласования воли людей в процессе управления производством, распределения благ, определением меры свободы индивидуумов;

5. формирование социальных норм, их внедрение и охрана Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. М.: Эксмо, 2008. С. 122 - 123..

Готов ли человек учиться? Способно ли государство с помощью позитивного права стать «родителем» для каждого его гражданина и человека? Способно ли общество, в лице каждого в отдельности её элемента, взять в собственные руки всю полноту ответственности за судьбу естественных прав, а государство отпустить своё былое величие, не в угоду прибыли её элиты, а для развития естественных прав? Это вопросы поиск ответа на которые и есть цель, достигнув которой она перестанет ею быть.

Таким образом, необходимо официального уточнение целей развития правового государства, международной корректировки содержания естественных прав человека, повышение правовой культуры человека, признание и уважение государством естественного права на время.

В заключении хотелось бы сказать цитатой из работы Авл Геллия (прим. автора - заметим уже во II в. ученые умы просветлены истинным ходом политико-правовых событий, и к сожалению это наблюдается уже 20 столетий) «Аттические ночи»: «Ты ведь знаешь, что выгодность и благодетельность законов меняется сообразно характеру эпохи и государственных дел, равно как и в зависимости от соображений их пользы в данное время, а также смотря по важности тех пороков, которые они должны исправлять, ибо подобно тому как меняется вид небес и морей, так меняются и обстоятельства времени. Что, кажется, было более благодетельно, чем проект Столониса, что полезнее постановления Вокония, что должно считать более необходимым, чем закон Лициния? И, однако, все они, сообщавшие силу государству, вычеркнуты и преданы забвению». Гегель Г.В.Ф. Философия права / Пер. с нем. Б.Г. Столпнера; Вступ. ст. В.С. Соловьева; Примеч. В.С. Нерсесянца. М.: Мир книги, Литература, 2007. С. 453.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. 2-е изд. М.: Омега-Л, 2005. С. 600.;

2. Гегель Г.В.Ф. Философия права / Пер. с нем. Б.Г. Столпнера; Вступ. ст. В.С. Соловьева; Примеч. В.С. Нерсесянца. М.: Мир книги, Литература, 2007. С. 453.

3. Голубинцев В.О. Философия науки / В.О. Голубинцев, А.А. Данцев, В.С. Любченко. Изд. 2-е. Ростов н/Д.: Феникс, 2008. 541 с.

4. Ипполитов А. Суд Париса. Проблема выбора. 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rulife.ru/mode/article/558/ (дата обращения 06.01.2011).

5. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. 7-е изд. СПб.: Питер, 2008. С. 200.;

6. Конституционное право Российской Федерации: конспект лекций / Составит. А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына. М.: Эксмо, 2006. С. 51-52.

7. Кохановский В.П. Основы философии науки: учебное пособие для аспирантов / В.П. Кохановский и др. Изд. 5-е. Ростов н/Д.: Феникс, 2007. С. 427.

8. Кун Н.А. Легенды и мифы Древней Греции. М., Государственное учебно-педагогическое изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1954. С. 247 - 249.

9. Лосев А. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития. Том II. М.: Искусство, 1992, 1994.

10. Лукашева Е.А. Права человека: учебник для вузов. М.: Норма, 2003. С. 56.

11. Нерсесянц В.С. Философия права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. С. 123.

12. Переведенцев В.И. ВВС Russian.com

13. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ в 2000 году. Об этом же Ежегодное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ в 2006 году // Российская газета, 2006. 11 мая.

14. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. М.: Эксмо, 2008. С. 310.

15. Суэми В., Фернхем А. Психология красоты и привлекательности / Пер. с англ. под ред. Е.И. Николаевой. СПб.: Питер, 2009. С. 26 - 29.

16. Червонюк В.И. Теория государства и права: учебник. М.: Инфра-М, 2007. С. 656.;

17. Экономическая теория / Под ред. В.И. Видяпина. М., 2000. С. 69.

18. Bassili, J. N. (1981). The attractiveness stereotype: Goodness or glamour? Basic and Applied Social Psychology, 2, 235-252.

19. Cash, T. F, Kerr, J. A., Polyson, J. and Freeman, V. (1977). Role of physical attractiveness in peer attribution of psychological disturbance. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 45, 987-993.

20. Cash, T. F. and Janda, L. H. (1984, December). The eye of the beholder. Psychology Today, 46-52.

21. Castellow, K. S., Wuensch, K. L. and Moore, С. Н. (1990). Effects of physical attractiveness of plaintiff and defendant in sexual harassment judgements. Journal of Social Behaviour and Personality, 16, 39-50.

22. Darby, B. W. and Jeffers, D. (1988). The effects of defendant and juror attractiveness on simulated courtroom trials and decisions. Social Behavior and Personality, 5, 547-562.

23. Dermer, M. and Thiel, D. L. (1975). When beauty may fail. Journal of Personality and Social Psychology, 31, 1168-1176.

24. Heilman, M. E. and Saruwatari, L. R. (1979). When beauty is beastly: The effects of appearance and sex on evaluations of job applicants for managerial and nonmanagerial jobs. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 23, 360-372.

25. Jacobson, M. B. (1981). Effects of victim's and defendant's physical attractiveness on subjects'judgements in a rape case. Sex Roles, 7, 247-255.

26. Kulka, R. A. and Kessler, J. D. (1978). Is justice really blind? The influence of litigant physical attractiveness on juridical judgements. Journal of Applied Social Psychology, 5,366-381.

27. Mann J. (2003, October 26). The uncovered poll. Observer.

28. Mazella, R. and Feingold, A. (1994). The effect of physical attractiveness, race, socioeconomic status, and gender of defendants and victims on judgements of mock jurors: A metaanalysis. Journal of Applied Social Psychology, 24, 1315-1344.

29. Musimeci, C. and Shahani-Denning, C. (1996). Self-monitoring: Impact on applicant attractiveness and selection decisions. Paper presented at the Annual convention of the Society for Industrial and Organizational Psychology, San Diego, April.

30. Patzer G.L. The power and paradox of physical attractiveness. Boca Raton, FL: Brown Walker Press, 2002.

31. Podratz, K. and Dipboye, R. L. (2002). In search of the «beauty is beastly» effect. Paper presented at the Annual Convention of the Society for Industrial and Organizational Psychology, Toronto, April

32. Shahani-Denning, C, Dipboye, R. L. and Gehrlein, Т. М. (1993). Attractiveness bias in the interview: Exploring the boundaries of an effect. Basic and Applied Social Psychology, 14, 317-328.

33. Shahani-Denning, С and Plumitallo, D. (1993). The influence of physical attractiveness and gender on disciplinary decisions. Paper presented at the fifth Annual Convention of t American Psychological Society, Chicago.

34. Sigall, H. and Ostrove, N. (1975). Beautiful but dangerous: Effects of offender's attractiveness and nature of the crime on juridic judgements. Journal of Personality and Social Psychology, 31, 410-414.

35. Solomon, M. R. and Schopler, J. (1978). The relationship of physical attractiveness and punitiveness: Is the linearity assumption out of line? Personality and Social Psychology Bulletin, 4, 483-486.

36. Stewart, J. E. (1980). Defendant's attractiveness as a factor in the outcome of criminal trials: An observational study .Journal of Applied Social Psychology, 10, 348-361.

37. Stewart, J. E. (1984), Appearance and punishment: The attraction-leniency effect in the courtroom. Journal of Social Psychology, 125, 373-378.

38. Watkins, L. M. and Johnston, L. (2000). Screening job applicants: The impact of physical attractiveness and application quality. International Journal of Selection and Assessment, 8, 76-84.

39. Wuensch, K. L. and Moore, С. Н. (2004). Effects of physical attractiveness on evaluations of a male employee's allegation of sexual harassment by his female employer. Journal of Social Psychology, 144, 207-217.

40. Wuensch, K. L., Castellow, W. A. and Moore, С. Н. (1991). Effects of defendant attractiveness and type of crime on juridic judgement. Journal of Social Behaviour and Personality, 5, 547-562.

Размещено на Allbest.ru