Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Российской Федерации

Ивановский государственный университет

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и основ процесса

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По курсу: Уголовный процесс

Вариант 3

Предварительное расследование и его формы

Выполнил: студент 3 года обучения

заочного коммерческого

отделения юридического

факультета Одинцов

Сергей Витальевич

Иваново 2002

Оглавление

1. Сущность, задачи и значение предварительного расследования

2. Предварительное следствие как основная форма предварительного расследования

3. Понятие дознания

Задача 1

Задача 2

Список использованной литературы

1. Сущность, задачи и значение предварительного расследования

Предварительное расследование - есть деятельность органов дознания и предварительного следствия по сбору, проверке и оценке доказательств, по которым устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела, с целью быстрого и полного раскрытия преступления, изобличения и привлечения к ответственности виновных, принятие мер пресечения преступления, выявления, устранения обстоятельств, способствовавших совершению этого преступления, а так же мер по обеспечению возмещения ущерба, нанесенного преступлением¹¹ См. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под ред. П.А. Лупинской. - М, 1995. С. 233.

С принятием нового Уголовно Процессуального Кодекса РФ (далее УПК или Кодекс) вторая стадия уголовного процесса - «предварительное расследование» не изменила своих целей. Ими по прежнему остались сбор доказательств по делу, осуществление уголовного преследования в отношении лиц виновных в совершении преступления, их пресечение и привлечение в качестве обвиняемых. Однако теперь понятие «предварительное расследование» обрело самостоятельный юридический статус. Доказательством тому служит восьмой раздел кодекса, который так и называется «Предварительное расследование».

Сущность стадии предварительного расследования заключается в осуществлении одноименной уголовно-процессуальной деятельности, охватываемой строго установленными законом временными рамками.

Отправной точкой для начала этой стадии положено считать тот момент, когда следователь или дознаватель при наличии поводов и оснований, перечисленных в ст. 140 УПК принимает решение о возбуждении уголовного дела по имеющимся в его распоряжении данным, указывающим на признаки объективной стороны состава подготавливаемого или совершенного преступления. Окончанием принято считать момент, когда собраны все необходимые доказательства о предмете доказывания по делу. В этот момент принимается решение об утверждении обвинительного заключения либо о прекращении дела.

Предварительное расследование может осуществляться в трех формах:

- в форме предварительного следствия;

- в форме дознания;

- в форме смешанного предварительного расследования.

Смешанное предварительное расследование отличается от предварительного следствия тем, что процедура предварительного следствия всегда присутствует в смешанном расследовании, однако ей предшествует деятельность органа дознания - выполнение неотложных следственных действий по уголовному делу.

Основной задачей предварительного расследования является досудебная деятельность специального субъекта, наделенного законом соответствующими полномочиями, по собиранию, закреплению, проверке и оценке обстоятельств, подлежащих доказыванию. Перечень этих обстоятельств изложен в ст. 73 УПК. Ими являются:

1) Событие преступления. Подлежат установлению и доказыванию время, место, способ совершения, другие обстоятельства совершения преступления.

2) Виновность лица в совершении преступления, форма вины, мотивы.

3) Обстоятельства, характеризующие лицо, совершившее преступление.

4) Характер и размер вреда, нанесенного преступлением.

5) Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

6) Обстоятельства, исключающие наказуемость.

7) Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

8) Обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Привлечение преступника к уголовной ответственности не всегда устраняет причины и условия, способствовавшие совершению преступления. В этом случае приходится говорить об обстоятельствах, которые нельзя отнести к предмету доказывания, но которые должны быть выявлены. Они тоже изложены в ст. 73 УПК, однако отдельным пунктом, и носят название обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Значение стадии предварительного расследования заключается в том, что задолго до назначения судебного разбирательства следователь или дознаватель принимает меры к раскрытию преступления, сбору доказательств, необходимых и достаточных для привлечения в качестве обвиняемых лиц, совершивших преступление, а так же для установления отсутствия поводов и оснований к возбуждению уголовного дела. Таким образом, стадия предварительного расследования во многом облегчает деятельность в последующей стадии - судебном следствии, а так же устраняет от направления в суд дел, по которым бесспорно будет принято решение о прекращении уголовного преследования См. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М, 2002. С.349..

Кроме того, предварительное расследование, основанное на принципах уголовно-процессуального производства, в условиях требований законности, всемерно способствует эффективной защите прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступлений; защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения в правах и свободах.

При всем этом недопустимо проведение предварительного расследования без достаточных к тому оснований. Несоблюдение этого правила является грубейшим нарушением законности, наносящим вред как правам и интересам отдельных граждан, так и государству в целом.

Обязанность проведения предварительного расследования возложена законом на следователей и дознавателей, причем подавляющее большинство расследований по уголовным делам осуществляется следователями органов внутренних дел (милиции в частности), как в форме предварительного следствия (ч. 3 ст. 151), так и в форме дознания (ч. 3 ст. 150).

Это и неудивительно, ведь одной из основных задач милиции является «выявление и раскрытие преступлений» О Милиции: Федеральный закон РФ. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991 г. N 16. Ст. 503.. При этом выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, по делам о которых производство предварительного следствия обязательно, организация и осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных лиц возложено на криминальную милицию - постоянно действующий орган дознания.

Милиция общественной безопасности так же является постоянно действующим органом дознания, который занимается выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием преступлений по делам, о которых производство предварительного следствия не обязательно, а так же осуществляет розыск отдельных категорий лиц.

2. Предварительное следствие как основная форма предварительного расследования

Предварительное следствие имеет те же цели, что и предварительное расследование. Оно как основная форма расследования по уголовным делам направлено на досудебное установление обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Деятельность следователя в этот период по своему содержанию достаточно объемна (хотя бы по сравнению с дознанием) и охватывает всю от начала до конца стадию предварительного расследования. Первоначальная продолжительность предварительного следствия равна двум месяцам и может быть продлена прокурором до 6 месяцев.

Если внимательно изучить статьи УПК РФ 151 и 434 можно заметить, что законодатель установил обязательным проведение предварительного следствия по наиболее сложным делам. Указанную особенность можно было заметить и в «старом» УПК, что лишний раз доказывает оправданность проведения предварительного следствия именно по указанным составам, удачность предусмотренного законом механизма производства расследования.

Закон предусматривает обязательность проведения предварительного следствия и по делам о преступлениях, совершенных должностными лицами органов внутренних дел РФ, федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки РФ, ФАПСИ, Федеральной службы охраны РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Минюста РФ, органов налоговой полиции, таможенных органов РФ, военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, гражданским персоналом Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов связи в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, а так же по делам в отношении лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние в состоянии невменяемости, лиц у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления, в иных случаях, предусмотренных УПК РФ См.: Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М, 2002. С.351..

Законом определяется и круг органов предварительного следствия. Все они обладают установленной компетенцией, которая разграничивается на основе правил о подследственности. Данные правила позволяют следственному органу безошибочно принимать к расследованию только те уголовные дела, которые, в наибольшей степени, с точки зрения закона, отвечают специфике учреждения, его задачам и способностям, что в свою очередь преследует интересы эффективности раскрытия преступлений.

Подследственность определяется как «совокупность установленных законом признаков уголовного дела, в соответствии с которым производство следствия относится к ведению определенного органа расследования» Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под ред. П.А. Лупинской. - М, 1995. С. 245..

Принято выделять следующие виды подследственности.

· Предметная (родовая), когда каждый состав преступления вправе расследовать конкретный следователь или орган дознания.

· Альтернативная (смешанная), когда расследование некоторых категорий преступлений в зависимости от тех или иных обстоятельств входит в компетенцию одного либо другого органа.

· Персональная рассматривается как совокупность признаков, указывающих на субъект, который совершил или подозревается в совершении преступления.

· Территориальная (местная), когда проведение расследования определяется местом совершения преступления.

· Подследственность по связи дел возникает, когда необходимо расследовать два или несколько взаимосвязанных преступлений.

Предметная подследственность закреплена в ст. 150 УПК - по делам, по которым проводится дознание, и 151 УПК - по составам, в отношении которых дело расследуется следователями прокуратуры, ФСБ, федеральных органов налоговой полиции, органов внутренних дел.

Примером смешанной подследственности является расследование преступлений о бандитизме, контрабанде, невозвращении на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния народов России и зарубежных стран органом, который это преступление выявил См.: Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М, 2002. С. 354, 355..

Персональная подследственность приводится в положении УПК регламентирующем обязательность проведения предварительного следствия о преступлениях, совершенных должностными лицами органов ФСБ, МВД, ФАПСИ и другими лицами, указанными в п.п.«в», п. 1, ч. 2 ст. 151 УПК.

Типичным примером подследственности по связи дел являются расследования «об укрывательстве и недонесении о преступлениях, заведомо ложном показании, разглашении данных предварительного следствия», которые производятся «органом, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено данное дело» Уголовный процесс: Учебник для вузов./ Под ред. П.А. Лупинской. - М, 1995. С.246..

Предварительное следствие складывается из процессуальных действий и принимаемых процессуальных решений. Оно включает в себя:

1)Производство следственных действий.

2) Применение мер принуждения.

3) Привлечение в качестве обвиняемого лица, совершившего преступление.

4) Допуск в процесс защитника, законных представителей, гражданских истцов, иных субъектов уголовного процесса.

5) Производство других процессуальных действий по делу.

Каждое следственное действие выполняется в установленном законом порядке и надлежащим образом фиксируется. Это достигается с помощью составления постановлений и протоколов.

Срок предварительного следствия начинает течь с момента возбуждения уголовного дела и заканчивается моментом направления дела с обвинительным заключением прокурору.

Предварительное следствие ввиду особой сложности или большого объема следственных действий может быть поручено следственной группе. Решение о формировании следственной группы по делу принимает прокурор по ходатайству начальника следственного отдела.

Более тщательно в новом УПК описана процедура предварительного следствия, производимого следственной группой. Особо выделены общие правила производства следственных действий.

Следственные действия по разделам, отведенным им УПК, можно подразделить на 4 группы:

1) Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент.

2) Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров.

3) Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний.

4) Производство судебной экспертизы.

Некоторые из них требуют принятия специального решения, которое принято именовать постановлением. Эти решения принимаются следователем, дознавателем по наиболее важным вопросам, возникшим в процессе производства предварительного следствия.

Каждое из этих процессуальных действий должны в надлежащем виде фиксироваться. Основной формой фиксации является протокол - документ, в котором отражается порядок, содержание и результаты следственного действия. Он может быть написан от руки или выполнен с использованием технических средств. При производстве следственного действия допускается использование средств фото, видеосъемки, аудиозаписи, ксерокопирования. Применение полученных таким образом материалов существенно облегчает восстановление особенностей обстановки без выезда на место происшествия, а так же позволяет с высокой степенью точности сохранить зрительный образ предмета, документа, получить сведения о его свойствах.

К участию в следственном действии может быть привлечен специалист - лицо, обладающее необходимыми познаниями. В отдельных случаях к участию привлекается переводчик. И специалист, и переводчик обладают правами, а так же несут ответственность в соответствии с УПК.

УПК предусматривает участие при производстве следственного действия понятых в обязательном порядке и на усмотрение лица производящего расследование. Все следственные действия, при производстве которых прежний УПК предусматривал участие понятых, сохраняют этот институт и в новом УПК. Единственное следственное действие, для которого обязательное участие понятых отменено - это осмотр при обстоятельствах, описанных в ч.3 ст. 170 УПК РФ. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов.

Освидетельствование - следственное действие, которое состоит в осмотре тела человека в целях решения вопросов, имеющих значение по делу. Порядок производства освидетельствования предусмотрен ст. ст. 179, 180, 290 УПК.

Следственный эксперимент - действие, состоящее в проведении специальных опытов с целью проверки собранных доказательств, получения новых доказательств, проверки и оценки следственных версий о возможности существования тех или иных фактов, важных для расследования уголовного дела. Порядок производства следственного эксперимента предусмотрен ст. 181 УПК.

Обыск - действие, направленное на отыскание и изъятие орудий преступлений, а так же других предметов и ценностей, добытых преступным путем, предметов и документов могущих иметь значение для дела. Порядок производства обыска предусмотрен ст. 182 УПК.

Выемка - изъятие предметов и документов, имеющих значение для дела, когда точно установлено у кого и где они находятся. Порядок производства выемки предусмотрен ст. 183 УПК.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления производится при наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для дела могут содержаться в бандеролях, посылках иных почтовых отправлениях. Арест производится на основании судебного решения (ст. 185 УПК).

Контроль и запись переговоров производится на основании судебного решения при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры лиц, причастных к делу могут содержать сведения, имеющие значение для дела.

Необходимо обратить внимание на введенный судебный порядок получения разрешения на производство таких следственных действий как обыск, выемка, наложение ареста на корреспонденцию, прослушивание переговоров. Следователь с согласия прокурора в случаях, предусмотренных законом возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия. Это ходатайство подлежит рассмотрению судьей районного суда или военного суда единолично не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства.

Допрос - следственное действие, заключающееся в получении и закреплении устных сведений о существенных для дела обстоятельствах. Порядок вызова на допрос и производства допроса закреплен в ст.ст. 187-191 УПК.

Очная ставка - следственное действие, выражающееся в одновременном допросе двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых по одним и тем же обстоятельствам имеются существенные противоречия. Порядок проведения очной ставки изложен в ст. 192 УПК.

Предъявление для опознания лица, предмета или трупа производится для выяснения сведений, касающихся предъявленного к опознанию объекта (субъекта) и имеющих существенное значение для дела. Порядок изложен в ст. 193 УПК.

Проверка показаний на месте - следственное действие, не известное прежнему УПК, но имевшееся в УПК некоторых союзных республик. Суть указанного действия заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. Порядок изложен в ст. 194 УПК РФ.

Судебная экспертиза - исследование, производимое экспертом. Производство судебной экспертизы осуществляется в случаях, когда для разрешения вопросов, имеющих значение для дела, необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве, ремесле. Судебная экспертиза разделяется на криминалистическую, инженерно-техническую, судебно-медицинскую, биологическую, бухгалтерскую экономическую, сельскохозяйственную, экологическую. Производится на основании соответствующего постановления в порядке, определенном гл. 27 УПК.

В ходе проведения следствия кроме проведения указанных следственных действий следователь осуществляет применение мер принуждения: задержание подозреваемого (ст. ст. 91- 96 УПК), применение мер пресечения (ст.ст. 97-110 УПК). Меры пресечения - меры процессуального принуждения, применяемые к обвиняемому при наличии достаточных оснований считать, что он может скрыться от следствия, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжать заниматься преступной деятельностью. Меры пресечения перечислены в ст.ст. 102-108 УПК. Решение о применении мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, а так же решение о продлении сроков содержания под стражей принимаются судом.

Перед окончанием предварительного следствия следователь принимает итоговое решение, обусловленное определенными особенностями течения следствия и его результатами. В зависимости от них принимается решение о приостановлении и возобновлении предварительного следствия (гл. 28 УПК), прекращении уголовного дела (гл. 29 УПК), направлении уголовного дела с обвинительным заключением прокурору (гл. 30 УПК).

3. Понятие дознания

Дознание как вид процессуальной деятельности по расследованию преступлений обычно небольшой тяжести, теперь уже не подразделяется на какие либо разновидности. Необходимость подразделять его на то, что производится по делам, по которым предварительное следствие обязательно или необязательно - отпала, ввиду того, что неотложные следственные действия дознанием теперь не являются.

Дознание осуществляется по делам, о которых предварительное следствие не обязательно. По своей сути дознание форма предварительного расследования, аналогичная предварительному следствию. Правила, установленные уголовно - процессуальным законом для предварительного следствия применимы и для дознания с небольшими изъятиями. Они различаются по субъекту, проводящему расследование (следователь и дознаватель), его правовому статусу (следователь лицо процессуально самостоятельное в отличие от дознавателя), сроками производства, возможностью отсутствия в деле постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

В качестве органа дознания могут выступать:

1) Органы внутренних дел РФ, иные органы уполномоченные осуществлять оперативно розыскную деятельность;

2) Командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов - по делам о преступлениях, совершенных подчиненными им военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими сборов; по делам о преступлениях, совершенных гражданским персоналом и служащими Вооруженных Сил РФ;

3) Главный судебный пристав РФ, главный военный судебный пристав, главный военный судебный пристав субъекта РФ, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, старшие судебные приставы Конституционного, Верховного, Высшего арбитражного судов РФ См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ: Вводный, -М, 2002. С 113..

Новый УПК отдельно расположил и передал полномочия возбуждать уголовное дело и выполнять неотложные следственные действия прежде относящимся к органам дознания капитанам морских судов, находящимся в дальнем плавании и начальникам зимовок. Сюда же закон отнес глав дипломатических консульств и представительств РФ.

Задачами органа дознания являются проведение дознания по уголовным делам, по которым проведение предварительного следствия необязательно, а так же выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно.

На органы дознания возлагается принятие необходимых оперативно-розыскных и иных предусмотренных уголовно - процессуальным законом мер, необходимых для предупреждения и пресечения преступлений.

Оперативно-розыскная деятельность, важна для успешного осуществления уголовно-процессуальной деятельности, в понятие дознания как процессуальной деятельности не входит.

Обеспечивает выполнение указанных задач дознаватель - лицо, уполномоченное начальником органа дознания самостоятельно проводить следственные и иные процессуальные действия. Будучи субъектом процесса, он тщательно исследует все обстоятельства дела и, как и следователь, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь законом и совестью (ст. 17 УПК). Дознаватель вправе принимать только процессуальные решения, не требующие согласия начальника органа дознания, санкции прокурора или судебного решения. Из этого следует, что дознаватель не обладает процессуальной самостоятельностью как следователь.

Дознание проводится после возбуждения уголовного дела в срок до 15 суток. Данный срок не окончателен и может продляться прокурором не более чем на 10 суток. Должно быть, правда, соблюдено и еще одно условие - уголовное дело возбуждено не просто по факту указанных в ч. 3 ст. 150 УПК преступлений, а в отношении конкретного лица (ст. 223 УПК).

Дознание производится по уголовным делам, перечисленным в ч. 3 ст. 150 УПК, а так же по письменному распоряжению прокурора по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести.

Лицо, производящее дознание, несет ответственность за законность и обоснованность своих действий. Его процессуальная самостоятельность немногим более ограничена, чем у следователя. Это проявляется во взаимоотношениях и с руководителем органа дознания, и с прокурором. Если следователь все решения принимает самостоятельно, кроме случаев, когда требуется санкция прокурора или решение суда, то лицо, производящее дознание, некоторые решения принимает с согласия начальника органа дознания или по его поручению.

До недавнего времени лицо, производящее дознание в подавляющем большинстве случаев в принятии процессуальных решений зависело от начальника органа дознания. С принятием нового кодекса дознавателю были предоставлены весьма серьезные полномочия. К примеру, прежний кодекс согласно ст. 112 давал право органу дознания возбуждать уголовное дело. Теперь решение в возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела дознаватель вправе принимать самостоятельно.

Заканчивается дознание составлением обвинительного акта. Этот процессуальный документ внешне весьма напоминает протокол о преступлении, введенный ст. 415 УПК РСФСР. Обвинительный акт утверждается начальником органа дознания и вместе с материалами дела направляется прокурору. Когда в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвинительный акт составляется не позднее 10-дневного срока со дня заключения подозреваемого под стражу. Если к указанному сроку составить обвинительный акт не представляется возможным, подозреваемому предъявляется обвинение в порядке определенном гл. 23 УПК РФ, либо данная мера пресечения отменяется.

Задача 1

Следователь предъявил Фокину обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 211 УК РСФСР (ст. 264 УК РФ), и, допросив его в качестве обвиняемого, вынес постановление об отстранении его от должности директора магазина на время расследования и рассмотрения дела в суде. Свое решение он мотивировал необходимостью создать условия для скорейшего раскрытия преступления. Копии этого постановления следователь направил директору торга для исполнения и прокурору - для сведения. Директор торга отказался выполнить постановление следователя, ссылаясь на то, что преступление, совершенное Фокиным, не связано с его работой. Правильны ли действия следователя? Прав ли директор торга?

В целях обеспечения порядка уголовного судопроизводства, а так же надлежащего исполнения приговора следователь имеет право применить к обвиняемому меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности (ст. 111 УПК РФ). Порядок применения такой меры устанавливается ст. 114 УПК РФ:

«В случае привлечения должностного лица в качестве обвиняемого и при необходимости его временного отстранения от должности, следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом … соответствующее ходатайство…».

Таким образом, право окончательного решения применения меры принуждения в виде временного отстранения от занимаемой должности, всецело принадлежит суду. Следователь вынес постановление с нарушением требований действующего УПК и в частности ст. 165 УПК, которая предусматривает механизм получения разрешения на производство следственного действия.

Преступление Фокина никак не связано с исполняемыми им должностными обязанностями, значит нужно полагать, что мотивировочная часть постановления об отстранении его от должности, носит надуманный характер.

Директор торга прав - преступление Фокина не связано с работой последнего. Однако, в данной ситуации установлен совершенно определенный порядок обжалования действий должностного лица. Директор торга обязан был выполнить постановление следователя, предъявленное в пределах его полномочий, а только после этого обжаловать постановление как того требует ст. 19 УПК. Открыто отказавшись исполнять постановление следователя, директор торга нарушил требования п. 4 ст. 21 УПК об обязательности к исполнению требований дознавателя, следователя, прокурора.

Задача 2

Мельникову предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РСФСР (ч.1 ст. 111 УК РФ). Основания для привлечения его к уголовной ответственности послужили показания Тараскина. Из материалов уголовного дела видно, что Тараскин болел шизофренией и состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Защитник обвиняемого при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении психиатрической экспертизы в целях выяснения психического состояния Тараскина, а так же способности его правильно воспринимать обстоятельства и давать о них правильные показания.

Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?

Мельникову предъявили обвинение в совершении тяжкого преступления - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Из условия задачи следует, что основным доказательством по делу стали показания свидетеля (потерпевшего). Согласно п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК доказательствами по уголовному делу являются показания свидетеля (потерпевшего), надлежащим образом зафиксированные. Этот вид сведений относится к категории личных доказательств. Доказательственная информация отображается на носителе со слов дающего показания свидетеля, излагающего обстоятельства по памяти. По этой причине личные доказательства требуют особой оценки и проверки компетентным органом с точки зрения достоверности (п. 1 ст. 88 УПК). Свои выводы «орган строит на анализе личности самого свидетеля: свойств его памяти, психического и психологического состояния» Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М, 2002. С. 239..

Проверка доказательств производится дознавателем, прокурором, следователем (в ходе предварительного следствия) или судом (в судебном заседании) способом сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, либо с доказательствами представленными в судебное заседание.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК защитник вправе заявлять ходатайства.

В данном случае защитник обвиняемого ходатайствует о назначении психиатрической экспертизы, так как сомневается в способности Тараскина правильно воспринимать обстоятельства и давать о них правильные показания.

До недавнего времени вопрос об обязательности назначения экспертизы в отношении свидетеля (потерпевшего) в соответствии с действовавшим тогда УПК решался однозначно. Положения п. 3 ст. 79 УПК РСФСР устанавливали обязательность проведения экспертизы для определения психического или физического состояния свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

Новый УПК исключил из оснований обязательного проведения экспертизы необходимость установления психического или физического состояния свидетеля, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие для дела значение и давать показания. Так же, свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию (ч. 5 ст. 56 УПК). Данное разграничение создано не случайно. Достаточно присмотреться к статусу, правам потерпевшего и свидетеля в досудебной деятельности и судебном разбирательстве (в частности п. 16 ч.2 ст. 42 УПК).

Таким образом, судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренными пунктами 4 и 5 статьи 196 УПК, а так же в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

В сложившейся ситуации, при невозможности проведения экспертизы в отношении свидетеля ввиду требований указанных уголовно-процессуальных норм, должен ставиться вопрос об исключении его показаний из доказательственной базы, как недопустимого доказательства.

В отношении потерпевшего заявленное защитой ходатайство подлежит удовлетворению, в противном случае создаются условия к принятию в отношении обвиняемого необоснованного решения, если нет по делу других прямых доказательств, на которых может быть построено указанное обвинение.

предварительное расследование судебная экспертиза

Список использованной литературы

1. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2002. -704 с.

2. Уголовный процесс: Учебник для вузов./ Под общ. ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1995. - 544 с.

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ: Вводный, -М.: Юрайт, 2002. - 378 с.

4. О Милиции: Федеральный закон РФ. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991 г.- N 16. - Ст. 503.

Размещено на Allbest.ru