Представительство в гражданском праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА

1.1 Общее понятие представительства в гражданском праве

1.2 Особенности отграничения представительства от иных форм посреднической деятельности

ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

2.1 Основания возникновения полномочий представительства

2.2 Классификация представительства и полномочий в гражданском праве

ГЛАВА 3. ДОВЕРЕННОСТЬ КАК ДОКУМЕНТ, ФИКСИРУЮЩИЙ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

3.1 Понятие доверенности

3.2 Форма доверенности

3.3 Особенности и последствия прекращение доверенности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Субъективные гражданские права и обязанности могут осуществляться не самими управомоченными и обязанными лицами, а их представителями (за исключением случаев, когда в силу закона и самой сущности прав и обязанностей они могут осуществляться и исполняться только лично их носителями). Использование представительства как способа осуществления прав и исполнения обязанностей диктуется причинами юридического и фактического порядка.

Статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на правовой эффект, порождаемый для представляемого в результате совершения сделки представителем.

Содержание института представительства определяется правилами о составе субъектов, основаниях возникновения прав и обязанностей, их содержании, формах защиты. При этом состав субъектов при представительстве складывается из трех лиц, именуемых: представляемым, представителем, третьим лицом.

Сущность представительства состоит в деятельности представителя по реализации полномочия в интересах и от имени представляемого. Предпосылкой представительства является относительное правоотношение между представителем и представляемым, в рамках которого возникает и формируется полномочие. Полномочие как возможность представителя совершать сделки от имени и в интересах представляемого -- особое субъективное право, которое реализуется представителем в отношениях с третьими лицами. При этом представительство следует отличать от всех иных отношений, в которых одно лицо заменяет другое или содействует ему фактически.

Правовые вопросы представительства в гражданском праве рассматривались в исследованиях многих ученых и практиков в области гражданского права. В советский период данному вопросу уделяли пристальное внимание В.К. Андреев, Е.Л. Невзгодина, В.П. Грибанов, В.А. Рясенцев и другие.

Так, определенный вклад в исследование теоретических и практических аспектов представительства внесла Е.Л. Невзгодина. При описании юридической природы, понятия и структуры представительства она исходила из позиции о существовании внутри предмета гражданского права особой группы связей -- организационно-правовых и относила представительство к их числу. Другие авторы придерживались несколько иной точки зрения, считая, что представительство -- это совершение сделок представителем от имени представляемого, что это юридический способ приобретения и осуществления гражданских прав, способ их изменения и прекращения, при котором представляемый лично не участвует в непосредственных, фактических связях с третьим лицом, хотя и становится управомоченным и обязанным в правоотношении с ним.

В настоящее время, после введения в действие нового Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994г. № 51 - ФЗ. //СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. сущность и особенности представительства также находятся в поле зрения юристов, среди которых следует отметить Е.А. Суханова, О.Н. Садикова, С.П. Гришаева, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, А. Кузьмишина и других.

Целью выполнения курсовой работы являлось раскрытие сущности и особенностей представительства в гражданском праве.

Для раскрытия поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Раскрыты понятие и значение представительства в гражданском праве.

2. Определены основания возникновения и классификация видов представительства.

3. Рассмотрены понятие, формы и особенности доверенности, как документа, фиксирующего полномочия представителя.

Курсовая работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА

1.1 Общее понятие представительства в гражданском праве

Обычно каждый субъект гражданского права сам реализует свою правоспособность, совершает сделки и другие юридические действия. Но жизненные обстоятельства иногда препятствуют такой самостоятельности. Препятствия эти могут быть юридического характера или фактического.

К юридическим причинам относятся:

· неполная дееспособность лиц в возрасте до 18 лет;

· ограничение дееспособности гражданина;

· признание гражданина по основаниям, предусмотренным законом, недееспособным и т. п.

К фактическим причинам относятся обстоятельства, препятствующие личному осуществлению прав и исполнению обязанностей:

· болезнь;

· отсутствие в месте постоянного жительства;

· юридическая безграмотность;

· нежелание управомоченного или обязанного лица лично осуществлять права и исполнять обязанности;

· загруженность органа юридического лица;

· отсутствие у субъекта специальных познаний и т. д. Гражданское право. Т. 1. Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: Издательство БЕК, 1998. - С. 396.

В перечисленных случаях возможность осуществлять в определенной части свою правоспособность с использованием института представительства весьма удобна, а иногда просто необходима.

Законодательно регулирование представительства в гражданском праве осуществляется в соответствии с нормами главы 10 (статьи 182 - 189) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 182 ГК РФ «При представительстве сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности представляемого».

Таким образом, под представительством понимают совершение одним лицом (представителем) в пределах предоставленных ему полномочий сделок и иных юридических действий от имени другого лица (представляемого), в результате чего у представляемого возникают, прекращаются или изменяются гражданские права и обязанности.

Субъектами представительства являются три лица: представляемый, представитель, третье лицо.

Представляемый -- гражданин либо юридическое лицо, от имени и в интересах которого представитель совершает юридически значимые действия -- сделки. Представляемым может быть любой гражданин с момента рождения или юридическое лицо -- с момента возникновения в установленном порядке.

Представитель -- гражданин либо юридическое лицо, наделенные полномочием совершать юридически значимые действия в интересах и от имени представляемого. Гражданин в качестве представителя должен обладать полной дееспособностью, т. е. быть совершеннолетним, не ограниченным в дееспособности, не признанным недееспособным. В виде исключения частично дееспособные граждане могут выполнять функции представителей в силу трудового договора с 14 лет или в силу отношений членства в общественных организациях и кооперативах с 16 лет (п. 2 ст. 26 ГК РФ). Специальные ограничения для отдельных граждан быть представителями других лиц вводятся в законодательство по различным причинам. Так, в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством не могут выступать в качестве представителей сторон в судебном споре лица, исключенные из коллегии адвокатов, судьи, следователи и прокуроры.

Юридические лица, обладающие специальной правоспособностью, могут выполнять функции представителей, если это не противоречит целям их деятельности, определенным в законе и в учредительных документах. Так, банк, являясь кредитным учреждением, в силу предписаний закона не может быть представителем в торговой сделке. Коммерческие юридические лица, обладающие общей правоспособностью, могут выполнять функции представителей от имени граждан и организаций, не занимающихся предпринимательской деятельностью, без специального на то указания в учредительных документах, при условии, что совершение представителем того или иного вида сделок не требует получения лицензии. В этих случаях имеет место некоммерческое представительство. Если коммерческое юридическое лицо, обладающее общей правоспособностью, выполняет функции представителя от имени предпринимателей в виде промысла, то такое представительство является коммерческим и на него распространяются специальные правила ст. 184 ГК РФ Гражданское право. Т. 1. Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: Издательство БЕК, 1998. - С. 397..

В соответствии с законодательством одно и тоже лицо не может быть представителем и истца и ответчика. Так, сделка, подписанная по доверенности от имени истца лицом, которое одновременно являлось и представителем ответчика, ничтожна. Приведем пример из судебной практики.

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) обратилось в арбитражный суд с иском к Сберегательному банку Российской Федерации в лице его Кировского банка и открытому акционерному обществу (ОАО) о признании недействительным договора купли-продажи акций и восстановлении истца в реестре акционеров открытого акционерного общества. Решением суда в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.

В протесте предлагалось указанные судебные акты отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Президиум протест удовлетворил по следующим основаниям.

ООО (истец) являлось акционером ОАО (ответчика) и владело 100 000 обыкновенных акций.

По договору купли-продажи истец продал принадлежащие ему акции ответчику, а реестродержатель на основании этого договора и передаточного распоряжения исключил истца из реестра акционеров ОАО.

Названный договор подписан с нарушением требований ст. 182 ГК РФ, согласно которой представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он является.

Г., подписавший по доверенности договор купли-продажи от имени истца, одновременно выступал и представителем ответчика, занимая должность генерального директора ОАО, поэтому не мог быть законным представителем продавца.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна.

Статьей 167 Кодекса предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий и каждая из сторон должна возвратить другой все полученное по сделке либо стороны должны быть приведены в первоначальное состояние.

При таких обстоятельствах договор купли-продажи является недействительным, поэтому истец должен быть восстановлен в правах акционера ОАО, о чем в реестре акционеров должна быть сделана восстановительная запись Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 января 1998 года № 7035/97. //Хозяйство и право. 2001. № 1. - С. 120 - 121..

Еще одним субъектом представительства является третье лицо -- гражданин либо юридическое лицо, с которым вследствие действий представителя устанавливаются, изменяются или прекращаются субъективные права и обязанности представляемого. Третьими лицами могут быть все лица, обладающие гражданской правосубъектностью.

1.2 Особенности отграничения представительства от иных форм посреднической деятельности

представительство доверенность посреднический

Целью представительства является совершение представителем двусторонних и односторонних сделок в интересах и за счет представляемого. Сделки, совершаемые представителем, -- это его собственные, самостоятельные волевые действия. Но вместе с тем они создают, изменяют или прекращают гражданские права и обязанности у другого лица -- представляемого. В этом состоит главное отличие представителя от органа юридического лица. Орган представляет собой структурно обособленную часть юридического лица. Поэтому действия органа юридического лица по свершению сделок, осуществленные им в соответствии с его компетенцией, являются действиями самого юридического лица.

Представителя необходимо отличать от лиц, действующих в чужих интересах, но от собственного имени, а также от лиц, уполномоченных на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок. Круг данных лиц весьма велик, но среди них можно выделить лица, наиболее часто встречающиеся в гражданско-правовом обороте.

Посыльный (посланник) в отличие от представителя сам не совершает какой-либо сделки, а только передает документы, информацию, согласие на заключение сделки и т. п. от пославшего его лица третьему лицу. Коммерческий или иной посредник, выступая от собственного имени, содействует заключению сделки путем поиска лиц, заинтересованных в ее заключении, сбора и выдачи информации об условиях ее совершения, но никаких юридических действий, непосредственно создающих права и обязанности для других лиц, не совершает. Конкурсный (арбитражный) управляющий при банкротстве совершает юридически значимые действия от своего имени, в интересах не только банкрота, но и его кредиторов. Душеприказчик при наследовании -- это лицо, на которое наследодателем возлагаются обязанности по исполнению завещания. После смерти наследодателя душеприказчик от собственного имени совершает действия, в результате которых гражданско-правовые последствия возникают у третьих лиц. Рукоприкладчик -- это лицо, лишь содействующее оформлению совершенной сделки, подписывая ее за лицо, лишенное возможности это сделать в силу физических недостатков, болезни или неграмотности Гражданское право. Т. 1. Под ред. С.П. Гришаева. - М.: Юристъ, 1999. - С. 91..

Не является представителем лицо, чье согласие (разрешение) необходимо для заключения сделки. Такое лицо осуществляет лишь контроль за разумностью и целесообразностью сделок. Таковы действия попечителя, с согласия которого совершаются сделки гражданами, находящимися под попечительством. Аналогичны и действия собственника при отчуждении казенным предприятием какого-либо имущества, не являющегося продукцией предприятия.

Сущность представительства состоит в деятельности представителя по реализации полномочия в интересах и от имени представляемого. Предпосылкой представительства является относительное правоотношение между представителем и представляемым, в рамках которого возникает и формируется полномочие. Полномочие как возможность представителя совершать сделки от имени и в интересах представляемого -- особое субъективное право, которое реализуется представителем в отношениях с третьими лицами.

По характеру происхождения и по юридической природе полномочие представляет собой субъективное право, производное от правосубъектности представляемого, делегированное представителю по воле представляемого или в силу обстоятельств, указанных в законе. Поэтому осуществление (реализация) полномочия представителем является юридическим фактом, порождающим права и обязанности у представляемого.

При осуществлении полномочия представитель связан обязанностью осуществить данное полномочие в интересах представляемого. Поэтому представитель не вправе совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства (п. 3 ст. 182 ГК). Так, представитель не вправе купить для себя вещь, которую представляемый поручил ему продать, а также продать ее лицу, чьим представителем он одновременно является. Согласно ст. 37 ГК опекун не может совершать сделок с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и своим супругом или близкими родственниками.

Лицо, совершающее сделку от имени и в интересах другого лица, не имея полномочия на это, либо превысившее при совершении сделки свои полномочия, является неуполномоченным. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку (п. 1 ст. 183 ГК). Однако следует иметь в виду, что если представляемый не одобрит сделку, совершенную неуполномоченным лицом, то она может считаться сделкой, заключенной от его имени и в интересах неуполномоченного лица только в тех случаях, когда неуполномоченное лицо обладает соответствующей закону способностью к совершению данного вида сделок. Поэтому, например, если сделка в виде договора о предоставлении банковского кредита совершена от имени банка неуполномоченным физическим лицом, то она ни при каких условиях не может рассматриваться в качестве банковской сделки, заключенной от имени и в интересах такого лица, ибо физическое лицо не обладает и не может обладать правосубъектностью кредитной организации. В указанных случаях мы сталкиваемся с незаконной (ничтожной) сделкой со всеми вытекающими из этого последствиями Гражданское право. Т. 1. Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: Издательство БЕК, 1998. - С. 400..

Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. Одобрение должно быть явно выраженным -- либо в письменной форме, либо путем совершения действий, свидетельствующих об этом, -- и последовать в разумный срок. Срок получения одобрения имеет существенное значение. Так, если одобрение поступит от представляемого после того, как неуполномоченное лицо, признавшее сделку в качестве собственной, т. е. заключенной от его имени, совершит все подготовительные действия, необходимые для исполнения им сделки, либо начнет ее исполнение, то такое одобрение не имеет юридического значения. В таких случаях передача представителю (как и любому третьему лицу) прав по сделке может быть осуществлена с соблюдением правил об уступке прав и переводе долга.

ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

2.1 Основания возникновения полномочий представительства

Представительство всегда основывается на полномочии и существует в рамках имеющихся у представителя полномочий. Это означает, что действия представителя создают, изменяют или прекращают права и обязанности представляемого лишь тогда, когда они совершаются в пределах предоставленных представителю полномочий. Если же представитель превысил полномочия или, как говорят, действовал «без полномочия», то представляемый свободен от каких бы то ни было обязательств перед третьим лицом, с которым представитель установил правоотношение от его имени. Что же такое полномочие, откуда оно берется у представителя и кто устанавливает его границы?

Полномочие есть право представителя совершать сделки и другие юридические действия от имени представляемого и тем самым создавать для него правовые последствия.

Полномочие представляет собой особое право лица. В отличие от субъективного права ему не соответствует чья-либо конкретная обязанность -- ни представляемого, ни третьего лица.

Полномочие представителя устанавливает либо сам представляемый, либо закон, либо административный акт. Прекращается полномочие по воле лица, установившего его, или в силу закона при наступлении определенных юридических фактов.

Возникновение полномочия закон связывает с определенными юридическими фактами, которые являются его основаниями. К ним относятся:

а) волеизъявление одного лица (представляемого), выражающего желание иметь представителя. Это волеизъявление может быть частью договора (например, договора поручения), но чаще оно совершается самостоятельно в виде доверенности. Доверенность порождает полномочие сразу в момент ее подписания, а если для нее требуется особая форма, -- то с момента оформления;

б) назначение (принятие) на должность, исполнение которой требует совершения юридических действий от имени другого лица: так, назначение органом опеки и попечительства опекуна является в силу закона достаточным для возникновения у опекуна полномочия на деятельность в качестве законного представителя; полномочия возникают и у лиц, принятых на определенные должности в организациях, обслуживающих бытовые нужды населения путем заключения сделок. Речь идет о таких работниках, как кассиры, продавцы магазинов, приемщики заказов в ателье, гардеробщики и т.д.

Они совершают сделки определенных видов от имени организации. Занимая названные должности по трудовому договору, они приобретают полномочия, становятся представителями, причем для осуществления своей деятельности им не требуется доверенность;

в) административный акт, разрешающий лицу действовать в качестве представителя другого лица для совершения одной или нескольких сделок. Такого рода административный акт, например, нередко устанавливает дополнительные полномочия опекунов.

Как известно, опекуны не вправе совершать от имени подопечных сделки, выходящие за пределы бытовых, без разрешения органов опеки и попечительства. Разрешение же органа опеки, выданное опекуну на совершение такой сделки, устанавливает для него дополнительное полномочие к предусмотренным в законе.

При наличии такого разрешения опекун как представитель вправе совершить сделку; без соответствующего разрешения она будет недействительной;

г) материнство, отцовство, оформленные в надлежащем порядке, а также усыновление, с которым закон связывает возникновение полномочий у родителей (усыновителей) для представительства от имени своих детей (усыновленных в возрасте до 14 лет) перед третьими лицами Гражданское право. Т. 1. Под ред. С.П. Гришаева. - М.: Юристъ, 1999. - С. 92 - 93..

2.2 Классификация представительства и полномочий в гражданском праве

Целью классификации представительства и полномочия является их наиболее полное и детальное изучение. При этом основным (хотя и не единственным) критерием, используемым для классификации, представительства и полномочия, служат основания их возникновения. К ним относятся: во-первых, уполномочие, односторонняя сделка представляемого, направленная на возникновение представительства и полномочия, которая может быть совершена в языковой (словесной) форме, устно или письменно (в простой или квалифицированной форме), а также посредством конклюдентных действий, если только гражданское законодательство не предусматривает необходимость совершения уполномочия в определенной форме под страхом его недействительности; во-вторых, акт уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления; и в-третьих, иные юридические факты, чем уполномочие и акт государственного органа или органа местного самоуправления, указанные в гражданском законодательстве и качестве оснований возникновения представительства и полномочия.

Все юридические факты как факты реальной действительности, с наличием или отсутствием которых нормы гражданского права связывают определенные юридические последствия, подразделяются в зависимости от их отношения к воле субъекта на: юридические действия, совершаемые по воле субъекта, и юридические события, не зависящие от воли субъекта Кузьмишин А. Классификация представительства и полномочия в гражданском праве. //Хозяйство и право. 2000. № 8. - С. 27..

Если при этом взять в качестве критерия классификации связь юридического факта с волей людей вообще, то можно выделить представительство, возникающее на основании юридических действий (уполномочия и акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления), и представительство, возникающее на основании юридического события, указанного в гражданском законодательстве (например, рождение ребенка). Если же в качестве такого критерия рассматривать зависимость возникновения представительства и полномочия от воли представляемого, необходимо выделить в одну группу представительство, возникающее на основании уполномочия (добровольное представительство), а в другую группу -- представительство, возникающее на основании акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления и на основании иных юридических фактов, указанных в гражданском законодательстве (законное или обязательное представительство). Таким образом, в зависимости от воли представляемого представительство можно подразделить на добровольное, возникающее по воле представляемого, и законное (обязательное), возникающее независимо от его воли.

В странах с дуализмом частного нрава, когда в рамках частного права наряду с гражданским правом существует в качестве самостоятельной отрасли торговое право, в зависимости от того, в какой сфере осуществляется представительство, гражданской или торговой (предпринимательской), различают гражданско-правовое и торговое представительство. Особенность торгового представительства состоит в том, что оно осуществляется в сфере торговой (предпринимательской) деятельности от имени лиц, обладающих особым статусом -- статусом предпринимателей (торговцев, коммерсантов), или при совершении сделок, носящих предпринимательский (торговый, коммерческий) характер. Особенности отнесения такого представительства к торговому обусловлены используемым в каждой стране критерием разграничения гражданско-правовых и предпринимательских (торговых, коммерческих) сделок: объективным, учитывающим предпринимательский (торговый, коммерческий) характер совершаемых сделок; субъективным, учитывающим особый предпринимательский (торговый, коммерческий) статус представляемого, или смешанным, объединяющим оба указанных признака Щапира Ж. Международное право предпринимательской деятельности. - М.: «Прогресс», 1993. - С. 23 - 24.. При этом торговое представительство может осуществляться как работниками предприятия или предпринимателя, так и лицами, не состоящими в трудовом правоотношении с представляемым Гражданское и торговое право капиталистических государств. - М.: Международные отношения, 1994. - С. 95..

В настоящее время Гражданский кодекс РФ регулирует наряду с гражданско-правовым представительством также и коммерческое представительство, определяя его через раскрытие понятия коммерческого представителя. Им согласно п. 1 ст. 184 ГК РФ является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. Поскольку в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке, из этого делается вывод о том, что коммерческий представитель должен быть предпринимателем.

В зависимости от того, от чьего имени представитель совершает юридические действия по отношению к третьим лицам -- от имени представляемого или от своего собственного имени, некоторые авторы выделяют прямое, осуществляемое от имени и за счет представляемого, и косвенное, осуществляемое хотя и от имени представителя, но за счет представляемого представительство. Однако, полагаем, в данном случае можно говорить о представительстве лишь в экономическом смысле, но не в том, который вкладывает в это понятие Гражданский кодекс РФ, указывающий, что представителями не являются лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (п. 2 ст. 182 ГК РФ).

В зависимости от того, насколько сложившееся у третьих лиц представление о наличии и объеме полномочия представителя соответствует имеющемуся у него полномочию, различают действительное и видимое (мнимое) полномочие Гражданское право. Часть 1. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Издательство «Проспект», 1999. - С. 278.. В.А, Рясенцев, который наиболее детально исследовал вопрос о видимом (мнимом) полномочии в советском гражданском праве, считал, что его основанием является уполномочие посредством конклюдентных действий, и указывал, что "иногда факты, по которым третьи лица заключают о существовании конклюдентного уполномочия, в действительности это уполномочие не выражают и не подтверждают. Они имеют только внешние обманчивые признаки конклюдентных действий и вызывают ложное, ошибочное представление у третьего лица о наличии уполномочия, в то время как у представляемого не было никакого намерения уполномочить другое лицо. В этих случаях говорят о видимом, напущенном уполномочии" Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве. - М.: Юридическая литература, 1986. - С. 86.. Другие авторы, например А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой, при характеристике видимого (мнимого) полномочия включают в него и иные случаи: например, неправильное оформление доверенности, прекращение ее действия в связи с истечением срока, отменой ее представляемым, а также совершение представителем сделок с превышением полномочия Гражданское право. Часть 1. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Издательство «Проспект», 1999. - С. 278..

Конструкция видимого (мнимого) полномочия используется, например, в п. 2 ст. 189 ГК РФ при прекращении полномочия представителя, а также в ст. 174 ГК РФ при ограничении полномочия представителя по сравнению с тем, как оно определено в доверенности, в законе, либо как оно может считаться очевидным из обстановки, в которой совершается сделка. Необходимо отметать, что в ст. 174 ГК РФ в силу принципа юридической экономии были, по сути, объединены две нормы, регулирующие последствия ограничения полномочия представителя и последствия ограничения компетенции органа юридического лица, что осложняет правильное понимание и применение этих норм.

Также необходимо указать на некоторые неточности в соответствующих формулировках Гражданского кодекса РФ. Так, п. 2 ст. 189 ГК РФ устанавливает, что права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его преемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось. Из формулировки п. 2 ст. 189 ГК РФ неясно, что служит основанием прекращения видимого (мнимого) полномочия: осведомленность представителя или третьих лиц. Одни авторы придерживаются мнения, что определяющей является осведомленность представителя Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Отв. ред. проф. О.Н. Садиков. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 237., однако большинство указывают, что в качестве определяющей выступает осведомленность третьих лиц.

Как справедливо отмечает Е. Л. Невзгодина, решение вопроса о том, возникают ли у представляемого правовые последствия из действий представителя, совершенных после наступления обстоятельств, предусмотренных в законе в качестве оснований прекращения полномочия, в конечном счете зависит от осведомленности третьих лиц о наличии таких обстоятельств. Если третьи лица не знают и не должны знать о наличии последних, правовые последствия из действий представителя наступают независимо от того, знает ли об этих обстоятельствах представитель Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. - Томск, 1976. - С. 130.. Кроме того, п. 1 ст. 189 ГК РФ закрепляет обязанность представляемого или его правопреемников известить третьих лиц о прекращении полномочия только в случае отмены полномочия, прекращения представляемого -- юридического лица либо смерти, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим представляемого -- физического лица.

Вместе с тем в юридической литературе указывалось на необходимость такого извещения и в других случаях прекращения полномочия, в частности при отказе представителя от полномочия. Так, по мнению В. А. Рясенцева, доверенность, находящаяся у представителя или у третьего лица, независимо от отказа от нее сохраняет свою юридическую силу для внешнего действия и правомочия, основанные на ней, продолжают существовать, и если представитель вздумает вновь использовать ее, он не будет рассматриваться как неуполномоченный Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве. - М.: Юридическая литература, 1986. - С. 53.. Его поддерживает Е. Л. Невзгодина, которая считает, что прекращение правоотношения представительства в случаях, когда у представителя остался уполномочивающий документ, не лишает его фактической возможности совершить от имени представляемого действия, предусмотренные этим документом Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. - Томск, 1976. - С.128.. Таким образом, необходимо признать, что основанием возникновения видимого (мнимого) полномочия в этом случае будет такой юридический состав, как наличие основания прекращения полномочия и отсутствие у третьих лиц информации о прекращении полномочия, а основанием прекращения видимого (мнимого) полномочия, возникшего в связи с прекращением полномочия, станет получение третьими лицами информации о прекращении полномочия,

В ст. 174 ГК РФ в качестве основания ограничения полномочия представителя по сравнению с тем, как оно определено в доверенности, законе либо как оно может считаться очевидным из обстановки, в которой совершается сделка, указывается лишь договор. В этой связи необходимо отметить, что как основанием возникновения представительства и полномочия является уполномочие (односторонняя сделка представляемого, направленная на возникновение представительства и полномочия, которая может быть совершена в языковой (словесной) форме, устно или письменно (в простой или квалифицированной форме), а также посредством конклюдентных действий), точно так же основанием изменения (ограничения) полномочия является односторонняя сделка представляемого, которая может быть совершена в виде отдельной сделки или включена в состав другой сделки (договора).

Например, представляемый может выдать представителю взамен старой новую доверенность, ограничивающую его полномочие, представитель же может не сообщить третьим лицам, в отношении которых он ранее осуществлял представительство на основании старой доверенности, об ограничении его полномочия. В этом случае сделки, совершенные представителем с такими третьими лицами, с превышением полномочия, но в пределах полномочия, удостоверенного старой доверенностью, должны создавать, изменять и прекращать гражданские правоотношения между представляемым и третьими лицами. Следовательно, при этом видимое (мнимое) полномочие возникнет на основании изменения (ограничения) полномочия представителя и отсутствия у третьих лиц информации о таком изменении (ограничении), а прекратится на основании получения третьими лицами информации о таком изменении (ограничении) полномочия.

Если бремя доказывания наличия полномочия, как уже указывалось, возлагается на представителя или третьих лиц, требующих признать действительной заключенную представителем от имени представляемого сделку, то бремя доказывания отсутствия видимого (мнимого) полномочия должно ложиться на представляемого (его преемников). При этом следует доказывать не только наличие обстоятельств, служащих основанием изменения (ограничения) или прекращения полномочия, но и осведомленность о них третьих лиц. Это подтверждается и существующей судебно-арбитражной практикой.

Так, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 1996 года № 1776/96 речь года о признании недействительными договоров страхования, заключенных между ЗАО "Страховая компания "Амур-Аско" (далее -- истец) и научно-производственным коммерческим товариществом с ограниченной ответственностью "Анкир" (далее -- ответчик), на том основании, что директор представительства истца при заключении этих договоров превысил полномочия, установленные положением о представительстве. Полномочие директора представительства истца было ограничено приказом истца, которым была определена разовая квота принятия на риск для представительства. Однако размер ограничения страховой суммы не был указан истцом ни в доверенности, ни в положении о представительстве. Вместе с тем доказательств ознакомления ответчика с приказом, содержащим размер квот на момент заключения договоров страхования, истец не представил. При этом Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, вынося постановление по делу, указал, что, поскольку истец не доказал, что ответчик знал или заведомо должен был знать при заключении договоров страхования об ограничениях полномочий представительства определенным размером разовой квоты принятия на риск, оснований для признания недействительными договоров страхования не было.

Таким образом, под видимым (мнимым) полномочием следует понимать полномочие, возникающее в связи с присутствием у третьих лиц информации о наличии и объеме полномочия представителя. Основанием возникновения видимого (мнимого) полномочия является такой юридический состав, как наличие оснований изменения или прекращения представительства и полномочия и отсутствие у третьих лиц информации о таком изменении или прекращении. В результате следует прийти к выводу, что основания возникновения видимого (мнимого) полномочия должны включаться в такую группу оснований возникновения представительства и полномочия как юридические факты, иные, чем уполномочие и акт государственного органа или органа местного самоуправления, указанные в гражданском законодательстве в качестве оснований возникновения представительства и полномочия. Представительство же, возникающее при видимом (мнимом) полномочии, следует отнести к законному (обязательному) представительству.

По объему имеющегося у представителя полномочия большинство авторов выделяют общее (генеральное), специальное и разовое полномочие Гражданское право. Часть 1. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Издательство «Проспект», 1999. - С. 276.. Под общим (генеральным) полномочием понимается полномочие на совершение представителем широкого круга юридических действий от имени представляемого; под специальным -- полномочие на совершение однородных юридических действий; под разовым -- полномочие на совершение одного юридического действия. Некоторые авторы подразделяют полномочие в зависимости от его объема только на два вида - общее (генеральное) и специальное, указывая одновременно, что разовое полномочие является всего лишь разновидностью специального полномочия³³. При этом все авторы проводят указанную классификацию только о отношении доверенности, или, поскольку они рассматривают доверенность как одно из оснований возникновения представительства и полномочия, точнее будет сказать, что подобная классификация проводится лишь в отношении добровольного представительства, основанием возникновения которого является уполномочие как односторонняя сделка представляемого, направленная на возникновение представительства и полномочия.

Однако с таким подходом вряд ли можно согласиться. Полагаем, в зависимости от объема имеющегося у представителя полномочия можно классифицировать и полномочие, возникающее вследствие иных оснований возникновения представительства и полномочия, чем уполномочие. Например, полномочие родителя будет являться общим (генеральным) полномочием, а полномочие капитана судна - специальным. Таким образом, необходимо говорить о подразделении по этому критерию именно полномочия, а не доверенностей. При этом в зависимости от объема полномочия представителя, по нашему мнению, можно выделить общее (генеральное) полномочие, предусматривающее совершение представителем широкого круга юридических действий от имени представляемого; специальное полномочие, предусматривающее совершение представителем однородных юридических действий от имени представляемого; разовое полномочие, предусматривающее совершение представителем одного юридического действия от имени представляемого.

В праве некоторых стран в зависимости от возможности представляемого своим волеизъявлением прекратить предоставленное им представителю полномочие различают отзывное и безотзывное полномочие.

Так, по праву Англии полномочие не может быть отозвано, если, во-первых, в выданной представителю доверенности указано, что полномочие является безотзывным; во-вторых, полномочие "связано с интересом" (coupled with interest), то есть если представитель имеет имущественный интерес в предмете, непосредственно связанном с целью предоставления полномочия; в-третьих, отзыв полномочия повлечет за собой причинение личного ущерба для представителя Ансон В. Договорное право. - М.: Юридическая литература, 1984. - С. 403.. В соответствии с § 168 Германского гражданского уложения полномочие не может быть отозвано, если это вытекает из правоотношения, являющегося основанием его выдачи. Согласно п. 2 ст. 188 ГК РФ полномочие представителя, возникшее по воле представляемого, всегда отзывное, и соглашение представляемого и представителя об ином будет являться ничтожным.

ГЛАВА 3. ДОВЕРЕННОСТЬ КАК ДОКУМЕНТ, ФИКСИРУЮЩИЙ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

3.1 Понятие доверенности

В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ «Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами».

Таким образом, доверенность -- это документ, фиксирующий полномочие представителя на совершение сделки. Доверенность адресуется третьим лицам и служит для удостоверения полномочий представителя перед ними. Иначе говоря, благодаря доверенности полномочие представителя на совершение той или иной сделки становится очевидным для соответствующего третьего лица.

По общему правилу доверенность может выдаваться только дееспособными гражданами. Граждане в возрасте от 14 до 18 лет могут самостоятельно выдавать доверенности в пределах тех прав, которые они могут осуществлять сами:

· распоряжение заработком или стипендией и иными доходами;

· осуществление прав автора произведения науки, литературы и искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей

· интеллектуальной деятельности;

· внесение вкладов в кредитные учреждения и распоряжение ими;

· совершение мелких бытовых сделок и сделок, направленных на безвозмездное получение выгоды, не требующих нотариального удостоверения и государственной регистрации;

· приобретение по достижении шестнадцати лет членства в кооперативах и вытекающих из этого прав (ст. 26 ГК РФ).

Для совершения иных сделок лица в возрасте от 14 до 18 лет могут выдавать доверенности только с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителей.

Юридические лица, обладающие специальной правоспособностью, могут выдавать доверенности для совершения сделок, не противоречащих целям их деятельности, закрепленным в законе. Коммерческие юридические лица, обладающие общей правоспособностью, могут выдавать доверенности на совершение любых сделок в соответствии с требованиями закона и правилами лицензирования отдельных видов деятельности.

Если коммерческое юридическое лицо, цели деятельности которого каким-либо образом определены в учредительных документах, хотя по закону это не является обязательным, выдает доверенности для совершения сделок, противоречащих таким целям, то данные доверенности могут быть оспорены по правилам ст. 173 ГК.

В качестве доверителя могут выступать одно или несколько лиц одновременно. Множественность лиц, одновременно выступающих в качестве доверителей, имеет место при выдаче доверенности всеми участниками общей долевой собственности третьему лицу для совершения сделки по отчуждению всего имущества, находящегося в общей долевой собственности.

Доверенность может быть выдана на имя одного лица или нескольких лиц. Выдача доверенности -- односторонняя сделка. Поэтому ее совершение не требует согласия представителя. Но принятие доверенности или отказ от ее принятия -- это право представителя. Лицо, выдавшее доверенность, вправе в любое время ее отменить. В свою очередь представитель может отказаться в любое время от доверенности.

По содержанию и объему полномочий, которыми наделяется представитель, различается три вида доверенности:

1) генеральные (общие) доверенности -- выдаются представителю для совершения разнообразных сделок в течение определенного периода времени. Пример такой доверенности -- доверенность, выдаваемая руководителю филиала юридического лица;

2) специальные доверенности -- выдаются на совершение ряда однородных сделок. К ним можно отнести доверенности для представительств в суде, на получение товарно-материальных ценностей от грузоперевозчика и т. п.;

3) разовые доверенности -- выдаются для совершения строго определенной сделки.

Доверенность -- документ, выдаваемый для того, чтобы представитель лично исполнил возложенные на него функции. Вместе с тем может иметь место перепоручение (передоверие) представителем исполнения полномочия другому лицу.

Передоверие -- передача полномочия представителем другому лицу (заместителю) -- возможно в двух случаях:

а) когда допустимость передоверия предусмотрена в доверенности;

б) когда сложившиеся обстоятельства вынуждают представителя совершить передоверие для охраны интересов лица, выдавшего доверенность.

Представитель, передавший полномочия другому лицу, должен известить об этом лицо, выдавшее доверенность, и сообщить ему необходимые сведения о заместителе. Если представитель, передавший полномочия, не сделает этого, то вся ответственность за действия заместителя возлагается на него как за его собственные. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. При ведем пример из судебной практики.

Коммерческий региональный банк в лице И.О. директора филиала обратился в арбитражный суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью (заемщик), индивидуальному частному предприятию "Адамант" и индивидуальному частному предприятию "Престиж" (гаранты) о взыскании по договору невозвращенного кредита и процентов за пользование им.

Решением исковые требования удовлетворены за счет заемщика. В отношении ИЧП "Адамант" и ИЧП "Престиж" производство по делу прекращено в соответствии с п. 6 ст. 85 АПК РФ - по мотиву отказа истца от иска к гарантам.

В протесте предлагалось решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Президиум протест удовлетворил по следующим основаниям.

Заявление, которое, по мнению суда, является отказом истца от иска по отношению к ИЧП "Адамант" и ИЧП "Престиж", не содержит такого отказа, а лишь уточняет исковые требования и их размер.

Протокол судебного заседания также не содержит записей о том, что истцом был заявлен отказ от иска по отношению к кому-либо из участвующих в деле ответчиков.

Кроме того, лицо, подписавшее указанное заявление, не имело соответствующих полномочий, поскольку срок доверенности от 9 октября 1995 года, выданной И.О. директора филиала З., председателем правления коммерческого регионального банка, истек 1 ноября 1995 года.

Не исследованы судом и полномочия председателя упомянутого банка на право выдачи такой доверенности.

Если доверенность выдана в порядке передоверия, то в соответствии со ст. 187 ГК РФ она должна быть нотариально удостоверена.

Однако в деле отсутствует нотариально удостоверенная доверенность, дающая И.О. директора З., право на совершение всех процессуальных действий, в том числе подписание искового заявления, уточнение размера требований, полный или частичный отказ от иска по отношению к кому-либо из ответчиков.

Таким образом, производство по делу в отношении гарантов прекращено при отсутствии достаточных оснований и в нарушение ст. 50 и п. 6 ст. 85 АПК РФ.

Кроме того, и по существу решение принято по неисследованным обстоятельствам.

Договором предусмотрено предоставление банком товариществу кредита на условиях кредитной линии в сумме 2 млрд. руб. Дополнительными соглашениями к договору сумма кредита увеличена на 2 млрд.руб.

Однако заемщик отрицает получение кредита в сумме 4 млрд, руб. При наличии противоречий между кредитором и заемщиком по сумме фактически полученного кредита и уплате процентов сверка расчетов по договору не произведена.

Соответствующие доказательства в деле отсутствуют. Указанные обстоятельства нуждаются в дополнительном исследовании.

При новом рассмотрении дела необходимо также выяснить пределы ответственности гарантов, поскольку в гарантийных письмах нет указаний в отношении дополнительных соглашений к договору, подписанных кредитором и заемщиком Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 января 1997 года № 3030/96. //Хозяйство и право. 2001. № 1. - С. 122 - 123..

Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Исключение составляют доверенности, выдаваемые на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной. Форма этих доверенностей и порядок их удостоверения подчинены общему правилу п. 4 ст. 185 ГК.

3.2 Форма доверенности

Доверенность -- документ, который должен быть совершен в письменной форме. Для совершения сделок, требующих нотариальной формы, доверенность должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, указанных в законе.

К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

* доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, их заместителями по медицинской части, старшим или дежурным врачом;

* доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами (начальниками) этих частей, соединений, учреждений и заведений;

* доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы;