Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Среди научных дисциплин, составляющих основу профессиональной подготовки следователей, прокуроров, судей, оперативных работников, важное место занимает криминалистика - наука, которая изучает и обобщает опыт борьбы с преступностью, разрабатывает необходимые средства, приёмы и методы.

Криминалистика возникла и развивается как науке, повышающая эффективность деятельности правоохранительных органов.

Всякое преступное посягательство отражается в окружающей среде.

Элементы механизма преступления взаимосвязаны и, отражаясь, образуют различные следы, содержащие информацию о преступлении и его участниках.

События преступления по разному запечатлевается в сознании человека и отражается на предметах обстановки места происшествия. Из всего многообразия отражений криминалистика выделяет только элементы механизма преступления, а из всех отражающих объектов - те, которые несут на себе его следы. процесс возникновения последних имеет необходимый характер, т.е. связан с проявлением объективных закономерностей реальной действительности.

Криминалистически значимой может оказаться любая информация, если она будет полезна для установления обстоятельств расследуемого преступления. Процессы собирания, оценки, исследования и использования доказательств также подчиняются определенным закономерностям.

Изучение объективных закономерностей необходимо криминалистике для выполнения ее главной задачи - совершенствования практики борьбы с преступностью. На базе их познания криминалисты разрабатывают научно-технические средства, тактические приемы и методические рекомендации по работе с доказательствами.

Задача криминалистики обусловлена её специальным назначением - сделать деятельность органов предварительного следствия, суда, криминалистической экспертизы при установлении истины в судопроизводстве наиболее научно продуманной и оснащённой современными специальными средствами, приёмами и методами поисково-познавательной деятельности в целях раскрытия преступлений.

Целью моей работы является задача показать, как развивалась криминалистика с древнейших времён, как совершенствуются познания в этой области и что достигнуто. Рассказать о тех, кто внес существенный вклад в развитие науки, поставил её для служения людям, их защиты и помощи.

1. Возникновение и становление криминалистики

Возникновение и развитие криминалистики самым непосредственным образом связано с практикой раскрытия и расследования преступлений, с отправлением правосудия.

Упоминания об обысках, опознаниях, допросах и т.п. имеются в древних памятниках права многих стран и даже в таких священных книгах, как Библия, Евангелие, Коран. Некоторые из таких действий нашли отражение в русской правде и иных правовых актах. Криминалистика. учебник - 2е издание. В.П. Лавров . М.2008, стр. 123

Первобытные охотники считали, что выслеживать зверей - настоящее искусство. А в индийской «Книги законов Ману» расследование преступлений сравнивается с охотой. Я познаю мир: Энциклопедия: Криминалистика. Автор-состав.: М.М. Малашкина -М..: ООО

« Издательство Астрель», 2000г. стр. 7 Поэтому титулом «самый первый криминалист» можно наградить того, кто первым научился распознавать следы. Возможно, это был один из индийских следопытов.

Много веков раскрытие преступления было искусством. Не наука, а наблюдательность, память, случай помогали в розыске преступника.

Первые полицейские - люди, для которых находить и наказывать преступников стало профессией, появились в странах древнего востока. В Египте они не только следили за рабами и охраняли гробницы фараонов, но и поддерживали порядок на улицах и рынках. Египетская полиция преследовала и наказывала фальшивомонетчиков, а также тех, кто подделывал письма и обвешивал на рынке.

Многие методы римской полиции тех времён до сих пор современная итальянская полиция. В Древнем Риме ввели в практику ордеры на аресты и обыски, там же появились зачатки и «тайной полиции». При Цезаре существовала специальная «полиция нравов».

Немногие знают, что современные следователи и криминалисты продолжают пользоваться схемой вопросов, которую придумали юристы Древнего Рима. она дошла до наших дней под названием «семичленная римская формула». Вот эти вопросы: «Кто - что - где - с чьей помощью - для чего - каким образом - когда 3 Я познаю мир: энциклопедия: Криминалистика. Автор-состав.: М.М. Малашкина -М..:

ООО « Издательство Астрель», 2000г. стр. 12 юристы Древнего Рима совершенно правильно считали, что пока не получены ответы на эти вопросы, преступление не может считаться раскрытым.

Англия, ХVIII век. В одну из лондонских тюрем попадает новый преступник. Вскоре ему предстоит «позировать для портрета». Нет, это не означает, что к нему специально пригласят художника. «Позировать для портрета» означает, что осужденному придётся долго стоять перед тюремщиками, пока те запомнят лицо арестанта. Цель такой процедуры - увеличить шанцы полицейских чиновников в опознании преступников. В те годы в тюрьмах часто устраивались идентификационные парады. Да, это не очень надёжный способ опознания, но, как ни странно, этот способ существует до сих пор. только он сменил название и называется - словесный портрет.

Ещё в 1622 году несколько учёных одновременно догадались, что почерк несёт на себе «отпечаток характера» своего владельца. Но не было смысла подробно исследовать особенности почерка, потому что письма в то время диктовали профессиональным песцам.

Париж, ХVII век. Эксперты по почерку объединяются в корпорацию, которую в ХVIII веке Людовик ХIV преобразовывает в академию.

Середина ХVIII века… Учёный из Цюриха пишет о том, что почерк связан с походкой и речью. но допускает ошибку, обобщая эти данные на рост, цвет глаз и волос. Так зарождается «графология», которая надолго отодвинула научные методы исследования почерка на задний план. Этот термин придумал французский аббат Ж. Мишон, который много писал о связи почерка и характера. Графология быстро входит моду. Появляются

графологические журналы, книги, общества. графологи пытаются навязать

криминалистам - учёным свои идеи и частично это им удаётся. В графологию верил даже Конан Дойль (автор книг о Шерлоке Холмсе сам был следователем).

Конан Дойль интересовался возможностями изучения пыли на месте преступления. и написал несколько работ посвящённых этому. Он был один из первых, кто обратил внимание криминалистов на необходимость собирать и исследовать пыль.

ХV - ХVI в тюрьмах Франции появились картотеки, в которых записывались имена, внешность, особые приметы. Ими обменивались полицейский разных городов. В ХVIII - ХI Х веках по всей германии рассылались списки мошенников. Детективам приходилось больше надеяться на свою память, чем на неопределённые описания преступников. с появлением фотографии - в ХI Х веке она назывались «дегерротипия» - на карточку со «словесным портретом» преступника стали наклеивать снимок обвиняемого. Я познаю мир: энциклопедия: Криминалистика. Автор-состав.: М.М. Малашкина -М..:

ООО « Издательство Астрель», 2000г. стр. 59

Многие слышали, что рисунки кожных линий на кончиках пальцев никогда не повторяются. Это факт был замечен давным-давно, более двух тысячелетий назад. Конечно, и раньше люди замечали, какие странные следы оставляют грязные пальцы - петли, спирали, изгибы… Оттиски большого пальца историки находили на сохранившихся документах из Ассирии и Вавилона, но только китайцы и японцы догадались использовать отпечатки пальцев для подтверждения личности. В Европе на загадочные отпечатки пальцев обратили внимание гораздо позже - в средние века. На некоторых бумагах европейцы ставили вместо подписи отпечаток большого пальца.

Только в ХIХ веке отпечатки пальцев первый раз использовали в уголовном процессе. К 1880 году полицией Китая, индии, Персии было собрано множество отпечатков пальцев рецидивистов, но дактилоскопии на Востоке ещё не существовало.

В ХVII веке профессор Мальпиги из университета в Болонье написал о линиях и узорах на кончике пальцев, но не сделал вывод, как можно их применять. Начало дактилоскопии как науки положил в 1823 году известный венгерский учёный Пуркинье, который пытался классифицировать узоры на кончиках пальцев. Он придумал свои названия и выдвинул гипотезу о связи бороздок на коже с осязанием… Но детективы не обратили внимания на классификацию Пуркинье. Слово «дактилоскапия» буквально означает -

«осмотр пальцев». Придумал это слово Джон Вуцетич из Южной Америки. Я познаю мир: энциклопедия: Криминалистика. Автор-состав.: М.М. Малашкина -М..:

ООО « Издательство Астрель», 2000г. стр. 62

Бельгийский статистик Адольф Кетле утверждал, что на свете нет двух человек с совершенно одинаковым строением тела. И в 1860 году в Бельгии начальник тюрьмы Стевенс, ссылаясь на Кетле, предложил измерять некоторые части тела преступников, предложил измерять некоторые части тела преступников. Стевенс был уверен, что рост, окружность головы, длину ступней и ушей, ширину грудной клетки нельзя скрыть одеждой, гримом и тем более - фальшивой фамилией. Предложение Стевенса не получило поддержки. Зато теория итальянского психиатра Чезаро Ломброзо долго пользовалась популярностью среди детективов и писателей. Ломброзо, несколько лет проработавший тюремным врачом, был уверен, что существует особый тип человека «прирожденный преступник». Причём определить его легко по физическим признакам - строению черепа, форме ушей, носа и надбровных дуг. Теория Ломброзо и особенно его мнение, что «преступниками рождаются» завела криминалистов в тупик. Его последователи предлагали заранее устранить «потенциальных преступников» из общества. а настоящие преступники гуляли бы на свободе.

К концу XIX века приёмов и научных методов раскрытия преступлений накопилось так много, что многие исследователи поняли - пришло время для систематизации накопленного материала. Ганс Гросс, австрийский судебный следователь, ещё в в 1892 году сделал попытку обобщить методы раскрытия преступлений и собрал их в книгу» Руководство для судебных следователей, чинов жандармерии и полиции». Ему показалось, что на книгу не обратили должного внимания, и в 1899 году, в третьем издании своей книги - теперь она называется «Руководство для судебных следователей как система криминалистики» - он повторно объяснял, зачем нужна наука о «реальностях уголовного права» или «криминалистика».

Гросс называл криминалистикой систему научных методов расследования преступлений. Он собрал в одну книгу все известные технические средства и приемы, все методы естественных наук, известные к тому времени следователям и учёным. Систематизировал все известные в то время средства и приемы работы с доказательствами, разработал ряд оригинальных рекомендаций по обнаружению, изъятию и исследованию следов и иных вещественных доказательств, описал быт и жаргон профессиональных преступников, наиболее распространенные в практике способы совершения и сокрытия преступлений.

Термин «криминалистика», придуманный Гроссом, происходит от латинского слова «crimena», то есть преступление, и буквально обозначает - «наука о преступлениях». Я познаю мир: энциклопедия: Криминалистика. Автор-состав.: М.М. Малашкина -М.:

ООО « Издательство Астрель», 2000г. стр. 24

Некоторые исследователи истории криминалистики, анализируя факторы, обусловившие возникновение и развитие этой науки, как правило, указывают на решающее значение достижений науки и техники. Однако первопричина данного явления кроется все-таки в общественном прогрессе. XIX век - век рождения криминалистики - ознаменовался становлением во многих странах мира капиталистического способа производства, рыночных социально-экономических отношений, а как следствие - резким социальным расслоением и практически неконтролируемой массовой миграцией населения, обострением антагонистических противоречий и бурным ростом преступности. Для этого времени характерно формирование и укрепление принципов буржуазной демократии, в том числе в системе судопроизводства. Общество не хотело и не могло больше мириться ни с разгулом преступности, ни с произволом власти. Его не устраивали суды «по праву сильного» и способы получения доказательств, основанные на истязаниях и пытках. Оно нуждалось в более эффективных, а вместе с тем в более гуманных методах и средствах борьбы с преступностью, розыска и изобличения преступников.

Таким образом, начало формирования научных основ расследования преступлений и розыска преступников предопределили, с одной стороны, потребности общества в обеспечении своей безопасности от преступности, а с другой - возросшие возможности науки и техники как следствие промышленной революции в ряде стран Европы и Америки. Криминалистика. учебник - 2е издание. В.П. Лавров, М.2008, стр. 124

Развитие судебной медицины - научной дисциплины, первой поставленной на службу правосудию, - вызвало к жизни процессуальную фигуру сведущего лица: судебные врачи стали непременными участниками следственных дел о посягательствах на жизнь и телесных повреждениях. Затем на помощь начали призываться сведущие лица из других областей науки, техники, ремесла. Активно формируется институт судебной экспертизы, что послужило еще одним стимулом развития и использования криминалистических знаний.

Тенденция консолидации этих знаний с особенной силой проявилась в конце XIX и начале XX в. Свое выражение она нашла в трудах целой плеяды полицейских и судебных чиновников и ученых - пионеров формирующейся науки. Эта деятельность шла по трем направлениям: а) разработка и совершенствование средств уголовной регистрации (как
тогда именовалась криминалистическая регистрация) и розыска преступ-
ников, в чем особенно были заинтересованы органы полиции;

б) разработка научных методов исследования вещественных доказательств;

в) разработка и систематизация приемов и методов организации и

планирования расследования, средств, приемов и методов обнаружения, фиксации и использования доказательств.

Первое направление было представлено преимущественно исследованиями в области антропометрии, дактилоскопии, описания внешности человека, фотографии. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: учебник для вузов - М.: Норма ,2007 стр.2

В 1879 году Альфонс Бертильон работал в скромной должности писаря в парижской полиции. В то время полицейским приходилось неделями копаться в картотеке, чтобы опознать рецидивиста. Бертильону не нравилась подобная регистрация преступников. Имя и внешность легко сменить, а фотографии не всегда оказывались похожими на оригинал. Ведь их делали художники-фотографы, которые пользовались ретушью и часто «приукрашивали» осужденного.

Бертильон был сыном врача и в детстве часто наблюдал, как отец с дедом измеряли голову пациента, пытаясь обнаружить связь окружности головы с интеллектом. И помнил, что размеры головы не изменялись с течением времени. Бертильон предложил производить 11 измерений, достаточных, по его мнению, чтобы при повторном задержании установить личность человека

Метод Бертильона - опознание человека по размеру частей тела - в учебниках по криминалистике получит название «антропометрия». Но в конце XIX века во Франции журналисты нарекли этот метод по имени автора: «бертильонаж». Я познаю мир: энциклопедия: Криминалистика. Автор-состав.: М.М. Малашкина -М.:

ООО « Издательство Астрель», 2000г. стр. 70

Вслед за Францией «бертильонаж» покоряет Индию, а в 1890 году в России, в Санкт-Петербурге создается первое в нашей стране бюро по антропометрии.

Практически одновременно с бертильонажем возникает дактилоскопи-
ческий метод регистрации, пионерами которого были Вильям Гершель
(1877), Генри Фолдс (1879, 1880), Френсис Гальтон, Эдвард Генри, Жуан
(Иван) Вучетич, в России - В.И. Лебедев, который в 1909 г. составил, пер-
вую инструкцию по «пальцепечатанию».

В 1901 г. в Англии был отменен бертильонаж и введен дактилоскопический метод регистрации. В последующее десятилетие он вытеснил антропометрию в Европе и в Америке. В России в 1906 г. дактилоскопию ввели в тюрьмах, в 1907 г. Министерство внутренних дел издало циркуляр о ее применении полицией, а в 1908 г. во всех 89 сыскных отделениях губернских и городских управлений полиции были организованы дактилоскопические бюро. В 1914 г. Международный полицеский конгресс рекомендовал дактилоскопию в качестве главного и основного метода уголовной регистрации.

Бертильон не останавливается на измерениях частей тела и создании картотеки. Он первым вносит изменения в процесс фотографирования осужденных. Именно он придумал, что фотографий преступника должно быть две - в профиль и анфас. Бертильон запрещает тюремным фотографам пользоваться ретушью и делать снимки «более красивыми»

Бертильон разработал методы сигналетической (приметоописательной) и метрической фотосъемки на месте происшествия и аппаратуру для них Ему принадлежит и идея «словесного портрета» (1885) - систематизированного описания внешности человека с помощью унифицированной терминологии, впоследствии усовершенствованного и упрощенного швейцарским криминалистом Рудольфом Арчибальдом Рейссом. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: учебник для вузов - М.: Норма ,2007 стр.4

Второе направление - разработка методов исследования вещественных доказательств, которые образно называли «немыми свидетелями», - связано с именами таких ученых, как Е.Ф. Буринский (1849-1912), Рейсе (Швейцария), Ломброзо и Оттоленги (Италия), Гейндль (Германия), Локар (Франция) и др.

Е.Ф. Буринского по праву именуют «отцом судебной фотографии», но, в сущности, его роль в становлении и развитии отечественной криминалистики более значительна: с полным правом Е.Ф. Буринского можно считать одним из ее основателей. В 1903 г. выходит его капитальный труд «Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею», в котором он не только излагает фотографические методы исследования, но и формулирует свои представления о судебной экспертизе вообще, путях ее использования в судопроизводстве, в том числе и в гражданском, и развития.

Особенное внимание ученых в те годы привлекала проблематика экспертного исследования рукописных документов - самых распространенных в гражданском и уголовном судопроизводстве. В 1895 г. вышла в свет книга Чезаре Ломброзо, уже получившего широкую известность как автора теории «врожденного преступника», - «Графология». Основная идея книги заключалась в утверждении, что процесс письма - естественная функция человеческого организма; почерк - «зеркало личности», отображающее ее низменные, «природные» свойства.

Внесли свой вклад в исследование письма и почерка Бертильон и Локар. Сочетание предложенных ими методов предложил Оттоленги. Однако впоследствии все они, как не имеющие достаточных научных оснований, были отвергнуты криминалистикой и экспертной практикой.

Третье направление - разработка и систематизация средств и методов сбора доказательств, организации и планирования расследования - связано прежде всего с именем Ганса Гросса (1847-1915).

Австриец по происхождению, Гросс в течение 20 лет был судебным следователем, затем стал преподавателем университета в Черновицах, а с 1902 г. - в Граце, где создал первый в истории уголовный музей. В 1892 г. выходит его фундаментальное «Руководство для судебных следователей, чинов жандармерии и полиции», где были сформулированы основы методики раскрытия и расследования преступлений. Идеи Гросса завоевали многочисленных сторонников: А. Вейнгарта(Германия), Ничефорро (Италия), А. Рейссидр. Последний основал в Лозанне своеобразную школу для чинов полиции и судебного ведомства.

В 1911-1912 гг. его лекции слушала группа высокопоставленных российских судебных деятелей, в числе которых был С.М. Потапов - будущий лидер советской криминалистики. Активным популяризатором идей Гросса и Рейсса был С.Н. Трегубов, юрисконсульт Министерства юстиции России и ординарный профессор Военно-юридической академии и Училища правоведения - привилегированных юридических вузов. В 1912 г. в русском переводе вышли книги Рейсса «Научная техника расследования преступлений» и Вейнгарта «Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений». В 1915 г. Трегубов издает «Основы уголовной техники»; большая часть содержания этой книги - изложение лекций Рейсса. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: учебник для вузов - М.: Норма ,2007

Стр. 5

В начале ХХ в. развитие криминалистики западных стран в основном заключалось в разработке средств и методов исследования вещественных доказательств. Лишь в Германии некоторое внимание уделялось вопросам теоретического характера и проблемам криминалистической тактики и методики.

Широкую известность в эти годы получило фундаментальное исследование Э. Локара «Руководство по криминалистике», последний (седьмой) том которого вышел накануне Второй мировой войны (сокращенный однотомный перевод на русский язык вышел в 1940 г.). Локар, по существу, первым обратился к исследованию пыли и других микрообъектов, разработал метод отождествления по порам (пороскопию), много лет был руководителем Лионской полицейской лаборатории, основанной судебным медиком Лакассанем.

В Германии Ганс Шнейкерт, начальник Берлинского уголовного розыска, разрабатывал вопросы описания внешности преступников и приемы
работы со следами. Его книги «Учение о приметах для опознавания» и
«Введение в уголовную технику» вышли в русском переводе в 1925 и
1926 гг. Совместно с В. Штибером он издает «Практическое руководство
для работников уголовного розыска» (русское издание 1925 г.). В 1924 г.
Шнейкерт, возглавляя Берлинское бюро по идентификации и преподавая
криминалистику в Берлинском университете, издает книгу «Тайна прес-
тупника и пути к ее раскрытию», вышедшую в русском переводе в следующем году.|

В эти же годы широкую известность приобретают труды другого немецкого криминалиста - Роберта Гейндля: «Уголовная техника. Из мастерской уголовного розыска» (русский перевод 1925 г.) и особенно «Дактилоскопия и другие методы уголовной техники в деле расследования преступлений» (перевод 1927 г.). Эрих Аннушат в книге «Искусство раскрытия преступлений и законы логики» (перевод 1927) г.) первым обратился к проблеме использования следователями логических умозаключений, правил построения и проверки гипотез. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: учебник для вузов - М.: Норма ,2007 стр.6

2. Развитие отечественной криминалистики

В России особые заслуги в становлении отечественной криминалистки по праву принадлежат Е.Ф. Буринскому. Он организовал в Петербурге (1889) первую судебно-фотографическую лабораторию. Однако в 1892 г. при прокуроре Петербургской судебной палаты была открыта государственная судебно-фотографическая лаборатория, выдержать конкуренцию с которой Е.Ф. Буринский не смог. И тем не менее он положил начало развитию судебно-экспериментальных учреждений в России и соответственно научных методов и средств исследования доказательств. Заметный вклад Е.Ф. Буринский внес в развитие судебной (криминалистической) фотографии, криминалистического исследования документов, за что Российская Императорская Академия наук удостоила его высокой награды - премии имени М.В. Ломоносова. Результаты своего опыта и научных изысканий он изложил в книге «Судебная экспертиза документов» (1903).

В начале XX в. в России отмечается не только активная популяризация идей зарубежных криминалистов (Бертильона, Гросса, Рейсса, Гейндля и др.), работы которых издаются на русском языке, но и появление оригинальных работ отечественных криминалистов, например: М. Шимановского «Фотография в праве и правосудии» (1894); С.Н. Трегубова «Настольная книга криминалиста - практика» (1908) и «Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преступлений» (1915); В.И. Лебедева «Искусство раскрытия преступлений» (1909), переизданная в 1912 г. с дополнениями и с подзаголовком «Дактилоскопия». Почти одновременно в Петрограде издается книга Б.Л. Бразоля «Очерки по следственной части. История. Практика» (1916), посвященная проблемам криминалистической тактики, в основном тактике следственного осмотра. По расследованию некоторых видов преступлений, а также по тактике проведения отдельных следственных действий (обыска, допроса, ареста

и т.п.) издаются работы в виде справочников, рекомендаций или методических указаний.

Заметным событием в становлении отечественной криминалистики стало открытие в 1912 г. Петербургского кабинета научно-судебной экспертизы. В 1913-1914 гг. такие кабинеты появились в Москве, Киеве, Одессе. Таким образом, закладывались основы системы судебно-экспертных учреждений, научная и практическая деятельность которых была направлена на совершенствование методов и средств раскрытия и расследования преступлений, способствовала все более заметному влиянию криминалистических знаний на российский уголовных процесс.

Об относительно высоком уровне развития отечественной криминалистики по сравнению с зарубежной свидетельствует, в частности, факт вручения высшей награды русскому отделу судебно-полицейской фотографии на международной фотовыставке в Германии (Дрезден, 1909 г.), участие в которой принимали наряду со столичными Самарское и Уфимское полицейские отделения.14. Криминалистика. учебник - 2е издание. В.П. Лавров . М.2008, Стр.125

В первые годы советской власти развитие криминалистической науки в нашей стране существенно затормозилось. Многие ведущие отечественные криминалисты (Б.Л. Бразоль, В.И. Лебедев, С.Н. Трегубов и др.) оказались в эмиграции, кабинеты научно-судебной экспертизы были разгромлены или вовсе прекратили свою деятельность. Был сломан и весь механизм буржуазного государства, ликвидированы прежние органы полиции (милиции), суда, прокуратуры. Создавалась новая (советская) система органов уголовного преследования, которая не в меньшей мере, чем прежняя, нуждалась в использовании возможностей криминалистики в борьбе не только с уголовной преступностью, но и с контрреволюцией. С новых идеологических позиций были пересмотрены концептуальные основы криминалистики, впрочем, как и иных юридических наук и в целом права.

Работы зарубежных и изданные ранее отечественных криминалистов подвергались ревизии и зачастую огульной демагогической критике. Однако такая критика - дань новой господствовавшей в то время идеологии - не могла удовлетворить реальные потребности практики борьбы с преступностью. И в этих условиях российские криминалисты постепенно приобретали опыт, накапливали и обобщали эмпирический материал, проводили научные исследования и внедряли их результаты в практику борьбы с преступностью. При этом использовалась ранее созданная научная база, не упускались возможности издания работ и зарубежных авторов, как правило с предисловиями и комментариями, указывающими на «чуждые советской юридической науки взгляды буржуазных криминалистов». Этот период развития отечественной криминалистики характерен ярко выраженным практическим уклоном, решением самых неотложных задач борьбы с преступностью, постановкой работы следственных аппаратов, сотрудники которых не обладали еще ни достаточными знаниями, ни достаточным опытом. В криминалистической литературе в начале этого периода преобладали переводные работы, чтобы хоть как-то удовлетворить спрос и вооружить молодых следователей и экспертов. Но даже в эти годы в первых отечественных работах, отмеченных еще влиянием западной криминалистики, имеется ряд оригинальных теоретических положений. Они встречаются в работах Г.Ю. Маннса (1921) и П.С. Семеновского (1923). И.Н. Якимов в своем первом руководстве к расследованию преступлений (1924) излагает некоторые теоретические основы осмотра и делает попытку конструирования общего метода расследования по косвенным уликам. Н.П. Макаренко рассматривает теоретические основы дактилоскопии, некоторые общие вопросы тактики осмотра (1926). Даже в таком, по существу, справочном пособии, как работа

П.П. Михеева и Н.Н. Семенова «Криминалистика. Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы в вопросах и ответах» (1926), можно встретить положения, которые содержат характеристику предмета криминалистики, целей, задач и системы этой науки, ее основных частей. Криминалистика. учебник - 2е издание. В.П. Лавров . М.2008.

Разумеется, наиболее сложной и в то же время наиболее важной для становления и развития отечественной криминалистики была задача ее предмета и содержания.

3. развитие Криминалистической теории в России

3.1 Накопление эмпирического материала

Для этапа становления отечественной криминалистики характерен взгляд на нее как на техническую или естественно-техническую науку. Представляется, что причиной такой оценки природы криминалистики являлось стремление отмежеваться от классической правовой уголовно-процессуальной науки. Подчеркивая, что криминалистика - это прикладная техническая дисциплина, сторонники этой концепции тем самым хотели доказать необходимость размежевания криминалистических и процессуальных знаний. С таких позиций данная концепция играла прогрессивную роль. Подобной точки зрения в 1920-х гг. придерживался и Г.Ю. Манне.

Наряду с формированием понятия предмета высказывались мнения о системе криминалистической науки. И.Н. Якимов полагал, что она слагается из двух частей - уголовной техники и тактики.

В 1929 г. В.И. Громов опубликовал руководство для органов милиции и уголовного розыска, которое он назвал «Методика расследования преступлений»

С 1935 г. методика расследования стала называться самостоятельным разделом криминалистики, система которой, таким образом, стала трехчленной. Эта система получила закрепление и во второй части учебника по криминалистике для юридических вузов (1936), специально посвященной методике расследования.

Хронологические границы каждого из этапов развития криминалистической теории весьма условны. Поэтому уже на этапе накопления эмпирического материала можно говорить о появлении работ, принадлежавших следующему этапу развития теории - Это ряд произведений С.М. Потапова, В.И. Громова, Н. Якимова

Возникновение и развитие криминалистической теории стало возможным только в силу того, что в распоряжении науки оказался огромный эмпирический материал - как положительный, так и отрицательный опыт применения криминалистических средств и методов. Именно таким путем возникли эмпирические предпосылки криминалистической теории как в виде отдельных данных, так и в виде некоторых эмпирических закономерностей

Творческий путь И.Н. Якимова отмечен созданием ряда капитальных трудов по широкому кругу проблем криминалистики.

«практическое руководство к расследованию преступлений» представляло собой изложение цикла лекций сотрудникам Центророзыска. Книга состояла из трёх частей: уголовной техники, уголовной тактики и раздела, именовавшегося «применение научных методов уголовной техники и тактики к расследованию преступлений. Уголовная техника подразделялась

на три отдела: 1. «Технические способы регистрации преступников»

(излагались основы сигналетической фотографии, словесного портрета, дактилоскопии, письменной регистрации).

2. «Технические методы производства отдельных розыскных действий»

(осмотр, обыск)

3. Технический методы обнаружения и закрепления следов преступления»

(данные об обнаружении, фиксации, изъятии и исследовании следов человека и иных следов).

Уголовная тактика подразделялась на четыре отдела: преступник, средства борьбы с преступниками, преследование преступника и применение к розыску преступников собак.

Третья часть подразделялась на два отдела: общий метод расследования по косвенным доказательствам (уликам) и приложение общего метода к расследованию отдельных преступлений. Во втором отделе содержались методические указания по расследованию преступлений против личности, имущественных преступлений и преступлений против общества (подделка денег, подлог). К книге прилагалась схема расследования преступления

В 1929 году вышла книга под названием «Криминалистика. Уголовная тактика».

И.Я. Акимов первым из отечественных криминалистов обратился к проблеме предупреждения и пресечения преступности и постарался решить ее в оперативно-розыскном и криминалистическом аспектах. То же можно сказать и об основах психологии допроса.

В последующие годы И.Н. Якимов особенно детально разрабатывает проблемы следственного осмотра. В 1935 г. выходит его работа «Осмотр», его перу принадлежат главы об осмотре в учебниках криминалистики 1935, 1938 и 1950 г. Одним из первых он разрабатывает тактику опознания.

Свою научную деятельность Владимир Иустинович Громов начал еще до революции. Однако по-настоящему его талант ученого проявился в 20-

30-х гг. Первой крупной работой, принесшей ему широкую известность в кругах юридической общественности, была книга «Дознание и предварительное следствие (теория и техника расследования преступлений)», вышедшая в 1925 г. и выдержавшая шесть изданий.

Книга подразделялась на две части. В первой шла речь об органах расследования и пределах их деятельности, общих условиях и основных задачах деятельности органов дознания и предварительного следствия и методах работы органов расследования. Во второй части автор анализировал отдельные акты расследования и их технику, организацию следственных действий, описывал научную технику уголовных расследований и ее особенности в отношении некоторых видов преступлений.

В.И. Громову принадлежит заслуга разработки учения о криминалистической версии и планировании расследования.

В 1929 г. выходит в свет труд В.И. Громова «Методика расследования преступлений». Мы уже отмечали, какое значение имела эта работа для криминалистической методики. Но ее роль заключалась не только в этом. Конструируя свою «методику расследования», автор стремился изложить типичные методы расследования определенных видов преступлений, доступные каждому работнику «без отношения к его личным индивидуальным качествам и способностям», т.е. превратить искусство расследования в науку расследования. догматические схемы процесса расследования.

В.И. Громов в этой работе обозначил важнейшие стадии процесса расследования и сформулировал общие положения тактики различных следственных действий (осмотра, обыска, освидетельствования и др.).

3.2 Разработка частных криминалистических теорий

криминалистика экспертный эмпирический теория

В тяжелейшие военные годы (1941-1945) отечественные криминалисты вынуждены были решать задачи, связанные с предупреждением и пресечением террористической и диверсионной деятельности засылаемых в нашу страну вражеских агентов. В частности, разрабатывались методики выявления поддельных правоустанавливающих документов и документов, удостоверяющих личность, идентификационных исследований огнестрельного оружия и следов его применения. Актуализировалась проблема методики расследования воинских преступлений. В начале войны центральное дактилоскопическое бюро и его картотеки были перебазированы в г. Уфу. Как следствие, усложнилась с ним связь и проведение проверок. Но еще в 1937 г., была издана работа Б.М. Комаринца о проведении дактилоскопической регистрации и проверок на расстоянии. В ней предлагалась методика использования для этого не изображения отпечатков пальцев рук, поскольку в то время возможности техники в этом отношении были ограничены, а их описания и передачи по телеграфу. Криминалистика. учебник - 2е издание. В.П. Лавров . М.2008,Стр.128

Послевоенный период развития криминалистики ознаменовался активным формированием общей и частных криминалистических теорий. Были отвергнуты концепции естественно-технической природы криминалистики (Г.Ю. Манне, Е.У. Зицер), двойственной - естественно-технической и юридической природы (П.И. Тарасов-Родионов), и в результате дискуссий 50-х гг. XX в. утвердился взгляд на криминалистику как науку юридическую (С.П. Митричев, А.И. Винберг, А.Н. Васильев, С.А. Голунский и др.).

До конца 50-х гг. криминалисты придерживались взгляда Б.М. Шавера на систему науки, подразделяя ее по примеру других правовых наук на две части: общую (техника и тактика) и особенную (методика). Однако верх в конце концов взяла традиционная система науки, и в учебном пособии, подготовленном коллективом кафедры криминалистики Всесоюзного юридического заочного института под руководством С.П. Митричева в 1958 г., вновь говорится о трех составляющих: криминалистической технике, следственной тактике и частной методике.

В 1946 г. увидела свет брошюра С.М. Потапова «Введение в криминалистику», содержащая развернутое изложение его взглядов на теорию криминалистической идентификации.

Теория криминалистической идентификации исторически оказалась первой частной криминалистической теорией, выступавшей не как сумма отдельных теоретических построений, а как систематизированное знание, как упорядоченная система понятий. Такая систематизация открывала перспективы дальнейших исследований, давала наглядное представление о «белых пятнах», нерешенных проблемах и, таким образом, позволяла сравнительно легко определить точки приложения сил и привлечь эти силы.

По мере формирования этой теории становились все очевиднее ее важная методологическая роль в криминалистике и смежных областях знания и большое практическое значение. К этому следует добавить, что философское осмысление ключевых вопросов криминалистики не могло не затронуть и теории криминалистической идентификации, дававшей многочисленный материал и открывавшей широкие возможности для применения законов и категорий диалектики.

В настоящее время она представляет собой одну из наиболее разработанных частных криминалистических теорий.

Теория стимулировала дальнейшие разработки данной проблемы (Н, В. Терзиев, А.И. Винберг) способствовало расширению сферы применения идентификации, включая тактику и методику, в частности идентификацию по чувственно-конкретным отображениям, по мысленным образам, отобразившимся в памяти человека.

Формируются научные основы криминалистической техники в целом и таких ее отраслей, как судебная фотография, трасология, исследование документов, баллистика и др. Существенную роль сыграла работа Б.И. Шевченко «Научные основы современной трасологии» (1947), а также монография Г.Л. Грановского «Основы трасологии» (общая и особенная части, 1965, 1974 гг.). Были предложены обоснованные классификации следов, изучен механизм следообразования, разработаны принципы и процедуры трасологической идентификации. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: учебник для вузов - М.: Норма ,2007

Стр.15

В 1948 г. вышло в свет третье, дополненное издание работы С.М. Потапова «Судебная фотография», где автор дал определение судебной фотографии, ее предмета и системы, охарактеризовал ее отрасли: судебно-оперативную фотографию и судебно-фотографическую экспертизу.

С расширением использования в следственной практике киносъемки, а затем и видеозаписи криминалистическая литература пополнялась работами А.Н. Трофимова, Ю.С. Гапонова, И.Д. Найдиса, Н.Н. Лысова и др.

Основы экспертизы письма в ее современном варианте были заложены работой А.И. Винберга «Криминалистическая экспертиза письма» (1940) и статьей С.М. Потапова «Научное почерковедение»,

Велись активные изыскания в области технико-криминалистического исследования документов, В 1949 г. Издана монография Н.В. Терзиева и А.А. Эйсмана «Введение в криминалистическое исследование документов». В первой книге, написанной Н.В. Терзиевым, рассматривались предмет и система криминалистического исследования документов, история этого раздела криминалистической техники в России и за рубежом, методика осмотра документов. Автор впервые ввел в научный оборот термин «техническая экспертиза документов». Во второй книге, написанной А.А. Эйсманом, изложены технические средства и приемы исследования документов, причем особое внимание уделено фотографии.

Разрабатывались научные основы и методики исследования машинописи, печатей и штампов, полиграфической продукции (3. Г. Самошина, Э.Б. Мельникова, С.Д. Павленко), использования при производстве экспертиз документов оптических методов (В.М. Николайчик), лучей невидимой части спектра (Б.Р. Киричинский), токов высокой частоты (А.Ф. Ауба-киров) и других методов.

Если Б.И. Шевченко использовал положения теории идентификации для разработки основ трасологии, то Б.М. Комаринец сделал то же самое в области баллистики. Наиболее значительными стали его труды «Криминалистическое отождествление оружия по стреляным гильзам» (1955) и «Идентификация огнестрельного оружия по выстреленным пулям» (1961). В эти же годы выходят работы судебных медиков В.Ф. Чернакова «Очерки судебной баллистики» и С.Д. Кустановича «Судебная баллистика» (1953 и1956 гг.).

Менее активно разрабатывались в эти годы проблемы отождествления по чертам внешности. Только в 1970-х годах этой проблематикой фундаментально занялся В.А. Снетков, разработавший не только основы габитологии, но и ряд технических средств формирования синтетических портретов.

Еще менее разработанной оказалась область криминалистической регистрации. До середины 70-х гг. серьезных исследований в этой области не проводилось.

Учение о версии и планировании расследования стало активно разрабатываться с середины 50-х гг., хотя первое определение следственной версии было предложено Б.М. Шавером еще в 1940 г. в учебнике для юридичес Вышел ряд фундаментальных пособий, таких, например, как «Следственный осмотр», написанный коллективом авторов кафедры криминалистики ВШ МВД под руководством А.И. Винберга (1957), «Осмотр места происшествия» коллектива сотрудников ВНИИ Прокуратуры СССР (1960), «Осмотр места происшествия» В.И. Попова (1966).

Первые работы в области тактики следственно. И. Гуковской (1 го эксперимента принадлежали П.И. Тарасову-Родионову, рассматривались они и в грудах Р.С. Белкина (1959, 1961).

Активно велась разработка тактики допроса и его разновидностей. В области тактики предъявления для опознания вышли работы Г.И. Кочарова, П.П. Цветкова, А.Я. Гинзбурга; тактики обыска - Е.М. Лифшиц (1954) и А.Р. Ратинова (1961).

Криминалисты положили начало интенсивному анализу вопросов ис-пользования в расследовании положений психологии, что послужило стимулом для «оживления» (после многолетнего перерыва) судебной психологии (А.Р. Ратинов, А.В. Дулов, В.Л. Васильев и др.).

Основным направлением в этот период была разработка частных методик расследования отдельных видов преступлений. Она велась в двух аспектах: диссертационные исследования и подготовка методических пособий для следователей.

Наиболее существенными были докторские диссертации С.И. Тихенко по проблемам борьбы с хищениями (1957) и В.П. Колмакова о методике расследования убийства (1962). Криминалистика. учебник - 2е издание. В.П. Лавров . М.2008,

3.3 Формирования общей теории науки

К 1961 г., в результате критического анализа предшествующего периода развития нашей страны произошли существенные изменения в ее социально-экономической жизни. Они повлекли соответствующие изменения в уголовном судопроизводстве (был принят новый УПК РСФСР) и, естественно, повлияли на дальнейшее развитие отечественной криминалистики. Все более усиливающееся влияние на этот процесс оказывал ускоряющейся в своем развитии научно-технический прогресс. Активизировались разработки фактически по всем направлениям криминалистической теории и практики.

Проблемы методологии и теории криминалистики находят освещение в трудах Р.С. Белкина, И.А. Возгрина, З.И. Кирсанова, И.М. Лузгина, Н.А. Селиванова, А.А, Эйсмана и др. В результате уточняются предмет и система криминалистики, ее задачи и методы, создается серьезная научная база для дальнейшего развития ее составных частей, частных теорий и учений.

Появились фундаментальные работы по криминалистической технике и судебной экспертизе (А.И. Винберг, Г.И. Грамович, Л.Я. Драпкин, В.Я.)

В области криминалистической тактики активизировались разработки следственных ситуаций и тактики следственных действий (О.Я. Беляев, В.Г. Гавло.), тактических операций и комбинаций, тактического решения (Р.С. Белкин, А, В. Дулов, В.А. Жбанков и др.). Более основательные представления о концепции криминалистической методики были сформулированы в трудах И.А. Возгрина, В.Е. Карнаухова, В.А. Образцова, Н.П. Яблокова и др. Исследовались проблемы организации расследования, его природы как процесса познания, изучения личности подозреваемого (обвиняемого) и потерпевшего (В.В. Вандыщев, Н.Т. Ведерников, Ф.В. Глазырин, В.Е. Коновалова И.М. Лузгин, П.П. Цветков и др.).

Методические пособия для следователей готовились в основном сотрудниками ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР. Вышли в свет серия работ по методике расследования хищений в различных отраслях народного хозяйства, пособия по расследованию взяточничества, пожаров и поджогов, дорожно-транспортных происшествий.

Новые и несомненно более сложные проблемы возникли в криминалистике с начала 1990-х гг. - в условиях формирования в стране рыночных социально-экономических отношений, основанных на принципах либерализма и демократии. Правоохранительные органы оказались не готовы к борьбе с преступностью в новых условиях, которые характеризовались, с одной стороны, количественными и качественными негативными изменениями преступности, а с другой - возведенными в абсолют требованиями защиты прав и свобод личности (иногда в ущерб интересам всего общества). В этих условиях объективно возросли потребности практики раскрытия и расследования преступлений в использовании достижений научно-технического прогресса. Ученые-криминалисты настойчиво искали возможности удовлетворения таких потребностей.

Отмечая факт разрыва современных достижений криминалистики и результатов их внедрения в практику деятельности правоохранительных органов, В.Г. Коломацкий инициирует разработку проблем криминалистического обеспечения этой деятельности. Последовали работы Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, В.А. Волынского, А.С. Шаталова, А.А. Эксархопуло, И.П. Пампушко и других ученых, в которых формировались основы соответствующей теории, показывалась обусловленность развития криминалистики общественным прогрессом.

Угрожающий размах организованной преступности обусловил постепенную метаморфозу противодействия расследованию в крайне негативное социальное явление. Результаты исследования его сущности, форм, способов, а соответственно и мер по преодолению представляются в публикациях А.Ф. Волынского, В.Н. Карагодина, В.П. Лаврова, А.Ф. Лубина и др. С организованной преступностью сопряжен рост преступлений, совершаемых с использованием оружия. Связанные с этим проблемы стали предметом исследований А.С. Подшибякина, В.М. Плескачевского.

Ориентация на демократизацию общественных отношений в нашей стране неизбежно повлекла возрастающую роль судов в разрешении конфликтных ситуаций, а как следствие и судебной экспертизы, причем не только в уголовном, но и гражданском, арбитражном судопроизводстве. Ответы на потребности судебной практики в этом отношении последовали в трудах Т.В. Аверьяновой, А.М. Зинина, Н.П. Майлис, Е.Р. Российской, в которых определены концептуальные основы теории судебной экспертизы: ее предмет, природа, система методов и т.п.

4. Развитие системы экспертно-криминалистических учреждений в России

Уже 1 марта 1919 г. при Центррозыске НКВД РСФСР начал действовать первый в Советской России кабинет судебной экспертизы. В 1922 г. он был преобразован в научно-технический отдел, на который возлагались задачи производства криминалистических экспертиз, ведение дактилоскопических учетов, ас 1923 г., - обучение экспертов-криминалистов. Такие же отделы вскоре стали создаваться в республиканских, краевых и областных органах НКВД.

В 1920 г. вновь стали функционировать Московский и Петроградский кабинеты научно-судебной экспертизы Наркомюста РСФСР, а три года спустя аналогичный кабинет был создан в г. Харькове. В 1925 г. эти кабинеты были преобразованы в институты научно-судебной экспертизы. Постепенно сеть таких институтов расширялась. В 1929 г. в Белоруссии (г. Минск) был создан научно-исследовательский институт криминалистики и судебной экспертизы, а после войны организуются институты судебных экспертиз в Азербайджане (г. Баку), Казахстане (г. Алма-Ата), Узбекистане (г. Ташкент), Литве (г. Вильнюс).

В других союзных республиках и в некоторых краях, областях Российской Федерации были организованы научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз. Научно-методическое руководство их деятельностью осуществляла Центральная криминалистическая лаборатория Наркомата юстиции СССР, созданная в 1944 г. и преобразованная в 1962 г. в Центральный НИИ судебных экспертиз. В настоящее время это Российский федеральный центр судебных экспертиз, в котором помимо научно-методического руководства системой судебно-экспертных учреждений, проводятся научные исследования, сложные и повторные экспертизы.

В 1945 г. в составе научно-технического отдела Главного управления милиции МВД СССР был организован научно-исследовательский институт криминалистики. В 1956 г. он был преобразован НИИ милиции, а в 1969 г. - во ВНИИ МВД СССР

В 1949 г. Был создан Всесоюзный научно-исследовательский институт криминалистики Прокуратуры СССР. В настоящее время он называется «НИИ проблем законности и правопорядка», т.е. он также утратил в своем названии слово «криминалистики», хотя исследованию проблем криминалистики, особенно тактики и методики, в нем по-прежнему уделяется значительное внимание.