Понятие бандитизма

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

1. Историческое развитие понятия "бандитизм

2. Понятие и признаки "бандитизма" в уголовном кодексе

2.1 Ст. 69 УК «Бандитизм»

2.2 Формы бандитизма

2.2.1 Банда

2.2.2 Участие

3. Преступления смежные с бандитизмом

3.1 Разбой

3.2 Убийство

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Преступления против государственного управления в сфере общественной безопасности и гражданского порядка - это совокупность так называемых обще-уголовных корыстных преступлений, то есть тех деяний, которые заключаются в прямом незаконном посягательстве на главные основы государственного управления в сфере общественной безопасности и гражданского порядка, а также на жизнь и собственность, "совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имуществом, причем без использования субъектами своего служебного положения, не связаны с нарушением хозяйственных связей и отношений в сфере экономики".

Практически, как об обще-уголовных преступлениях можно говорить о тех деяниях против государства, которые характерны для организованных преступников, иных представителей уголовной среды, одной из разновидностей которой является бандитизм. Он сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан. Последние особенно уязвимы, так как под угрозу ставится не только их собственность, но и жизнь. Как показало выборочное изучение уголовных дел на лиц, осужденных за бандитизм, в 78% случаев бандитские нападения заканчивались убийством потерпевших.

Сегодня каждое четвертое преступление совершается членами организованных преступных группировок.

Социологические опросы свидетельствуют, что граждане, обеспокоенные разгулом преступности и коррупции, ставят вопрос личной безопасности и сохранности своего имущества сразу же после проблемы невыплат зарплат и пенсий.

1. Историческое развитие понятия "бандитизм"

В истории Уголовного законодательства бандитизм рассматривался как преступление государственное, т.е. одно из особо опасных преступлений, посягающих на основы государственного управления в области охраны общественной безопасности и правопорядка. Впервые о бандитизме говорилось как о преступлении в Декрете СНК РСФСР от 20 июля 1918г. "О суде". Декретом ВЦИК от 20 июня 1919г. "Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении" бандитизм определяется как "участие в шайке, составившейся для убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательство такой шайки". Впоследствии уголовная ответственность за бандитизм была предусмотрена в ст. 76 УК РСФСР, в которой бандитизм определялся как "организация и участие в бандах и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушение железнодорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались".

Наказание за перечисленные в ст.76 УК действия устанавливалось в виде расстрела с конфискацией всего имущества. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 3 лет лишения свободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества только при наличии смягчающих обстоятельств. Пособничество банде и укрывательство ее членов и банды в целом, а также сокрытие добытого и следов преступной деятельности наказывалось наравне с бандитизмом. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 2 лет лишения свободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества.

Такая столь чрезмерная трактовка позволяла карающим органам применять максимальное наказание вплоть до расстрела за деяния, угрожающие существованию и нормальному функционированию нового общественного строя.

Уголовный кодекс 1926г. оставил норму о бандитизме без изменений (ст. 59-3 УК ). В 1927г. было принято положение, которое устанавливало уголовную ответственность за бандитизм в несколько измененном виде. Ст. 59-3 УК 1926г. приобрела следующий вид: "бандитизм, т.е. организация вооруженных банд и участие в них и в организуемых ими нападениях на советские и частные учреждения или отдельных граждан, остановка поездов и разрушение железнодорожных путей и иных средств сообщений и связи". Эта норма просуществовала без каких бы то ни было изменений вплоть до принятия нового Закона об уголовной ответственности за государственные преступления 1958г. Поскольку в Уголовном законодательстве вплоть до принятия Уголовного кодекса 1960г. существовала аналогия, ст. 59-3 УК использовалась с судебной практике для ужесточения ответственности и наказуемости за деяния, обладающие повышенной степенью общественной опасности, хотя и на являющиеся по своей правовой природе бандитизмом. Например, по аналогии со ст.59-3 УК Постановлением президиума Верховного суда РСФСР от 4 августа 1933г. предлагалось квалифицировать систематически совершаемые организованными группами или враждебными элементами кражи домашнего имущества колхозников, находящихся на полевых работах, даже если эти преступления совершались невооруженными группами. После коллективизации сельского хозяйства и подавления сопротивления крестьянства уголовная ответственность за бандитизм стала применяться реже, т.к. уголовная преступность была в значительной мере подавлена.

Однако в военные и послевоенные годы широкая трактовка бандитизма вновь возобладала в правоприменительной практике. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в системе НКВД и затем МГБ СССР было создано главное управление по борьбе с бандитизмом (ГУПБ). Наиболее широкая практика применения этой статьи имела место в борьбе с вооруженными формированиями ОУН в Западной Украине и Прибалтике.

УК 1960г. в ст. 77 предусмотрел уголовную ответственность за бандитизм в редакции ст.14 "Закона об уголовной ответственности за государственные преступления". В этой норме бандитизм определялся как "организация вооруженных банд с целью нападения на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц, а равно участие в таких бандах и в совершаемых ими нападениях". Новая конструкция ст.77 УК стала более четкой в плане ограничения данного вида преступной деятельности от иных организованных форм. В ней четко оговаривалась цель, с которой создается вооруженная банда для совершения нападений, а не хулиганства или кражи. Аналогия в новом уголовном законодательстве была отменена, и по ст.77 УК квалифицировались только те деяния, которые обладали всеми признаками преступления, описанного в законе. Ст.77 УК просуществовала в уголовном законодательстве практически без изменений до принятия УК 1994г., который введен в действие с 1 апреля 1994г.

Как видно из характеристики исторического развития бандитизма, криминализация составляющих его деяний с самого начала образования советского государства и до наших дней объяснялось той высокой степенью общественной опасности, которая в нем заключалась.

Первоначально бандитские действия были опасны не столько тем, что реально они выливались в незаконное завладение имуществом, но прежде всего тем, что на фоне противостояния значительной части общества новому общественному и государственному строю и несогласия с проводимой социальной политикой, они являлись лишним доказательством неспособности нового государства построить справедливое общество и обезопасить его членов. Недаром в первые годы советской власти это преступление было объявлено государственным, хотя такая цель в диспозиции нормы не укладывалась, а сформулированные в ней действия по своему характеру выступали как относящиеся к числу корыстно-насильственных обще-уголовных преступлений2.

С затуханием классовой борьбы эти качества данного преступления вышли на первый план, однако, по традиции бандитизм оставался в главе о государственных преступлениях.

Глубокое изучение проблем организованности бандитизма позволили выявить и закрепить в науке Уголовного права такие существенные признаки бандитизма как устойчивость, законспирированный характер этого вида деятельности, вовлечение в нее значительного числа лиц, в том числе использующих свое служебное положение, облегчающее совершение преступлений, тщательное планирование, наличие круга лиц, укрывающих банду и похищенное. Бандитизм претерпел значительную эволюцию в своем развитии, постепенно переродившись из контрреволюционного преступления, посягающего на основы государственного устройства, советскую власть в тяжкое, корыстно-насильственное преступление3.

Новый УК 1994г. в ст. 69 УК дословно повторил положения ст. 17-1 УК 1960г. относительно организованной группы, т.е. она определяется как "устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений". (Ст.17-1 была введена в УК 1960 г. Законом Украины от 17/06/92г. о внесении изменений и дополнений в УК. Организованная группа, как устойчивое образование, в качестве квалифицирующего признака была включена во многие составы преступлений, в том числе и в те из разряда насильственно-корыстных, которые составляли как бы основание той пирамиды, вершиной которой является бандитизм).

2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ "БАНДИТИЗМА" В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ

2.1 ст.69 УК "бандитизм"

В Особенной части Уголовного Кодекса Украины главе 1 "Преступления против государства", части 2 "Другие преступления против государства" в статье 69 описаны понятия преступлений, которые рассматриваются как "бандитизм".

Ст.69 гласит: "Организация вооруженной банды с целью нападения на предприятия, организации или на отдельные личности, а так же само участие в таких бандах или совершение ею нападений - осуждаются лишение свободы на срок от пяти до пятнадцать лет с конфискацией имущества".

Общественная опасность бандитизма заключается в том, что совершенные действия посягают на основные положения гражданской безопасности, на систему государственного управления, а также на жизнь и собственность.

Нападение - один из обязательных признаков состава бандитизма, прямо указанный в законе.

В уголовно-правовом смысле нападение - это агрессивное противоправное действие, совершаемое с какой-либо преступной целью и создающее реальную и непосредственную опасность немедленного применения насилия как средства достижения этой цели. Нападение при бандитизме может выражаться в разнообразных формах и совершаться с различными целями, и, как правило, сопровождается либо насилием, либо угрозой его применения, чаще всего - физической расправой. Нападение характеризуется протяженностью во времени.

При нападении при бандитизме может быть использовано не только физическое, но и психическое насилие в форме угрозы применения к потерпевшему немедленного физического насилия. Например, члены вооруженной банды выламывают окна и двери и врываются в помещение, где есть люди, в этом случае все равно наличествует нападение с психическим насилием над потерпевшим, даже если к потерпевшим не было применено физическое насилие.

2.2 Формы бандитизма

Закон предусматривает три формы бандитизма:

- организацию вооруженной банды

- участие в банде

- участие в совершении бандой нападении.

Каждая из этих форм содержит признаки законченного преступления.

Под организацией вооруженной банды следует понимать, что это совокупность действий, направленных на образование банды - организованной, вооруженной, стойкой группой лиц, которые организовались для совершения нападений на лица, предприятия, организации. Такими действиями являются

- разработка планов преступной деятельности

- вербование, поиск участников

- разделение роли между членами банды

- добывание, поиск оружия

- поиск транспорта, денег

- выбор объектов для нападения

Если такие действия были совершены, но организация не была создана, то действие квалифицируется, как попытка к организации банды.

2.2.1 Банда

Исходя из смысла закона, статьи 69 УК банду можно определить как устойчивую вооруженную группу или организованную вооруженную группу из двух или более лиц, предварительно объединившихся для совершения одного или нескольких вооруженных нападений на граждан или организации.

Организованность как признак бандитизма, выражается в установлении определенных организационных форм связи между всеми участниками, которые выражаются в иерархическом строении и распределении функций; согласованности действий, готовности к выполнению общих задач в соответствии с ролью в преступном обществе. Подкрепляет все это дисциплина.

Под устойчивостью следует понимать постоянную или временную преступную деятельность, рассчитанную на неоднократность совершения преступных действий, относительную непрерывность в совершении преступных деяний. Перерывы в совершении преступления могут иметь место, но банда как сплоченное формирование продолжает функционировать на интеллектуальном уровне, готовя очередное нападение, при этом каждому участнику банды доверяется исполнение определенных действий, направленных на совершение преступления. В этом и заключается различие бандитского формирования от простого соучастия или совершения преступной группой.

Устойчивость как характеристика бандитизма имеет большой диапазон колебаний, много степеней, от самой простой, когда имеется простое объединение вооруженных людей спонтанно совершающих преступление без особой их тщательной разработки, до детальной разработки участия каждого члена в совершаемом нападении, его мета и роли в совершаемом преступлении.

Важнейший элемент устойчивости - предварительный сговор. Предварительный сговор должен иметь место до совершения преступления, в противном случае соучастники не составят преступной организации. Соглашение должно быть именно о совместных действиях.

Вооруженность является существенным признаком банды. К оружию, чтобы оно составляло признак вооруженности банды, предъявляются четкие требования, зафиксированные в ст. 222 УК, т.е. под оружием следует понимать предметы, исключительно предназначенные для поражения живой цели и не имеющие иного хозяйственного назначения. Оно может быть огнестрельным, холодным и оружием взрывного действия. Банда признается вооруженной, если оружие имеется хотя бы у одного из ее участников и все участники знают об этом.

Из вышеизложенного можно сделать определенный вывод:

Бандой называется преступная группировка, которая характеризуется такими признаками:

- два или больше члена

- стойкость группы, её стабильность и сплоченность, то есть наличие планов на совершение определенных количеств преступлений, или хотя бы одного, но такого, которое требует всесторонней подготовки, например, ограбление банка.

Вооруженность группы, то есть наличие огнестрельного или холодного оружия, хотя бы у одного из членов банды, о чем известно и другим членам банды.

- Цель организации банды - совершения нападений на физических или юридических лиц (на граждан или организации)

Организация вооруженной банды является законченным преступлением с момента ее образования не зависимо от того совершили ли члены банды хотя бы одно нападение. (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 7 июлю 1995 года " о судебной практике в делах о бандитизме")

2.2.2 Участие

Участие в банде предполагает вступление и принятие в члены банды, участие в обсуждении планов, знание о других членах банды и её возглавляющих лиц.

Участие в совершении бандой нападений подразумевает действие тех лиц, которые не являются членами банды, но которые были связаны с участием одного или нескольких нападениях и которые осознавали, что совершают преступления в составе банды.

Лица, которые не являлись членами банды и не осознавали факта ее существования, но своими действиями каким-либо способом способствовали в совершении нападения, несут ответственность за соучастие в преступлении.

Интересно в этом плане "дело Талды". Банда, организованная Талдой для нападения на кассу колхоза "Россия" Петровского района Кировоградской области, прибегла к услугам водителя. Этот водитель был осведомлен о целях поездки: следствие установило, что в его присутствии злоумышленники достали из тайника ручной пулемет, два пистолета, переоделись, надели маски и поменяли на машине государственный номер. (Однако следственные органы почему-то сочли, что водителя не следует привлекать к ответственности по статье 69). Его даже не наказали за пособничество бандитам. По этому же делу не привлечены к ответственности и другие лица, активно помогавшие банде совершать нападения.) Кстати, банда Талды имела на вооружении 8 пистолетов различных систем, две винтовки, четыре карабина, пулемет, 7 гранат, другие боеприпасы, а также сабли, ножи, наручники. Были в арсенале преступников и приборы ночного видения, бинокли, радиостанция, шашки со слезоточивым газом, запчасти к оружию. Для вскрытия дверей и сейфов, совершения взломов и проломов в стенах осужденные использовали монтировки, ломы, домкраты, резаки, гидравлические зубила, газосварочные аппараты.

Как одна из разновидностей группового преступления - банда характеризуется множественностью участников, непосредственным участием каждого из них в обеспечении выполнения действий, составляющих объективную сторону одного и того же состава преступления; осуществление преступного намерения совместным участием всех лиц, объединившихся в банде от выполнения интеллектуальных функций до приложения непосредственных физических усилий.

Каждый из участников сообщества принимает на себя определенные обязательства, вытекающие из его целей. Любой акт преступной деятельности того или иного участника, совершенный в направлении достижения общей цели, является актом индивидуальной воли того или иного участника и в то же время является выражением согласованных преступных устремлений участников сообщества в целом.

3. НАКАЗАНИЕ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО ст. 69 УК "БАНДИТИЗМ"

В соответствии с действующим уголовным законодательством уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет.

Обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности за совершенное общественно-опасное деяние является вменяемость.

Невменяемое лицо вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния своей психики не может правильно осознавать характер совершаемых им действий или руководить ими. Поэтому такие лица не могут рассматриваться как участники банды, т.к. для участия в банде необходима предварительная совместная договоренность о совершаемых в будущем действиях, адекватная их оценка и осознание того, что они являются общественно опасными. Если для совершения нападения руководитель банды привлекает невменяемое лицо, имеет место посредственное причинение вреда и руководитель должен нести ответственность за те конкретные действия, которые были совершены невменяемым.

В санкции ст. 69 УК предусмотрен только один вид основного наказания - лишение свободы. Однако суд может назначить и более мягкий вид наказания, чем предусмотрено в уголовно-правовой норме.

В качестве дополнительного наказания за бандитизм в УК установлена конфискация имущества, применение которой осуществляется по усмотрению суда и не является обязательной.

При решении вопроса о назначении или не назначении конфискации имущества также учитываются все отягчающие и смягчающие обстоятельства, установленные по делу.

При определении наказания по ст. 69 УК необходимо определить состав преступления, прежде всего, установить наличие вооруженной банды - устойчивой вооруженной группы из двух и более лиц, предварительно объединившихся для совершения одного или нескольких нападений.

Как показало изучение практики применения Уголовного законодательства, не всегда правильно принимаются такие признаки состава бандитизма, как организация банды и руководство ею, участие в банде и участие в бандитских нападениях. Недостаточно полно выясняется, какие именно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица, способствующие бандитской деятельности. Допускаются ошибки в квалификации совершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку не все преступления, в которых приняла участие банда, охватываются понятием бандитизма4.

По данным Верховного суда Украины, следственный аппарат иногда заблуждается в своих действиях: проводит расследование по статьям "Разбойное нападение" или "Вымогательство" в то время, когда необходимо было вести расследование по статье "Бандитизм".

Например, братья Логиновы и Волков с применением охотничьего ружья, стартового пистолета и ружья, совершили четыре нападения на магазины Днепропетровска. Осуждены они за разбой. Следственные органы и суд даже не обсуждали вопрос о наличии в действиях Логиновых и Волкова состава преступления, предусмотренного статьей 69 УК. А ведь как явствует из материалов дела, ранее преступники уже осуждались за разбой, а по отбытии наказания организовались в преступную группу, вооружились.

Другой пример. Жители Вознесенка Буховец, Киреев, Истомин, Горнович объединились в преступную группу, вооружились обрезом и ножом, совершили четыре нападения на квартиры граждан. При этом преступники причинили потерпевшим телесные повреждения. Деяния четверки не были квалифицированы по статье 69.

Поскольку бандитские нападения сопряжены с иными тяжкими преступлениями (убийства, разбои, изнасилования, хищения), часто возникают вопросы о квалификации деяний членов преступных формирований. В одно время преобладала такая точка зрения, что квалифицировать деяния обвиняемых следует только по статье "Бандитизм", даже если они совершали иные тяжкие преступления. Делалось условное допущение, что статья 69 включает и другие преступления. Однако впоследствии точка зрения изменилась. Верховный суд СССР рекомендовал судам, при достаточных основаниях, квалифицировать деяния обвиняемых по двум статьям - "Бандитизм" и "Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах". Таким образом, совершение при бандитском нападении умышленного убийства образовывает совокупность преступлений предусмотренных ст.69 и ст.93 УК. Аналогичной точки зрения придерживается и Верховный суд Украины.

Наказание, назначаемое лицам, виновным в совершении общественно опасных деяний, предусмотренных ст. 69 УК, должно соответствовать тяжести преступлений и личности осужденного. Каждому участнику банды в соответствии с его ролью и вкладом в общую преступную деятельность должно быть назначено строго дифференцированное наказание.

Дифференциация ответственности лиц, принимавших участие в банде, осуществляется на основе соблюдения принципа индивидуализации ответственности с учетом всех обстоятельств дела.

Индивидуализация уголовной ответственности и наказания тесно связаны между собой, ибо наказание воплощает в себе меру последней.

Принцип индивидуализации наказания связан с целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения новых преступлений. Эти цели могут быть достигнуты только при назначении целесообразного наказания с учетом принципа "экономии репрессии". Это означает, что каждому преступнику должно быть назначено наказание, которое оптимально необходимо для его исправления и которое в то же время будет содействовать предотвращению преступлений не только с его стороны, но и со стороны других граждан.

В избранной мере наказания должно найти свое удовлетворение чувство общей справедливости.

Перечень обстоятельств, обязанность учета которых возложена на судебные органы при назначении наказания за бандитизм, установлена уголовным законом в ч.2 ст.22 УК. К числу таких обстоятельств относятся характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Впервые в УК введено новое требование, которое должно учитываться при назначении наказания - влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи5.

Особо следует остановиться на несовершеннолетних, принимавших участие в банде и совершаемых ею нападениях. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет оказалось вовлеченным в банду, то его действия, то его действия, как это вытекает из закона, нельзя квалифицировать по ст. 69 УК. Лица, в возрасте от 14 до 16 лет, которые участвовали в совершенных бандой нападениях, подлежат наказанию только за преступления, перечисленных ч.2 ст.10 УК.

В том случае, если несовершеннолетний не проявил сам инициативу при вступлении в банду, и его вовлекли взрослые участники преступной группы, их действия следует квалифицировать по статье УК, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Эту ответственность будут нести только те участники преступления, которые непосредственно воздействовали на несовершеннолетнего путем обещаний, угроз или иным способом.

Еще раз хочу отметить, что бандитизм преступление умышленное, умысел прямой, поскольку участники банды желают совершить нападение и нанести потерпевшим вред.

4. Преступления смежные с бандитизмом

бандитизм нападение ответственность уголовный

Бандитизм может заключаться в убийстве, нанесении тяжких телесных повреждений, завладении имуществом. В тоже время следует разграничивать вышеуказанные преступления с бандитизмом, т.к. они не все подпадают по квалифицирующие признаки ст. 69 УК Украины.

4.1 Разбой

Состав разбоя, не содержащий признаков квалифицированного преступления, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Квалифицирующие признаки разбоя в основном совпадают с соответствующими признаками кражи. С бандитизмом он пересекается в двух аспектах, а точнее в двух квалифицирующих признаках. А именно, по следующей квалификации:

* Разбой совершенный по предварительному сговору группой лиц или лицом ранее совершившим разбой с целью завладения государственным, коллективным или индивидуальным имуществом граждан, или бандитизм6.

* Разбой, соединенный с причинением тяжких телесных повреждений7.

В целом же к признакам квалифицированного разбоя закон относит разбой, совершенный:

а)группой лиц по предварительному сговору;

б)неоднократно;

в)с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

Указанные признаки перечислены в статье 142 Уголовного кодекса Украины.

При нападении группой преступники, используя свое численное превосходство, быстро подавляют сопротивление потерпевшего путем применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, либо посредством угрозы его применения. Это и является наиболее существенным сходством между бандитизмом и разбоем.

Но бандитизм, имеющий целью завладения имуществом, следует отличать от разбоя, совершенного по предварительному сговору группой лиц. Основное различие между этими преступлениями состоит в том, что бандитизм совершается устойчивой вооруженной группой. Для ответственности за разбой, совершенный по предварительному сговору, не требуется наличия таких признаков, как устойчивость группы или обязательной вооруженности кого-либо из ее участников. Вооруженное групповое нападение с целью завладения имуществом образует разбой, а не бандитизм в случаях, если группа была создана для совершения одного эпизодического преступного акта, а при неоднократном вооруженном групповом нападении состав группы был непостоянным. Необходимо также иметь в виду:

* при бандитизме сам факт организации вооруженной банды, а также участие в ней образует оконченный состав преступления. Создание же группы, в том числе вооруженной, с целью разбойного нападения и участие в такой группе признаются приготовлением к разбою;

* ответственность за бандитизм наступает с 16 лет, за разбой-с14.

Разбой, как и бандитизм, может быть соединен с применением оружия, данный тип представляет собой наиболее опасный вид квалифицированного разбоя, поскольку при таких обстоятельствах опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится намного более реальной, чем без этого признака, но необходимо заметить, что при бандитизме наличие оружия, является необходимым квалифицирующим признаком.

Орудиями преступления в данном случае могут быть: а) оружие в собственном смысле слова; б) предметы, которые оружием не являются, но используются в качестве оружия.

Оружие в собственном смысле слова может быть огнестрельным или холодным. Под оружием вообще понимаются предметы, предназначенные исключительно для поражения цели и не имеющие иного, например, хозяйственного или бытового, назначения. К огнестрельному оружию относятся пистолеты, винтовки, автоматы, пулеметы, гранатометы и т.п., а также гранаты, мины и другие взрывные устройства. Гладкоствольное охотничье оружие, газовые пистолеты и баллончики оружием не являются, но дают основание для признания разбоя квалифицированным, поскольку являются предметами, используемыми в качестве оружия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать любые предметы, с помощью которых потерпевшему могут быть причинены смерть или телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья: топоры, ломтики, дубинки, бритвы, ножи и т.д.. В случае разбоя не важно, были ли эти предметы приготовлены заранее - специально для разбойного нападения, - или случайно оказались под рукой виновного и были взяты им на месте преступления.

Под применением оружия или иных предметов должно пониматься как фактическое их использование для причинения вреда здоровью человека, так и их демонстрация с угрозой немедленного использования в процессе нападения. Угроза заведомо негодным оружием или имитацией оружия (например, макетом пистолета или стартовым пистолетом) без намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как вооруженный разбой. Однако, учитывая, что потерпевший субъективно воспринимает нападение как реально угрожающее его жизни или здоровью, такое нападение должно квалифицироваться как разбой, предусмотренный ч.1 ст. 142 Уголовного кодекса.

Применение оружия в собственном смысле слова при разбойном нападении должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных нормами УК о вооруженном разбое и о незаконном ношении оружия, если виновный не имел на него соответствующего разрешения.

Групповой вооруженный разбой следует отличать от бандитизма. Последний характеризуется признаком устойчивости вооруженной группы и наличием специальной цели нападения на граждан или организации. При этом, как правило, ставится задача совершить неопределенное число таких нападений. А разбой совершается обычно однократно, после чего группа распадается.

Наиболее опасной и распространенной разновидностью разбойных формирований является организованная преступная группа, под которой понимается устойчивое объединение двух или более лиц с целью совершения одного или нескольких преступлений. Она формируется на основе тесной субъективной взаимосвязи и взаимозависимости между членами группы, обладающими преступным опытом. Состав такой группы относительно сплочен и постоянен, так как соучастники имеют одну цель, для достижения которой она и образована. Это приводит группу не только к организационному оформлению, но и к появлению внутри нее четкой иерархической структуры, дифференцирующей роли между членами группы в соответствии с "технологией" подготовки, совершения и сокрытия разбойных нападений. Сплоченность группы характеризуется наличием лидера, подчиняющего себе других членов группы, их вербовкой, разработкой способов совместного нападения и т.п.

Другая особенность квалифицированного разбоя - причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Если тяжкий вред здоровью, причиненный при разбое повлек смерть потерпевшего, возникает необходимость отграничения разбоя от умышленного убийства. При убийстве требуется наличие прямого или косвенного умысла на причинение смерти, а при тяжком телесном повреждении отношение к смерти потерпевшего выступает в форме неосторожной вины.

4.2 Убийство

Бандитизм может заключаться в убийстве, нанесении тяжких телесных повреждений, завладении имущества. Все эти случаи, за исключением умышленного убийства при бандитизме охватываются ст. 69 УК Украины, совершение же, умышленного убийства при бандитизме не охватывается ст. 69 а подпадает под признаки ст. 93 УК Украины. В связи с этим, я считаю, что убийство является смежным преступлением с бандитизмом, ниже мною приведены признаки умышленного убийства и их отличие от квалифицирующих признаков бандитизма.

Умышленное убийство: а) из корысти; б) из хулиганских побуждений; в) совершенное в связи с выполнением потерпевшим служебного или общественного долга; г) двух или более лиц; д) женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности; е) совершенное с особой жестокостью или способом, опасным для жизни многих лиц; ж) совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием; з) совершенное особо опасным рецидивистом либо лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 95-97 настоящего Кодекса; и) совершенное по заказу; і) совершенное по предварительному сговору группой лиц или организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или пожизненным заключением, с конфискацией, кроме того, имущества в случаях, предусмотренных пунктом "а" настоящей статьи8.

Убийства - наиболее тяжкие преступления против личности. Общественная опасность убийств заключается в том, что вследствие их совершения человек лишается жизни - одного из наиболее ценных своих природных благ При этом последствия в виде смерти имеют необратимый характер, и в связи с этим причиненный потерпевшему вред не может быть возмещен

Убийство - это предусмотренное уголовным законом виновное общественно опасное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть.

Уголовное законодательство Украины понятием убийства охватывает прежде всего преступления, предусмотренные статьями 93-98 кроме того, специфическими видами умышленного убийства являются также преступления, предусмотренные статьями 59, 1901, а также ст.60 и п. "в" ст.234, - в тех случаях, когда формой их совершения является лишение жизни потерпевшего. Другие преступления, состав которых предусматривает, в частности, неосторожное лишение жизни одного или нескольких лиц, можно рассматривать как специфические виды неосторожного убийства, В этом плане ст. 911 соотносится со статьями, в которых предусмотрена ответственность за данные преступления, как общая и специальные уголовно-правовые нормы. В п. "з" ст.93 понятие умышленного убийства имеет более широкое содержание - см. п. 19 комментария к этой статье.

Непосредственным объектом убийства является жизнь человека. Начальным моментом жизни является начало физиологических родов, в том числе преждевременных или искусственных. Конечным моментом жизни является биологическая смерть, то есть такое состояние организма человека, при котором окончательно прекращена работа сердца и в связи с этим произошел необратимый процесс распада клеток центральной нервной системы.

Уголовный закон, предусматривая ответственность за убийство, охраняет от противоправных посягательств жизнь любого человека независимо от его гражданства, состояния здоровья, возраста, занимаемого в обществе положения, моральных качеств и тому подобное.

Понятием убийства охватывается лишение жизни только другого человека. Самоубийство, то есть лишение жизни самого себя, не может рассматриваться как разновидность убийства и по уголовному законодательству Украины не признается преступлением.

С объективной стороны убийство предполагает наличие трех обязательных признаков: а) деяния, которое заключается в посягательстве на жизнь другого человека; б) последствия в виде наступления биологической смерти потерпевшего; в) причинной связи между деянием и последствием.

Посягательство на жизнь может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Действие представляет собой активную форму поведения человека и может заключаться как в непосредственном физическом воздействии на организм потерпевшего, так и обусловливать такое воздействие любыми факторами внешней среды.

Убийство путем бездействия имеет место тогда, когда виновный не совершил действий, которые бы предотвратили наступление смерти потерпевшего, хотя в мной конкретной ситуации он мог и должен был такие действия совершить (отказ от кормления ребенка со стороны матери, уклонение от лечения больного медицинским работником и тому подобное).

Последствие в виде биологической смерти потерпевшего - обязательный признак убийства, когда речь идет о составе оконченного преступления. От биологической смерти следует отличать клиническую смерть, то есть такое состояние организма человека, при котором хотя и происходят остановка дыхания и остановка работы сердца, но жизнеспособность организма сохраняется и человек может быть возвращен к жизни. Противоправное посягательство, приведшее к клинической смерти потерпевшего, когда последний в конечном итоге остался живым, при соответствующих условиях рассматривается как покушение на умышленное убийство либо как причинение умышленного или неосторожного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

Причинная связь между деянием и последствием при убийстве означает, что действие либо бездействие виновного является необходимым условием наступления смерти потерпевшего. При наличии такой связи не имеет значения, какой промежуток времени прошел между посягательством на жизнь и наступлением смерти потерпевшего9.

С субъективной стороны убийство может быть совершено как умышленно (статьи 93,94,95,96,97,58,59,60,190', п."в" ст.234), так и по неосторожности (ст. 98), в отличии от убийства бандитизм не может быть совершен по неосторожности.

Убийство признается совершенным умышленно, когда виновное лицо сознавало, что осуществляет посягательство на жизнь другого человека, предвидело, что последствием его деяния будет (может быть) смерть потерпевшего, и желало (прямой умысел) либо сознательно допускало (косвенный умысел) наступление такого последствия.

Решая вопрос о наличии или отсутствии у виновного умысла на убийство, следуй исходить из совокупности всех обстоятельств дела и принимать во внимание те из них, которые могут свидетельствовать о желании или сознательном допущении виновны смерти потерпевшего, При этом прежде всего следует учитывать способ, орудия и средства совершения преступления, количество, характер и локализацию причиненных телесных повреждений, причины прекращения действий со стороны виновного лица, его взаимоотношения с потерпевшим, поведение обоих, предшествовавшее событию преступления. Об умысле на лишение жизни свидетельствует умышленное нанесение повреждений в жизненно важные органы потерпевшего, в результате чего наступает его смерть,

Не исключается ответственность за умышленное убийство и в случае причинения смерти при так называемом неопределенном умысле, когда виновный предполагает возможность причинения любого вреда потерпевшему, в том числе и смерти, и желает либо сознательно допускает наступление такого вреда.

Субъективное отношение виновного к последствиям своего деяния является определяющим при отграничении умышленного убийства от умышленного тяжкого телесного повреждения, вследствие которого наступила смерть потерпевшего10. При умышленном убийстве наступление смерти охватывается умыслом виновного лица, в случае умышленной вины относительно причинения тяжких телесных повреждений и неосторожности относительно наступления смерти потерпевшего деяния виновного содержит состав преступления, предусмотренного ч.З ст. 101.

Для отграничения умышленного убийства от бандитизма, суды должны тщательно исследовать доказательства, имеющие значение для выяснения содержания и направленности умысла виновного. Вопрос об умысле необходимо решать исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления.

При этом следует иметь в виду, что покушение на умышленное убийство может быть совершено только с прямым умыслом, когда виновное лицо предвидело наступление смерти потерпевшего и желало этого, но такое последствие не наступило по независящим от его воли обстоятельствам11. Игнорирование этого обстоятельства ведет к судебным ошибкам.

Важную роль в решении вопроса об ответственности за совершение умышленных убийств играют мотив и цель деяния виновного лица. В некоторых умышленных убийствах мотив или цель являются обязательными признаками состава преступления (статьи 58,59, пп."а", "б", "в", "ж" ст.93, ст.190'), в других - выступают как обстоятельства, которые смягчают либо отягчают ответственность. В отдельных случаях мотив и цель могут быть показателями степени общественной опасности совершенного умышленного убийства, а также свидетельствовать о содержании, характере и направленности умысла виновного лица. Установление мотива и цели совершенного умышленного убийства и отображение их в приговоре, а также определение их уголовно-правового значения является обязательным для суда при рассмотрении дел данной категории.

Иногда во время совершения умышленных убийств имеет место так называемая фактическая ошибка, то есть неверное восприятие виновным лицом определенных обстоятельств, характеризующих объект и объективную сторону совершаемого им умышленного убийства. Чаще всего такое неверное восприятие связано с ошибкой в личности потерпевшего, когда лишается жизни не тот человек, которого виновное лицо имело намерение убить, а другой. По общему правилу, такая ошибка на квалификацию влиять не должна.

Субъектом убийств, является вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Умышленное убийство может быть совершено в соучастии. В таком случае необходимо выяснить характер действий каждого из соучастников, его роль и степень участия в преступлении. При этом следует иметь в виду, что соучастие в умышленном убийстве может быть как в форме соисполнительства, так и с распределением ролей.

Как соисполнительство необходимо рассматривать действия лиц, непосредственно участвовавших в лишении жизни потерпевшего. При этом не обязательно, чтобы каждый из соисполнителей причинил смертельное повреждение потерпевшему, достаточно, чтобы это сделал хотя бы один из них. В последнем случае другие соисполнители могут своими действиями лишать потерпевшего возможности оказывать сопротивление (например, держать его за руки, связывают) либо облегчать нанесение смертельного удара (например, развернуть потерпевшего в сторону наносящего удар), или другим образом способствовать наступлению смерти потерпевшего в процессе лишения его жизни.

Если умышленное убийство было совершено в соучастии с распределением ролей, то действия подстрекателей, пособников или организаторов умышленно убийства при условии, что они не были одновременно его исполнителями, необходимо квалифицировать по соответствующей части ст.19 и соответствующей статье Особенной части УК12.

При эксцессе исполнителя, когда один из соучастников вышел за пределы договоренности об объеме преступных действий и совершил более тяжкое тождественное или другое преступление (например, при договоренности совершить убийство без отягчающих обстоятельств исполнитель совершил его с особой жестокостью), ответственность за это преступление несет только исполнитель, другие же лица должны нести ответственность в пределах договоренности13.

Все умышленные убийства по степени общественной опасности подразделяются на умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах 93,58, 59,60,1901, п."в" ст.234), умышленные убийства без отягчающих и без смягчающих обстоятельств (ст.94) и умышленные убийства при смягчающих о6стоятельствах(95,96,97).

Если совершенное умышленное убийство содержит одновременно и отягчающие и смягчающие обстоятельства, например, умышленное убийство двух лиц при превышении пределов необходимой обороны, умышленное убийство, совершенное особо опасным рецидивистом, в состоянии сильного душевного волнения, которое внезапно возникло вследствие тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, и тому подобное, его следует рассматривать как умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах и квалифицировать по статьям 95,96 или ст.97, а не по ст.93.

Для квалификации умышленного убийства по ст.93 необходимо установить наличие хотя бы одного из отягчающих обстоятельств, предусмотренных ее пунктами. Если таких обстоятельств несколько и они предусмотрены разными пунктами ст.93, квалификация должна осуществляться со ссылкой на все пункты. В то же время следует иметь в виду, что невозможно одно и то же умышленное убийство совершить, например, одновременно по корыстным и хулиганским мотивам.

Рассматривая дело об умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах, суд не может изменять квалификацию действий виновного с одного пункта на другой, если это влечет изменение формулировки обвинения, ухудшающего положение подсудимого и нарушает его право на защиту14.

Заключение

Управление по борьбе с организованной преступностью действительно не всегда справляется с поставленными задачами. Тем не менее, противостоять столичному преступному миру гораздо сложнее, чем в каком-нибудь другом регионе. Хотя бы потому, что в Киеве размещается множество всевозможных министерств, ведомств, комитетов, комиссий, союзов и так далее. У многих фирмачей есть знакомые чиновники, у многих чиновников - еще чиновники15. И поэтому эффективно бороться с организованной преступностью в условиях полного финансового, психологического, морального и профессионального банкротства правоохранительной системы в ситуации, когда есть много чиновников и есть много просьб от них, наверное, просто невозможно

Пленум Верховного суда Украины разъяснил, что следственным органам и судам следует принимать надлежащие меры к тому, чтобы все лица, виновные в организации и участии в бандах, были привлечены к ответственности именно по этой статье, предусматривающей строгое наказание.

По мнению многих людей, организованная преступность нужна и государству, и политикам. Ибо государство и политики давно с ней срослись. Организованная преступность давно купила чиновников из высоких кабинетов, ответственных сотрудников правоохранительных органов, депутатов. Бандиты купили ключевые посты, им почти ничего не стоит провести своего человека на руководящий пост. Мало того, иногда чиновники и "правоохранители" сами и руководят преступными группировками!

В то же время эта самая "преступность хочет", чтобы государство с ней боролось. Парадокс? Конечно. Тем не менее, все очень легко объясняется. Например, государство объявляет о наступлении на наркодельцов. Производится парочка громких арестов. Цены на наркосырье взлетают мгновенно. Доходы, соответственно, тоже. Плюс ко всему - устраняются неугодные конкуренты. Тем не менее, основные "тузы" продолжают заниматься своим бизнесом, занимают освободившиеся территории, расширяют свой рынок. Государство в это время отчитывается перед населением об успехах16.

Иногда кажется, что борьба с организованной преступностью, когда о ней говорят как о явлении, напоминает какую-то нехорошую политическую возню.

Приведенный перечень признаков обще-уголовной корыстной преступности против государства достаточно внушителен и убедительно подтверждает, насколько велика общественная опасность этой категории преступности. Понятно, что изучение указанной преступности, конкретных преступлений, разработка мер по предупреждению обще-уголовной корыстной преступности против государственного управления в сфере общественной безопасности и гражданского порядка является для уголовного права важнейшим делом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция /Основной Закон/ Украины. Киев, 1989.

2. Закон Украины "О организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью" 30.06.93. № 3341-XII.

3. государственная программа борьбы с преступностью в Украине от 25 июня 1993г. Газета "Голос Украины", 30 июля 1993 г.

4. Уголовное пpаво УССР. Общая часть. Киев., 1984.

5. Уголовное пpаво Укpаинской ССР на совpеменном этапе: часть Общая. Киев., 1985.

6. М.И. Бажанов. Уголовное пpаво Укpаины. Общая часть. Днепpопетpовск, 1992.

7. Антонян Ю.М., Пахомов В.Д. Оpганизованная пpеступность и боpьба с ней. Жуpнал "Советское госудаpство и пpаво", 1969, N7.

8. Волобуев А., Галкин В. организованная пpеступность и ее сущность. Жуpнал "Советская юстиция", 1969, N21.

9. Вопpосы оpганизованной пpеступности и боpьбы с ней. Сб. М., 1993.

10. Гаухман Л.Д. Оpганизованная пpеступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-пpавовой боpьбы. М., 1993.

11. Овчинский В.С. Мафии необъявленный визит. М., 1992.

12. Овчинский В.С. Стpатегия боpьбы с мафией. М., 1993.

13. Побегайло М.Ф. Тенденции совpеменной пpеступности и совеpшенствоване уголовного законодательства в сфеpе боpьбы с ней. М., 1992.

14. Учебное пособие "Уголовное пpаво России" под pед. Н.Ф.Кузнецовой, часть Общая и Особеная. М., изд. "Юpидический колледж", 1994.

Устинова Т.Д. "Уголовная ответственность за бандитизм", Москва, 1997г.

15. "Уголовное право (общая часть)", Москва, Новый Юрист, 1997г.

16. "Уголовное право (особенная часть)", Москва, Новый Юрист, 1997г.

17. Растегаев А.А. Анализ общеуголовной корыстной преступности// Методика анализа преступности. М., 1986.

18. Научно-практический комментарий Криминального кодекса Украины. Юринком. К., 1998.

Размещено на Allbest.ru