Судебные казусы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Казус 1. Вавилонянин Акургал взял в долг крупную сумму серебром. В залог он отдал своего сына. Какой процент мог потребовать кредитор при займе серебром? Нес ли кредитор ответственность за жизнь заложника? Мог ли заложник освободится из долговой кабалы? Дайте ответы на эти вопросы на основании Законов царя Хаммурапи

Правление царя Хаммурапи, царя Вавилона (1792-1750 гг. до н.э.) ознаменовано созданием сборников законов. Хаммурапи, придавая большое значение законодательной деятельности, приступил к ней в самом начале своего правления; это был год, когда царь "установил право стране". Данная кодификация не сохранилась, а известные сегодня законы Хаммурапи относятся к концу его царствования.

Эти законы были выбиты на большом черном базальтовом столбе, который был обнаружен в 1901г. французской археологической экспедицией. На основании сохранившихся следов можно установить, что всего памятник насчитывает 282 статьи.

Царь Хаммурапи своим законодательством попытался оформить и закрепить общественный строй государства, господствующей силой в котором должны были явиться мелкие и средние рабовладельцы. Законы Хаммурапи непосредственно вытекают из шумерской правовой традиции и являются одним из важнейших источников для изучения права и социально-экономического устройства. Это первый известный нам во всемирной истории подробный сборник законов, освящавший рабовладельческий строй, частную собственность, эксплуатацию человека человеком.

В заслугу Хаммурапи ставится ограничение ростовщического процента по займам и возможность в некоторых случаях отсрочить уплату долга, с целью оградить должника от кредитора и предотвратить долговое рабство. Так, торговый агент - тамкар, выдавший кредит, не мог брать больше 20% при займе серебром и свыше 33,5% при займе зерном (ст.89). В случае завышения этого процента тамкар рисковал не получить всю долговую сумму.

Стремление законодателя к правовому регулированию экономической жизни общества также можно проследить в статьях 228-277, в которых рассматриваются вопросы, связанные с работой архитекторов и судостроителей, а также разнообразные виды найма.

При помощи договора личного найма нанимали сельскохозяйственных рабочих, врачей, ветеринаров, строителей. Законами определяются порядок оплаты труда этих лиц и их ответственность за результаты труда: "Если строитель построит человеку дом и завершит его, то тот должен дать ему в подарок 2 сикля серебра за каждый Сар площади дома" (ст.228).

Краткое содержание статей:

(Нумерация статей является условной, т.е. установлена современными учеными)

Статьи 1-5 - посвящены вопросам судопроизводства;

Статьи 6-13 - определяют наказание за кражу и указывают способы установления кражи;

Статьи 14-20 - направлены против кражи детей и рабов и против укрывательства беглых рабов, а также устанавливает размер награды за поимку беглого раба;

Статьи 21-25 - рассматривают различные случаи грабежа;

Статьи 26-41 - регулируют права и обязанности воинов, а также решают вопросы их землевладения;

Статьи 42-47 - определяют права и обязанности лиц, арендующих землю;

Статьи 48-52 - устанавливают пределы права ростовщика на урожай заложенного ему поля;

Статьи 53-56 - налагают кару за небрежное использование ирригационной сети;

Статьи 57-58 - защищают владельцев полей от ущерба, наносимого стадами;

Статьи 59-66 - решают вопросы, связанные с владением садами, в том числе и вопрос о праве ростовщика на урожай сада его должника;

Статьи 67-99 - посвящены отчасти вопросам владения домами и строительными участками, отчасти различным видам ростовщичества;

Статьи 100 -107 - говорят о купцах - тамкарах и их помощниках;

Статьи 108- 111 - рассматривают корчмы, которые являлись и вертепами;

Статьи 112-126 - посвящены праву хранения и долговому праву, связанному с обеспечением займа личностью членов семьи должника;

Статьи 127-195 - регулируют семейное право;

Статьи 196-225 - устанавливают размер кары за телесные повреждения;

Статьи 226-227 - защищают рабовладельца от умышленного уничтожения клейма на принадлежавшем ему рабе;

Статьи 228-235 - рассматривают вопросы, связанные с работой архитекторов и судостроителей;

Статьи 236-277 - рассматривают разнообразные виды наймов;

Статьи 278-282 - содержат постановления о рабах.

Перейдем к решению нашей задачи.

Вопрос: Какой процент мог потребовать кредитор при займе серебром?

Согласно статьям 88 и 89 кредитор мог потребовать следующий процент по займу серебром:

Если тамкар дал зерно как процентный долг, то он может взять за один гур 1/5 зерна как проценты, если он дал серебро как процентный долг, то за один сикль серебра он может взять 1/6 сикля и 6 ше как процент (ст. 88).

Если человек, взявший в долг под проценты, не имеет серебра для возращения долга, а имеет только зерно, то, тамкар должен взять в качестве процента 100 ка на 1 гур одним зерном. (ст. 89).

Если человек взял у тамкара зерно или серебро и не имеет зерна или серебра, чтобы вернуть, а имеет только другое движимое имущество, то все, что он имеет в своих руках, он может отдать своему тамкару, как только он это принесет при свидетелях; тамкар не может отказываться, он должен принять… (ст.96).

Также следует учесть особенность правового регулирования сделки:

Если тамкар дал хлеб или серебро в долг под проценты без государственного контролера, то он теряет, что дал (ст. 95).

Вопрос: Нес ли кредитор ответственность за жизнь заложника?

Кредитор не нес ответственность за жизнь заложника, если заложник "умирал по своей судьбе", за исключением случая описанного в 116 статье.

Если человек имел за другим человеком зерно или серебро и его заложника взял в залог, а заложник умер в доме своего залогодержателя естественной смертью, то по этому делу не может быть возмещения (ст. 115).

Если заложник умер в доме залогодержателя-заимодавца от побоев или дурного обращения, то хозяин заложника может уличить своего тамкара, и, если это кто-либо из полноправных людей, должны казнить сына заимодавца, а если это раб человека, заимодавец должен отвесить 1/3 мины серебра, а все, что он дал взаймы, он теряет.

Вопрос: Мог ли заложник освободится из долговой кабалы?

Согласно статьям 117 и 118, заложник мог освободиться из долговой кабалы, если он не являлся рабом.

Если долг одолел человека и он продал за серебро свою жену, своего сына и свою дочь или отдал их в кабалу, то три года они должны обслуживать дом их покупателя или их закабалителя, в четвертом году им должна быть предоставлена свобода (ст. 117).

Если раба или же рабыню он отдал в кабалу, то тамкар может передать их дальше, продать их за серебро и не должен быть оспариваем по иску (ст.118)

Казус 2. Карл Шульц был батраком в имении германского помещика. В 1862г. он эмигрировал в США в надежде получить там землю. По приезде он обратился к нью-йоркскому адвокату, который разъяснил ему содержание "Закона о гомстедах" 1862г. Имел ли право иммигрант Карл Шульц на получение земли в США

закон хамураппи хомстед сша

В 1860 г. президентом США был избран представитель либерально-демократического крыла республиканской партии Авраам Линкольн - выходец из простой фермерской семьи, решительный борец за отмену рабства.

В ходе Гражданской войны 20 мая 1862г. Линкольн подписал Гомстед-акт - закон, согласно которому каждый гражданин США, достигший 21 года и не воевавший на стороне Юга против Севера, мог получить из земель общественного фонда участок земли не более 160 акров (63га) после уплаты регистрационного сбора в 10 долларов. Закон вступил в силу 1 января 1863 года. Поселенец, приступивший к обработке земли и начавший возводить на ней строения, получал бесплатно право собственности на эту землю по истечении пяти лет. Участок мог быть приобретен в собственность и досрочно, при уплате 1,25 доллара за акр.

Гомстед-акт появился в результате длительной борьбы за земли Запада. Поселенцы скваттеры самовольно селились на государственных землях. Попытки собственников и государства бороться со скваттерами имели малый успех, и федеральное правительство было вынуждено путем ряда законодательных актов (в 1800, 1804, 1820, 1841, 1854 гг.) облегчить условия приобретения "общественных земель" - снизить цену на них, уменьшить размер продаваемых участков, чтобы сделать более доступным их приобретение для фермеров и рабочих. Облегчение условий приобретения "общественной земли" было использовано не только колонистами-фермерами, но и рабовладельцами, которые в 1854-1856 гг. вели в Канзасе вооруженную борьбу против "сторонников свободного штата". В этот период вопрос о земле приобрел крупнейшее политическое значение. Только после победы Авраама Линкольна на президентских выборах были предприняты практические шаги к юридическим вопросам.

Получение в полное и вечное владение заветного участка - землю жизненной мечты - давало надежду, что людям удастся обрести экономическую независимость путем простого ухода на земли Запада и миновать "прелести" смрадных городских трущоб, вызванных к жизни ходом капиталистической индустриализации. Вслед за возраставшим с каждым годом (даже за время войны) потоком переселенцев следовали представители власти, строились отделения банков, салуны, питейные заведения, церкви, школы, железные дороги и телеграфные линии. Новые транспортные возможности способствовали вовлечению развивавшихся хозяйств к региональным и национальному рынкам. Проведение на Западе каждой новой железнодорожной линии сокращало транспортные расходы фермеров по доставке продуктов в города и в то же время поднимало цены на прилегающие к дороге земельные участки.

Закон о гомстедах принес значительное облегчение новым поселенцам хотя бы тем, что отпала необходимость платить за участок (за 160 акров минимум 200 долларов).

По закону о гомстедах тысячи скваттеров и их сыновья, воевавшие в армии Союза, становились собственниками обрабатывавшейся ими "незаконно" уже несколько лет земли. В одиночку и группами солдаты стремились еще до увольнения из армии оформить гомстед на свое имя.

Закон о гомстедах укрепил существующую систему малых семейных ферм. Он способствовал оттоку избыточного населения из восточных штатов и созданию слоя независимых фермеров.

Основные положения гомстед-акта.

Раздел I.

Всякий гражданин Соединенных Штатов из заявивший о своем желании принять гражданство США, достигший 21 года, "не участвовавший в войне против США и не помогавший их врагам", получал с 1 января 1963г. право вступить во владение 160 акрами земли. При этом требовалась подписка, что получающий землю приобретает ее для поселения на ней, а не для непосредственной или косвенной пользы какого-либо другого лица или лиц, т.е. не для спекуляции. Для удостоверения всех этих обстоятельств требовалась только присяга поселенца.

После принесения присяги и уплаты сбора в 10 долларов поселенец мог вступить во владение участком, а по истечении пяти лет, если он мог удостоверить, что жил на участке и пользовался им для своих нужд, он получал его бесплатно в собственность. Если же поселенец хотел приобрести право безусловной собственности (а следовательно, и отчуждения) до истечения пятилетнего срока, он мог уплатить по 1,25 доллара за акр и таким образом досрочно стать полным собственником участка. Право заимки сохранилось, но теоретически поселенец мог занять больше 160 акров.

Раздел II.

Лицо, желающее купить землю, должно после подачи заявления в земельное управление представить письменное показание под присягой о том, что он или она являются главой семьи что ему или ей 21 год или больше, что он служил в армии США или во флоте, что он никогда не поднимал оружия против правительства США, не оказывал помощь или поддержку его врагам, и что такое заявление подается для пользования землей только им или ею, и что указанная покупка делается с целью действительного поселения на земле и обработки ее, а не использования ее прямо или косвенно для выгоды другого лица или лиц.

Перейдем к решению нашей задачи.

Вопрос: Имел ли право иммигрант Карл Шульц на получение земли в США?

Теоретически, Карл Шульц имел право на получение земли, при соблюдении следующих условий:

· он должен заявить о своем желании принять гражданство США;

· его возраст должен быть более 21 года;

· он должен являться главой семьи;

· не поднимал оружия против правительства США;

· не оказывал помощь или поддержку его врагам.

При соблюдении всех этих условий, согласно закону, для получения земли Карл Шульц должен был подать заявление в земельное управление и представить письменное показание под присягой о том, что он является главой семьи, что ему 21 год или больше, что он никогда не поднимал оружия против правительства США, не оказывал помощь или поддержку его врагам, и что такое заявление подается для пользования землей только им, и что указанная покупка делается с цель действительного поселения на земле и обработки ее, а не использования ее прямо или косвенно для выгоды другого лица или лиц …

Поскольку в имеющемся задании эти условия не оговорены, то ответ: Карл Шульц на получение земли в США не имел права.

Список использованной литературы

1. История государства и права зарубежных стран / Под ред. К.И.Батыра. М., 2008г

2. История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенниковой. М., 1998 Ч.1, Ч.2

3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1996;200. Т.1 Древний Восток.

4. Т.II Соединенные Штаты Америки. Законодательство времен гражданской войны.

Размещено на Allbest.ru