Признание физического лица безвестно отсутствующим

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Министерство образования и науки Украины

Донецкий национальный университет

Экономико-правовой факультет

Кафедра гражданского права

Контрольная работа

по курсу "Гражданское право"

Вариант 16

Выполнила: студентка 3-курса группа 0601 - Г

Ряполова О.Г.

Преподаватель: Щербакова Н.В., доц.

Донецьк 2011

План

1. Признание физического лица безвестно отсутствующим, правовые последствия. Явка физического лица, признанного безвестно отсутствующим

2. Преимущественная покупка доли в праве общей долевой собственности. Правовые последствия нарушения преимущественного права покупки

Задача

Список использованной литературы

1. Признание физического лица безвестно отсутствующим, правовые последствия. Явка физического лица, признанного безвестно отсутствующим

Длительное отсутствие физического лица в месте своего постоянного жительства и длительная неизвестность фактического местопребывания его создают неопределенность в гражданских правоотношениях, участником которых он является. Вследствие того, что лицо длительное время отсутствует и о нем ничего не известно, страдают интересы его близких лиц (дети не получают содержания, супруг не может распорядиться общим имуществом), страдают интересы кредиторов (последние не могут взыскать долги), страдают интересы государственных и общественных организаций, с которыми был связан безвестно отсутствующий служебными, трудовыми отношениями. Все это не может продолжаться бесконечно долго и, естественно, требует, чтобы возникшая неопределенность в правах и обязанностях была ликвидирована. Для ее устранения законом установлена возможность признания физического лица, о котором ничего не известно, безвестно отсутствующим или объявления его умершим.

Обычно в литературе правила о признании физического лица безвестно отсутствующим и объявлении его умершим излагаются в связи с вопросами о правоспособности физических лиц. В частности, объявление лица умершим рассматривается как одно из оснований прекращения его правоспособности. Хотя объявление лица умершим влечет за собой такие же правовые последствия, что и естественная смерть, тем не менее оно допускает, что лицо может находиться в живых. Поэтому объявление лица умершим лишь резюмирует прекращение правоспособности и это служит лишь основанием для ликвидации неясности в правоотношениях этого лица. Следовательно, правила о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении его умершим образуют самостоятельные правовые институты, связанные с положением физических лиц, как субъектов гражданских правоотношений.

Физическое лицо может быть признано безвестно отсутствующим только по суду и при условии, что в течение года в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания (ст. 43 ГК Украины).

Годичный срок, истечение которого необходимо для обращения в суд с заявлением о признании лица безвестно отсутствующим, исчисляется со дня получения последних сведений о нем. Вместе с тем, учитывая, что практически не всегда можно точно определить день получения последних сведений, ст. 43 ГК Украины предусматривает и другие возможные даты начального исчисления годичного срока: первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить и этот месяц - первое января следующего года. Под последними сведениями об отсутствующем лице надо понимать не только сведения, последний раз им лично сообщенные (например, в письмах и т.д.), но и всякие другие сведения, прямо или косвенно указывающие на его последнее место фактического нахождения. Решение суда о признании физического лица безвестно отсутствующим не должно быть опрометчивым. Поэтому, кроме соблюдения формального момента - истечения одного года со дня получения последних сведений об отсутствующем гражданине, требуется следующее.

Во-первых, чтобы не было сведений о нем именно в месте его постоянного, а не временного жительства. Поэтому нельзя объявить лицо безвестно отсутствующим, если в месте обучения, практики, стажировки, не совпадающим с его постоянным местожительством, нет сведений о нем и более одного года.

Во-вторых, чтобы неизвестность его фактического местонахождения, создавшуюся вследствие отсутствия лица в своем постоянном местожительстве и неполучение о нем сведений, невозможно было устранить всеми доступными для заинтересованных лиц, организаций и суда средствами (например, путем оповещения или опроса других лиц, запроса организаций, в которых могут иметься сведения об отсутствующем и т.д.).

В-третьих, чтобы имелись серьезные причины, в силу которых диктовалась необходимость признания физического лица безвестно отсутствующим (имущество его приходит в негодность; лица, которых он обязан по закону содержать, находятся в тяжелом материальном положении и т.д.).

Только при наличии всех этих предварительных условий лицо может быть признано безвестно отсутствующим. Однако, если в отношении его объявлен розыск в связи с возбуждением уголовного дела или когда суд располагает доказательствами того, что данное лицо умышленно (намеренно) скрывает свое местопребывание с целью избежать наказания, уклониться от уплаты алиментов, долгов по обязательствам и т.д., его нельзя признать безвестно отсутствующим.

Последствия, наступающие в случае признания физического лица безвестно отсутствующим, следующие.

Прежде всего над имуществом этого лица на основании решения суда устанавливается опека (ст. 44 ГК Украины). Опекуны действуют от имени безвестно отсутствующего и за его счет, т.е. расходы по осуществлению опекунских функций возмещаются из стоимости имущества безвестно отсутствующего лица. Становление опеки здесь преследует специфические цели и не является свидетельством ограничения или лишения дееспособности безвестно отсутствующего лица. Действия, которые совершает опекун вправе и обязан по закону совершать и сам безвестно отсутствующий, но поскольку местонахождение его неизвестно, а неосуществление им своих прав и обязанностей причиняет ущерб интересам других лиц и государству, закон уполномочивает опекуна осуществлять его дееспособность.

В частности, из имущества физического лица, признанного безвестно отсутствующим, выдается содержание лицам, которых он обязан содержать по закону, погашается задолженность по другим его обязательствам (например, выплачиваются долги кредиторам), производятся иные выплаты (например, по налогам).

Согласно ст. 44 ГК Украины, по заявлению заинтересованных лиц орган опеки и попечительства может назначить опеку для охраны имущества отсутствующего лица, а равно для управления его имуществом и до истечения одного года со дня получения последних сведений о месте его пребывания и вынесения судом решения. Но в этом случае опекун вправе совершать лишь действия, связанные с обеспечением сохранности имущества и поддержанием его в надлежащем состоянии. Признание физического лица безвестно отсутствующим влечет за собой возникновение права у его супруга требовать расторжения брака в упрощенном порядке в органах регистрации актов гражданского состояния.

Согласно пенсионному законодательству, иждивенцы безвестно отсутствующего, при наличии предусмотренных в законе условий, приобретают право на пенсию так же, как в случаях утраты кормильца.

В тех случаях, когда признанный безвестно отсутствующим гражданин явится или будет установлено его местопребывание, то суд по месту пребывания лица или суд, который постановил решение о признании этого лица безвестно отсутствующим, по заявлению этого лица или другого заинтересованного лица отменяет решение суда о признании физического лица безвестно отсутствующим (ст. 45 ГК Украины). В связи с этим прекращается и опека над имуществом, но сделки, совершенные опекуном до отмены решения суда, сохраняют силу для явившегося. Брак, если он к этому времени был расторгнут, может быть восстановлен органом регистрации актов гражданского состояния по совместному заявлению супругов, при условии, что супруг лица, признанного безвестно отсутствующим, не вступил в новый брак. Выплаченные ранее суммы на содержание лиц, которых безвестно отсутствующий обязан был по закону содержать, возврату не подлежат. Иждивенцы утрачивают право на пенсию.

2. Преимущественная покупка доли в праве общей долевой собственности. Правовые последствия нарушения преимущественного права покупки

безвестно отсутствующий физический лицо

Согласно ст. 356 ГК Украины собственность двух или более лиц с определением долей каждого из них в праве собственности является общей долевой собственностью. Субъектами права общей долевой собственности могут быть:

-- физические лица;

-- юридические лица;

-- государство;

-- территориальные громады.

Совладелец имеет право самостоятельно распоряжаться долей своего имущества в общей долевой собственности, но с учетом интересов других совладельцев. Правовыми формами такого распоряжения могут быть как отчуждение своей доли, так и ее выделение или раздел всего общего имущества.

Так, совладелец может оплатным или бесплатным путем отчуждать другим лицам свою долю в общем имуществе (путем заключения соглашения купли-продажи, дарения, мены, завещания и т.п.). В этих случаях право общей собственности не прекращается, происходит лишь замена субъекта права, так как отчуждаются не доли имущества в натуре, а доли в праве собственности.

Приобретателем такой доли могут быть как совладельцы, так и другие лица. В то же время ст. 362 ГК Украины предоставляет совладельцам преимущественное право покупки отчуждаемой доли по цене, объявленной для продажи, и на других равных условиях. Ст. 362 ГК Украины предусматривает случай, когда участники общей долевой собственности не имеют права на преимущественную покупку продаваемой доли, а именно при продаже доли с публичных торгов: сособственники могут принимать участие в них на равных основаниях с другими покупателями, и приобретателем становится лицо, предложившее наибольшую цену. Законом предусмотрены некоторые условия продажи совладельцами своей доли, которые, не ущемляя прав сособственника на распоряжение своей долей, обеспечивают, насколько это возможно, интересы остальных участников общей собственности. Так, ст. 362 ГК Украины предусмотрено, что продавец обязан письменно известить других совладельцев о намерении продать свою долю, указав цену и других условий, на которых он ее продает (например, срока продажи или уплаты денег, сохранения за продавцом права проживания в доме после продажи и т.п.). Доказательством уведомления совладельцев в общей долевой собственности о продаже доли в общем имуществе может быть заказное письмо с уведомлением о вручении. Если долю желают приобрести несколько совладельцев, то продавец может продать одному из них по своему выбору. Остальные сособственники не могут ему в этом препятствовать, даже если они более нуждаются в приобретении указанной доли. Если совладельцы отказываются от преимущественного права покупки или не осуществляют этого права относительно недвижимого имущества на протяжении одного месяца, а относительно движимого имущества - на протяжении десяти дней со дня получения сообщения, продавец имеет право продать свою долю другому лицу. Этот срок является пресекательным и восстановлению или продлению не подлежит. Что касается общей совместной собственности, то ее совладелец в случае отчуждения (продажи, мены, дарения) имущества как целостного объекта, например офисного помещения или квартиры, должен получить нотариально заверенное согласие другой стороны.

В случае нарушения совладельцем права преимущественной покупки совладелец может предъявить в суд иск о переводе на него прав и обязанностей покупателя в пределах одного года исковой давности. Для того чтобы подтвердить серьезность и реальность своих намерений, истец обязан внести на депозитный счет суда денежную сумму, которую по договору должен уплатить (или уплатил) покупатель (ч. 4. ст. 362 ГК Украины).

Необходимо также учитывать, что совладелец не может передавать свое преимущественное право покупки доли в общей собственности другому лицу.

Правила относительно преимущественной покупки не применяются в случае:

-- пожизненного содержания (ухода);

-- наследственного договора;

-- договора дарения;

-- договора ренты;

-- договора пожертвования;

-- договора мены доли имущества;

-- договора отчуждения доли имущества, выделенной в натуре по согласию совладельцев или по решению суда.

Задача

13 сентября 2005 года Воронова, увидев у подруги красивую брошь, попросила продать ей эту брошь. Федина не отказал подруге, но пояснила, что эта вещь старинная с пятью крупными бриллиантами и поэтому стоит около 10 тыс. гривен. Воронова согласилась с этой ценой и передала подруге деньги взамен на брошь. При этом они заключили письменный договор купли-продажи, в котором было указано, что Федина продала старинную брошь с пятью бриллиантами, а Воронова ее купила. Также они договорились, что сроки исковой давности по данному договору составляют 3 месяца с момента заключения договора. 13 февраля 2006 года в связи с финансовыми затруднениями Воронова решила заложить брошь и обратилась в ломбард, где ей разъяснили, что эта брошь не имеет ценности, так как камни в ней не являются бриллиантами или какими-то другими драгоценными камнями. 15 февраля 2006 года Воронова попала в автокатастрофу и находилась в больнице в тяжелом состоянии до 16 мая 2006 года. Выписавшись из больницы, она обратилась к Фединой с требованием о возврате денег в обмен на брошь, но та ей отказала. В октябре 2006 года Воронова обратилась в суд с целью расторгнуть заключенный между ними договор. В суде Федина, возражая против иска, указала, что по соглашению сторон они установили срок исковой давности в три месяца и данный иск не может быть удовлетворен судом.

Охарактеризуйте понятие исковой давности, порядок определения и изменения длительности исковой давности. Как решить данную ситуацию? Аргументируйте свой ответ со ссылкой на статьи соответствующих нормативно-правовых актов гражданского законодательства.

Решение:

Согласно ст. 256 ГК Украины, исковая давность - это срок, в границах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

Существует общая исковая давность, продолжительность которой устанавливается в 3 года.

Законом устанавливаются также иные сроки исковой давности, так называемая специальная исковая давность (ст. 258 ГК Украины). Исковая давность в один год устанавливается для:

1) взыскания неустойки (штрафа, пени) (п. 1 ч. 2. ст. 258 ГКУ);

2) опровержения недостоверной информации, размещенной в СМИ (п. 2 ч. 2 ст. 258 ГКУ);

3) предъявления претензий, связанных с недостатками проданного товара (ст. 681 ГКУ);

4) прекращения договора дарения в судебном порядке (ст. 728 ГКУ).

Исковая давность сроком в 5 лет применяется для признания недействительными сделок, совершенных под влиянием насилия или обмана.

Исковая давность сроком в 10 лет применятся к требованиям относительно последствий ничтожной (недействительной) сделки.

Исковая давность, установленная законом, может быть только увеличена по договоренности сторон, но не может быть сокращена.

Исковая давность по договору купли-продажи, заключенном между Вороновой и Фединой должен устанавливаться в один год, согласно ст. 258, ч. 2, п. 4 ГК Украины (в связи с недостатками проданного товара). Так же согласно ст. 259, ч. 2 ГК Украины, исковая давность, установленная законом, не может быть сокращена по договоренности сторон, то есть не может устанавливаться в 3 месяца. Согласно договору купли-продажи продавец несет ответственность перед покупателем за то, чтобы товар не имел недостатков (дефектов), которые делают его непригодным для использования или значительно снижают его цену, и чтобы товар соответствовал свойствам, обозначенным в договоре купли-продажи. В данной ситуации, недостатки товара, которые были обнаружены, снижают его цену. Согласно ст. 681 ГК Украины, исковая давность в один год в связи с недостатками проданного товара, исчисляется со дня обнаружения недостатков в пределах сроков, установленных ст. 680 ГК Украины.

Так же, в связи с тем, что Воронова 15 февраля 2006 года попала в автокатастрофу и находилась в больнице в тяжелом состоянии до 16 мая 2006 года, то согласно ст. 263, ч. 1, п. 1 ГК Украины течение исковой давности приостанавливается на этот период.

Таким образом срок исковой давности по договору между Вороновой и Фединой не истек и суд должен удовлетворить иск Вороновой.

Список использованной литературы

1. Конституція (Основний Закон) України від 28 червня 1996 р.

2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 21-22. - Ст. 144 (зі змінами та доповненнями)

3. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. / за відповід. ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. - К.: Юрінком Інтер, 2005

4. Цивільне право України: Підручник / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. - К.: Істина, 2003. - 776 с.

5. Цивільне право: У 2 кн. / О. В. Дзера, Д. В. Боброва, А. С. Довгерт та ін. - К.: Юрінком Інтер, 2004

6. Цивільне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т.1. / За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. - Харків: Еспада, 2004

Размещено на Allbest.ru