Анализ административных правонарушений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Нижегородская правовая академия

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Контрольная работа

по курсу "Административное право"

Выполнила студентка

группы 4 ДОТ-01

Голубева В.Ю.

Зачетная книжка 1011764

Проверил. ст. преп.

П.П. Востриков

Нижний Новгород 2011 г.

Ситуация 1.

Зайцев 5 июля 2005 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сквернословил, приставал к гражданам, порвал рубашку Бугрову. В 20 часов 10 минут он был доставлен участковым уполномоченным милиции в администрацию сельского поселения, где по факту правонарушения составил протокол об административном правонарушении. В 23 часа Зайцев был отпущен домой.7 июля участковый уполномоченный милиции направил протокол районному судье, который 10 июля рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя, подвергнув его штрафу в размере 20 МРОТ. Копия постановления была отправлена ему по почте.

При рассмотрении вышеизложенной ситуации стоит сразу отметить, что достоверно неизвестно, сколько лет гражданину Зайцеву было на момент совершения им описанных деяний /статья 2.3 КоАп РФ/. Если же гражданин Зайцев не достиг 16-летнего возраста, то есть является несовершеннолетним, его действия должны характеризоваться по статье 20.22 и 20.1. ч 1 КоАП РФ. И в таком случае наложение административного штрафа возлагается на родителей или иных законных представителей гражданина Зайцева.

Если же гражданин Зайцев является субъектом данного административного правонарушения, а именно является совершеннолетним, дееспособным и вменяемым, то его неправомерные действия классифицируются по статьям 20.21 и 20.1. п.1 КоАП РФ. А именно, появление в общественных местах в состоянии опьянения и нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Объектом в данном административном правонарушении выступает общественный порядок и общественная безопасность.

Субъективная сторона: прямой умысел.

административное правонарушение штраф

Объективная сторона: условия совершения административного правонарушения - окружающая обстановка.

Потерпевшим в данном административном правонарушении должен быть признан гражданин Бугров, т.к. ему причинен имущественный и моральный вред /статья 25.2 КоАП РФ/.

Участковый уполномоченный милиции, который принудительно доставил гражданина Зайцева в администрацию сельского поселения для составления протокола об административном правонарушении весьма правомерны /статья 27.2.1 ч 1 КоАП РФ/. Однако мы не можем сделать вывод о правомерных действиях участкового по отношению к гражданину Зайцеву при составлении протокола /статья 28.2 КоАП/, т.к. об этом не говорится в изложении ситуации. Судья, в свою очередь, на основании имеющегося протокола с места совершения правонарушения /статья 28.1 КоАП/ возбудил дело об административном правонарушении.

Далее мы можем констатировать ряд неправомерных деяний со стороны судьи. Первоначально бы хотелось отметить, что МРОТ, а именно 4330 рублей /ФЗ от 19.06.2000 № 82-ФЗ/, может применяться только для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей социального страхования. Применение МРОТ для других целей не допускается. В рассматриваемой нами ситуации, судья принебрег "буквой закона" и назначил гражданину Зайцеву штраф, измеряемый в МРОТ. Хотя в статьях КоАП прямо установлены размеры штрафов, в связи с чем суд и должен назначать наказание в рамках соответствующих статей.

Определенным образом стоит отметить, что судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя. Правонарушитель является лицом, участвующим в деле /статья 34,35 ГПК РФ/и /статья 25.1 КоАП РФ/ и обязан вызываться на судебное заседание /статья 113 ГПК РФ/. Но в данной ситуации мы не обладаем достаточной информационной базой, которая бы смогла раскрыть для нас всю картину происходящих процессуальных действий. А именно, если гражданин Зайцев вызывался в суд/ статья 115-119 ГПК РФ/, но по каким либо обстоятельствам отсутствовал на судебном заседании, то в данной ситуации нарушение его процессуальных прав не усматривается. Если же гражданин Зайцев не был вызван для слушания дела об административном правонарушении, то в действиях суда усматривается грубое нарушение процессуальных прав гражданина Зайцева.

Ситуация 2.

Постановлением территориального управления Роспотребнадзора к директору продовольственного магазина (филиал московского ОАО "Пропитание") Соколовой применена административная ответственность в виде штрафа в размере 2000 рублей за реализацию колбасы, не отвечающей требованиям установленного государственного стандарта (ст.14.4 КоАП РФ). Факт реализации был установлен в ходе инспекционной проверки качества товаров в магазине. Соколова обжаловала решение в суд, ссылаясь на то, что директор магазина не должен нести ответственность за продажу некачественной продукции, так как последняя поступила из головной конторы их организации, и именно ее работники допустили продукцию к реализации.

Анализируя вышеуказанную ситуацию, стоит обратить особое внимание на примечание к статье 2.4 КоАП РФ. Согласно данному примечанию руководители и другие работники, выполняющие организационно-распорядительные функции в коммерческих организациях/фондах или объединениях/ должностными лицами не являются. И основываясь на этом примечании действия гражданки Соколовой по обжалованию решения суда весьма уместны.

Однако стоит отметить, что когда встает вопрос об административной ответственности таких лиц, то КоАП предусматривает возможность привлечение таких лиц, как должностных. И далее, согласно статье 3.5 КоАП РФ, устанавливает и накладывает на должностных лиц административный штраф. Действия суда полностью правоприемлемы, так как основываются на статье 14.4 части 1. КоАП, где указанные санкции по данной статье предусматривают предупреждение или наложение штрафа на должностных лиц от 2000 до 3000 рублей.

Размещено на Allbest.ru