Формы защиты гражданских прав и интересов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Форма защиты, гражданских прав и интересов

Введение

В литературе высказано множество суждений в отношении понятия и квалификации форм защиты, гражданских прав и интересов. А.П. Сергеев, понимая под формами защиты комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов, выделяет две основные ее формы: юрисдикционную и неюрисдикционную. Самостоятельная деятельность гражданина или организации по защите гражданских прав без обращения к государственным или иным компетентным органам квалифицируется в качестве неюрисдикционной.

Неюрисдикционные способы защиты хозяйствующих субъектов в условиях конкуренции

Законодатель посвятил неюрисдикционным способам защиты прав предпринимателей специальную статью (ст. 14 ГК РФ), которая названа «Самозащита гражданских прав». В этой статье законодатель провозгласил, что «допускается самозащита гражданских прав». Но понятия самозащиты в Законе нет, а лишь установлено, что «способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения» (ч. 2 ст. 14 ГК РФ). Е.Е. Богданова отмечает, что феномен самозащиты нельзя сводить только к форме защиты, т. к. содержание ст.14 ГК РФ более объемно и более сложно. Самозащите присущи свои, особые способы защиты гражданских прав и интересов, перечень которых можно предусмотреть в ст.14 ГК РФ. Кроме того, было бы целесообразно указать, что участники гражданских правоотношений вправе самостоятельно в договорном порядке установить способы самозащиты, кроме запрещенных законом.

Самозащита - это особый (частный) случай защиты, специфика которого проявляется в том, что управомоченное лицо непосредственно своими действиями может защитить нарушенное право. Тем не менее, положения ст. 14 ГК РФ являются нормативным правовым основанием для самозащиты предпринимателя в процессе осуществления им предпринимательской деятельности в любых ситуациях, а не только тогда, когда его права и интересы уже нарушены и ему причиняется вред.

Предприниматель вправе осуществлять превентивные охранительные действия, обеспечивающие защиту его интересов от возможных посягательств. В распоряжении предпринимателей имеются разнообразные юридические и технические средства охраны. Для охраны имущественных комплексов и других крупных объектов привлекаются специализированные подразделения милиции, с которыми заключаются договоры на вневедомственную охрану; денежные средства и драгоценности хранятся в коммерческих банках; ценные бумаги сдаются на хранение депозитарию, с которым заключается депозитарный договор.

Согласно ч. 2 ст. 138 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектами исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя. Поэтому охрана прав и интересов предпринимателя - обладателя объектов промышленной собственности обеспечивается также включением специальных условий и мер ответственности в договоры, заключаемые в целях передачи прав на эти объекты другим лицам на возмездной основе: договоры коммерческой концессии и лицензионные договоры.

Действующее гражданское законодательство предусматривает охрану информации, которая в силу ее коммерческой ценности сохраняется ее обладателем как служебная или коммерческая тайна. Согласно ч. 2 п. 2 ст. 139 ГК лица, незаконными методами получившие информацию, которая составляет служебную или коммерческую тайну, обязаны возместить ее обладателю причиненные убытки. Такая же ответственность может быть возложена на работников и контрагентов организации - обладателя информации. В коммерческих организациях разрабатываются локальные положения о сохранности служебной и коммерческой тайны, в которых подробно регламентируются действия подразделений, должностных лиц и сотрудников фирмы, их функциональные обязанности и взаимосвязи относительно сведений, составляющих служебную и коммерческую тайну. Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 (в ред. 23.09.2005 г.) утвержден Перечень сведений конфиденциального характера, в который включены сведения, связанные с коммерческой деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с ГК и федеральными законами.

В условиях ускорения научно-технического прогресса разрабатываются специальные технические и психологические приемы экономической разведки и промышленного шпионажа. В свою очередь предприниматели в порядке превентивной самозащиты вынуждены вырабатывать средства защиты и постоянно совершенствовать технические средства, препятствующие несанкционированному доступу к источникам информации.

Предпринимателям предоставлено право обеспечивать свою безопасность либо путем обращения к специализированным охранным структурам, либо своими силами. В последнем случае организуются собственные подразделения для охраны, которые именуются обычно службами безопасности или экономической безопасности. Такие подразделения имеются, например, у всех коммерческих банков, крупных страховых организаций и т.п.

С целью защиты в сфере проявлений недобросовестной конкуренции Межведомственная комиссия по вопросам правовой охраны и использования объектов промышленной собственности рекомендует хозяйствующим субъектам принять следующие меры: приказом руководителя организации утвердить перечень сведений, составляющих коммерческую тайну; создать специальное подразделение - службу безопасности; в письменных трудовых договорах, заключаемых между организацией-работодателем и работником, в должностных инструкциях работников, чьи трудовые функции связаны с использованием сведений, составляющих «ноу-хау» или коммерческую тайну организации, закреплять обязанность работника соблюдать конфиденциальность таких сведений; не разглашать конфиденциальные сведения, ставшие им известными в силу служебного положения; при передаче в органы государственной власти и органы местного самоуправления документов, содержащих сведения о секретах производства или коммерческую тайну, устанавливать гриф «коммерческая тайна».

Можно рекомендовать хозяйствующим субъектам более полно обеспечивать свои интересы в рамках договорного регулирования, в частности, предусматривать в хозяйственных договорах ответственность за несоблюдение коммерческой тайны, за недобросовестное использование предоставленных по лицензионным соглашениям прав (на товарный знак и т. п.). Формы ответственности известны - установление условий о неустойке (штрафах, пени) и взыскание убытков.

Развитие экономических отношений может идти так стремительно, что существующее нормативно-правовое регулирование начнет отставать, поэтому хозяйствующим субъектам ничего не остается, как самим защитить себя.

Недобросовестные конкурентные действия

В соответствии с п.4 ст.54 и ст.138 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица и его продукции признается исключительное право гражданина или юридического лица. Эти нормы направлены на предупреждение и пресечение незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Незаконным в соответствии с ч.2 ст.138 ГК РФ считается их использование без согласия правообладателя и без соблюдения требований, установленных законодательством об интеллектуальной собственности.

Объекты интеллектуальной собственности включают в себя объекты авторского права и смежных прав, патентного права, средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции, нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности.

В.И. Еременко отмечает, что в результате подобных изменений в России невозможно преследовать такие правонарушения, как копирование формы, упаковки, внешнего оформления товара другого хозяйствующего субъекта. Так, прежде существовала возможность запрета недобросовестного использования чужих промышленных образцов (копирование внешней формы товара), которые по каким-либо причинам не были зарегистрированы (или срок их регистрации истек), но которые завоевали высокую репутацию на рынке.

В отличие от контрафакции, где правонарушением признается целый ряд контрафактных действий по использованию чужих объектов (изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, хранение и т.д.), в области недобросовестной конкуренции не допускается только незаконная продажа, обмен или иное введение в оборот товара с воплощенными в нем объектами интеллектуальной собственности при условии наличия конкурентных отношений между истцом и ответчиком.

Закон о конкуренции может применяться в тех случаях, когда действия хозяйствующего субъекта, связанные с нарушением исключительных прав, одновременно представляют собой акт недобросовестной конкуренции. Это означает, что в сферу запрета рассматриваемой нормы действия попадают, если они совершены в целях конкурентной борьбы, нарушают общепринятые правила добропорядочности и способны причинить или причинили убытки другому хозяйствующему субъекту. Сейчас антимонопольным органам предоставлено право также заниматься этими делами в случаях, когда незаконные действия нарушают условия справедливой конкуренции. Цель анализируемой нормы состоит в защите добросовестности конкуренции, поэтому ее применение и - соответственно - вмешательство антимонопольных органов допустимы лишь в тех случаях, когда нарушение законов об исключительных правах связано с нарушением принципов добросовестной конкуренции.

Использование в коммерческом обороте без согласия владельца таких объектов интеллектуальной собственности, как, например, товарный знак или промышленный образец, осуществляется в двух формах:

-полное копирование интеллектуальной собственности другого владельца. Примером подобных действий может быть рассмотренное ВТУ МАП России дело по заявлению ООО «Газета «Русский Север» о том, что некоммерческое партнерство «Фэст» 25 ноября 1999 года и 2 декабря 1999 года распространило газету «Вологодская неделя», оформление первой и шестнадцатой страниц которой является точной копией дизайнерского оформления областной газеты «Русский Север - Среда» и «Русский Север - Пятница», выпускаемых в нынешнем виде с 1 октября 1999 года. При рассмотрении дела было установлено, что в данных газетах первая и шестнадцатая страницы выполнены путём копирования дизайнерского оформления газеты «Русский Север» (совпадало расположение и оформление заголовков, анонсов, колонок особо важного сообщения, подписной страницы и другое).

Таким образом, был установлен факт присвоения чужого товарного знака (внешнего вида газеты), который был признан актом недобросовестной конкуренции;

-создание и введение в хозяйственный оборот товарных знаков, промышленных образцов, сходных до степени смешения со знаками (образцами) конкурента (такую экспертизу выполняет Роспатент и специальные подведомственные ему организации). В качестве примера можно назвать продажу лосьона для волос против перхоти «Nisaril», произведённого минским ООО «Бел-космекс», сходного с шампунем от перхоти «Nizoral». Сходство наблюдается в названии, этикетке (рисунок, цветовая гамма), то есть внешний вид белорусского товара до степени смешения сходен с товаром бельгийской фирмы. Это подтвердил нехитрый эксперимент: из шести человек, которым продемонстрировали белорусский вариант, пятеро были уверены, что держат в руках оригинальный продукт. По всем признакам здесь имеется недобросовестная конкуренция путём продажи товара с незаконным использованием интеллектуальной собственности.

Частоту и масштабы незаконного использования объектов интеллектуальной собственности определяют известность и популярность товара (работы, услуги) определенного изготовителя (исполнителя, продавца), а также уровень технологической и организационной сложности воспроизводства и реализации соответствующего товара (работы, услуги). Поэтому поддельные джинсы, кофе, сигареты известных фирм встречаются довольно часто, а вот поддельный автомобиль сложно даже представить.

Фирменное наименование может состоять из фамилии, фантазийного наименования, символа, знака и т.п. Согласно ст. 54 ГК РФ коммерческие организации должны иметь фирменные наименования. Однако законодательство и международные договоры Российской Федерации не дают исчерпывающего определения понятия «фирменное наименование». Чаще всего под фирменным наименованием (фирмой) понимается то наименование, под которым коммерческая организация выступает в гражданском обороте. Согласно ст. 54 ГК РФ юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования. При регулировании на практике требований об изменений фирменных наименований антимонопольные органы обращают внимание в первую очередь на схожесть организационно-правовой формы.

В информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 1992 г. № с-13/ОПИ-122 приводится следующее разъяснение: «При установлении факта о том, что… одно наименование присвоено различным формированиям (акционерное общество и т. п.), требование истца об изменении ответчиком своего наименования не может быть удовлетворено». Отсюда следует, что коммерческие организации, имеющие различную организационно-правовую форму, могут выступать в гражданском обороте под тождественными или сходными специальными условными обозначениями.

самозащита конкуренция законодательство

Заключение

Тем не менее, в подобных делах внимание нужно обращать на доказанность факта смешения спорных наименований только на соответствующем рынке товаров, когда конкуренты действуют в одной области предпринимательства и (или) в одном и том же регионе страны.Таким образом, у иностранных коммерческих организаций исключительное право на фирменное наименование в России возникает с момента его фактического использования на территории Российской Федерации, а у российских - с момента фактического использования. В стране не существует механизма отслеживания зарегистрированных фирменных наименований с целью предотвращения их коллизии с вновь регистрируемыми, нет возможности внести необходимые изменения в зарегистрированные обозначения, скажем, в течение определенного срока.

Список литературы

1. Приказ ФСФР РФ от 09.10.2007 N 07-102/пз-н "Об утверждении Положения о деятельности по организации торговли на рынке ценных бумаг"// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2008. - N 8.

2. Кувакина Т. «Статусная ответственность профессиональных участников рынка ценных бумаг: понятие и признаки»// РЦБ. - 2005. - № 11.

3. Гражданское право: Учебник. Ч. 3. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: Проспект, 2009.

4. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов. // Журнал российского права. - 2009. - № 6.

5. Панюкова В.В. Особенности развития франчайзинга на российском рынке. // Маркетинг в России и за рубежом. 2009. № 2.

6. Долгосрочная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Вологодской области на 2009-2012 годы» от 27.01.2009, № 118 / «Красный Север» № 13.

7. Федеральный закон о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 31. - Ст. 4006.

8. Постановление Главы г. Вологды от 13.03.2009 г. № 1244 «Об утверждении Программы развития субъектов малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании «Город Вологда» на 2009-2011 годы».

9. Гражданское право. Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2009.

10. Еременко В.И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции в зарубежных странах. М., 2007.

Размещено на Allbest.ru