Работник в трудовом праве

4. По мнению ученых воспитательная природа дисциплинарной ответственности не может сочетаться со штрафными санкциями, поскольку привлечение к ней не компенсирует работодателю экономические потери, возникающие от дисциплинарного проступка работника;

5. Совпадение отдельных дисциплинарных взысканий в трудовом праве с дисциплинарными взысканиями в других отраслях права подтверждает комплексный характер данного вида юридической ответственности;

6. Специальная дисциплинарная ответственность работника нуждается в реформировании. В законодательном порядке следует установить перечень отраслей экономики, в которых допускается её применение, виды специальных дисциплинарных взысканий и порядок их применения.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся в ней выводы и предложения могут быть использованы в процессе совершенствования трудового законодательства о дисциплинарной ответственности.

Под правовым основанием ответственности понимают нормы права, устанавливающие запреты определенного поведения и меры юридической ответственности за нарушение этих запретов. Как справедливо отмечает С.С.Алексеев феномен нормы, характерной для права, в том и состоит, что при ее помощи в общественную жизнь вносятся существенные элементы единства, равенства, принципиальной одинаковости: вводимый и поддерживаемый юридическими нормами порядок распространяется в принципе «на равных» на всех участников общественных отношений. Юридическая ответственность тесно связана с санкцией правовой нормы, поскольку по сути является принудительно исполняемой обязанностью и возникает в связи с правонарушением и реализуется в конкретном правоотношении.

Мнения ученых по данному вопросу различны. Одни ученые (И.С.Самощенко, М.Х. Фарукшин) понимают юридическую ответственность как государственное принуждение, применяемое к правонарушителю. Другие (М.Д. Шаргородский, В.Л. Назаров) считают юридическую ответственность как особое правонарушение, возникающее между виновным (нарушителем) и государством. Третьи (С.Н. Братусь, С.Г. Келина) определяют, что юридическая ответственность -- это обязанность, которая состоит в претерпевании неблагоприятных последствий неправомерного поведения.

Таким образом, приведенные определения подтверждают, что содержание юридической ответственности составляют права и обязанности сторон. Таким образом, юридическая наука определяет сущность юридической ответственности в правовой оценке действий нарушителя какой-либо правовой нормы в установленном процессуальном порядке.

Список ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты:

1. "ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 30.12.2006).

2. Трудовой кодекс Российской Федерации. Официальный текст в редакции Федерального закона N 90-Ф3 от 30.06.2006.

3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 марта 2004 г. N 2

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Материалы ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

литература:

4. Братусь Н.С. Юридическая ответственность. М., 2007.- С. 118.

6. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации.  (Глазырин В.В., Надвикова В.В., Сытинская М.В. и др.)

7. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации: С учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N2 (Орловский Ю.П., отв. ред.)

8. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. Глазырин В.В., Надвикова В.В., Сытинская М.В. и др., Экзамен - 2009.- 799 с.

9. Комментарий официальных органов к Трудовому кодексу РФ. Верховцев А.В., сост., ИНФРА-М - 2008.- 1216 стр.

Куренной A.M. Трудовое право: на пути к рынку. М. 2007. -С. 181.

10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права.: Учебник. - М., 2008. -С. 446.

11. Полетаев Ю.Н. Правопорядок и ответственность в трудовом праве. М., 2008. С. 65-66.

12. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2008. -С. 639, 640.

13. Самощенко И.С., М.Х. Фарукшин. Сущность юридической ответственности в советском обществе. М., 2007. С. 5.

14. Сыроватская Л.А. Ответственность по трудовому праву. Автореферат на соискание уч. спеп. д.ю.н.; М., 2006. С. 11-12.

15. Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. М., 2007. - С. 28.

16. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М, 2008. -С. 599.

17. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства./ К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. -2-еизд.-Т.21С. 82.

Размещено на Allbest.ru