Прогноз преступности в России и ее отдельных регионах

14

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОУ ВПО «РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ

Домашнее задание по курсу

Актуальные проблемы криминологии

Вариант №9

студента III курса

заочной формы обучения

гр. ЮРZS-634 Бондарева А.В.

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент Серегина Е.В.

Ростов-на-Дону

2011

План

1. Прогноз преступности в России и ее отдельных регионах

Библиографический список1

2. Задача

Библиографический список

1. Прогноз преступности в России и ее отдельных регионах

Прогноз преступности в России и ее отдельных регионах неблагоприятен. Это не означает, что всюду следует ожидать высоких темпов прироста преступности или выравнивания ее интенсивности. Традиционные различия преступности по регионам (ее характер, уровень, структура, динамика, темпы прироста) скорее всего сохранятся, поскольку их причины являются глубинными. Наряду с этим будут и ситуационные различия. Общая результирующая преступности будет продолжать ползти вверх. Средний прирост ее может находится в пределах 3-5% и более в год.

К такому пессимистическому варианту прогноза приводит и экстраполяция имеющихся тенденций, и экспертные оценки возможной криминологической обстановки в мире, и моделирование причинной базы преступности будущего, и широкий системный анализ всей совокупности криминологически значимых сведений прошлого, настоящего и возможного будущего. Частные отклонения могут не приниматься в расчет, так как они не изменяют общих глобальных тенденций. Но, как уже говорилось, общество - система открытая и его будущее не только продолжение прошлого и настоящего.

Криминологический характер показывает: преступность в России за последние 30-40 лет увеличилась в среднем в 3-4 раза.

Аналогичные результаты были получены и при анализе различных видов преступного поведения. Наиболее интенсивно росла корыстная преступность.

Особенно интенсивно росли кражи, грабежи, мошенничество, злоупотребления, присвоения, коррупция, взяточничество и т.д. Темпы роста насильственных преступлений были несколько ниже корыстных, но они тоже заметно увеличивались. За последние годы резко распространилась организованная преступность как в отдельных странах, так и в мире в целом, а также незаконный оборот оружия, радиоактивных и химических веществ. Увеличился терроризм, в том числе и транснациональный. Можно даже констатировать, что он дошел до предела терпимости стран и народов. Нет данных о снижении преступности среди политических и правящих элит. Росла преступность военнослужащих, несовершеннолетних, женщин, увеличивались повторные и рецидивные деяния.

В основе пессимистических выводов лежит ожидаемый усредненный 6-8-тысячный коэффициент преступности. Особенно криминогенны крупные мегаполисы, где уровень преступности вдвое-втрое выше. Таким образом, достижение прогнозируемого уровня по России в целом к 2011 году вполне реально. Общий годовой прирост населения Земли ныне составляет 1 - 1,5%, а преступности - около 5% в год. С учетом латентных преступлений разрыв между темпами прироста населения и преступности может быть большим.

Экстраполяция динамических рядов уровня латентности преступности, чиста выявляемых преступников, раскрываемости преступлений, судимости и других показателей социально-правового контроля также не несет ничего оптимистичного. Уровень латентности увеличивается или по крайней мере не уменьшается, раскрываемость преступлении и выявляемость правонарушителей не растет. На фоне роста преступности судимость снижается. Абсолютные числа лиц, совершивших преступления и по разным причинам не понесших наказания, растут. Контроль над преступностью в прогнозируемый период, скорее всего, сохранится на нынешнем уровне со слабой тенденцией к улучшению. Более того, дальнейшее отставание социально-правового контроля от растущей преступности может явиться дополнительным криминогенным фактором, детерминирующим ее более интенсивный рост.

Наряду с интенсификацией преступности будут усиливаться давно сформировавшиеся тенденции ее структурно-качественных изменений в направлении большей интеллектуализации, организованности, изощренности, вооруженности, технической оснащенности, приспособительности, коррумпированности, вживаемости и самозащищенности.

С ростом преступности и ее общественной опасности прямо и сильно коррелирует динамика административных и иных правонарушений, аморальных явлений, пьянства, наркомании, токсикомании, самоубийств, проституции, бродяжничества, нищенства, распада семей, безотцовщины, детской беспризорности и безнадзорности, дезаптации взрослых и детей, иных социальных отклонений, а также психических расстройств и других фоновых явлений. Есть объективные основания к тому, что в ближайшие годы девиантное поведение и иные фоновые явления будут возрастать, а значит, и расширять базу преступности. Во всяком случае, и по этим признакам нет сколько-нибудь значимых доказательств снижения криминогенности социальных условий.

Мы оставляем за рамками прогнозного криминологического анализа социально-экономическую и политико-правовую ситуацию в стране, ее отдельных регионах.. Она сложна, противоречива и далеко не однозначна применительно к прогнозируемой преступности. Многообразие современных социально-экономических детерминантов так велико, что они, с одной стороны, обусловливают преступность нищеты и слабо адаптированных субъектов, с другой, - не удерживают от преступности богатых, интеллектуально развитых и высокопоставленных лиц.

В итоге, к каким бы сторонам и аспектам самой преступности, ее фоновых явлений, социально-экономических и политико-правовых детерминантов не обратиться, трудно найти убедительные доказательства, противоречащие нашему основному прогностическому выводу о продолжающемся интенсивном росте преступности, о выходе проблемы преступности на одно из первых мест мировых и национальных угроз.

При всех особенностях исторического развития России преступность в ней развивается по давним мировым законам (растет быстрее, чем численность населения), хотя и с известной советской и российской спецификой. Во всяком случае, прогностические предположения о развитии преступности в мире до 2012 года полностью распространимы и на возможные тенденции отечественной преступности. Отличия могут быть лишь в количественных значениях. Регистрируемая преступность в России в связи со значительным уровнем латентности в ближайшее пятилетие не достигнет 6-8-тысячного уровня преступности в расчете на 100 тыс. населения. Реальная преступность (учтенная + латентная) уже подошла вплотную к 6-8-тысячному уровню в расчете на 100 тыс. населения, а по абсолютным показателям - к 10 - 12 млн. преступлений в год (при регистрации 2,5 млн.).

В большинстве ипостасей преступность в России стала характеризоваться выраженной корыстной направленностью. Идет процесс относительного вытеснения из сферы корыстной преступности примитивного уголовного типа интеллектуальным и предприимчивым преступником с новыми, более изощренными способами и формами преступной деятельности и отвергающим любую мораль, в том числе и старую воровскую. Продолжается усиление криминальной направленности в коммерческой деятельности. Этому способствует и беспомощность правоохранительных органов, и загруженность судов, и отсутствие эффективной службы судебных исполнителей.

Общеуголовная корыстная преступность (кражи, грабежи, разбои) стимулируется снижением у населения порога требовательности к источникам приобретения товаров и расширением круга потенциальных покупателей краденого. С корыстной мотивацией сочетаются агрессивно-разрушительные побуждения противоправного поведения, сопровождающегося насилием и уничтожением материальных ценностей.

Насилие приобретает все более «результативный» характер (уменьшение доли покушений) с очень тяжелыми последствиями. Оно коррелирует с интенсивным ростом хищений и утрат оружия и боеприпасов, нелегальным распространением их в стране и все более широким применением в преступной деятельности. «Кадровая» база корыстной, корыстно-насильственной и насильственной преступности постоянно расширяется за счет увеличения маргинального слоя безработных и бездомных, особенно среди беженцев, молодежи и подростков.

В результате беспрецедентного расслоения общества, растущей безработицы и сокращения армии на социальное «дно» попадает значительное число квалифицированных специалистов. Это усиливает процесс «интеллектуализации» и профессионализации преступности. Особые качественные изменения связаны с появлением в криминальной среде хозяйственных руководителей, офицеров, специалистов по технологиям, анализу информации, владеющих оружием, и т.д.

Уровень отдельных видов учтенных преступлений в прогнозируемый период будет расти. Но этот рост не будет равномерным и сопряженным. Более интенсивно будут увеличиваться тяжкие преступления.

Предполагаемые структурные сдвиги связаны не только с неравномерным ростом различных групп преступлений, но и с неравноценным учетом их, полнота которого, исходя из ограниченных возможностей правоохранительных органов будет «дрейфовать» в сторону тяжких (которые нельзя скрыть) и очевидных (которые не требуют расследования) деяний. Это приведет к дальнейшим структурным перекосам учтенной преступности, на фоне которых будет увеличиваться латентная экономическая и другая глубинная преступность.

Темпы прироста реальной корыстной преступности останутся в прогнозируемый период наиболее высокими (до 10-15% и более в год). Одновременно будет снижаться их раскрываемость и расти латентность. Но и в этом случае учтенная корыстная преступность будет увеличиваться интенсивнее других видов. Ее доля в структуре регистрируемой преступности будет приближаться к 90%. В прогнозируемый период получат распространение новые способы совершения преступлений с использованием формирующихся рыночных отношений и современных достижений науки и техники: фиктивные хозяйственные операции; создание лжепредприятий; махинации с ценными бумагами; незаконная эмиссия ценных бумаг; хищения путем внедрения в телекоммуникационные и компьютерные сети банков; промышленный шпионаж; посягательства на интеллектуальную собственность; нарушение патентных прав; нецелевое использование кредитов; налоговые преступления и др.

Насильственная преступность, особенно терроризм, умышленные убийства, тяжкие телесные повреждения и насильственно-корыстные деяния (бандитизм, разбой, грабеж, вымогательство) могут увеличиться в среднем на 5-10% в год. Официальная раскрываемость их может стабилизироваться, и она будет выше раскрываемости корыстных и особенно экономических преступлений.

Дальнейший рост организованной преступности существенно будет зависеть от способности (и предоставленной возможности) правоохранительных органов развернуть борьбу против ее высшей формы - мафиозной преступности, связанной с использованием государственных, общественных и политических институтов.

Организованная преступность в еще большей мере будет «сдвигаться» к поставкам незаконных товаров и услуг (оружие, алкоголь, наркотики, сексбизнес и др.), не упуская из своих рук контрабандный ввоз и вывоз высокодоходных товаров, металлов, энергоресурсов, сырья и т.д. Российская организованная преступность разных оттенков продолжит свое стремление к транснациональной криминальной деятельности, к расширению контактов с международными преступными организациями. Иностранные и отечественные организованные преступники имеют общие интересы: заполнить огромный рынок России незаконно доставленными товарами и услугами, использовать ее «неисчерпаемые» ресурсы в дальнейшей контрабандной деятельности и извлечь максимальную пользу из правовых «дыр» России при отмывании грязных денег, приватизации (скупке) за бесценок государственных предприятий и приобретении недвижимости.

Особо тревожным может оказаться рост преступности маргинальных слоев, главным образом молодежных, оставшихся на обочине реформ и приватизации, на обочине обучения и сколько-нибудь престижных форм труда. К ним примыкают беженцы и незаконные эмигранты из других стран. Многие из них уже сейчас хорошо усвоили криминальные уроки нецивилизованного рынка и ничего не умеют делать, кроме совершения преступлений. Более высокими темпами, чем раньше, будет проходить включение малолетних (не достигших 14 лет) в совершение противоправных действий. Может возникнуть вопрос о снижении возраста правонарушителей при привлечении к уголовной ответственности.

Доминирующей криминологической тенденцией на ближайшие годы остается продолжающийся рост преступности в мире, повышение ее тяжести и общественной опасности с одновременным отставанием социально-правового контроля от растущей мобильной криминализации общественных отношений. Эффективность и гуманность вновь сталкиваются «лбами». За их противостоянием скрываются более глубокие причины.

Тоталитаризм различных мастей (коммунистический, фашистский, националистический, религиозно-фундаменталистский и т.д.) чрезвычайной жестокостью и насилием может укоротить традиционную уголовную преступность, но он криминален по своей внутренней природе и методам управления обществом, которые, по сути, являются преступностью властей против своего народа (именно она представляет основную опасность).

Либеральная демократия, являющаяся магистральным направлением политического и гуманистического развития человеческого общества в текущем столетии, отвергает дискреционные злоупотребления (преступления) властей против своего народа и нарушения его неотъемлемых прав, но она все менее удовлетворительно справляется с интенсивно растущей, действующей без правил и признающей только грубую силу преступностью. Демократическая власть, борясь с преступностью, действует в рамках демократически принятых законов, но это не избавляет ее от коррупции и других должностных злоупотреблений, хотя они менее опасны, чем репрессии тоталитарного режима. Явно беспомощным в борьбе с преступностью на современном этапе представляется российский либерализм, отвергающий (из-за боязни упрека в авторитарных устремлениях - синдром 1937 года) эффективный социально-правовой контроль. преступность административное нарушение анализ

На уровне сегодняшних представлений этот выход лежит в расширении и углублении социально-правового контроля над противоправным поведением (криминологического и уголовно-правового). Речь идет не о тотальном дискреционном контроле, а о социально-правовом контроле, принятом демократическим путем. Его разновидностями являются экономический, финансовый, бюджетный, валютный, налоговый, таможенный, пограничный, экологический, санитарный и другие формы контроля.

Ближайшее будущее человечества - свободное демократическое общество, но с надежными дифференцированным и жестким социально-правовым контролем за реальными и возможными криминальными процессами. Именно за процессами, а не за людьми. Только на этом пути можно будет удерживать преступность и другие девиации на социально терпимом уровне. Многовековая история человечества показывает, что оно всегда находило в себе и силы, и средства для принятия судьбоносных решений Лунев В.В. Преступность 21 века. Мировые, региональные и российские тенденции:- М.: Юристъ, 2007. - С. 24..

Библиографический список

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2008. 31 декабря.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №64-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954; 2011. №11. Ст.1495.

Научная литература

1. Бородин С.В. Криминология. - М.: Издат, 2005.- 110с.

2. Васяев А.А. Жертва преступления// Адвокат. 2009. 3 апреля.

3. Курышева Н.С. Судебная медицина.// Адвокат.2010. 7 июня.

4. Лунев В.В. Преступность 21 века. Мировые, региональные и российские тенденции:- М.: Юристъ, 2007. - С. 24.

5. Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних.-М.: Юриспруденция, 2010.- 197с.

6. Рубинштейн С.Л. Криминология.- М.: Юристъ, 2002.-214с.

7. Ситковская О.Д. Уголовно-правовое значение аффекта.- М.:Норма, 2008.-92с.

8. Сысоева Т.В. Аффект и его природа.- М.: Издат, 2008.- 290с.

9. Севрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.- М.: Проспект,2008.- 783с.

10. Смирнова А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.- М.: Проспект, 2009.- 673с.

11. Татидинова Т. Г. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации.- М: «Прайт», 2010.- 564с.

2. Задача

Проанализируйте истоки наркомании у Ирины. Допустила ли мать какую-либо ошибку в данной ситуации? Какие меры могут принимать родители для профилактики наркомании? Какие общегосударственные меры могли бы быть эффективны в этом отношении?

Единственная дочь Ольги Павловны стала употреблять наркотики. Ирина была всем для Ольги Павловны - смыслом жизни, светом в окошке, дочерью, помощницей, подругой. А тут вдруг - такое. Ирина полюбила молодого человека. Уже несколько лет он употребляет героин. От него это передалось Ирине. Сначала Ирина скрывала, стеснялась. Затем стала просить деньги на наркотики. Потом стала требовать, угрожать самоубийством. Что только ни делала Ольга Павловна, с кем только ни консультировалась - безрезультатно. На все предложения лечиться Ирина угрожала покончить жизнь самоубийством. Однажды после размолвки между матерью и дочерью Ирина выбросилась в окно.

Истоки наркомании у Ирины заключались в том, что она полюбила молодого человека, вследствие чего Ирина, ослепленная любовью была готова «закрыть глаза», на то что ее молодой человек употребляет наркотики. Тем более, что сама стала наркозависимым человеком. Также истоки наркомании Ирины, кроятся в том, что в семье она была одним ребенком и семья была неполноценной. Парень для Ирины явился авторитетом, и она доверилась ему, подсознательно ассоциируя его с отцом, которого ей не доставало в детстве, чувствуя себя защищенной, решила во всем довериться и подражать своему молодому человеку. Первая ошибка, которая была допущена матерью, я считаю заключалась в том, что мать должна была проявить силу воли, не поддаваться на уговоры дочери о необходимости денег для очередной дозы наркотических средств, а направить ее на принудительное лечение от наркозависимости, в тот момент, когда ей стало известно, о том, что ее дочь употребляет наркотики.

Общегосударственные меры могли бы быть эффективны в этом отношении следующие: признание ее наркозависимой, постановке ее на учет у нарколога и направление ее на принудительное лечение, работа соответствующих квалифицированных врачей, к примеру, психолога и т.д.

Библиографический список

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2008. 31 декабря.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №64-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954; 2011. №11. Ст.1495.

Научная литература

1. Бородин С.В. Криминология. - М.: Издат, 2005.- 110с.

2. Васяев А.А. Жертва преступления// Адвокат. 2009. 3 апреля.

3. Курышева Н.С. Судебная медицина.// Адвокат.2010. 7 июня.

4. Лунев В.В. Преступность 21 века. Мировые, региональные и российские тенденции:- М.: Юристъ, 2007. - С. 24.

5. Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних.-М.: Юриспруденция, 2010.- 197с.

6. Рубинштейн С.Л. Криминология.- М.: Юристъ, 2002.-214с.

7. Ситковская О.Д. Уголовно-правовое значение аффекта.- М.:Норма, 2008.-92с.

8. Сысоева Т.В. Аффект и его природа.- М.: Издат, 2008.- 290с.

9. Севрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.- М.: Проспект,2008.- 783с.

10. Смирнова А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.- М.: Проспект, 2009.- 673с.

11. Татидинова Т. Г. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации.- М: «Прайт», 2010.- 564с.

Размещено на Allbest.ru