Психология осмотра места происшествия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Психология осмотра места происшествия

План

Введение

1. Общая характеристика психологических особенностей следственных действий

2. Понятие и общие тактические положения следственного осмотра

3. Психология осмотра места происшествия

3.1 Понятие осмотра места происшествия

3.2 Неотложный характер проведения осмотра

3.3 Тактика осмотра места происшествия

3.4 Виды следственного осмотра

Заключение

Список использованной литературы

Введение

На современном этапе развития правового государства в уголовно-процессуальное законодательство были внесены значительные изменения, касающиеся тактики доказывания и требующие совершенствования понятия, содержания и системы следственных действий.

Уголовно-процессуальное доказывание является основным содержанием предварительного следствия, и особую роль на данной стадии уголовного судопроизводства играют следственные действия, порядок которых регламентирован уголовно-процессуальным законом Российской Федерации.

Расследование преступлений представляет сложный процесс. Изучение его требует всестороннего подхода, рассмотрения в различных аспектах.

Наука уголовного процесса изучает преимущественно юридическую сторону расследования правовой, нормативный порядок, регулирующий деятельность участников уголовного процесса, и взаимоотношения между ними.

Более глубокое изучение и освоение криминалистических средств и методов расследования требует активного использования специальных научных дисциплин, в частности психологии и логики, поскольку эти данные широко применяются при собирании, исследовании и оценки доказательств.

Знание социально-психологических закономерностей - важнейшее условие эффективного правотворчества и правоприменения. Прикладной отраслью психологии, базирующейся на общей психологии является юридическая психология - научно-педагогическая дисциплина, изучающая различные психологические аспекты личности и деятельности в условиях правового регулирования.

Юридическую психологию следует рассматривать как самостоятельную область науки, которая тесно связана с общей социальной, возрастной, педагогической, медицинской, военной психологией, психологией труда, спорта и искусства.

Целью нашего исследования является обоснование содержания темы: «Психология осмотра места происшествия» в курсе «Юридической психологии».

Задачи исследования:

1. Проанализировать содержание данной темы в курсе «Юридическая психология».

2. Обобщить достижения теории и практики в области изучения психологических особенностей следственных действий при осмотре места происшествия.

3. Дать анализ тактики осмотра места происшествия, а также мотивов и целей.

Для проверки поставленных задач был использован комплекс взаимосвязанных и дополняющих друг друга методов исследования:

- анализ уголовно-правовой, юридической, психолого-социальной, криминологической, криминалистической литературы;

- анализ действующего законодательства (УПК РФ) и рекомендаций по правильному, соответствующему смыслу закона его применению;

- анализ исследования специфических условий юридической деятельности, определенных психологических качеств для ее выполнения.

1. Общая характеристика психологических особенностей следственных действий

Следственные действия - это производимые следователем в соответствии с уголовно-процессуальным законом процессуальные действия, при помощи которых обнаруживаются, закрепляются и проверяются доказательства. Громов Н.А., Макридин С.Ю. Уголовный процесс: Учеб. пособие. М.: «Приор-издат», 2003. С.114.

К следственным действиям УПК РФ Федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ / РГ. №249 от 22.12.2001 г. (с посл. изм. от 09.01.2006 №13-ФЗ / РГ. №2 от 12.01.2006 г.). относит действия следователя дознавателя), прокурора, а также суда по собиранию доказательств, а именно: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемку, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, допрос, очную ставку, опознание, проверку показаний.

Общее правило состоит в том, что следственные действия производятся только по возбужденному уголовному делу, за исключением осмотра места происшествия, освидетельствования, которые в случаях, не терпящих отлагательства, могут быть произведены до возбуждения уголовного дела (ч.4 ст.146 УПК РФ). При этом следователь самостоятелен как в выборе следственного действия, так и в определении момента их производства. Следственное действие может быть произведено в любой момент расследования, сразу же после появления оснований к этому, что нередко имеет первостепенное значение для его эффективности.

Деятельность следователя характеризуется чрезвычайным разнообразием задач, правильное решение которых требует применения разнообразных качеств, навыков и знаний. Нужны специальные познания в области медицины и педагогики, товароведения и бухгалтерии, транспорта и психологии и т.д. Для того, чтобы применить эти знания в сложных ситуациях расследования, необходимо, чтобы они были систематизированы. Для эффективного использования объективных психологических закономерностей, действующих в период того или иного расследования, следователь должен иметь еще и психологическую программу, которая вооружит его методами диагностики личности и организацией психологического воздействия на личность с целью получения информации и перевоспитания. Васильев В.Л. Юридическая психология. - М.: 1991, - С.331; Селиванов Н. Этико-тактические вопросы расследования // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1983. - Вып.38. - С.55-56.

При разделении процесса расследования на элементы следственная деятельность мысленно поворачивается разными сторонами к следователю, представляются местами элементы следственных действий, рассматривая каждый факт с новых сторон.

В этом случае следователь имеет возможность провести «ревизию» и анатомию доказательства на тот момент, с которого началась его дефектная деятельность, ведущая к тупику, и найти новые формы раскрытия преступления.

Например, чтобы найти преступника и преодолеть его ложные показания, надо:

· установить механизм события по материалам осмотра места происшествия (оценить качество осмотра);

· выявить признаки, свидетельствующие о личности преступника;

· обнаружить преступника (построить его криминалистический портрет);

· получить развернутые и правдивые показания подозреваемого о совершенном им преступлении (вскрыть каждое доказательство, каждый относимый факт);

· доказать его вину сбалансированной системой доказательств, аргументируя суммой фактов. Зорин Г.А., Зорина М.Г., Зорин Р.Г. Возможности криминалистического анализа в процессах предварительного расследования, государственного обвинения и профессиональной защиты по уголовным делам. Учебно-метод. пособие. - М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2001. С.41.

Психологическая структура каждого расследования объективно предопределена типом конкретной проблемно-поисковой ситуации. Доследственные и первоначально-следственные ситуации в значительной мере обуславливают количественное и качественное информационное своеобразие следственного поиска.

В результате профессионального анализа исходная проблемная следственная ситуация преобразуется следователем в систему конкретных задач расследования - основное, базовое условие следственно-поисковой деятельности.

2. Понятие и общие тактические положения следственного осмотра

1. Следственный осмотр процессуальное действие, предусмотренное ст. 176-178 УПК РФ, состоящее в непосредственном наблюдении, обнаружении, восприятии, закреплении и анализе следователем различных объектов для установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и определения их значимости в качестве доказательств по делу. Цель следственного осмотра заключается в том, чтобы получить доказательства, способствующие раскрытию и расследованию преступления. Их следователь получает из двух источников от людей и вещей.

Первые это свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые. Вещи все иные объекты материального мира, несущие информацию о расследуемом событии. Их форма, содержание, местонахождение и другие признаки могут отражать какие-либо обстоятельства совершения преступления. Иногда их называют "немыми свидетелями" преступления. Практически невозможно представить себе уголовное дело, где не фигурировали бы вещественные доказательства, и ни одно из них не может оказаться в материалах дела без предварительного осмотра.

Основания и порядок следственного осмотра регламентированы уголовно-процессуальным законом. Исходя из его содержания следственный осмотр помогает решить следующие важные задачи расследования:

разобраться в обстановке места происшествия, выяснить, как развивались события, понять действия преступника;

выявить и изъять следы совершенного преступления;

установить возможные источники получения других доказательств;

получить информацию для выдвижения следственных версий;

решить вопрос о приобщении к делу того или иного предмета в качестве вещественного доказательства;

проверить другие источники доказательств по делу.

Следственный осмотр включает несколько самостоятельных его видов. В зависимости от объектов принято различать: осмотр места происшествия; осмотр предметов; осмотр документов; осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия; осмотр трупа.

Особый вид следственного осмотра освидетельствование, т.е. осмотр тела живого человека. Это следственное действие предусмотрено самостоятельной нормой закона. Процессуальный порядок, установленный для проведения освидетельствования и осмотра, различен.

По последовательности производства следственный осмотр классифицируется на первичный и повторный. Повторный осмотр производится в тех случаях, когда первоначальный проходил в неблагоприятных условиях (в дождь, ночью), в связи с чем важные для установления истины следы и предметы могли быть не обнаружены, был проведен недоброкачественно: не исследовались существенные для дела обстоятельства; не привлекались сведущие лица и т.д.

По объему следственный осмотр бывает основным и дополнительным. Последний производят в тех случаях, когда в ходе дальнейшего расследования выясняется, что отдельные объекты были вовсе не осмотрены или это сделано недостаточно детально. Дополнительный осмотр и призван устранить допущенные пробелы. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е испр. и доп. М.: Проспект. С.187.

Своевременность осмотра заключается в том, что после сообщения о происшествии следователь и другие лица безотлагательно выезжают на место происшествия для его осмотра. Это требование направлено на обеспечение максимальной сохранности обстановки места происшествия и непосредственно влияет на эффективность и результативность осмотра. Именно поэтому осмотр места происшествия относится к неотложным следственным действиям.

Объективность осмотра предполагает исследование и фиксацию всех объектов в том виде, е каком они были обнаружены; недопустимость отражения в протоколе выводов, заключений и предположений следователя, оперативного работника или других участников осмотра.

Полнота осмотра гарантирует, что все находящиеся на месте происшествия следы и предметы, имеющие отношение к расследуемому делу, будут обнаружены, исследованы и надлежащим образом отображены в протоколе осмотра и приложениях к нему. Полнота, кроме того, означает такое его проведение, которое исключает необходимость в повторном осмотре по мотивам недостаточности первоначального. В любом случае повторный осмотр не может заменить первоначального, поскольку отделен от преступного события большим промежутком времени. Вследствие этого осматриваемые объекты под воздействием неблагоприятных погодных условий, технических средств, людей, животных и насекомых могут претерпеть существенные изменения или быть уничтожены.

Планомерность осмотра состоит в правильном определении последовательности действий следователя и всех участников осмотра, заключающейся в объективном анализе полученной информации, конкретизации решаемых задач и необходимых для этого средств; уточнении круга и очередности конкретных действий и операций; распределении имеющихся сил и средств. Планомерность обеспечивает полноту, своевременность и качество выполнения всех необходимых действий, а в итоге максимальную эффективность следственного осмотра.

3. Психология осмотра места происшествия

3.1 Понятие осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия является важным следственным действием, несовершение которого может повлечь существенную неполноту расследования.

Осмотр места происшествия - это обнаружение и непосредственное исследование материальных объектов, их признаков и взаимосвязей, имеющих существенное значение для расследования происшествия и находящихся в пространстве, в котором оно произошло или обнаружены его следы. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. С.347-348. следственный происшествие осмотр место

Осмотр места происшествия определяют как процесс собирания информации об имеющемся преступном событии на месте его совершения при помощи активного, целенаправленного восприятия, анализа и синтеза полученной информации для решения вопросов, имеющих значение при рассмотрении уголовного дела. Деятельность следователя при осмотре места происшествия можно также определить как процесс построения мысленной модели преступного события путем отыскания и использования различных видов информации и процессуальной фиксации их.

Каждое преступление приводит к определенным изменениям материальной обстановки, отражается в сознании людей. Изменения в обстановке места происшествия могут быть обнаружены, зафиксированы, исследованы и использованы в качестве доказательств.

Осмотр места происшествия, как правило, относится к первоначальным следственным действиям, а по большинству дел об особо опасных преступлениях против личности расследование начинается с осмотра места происшествия. Успех или неуспех при этом в значительной степени предрешает выдвижение правильной версии, раскрытие преступления, изобличение виновных. С другой стороны, он нередко отрицательно сказывается на дальнейшем ходе расследования, толкает следствие на ложный путь или заводит его в тупик.

Место происшествия представляет собой место, где произошло событие, связанное с катастрофическими последствиями, несчастным случаем, в том числе свидетельствующее о наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Попов И.А. Глава 24. ст.176 УПК РФ / Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Отв.ред. Д.Н.Козак, Е.Б.Мизулина. М.: Юристъ, 2003. С.364.

Происшествие по своему смысловому значению представляет собой событие, нарушившее обычный ход вещей. Этот вид осмотра является главным источником наиболее объективной информации о преступлении.

3.2 Неотложный характер проведения осмотра

Неотложность проведения осмотра обусловлена: возможностью необратимого изменения первоначального состояния обстановки и объектов осмотра, а также тем, что в ходе осмотра следователь может получить такие сведения, которые повлияют на весь дальнейший ход расследования.

Осмотр является не только неотложным, но и незаменимым следственным действием, так как невозможность непосредственного обозрения и восприятия обстановки, ее многих существенных для исследования деталей не могут быть впоследствии компенсированы даже самыми подробными показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела.

Всякая отсрочка может привести к изменениям обстановки, утрате следов и улик, забыванию очевидцами и свидетелями важных для дела обстоятельств. В таких условиях у следователя нет достаточно времени для подготовки к осмотру, обдумывания его тактики, получения консультаций. Он вынужден действовать очень быстро, в то же время, понимая, что любая его ошибка трудно исправима, может привести к невосполнимой утрате доказательств. Все это порождает у следователя повышенное чувство ответственности, а у молодых, недостаточно опытных работников нередко возникает своеобразное состояние, которое можно назвать как «страх ошибки». Он выражается в излишнем волнении, растерянности, поспешности, снижении разумной активности, целенаправленности, приводит к неспособности осуществлять четкую мыслительную деятельность, правильно руководить действиями участников осмотра. В то же время хорошо известно, что квалифицированные следователи в такой же сложной ситуации действуют не только быстро, но и целеустремленно, сосредоточенно. Активизируется их наблюдательность, мыслительная деятельность, они умело руководят ходом осмотра.

3.3 Тактика осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия производится в двух случаях. Во-первых, когда преступление уже совершено и осмотр необходим в целях обнаружения следов и других вещественных доказательств, выяснения обстановки места происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Во-вторых когда имеются подозрения о совершенном преступлении и в ходе осмотра требуется установить, что же в действительности произошло: самоубийство или убийство, пожар вследствие неисправности электропроводки или поджог и т.п.

Подготовительные мероприятия к осмотру места происшествия выключают постоянную готовность к выезду, подготовку к осмотру после того, как получено сообщение о происшествии, и подготовительные действия, осуществляемые непосредственно на месте происшествия.

Следователь должен:

Приняв сообщение о происшествии, уточнить, что и где произошло, и позаботиться об охране его обстановки. Распоряжение об охране отдается через администрацию, сообщившую о происшествии. Для охраны привлекаются работники милиции, реже военнослужащие.

Предупредить лиц, организующих охрану, чтобы они установили очевидцев, сведения которых могут оказаться весьма полезными перед началом осмотра.

Если есть пострадавшие, отдать распоряжение об оказании им помощи.

4.Выяснить, приняты ли работниками милиции меры к задержанию подозрительных лиц и предотвращению вредных последствий происшедшего.

5. Уточнить оперативную обстановку на этой территории и готовиться к выезду.

6.Перед выездом на место происшествия проверить укомплектованность следственного портфеля, фотоаппарата и других средств, которые могут понадобиться при осмотре.

7. Пригласить специалистов и понятых.

Прибыв на место происшествия, следователь перед началом осмотра должен убедиться в том, что пострадавшим оказана помощь, приняты меры по ликвидации последствий происшествия, организованы мероприятия по задержанию преступника группой преследования, состоящей из оперативного сотрудника милиции, кинолога (проводника) со служебной собакой, а также лиц, хорошо знающих эту местность, все посторонние лица удалены с места происшествия, а очевидцы и другие граждане, могущие дать необходимые для дела сведения, выявлены и опрошены.

Следователь определяет границы местности или помещения, подлежащих осмотру, при этом выясняет у очевидцев, какие изменения были внесены в обстановку происшествия с момента его обнаружения, и ориентирует подразделения милиции на принятие оперативно-розыскных мер по раскрытию совершенного преступления.

Осмотр места происшествия можно разделить на две стадии: начальную (общий осмотр) и стадию детального осмотра.

При общем осмотре следователь изучает, фиксирует и воспринимает обстановку места происшествия в целом: наличие или отсутствие определенных объектов, их взаимное расположение и др. В этой стадии он уточняет сведения о том, что произошло и каковы последствия преступления; определяет границы места происшествия, в которые надлежит включать несколько большую территорию, чем та, на которой, на первый взгляд, должны иметься следы преступления. В противном случае часть доказательств может быть уничтожена заинтересованными лицами или просто любопытствующими.

Далее следователь фиксирует первоначальную картину происшествия (ориентирующая, обзорная и узловая фотовидеосъемка); производит замеры для составления плана или схемы места происшествия; принимает меры к сохранению следов и предметов, особенно если осмотр производится в дождь или снегопад; отмечает негативные обстоятельства; выдвигает и проверяет версии о произошедшем событии и причастных к нему лицах.

Производя осмотр места происшествия, следователь должен стремиться получить ответы на следующие основные вопросы: где, что и когда произошло, кто и почему это сделал, каким образом и с чьей помощью. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Указ. соч. С.191.

Стадия детального осмотра. Когда изучение общей обстановки закончено, следователь приступает к анализу каждого предмета и следа по отдельности, выявляет не только очевидное, но и отыскивает следы, невидимые невооруженным глазом. В этой стадии производится детальная фото-, видеосъемка, с помощью которой запечатлеваются подробности обстановки места происшествия.

Производя осмотр, нельзя спешить. Ни одна "мелочь" не должна остаться без внимания следователя. Если протокол завершает запись "ничего, имеющего отношения к делу, не обнаружено", значит, осмотр произведен плохо. Следы преступления и преступника должны быть. В первую очередь это следы рук, ног, транспортных средств и др. Следователь обязан обнаружить их, что поможет ему не только уяснить механизм совершенного преступления, но также установить и изобличить преступника.

Детальный осмотр требует от следователя напряженной мыслительной деятельности. Нельзя механически фиксировать все без исключения предметы и следы, имеющиеся на месте происшествия. Это не позволит выделить факты и обстоятельства, имеющие отношение к делу.

На данной стадии устанавливается относимость к делу выявленных при осмотре предметов и следов; определяется вероятное местонахождение еще не обнаруженных доказательств, намечаются способы их выявления; оценивается значение отдельных доказательств и всей их совокупности.

На основе изучения обстановки места происшествия и следов преступника составляется представление о некоторых чертах его внешности: об особенностях походки, физической силе, ловкости, росте, фигуре и т.п.

При детальном осмотре места происшествия можно обнаружить признаки, указывающие на круг лиц, среди которых следует искать виновного. К числу таких признаков относятся:

а)выбор маршрута движения к месту преступления;

б)знание слабых мест в препятствиях (пролом стены в наиболее тонкой ее части и т.п.);

в)знание привычек и образа жизни жертвы (например, преступник сделал засаду у дороги, по которой потерпевший обычно возвращался с работы);

г)личное знакомство преступника с жертвой (например, дверь оказалась открытой изнутри);

д)применение виновным различных технических средств при совершении преступления (например, владение техникой электро-, газосварки).

Важное криминалистическое значение имеет способ совершения преступления, "индивидуальный почерк" преступника, вырабатываемый при многократном повторении аналогичных действий в сходных условиях. Таким образом, производя осмотр места происшествия, следователь может выяснить индивидуальные особенности преступника и механизм совершенного преступления, техническую оснащенность виновного, его физические данные и др. Только глубокий и всесторонний анализ обстановки места происшествия обеспечивает квалифицированное расследование.

3.4 Виды следственного осмотра

Осмотр помещения и жилища. В качестве объектов такого осмотра различают жилые и служебные помещения; торговые, складские и производственные постройки; выставочные залы, павильоны, музеи. Основными задачами осмотра помещений являются выяснение назначения и режима работы; определение дислокации; изучение обстановки с выяснением индивидуальных признаков, характеризующих конкретный объект; ознакомление с охранной системой защиты. Осмотр помещения целесообразно производить по периметру в направлении по часовой стрелке, по правилам осмотра места происшествия.

Осмотр предметов. В качестве самостоятельного следственного действия осмотр предметов производится в двух случаях:

когда для осмотра предметов, обнаруженных при производстве обыска, осмотра места происшествия, местности, помещения, требуется продолжительное время и специальные условия;

когда предметы представлены следователю потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или другими лицами Следователь производит их осмотр по месту производства следствия, обеспечивая сохранность и возможность использования в качестве вещественных доказательств.

Осмотр начинается с изучения общего вида предметов, их состояния, назначения и правил пользования. Если на предмете могут быть микрообъекты, потожировые следы рук или иные следы, пригодные для экспертного исследования, то осмотр начинается с их обнаружения и фиксации (это лучше сделать с помощью соответствующих специалистов). Затем выявляются индивидуальные признаки предмета, его особенности и дефекты, следы, указывающие на связь осматриваемого предмета с расследуемым преступлением. Все они подробно отражаются в протоколе и фотографируются.

Осмотр документов проводится с целью выявить, исследовать и зафиксировать признаки, позволяющие считать их вещественными доказательствами, или установить по содержанию документа криминалистически значимые факты и обстоятельства. Криминалистический порядок осмотра документа имеет свои особенности. При детальном осмотре документа нельзя использовать такие технические средства, приемы и методы, которые могут его повредить или изменить. Рекомендуется обращаться с документами так, чтобы не уничтожить следы преступника и не оставить свои. Осматривают документ при естественном или хорошем искусственном освещении под различными углами зрения. При осмотре применяются лупы, светофильтры, электронно-оптические преобразователи. Документы вещественные доказательства следует предъявлять участникам осмотра в полиэтиленовых пакетах и вынимать только при необходимости. Сгибать их можно лишь по старым складкам, нельзя подчеркивать или обводить отдельные места в тексте, подшивать документы в дело.

Осмотр местности производится в тех случаях, когда она является местом происшествия. Организация осмотра зависит от размера территории: чем она значительнее, тем больше участников приходится привлекать к осмотру. Практика выработала следующие способы осмотра: сплошной, когда отсутствуют ориентировочные сведения о местонахождении следов и предметов; от периферии к центру или от центра к периферии, когда участок местности имеет округлую форму; линейный, когда осматриваемая площадь имеет удлиненную форму; плановый или секторный, когда вся осматриваемая площадь разбивается по квадратам или по секторам; узловой, когда осматриваются важные участки местности.

При привлечении к осмотру большого количества лиц они могут быть поставлены в цепь на расстоянии, позволяющем качественно производить осмотр. Между участниками осмотра и следователем обязательно устанавливается радио- или иная связь. Это помогает ему постоянно быть в курсе дела в случае обнаружения предмета, подлежащего осмотру.

Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения в соответствии со ст. 178 УПК РФ Ищенко Е.П., Топорков А.А. Указ. соч. С.194. производит следователь в присутствии понятых с участием врача-специалиста в области судебной медицины, а при его отсутствии иного врача. Участие врача не освобождает следователя от обязанности лично вести осмотр. Вся ответственность за ход и результаты осмотра трупа лежит на нем, так как факты, исследуемые и фиксируемые при осмотре, не могут быть восполнены при судебно-медицинской экспертизе трупа. Цель осмотра: установить личность потерпевшего; время и способ причинения смерти; получить данные о лицах причастных к расследуемому событию.

Особым видом следственного осмотра, предусмотренным ст. 179 УПК РФ Комментарий к УПК РФ / Отв.ред. Д.Н.Козак, Е.Б.Мизулина. - М.: Юристъ, 2003 г. С.36-370., является освидетельствование, цель которого состоит в установлении следов преступления, иных следов или особых примет на теле обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего. Так как освидетельствование связано с принудительным обнажением тела и в определенной степени затрагивает права личности, закон говорит о необходимости вынесения специального постановления. Если освидетельствование сопровождается полным обнажением освидетельствуемого, понятые должны быть одного с ним пола. Следователь не осматривает обнаженное тело лица другого пола. По его поручению это делает врач вместе с понятыми. Следователь фиксирует в протоколе установленные факты со слов врача и понятых.

Подготовка освидетельствования состоит в определении объекта поиска (нужно знать, на что обращать внимание, что именно и где можно обнаружить при обследовании тела), в выборе времени и места его проведения, в подготовке технических средств и участников этого действия (врача, понятых).

Данные об объекте поиска устанавливаются в ходе допроса, осмотра места происшествия, трупа, транспортных средств. При выборе времени освидетельствования необходимо помнить, что это неотложное следственное действие; промедление с его производством может привести к утрате доказательств вследствие преднамеренных или неосторожных действий лица, подлежащего освидетельствованию.

Заключение

На основе всего вышеизложенного сделаем вывод:

Осмотр места происшествия является самостоятельным следственным действием, имеющим целью обнаружение следов преступления, других вещественных доказательств, выяснение обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Вместе с тем осмотр может быть и составной частью других следственных действий: задержания, обыска, выемки, следственного эксперимента, проверки показаний на месте.

Осмотр места происшествия является незаменимым следственным действием, поскольку информацию, получаемую при осмотре, в большинстве случаев невозможно обнаружить в любом другом месте, добыть путем проведения иных следственных действий. Такова, например, информация, заключенная в следах ног и рук преступника, следах применения им орудий взлома. Непосредственно в процессе изучения объектов места происшествия следователь использует самые различные формы и методы познания, направленные на установление фактов и обстоятельств.

В восприятии обстановки места происшествия важная роль принадлежит также профессиональному и жизненному опыту следователя. Опытный, имеющий большой стаж работы следователь быстрее ориентируется на месте происшествия, строит типичные модели случившегося, ведет осмотр в определенной последовательности, неоднократно мысленно возвращается к своему опыту, ищет возможные аналогии, совпадения. Профессиональные знания должны дополняться личным жизненным опытом следователя, позволяющим вернее осмыслить случившееся, разобраться в возможным мотивах, прогнозировать дальнейшие события. В связи со значительным удельным весом молодых следователей приходящих в последнее время на работу, возникает вопрос о способах скорейшего приобретения ими необходимого профессионального опыта. Представляется, что этого можно достигнуть постоянной учебой, работой над собой, наставничеством опытных следователей, обмена опытом на совещаниях, конференциях, семинарах, на страницах научных и учебно-методических изданий.

Успешность осмотра места происшествия в подавляющем большинстве случаев зависит также от криминалистической наблюдательности следователя, в основе которой лежит умение планомерно, целенаправленно воспринимать все, что имеет или может иметь отношение к событию преступления.

При осмотре места происшествия нельзя ограничиваться поиском следов, соответствующих версии следователя, поскольку она может быть неверной. Нужно исследовать любой обнаруженный факт, явление с разных точек зрения, подвергать сомнению наблюдаемые признаки. Все это необходимо не только потому, что первая выдвинутая следователем версия, его модель события могут оказаться ошибочными. Нельзя сбрасывать со счетов возможность инсценировки, подготовленной преступником на месте происшествия.

Осмотр места происшествия может дать определенную информацию о профессии, профессиональных навыках и умениях преступников, так как последние часто реализуются в способах совершения преступления (например, слесарь может взломать сейф, электромонтер - отключить охранную сигнализацию и т.п.).

Проводимый в процессе осмотра места происшествия психологический анализ позволяет сделать вывод о мотиве совершенного преступления. В большинстве случаев мотив определяется характером преступления (например, совершение лицом хищения, кражи, как правило, свидетельствует о наличии корыстного мотива и т.д.).

В поступлении могут найти отражение черты характера (жадность, злобность, агрессивность, жестокость и пр.), волевые качества преступника (осторожность, ловкость, смелость, трусость, решительность и т.п.). К примеру, дерзкие, смелые, решительные преступники чаще всего рассчитывают на неожиданность, внезапность, применение физического насилия.

На основе анализа обстановки места происшествия возможно определить пол преступника, на которые указывают характерные следы и предметы, оставленные на месте происшествия: следы губной помады на окурках, одежде, посуде, шпильки, заколки и другие предметы женского туалета; портсигар, трубка, зажигалка и прочие вещи, обычно принадлежащие мужчинам.

Место происшествия может содержать и отдельные данные о возрасте преступника, что позволяет определить, взрослыми или несовершеннолетними правонарушителями совершено преступление, где различны психические особенности личности.

При осмотре места происшествия следователь должен поместить свое внутреннее «Я» в исследуемую ситуацию. Он должен погрузиться в нее настолько, чтобы стать частью ситуации, ее временем и пространством.

Пребывание на месте преступления не следует ограничивать стандартными временными рамками, не надо торопиться, надо привыкнуть к месту и созреть до его понимания.

Список использованной литературы

Нормативный материал

1. Федеральный закон от 18.12.2001 г. №174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» / РГ №249 от 22.12.2001 г. (с посл. изм. от 09.01.2006 г. №13-ФЗ / РГ №2. 12.01.2006 г.).

2. Федеральный закон от 18.12.2001 г. №177-ФЗ «О введении в действие уголовно-процессуального кодекса РФ» (в ред. от 27.12.2002 г.) / СЗ РФ 2001, №52. Ст.4924; РГ. 2002. 1 июня; СЗ РФ 2002, №22. Ст.2027. №30. Ст.3015; Ст.3020; Ст.3029; 2002. №44. Ст.4298.

Специальная литература

1. Васильев В.Л. Юридическая психология. - М.: 2009, - С.331; Селиванов Н. Этико-тактические вопросы расследования // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1983. - Вып.38. - С.55-56.

2. Громов Н.А., Макридин С.Ю. Уголовный процесс: Учеб. пособие. М.: «Приор-издат», 2010. - 240 с.

3.Зорин Г.А., Зорина М.Г., Зорин Р.Г. Возможности криминалистического анализа в процессах предварительного расследования, государственного обвинения и профессиональной защиты по уголовным делам. Учебно-метод. пособие. - М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2009. - 336 с.

4. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд.2-е испр. и доп. М.: Проспект. - 388 с.

5. Комментарий к УПК РФ / Отв.ред. Д.Н.Козак, Е.Б.Мизулина. - М.: Юристъ, 2003 г. - 1039 с.

6. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. Учебное пособие. М.: ОО Изд-во «Юрлитинформ», 2008. - 283 с.

7. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. - 472 с.

Размещено на Allbest.ru