Судебная система Украины и защита экономических интересов в хозяйственном суде

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Судебная система Украины и защита экономических интересов в хозяйственном суде»

Содержание

хозяйственный конституционный суд

1. Теоретические сведения о судопроизводстве

1.1 Основные принципы судопроизводства

1.2 Доказательства, которые используются в судопроизводстве по экономическим правонарушениям

1.3 Судебные решения

1.4 Конституционный Суд Украины

1.5 Система судов общей юрисдикции

1.6 Статус судей в Украине

2. Хозяйственное судопроизводство

2.1 Субъекты хозяйствования и пути защиты их законных интересов

2.2 Досудебное урегулирование хозяйственных споров

2.3 Участники и доказательства хозяйственного судопроизводства

2.4 Предоставление иска

2.5 Судебные заседания

2.6 Судебное решение

2.7 Обжалование судебного решения

2.8 Выполнение решения Хозяйственного Суда

2.9 Дела о признании должника банкротом

Литература

1. Теоретические сведения о судопроизводстве

1.1 Основные принципы судопроизводства

Принципы судопроизводства - это главные, общие положения, выраженные в законе и характеризующие наиболее важные стороны организации и деятельности судебных органов.

Принципы правосудия делятся на организационные и процессуальные (функциональные).

Организационные принципы определяют наиболее важные положения, лежащие в основе строения системы судов общей юрисдикции, ее отдельных звеньев и взаимосвязь между ними.

Процессуальные (функциональные) - характеризуют основные положения деятельности судебных органов по разрешению уголовных и гражданских дел.

Эти две группы принципов органически связаны между собой.

Демократические основы организации судов призваны обеспечить наиболее эффективную их деятельность по борьбе с правонарушениями. Процессуальные принципы правосудия непосредственно вытекают из основ устройства судебных органов и являются как бы их продолжением, реализацией в процессе деятельности.

Принципы организации и деятельности суда обеспечивают законность и обоснованность приговоров и решений, служат надежной гарантией прав и законных интересов всех лиц, участвующих в гражданском и уголовном судопроизводстве.

Важнейшим свойством принципов правосудия является их правовой характер.

Конкретно они закреплены в ст. 129 Конституции Украины, однако это не исчерпывающий перечень, т.к. отдельно, в ст. 126 определена независимость и неприкосновенность судей - как принцип. Принципы правосудия подробно регламентируются также и в Законе Украины «О судоустройстве Украины».

Все принципы судопроизводства в своей совокупности образуют стройную систему, в которой каждый из них неразрывно связан друг с другом.

К основным принципам судопроизводства относятся:

- Законность.

- Осуществление правосудия только судом.

- Равенство всех участников судебного процесса перед законом и

судом.

- Независимость судей и подчинение их только закону.

- Обеспечение доказанности вины.

- Состязательность сторон и свобода в предоставлении ими суду

своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности.

- Поддержание государственного обвинения в суде прокурором.

- Обеспечение обвиняемому права на защиту.

- Гласность судебного процесса и его полная фиксация техническими

средствами.

- Обязательность решений суда.

1.2 Доказательства, которые используются в судопроизводстве по экономическим правонарушениям

Понятие доказательства в целом, вряд ли можно назвать все

точности и недочеты. В разной литературе оно трактуется по - разному. И в каждой из них, можно определенно сказать, что каждая трактовка определена согласно закона.

Доказательства в гражданском процессе рассматриваются как средство получения судом верного значения о фактах, имеющих значение по делу, т.е. говоря словами русского ученого юриста Т.М. Яблокова доказательства - ". . .т.е. средства коими стороны убеждают судей в правильности их утверждений. . . "

Виды доказательств

1. Юридические факты материально-правового характера. Это факты с наличием или отсутствием которых закон связывает возможность возникновения, изменения или прекращения материально-правовых отношений между их субъектами. Без их установления невозможно правильное применение материальной нормы и разрешение дела по существу.

2.Доказательственные факты. Их иногда называют выводными доказательствами. Это означает, что для установления последних обязательно используются судебные доказательства. Так, по делам о признании записи отцовства недействительный истец может ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве (алиби).

3. Факты, имеющие исключительно процессуальное значение. Эти факты имеют значение только для совершения процессуальных действий. С ними связано возникновение права на предъявление иска (выполнение обязательного досудебного порядка разрешения спора), право на приостановление производства по делу, его прекращение, а также право на совершение иных процессуальных действий.

4. Факты, установление которых суду необходимо для выполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия. Установление данного вида фактов требуется для обоснования судом частного определения, т.е. принятия мер профилактического характера. Так, в случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных правовых актов в деятельности организации, государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, должностного лица или гражданина арбитражный суд вправе вынести частное определение.

1.3 Судебные решения

Судебное решение - выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из административно-правовых отношений.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что только судебным решением окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В решении всегда содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному жизненному случаю, материально-правовым отношениям между основными участниками процесса - сторонами.

В науке гражданского процесса и гражданском процессуальном

законодательстве различают следующие виды решений: обычные, заочные, промежуточные, дополнительные, частичные и условные.

Обычное (основные) или окончательное решение представляет собой нормальный вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу.

Заочное решение представляет собой решение, выносимое в отсутствие хотя бы одной стороны. В случаях, указанных в законе, суд может вынести заочно обычное (окончательное) решение. Например, если сторона просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, а суд считает это возможным по имеющимся в его распоряжении материалам. Однако в гражданском процессе

это понятие употребляется в более узком смысле. Под заочным или состязательным решением понимается решение, вынесенное судом в отсутствии ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрении дела, но не явившемся и не заявившем письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствии.

Промежуточным считается решение, которое разрешает иск в принципе, т. е. вопрос о праве, но вопрос о размере оставляется открытым и устанавливается отдельным решением. Отсутствие в решении сведений о размере присужденного считается его недостатком, который устраняется путем вынесения дополнительного решения. Некоторую аналогию представляет

приговор суда по уголовному делу в части гражданского иска, когда суд признает за потерпевшим право на удовлетворение иска и передает дело в соответствующий суд для определения в порядке гражданского судопроизводства размера удовлетворения.

Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения. Наличие дополнительного решения не означает, что основное решение рассматривается в качестве промежуточного.

Частичным называется решение, которое постановляется в отношении части исковых требований, считающихся достаточно полно и всесторонне исследованными для разрешения. В этих случаях вопрос об остальных требованиях откладывается до выяснения необходимых обстоятельств, представления, исследования и оценки соответствующих доказательств по делу. Частичным называлось решение, которое выносилось судом в отношении части требований истца, признаваемых ответчиком. Это решение выносилось немедленно, а в отношении оспариваемых требований процесс продолжался. Частичное решение допускалось также выносить и в отношении встречного иска. При таких обстоятельствах по одному делу в первой инстанции могло быть вынесено несколько решений.

Условным решение может называться тогда, когда оно выносится в отношении права истца, зависящего от наступления либо ненаступления определенного обстоятельства, либо в зависимости от совершения либо несовершения одной из сторон каких-либо действий. Условным считается также решение, исполнение которого зависит от этих обстоятельств. Однако по делу о взыскании алиментов, например, суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов .В последнем случае определение суда представляет собой своеобразное сочетание судебного приказа, определения об обеспечении иска и предварительного (условного) решения. Оно выносится в расчете на то, что решение суда подтвердит право истца на взыскание алиментов с ответчика, однако это совсем не исключает и вынесения решения об отказе в иске, если будет удовлетворено встречное требование ответчика об аннулировании записи об отцовстве.

Сущность судебного решения

1. Это акт органа, осуществляющего правосудие

2. Это правоприменительный акт, завершающий судебное

разбирательство и восстанавливающий нарушенные права

3. Это акт, который выносится в результате рассмотрения дела по существу и в процессуальной форме

Значение судебного решения

1. Разрешение по существу рассмотренного дела

2. Укрепление законности и правопорядка

3. Предупреждение правонарушений

4. Формирование уважительного отношения к закону и суду

1.4 Конституционный Суд Украины

Конституционный Суд Украины -- единственный орган конституционной юрисдикции на Украине, заданием которого является гарантирование верховенства Конституции Украины как Основного Закона государства на всей территории Украины. Создан в 1996 г. Состоит из 18 судей, 6 из которых избираются Президентом, 6 -- Верховной радой, а 6 -- советом судей Украины. Срок полномочий судьи составляет 9 лет. Повторное избрание невозможно. Возглавляет Конституционный суд Глава, избираеммый судьями тайным голосованием на 3 года без права переизбрания. Также судьи избирают двух заместителей главы.

Конституционный суд является единственным органом, имеющим право рассматривать вопросы о неконституционности законов и иных нормативно-правовых актов. Акт, признанный несоответствующим конституции, утрачивает силу.

Также Конституционный суд даёт официальное толкование Конституции Украины и Законом Украины, предоставляет выводы о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию, соблюдения процедуры импичмента, констатирует нарушения Верховным советом Автономной республики Крым Конституции Украины, что может быть причиной для его роспуска. Правом

обращения в Конституционный суд по вопросам конституционности обладают: не менее 45 депутатов Верховной рады, Президент Украины, Кабинет Министров Украины, Уполномоченный по правам человека, Верховный суд Украины, Верховного совета Автономной республики Крым.

По вопросам толкования Конституции и законов суд принимает решения по представлению физических и юридический лиц, но лишь в случае выявления разности понимания норм различными органами государственной власти.

В структуру Конституционного Суда Украины входят:

Председатель Конституционного Суда Украины; Заместители Председателя и Служба заместителей Председателя Конституционного Суда Украины; Судьи и Служба научных консультантов и помощников судий Конституционного Суда Украины; Секретариат Конституционного Суда Украины; Управление правовой экспертизы; Пресс-служба Конституционного Суда Украины; Отдел информационных систем и связи; Отдел внешних связей.

Главной задачей Конституционного Суда Украины является гарантирование верховенства Конституции Украины как Основного Закона государства на всей территории Украины. Правовые основы в своей деятельности Конституционный Суд Украины руководствуется Конституцией Украины.

1.5 Система судов общей юрисдикции

Система судов общей юрисдикции соответственно Конституции Украины строится по принципам территориальности и специализации.

Систему судов общей юрисдикции составляют:

1. местные суды;

2. апелляционные суды, Апелляционный суд Украины;

3. Кассационный суд Украины;

4. высшие специализированные суды;

5. Верховный Суд Украины.

Высочайшим судебным органом в системе судов общей юрисдикции является Верховный Суд Украины. Высшими судебными органами специализированных судов являются соответствующие высшие специализированные суды. Воинские

суды принадлежат к общим судам и осуществляют правосудие в Вооруженных Силах Украины и других воинских формированиях. Специализированными судами являются хозяйственные, административные и прочие суды, определенные как специализированные суды.

1.6 Статус судей в Украине

ЗАКОН УКРАИНЫ

О статусе судей

Настоящий Закон определяет статус судей в целях обеспечения надлежащих условий для осуществления правосудия, соблюдения Конституции и законов Украины, охраны прав и свобод граждан.

Глава 1. Общие положения

Статья 1. Судья - носитель судебной власти

1. Профессиональные судьи (далее - судьи) и привлеченные в определенных законом случаях для осуществления правосудия представители народа являются носителями судебной власти в Украине, осуществляющими правосудие независимо от законодательной и исполнительной власти.

2. Судьи являются должностными лицами судебной власти,

которые в соответствии с Конституцией Украины наделены полномочиями осуществлять правосудие и исполнять свои обязанности на профессиональной основе в Конституционном Суде Украины и судах общей юрисдикции.

Статья 2. Полномочия судьей

Судьи обладают необходимыми для осуществления правосудия полномочиями, предусмотренными законами Украины.

Статья 3. Независимость судьей

1. Судьи в своей деятельности по осуществлению правосудия

независимы, подчиняются только закону и никому не подотчетны.

2. Гарантии независимости судьей устанавливаются настоящим Законом, а также Конституцией Украины.

3. Государство гарантирует финансовое и материально -техническое обеспечение судьей и судов.

Статья 4. Законодательство о статусе судей

1. Статус судей Верховного Суда Украины и других судов общей юрисдикции определяется настоящим Законом.

2. Статус судей Конституционного Суда Украины определяется Законом Украины "О Конституционном Суде" ( 2400-12 ).

3. Особенности статуса судей хозяйственных судов определяются "Законом Украины "О хозяйственных судах"( 1142-12 ).

4. Особенности статуса судьей военных судов определяются специальным законом.

5. Трудовые отношения судей (кроме судей военных судов), не урегулированные настоящим Законом, определяются законодательством Украины о труде.

2. Хозяйственное судопроизводство

2.1 Субъекты хозяйствования и пути защиты их законных интересов

1. Субъектами хозяйствования признаются участники хозяйственных отношений, которые осуществляют хозяйственную деятельность, реализируя хозяйственную компетенцию (совокупность хозяйственных прав и обязанностей), имеют отделенное имущество и несут ответственность за своими обязательствами в границах этого имущества, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

2. Субъектами хозяйствования есть:

1) хозяйственные организации - юридические лица, созданные

соответственно Гражданскому кодексу Украины (435-15), государственные, коммунальные и прочие предприятия, созданные соответственно этому Кодексу, а также другие юридические лица, которые осуществляют хозяйственную деятельность и зарегистрированные в установленному законом порядке;

2) граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства, которые осуществляют хозяйственную деятельность и зарегистрированные соответственно закону как предприниматели;

3) филиала, представительства, другие отделенные подразделы

хозяйственных организаций (структурные единицы), образованные ними для осуществления хозяйственной деятельности.

3. Субъекты хозяйствования реализуют свою хозяйственную компетенцию на основе права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления и права оперативно-хозяйственного использования имущества соответственно определению этой компетенции в этом Кодексе и других законах.

4. Субъекты хозяйствования - хозяйственные организации, которые действуют на основе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления, имеют статус юридического лица, которое определяется гражданским законодательством и этим Кодексом.

5. Субъекты хозяйствования - отделенные подразделы (структурные единицы) хозяйственных организаций могут действовать лишь на основе права оперативно-хозяйственного использования имущества, без статуса юридического лица.

2.2 Досудебное урегулирование хозяйственных споров

Представительство интересов предприятий и предпринимателей в досудебном урегулировании споров в любом регионе Украины. Досудебное урегулирование представляет собой решение спорных ситуаций, возникающих между сторонами, самостоятельно на основе принципов согласия, сотрудничества и взаимных уступок. Подобный способ урегулирования наиболее оптимален для сторон, поскольку не сопряжен с обращением в компетентные государственные структуры и не связан с применением принуждения (по крайней мере, государственного). Именно поэтому весьма важным является наличие в организации юриста, способного квалифицированно провести переговоры, убедить контрагента в некорректности, а порой и незаконности его действий, а также разъяснить их возможные негативные последствия.

Обратившись за помощью в нашу Юридическую компанию, Вы можете быть уверены, что еще на этапе досудебного урегулирования спора Ваша правовая позиция будет взвешенной и правильной, что разрешит или обойтись без рассмотрения спора в суде, или с нашей помощью смоделировать заранее выигрышную ситуацию. В стоимость входит:

- исследование документов;

- анализ ситуации на основе исследованных документов; - определение

перспективных решений;

- подготовка претензий или ответа на претензию;

- проведение переговоров;

- реализация достигнутых договоренностей.

Для начала нашего сотрудничества необходимо предоставить нам все документы и информацию, которые касаются спора.

Статья 5. Основные положения досудебного урегулирования хозяйственного спора.

Стороны принимают меры досудебного урегулирования хозяйственного спора, а также по взаимной договоренности.

(Часть вторая статьи 5 исключена на основании Закона №2705-IV от 23.06.05)

Порядок досудебного урегулирования споров определяется настоящим Кодексом, если иной порядок не установлен действующим на территории Украины законодательством, регулирующим конкретный вид хозяйственных отношений.

(Часть четвертая статьи 5 исключена на основании Закона №2705-IV от 23.06.05)

Порядок досудебного урегулирования хозяйственных споров не распространяется на споры о признании договоров недействительными, споры о признании недействительными актов государственных и других органов, предприятий и организаций, не соответствующих законодательству и нарушающих права и охраняемые законом интересы предприятий и организаций (в дальнейшем -- акты), споры о взыскании задолженности по опротестованным векселям, споры о взыскании штрафов Национальным банком Украины с банков и других финансово-кредитных учреждений, а также на споры об обращении взыскания на заложенное имущество.

(Статья 5 с изменениями, внесенными согласно Закона №82/95-ВР от 02.03.95, №251/97-ВР от 13.05.97, №1664-III от 20.04.2000, №2249-III от 18.01.2001, №2413-III от 17.05.2001, №2705-IV от 23.06.2005).

2.3 Участники и доказательства хозяйственного судопроизводства

Участники хозяйственного процесса составляют самостоятельный институт хозяйственного процессуального права. Участники хозяйственного процесса -- это субъекты, действия которых могут способствовать правильному и быстрому рассмотрению спора, защиты прав и интересов, которые охраняются законом, хозяйничающих субъектов. По содержанию хозяйственного процессуального законодательства лицами, которые принимают участие в деле, считаются те участники процесса, что непосредственно заинтересованные в результате дела, принимают участие в процессе от своего имени, способные влиять на его ход, поскольку наделенные определенным комплексом прав, которые предоставляют им такую возможность. Правовое состояние каждого участника процесса определяется теми функциями, какие они выполняют в ходе рассмотрения и решения спора и целью, которую они преследуют.

Всех участников хозяйственного процесса в зависимости от правового состояния можно разделить на несколько групп.

Первая группа -- хозяйственные суды (судьи), которые непосредственно решают конкретное дело. Ко второй группе относятся участники хозяйственного процесса, которых закон определяет лицами, которые принимают участие в деле. Такими являются стороны (истец и ответчик), третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, прокурор, государственные и другие органы, которые выступают на защиту чужих интересов в силу положенных на них законом функций. Третью группу составляют лица, которые способствуют осуществлению правосудия, нормальному ходу решения. Они не являются участниками хозяйственного спора, закон определяет их как других лиц, которые принимают участие в деле. Это должностные лица и другие работники предприятий, учреждений, организаций, государственных и других органов, когда они вызваны для дачи объяснений по вопросам, которые возникают во время рассмотрения дела, судебные эксперты, переводчики, представители и другие.

Нормы хозяйственного процессуального права достаточно четко определяют правовые гарантии и правовое состояние каждого из участников хозяйственного процесса, их процессуальные права и обязанности. Состав участников обусловлен заданием хозяйственного судопроизводства. Каждый участник хозяйственного процесса наделен законом определенными правами и обязанностями согласно с целью его участия в процессе. Среди всех участников хозяйственного процесса выделяются лица, без которых процесс по конкретному спору невозможный. Обязательными участниками хозяйственного процесса является хозяйственный суд (судья) -- основной, главный и обязательный участник, который осуществляет судебную власть (на него законом положено задание рассмотрения и решение споров) и стороны. Участие в процессе других лиц не является обязательным, состав их зависит от обстоятельств каждого дела.

2.4 Предоставление иска

Правила подачи хозяйственного иска определены Хозяйственным процессуальным кодексом Украины.

Составив исковое заявление должным образом, приложив все необходимые документы, предусмотренные ХПК, в том числе оригинал квитанции банка, после открытия производства. Вы можете в определении судьи об открытии производства увидеть требование, адресованное Вам, истцу, предоставить суду справку органа государственного казначейства о зачислении государственной пошлины в Государственный бюджет Украины.

Для получения такой справки необходимо обратиться с соответствующим заявлением в Главное управление Государственного казначейства в г. Киеве. К заявлению следует приложить копию квитанции.

Поскольку территориальное управление государственного казначейства выдаёт справку о зачислении государственной пошлины в течение 10 дней и более, а Вы можете не успеть получить её к назначенной дате судебного рассмотрения, обратиться с соответствующим заявлением к территориальному органу государственного казначейства следует заранее, не дожидаясь получения определения суда.

2.5 Судебные заседания

По объему совершаемых действий принято выделять следующие части судебного заседания:

1) подготовительную часть судебного заседания;

2) исследование обстоятельств дела или рассмотрение дела по существу;

3) судебные прения;

4) постановление и провозглашение решения.

Подготовительная часть судебного заседания представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу. Рассмотрение дела по существу является главной частью судебного заседания, поскольку ее задачей является установление и проверка фактических обстоятельств данного гражданского дела. Эта часть судебного заседания начинается докладом судьи или одного из судей (при коллегиальном рассмотрении дела) обстоятельств дела, после чего председательствующий выясняет: поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца, и не желают ли стороны заключить мировое соглашение или обратиться за разрешением спора в третейский суд.

Вещественные доказательства проверяются путем осмотра в судебном заседании и предъявления их надлежащим лицам, которые вправе обращать внимание суда на характерные особенности исследуемых предметов, их заявления по этому поводу заносятся в протокол судебного заседания.

Судебные прения представляют собой выступления лиц, участвующих в деле. Временем никто из них не ограничен, но судья руководит прениями в том направлении, чтобы они посвящались только обстоятельствам дела. Последовательность выступлений с речами определена ст. Если инициаторами дела были прокурор или органы государственной исполнительной власти и самоуправления, то в прениях они выступают первыми. В случае необходимости суд после судебных прений может вынести определение о возобновлении рассмотрения дела по существу Постановление и провозглашение решения. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного постановления. Если при постановлении решения появится необходимость выяснить какие-либо обстоятельства по рассматриваемому делу, суд возобновляет рассмотрение дела по существу.

2.6 Судебное решение

Статья 208. Виды судебных решений

1. Судебные решения излагаются в двух формах:

1) постановления;

2) решения.

2. Вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайство и заявления лиц, которые принимают участие в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, остановка или закрытие проведения в деле, оставление заявления без рассмотрения в случаях, установленных этим Кодексом, решаются судом путем вынесения постановлений.

3. Судебное разбирательство заканчивается принятием решения суда.

Статья 209. Порядок принятия решений и вынесение постановлений, их форма

1. Суды выносят решение именем Украины немедленно после истечения судебного разбирательства.

2. Решение суда постановляется, оформляется и подписывается в комнате совещаний судьей, а в случае коллегиального рассмотрения - судьями, которые рассматривали дело.

3. В исключительных случаях в зависимости от сложности дела составления полного решения может быть отложено на срок не больше чем пять дней со дня истечения рассмотрения дела, но вступительную и резолютивную части суд должен провозгласить в том же заседании, в котором закончилось рассмотрение дела. После провозглашения вступительной и резолютивной части решения должны быть подписаны всем составом суда и присоединенные к дела.

4. Постановления суда, которые оформляются отдельным процессуальным документом, устанавливаются в комнате совещаний, другие постановления суд может постановить, не выходя из комнаты совещаний.

5. Постановления суда, вынесенные отдельным процессуальным документом, подписываются судьей (судьями) и присоединяются к делу. Постановления, вынесенные судом, не выходя комнаты совещаний, заносятся в журнал судебного заседания.

6. Постановления, вынесенные в судебном заседании, объявляются немедленно после их постановления.

7. Изменения в решениях и постановлениях должны быть предупреждены перед подписью судьи.

Статья 210. Содержание постановления суда

1. Постановление суда, который выносится как отдельный документ, состоит из:

1) вступительной части с указанием:

* времени и места его постановления;

* фамилии и инициалов судьи (судей - при коллегиальном

рассмотрении);

* фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;

* имен (наименований) сторон и других лиц, которые принимали

участие в деле;

* предмета исковых требований;

2) описательной части с указанием сути вопроса, который решается постановлением;

3) мотивировочной части с указанием мотивов, из которых суд пришел к выводам, и закона, которым руководствовался суд, вынося постановление;

4) резолютивной части с указанием:

* вывода суда;

* срока и порядка обретения постановлением законной силы и его обжалование.

2. Постановление, которое выносится судом не выходя из комнаты совещаний, должно содержать ведомости, определенные пунктами 3, 4 части первой этой статьи.

3. Если постановление имеет силу исполнительного документа и подлежит выполнению по правилам, установленными для выполнения судебных решений, такое постановление оформляется с учетом требований, установленных Законом Украины "Об исполнительном производстве".

2.7 Обжалование судебного решения

Обжалование судебного решения Апелляция - способ обжалования, направленный на пересмотр или отмену судебного акта первой инстанции, не вступившего в законную силу. В случае апелляционного обжалования стороны и третьи лица подают апелляционную жалобу. Кроме решений местных хозяйственных судов, апелляционные хозяйственные суды пересматривают в апелляционном порядке решения местных общих судов в корпоративных спорах.

Апелляционная жалоба подается в апелляционный суд через местный хозяйственный суд, рассматривавший дело в первой инстанции, в течение 10 дней со дня принятия решения. Апелляционная жалоба не должна содержать требований, которые не были предметом судебного рассмотрения в суде первой инстанции. Стороны по делу имеют право подать кассационную жалобу на решение местного хозяйственного суда, набравшее законную силу и постановление апелляционного суда.

Кассационная инстанция не имеет права устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении (постановлении) хозяйственного суда или отклонены им, решать вопрос о достоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, собирать новые доказательства или дополнительно проверять доказательства. По результатам рассмотрения жалобы кассационная инстанция имеет право:

- оставить решение (постановление) нижестоящих инстанций без изменений, а жалобу - без удовлетворения;

- отменить решение (постановление) полностью или частично и принять новое решение;

- отменить решение (постановление) предыдущих инстанций и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

2.8 Выполнение решения Хозяйственного Суда

Общие ведомости Высший хозяйственный суд Украины является высшим судебным органом хозяйственных судов Украины, которые являются специализированными судами и входит в состав судов общей юрисдикции.

Систему специализированных хозяйственных судов составляют местные хозяйственные суды как суды первой инстанции, апелляционные хозяйственные суды и Высший хозяйственный суд Украины как кассационная инстанция.

В соответствии с Законом Украины “О судоустройстве Украины” Высший хозяйственный суд Украины пересматривает в кассационном порядке судебные акты местных и апелляционных хозяйственных судов.

Высший хозяйственный суд Украины также изучает и обобщает судебную практику, осуществляет анализ судебной статистики, оказывает методическую помощь и рекомендательные разъяснения судам низшего уровня с целью одинакового применения законодательства в решении хозяйственных споров, осуществляет другие полномочия, предусмотренные законом.

Высший хозяйственный суд Украины состоит из Председателя Высшего хозяйственного суда Украины, Первого заместителя Председателя, заместителей Председателя и судей.

Судебные палаты Высшего хозяйственного суда Украины

Высшем хозяйственном суде образованы 4 судебных палаты по рассмотрению отдельных категорий дел за определенной специализацией:

1. Судебная палата по рассмотрению дел о банкротстве.

Председатель судебной палаты - заместитель Председателя Высшего хозяйственного суда Украины.

2. Судебная палата по рассмотрению дел, которые возникают из налоговых и других отношений, связанных с государственным регулированием деятельности хозяйствующих субъектов.

3. Судебная палата по рассмотрению дел в спорах между хозяйствующими субъектами.

4. Судебная палата по рассмотрению дел в хозяйственных спорах, связанных с защитой права на объекты интеллектуальной собственности.

2.9 Дела о признании должника банкротом

Должником является юридическое лицо, против которого открыто дело о банкротстве, а банкрот - это должник, который находится в процессе ликвидации. Как кредитор может выступать любая украинское или иностранное юридическое или физическое лицо, имеющее требования (претензии) к должнику на основании как имущественных и неимущественных обязательств последнего. Если должник в случае его финансовой несостоятельности (или угрозы такой несостоятельности) по собственной инициативе обратился в хозяйственный суд, то к его заявлению добавляются список кредиторов и должников, бухгалтерский баланс и другая информация, о его финансовом и имущественном положении. Достоверность и полнота бухгалтерского баланса и другой информации о финансовом и имущественном положении должника должна быть подтверждена аудитором (аудиторской фирмой) независимо от оснований, из которых возбуждено дело. Заявление кредитора может быть отозвано заявителем до принятия хозяйственным судом решения о признании должника банкротом. Отозвание заявления должником возможно только при согласии кредитора.

После принятия заявления проводится предыдущее заседание хозяйственного суда, на котором рассматриваются поданные документы, заслушивается объяснение сторон и в случае необходимости назначается распорядитель имущества должника. Если суд решает, что все процедурные требования соблюдены, то он назначает судебное разбирательство дела, посылает сообщение всем сторонам судебного процесса и публикует сообщение о решении суда в официальном печатном органе Верховной Рады Украины или Кабинета Министров Украины.

Суд возлагает на банк, который осуществляет расчетно-кассовое обслуживание должника, Фонд государственного (коммунального) имущества, если должник - государственное предприятие, организация, или другое лицо по предложению должника или кредиторов полномочий относительно распоряжения и контроля над имуществом должника. Распорядитель имущества несет ответственность за неподобающее осуществление отмеченных полномочий. Полномочия распорядителя имущества теряют силу с момента образования ликвидационной комиссии.

Кредиторы в месячный срок со дня опубликования в официальном печатном органе Верховной Рады Украины или Кабинета Министров Украины объявления о возбуждении дела о банкротстве подают в суд письменные заявления с имущественными требованиями к должнику, а также документы, что их подтверждают. Хозяйственный суд за результатами рассмотрения этих требований своим постановлением признает их или отклоняет. Отмеченное постановление может быть проверено в порядке присмотра. Заявления кредиторов оплачиваются государственной пошлиной. В постановлении назначаются ликвидаторы из числа представителей собраний кредиторов, банков, финансовых органов, а также Фонда государственного (коммунального) имущества, если банкротом признано государственное предприятие или организация. К реорганизационным процедурам принадлежит внешнее управление имуществом, санация и реорганизация (реструктуризация) предприятия. Санация является процедурой, которая включает соглашение между сенатором и кредиторами, направлена на урегулирование долгов и финансовое оздоровление юридического лица должника. К ликвидационным процедурам относят принудительную ликвидацию предприятия-должника на постановление хозяйственного суда и добровольную ликвидацию предприятия под контролем кредиторов. Мировое соглашение заключается между должником и кредиторами.

В практике ведения хозяйства достаточно часто можно столкнуться с предприятиями, которые фактически есть финансово несостоятельными, однако, из определенных мотивов скрывают это обстоятельство. В данном случае можно говорить о наличии скрытого банкротства. С другой стороны, ряд субъектов хозяйствования, преследуя определены цели, могут умышленно объявить себя банкротами, не будучи такими. При этом имеет место фиктивное банкротство. Доведение до банкротства. Новым законодательством о банкротстве внедренное положение об ответственности за преднамеренное банкротство. Преднамеренное банкротство - это преднамеренное доведение субъекта предпринимательской деятельности до стойкой финансовой неплатежеспособности с помощью осуществления из корыстных побуждений владельцем или должностным лицом предприятия противоправных действий или из-за невыполнения или неподобающего выполнения своих служебных обязанностей, что нанесло существенный вред государственным или общественным интересам или законным правам собственников и кредиторов

Литература

Конституция Украины // Голос Украины, 13 июля 1996 р., № 128.

Закон Української РСР від 5 червня 1981 р. “Про судоустрій” // Додаток до “Від. Верх. Ради Української РСР”, 1981, № 24, ст. 357; Від. Верх. Ради України, 1992, № 35, ст. 508; 1994 р., № 26, ст. 204.

Постанова Верх. Ради України від 24 лютого 1994 р. “Про внесення змін і доповнень до Закону Української РСР “Про судоустрій Української РСР” // Голос України, 20 квітня 1994 р, № 73.

Постанова Верх. Ради України від 28 квітня 1992 р. “Про концепцію судово-правової реформи в Україні” // Від. Верх. Ради України, 1992, № 30, ст. 426.

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1 листопада 1996 р. “Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя” // Голос України, 3 жовтня 1996 року, № 234.

Стефанюк В. Судова реформа в Україні // Право України, 1998, № 1, с. 20.

2.Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе познания // Труды Иркутского гос. университета.-- 1955 г.

3.Клейнман А.Ф. Новейшие течения в науке советского гражданского процессуального права.-- М., 1967 г.

4.Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе.-- М., 1951 г.

Размещено на Allbest.ru