Правомерное поведение
Понятие и характеристика, основные признаки и субъекты правомерного поведения, его разновидности и отличительные особенности: социально-активное, конформистское, привычное, маргинальное. Юридические основы правомерного поведения на современном этапе.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.08.2011 |
| Размер файла | 36,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
22
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсовая работа
Тема: «Правомерное поведение»
Понятие правомерного поведения
Реальные жизненные отношения между людьми и их организациями имеют различные стороны и формы внешнего выражения. Они могут быть моральными, политическими, национальными, религиозными, в том числе и правовыми. Человек, вступая в разнообразные общественные отношения, отвечает за свое поведение - он должен учитывать предъявляемые к нему требования и согласовывать свои поступки с существующими правилами и ценностями. Ведь и окружающие, и общество, и государство, в свою очередь, соответствующим образом реагирует на различные варианты поведения - одобряют, поощряют, наказываю. Такие разновидности поведения носят название правового поведения, которое может быть правомерным и неправомерным (противоправным). Поведение вне сферы правового регулирования, не может оцениваться как правомерное или противоправное и не является правовым, оно безразлично для права и компетентных органов. Например, налоговым органам безразлично сколько раз налогоплательщик изучал предписание налогового законодательства, их интересует только полнота и своевременная уплата налога.
Правомерное поведение субъектов права можно определить как их «деятельность в сфере социально-правового регулирования, основанную на сознательном выполнении требований норм права, которое выражается в их соблюдении и использовании». Оксаматный В. В. «Правомерное поведение личности». Киев. 1985 С.22
«Социально значимое поведение людей, предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия, является правовым поведением». Кудрявцев В. Н. «Правовое поведение: норма и патология». М. 1982 г.
Так же можно дать ещё определение правомерного поведения:
«Правомерное поведение - это массовое по масштабу социально полезное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам и гарантируемое государством». « Теория государства и права» под ред. Корельского В. М. М. 2000г. С.419
«Субъектами правового поведения выступают индивиды (граждане, иностранцы, лица без гражданства) и социальные общности (государственные и общественные организации, государство в целом). Как субъект правового поведения гражданин характеризуется определенными физическими и юридическими признаками. Правовое поведение отличается от иных видов поведения, в частности тем, что оно способно вызывать возникновение, изменение или прекращение правоотношений, в том числе и связанных с юридической ответственностью. В связи с этим законом устанавливаются некоторые обязательные условия, при которых физические лица приобретают качества субъектов правовых отношений, становятся носителями прав и обязанностей». Кудрявцев В. Н. «Закон. Поступок. Ответственность». М. 1986 г.
Поведение людей соответствующее требованиям правовых норм, является правомерным, поведение, нарушающее эти требования - неправомерным. Таким образом, правомерное поведение можно определить как: это такое поведение, которое соответствует предписаниям права, т.е. субъективным правам и обязанностям. Это социально полезное действие или бездействие субъектов права, в котором реализуются предписания, заложенные в правовых нормах.
Правомерное поведение является основой законности и правопорядка. При этом важна доброкачественность законов, ибо они должны обеспечить гражданам возможность удовлетворять свои разумные, повседневные потребности с помощью их. От людей требуется правосознание, инициатива и убежденность в необходимости, полезности и социальном назначении права в обществе.
«Воздействие права на формирование мотивов правомерного поведения значительно ослабевает, когда сама практика по исполнению правовых норм находится в противоречии с принципами права. Тем самым подрывается уверенность субъектов права в их целесообразности и социальной справедливости, поскольку становление правовой убежденности происходит не на базе некоего набора готовых правовых форм - как известно, это процесс сознательного усвоения и оценки соответствующих явлений». Оксаматный В. В. «Правомерное поведение личности» Киев. 1985г.
Обеспечение свободного решения гражданами их частных проблем, возникающих в негосударственных сферах жизнедеятельности, ведет к формированию демократического государства и гражданского общества, причем правомерное поведение является одной из основ этих явлений.
Основные черты правомерного поведения
правомерный конформистский поведение социальный
Правомерное поведение проявляется в общественной жизни чрезвычайно разнообразно, действия соответствующие правовым актам, могут быть классифицированы по многим признакам и основаниям.
«В основном черты правомерного поведения, определяющие его социальную ценность, были определены как:
1. Правомерное поведение находится в установленных законодательством рамках (формальный аспект).
2. Правомерное поведение социально полезно, не противоречит общественным интересам и целям. Правомерное поведение всегда рассматривалось как самое массовое общественное явление, оно свойственно подавляющему большинству людей, что составляет его объективную сторону (содержательный аспект).
3. Добровольность и сознательность, убежденность и ответственность личности в своих действиях, ее активность в выполнении обусловленных правом действий, что составляет его субъективную сторону». Комаров С. А., Малкова А. В., « Теория государства и права» учебно-методическое пособие М. 2000г.
4. Соответствие праву. Поведение должно равняться конкретным нормам и принципам права.
«Социальная ценность правомерного поведения проявляется и в том, что оно составляет органическую часть цивилизованного поведения. Цивилизованность - общепринятое понятие, включающее в себя многие внешние проявления культуры человека и общества. Цивилизованное правомерное поведение - это следование субъекта права нормативным требованиям на основе убежденности в нравственно - этическом приоритете общечеловеческих догм - не укради, не убий, не обмани. Его содержание зависит и от того, в какой мере человек следует существующим писаным и не писаным правилам, насколько является активным носителем понимания гражданских обязанностей, разделяет и подчеркивает общественные представления о добре и зле, справедливости и долге». Дмитриев Ю. А., Кузьмин И. Ф., Лазарев В. В. и др.; «Общая теория права» учебник для вузов; под редакцией Пиколкина А. С., М. 1995г.
Виды правомерного поведения
Правомерное поведение в жизни проявляется весьма многообразно. Действия, соответствующие правовым предписаниям, могут быть классифицированы по многим признакам и критериям.
«Критериями выделяемых типологий правомерного поведения избирают: различия по субъектам права, степень выработки уважительного отношения к праву, добровольность, зависимость от характера и содержания правосознания, характер мотивации, степень реализации права в поступках, в зависимости от право - установки и т.д.» Оксаматный В. В. «Правомерное поведение личности» Киев. 1985г.
Некоторые виды правомерного поведения объективно необходимы для нормального функционирования общества и государства. Так, государство не сможет реализовать функцию обороны без исполнения гражданами обязанности по защите Родины, а социальная функция государства не сможет эффективно осуществлять без исполнения обязанности по уплате налогов, так как реализация многочисленных социальных программ зависит от их обеспеченности соответствующими налоговыми поступлениями в государственный бюджет. Необходимым будет являться и поведение, обеспечивающее реализацию прав и свобод человека, а субъекты, являясь включенными в сферу правового регулирования, должны уважать и соблюдать права других членов общества и при реализации своих прав и свобод не злоупотреблять ими. Варианты необходимого поведения закрепляются в нормах в виде обязанностей, а их соблюдение обеспечивается угрозой государственного принуждения.
Другие виды правомерного поведения, не будучи столь необходимыми, являются желательными для общества (занятие предпринимательской деятельностью, обжалование неправомерных действий финансовых органов, научное творчество, направление на совершенствование финансовых систем государства и т.п.). Желательные варианты поведения формулируются не в виде обязанностей, а как право субъекта, реализация которого во многом зависит от его воли и сознания. Стимулируя желательное поведение, государство за его совершение может устанавливать поощрительные санкции.
Возможно, правомерное социально допустимое поведение. Таковы, например, минимизация налогообложение, совершение действий, направленных на переход к упрощенной схеме налогообложения, добровольная ликвидация юридического лица, развод, частые смены работы и т.д. Государство не заинтересовано в их распространении, но это действия правомерные, дозволенные законом, а потому возможность их совершения обеспечивается государством.
Кудрявцев В.Н. принял за основу выделения видов правомерного поведения классификацию по субъектам (правомерное поведение гражданина, должностного лица), рассматривает следующие разновидности поведения человека:
1. « «Материальные» действия: осуществление своих прав, выполнение обязанностей, социально правовая активность.
2. «Инструментальные» действия: приобретение прав и обязанностей, защита своих прав и законных интересов». Кудрявцев В. Н. « Правовое поведение: норма патология». М.1982г.
Таким образом, основание для выделения этих форм правомерного поведения послужил характер и цель действий: первые направлены на достижение социально - экономических, интеллектуальных или других результатов путем осуществления своих политических, жилищных, имущественных прав и обязанностей. «Инструментальные» же действия гражданина направлены на достижения определенных юридических результатов.
Оксаматный признает, что правомерным может быть и поведение, осуществляемое посредством бездействия. Он также не оставляет без внимания «связь позитивного бездействия с фактической и процессуальной формами поведения граждан». Оксаматный В. В. «Правомерное поведение личности» Киев. 1985г
В юридической науке, в связи с массовостью критериев правомерного поведения также выделяют:
1. Конституционное правовое поведение - ответственное поведение, основанное на заинтересованном, творческом выполнении требований Конституции.
2. Уголовно - правомерное поведение.
3. Уголовно - процессуальная активность - разновидность правомерного поведения в сфере действия уголовно - процессуального права.
4. «Правомерное трудовое поведение - юридически значимая часть деятельности трудовых коллективов и личности, не противоречащая требованиям права и осуществляемая в различных формах выполнения норм трудового права». «Теория государства и права» под ред. Корельского В. М., М. Норма - Инфра, 1998г.
По степени активности выделяют следующие виды правомерного поведения:
ь Социально - активное поведение - высокая степень ответственности субъекта. Он действует чрезвычайно активно, стремясь осуществить правовое предписание как можно лучше, эффективнее, принести максимум пользы обществу, реализовать свои способности. Правовая активность может проявляться в любой сфере общественной жизни.
ь Привычное поведение - правомерное действие после многократного повторения превращается в привычку. Соблюдение норм закона становится внутренней потребностью человека. Человек не фиксирует в своем сознании ни социальное, ни юридическое его значение, не задумывается над этим. Это, хоть и привычное, но не бессознательное поведение.
ь Конформистское поведение - низкая степень социальной активности. Личность пассивно соблюдает правовые предписания, стремясь приспособиться к окружающим, не выделяться, «делать как все».
ь Маргинальное поведение - в силу низкой ответственности субъекта находится как бы на грани антиобщественного, неправомерного. Оно не становится неправомерным из-за страха перед наказанием, или в силу каких либо корыстных мотивов. Субъекты подчиняются закону, но не признают, не уважают его.
ь Законопослушное поведение - ответственное правомерное поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требованиям закона. Правомерные предписания используются добровольно, на основе надлежащего правосознания. Такое поведение наиболее часто встречается в обществе.
«Возможно выделение и других правомерных форм поведения, однако необходимым условием должна быть мотивация правомерного поведения, то есть система побудительных факторов личности, её убеждений, ценностных ориентаций, и иных внутренних характеристик. Лишь деятельность людей, их активные правомерные поступки способны ответить, насколько глубоко они затронули общество». Марченко М. Н. «Общая теория государства и права». М. 1998г. С561
Далее мне хочется более подробно рассмотреть характеристики социально - активного, конформистского, привычного и маргинального поведения.
Социально - активное поведение
«Термин социально - активное в применении к высшей форме правомерного поведения более полно отражает значение принципиального характера такого вида общественно полезной деятельности основанного как на глубоком восприятии личностью идей и принципов социалистического права, последовательном выполнении его указаний, так и на инициативной, творческой деятельности по реализации правовых целей». Оксаматный В.В. «Правомерное поведение личности». Киев.1985г.
Социально - правовая активность личности представляет собой наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно-полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере. Это, прежде всего инициативное поведение, которое может стать и нередко становится существенным фактором изменения в самой правовой системе. Социально-правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой убежденностью, сознательно принятой на себя готовность использовать предоставленные правом возможности, творчески руководствоваться ими в своем повседневном поведении.
Такое поведение включает в себя следующие обобщающие компоненты:
v Активность в деятельности добровольных формирований (партий, массовых движений, союзов и организаций, добровольных обществ, фондов, ассоциаций и других общественных объединений), возникших на основе общности интересов социальных групп, идейного и группового выбора личности. Эта активность, ставит целью воздействовать на поддержку, функционирование или изменение государственно-правовых структур, осуществление реформ, защиту гражданских, политических, социальных и культурных прав и свобод граждан, их участие в управлении государственными и общественными делами;
v Активность в государственно - организационных формах деятельности в сфере правотворчества и право реализации (участие в обсуждении и принятии законопроектов, иных общегосударственных и общественно значимых решений; участие в выборах представительных органов власти и контроле за деятельностью депутатов всех уровней; участие в реализации правовых установлений и охране правопорядка);
v Активность в создании и деятельности альтернативных или параллельных общественно - государственных структур (комитеты или советы общественного самоуправления по месту жительства; экспертные общественные советы, временные проблемные комиссии, региональные и местные фонды по: градостроительству, окружающей среде, охране памятников и др.; группы взаимопомощи и обеспечения порядка, правозащитные ассоциации, группы «общественного давления» и т.п.);
v Самодеятельная активность личности в сфере права (голосование определенным образом во время выборов и референдумов; инициативные предложения по политико-правовым вопросам, направляемые в государственные органы, и средства массовой информации; самостоятельное противодействие нарушениям законности и общественной морали и т.п.).
Конформистское поведение
Конформистское поведение составляет лишь низшую ступень общего, свойственного для всех поведения. Оно основано на приспособленческом, при отсутствии собственных критических позиций, соотношении поступков людей с действиями других лиц. Понятие конформизма применимо только определенному способу решения конфликта между индивидом и групповыми стандартами и требованиями.
Мотивы такого поведения характеризуют гражданскую нисформированность личности: согласное подчинение, основанное на пассивном отношении к правовому порядку; желание избежать обсуждения в группе или коллективе; боязнь утратить доверие близких или знакомых; желание заслужить одобрение тех, с кем связан межличностными отношениями, и т.д. Это приводит к поведению, зависящему от ситуации, подчиненность внешнему приказу и примеру. Если сравнить с личностью с четкой системой ценностных ориентаций, которые могут не совпадать с мнением окружающих, конформистская позиция субъекта права не позволяет ему сопротивляться внушаемым указаниям, противопоставлять свое мнение мнению других, отстаивать его и свой выбор поведения.
«Социально-правовой конформизм признается социально полезным явлением, поскольку индивид, подчиняясь мнению других, соблюдает требования права и тем самым способствует реализации их в жизнь. Однако следует признать и то, что конформистское поведение, будучи образцом приемлемого для общества правомерного поведения, не является для него желаемым как перспективная цель действия права, поскольку представляет собой безоговорочное повиновение, слепое следование праву без активного отношения к нему на основании собственных оценок полезности и необходимости, правовых установлений».
Привычное поведение
Человек, как правило, выбирает наиболее целесообразный и практически оправданный вариант поведения, он действует избирательно. Используя метод «проб и ошибок», быстро привыкает повторять именно те действия, за которыми следует устраивающий его результат, и не склонен к действиям, которые не ведут к удовлетворяющим его последствиям. «Правовые привычки как поведенческие регуляторы играют роль в процессе становления правомерного поведения». Оксаматный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985г. С246 Привычка возникает в результате многократного повторения действий, совершаемых в уже привычной, известной обстановке. В этих условиях лишь в начале человек обдумывает свои поступки, а в дальнейшем в силу образовавшейся привычки вести себя так, а не иначе. Прочное закрепление определенного типа поведения, основанное на осознанном признании индивидом его целесообразности и необходимости, становится той нормой, которая определяет отношение человека к деятельности. «Он убеждается в том, что поступая определенным образом, в соответствии с общими правилами поведения - наиболее целесообразно, и руководствуется данным мотивом в своей повседневной деятельности». Оксаматный « Правомерное поведение личности» Киев. 1985г. С247 «Имеется весьма существенная негативная сторона привычной деятельности, связанная с её определённым консерватизмом. Привычки влияют на сохранение потребности в совершении определенного действия, такая потребность уже исчезла». Ю. А. Дмитриев, И. Ф. Казьмин, В. В. Лазарев и др. «Общая теория права» учебник для юридических вузов под ред. А. С. Пиколкина М. 1995г. С185 «Привычка как бы освобождает личность от многократного обращения к своему сознанию, от построения новой модели своего поведения, давая ему заранее предварительную оценку, таким образом, регулируя её». В. В. Оксаматный «Правомерное поведение личности» Киев. 1985г. С247
Правовые привычки как поведенческие регуляторы играют существенную роль в процессе становления правомерного поведения. Согласно неоднократным проведенным юристами исследованиям, привычки в качестве доминирующего мотива своих поступков в сфере права называют до трех опрошенных. Осознанное усвоение правовых ценностей обеспечивает достаточно высокий уровень развития личности, но не бездумно, а со знанием дела.
В то же время все социальные нормы права и принципы (а правовые особенно) носят общий характер и не всегда могут соответствовать конкретной жизненной ситуации. Общая норма не учитывает неравенство физических и духовных особенностей различных людей, их неодинаковые возможности в осуществлении того или иного действия. Поэтому нередко существует необходимость самостоятельного осмысления личностью обстановки, правильной ориентации в изменившейся ситуации, в изменившихся условиях выбора. В силу этого формирование правовых привычек соблюдать закон при всей их значимости не исчерпывает целей и задач права.
Позитивные действия, в основе которых лежит исполнение нормативных предписаний, требуют проявления инициативы, творчества, деятельной активности личности, а эти черты социальной ценности правомерного поведения далеко не всегда достигаются лишь формированием привычки к исполнению закона. Имеется весьма существенная негативная сторона привычной деятельности, связанная с ее определенным консерватизмом. Привычки влияют на сохранение потребности в совершении определенного действия, хотя объективно, быть может, такая потребность уже исчезла. Десятилетиями воспитанная привычка следовать устоявшимся канонам поведения становится причиной, например, негативного восприятия нестандартных ситуаций, появляющихся в процессе резких сдвигов всех сторон общественной жизни в сторону радикальных реформ, пугающих многих своей новизной и непривычностью. В этой связи важно знать, что консерватизм свойствен значительному числу лиц, ведущих себя правомерно.
Маргинальное поведение
«Маргинальное - это деяние, которое тоже соответствует правовым предписаниям, но совершается под воздействием государственного принуждения, из-за страха перед наказанием»Н. И. Мутузов «Правовая система и личность» Саратов. 1987г. С34
Следование праву людей, правосознание которых расходится с требованиями правовых норм, относится к поступкам, лежащим в основе такого формально правомерного поведения как маргинальное (маргинальный - находящийся на гране), т.е. пограничное. Оно отражает состояние индивида, которое находится на грани антиобщественного проявления, ведущего к правонарушению, однако таким не становится в силу ряда причин и обстоятельств. В данный промежуток времени мотивами поведения оказываются иные движущие силы - угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива, группы, ближайшего социального окружения и другие сдерживающие мотивы.
Маргинальный статус стал нормой существования значительного числа людей. В политическом плане такой человек, оторванный от своих социальных корней, испытывает чувство постоянной неудовлетворенности, видя главную причину его в общественных переменах. Отсюда его потенциальная готовность воспринять крайние консервативные или радикальные лозунги, стать на путь антисоциального поведения, впадать в агрессивность или, напротив, социальную апатию. «В правовом плане, маргинальность характеризуется особым, «промежуточным», переходным между правомерным и противоправным состоянием личности, поведение которой вызывается как собственной социально-психологической деформированностью, так и определенным (вольным или невольным) провоцированием со стороны государственных институтов и общества в целом (нестабильностью политико-правовой ситуации, существованием необоснованных препятствий и ограничений на определенные виды деятельности, отсутствием во многих случаях четкой границы между дозволенным и наказуемым)» Ю. А. Дмитриев, И. Ф. Казьмин, В. В. Лазарев и др. «Общая теория права» учебник для юридических вузов под ред. А. С. Пиколкина М. 1995г. С185.
Так, роль провоцирующего фактора играет медлительность в решении проблем, затрагивающих болевые точки современного положения многих социальных, национально-региональных групп населения. Примером тому служит судьба сотен тысяч беженцев, вынужденных покинуть традиционные места проживания, оказавшихся во многих случаях без квартир, постоянной работы и заработка и балансирующих на грани допустимого и запрещенного. Их социально-правовой статус остается, несмотря на ряд законодательных актов, все еще не решенным. Столь же сложным является положение тех, кто, отбыв наказание, в силу неудовлетворительной социальной и внутренней адаптации не находит своего стабильного места в законопослушной жизни и тем самым является основным «поставщиком» неустойчивых, криминогенных форм поведения. Им необходимы большее внимание со стороны общества, государственная помощь в социальном обустройстве.
Среди лиц, поведение которых относят к маргинальному, все же большую часть составляют те, кто не находится в столь резком пограничном состоянии между «добром и злом». Человек не совершает преступлений, поскольку сознает «невыгодность», «нецелесообразность» таких поступков, руководствуясь при этом личным расчетом или страхом перед наказанием. Фактор «невыгодности» отрицательных по отношению к праву действий является нередко сдерживающим моментом для весьма значительной категории лиц, удерживая их в рамках правомерности.
Юридические основы правомерного поведения
«Под юридическими основами понимается комплекс мер, направленных на создание таких условий существования человека, при которых учитывались бы его потребности и интересы, и одновременно защищались права и интересы других людей». «Общая теория права и государства» под ред. В. В. Лазарева. М. 1994г. С306
Что же для этого требуется. Во-первых, исходя из определения правомерного поведения, человек должен исполнять предъявляемые к нему требования по своей собственной воле. Правомерное поведение еще зависит и от ряда внешних и внутренних детерминантов. Развитие соответствующих связей можно представить следующими закономерностями:
1) Объем и качество правомерного поведения увеличивается по мере устранения несоответствий между производством и присвоением материальных благ;
2) Объем и качество правомерного поведения возрастают с повышением общей, политической и правовой культуры граждан и должностных лиц;
3) Объем и качество правомерного поведения возрастают по мере того, как правовые требования начинают совпадать с нравственными воззрениями и моральными ценностями передовых общественных классов, групп и слоев населения;
4) Качественные характеристики правомерного поведения улучшаются по мере сближения политики государства с интересами широких слоев населения, по мере стабилизации этой политики;
5) Положительные характеристики возрастают по мере совершенствования законодательства, устранения пробелов в праве и чрезмерной заурегулированности, развития управомачивающих норм и суждений сферы действия запретов;
6) На качестве правомерного поведения отрицательно сказывается рассогласованность потребностей, интересов, установок, убеждений и знаний адресатов права;
7) Правомерное поведение активнее и качественнее, если совпадают интересы личности и цели законодателя, если психологическая установка адресатов норм и его мировоззрение близки к официально выраженным в законе позициям государства, к его практической деятельности по проведению установленных правил в жизнь» «Общая теория права и государства» под ред. В. В. Лазарева. М. 1994г. С307.
Первый пункт раскрывает положение о том, что требуется достижение стабильности экономики и обеспечение каждого индивида минимальными материальными благами, а при активном поведении субъекта требуется устанавливать меры поощрения - денежные премии, знаки отличия, награды. Причем важную роль здесь играет такой психологический фактор, как желание выделиться из толпы, обеспечить свой материальный комфорт и другие.
Цель правомерного поведения - закрепленные законом интересы, так что важнейшим моментом является законодательный процесс. Создание законов требует от законодателя достаточный уровень правосознания и представление о потребностях общества. Масштабы и шаблоны правомерного поведения заложены в диспозициях правовых норм, а проявление правомерного поведения возможно при таких критериях закона, как утверждение системы поступков и отношений, отвечающих минимальным стандартам культуры, создание или оформление учреждений (органов), которые будут нести юридическую культуру использования своих возможностей в общество, расширение объема и повышения уровня правового поведения субъектов права, обеспечить грамотную и эффективную борьбу носителей прав и обязанностей за свои законные интересы.
Главным моментом юридических аспектов правомерного поведения, несомненно, является активное и добровольное исполнение норм права. Но так как правомерное поведение достигается осознанным выполнением людьми требований права, то нормы права в своем большинстве должны предлагать людям разнообразные варианты поведения. Варианты поведения должны быть согласованны с устойчивыми принципами личности - право на индивидуальную свободу, свободное осуществление своих прав и обязанностей и так далее. Достичь этого также можно, используя такие явления как карьеризм, честолюбие, стремление к власти, которые по моральным требованиям часто осуждаются обществом, но в основе этого явления лежит психологическая потребность в самоиндификации.
При этом требуется обязательное обучение и повышение юридической культуры всех граждан государства, а особенно тех, кто занимает должности в органах государства. Правовой нигилизм представителей власти, злоупотребление правом, обход закона, пренебрежение правами граждан отрицательно сказывается на внедрении правомерного поведения в общество. Здесь можно вспомнить слова Никколо Макиавелли: «Если человек с первых лет своей жизни слышит, что плохо и что хорошо, то этого достаточно, чтобы это мнение закрепилось в его душе и стало для него в будущем правилом, на основе которого он будет руководствоваться своими поступками».
Заключение
Обобщая вышеизложенное, следует отметить, что правомерное поведение это правовая категория, которая широко освещается в научной литературе. Однако необходимо заметить, что правомерному поведению уделяется внимания недостаточно, хотя роль правомерного поведения в обществе чрезвычайно высока. Именно правомерное поведение способствует упорядочению общественных отношений, необходимых для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается правопорядок. Будет неправильно говорить, что социальная роль правомерного поведения сводится к удовлетворению общественных нужд. Не следует забывать об интересах самих субъектов правовых действий. Неправильно также считать, что, говоря о правомерном поведении, мы имеем ввиду конкретного гражданина или коллектив. Это относится и к обществу и к государству - и то и другое должны поощрять и стимулировать правомерное поведение, пресекать деяния субъектов, препятствующих совершению правомерных действий. Формирование правового государства связано с глубокими процессами утверждения правовых ценностей в психологии личности, причем правомерное поведение является базовой основой данного процесса.
Дальнейшее развитие рыночных отношений, новых правовых возможностей человека сопряжено со значительными трудностями. Требуется активнее внедрять личностные установки на положительное отношение к праву и тем возможностям, которое оно предоставляет. Это требует формирования воспитательного аппарата направленного на воспитание людей в русле правомерного поведения.
Будем надеяться, что дальнейшее развитие человеческого общества не приведет нас к тоталитарному государству и полной подконтрольности ему личности. Стремление человека к лучшему это всегда активный процесс, который должен привести к формированию правового общества и государства.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
2. М.Н. Марченко «Теория государства и права» учебник М.; 2003 г.
3. М.Н. Марченко «Общая теория государства и права» М.; 1998 г.
4. В.В. Лазарев «Общая теория государства и права» М.; 1994 г.
5. Никколло Макиавелли «Государь» Мн.; 1999 г.
6. В.М. Корельский «Теория государства и права» М.; 1998 г.
7. Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др. «Общая теория права» учебник для юридических вузов; под ред. А.С. Пиколкина М.; 1995 г.
8. В.В. Оксаматный «Правомерное поведение личности» Киев; 1985 г.
9. В.Н. Кудрявцев «Правовое поведение: норма и патология» М.; 1982 г.
10. В.Н. Кудрявцев «Закон. Поступок. Ответственность» М.; 1986 г.
11. С.А. Комаров С.А., А.В. Малько, «Теория государства и права» учебно-методическое пособие М.; 2000 г.
12. В.Н. Хропанюк «Теория государства и права» М.; 1996 г.
13. А.В. Малько «Теория государства и права в вопросах и ответах» М.; 1997 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Правомерное поведение и правонарушение. Понятие и виды правонарушений. Маргинальное поведение. Конформистское поведение. Привычное поведение. Социально-активное поведение. Роль правомерного поведения.
курсовая работа [36,0 K], добавлен 18.04.2007Понятие, основные признаки и структура правомерного поведения, его значение в жизни общества. Особенности конформистского, маргинального и привычного видов поведения человека. Социально-активное поведение как один из важных видов правомерного поведения.
курсовая работа [37,7 K], добавлен 28.02.2011Характерные черты, принципы и границы правомерного поведения, его характеристика как основы реализации права. Исследование особенностей ценностных элементов в содержании правомерного поведения. Основные отличия правомерного от неправомерного поведения.
курсовая работа [52,0 K], добавлен 18.06.2014Понятие, сущность правомерного поведения. Связь мотивов поведения с интересами, определяющая особенности правоприменения. Исторический феномен теодиции, ее применение в теории права. Соотношение правомерного и законопослушного поведения, сфера применения.
реферат [54,0 K], добавлен 10.01.2010Суть и признаки правомерного поведения, юридическая характеристика его состава. Мотивы правомерного поведения: правоуважение, законопослушность, привычка. Роль правового воспитания и образования в формировании правомерного типа поведенческой активности.
курсовая работа [30,9 K], добавлен 06.04.2012Поведение - важнейшая социальная характеристика личности. Правосознание и правопослушание. Понятие и общественная значимость правомерного поведения, его структура. Виды и особенности поведения. Правовая активность граждан. Правомерное причинение вреда.
курсовая работа [158,6 K], добавлен 11.03.2009Юридическое определение правомерного поведения субъектов права и его признаки. Изучение структуры, видов и классификации типов правомерного поведения, получившей наибольшее распространение. Роль правомерности в формировании правовой активности личности.
курсовая работа [56,6 K], добавлен 28.11.2010Деятельность людей в обществе, социально значимое поведение человека. Теория права и государства. Понятие правового поведения. Понятие и виды правомерного поведения. Понятие, признаки и состав правонарушений. Понятие, элементы и виды правонарушений.
реферат [27,4 K], добавлен 29.10.2008Правомерное поведение: понятие, социальная природа, мотивы. Дисциплинарный проступок и административное правонарушение. Юридический состав правонарушения. Умысел и неосторожность - основные формы вины. Соотношение правомерного поведения и правонарушения.
дипломная работа [89,2 K], добавлен 02.11.2015Понятие и свойства правомерного поведения, критерии его оценивания, типы мотиваций, лежащие в основе. Основные объективные и субъективные признаки и понятие правонарушения. Формы вины, их отличительные черты и определение степени ответственности.
реферат [20,4 K], добавлен 10.05.2010
