Объективная сторона преступления

О социальной природе противоправного поведения. Главное в этом поведении - то, что оно противоречит существующим общественным отношениям, причиняет или способно причинять вред правам и интересам граждан, коллективов и общества в целом, препятствует поступательному развитию общества. Преступления различают по своей направленности, по вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по характеру вызвавших их мотивов, по целям правонарушений и т.д. Несмотря на все эти различия, преступления составляют одну группу явлений в социальном и правовом отношениях, так как обладают единой сущностью и сходными юридическими признаками.

Отечественная наука изучает правовые явления в социально-историческом аспекте, подчеркивая, что преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое, социальное имеющее уголовно-правовой характер явление общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени. В своей принципиальной основе это положение относится и к другим видам правонарушений.

В отличие от правомерных действий, которые могут быть прямо предусмотрены нормами права, а могут и вытекать в общей форме из «духа закона», противоправные действия должны быть четко сформулированы действующими правовыми нормами. С этой точки зрения правонарушения можно говорить лишь в рамках и с позиции закона, определяющего понятие и признаки гражданского, административного или иного правонарушения, а нередко и устанавливающего точный перечень противоправных деяний. Такого рода «формализм» противоправности обеспечивает ясность и единство требований, предъявляемых ко всем гражданам и организациям.

Список использованной литературы

Нормативные материалы:

1.Уголовный кодекс РФ.М.:Омена-Л,2005.-168с.

Учебные пособия

1.ЗемлюковС.В.Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск,1991.

2.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.:Росиздат,1960.

3.Короблев А.И. Российское уголовное право. Курс лекций, Владивосток, 2004г.

4.Меркушев М.Н. Понятие преступления и понятие состава преступления в советском уголовном праве. М., 1960.

5. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности.

6. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамов. М., 1997

7. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник/Под ред: А.В. Иногамовой-Хегай., А.И. Рарога., А.И. Чучаева-М.: Инфра: Контракт,2004.

8. Игнатов А.Н. Красиков Ю.А. Курс уголовного права: В 2 т. Т.1. Общая часть. М.,2001.

9.Волков Б.С. Преступное поведение :детерминизм и ответственность. Казань, 1975.

10.Тимейко Г.В. Общее об объективной стороне преступления. Ростов- на- Дону,1977.

11.Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.

12.Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. Мю, 1963.

13.Игнатов А.Н. Красиков Ю.А. Курс уголовного права: В 2 т. Т.1. Общая часть. М.,2001..

14.Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Минск, 2000.

15.Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.

16.Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.

Специальная литература:

1.Мальцев В.В. Проблемы уголовно-правовой оценки общественно-опасных последствий и диспозиция уголовного закона.//Сов.государство и право.1990. № 102.

2.Фролов Е.А. Объект и преступные последствия при посягательствах на социалистическую собственность // Учен. труды Свердловского юрид. ин-та. 1968. Вып. 8. с. 111

3.Горбуза А., Сухарев Е. О квалифткации дорожно - транспортных преступлений // СЮ. 1980. №8. с.28

Судебная практика

1.Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам. 1959-1971гг. М., 1973. с. 158

2.Судебная практика Верховного Суда СССР. 1952. №1. с. 27.

Размещено на Allbest.ru