Размещено на http://www.allbest.ru/

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

«Понятие и признаки юридического лица по праву Российской Федерации и Республики Казахстан»

Москва, 2011

Содержание

• Введение
• Глава 1. Теоретические аспекты института юридических лиц в мировой практике
• 1.1 Исторические предпосылки возникновения института юридических лиц
• 1.2 Признаки и правосубъектность юридического лица
• 1.3 Организационно-правовые формы юридических лиц
• Глава 2. Правовой анализ основных положений юридического лица в законодательстве Российской Федерации и Республики Казахстан
• 2.1 Понятие и основные характеристики юридического лица
• 2.2 Правосубъектность и индивидуализация юридического лица
• 2.3 Классификация форм и видов юридических лиц
• Глава 3. Порядок и правила регистрации юридических лиц в законодательстве Российской Федерации и Республики Казахстан
• 3.1 Регистрация и реорганизация юридических лиц
• 3.2 Перерегистрация и ликвидация юридических лиц
• Заключение
• Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы исследования.

Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания.

В юридической литературе нет единого мнения по поводу того, где искать истоки понятия юридического лица. Некоторые ученые относят создание понятия юридического лица к числу важнейших заслуг римского частного права. Отмечая незначительный удельный вес таких субъектов в гражданском обороте Рима и отсутствие самого термина «юридическое лицо». Такие ученые, тем не менее, делают вывод о том, что «основная мысль о юридическом лице, как приеме юридической техники для введения в оборот имущественной массы, так или иначе обособленной от имущества физических лиц, была выражена римским правом отчетливо»./ Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, с.123/

Так, уже во II-I в. до н.э. в Римской империи существовали частные корпорации: союзы с религиозными целями (sodalitates, collegia sodalicia), профессиональные союзы ремесленников (fabrorum, pistorum). Много новых корпораций появляется в период республики, среди которых необходимо особо отметить collegia publicanorum - объединение предпринимателей, бравшие на откуп государственные доходы, управлявшие на основе договоров государственными имениями и обладавшие значительным имуществом./ Римское государственное право. Учебник /Под редакцией И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. -М., 1994, с.119/

Однако имущество это рассматривалось древним правом либо как имущество, принадлежавшее каждому из его участников в определенной доле, либо, как имущество, принадлежащее одному из участников - казначею - ведущему дела корпорации и ответственному перед его членами. Поэтому, применительно к данным объединениям можно говорить о наличии в той или иной степени организованности, осуществлявшейся с определенной целью - объединение имущества, но главный, квалифицирующий субъекта права признак - выступление вовне от своего имени здесь отсутствует, поэтому вряд ли можно говорить о попытке ввести в систему правоотношений новый тип субъекта. И все же появление таких образований свидетельствует об ограниченности субъективного состава частноправовых отношений./ Хвостов В. М. Система римского права. Учебник (по изданию 1907--1908 гг.). М., 1996, с.169/

В Средние века представления о юридических лицах все еще испытывали сильное влияние догматов римского права. Глоссаторы и постглоссаторы ограничивались комментированием античных текстов, пытаясь приспособить их к потребностям развивающегося хозяйства. В эту эпоху и, особенно, в Новое время конструкция юридического лица получила дальнейшее практическое развитие. Торговый дом Фуггеров в Германии, генуэзский банк св. Георгия, английские и голландские Ост- и Вест - Индские компании - «в этих торговых предприятиях вырабатывалась техника коллективного ведения крупных дел», а накопленный ими опыт регулирования отношений с участием юридических лиц сыграл впоследствии важную роль в создании гражданских и торговых кодексов XIX века./ Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1987, с.9/

Бурное развитие экономики середины - конца XIX века дало мощный импульс развитию учения о юридических лицах. Появились оригинальные исследования проблем юридических лиц таких авторов, как Савиньи, Иеринг, Гирке, Дерябург, Саллейль и других, преимущественно немецких и французских цивилистов, которые заложили основы современного понимания этого института.

В XXI веке значение института юридического лица еще более возрастает вследствие усложнения инфраструктуры и интернационализации предпринимательской деятельности, расширения государственного вмешательства в экономику, появления новых информационных технологий. Соответственно этому резко увеличивается объем законодательства о юридических лицах и, отчасти, повышается его качество. Наука гражданского права относит к числу центральных проблем теории юридического лица, совершенствования и практического применения этого института, что делает тему данной дипломной работы актуальной.

Степень научной разработанности.

Исследованию понятий и признаков юридического лица посвященная масса научных трудов ведущих российских и казахстанских авторов, таких как Кулагин М. И., Хохлов Е.Б., Бородин В.В., Генкин Д.М., Грибанов В.П., Грешников И.П., Красавчиков О.А., Сумской Д.А., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Чиркин В.Е., Черепахин Б.Б., Басин Ю.Г. и другие. Основной подход, сделанный в их работах это описание и пояснение основных положений юридических лиц. Но полное отсутствие сравнительно-правовых исследований норм права РФ и РК о юридических лицах позволяет говорить, что данное направление не разработано и представляет, как теоретический, так и практический интерес.

Задача исследования заключается в изучении и сравнительном анализе основных положений законодательств Российской Федерации и Республики Казахстан, касающихся института юридического лица. Задача исследования подразумевает изучение истории возникновения и эволюцию института юридического лица, современные признаки и правосубъектность юридических лиц, организационно-правовую классификацию видов и форм юридических лиц, а также порядок и правила регистрации их.

Цель исследования заключается в изучении понятия и признаков юридического лица по праву Российской Федерации и Республики Казахстан

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи, решение которых запланировано в ходе написания данной работы:

1. Изучить теоретические аспекты института юридических лиц в мировой практике;

2. Провести сравнительно-правовой анализ основных положений юридического лица в законодательствах Российской Федерации и Республики Казахстан;

3. Рассмотреть порядок и правила регистрации юридических лиц в законодательствах Российской Федерации и Республики Казахстан;

4. Подвести итоги исследования и сделать выводы.

Объектом исследования были являются понятие и признаки юридического лица в законодательствах Российской Федерации и Республики Казахстан.

В качестве предмета исследования проведенного в данной работе выступает институт юридического лица Российской Федерации и Республики Казахстан.

В качестве основных методов для исследования были применены диалектический, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный методы, а также метод изучения эффективности действия правовых норм и др.

Эмпирической основной данного исследования являются нормативно-правовые акты Российской Федерации и Республики Казахстан и комментарии к ним.

Научная новизна данного исследования объясняется анализом сравнительно-правовым анализом законодательств Российской Федерации и Республики Казахстан, через установление общих черт и различий, сильных и слабых сторон гражданского законодательства той или иной страны.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, 3 глав, состоящих из 8 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты института юридических лиц в мировой практике

1.1 Исторические предпосылки возникновения института юридических лиц

Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц как единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

Так, уже во II-1 в. до н. э. юристами Римской республики обсуждалась идея существования организаций (союзов), обладающих нераздельным, обособленным имуществом (частные корпорации: коллегии), выступающих в гражданском обороте от собственного имени (городские общины), существование которых в принципе не зависит от изменений в составе их участников. Само понятие «юридическое лицо» было неизвестно римским юристам, и его сущность ими не исследовалась, но идеей расширить круг субъектов частного права за счет особых организаций, союзов граждан мы, несомненно, обязаны римскому праву.

Древние римляне имели хорошо развитую систему представлений о юридической личности применительно к отдельному человеку. Однако римская юридическая жизнь не могла обойтись без признания особого рода субъектов гражданского права./ Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 1917. // Allpravo.Ru - 2004, с.93/ Для их обозначения в римском праве было выработано три термина: «universitas», «соrpus» и «соllegium», наиболее широким из которых является « universitas «как общее название для всех союзных организаций. По вопросу о моменте возникновения в римском праве юридических субъектов не существует единства мысли.

Первоначальным юридическим лицом являлось государство, по примеру которого образовались все другие союзные формации.

Параллельно с процессом признания права за субъектом публичного образования шел процесс правового оформления объединения несколькими лицами усилий и капиталов для достижения определенной цели путем заключения договора товарищества (societas). Товарищество не признавалось субъектом права.

Римское право разграничивало союзы (universitas) и гражданско-правовые товарищества (societas)./ Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 1917. // Allpravo.Ru - 2004, с.108/

Уже в дигестах имеется указание на то, что имущество universitas не есть имущество отдельных членов по соразмерным частям в качестве сособственников, а есть имущество особого лица.

Само понятие «юридическое лицо» было неизвестно, и его сущность не исследовалось, но идея расширить круг субъектов за счёт особых организаций, союзов зародилось в римской юриспруденции.

В средние века, начиная с Х-ХI веков, на становление корпоративной собственности оказали влияние такие формы совместной деятельности как торговые гильдии и семейные товарищества. Целесообразность и выгоды совместной торговли осознавались постепенно, что во многом зависело и от уровня экономического развития. Помимо торговых гильдий в этот период зародился институт полного товарищества.

Дальнейшее развитие формы товарищества происходило в связи с развитием морской торговли. Этот вид торговли требовал капиталов, которые могли быть получены только путём объединения.

Итогом средневековой юридической мысли глоссаторов стала разработка понятия корпорации как союза, признанного государством в качестве субъекта права, а их преемники, канонисты, различали в связи с этим понятия «лицо» и «человек» и начинали рассуждать о природе этого лица.

В период средневековья появилось одно из первых толкований понятия юридического лица, которое дал папа Иннокентий IV. Он писал в 1245 году, что юридическое лицо существовало лишь в понятии и благодаря фикции, оно не одарено телом, а значит, не обладает волей. Действовать могут лишь члены, но не сама корпорация, потому корпорация не может не совершать преступления, ни быть отлученной от церкви./ Хвостов В. М. Система римского права. Учебник (по изданию 1907--1908 гг.). М., 1996, 122/

Первые акционерные общества возникли в XVII веке как единичное явление. Среди наиболее известных здесь можно упомянуть «Голландско-ост-индскую компанию» 1595 года, «Англо-ост-индскую компанию» и, основанное в 1628 году, французское общество «Compagnie des Indes occidentales»./ Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005, с.156/

В России корпоративная форма появилась позже, чем в Европе, впервые была предпринята при Петре I. Исследователи видят причины этого в слабом развитии товарно-денежных отношений, крепостном праве, отсутствии необходимости товарищеских объединений «ввиду исключительно привилегированного положения крупных капиталистов, свобода которых была чрезмерна и по существу безответственна»./ Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1987, с.12/

Однако уже с начала XIX века возникновение разнообразных товариществ (полных, на вере, по участкам, на паях) пошло гораздо более интенсивными темпами.

Бурное развитие экономики середины конца XIX века дало мощный импульс развитию учения о юридических лицах. Появились оригинальные исследования проблем юридических лиц таких авторов как Савиньи, Иеринг, Гирке, Дернбург, Саллейль и других. Как отмечал И. А. Покровский, «юридические лица были в течение XIX века одной из излюбленнейших тем в цивилистической литературе»./ Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005, с.174/

Совершенствование столь сложного и важного социального института, как юридическое лицо, невозможно без его серьезных научных исследований.

Они велись на протяжении всей истории существования юридических лиц, и привели к созданию в XIX веке ряда фундаментальных теорий и активно продолжаются в современной цивилистике.

Цивилистическая наука, отвечая на вопрос, кто является носителем юридической личности разделилась на две больших группы: концепции, отрицающие существование некоего реального субъекта со свойствами юридической личности, и концепции, признающие существование носителя таких свойств.

Первое капитальное научное исследование понятия юридического лица было осуществлено Ф.К. Савиньи в середине XIX века и вошло в историю под названием « теория фикций». Иное ее название - «теория олицетворения». Она оказала значительное воздействие на последние научные исследования.

Суть теории «фикций» состоит в следующем: с одной стороны, волей, сознанием, то есть свойствами субъектов права, обладает только человек, отдельная человеческая личность, а с другой стороны, жизнь дает многочисленные примеры того, как имущественные права принадлежат отдельному человеку, а союзу людей, корпорации, законодатель, признает за этой корпорацией свойства личности субъекта. Эта корпорация олицетворяется, персонифицируется. При этом законодатель отдает себе отчет в том, что корпорация личностью быть не может, то есть прибегает к фикции. Как писал Е. Н. Трубецкой: «Фикция есть вымысел, предположение чего-то несуществующего, между тем, приписывая права учреждениям и корпорациям, мы вовсе не вынуждены вымышлять что-то несуществующее: соединения людей в обществе, преследующие определенные цели, а равным образом и учреждения с определенными функциями суть величины весьма реальные.

Раз «субъект права» - вообще не тоже, что человек, то называть учреждения и корпорации юридическими лицами - вовсе не значит создавать фикции»./ Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1987, с.15/ «Теория фикций» породила ряд других доктрин, так или иначе использующих для объяснения понятия юридического лица данную категорию. К их числу относится идея олицетворения имущества (К. Белау), суть которой заключается в том, что имущество, служащее определенной цели, для пользы людей играет посредством действий представителей роль лица.

Ряд ученых при исследовании данной проблемы предполагают обходиться без понятия лица, субъекта (А. Бринц и др.). Юридическое лицо, с точки зрения этих ученых, есть длящееся состояние управления имуществом, отделенным от всех других имуществ. Критика этой теории сводится к тому, что субъективное право невозможно без субъекта, которым может быть только человек, ибо объективное право регулирует отношения между людьми, а не отношения между не людьми или лицами и не лицами.

Ю.С. Гамбаров вслед за другим ученым М. Планиолем, отрицал существование юридических лиц несколько с других позиций. Положение, что только человек может быть субъектом права, не свидетельствует о том, что каждое право должно быть предоставлено ему не иначе, как определенному лицу: форма предоставления права может быть как единоличной, так и коллективной. При этом Гамбаров ссылаясь на Планиоля, по мнению которого «под именем юридического лица надо понимать коллективные имущества, взятые врозь от других и состоящие в отличие от индивидуальной собственности в обладании более или менее значительной группы людей. Эти фиктивные лица не существуют даже фиктивно.

Необходимо миф юридического лица заменить положительным понятием, которым может быть только коллективная собственность». На этом основании Ю. С. Гамбаров исключал теорию юридического лица из учения о субъектах права и переносил ее в учение об общественном обладании./ Труды юридического факультета СевКавГТУ: Сборник научных трудов. Выпуск 2. - Ставрополь: © СевКавГТУ, 2004. - 216 с. ISBN 5-9296-0207-7 http://www.ncstu.ru/

При анализе этой теории убеждаешься в том, что в ней независимо от воли ее творцов мы имеем очередную фикцию: если есть коллективная форма обладания имуществом, отличная от индивидуального обладания (коллективная собственность), то неизбежно встает вопрос о субъекте (или субъектах) этого обладания. Круг замыкается.

Особое место среди доктрин юридического лица занимает концепция его существования как реального субъекта гражданско-правовых отношений. Эта идея получила распространение в Германии, ее разрабатывали О. Гирке и Г. Дернбург, она получила название «органической теории» юридического лица. Так О. Гирке утверждал, что юридическое лицо - это особый телесно-духовный реально существующий организм, союзная личность, на который государство влияет, но «не призывает к жизни»./ Труды юридического факультета СевКавГТУ: Сборник научных трудов. Выпуск 2. - Ставрополь: © СевКавГТУ, 2004. - 216 с. ISBN 5-9296-0207-7 http://www.ncstu.ru/ В соответствии с «органической теорией» юридическим лицом является коллективность людей, удовлетворяющая определенным фактическим условиям, воля юридического лица - это воля его членов, выраженная через его органы, орган юридического лица - это индивид, передающий вовне волю данного коллектива людей.

Сторонники идеи О. Гирке, развивая «реалистическую теорию», выделяли следующие необходимые признаки для того, чтобы коллективность стала юридическим лицом:

1) наличие у коллектива постоянного интереса;

2) соответствующая организация, способная выявить коллективную волю, представлять и защищать коллективный интерес;

3) включение коллектива в юридическую среду.

Таким образом, значение «реалистической теории» в том, что она признавала юридическое лицо как реально существующий субъект гражданско-правовых отношений, обладающий рядом признаков, таких как, наличие цели деятельности и органов юридического лица.

Большая работа, направленная на исследование правовой природы юридического лица, была проделана цивилистами нашего государства в советский период, в результате появился ряд теорий: «теория социальной реальности» Д.М. Генкина; «теория администрации» Ю.К. Толстого; «теория государства»/ Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005, с.204/ С.И. Аскназия; «теория коллектива» А.В. Венедиктова.

Эти теории уделяли большое внимание правовой природе социалистического предприятия, как юридического лица, непосредственно не выясняя понятия «юридического лица, как такового».

Широкое распространение юридические лица получили с развитием капитализма. В это время появилась необходимость в юридическом механизме централизации капитала. Значение института юридического лица также возрастает вследствие усложнения инфраструктуры и интернационализации предпринимательской деятельности, расширения государственного вмешательства в экономику.

Для уяснения понятия юридического лица большое значение имеют цели создания и признаки этого субъекта.

В силу исторического развития основными целями создания юридических лиц являются:

а) обособление определенной имущественной массы и включение ее в гражданский оборот (в хозяйственных обществах оно достигает наивысшего развития, в результате централизации капитала создается возможность решения крупных хозяйственных задач);

б) ограничение предпринимательского риска размерами имущества, вложенного в юридическое лицо (наивысшего развития достигло в АО; где акционеры и АО не несут ответственности по обязательствам друг друга, риск акционера ограничивается стоимостью его акций);

в) оформление, осуществление и защита коллективных законных интересов различного рода, как в имущественной, так и в нематериальной сфере (например, извлечение прибыли - в коммерческих юридических лицах; коллективные, культурные мероприятия - в религиозных организациях)./ Труды юридического факультета СевКавГТУ: Сборник научных трудов. Выпуск 2. - Ставрополь: © СевКавГТУ, 2004. - 216 с. ISBN 5-9296-0207-7 http://www.ncstu.ru/

1.2 Признаки и правосубъектность юридического лица

Перечисленные положения, формируют правовые признаки юридического лица.

Признаки юридического лица - это такие внутренне присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе - достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права./ Там же/

Они в основном сводятся к следующим характерным особенностям:

1. Организационное единство юридического лица проявляется, прежде всего, в определенной иерархии, соподчиненности органов управления (единоличных или коллегиальных), составляющих его структуру, и в четкой регламентации отношений между его участниками. Здесь воля совокупности лиц преобразуется в единую волю юридического лица. Организационное единство юридического лица закрепляется его учредительными документам.

Организационное единство определяется правовой моделью, тип которой нормативно закрепляется в положении (общем положении, типовом положении, уставе).

2. Независимость существования юридического лица от входящих в его состав участников.

3. Неподчинение воли юридического лица, как субъекта независимого.

4. Любая практическая деятельность немыслима без соответствующих инструментов: предметов техники, знаний, наконец, просто - денежных средств. Объединение этих инструментов в один имущественный комплекс, принадлежащий данной организации, и отграничение его от имуществ, принадлежащих другим лицам, и называется имущественной обособленностью юридического лица.

Степени обособленности имущества у различных видов юридических лиц могут существенно различаться (правом собственности, правом хозяйственного ведения или оперативного управления). Однако в обоих случаях наличие правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом говорит о такой степени обособленности имущества, которая достаточна для признания данного социального образования юридическим лицом.

Если организационное единство необходимо для объединения множества лиц в одно коллективное образование», то такой признак, как обособленное имущество «создает материальную базу деятельности такого образования», поэтому этот признак называют «базовым./ Труды юридического факультета СевКавГТУ: Сборник научных трудов. Выпуск 2. - Ставрополь: © СевКавГТУ, 2004. - 216 с. ISBN 5-9296-0207-7 http://www.ncstu.ru/

5. Принцип самостоятельной гражданско-правовой ответственности юридического лица сформулирован в ст. 56 ГК РФ. Согласно этому правилу, участники или собственники имущества юридического лица не отвечают по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам первых.

Необходимой предпосылкой такой ответственности является наличие у юридического лица обособленного имущества, которое при необходимости может служить объектом притязаний кредиторов. Существующие исключения из правила о самостоятельной ответственности юридического лица ни в коей мере не колеблют общего принципа, поскольку ответственность иных субъектов права по долгам юридического лица является лишь субсидиарной.

6. Выступление в гражданском обороте от собственного имени означает возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде.

Наличие организационной структуры и обособленного имущества, на котором базируется самостоятельная ответственность, как раз и позволяют ввести в гражданский оборот новое объединение лиц и капиталов - нового субъекта права.

Отличительной особенностью юридических лиц от неюридических, от филиалов и представительств является то, что юридическое лицо выступает в гражданском обороте от своего имени и может приобретать права и обязанности для себя, т.е. действовать в своих интересах.

Содержание этого признака - возможность приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, а так же выступать истцом и ответчиком в суде « является необходимой предпосылкой гражданской правосубъектности юридического лица»./ Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005, с.251/

7. Способность быть истцом и ответчиком в суде от собственного имени.

Указанные признаки, вне всякого сомнения не рассматривались в качестве некоего эталона юридического лица.

Поскольку в течение длительного периода основной функцией юридического лица была централизация собственности, то на первое место среди характерных черт его было то, что это организация нескольких лиц.

В настоящее время подобная трактовка юридического лица вызывает серьезные возражения. В современной хозяйственной практике капиталистических стран в результате процессов централизации капитала обычным явлением стали юридические лица, состоящие из одного участника.

Компания одного лица не согласуется с признаком внутренней организацией товариществ, так как отсутствует выработка общей воли и волеизъявления юридического лица как субъекта, самостоятельного по отношению к членам, входящим в состав товарищества. Весь механизм товарищества или любого юридического лица предназначен, с одной стороны, служить инструментом согласования интересов участников, а с другой стороны, гарантировать защиту интересов отдельных групп членов./ Труды юридического факультета СевКавГТУ: Сборник научных трудов. Выпуск 2. - Ставрополь: © СевКавГТУ, 2004. - 216 с. ISBN 5-9296-0207-7 http://www.ncstu.ru/

Оправдывая существование компании одного лица, буржуазные авторы приходят к заключению, что для современного юридического лица нет необходимости ни в особой воле, ни в особых интересах, отличных от воли и интересов отдельных участников юридического лица. Достаточно лишь определенным образом обособленного имущества./ Там же/

В условиях рыночной экономики возникает необходимость использовать как отдельно функционирующий капитал внутри одной массы собственности или фонда собственности. При этом юридическое лицо выступает как инструмент, при помощи которого реализуется капиталистическая собственность. Но то, что в рамках одной массы собственности действует несколько или множество юридических лиц, не может не отразиться на правосубъектности этих лиц. Возникает экономическая зависимость в отношениях собственности между господствующим предприятием и подчинённым. Следствие ? ограничение автономии воли и интереса юридического лица, а также основного принципа юридического равенства субъектов. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005, с.247

Особый интерес вызывает правовой статус зависимого юридического лица, капитал которого принадлежит почти полностью другой компании.

Такой подход оправдан, ибо подавляющее большинство юридических лиц находится в состоянии экономического подчинения финансовым центрам современного капиталистического хозяйства.

Первая особенность в том, что зависимое лицо не является совокупностью собственников стоимости капитала, функционирующего в данном юридическом лице, воля зависимого юридического лица формируется головной компанией.

Во-вторых, отношения строятся на принципах господства и подчинения.

В-третьих, отсутствие коллективного людского субстрата. Следовательно, возникает вопрос о возможности именовать его юридическим лицом.

Традиционная система юридических лиц в буржуазном праве строилась на подразделение, прежде всего на юридические лица публичного и частного права. К юридическим лицам публичного права относят само буржуазное государство; государственные учреждения и государственные организации, которые одновременно выступают и как хозяйствующие субъекты, и как органы государственного управления.

Частными являются все прочие юридические лица, т. е. те, которые создаются частными лицами и преследуют частные цели. Это различного рода хозяйственные организации, объединения, преследующие культурные, научные, религиозные цели, благотворительные и иные общества. В советской юридической литературе А. В. Венедиктов указывал на то, что деление юридических лиц на публичные и частные лишено сколько-нибудь практического значения./ Труды юридического факультета СевКавГТУ: Сборник научных трудов. Выпуск 2. - Ставрополь: © СевКавГТУ, 2004. - 216 с. ISBN 5-9296-0207-7 http://www.ncstu.ru/

Во многих странах публичные юридические лица выступают как носители государственно-властных полномочий, они уже действуют как органы государства, как субъекты публичных прав и обязанностей.

Отношения, возникающие в связи с этой деятельностью, регулируются поэтому не гражданским и торговым, а административным, государственным и другими отраслями публичного права. В отличие от частных юридических лиц в уставах государственных корпораций предмет деятельности определен весьма четко. Специальная правоспособность государственных компаний вытекает из разрешительного порядка их возникновения и продиктована, помимо всего прочего, беспокойством частного сектора из-за возможной конкуренции государственного товарищества, если со всей определенностью не будут очерчены границы его деятельности.

Значительные коррективы вносятся и в такой вопрос, как режим ответственности государственной корпорации по своим обязательствам. В уставах государственных корпораций подчеркивается, что они могут быть ликвидированы только тем органом, который принял решение об их создании.

В последние годы в правовом регулировании государственных предприятий в капиталистических странах наметились две тенденции. Во-первых, правовой статус государственных обществ заметно приближается к правовому положению юридических лиц частного права. Во-вторых, сближается правовое регулирование различных видов государственных предприятий, происходит определенная унификация их правового режима. Исходя из сказанного целесообразней представляется деление юридических лиц не на публичные и частные, а на государственные и частные.

1.3 Организационно-правовые формы юридических лиц

Законодательства ряда стран мира содержат различные варианты организационно-правовых форм юридических лиц.

Во всем мире принято классифицировать формы и виды юридических лиц исходя из ряда признаков, среди которых форма собственности, цель деятельности, состав учредителей, характер прав участников, порядок образования и т.д.

Укрупненно принято выделять 4 больших категории юридических лиц, каждая из которых имеет подкатегории, в зависимости от особенностей законодательства той или иной страны. Так среди основных категорий юридических лиц в мировой практике следует выделить:

1. Товарищества и общества;

2. Кооперативы;

3. Государственные предприятия и организации;

4. Некоммерческие организации;

5. Корпорации;

6. Ассоциации;

7. Объединения и альянсы.

Остановим внимание на разнообразии организационно-правовых форм юридических в законодательстве ряда стран.

Юридические лица в странах СНГ:

- полное товарищество;

- товарищество на вере (коммандитное товарищество);

- хозяйственное общество;

- открытое акционерное общество;

- закрытое акционерное общество;

- общество с ограниченной ответственностью;

- общество с дополнительной ответственностью;

- производственный кооператив;

- унитарное предприятие, на праве хозяйственного ведения;

- унитарное предприятие, на праве оперативного управления;

- общественное объединение в том числе;

- общественное движение;

- общественный фонд;

- общественное учреждение;

- орган общественной самодеятельности;

- политическая партия;

- торгово-промышленная палата;

- религиозное объединение;

- некоммерческое партнёрство;

- учреждение, включая органы государственной власти;

- фонд;

- автономная некоммерческая организация;

- ассоциация и союз;

- потребительский кооператив;

- специализированные кооперативы: гаражно-строительные, жилищные, жилищно-строительные;

- товарищество собственников жилья;

- кредитный потребительский кооператив;

- общество взаимного кредитования (кредитный потребительский кооператив граждан);

- государственная корпорация;

- государственная компания.

Юридические лица США и Великобритании:

- полное товарищество (general partnership);

- специальное товарищество (special partnership);

- товарищество с ограниченной ответственностью (limited partnership);

- акционерно-коммандитное товарищество (master limited partnership);

- товарищество (объединение предпринимателей) для совместного осуществления какой-либо определенной операции или сделки, по завершении которой оно прекращает свое существование (particular partnership);

- компания с неограниченной ответственностью (joint stock company);

- частные корпорациями (private corporations);

- публичные корпорации (public corporations);

- закрытые корпорации (close corporations).

Юридические лица в Германии:

- товарищество с ограниченной ответственностью - GmbH (Gesellschaft mit beschrankter Haftung);

- акционерное общество AG (Aktiengesellschaft)

Юридические лица в Италии:

- открытое акционерное общество с ограниченной ответственностью (societa per azioni (SPA));

- закрытая компания с ограниченной ответственностью (societa a responsabilita limitata (SRL));

- акционерное партнёрство с ограниченной ответственностью (societa in accomandita per azioni (SAPA)).

Юридические лица в Испании:

- акционерное общество - (sociedad anуnima (S.A.));

- общество с ограниченной ответственностью - (sociedad de responsabilidad Limitada (S.L.));

- общество с ограниченной ответственностью (sociedad Limitada nueva empresa (S.L.N.E.)).

Юридические лица во Франции:

- частное предприятие, собственник которого отвечает всем своим имуществом по обязательствам предприятия, а само предприятие не подлежит публичной ответственности (entreprise Individuelle (EI));

- фирма с ограниченной ответственностью (еntreprise Unipersonnelle а Responsabilitй Limitйe (EURL));

- общество с ограниченной ответственность (societe а responsabilitй Limitйe (SARL));

- акционерное общество (societe anonyme (SA)).

На самом деле видов и форм юридических лиц в мировой практике значительно больше, нами же были рассмотрены только несколько стран.

В подведении итогов данной главы отметим наиболее важные моменты, которые можно считать выводами, полученными в ходе проведенного теоретического исследования:

1. Историческими предпосылками становления и развития института юридических лиц стала необходимость в выделении предприятий разных форм собственности и деятельности в отдельный субъект гражданского права.

2. Правовая основа деятельности юридических лиц с течением времени претерпела множество изменений на пути адаптации к условиям рыночной экономики.

3. Как видно из приведенных наименований форм юридических лиц ряда стран, в основном их виды схожи, разница лишь в названии и в требованиях к составу участников, процедуре регистрации, размере уставного капитала и т.д.

юридический лицо казахстан

Глава 2. Правовой анализ основных положений юридического лица в законодательстве Российской Федерации и Республики Казахстан

2.1 Понятие и основные характеристики юридического лица

Появление фигуры юридического лица в гражданском праве продиктовано тем, что она, во-первых, дает возможность участвовать в гражданском обороте объединениям граждан, а во-вторых, позволяет ограничить ответственность отдельных лиц по их долгам./ Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка. //Государство и право, 1993, с.16/

В соответствии с легальным определением юридического лица, данным в ст. 48 ГК РФ/ Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011). База законодательства РФ: http://www.consultant.ru//, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, чтобы определенное социальное образование могло считаться юридическим лицом, оно должно обладать следующими признаками:

Организационное единство;

Имущественная обособленность;

Самостоятельная имущественная ответственность по своим долгам;

Выступление в гражданском обороте и юрисдикционных органах от своего имени.

Разберем эти признаки подробнее.

1. Организационное единство означает определенную внутреннюю взаимосвязь между структурными звеньями, органами юридического лица, упорядоченность их деятельности, а также единство целей, позволяющих рассматривать структуру как единое целое.

Организационное единство находит во вне свое выражение в фирменном наименовании коммерческого юридического лица (в наименовании некоммерческого юридического лица), в его товарных знаках и знаках обслуживания, в наличии единой печати и т.д.

Организационное единство юридического лица должно быть закреплено в его учредительных документах. Их перечень определен в ст. 52 ГК РФ. В соответствии с ней юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида (ч.1 п.2 ст. 52 ГК РФ). К таким сведениям относятся, например, положения о размере уставного капитала для хозяйственных обществ./ Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. - М.: Статут, 2009, с.268/

В учредительном договоре учредители обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности. Договором определяются также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей (участников) из его состава (ч.2 п.2 ст. 52 ГК РФ).

Немалое значение для характеристики организационного единства юридического лица имеет место его нахождения. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п.2 ст. 54 ГК РФ). Однако юридическое лицо может иметь свои подразделения и вне места нахождения. К таким подразделениям относятся, в частности, филиалы и представительства.

Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом же является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (п. 1 и 2 ст.55 ГК РФ)./ Генкин Д.М. Значение применения института юридической личности во внутреннем и внешнем товарообороте // Сб. научных трудов. - М.: Проспект, 2007, с.234/

Филиалы и представительства - части единой организации - юридического лица. Сами они не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности (п. 3 ст.54 ГК РФ).

Признак организационного единства вызывает серьезные сомнения.

Ныне действующее законодательство допускает существование юридических лиц, людской субстрат которых состоит всего лишь из одного лица. Таковы, например, хозяйственные общества с одним участником (п. 1 ст.66 ГК РФ). Не исключено существование аналогичных некоммерческих юридических лиц, например, учреждений (ст. 120 ГК РФ)./ Гражданское право. В 2 томах. Том 1. // Под ред. Садикова О.Н. - М.: Инфра-М, 2009, с.374/

Сомнительность признака организационного единства особенно наглядно проявляется на примере «компаний одного лица». Здесь участник хозяйственного общества может одновременно осуществлять функции и высшего органа управления, и исполнительного органа, и работников. И хотя de jure структурированность сохраняется и налицо внешние признаки организационного единства, de facto организация отсутствует, поскольку «организовывать», собственно говоря, некого. Да и юридически вся организация может сводиться лишь к тому, что один раз в год, исполняя функции общего собрания, участник действует как таковой, а во всех прочих ситуациях - как директор. Нетрудно заметить, что в подобной ситуации совершенно очевидным становится то, что юридическое лицо уж точно не «объединение лиц».

2. Имущественная обособленность - важнейший признак юридического лица. Без нее вообще немыслимо существование субъекта гражданского права. Это положение предопределено особенностями предмета гражданско-правового регулирования: к отношениям, регулируемым гражданским правом относятся, в частности, отношения, основанные на имущественной самостоятельности сторон./ Аскназий С.И. Основные вопросы теории гражданского права. - М.: Статут, 2008, с.211/

Для юридического лица важна не любая, а лишь определенная степень имущественной самостоятельности. Для обособления имущества юридического лица недостаточно, например, право общей собственности его участников. Необходимо особое право самого юридического лица. И таким правом для организации может стать либо право собственности, либо право хозяйственного ведения, либо право оперативного управления. О том, что представляют собой указанные вещные права, мы будем говорить позднее. Некоторые авторы, вероятно, справедливо полагают, что «нет препятствий для признания юридическим лицом и организаций, которым имущество принадлежит на ином абсолютном (например, исключительном), или даже относительном праве (например, право требования денег со счета в банке)»./ Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002, с. 99./

Внешне имущественная обособленность проявляется в том, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь самостоятельный баланс, а юридическое лицо, являющееся некоммерческой организацией - самостоятельную смету расходов. Для коммерческих организаций также характерно наличие уставного (складочного) капитала (фонда), представляющего собой минимальное имущество, гарантирующее интересы кредиторов.

3. Производным от имущественной обособленности признаком юридического лица является его самостоятельная имущественная ответственность.

Самостоятельная имущественная ответственность юридического лица по своим обязательствам не означает, что никто больше кроме юридического лица не несет ответственности по его долгам. Этот признак означает, что имущественные претензии, предъявляются, прежде всего, к юридическому лицу, и лишь при недостаточности его имущества могут быть предъявлены к другим лицам, если это предусмотрено законом. Это важное правило сформулировано в п.3 ст.56 ГК РФ следующим образом: «Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица». Например, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (п. 3 ст. 56ГК РФ). Есть и другие случаи субсидиарной ответственности учредителей (участников) по долгам юридического лица./ Грибанов В.П. Юридические лица. Избранные труды. - М.: Статут, 2009, с.192/

4. И, наконец, заключительным легальным признаком юридического лица является его выступление в гражданском обороте и юрисдикционных органах от своего имени.

Структурные подразделения юридического лица (его участки, цехи, склады-отделы и т.д.), филиалы и представительства не могут выступать в гражданском обороте от своего имени. Хотя на практике они имеют свои счета в банках, и их долги могут погашаться за счет, прежде всего, закрепленного за ними имущества, но это все же имущество и ответственность юридического лица в целом.

Гражданский кодекс Республики Казахстан раскрывает понятие юридического лица в статье 33 общей части кодекса.

В соответствии с данной статьей Гражданский кодекс определяет юридическое лицо, как организацию, которая имеет на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления обособленное имущество и отвечает этим имуществом по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, быть истцом и ответчиков в суде.

Главное и пожалуй самое очевидное отличие юридического лица от физического состоит в том, что юридическое лицо является искусственным образованием, созданным на бумаге - в учредительных документах, тогда как физическое лицо - это лицо природного образования, созданное физически. / Букенбаева А.Б. Правовое положение юридических лиц в гражданском законодательстве Республики Казахстан. Алматы: Изд-во «ЭКСМО», 2009, с.99/

Как видно из текста ст. 33 ГК РК, юридическое лицо - это организация, имеющая обособленное имущество, отвечающая им по своим долгам и способная от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Отсюда следует, что юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс или смету.

Юридическое лицо также должно иметь печать со своим наименованием.

Статья 33 ГК РК закрепляет следующие признаки юридического лица как субъекта права:

1) имущественная обособленность;

2) самостоятельная имущественная ответственность;

3) выступление в гражданском обороте от своего имени.

Имущественная обособленность - важнейший признак юридического лица и выражается в обладании им вещного права на имущество: права собственности, права хозяйственного ведения или права оперативного управления. Имущество юридического лица отражается в его самостоятельном балансе.

Самостоятельная имущественная ответственность юридического лица базируется на имущественной обособленности, по своим обязательствам юридическое лицо несет ответственность всем принадлежащим ему имуществом. Имущество юридического лица обособлено от имущества учредителей (участников) именно для того, чтобы оно несло ответственность этим имуществом.

Самостоятельная имущественная ответственность, по общему правилу, исключает ответственность учредителей (участников) по долгам юридического лица. Одновременно юридическое лицо не несет ответственность по обязательствам его учредителей и участников. Однако, законодательными актами или учредительными документами юридического лица может быть предусмотрена ответственность учредителей и участников по обязательствам юридического лица./ Грешников И.П. Понятие юридического лица в гражданском праве и законодательстве.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. Алматы, 1997, с.21/

Положения, конкретизирующие рассматриваемый признак юридического лица, содержатся в статье 44 ГК РК. Так, если по общему правилу, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, то учреждение, а также казенное предприятие, согласно части 2 пункта 1 статьи 44 ГК РК, отвечает по обязательствам лишь находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности (а значит субсидиарную) ответственность по обязательствам учреждения и казенного предприятия несет собственник имущества./ Гражданское право Республики Казахстан. Учебное пособие (часть общая) 2-ое издание, дополненное и изменённое. - Алматы: Институт международного права и международного бизнеса «Данекер», 1999, с.119/

Исключения из правила о самостоятельной имущественной ответственности юридических лиц могут быть установлены законодательными актами. В частности, следующие исключения предусмотрены ГК РК:

1) ответственность собственника имущества учреждения казенного предприятия по обязательствам последних при недостаточности у них денежных средств для удовлетворения требований кредиторов (часть 2 п. 1 ст. 44 ГК РК);

2) ответственность участников полного товарищества и коммандитного товарищества по обязательствам соответствующего товарищества (п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 72 ГК РК);