Понятие, виды и содержание судебных решений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства

Российской Федерации

Департамент научно-технологической политики и образования

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"Красноярский государственный аграрный университет"

Международный институт судебных экспертиз и права

Кафедра Гражданского права и процесса

Контрольная работа

Гражданское процессуальное право

Красноярск 2011г.

ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений, определений.

Решение -- это постановление суда, содержащее государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к установленным в судебном разбирательстве фактам и правоотношениям.

Решение суда выносится от имени Российской Федерации. Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению. При вынесении судебного решения производство по делу завершается.

Сущность судебного решения состоит в том, что оно разрешает спорное материальное правоотношение, устраняя все неясности между субъектами. судебный постановление заочный обжалование

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование (если оно не было обжаловано или опротестовано).

Виды решений:

1. обычные

2. заочные

3. промежуточные

4. дополнительные

5. условные

"Обычное (основные) или окончательное решение" - представляет собой вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу.

"Заочное решение" - представляет собой решение, выносимое в отсутствие ответчика. В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

"Дополнительным" именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения. Наличие дополнительного решения не означает, что основное решение рассматривается в качестве промежуточного.

"Промежуточным" - считается решение, которое разрешает иск в принципе, т.е. вопрос о праве, но вопрос о размере оставляется открытым и устанавливается отдельным решением. Ранее в дореволюционном гражданском процессуальном праве России для вынесения такого решения в некоторых случаях предусматривалось использование особой процедуры, которая носила название расчетного или исполнительного производства. В действующем на данный момент времени гражданском процессуальном праве решений такого вида нет. Недостаток отсутствия в решении сведений о размере присужденного считается его, устраняется путем вынесения дополнительного решения. Примерный вид промежуточного решения, своего рода аналогию, представляет приговор суда по уголовному делу в части гражданского иска, когда суд признает за потерпевшим право на удовлетворение иска и передает дело в соответствующий суд для определения в порядке гражданского судопроизводства размера удовлетворения.

"Условным" решение может называться тогда, когда оно выносится в отношении права истца, зависящего от наступления либо не наступления определенного обстоятельства, либо в зависимости от совершения либо несовершения одной из сторон каких-либо действий. Условным считается также решение, исполнение которого зависит от этих обстоятельств. В гражданском процессуальном праве России не допускается вынесение условных решений. Однако по делу о взыскании алиментов, например, суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу

Содержание судебных решений:

вводная часть

описательная часть

мотивировочная часть

резолютивная часть

Во вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

обстоятельства дела, установленные судом;

доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;

доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;

законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. В Гражданском Процессуальном Кодексе содержатся указания по вопросу о том, что должна включать резолютивная часть решения суда по некоторым категориям дел (ст. 205--207 ГПК РФ).

В случаях, предусмотренных действующим законодательством, в резолютивной части приводится указание на отступление от обычного порядка исполнения решения (например, немедленное исполнение решения суда по правилам ст. 211, 212).

ЗАДАЧИ

ЗАДАЧА №1

Допускается ли обжалование в порядке судебного надзора, и если да, то при каких условиях, и в какую судебную инстанцию, следующих актов:

А) решения Верховного суда Российской Федерации

Б) определение краевого суда об оставлении заявления без рассмотрения

В) решения мирового судьи

Г) решения районного суда

А) в Президиум Верховного суда Российской Федерации - вступившие в законную силу решения Верховного Суда, принятые им по первой инстанции

Б) обжалование в порядке судебного надзора не допускается

В) в президиум суда субъекта Российской Федерации - вступившие в законную силу решения мировых судей

Г) в президиум суда субъекта Российской Федерации - вступившие в законную силу решения районных судов

ЗАДАЧА № 2

Прокурор района предъявил иск к несовершеннолетним Козлову и Добрянскому о возмещении вреда Дворяшину вследствие нанесения ему легких телесных повреждений (лечение в клинике, временная потеря трудоспособности).

В судебное заседание явилась мать Козлова и просила допустить её к участию в процессе. Доверенности на ведение дела от своего сына она не представила.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство матери Козлова?

Да, согласно ст. 52 п. 1 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом, а ст. 21 ГК РФ устанавливает, что дееспособность возникает в полном объеме с наступление совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцати лет. Доверенность на ведение дела от своего сына не требуется, так как законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Москва 2010

2. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации. Москва 2011

3. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Москва 2010

4. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. Треушникова М.К., Изд-во "Москва", 2010

5. Пискарёв И.К. Образцы судебных документов: Практическое пособие. М, "Городец", 2003.

Размещено на Allbest.ru