Понятие, классификация и криминалистическое исследование следов рук

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Курсовая работа

Понятие, классификация и криминалистическое исследование следов рук

Содержание

Введение

1. Понятие и классификация следов рук

2. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук

3. Криминалистическое исследование следов рук

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Результаты дактилоскопии имеют подчас если не решающее, то, несомненно, существенное значение.

Они помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, а также способствуют устранению существенных противоречий в показаниях допрошенных ранее лиц. В сущности, дактилоскопия направлена на установление истины по делу.

Актуальность темы обусловлена тем, что по обнаруженным следов пальцев можно идентифицировать человека по отображениям папилярных линий; провести предварительное исследование (при исследовании несовпадения общего строения узора исключить тот факт оставления обнаруженного следа конкретными лицами); установить особенности руки, оставившей след (например, отсутствие пальцев, наличие шрама); приблизительно определить возраст человека, оставившего след; определить некоторые элементы механизма совершения преступления (например, каким образом человек держал оружие).

Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе производства предварительного расследования.

Предметом работы являются общественные отношения, образующиеся в процессе производства отдельных следственных действий, а так же производства дактилоскопических экспертиз.

Целью работы является, всестороннее рассмотрение процесса исследования следов рук.

Цель работы обуславливает задачи, которыми являются:

1. Проанализировать понятие и криминалистического исследования следов пальцев рук;

2. Рассмотреть основные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук;

3.А так же рассмотреть процесс криминалистического исследование следов рук.

Методологию исследования составляют: познавательный, системный и исторический метод.

Структура исследования обусловлена ее целями и задачами. Работа состоит из введения, основной части (трех глав), заключения, списка нормативно-правовых источников и научной литературы. Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются цели и задачи, теоретическая и нормативная база исследования и др. Основная часть последовательно разрешает поставленные задачи, чем выполняется цель курсовой работы. Заключение посвящено выводам по результатам выполненного исследования.

криминалистика исследование дактилоскопия след рука

1. Понятие и классификация следов рук

Раздел криминалистики, изучающий следы рук, называют дактилоскопией (daktilos - палец, skopio - рассмотрение). Дактилоскопия - это отрасль криминалистической техники, исследующая строение кожных узоров человека, с целью использования их отображений для отождествления личности, регистрации и розыска преступников.

В основном это следы ногтевых фаланг пальцев рук. Реже встречаются следы отдельных участков внутренней поверхности ладоней человека, отображающиеся на предметах обстановки места происшествия. Необходимо заметить, что поверхность стопы ноги имеет рисунок кожи, аналогичный рисунку внутренней поверхности кистей рук.

Кожа человека состоит из двух основных слоев: верхнего - эпидермиса и дермы, т.е. собственно кожи. Эпидермис состоит из пяти слоев (снаружи-внутрь) - роговой, блестящий, зернистый, шиповой и основной.

Дерма имеет два слоя - сосочковый и сетчатый. В сосочковом слое попарно расположены пирамидальные образования, называемые сосочками (papilla - сосок), между ними проходят выводные каналы (протоки) потовых желез. Ряды пар сосочков, покрытые сверху слоем эпидермиса, образуют папиллярные линии. Таким образом, рельеф кожного покрова имеет валикообразные выступы, называемые папиллярными линиями, разделенные бороздками. Папиллярные линии расположены не хаотично, а представляют собой общности, называемые потоками. Сближение трех потоков папиллярных линий образуют треугольник, называемый дельтой. Каждая отдельная папиллярная линия имеет отдельные мелкие особенности в своем строении. К деталям строения относятся начало и окончание линий, слияние и разветвление линий, изгибы и изломы, мостики, глазки, крючки, точки, фрагменты, разрывы линий, встречные начала и окончания линий Крамская Е.С. лекция «Криминалистическое следоведение». Белгород 2008 г. С - 10..

Папиллярные узоры обладают рядом свойств, объективно обусловливающих возможность идентификации человека по их отображениям.

Во-первых, они индивидуальны, т.е. неповторимы. Каждый из них обладает комплексом оригинальных, только ему присущих признаков, которые проявляются в особенностях потоков, папиллярных линий (их количестве, форме, направлении и взаиморасположении), в наличии, количестве, и форме дельт; в деталях строения папиллярных линий (началах, окончаниях и т.д.). Каждый палец у человека имеет индивидуальный, только ему при сущий узор. Согласно математическим расчетам, вероятность совпадения папиллярных узоров составляет 1:10¹¹, т.е. у 10 млрд. человек не должно встречаться повторяющихся узоров. Возможны и случайные особенности узора, имеющие весьма ценные идентификационные признаки. К ним относятся различные дефекты и аномалии (шрамы, бородавки, следы ожогов) и присущие им детали.

Во-вторых, узоры папиллярных линий относительно устойчивы, т.е. для них характерен значительный идентификационый период. Рельеф кожи человека формируется на 3-4 месяце внутриутробного развития плода и сохраняется на протяжении всей жизни.

Возрастные изменения (большая складчатость кожи) не влияют на сохранность узоров в целом и его деталей. И после смерти, до наступления гнилостного разложения кожи, папиллярные узоры пригодны для исследования. При начальных гнилостных изменениях кожного покрова используются методы восстановления папиллярных узоров. При естественной мумификации трупа также не исключается его идентификация по папиллярным узорам.

Устойчивость папиллярных узоров проявляется и в их восстанавливаемости (регенерации) после различных повреждений (термических и химических ожогов, механического удаления гребней папиллярных линий) слоя эпидермиса. Восстанавливаемость кожных узоров в целом и во всех деталях является особенностью кожи. Только повреждение сосочкового и сетчатого слоя дермы влечет образование шрама.

В-третьих, важным свойством папиллярного узора служит его отображаемость. Руки человека постоянно покрыты потожировым веществом. Кожей ладонной поверхности выделяется пот, человек касается руками своего лица, шеи, волос, которые покрыты сальными выделениями. Смешиваясь с потом, они образуют потожировое вещество, которое имеет сложный химический состав. Руки человека, вступая в контакт с различными объектами, оставляют на них часть потожирового вещества, рисунок которого точно передает строение папиллярного узора.

Основанием для классификации папиллярных узоров на ногтевых фалангах, т.е. деления их на типы и виды, служит рисунок центра. В зависимости от конфигурации рисунка центра папиллярного узора их можно разделить на три типа: дуговые, петлевые, завитковые.

Частота встречаемости типов узоров примерно такая: дуговые - 5 %, завитковые - 30 %, петлевые - 65%. В свою очередь каждый тип узора имеет свои виды в зависимости от строения центра Крамская Е.С. лекция «Криминалистическое следоведение». Белгород 2008 г. С - 12с..

Дуговой узор является наиболее простым по строению. Он состоит из двух потоков папиллярных линий и не имеет дельты. К видам дуговых узоров относятся простые, пирамидальные, шатровые, с неопределенным центром.

Петлевой узор состоит в основном из трех потоков папиллярных линий и имеет одну дельту. Видами петлевого узора являются : простой, изогнутый, половинчатый, замкнутый, параллельный.

Завитковый узор самый сложный по строению. Он имеет не менее трех потоков папиллярных линий и двух дельт. К видам завиткового папиллярного узора относят: простые, спиралевидные, петли-спирали, петли-клубки.

Второй и третьей фалангам пальцев присущи узоры в виде параллельных потоков папиллярных линий, разделенных горизонтальными флексорными (сгибательными) линиями и пересеченных вертикальными тонкими линиями в виде морщин, так называемыми “белыми линиями”.

Ладонная поверхность имеет достаточно сложное строение (различают гипотенар, тенар, подпальцевые и ладонные поля). В узорах различимы дуговидные и петлевые потоки, дельты. Участки ладонной поверхности также разделяются флексорными линиями и включают “белые линии”.

Флексорные и “белые линии” при идентификации играют, как правило, вспомогательную роль. Наибольшую идентификационную значимость имеют папиллярные линии и поры.

Поры расположены на гребне папиллярных линий и являются выходным отверстием проток потовых желез. Они имеют различную форму и могут располагаться на различном расстоянии друг от друга и от краев папиллярных линий.

Следы рук, которые впоследствии возможно использовать для идентификации - это статические следы, образованные на гладкой твердой поверхности или пластичной поверхности, когда ее структура намного мельче, чем особенности папиллярного узора.

Четкость следа зависит от структуры воспринимающей поверхности. На гладких и полированных поверхностях любых предметов следы рук отображаются довольно отчетливо.

Следы рук могут быть вообще (в соответствии с классификацией трасологических следов) поверхностными и объемными, следами наслоения и отслоения, видимыми, маловидимыми и невидимыми.

Объемные следы папиллярного узора могут остаться на пластичных объектах - масле, маргарине, пластилине, незатвердевшей замазке или герметике.

Поверхностные следы - это следы папиллярного узора на любой твердой поверхности.

Следы наслоения - это когда на поверхности твердого предмета остается потожировое вещество, после контакта поверхности руки с этим объектом.

Следы отслоения - когда частицы следовоспринимающего объекта в результате контакта уносятся рукой с его поверхности (легкое касание пыльной или свежеокрашенной поверхности).

Видимые следы папиллярных узоров - это или объемные следы рук, или окрашенные следы (руки при контакте с предметом были запачканы краской, чернилами, кровью, сажей и т.п.).

Слабовидимые следы - это потожировые следы папиллярных узоров на гладких блестящих поверхностях предметов из стекла, фарфора, полированного дерева или металла.

Невидимые следы - остаются на относительно гладких, но не полированных поверхностях (бумага, картон, фанера, струганое дерево), т.к. потожировое вещество впитывается этими поверхностями.

Подводя краткий итог, отметим следующее. Дактилоскопия - это отрасль криминалистической техники, исследующая строение кожных узоров человека, с целью использования их отображений для отождествления личности, регистрации и розыска преступников. Папиллярные узоры обладают следующими признаками: индивидуальность, относительная устойчивость и отобразимость.

2. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук

В начале остановимся на общих положениях, связанных с обнаружением следов папилярных узоров. В основном это зависит от вида, а также свойств следообразующей поверхности.

Оставленные на пыльной поверхности объёмные, поверхностные, окрашенные следы, обнаруживаются с помощью тщательного визуального осмотра объектов, на которых они расположены. Технические трудности обнаружения невидимых следов вызывали необходимость в применении для этого специальных оптических методов, а также методов, основанных на использовании средств механического и химического воздействия.

Маловидимые следы на глянцевых, блестящих, прозрачных поверхностях обнаруживают, осматривая эти поверхности под различными углами зрения, освещения, на просвет. Наиболее распростроненый приём обнаружения потожировых следов состоит в том, чтобы осветить данную поверхность под определённым углом и осматривать её тоже под соответствующим углом зрения. В частности, предмет с маловидимыми отпечатками пальца лучше всего осматривать так, чтобы источник света и глаза наблюдателя находились с противоположенных сторон от перпендикуляра, восстановленного к поверхности предмета. Белкин Р.С. Криминалистика. - М.: Норма, 2006. -С - 210.

Возможность наблюдать след зависит от того, как следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность будут пропускать, поглощать или отражать свет. При этом между следом и фоном создаётся контраст, от величины которого и зависит способность глаза различать след. Человеческое зрение способно отличать объект от фона, в том числе и след от следовоспринимающей поверхности, если контраст между ними не превышает 2 % .

Если речь идет об обнаружении бесцветных следов, то контраст достигается за счет эффекта светорассеивания в следообразующем веществ.

Потожировое вещество меняет яркость и в определённой степени цвет, когда изменяется направление воздействующих на него лучей.

Интенсивность светорассеивания, кроме всего прочего, зависит от соотношения основных компонентов следообразующего вещества Голдованский Ю.П. - Следы рук. - М., 1980. Следы, в составе которых преобладает жир, обнаруживают с помощью этого приёма благодаря тому, что жир имеет большое светорассеятельное качество. В тоже время потожировые следы, в составе которых, преобладает пот, необходимо рассеивать светом, имеющим меньшую длину волны, такое положение объясняется тем, что пот содержит более крупные частицы, чем все остальные компоненты следообразующего вещества.

Во всех случаях выбор того или иного светофильтра следователь (эксперт) определяет опытным путем, поскольку неизвестно, какой компонент преобладает в следообразующем веществ. Учитывается также светорассеивающее свойство следовопринимающей поверхности: оно определяется её рельефом, при выборе для освещения зоны спектра. Известно, что гладкие поверхности обладают меньшей способностью к светорассеиванию, чем шероховатые. Определенное влияние на видимость потожировых следов оказывает цвет поверхности, на которой они расположены. Более заметны такие следы на темном, особенно черном фоне, в связи с чем, отыскивая их на прозрачных предметах, рекомендуется последние просматривать на просвет, помещая сзади черный экран.

Для того чтобы обнаружить маловидимые и невидимые следы рук может быть полезен люминесцентный анализ, позволяющий выявлять их, когда следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность люминесцируют по разному, различаются по цвету или интенсивности люминесценции. Из компонентов следообразующего вещества более интенсивно люминесцирует жир, в то время как составные пота несколько гасят люминесценцию. Она бывает яркой, когда облучаются следы на металлических объектах. Хорошие результаты получают, исследуя в ультрафиолетовых лучах потожировые следы, которые содержатся на фарфоровых, фаянцевых и керамических изделиях. Между тем метод светорассеивания здесь малоэффективен. Эти следы можно выявить при помощи люминесцентного анализа и на волокнистых материалах, например, на некоторых сортах бумаги. Указанные методы выявления, которые основаны на светорассеивании и люминесценции, должны всегда предшествовать другим методам, поскольку они не влияют на изменение следов.

В случаях, когда, следы рук не обнаружены визуальным осмотром, применяются специальные окрашивающие составы. Одним из наиболее распространенных способов окрашивания следов является обработка их различными порошками . Селиванов Н.А.,Юрин Г.С.,Викторов Е.Н.- Обнаружение невидимых и маловидимых следов., - М., 1975

Специфика физических методов выявления следов рук состоит в том, что они основаны на адегизионных либо адсорбционных свойствах потожирового вещества, т.е. его способности осаждать либо вбирать в себя мельчайшие механические частицы. Благодаря осаждению на этом веществе мельчайших частиц красителя или их внедрению в него, окрашиваются бесцветные потожировые следы рук.

Этот процесс происходит за счет прилипания порошка к следу. Потожировое вещество, порошок, а также следовоспринимающая поверхность имеют свойства адгезии. Окрашивание следа оказывается результативным, если порошок, прилипая к нему, не окрашивает фона. При этом существенное значение имеет давность следа.

Говоря о следе, необходимо иметь ввиду, что более выраженные адегизионные свойства относятся к относительно свежим следам. В частности порошки реагируют в большинстве случаев только со следами небольшой давности Белкин Р.С. Криминалистика. - М.: Норма, 2006. С - 211..

Н.А. Селиванов подчеркивал, что разрешающая способность вполне достаточна, если только возраст следов не слишком велик, а отпечатки пальцев не фрагментальны и, значит, не возникает необходимости проводить идентификацию по отображению пор.

Адегизионные свойства поверхности, на которой оставлены следы, зависят от её структуры, характера и величины микрорельефа, твердости, степени влажности и т.д. Для окрашивания следа такие свойства в известной мере отрицательны. Когда следовоспринимающая поверхность оказывается незнакомой с точки зрения её адегизионных свойств, необходимо проводить предварительную пробу порошком на тех участках, где не предполагаются следы.

Порошок имеет свойство прилипать к различным материалам. И обусловлено это величиной его частиц, их конфигурацией, структурой и удельным весом вещества.

Для того чтобы следы проявились четко, практически безразличен химический состав порошка, а важны только такие его свойства, как размер частиц, влажность и удельный вес. Если он обладает надлежащей крупностью, то может быть практически применён для окрашивания следов на любых поверхностях.

Резюмируя сказанное, отметим, что, выявляя следы рук важно учитывать, как свойства следовоспринимающей поверхности, так и самого следа, а также выбирать порошок, прилипающий к веществу следа и не осаждающийся на поверхности объекта.

В успешном выявлении следов порошками большое значение имеет способ нанесения красителя. Для обработки шероховатых поверхностей (бумаги, картона) целесообразно применять такие способы, как посыпание с последующей перекаткой горки порошка. Опыление рекомендуется на гладких, твёрдых поверхностях, особенно если порошок тяжел. Это делается с помощью дактилоскопической кисти. Распыление порошком преимущественно применяется, когда обрабатывают не глянцевые, но твердые поверхности (древесина, фанера и другие). Чтобы окрасить бесцветные следы рук, применяются порошки различные по структуре, цвету, удельному весу, а также их смеси в различных пропорциях. Используются, кроме того, и универсальные порошки - они дают удовлетворительные результаты при выявлении следов на различных поверхностях.

Нужно помнить, что всякое применение порошка в какой-то степени деформирует след и даже может его уничтожить. Поэтому к опылению потожировых следов порошками следует прибегать лишь в тех случаях, когда их не удалось выявить оптическими методами и зафиксировать посредством фотографии.

Для того чтобы усилить контраст между следом и фоном, выбираются наиболее подходящие порошки. На черных поверхностях следы окрашиваются светлыми порошками, а на светлых - темными.

Таким образом, окрашивая следы рук порошками, необходимо руководствоваться рядом правил:

- порошки должны быть мелкими, сухими, отличаться по цвету от фона поверхности, на которой могут находиться следы;

- их нельзя наносить на мокрую, грязную или липкую поверхность. Она должна быть предварительно высушена и по возможности очищена от посторонних веществ (для липких поверхностей применяют пары йода или химические реактивы);

- целесообразно вначале экспериментально окрасить следы на той же или аналогичной поверхности;

- на гладких поверхностях применяют более мелкие по структуре порошки, на шероховатых - более крупные;

- если следы не окрасились одним порошком можно применять другой, более липкий или тяжелый, а также их смеси;

- для нанесения порошка выбирается соответствующий данному случаю способ (порошки наносятся посыпанием с последующим перекатыванием их по поверхности, дактилоскопической кисточкой, воздушным распылением, восстановленный водородом порошок железа - магнитной кисточкой. В практике выявления следов наиболее распространенными порошками являются: окись цинка, меди и свинца, названные выше универсальные смеси (тёмная и светлая) и порошок восстановленного водородом железа. Кроме того, используется такие легкие порошки, как графит и порошок алюминия. Эффективным средством выявления потожировых следов на волокнистых, не глянцевых поверхностях служат пары йода.

Происходит это потому, что названные пары осаждаются в виде мелких кристалликов на потожировом веществе и внедряются в его толщу, окрашивая на некоторое время след. Тот или иной способ нанесения этих паров йода зависит от формы обрабатываемой поверхности (сферическая или плоская). Независимо от формы поверхности, подлежащей обработке, наилучший способ для выявления следов - применение йодной трубки. Обработанные парами йода следы окрашиваются в коричневый цвет. Поскольку, выявленные таким способом, они быстро обесцвечиваются, их необходимо сразу же сфотографировать или закрепить восстановленным железом.

Следы пальцев рук могут быть также выявлены и другими способами:

- закопчиванием, суть которого сводится к тому, что на поверхность со следами наносят тонкий слой копоти, полученной при сжигании таких веществ, как камфора, нафталин, пенопласт и другие. Следоноситель помещают в верхнюю часть пламени и передвигают либо его, либо источник пламени в различных направлениях до тех пор, пока след не покроется копотью.

Данный способ используется для того, чтобы выявить слабовидимые следы рук на полированных поверхностях, когда применение порошков невозможно;

- способ приложения. Он заключается в том, что копировальную бумагу прикладывают к той части следоносителя, где предположительно имеются следы пальцев рук. Этот способ результативен для выявления потожировых следов рук на бумаге.

- способ радиографии, когда облучают следоноситель при помощи нейтронов. В результате такие элементы потожирового вещества, как натрий, фосфор, калий становятся радиоактивными. Затем на предмет со следами накладывают фотографическую пластинку. При этом эмульсия фотопластинки засвечивается именно в тех местах, где расположены следы. Потом в результате проявления пластинки выявляются следы рук;

- с помощью ультрафиолетовых и инрфокрасных лучей. Этот способ используется после обработки следов определёнными веществами (салициловый натрий в смеси с крахмалом, сульфидом цинка и другими), которые флюрисцируют под воздействием указанных лучей.

Целесообразно их использовать для выявления потожировых следов на объектах с многоцветной поверхностью или следов рук с большим сроком давности Шурухнов Н.Г. Криминалистика. - М.: Юристь, 2005. С.- 230..

В настоящее время, кроме перечисленных способов, используется также термовакуумное напыление для того, чтобы выявить следы пальцев рук большой давности. Тогда предмет следоноситель помещают в специальный прибор вместе с металлическим порошком, который нагревается до испарения в условиях глубокого вакуума (10_-4 - 10_-5 атмосфер). Благодаря тому, что атомы порошка в разной степени воздействуют на данный предмет и на следообразующее вещество, следы становятся видимыми.

Если не даёт эффекта обработка физическими методами, то прибегают к химическим методам выявления следов. Они основаны на способности некоторых компонентов потожирового вещества вступать в цветные реакции с определенными химическими реактивами. Важно иметь в виду, что такие реактивы, используемые в криминалистической практике, способны выявить только отпечатки, оставленные пальцами, на коже которых имеется достаточное количество пота. При помощи химических методов нередко удаётся выявить и старые следы. Применение химических методов оправданно главным образом в тех случаях, когда требуется выявить старые следы, особенно на предметах из впитывающих материалов - бумаге, картоне и других.

Таким образом, обнаружением следов папилярных узоров, в основном зависит от вида, а также свойств следообразующей поверхности. Так например оставленные на пыльной поверхности объёмные, поверхностные, окрашенные следы, обнаруживаются с помощью тщательного визуального осмотра объектов, на которых они расположены.

Что касается изъятия следов пальцев рук с места проишествия, то как правило следы должны изыматься вместе с предметом, на котором они обнаружены. Если же объект со следами невозможно изъять в натуре ввиду его громоздкости или ценности, то со следов изготавливаются копии. Поверхностные следы обрабатывают порошками или химическими реагентами, а затем переносят на дактилоскопическую пленку Крамская Е.С. лекция «Криминалистическое следоведение». Белгород 2008 г. С - 4..

Предметы со следами и их копии (слепки) должны быть упакованы так, чтобы не повредить их при транспортировке. Для этого используются коробки, ящики, пакеты, конверты и т.п. Особо тщательной упаковке подлежат предметы со следами рук, чтобы поверхности, где расположены следы не соприкасались с упаковочным материалом. Упакованные объекты опечатывают и снабжают пояснительными надписями: кто, по какому делу, в чьем присутствии произвел изъятие. Сведения об этих действиях заносятся в протокол.

Объекты со следами или их копии подлежат экспертному исследованию, которое в первую очередь позволяет установить родовую группу, к которой относится следообразующий объект, и использовать полученные сведения для его розыска. После представления эксперту искомых объектов осуществляется идентификационное трасологическое исследование.

3. Криминалистическое исследование следов рук

Методика экспертного исследования представляет собой систему методов (приёмов, технических средств), применяемых при изучении объектов судебной экспертизой для установления фактов, относящихся к предмету судебной экспертизы.

На основе общей методики экспертного исследования, в зависимости от вида, подвида экспертизы, особенностей исследуемых объектов, а также характера поставленных вопросов, формулируются частные экспертные методики, представляющие собой систему методов, применяемых экспертом при решении стоящей перед ним конкретной задачи. Однако, как справедливо отмечал А.Р.Шлыхов, методика криминалистического исследования различных объектов - вещественных доказательств, имеет общие для всех видов криминалистических экспертиз положения: основные логические методы экспертного исследования, определенный порядок и последовательность производства экспертизы, объективные критерии оценки результатов исследования, условия формулирования выводов эксперта.

Начальный этап работы по выполнению дактилоскопической экспертизы складывается из ознакомления с обстоятельствами дела, установления задач и объёма исследования. Эксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы, уясняет поставленные вопросы. В рамках дактилоскопических исследований следов пальцев рук человека эта деятельность имеет свои специфические особенности, выражающиеся в следующем:

- характер поставленных вопросов ориентирует эксперта в целенаправленном использовании микро- и макропризнаков кожного покрова и возможности такого использования; акцентирует его внимание на микро- и макропризнаках определенных участков кожного покрова рук человека и достижения криминалистической науки в конкретных видах исследований следов кожного покрова рук человека, позволяющих или не позволяющих дать ответы на поставленные вопросы;

- знакомство с обстоятельствами дела, изложенными в постановлении, позволяет предварительно составить представление о следообразовании и возможностях отображения при этом при этом признаков микрорельефа, а также вероятных потерях микротрасологической информации в следах за счет использования определенных средств и методов их выявления, фиксации, изъятия и особенностей хранения объектов со следами;

- недостаточные объёмы и информационная содержательность изложенных в постановлении обстоятельств дела ставят перед экспертом вопрос о необходимости получения в дальнейшем дополнительных материалов и сведений, подлежащих изучению при производстве экспертизы;

- информация, касающаяся обстоятельств выявления, изъятия и хранения следов, в ряде случаев ориентирует эксперта на необходимость скорейшей фиксации следов во избежание частичной потери отобразившихся в них микро признаков;

- в том случае, если следы поступили на экспертизу откопированными на дактилопленку или липкую ленту, особую ценность представляет информация об объектах, на которых они были обнаружены: вид объектов, их положение в обстановке места происшествия, характер поверхности, положение и взаимное расположение следов на объекте.

При экспертном отождествлении по папиллярным узорам в расчет берется как совпадение по общим (тип узора, направление потоков линий), так и частным признакам (деталям) узора. К ним относятся: начало и окончание линий; их слияние и расхождение; обрывки линий; «крючки», «мостики», «глазки», точки, изгибы, прерывистые линии, тонкие линии.

Индивидуальная совокупность в данном случае формируется за счет наличия или отсутствия тех или иных признаков, и их взаимного расположения. Вариационно - статистическими расчетами установлено, что наличие 12- 17 совпадений деталей позволяет категорически устанавливать тождество. Практически идентификация может быть осуществлена с меньшим числом совпадающих деталей (7 -9) при условии их редкой встречаемости Белкин Р.С. Криминалистика. - М.: Норма, 2006. С - 210..

Наряду с изучением папиллярных узоров ногтевых фаланг исследуются и другие участки ладоней (пальмоскопия). При недостаточном количестве деталей, отобразившихся в следе, используются дополнительные признаки (микропризнаки). К ним относятся поры (пороскопия) и мельчайшие особенности папиллярных линий (форма края линии, ее начала и окончания). Указанные признаки именуются эджескопическими.

Разновидность решения идентификационных задач по узорам ногтевых фаланг является поиск лиц по дактилоскопическим учетам.

Картотечная регистрация, применяющаяся с конца XIX века, относительно неплохо решает задачи установления личности человека или неопознанного трупа, если имеются отпечатки всех десяти пальцев рук. Дактилокарты в картотеке раскладываются по 1024 разделам в соответствии с основной дактилоскопической формулой, выводящейся на основе данных о всех десяти пальцах. Если отпечатков каких-либо пальцев нет, идентификация осуществляется с использованием вероятных формул. При отсутствии отпечатка одного пальца необходимо проверить два раздела картотеки, при отсутствии двух отпечатков -- четыре раздела, трёх -- восемь, четырёх -- шестнадцать, и так далее в геометрической прогрессии.

Участок ввода дактилокарт и следов рук в базу данных автоматизированной дактилоскопической системы

Следы одиночных пальцев рук практически невозможно идентифицировать с использованием картотечной системы регистрации. Объём работы, необходимый для этого, можно представить, обратившись к истории расследования взрыва, произошедшего в Челябинске 24 декабря 1981 года в трамвае маршрута № 3. Раскрытие этого преступления стояло на контроле у Председателя КГБ СССР. Одним из вещественных доказательств по этому делу был единственный отпечаток пальца руки. Решение о проверке было принято спустя три с лишним года после совершения преступления, в связи с тем, что другие методы расследования не дали результатов. На момент проверки (1985 год) картотека Информационного центра УВД Челябинской области составляла около 350000 дактилокарт, 3,5 миллиона отпечатков пальцев рук. Проверка заняла два месяца. Основная группа экспертов состояла из трёх человек (двое из них -- прикомандированные в Челябинск сотрудники КГБ из Москвы), кроме того периодически привлекались несколько человек для усиления группы. Работа осуществлялась практически без выходных.

Десятипальцевая дактилоскопическая картотека практически не используется для проверки следов рук с мест преступлений (которые обычно являются одиночными). Имеются также сложности при установлении личности трупов, когда по каким-то причинам (например, вследствие гнилостных изменений) не удаётся получить отпечатки нескольких пальцев рук. Описанные проблемы может решить только монодактилоскопическая картотека, в которой отпечаток каждого отдельного пальца является отдельным объектом картотеки. Создание такой картотеки возможно с использованием средств вычислительной техники и при условии, что папиллярный узор каждого пальца будет описан с очень высокой степенью информативности, поскольку нужный узор должен быть с высокой степенью надёжности найден в массивах в сотни миллионов объектов (современные объёмы баз данных). Система также должна по возможности обеспечивать поиск не только полного папиллярного узора, но и его фрагмента (при идентификации по следам рук, изъятым с мест преступлений, или трупов со значительными гнилостными изменениями).

Нужные параметры вычислительной техники (быстродействие и объём памяти) были достигнуты в 1970-80-х годах. В середине и конце 1980-х годов начали появляться первые автоматизированные дактилоскопические информационные системы: «Morpho» (Франция), «NEC» (Япония), «Printrak» (США).

В России из этих систем использовалась только «Morpho» (УВД г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа, начало эксплуатации -- 1994 год). Впоследствии она была заменена на отечественную АДИС.

В России (город Миасс Челябинской области) также была разработана автоматизированная дактилоскопическая информационная система. В её основу лёг разработанный в 1987 году экспертом-криминалистом ГУВД Челябинской области В. Л. Шмаковым метод математического описания папиллярных узоров. Система получила название ПАПИЛОН. За дату начала работы по её созданию можно считать 20 июня 1989 года. С 1992 года она стала использоваться в ГУВД Челябинской области, после чего география её применения расширялась, вплоть до зарубежных установок (Албания, Казахстан, Монголия, Нигерия и др.).

В 2002 году начато выполнение федеральной программы автоматизации дактилоскопических учётов. АДИС ПАПИЛОН используется во всех регионах России. Весь массив дактилокарт Главного информационно-аналитического центра МВД РФ (более 20-ти миллионов дактилокарт) переведён на автоматизированный режим работы. В настоящее время проверка одного следа по этому массиву занимает всего несколько десятков минут, что экономит тысячи человеко-часов рабочего времени. В 2007 году в базе данных системы «Папилон» содержалось около 32 миллионов дактилокарт.

Таким образом, методика экспертного исследования представляет собой систему методов (приёмов, технических средств), применяемых при изучении объектов судебной экспертизой для установления фактов, относящихся к предмету судебной экспертизы. Как показывает практика, наибольших результатов при производстве дактилоскопической экспертизы можно достичь при использовании автоматизированных криминалистических учетов.

Заключение.

В данной работе были рассмотрены такие вопросы как: подготовка, назначения проведения дактилоскопической экспертизы и оценки экспертного заключения следователем.

Весь этот круг вопросов становится актуальным, лишь после углубленного изучения анатомического и морфологического строения папилярных узоров пальцев рук. Научно доказано, что папилярный узор, как комплекс папилярных линий, индивидуален (никогда не повторяется у другого человека), он является неизменным в течении всей жизни, будучи поврежденным восстанавливается.

Для удобства работы с папилярными узорами пальцев принята классификация (которая является основой уголовной регистрации), при которой папилярные узоры пальцев рук делятся на три типа: дуговые, петлевые и завитковые с дополнительной разбивкой каждого типа на разновидности в соответствии с особенностями строения узора. Во второй главе были рассмотрены вопросы о получении образцов и проблемы связанные с обнаружением невидимых и маловидимых следов.

При проведении дактилоскопической экспертизы необходимо присутствие специалиста - криминалиста.

Для облегчения работы эксперта следователю необходимо точно сформулировать круг вопросов в логической последовательности, для получения четкой картины происшествия. Для получения результатов при проведении дактилоскопической экспертизы, применяется методика экспертного исследования, которая представляет собой систему методов (приемов, технических средств), применяемых при изучении объектов судебной экспертизой, для установления фактов относящихся к предмету исследования судебной экспертизы. Заключительным этапом экспертного исследования является формулировка вывода, ответы на поставленные вопросы в котором должны быть конкретны и однозначны, полны и обоснованы. Возможна формулировка вероятного вывода, если он сформулирован конкретно, полно и обоснованно.

Что касается перспектив развития исследования пальцев рук, то как подчеркивалось в третьей главе настоящей работы, на сегодня широко используются автоматизированные системы криминалистических учетов. Так на основе АДИС Папилон, криминалистическая идентификация следов пальцев рук проводиться гораздо быстрее, нежели чем проводилась при картотечных регистрациях. На мой взгляд, развитие данного вида экспертизы как раз должен идти по пути совершенствования, подобных автоматизированных систем.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

2. Уголовный Кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ (ред. от 03.11. 2009г.)

3. Уголовный процессуально Кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174- ФЗ (ред. от 3.11, 2009 г.)

4. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» в ред. от 25 июля 2002 г.

5. Белкин Р.С. Криминалистика. - М.: Норма, 2006. - 992 с.

6. Волынский А.Ф. Лавров В.П. Криминалистика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. - 943 с.

7. Герасимов И.Ф. Драпкин Л.Я. Криминалистика. - М.: Высш. шк., 2000. - 672с

8. Крамская Е.С. лекция «Криминалистическое следоведение». Белгород 2008 г. 44 с.

9. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. - М.: Инфа - М, 2005. - 696 с.

10. Образцов В.А. Лабораторный практикум по криминалистике.- М.: Инфа - М, 2002 г. 23 с.

11. Россинская Е.Р. Криминалистика: курс лекций. - М.: Норма, 2003. - 432 с.

12. Филиппов А.Г. Криминалистика. -М.: Спарк, 2000.- 764 с.

13. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. - М.: Юристь, 2005.- 639 с.

14. Яблоков Н.П. Криминалистика. - М.: ЛексЭст, 2003. - 376 с.

15. Яблонов Н.П. Криминалистика. - М.: Юристь, 2001. - 720 с.

Размещено на Allbest.ru