Соучастие в преступлении

Индивидуализация уголовной ответственности требует обязательной ссылки на ст. 33 УК при квалификации совместной преступной деятельности. Такая ссылка не требуется в тех случаях, когда соучастниками являлись соисполнителями преступления, то есть совместными усилиями выполняли объективную сторону деяния. Ссылка на ст. 33 УК обязательна даже тогда, когда групповое деяние предусмотрено как квалифицирующий признак соответствующего состава, если в совместно совершенном преступлении роли были распределены. Так, например, роль организатора, подстрекателя или пособника должна обязательно быть подчеркнута ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Таким образом, с учетом единого основания уголовной ответственности соучастники, в зависимости от характера, степени участия в преступлении, смягчающих или отягчающих обстоятельств, могут нести различные наказания, а в некоторых случаях, специально предусмотренных законом, отдельные соучастники могут быть вовсе освобождены от уголовной ответственности.

В том случае, если исполнителю по объективным причинам не удалось довести преступление до финала, остальные участники следуют его судьбе в плане уголовной ответственности. Прекращение деятельности исполнителя на стадии приготовления или покушения означает, что все соучастники будут нести ответственность как за приготовление или как за покушение на соответствующее преступление. Однако если соучастники выполнили свои роли, но исполнитель по своей собственной воле решил преступление не совершать, соучастники привлекаются к ответственности как за приготовление к планируемому преступлению, а намечаемый исполнитель, естественно, освобождается от уголовной ответственности.

Заключение

В своей курсовой работе я раскрыла один из наиболее важных разделов Общей части уголовного законодательства «Соучастие в преступлении». В наше время это одна из актуальных тем, так как по статистике преступления, совершенные в соучастии, занимают большой удельный вес на фоне преступности в целом.

На основании изложенного в курсовой работе материала можно сделать вывод. Что такая преступная деятельность представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку объединение усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает совершение преступлений, создает условия для их совершения, а также для сокрытия следов преступления.

Повышенная общественная опасность преступлений, совершенных в соучастии нашла отражение в уголовном законодательстве. Так, преступление, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом 9 преступной организацией), влечет более строгое наказание в рамках санкции соответствующей статьи. Кроме того, особая опасность групповой преступной деятельности нашла отражение и в системе отягчающих обстоятельств, предусмотренных Общей частью Уголовного Кодекса РФ.

Список литературы

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 1 января 2004 г.;

2. Комментарий к Уголовному Кодексу под редакцией Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева;

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами РФ законодательства, регламентирующего назначение мер уголовного наказания» №4 от 21 декабря 1993 года.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7 «О практике назначения наказаний, не связанных с лишением свободы».

5. Уголовное право РФ Иванов Н.Г.

6. Соучастие в преступлении Карасиков Ю.А.

7. Учение о соучастии Трайнин А.Н.

Размещено на Allbest.ru