Коммерческая и некоммерческая организация

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Дайте определение коммерческой и некоммерческой организации. В чем принципиальное различие между этими двумя юридическими лицами?

Коммерческая организация - юридические лица. Имеющие в качестве основной цели своей деятельности получение прибыли и распределяющие ее между своими участниками (учредителями) (ст. 50 ГК РФ). К коммерческим организациям относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия. Ни в каких других организационно-правовых формах коммерческие организации создаваться не могут. Иные юридические лица относятся к числу некоммерческих организаций, которые могут осуществлять предпринимательскую деятельность в строго целевых рамках. Коммерческие организации (за исключением унитарных предприятий) обладают общей (а не специальной, как некоммерческие организации) правоспособностью, дающей возможность быть субъектами гражданских прав и обязанностей, необходимых для осуществления любых не запрещенных законом видов деятельности (п. 1 ст. 49 ГК РФ). Они являются постоянными. профессиональными участниками гражданского оборота, а заключаемые между ними сделки составляют его важнейшую часть - предпринимательский оборот. В ряде случаев к коммерческим организациям предъявляются особые, повышенные требования. Например, в случае неисполнения обязательств возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности ответственность коммерческие организации по общему правилу возникает независимо от ее вины: запрещено дарение в отношениях между коммерческими организациями. Вместе с тем только коммерческие организации могут быть участниками договора коммерческой концессии, доверительными управляющими и участниками некоторых других сделок.

Некоммерческая организация (НКО) - организация, не имеющая в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

2. Какие последствия связаны с легализацией индивидуального предпринимателя? Какие последствия могут наступить для гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без легализации?

Согласно ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

Из приведенного определения следует, что для признания деятельности предпринимательской она должна отвечать определенным признакам, а именно:

должна осуществляться с целью получения прибыли;

получение прибыли должно быть систематическим;

деятельность осуществляется на свой риск, т.е. речь идет о самостоятельной ответственности за ее результаты.

На основании п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вместе с тем нельзя обойти вниманием факт, что, как совершенно справедливо было отмечено в Письме УФНС РФ по г. Москве от 30.03.07 № 28-10/28916, закон связывает необходимость регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя с осуществлением деятельности особого рода, а не просто с совершением возмездных сделок. Самого по себе факта совершения гражданином сделок на возмездной основе для признания гражданина предпринимателем недостаточно, если совершаемые им сделки не образуют деятельности.

Так какие же все-таки действия индивидуального предпринимателя позволяют контролирующим органам и судам говорить о незаконном предпринимательстве?

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к ст. 171 УК РФ, в соответствии с которой деятельность предпринимателя может быть квалифицирована как незаконная, если:

предпринимательская деятельность осуществляется лицом без регистрации;

предпринимательская деятельность осуществляется лицом с нарушением правил регистрации;

в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, были представлены документы, содержащие заведомо ложные сведения;

предпринимательская деятельность осуществляется лицом без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно;

предпринимательская деятельность осуществляется лицом с нарушением лицензионных требований и условий.

При этом заметим, что любое из вышеуказанных действий должно иметь определенные последствия: причинить крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо быть сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. В противном случае индивидуального предпринимателя нельзя будет привлечь к уголовной ответственности, так как в деянии лица будут присутствовать не все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ст. 8 УК РФ).

В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, особо крупным - один миллион рублей. При этом, как было пояснено Пленумом Верховного Суда РФ, под доходом следует понимать выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности. В связи с тем, что наша статья посвящена индивидуальным предпринимателям, прошедшим государственную регистрацию, то далее более подробно остановимся на таких нарушениях, как представление при регистрации подложных документов, а также на осуществлении деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно.

Как в частности было указано Пленумом Верховного Суда РФ, под представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, следует понимать представление документов, содержащих такую заведомо ложную либо искаженную информацию, которая повлекла за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности.

Обратим внимание на то, что сведения могут касаться в том числе и паспортных данных физического лица.

Интерес представляет тот факт, что если законодателем тот или иной вид деятельности отнесен к лицензируемым, но при этом уполномоченным органом не были установлены порядок и условия его осуществления, то осуществление данного вида деятельности ИП, сопряженное с извлечением дохода в крупном или особо крупном размере либо с причинением крупного ущерба гражданам, организациям или государству, следует квалифицировать как осуществление незаконной предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) (п. 9 Постановления № 23).

Что касается санкций, предусмотренных ст. 171 УК РФ.

Совершение лицом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, наказывается штрафом в размере до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев.

Как мы видим, данное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. В то же время часть 2 указанной статьи уже предусматривает в качестве альтернативного наказания лишение свободы на срок до 5 лет, т.е. речь уже идет о преступлении средней тяжести.

Напомним, что деление всех преступлений, предусмотренных УК РФ на категории, имеет огромное правовое значение, так как именно от категории совершенного деяния зависит:

наступит ли уголовная ответственность за приготовление к преступлению (в соответствии с ч. 2 ст. 30 УК РФ ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению);

будет ли лицо освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, с изменением обстановки (ст.ст. 75, 76, 77 УК РФ);

будет ли лицо освобождено от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и т.д. и т.п. Но что будет, если ИП осуществляет свою деятельность, например, без лицензии (когда она необходима), но при этом его действия не причинили крупный ущерб или не были связаны с извлечением дохода в крупном или особо крупном размере? Можно ли говорить, что в таком случае индивидуальный предприниматель отделается легким испугом и может продолжать спокойно заниматься своей незаконной деятельностью?

Как раз для таких случаев законодателем предусмотрена административная ответственность. Другими словами, если действия предпринимателя не дотягивают до уголовно наказуемых, расслабляться все равно не стоит, так как, помимо Уголовного кодекса, есть и Административный.

В отличие от ст. 171 УК РФ в КоАП РФ все вышеперечисленные незаконные действия поименованы в двух статьях, а именно: ст.ст. 14.1 и 14.25 КоАП РФ.

Как следует из ст. 14.1 КоАП РФ, административная ответственность установлена: за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна); за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий (или с грубым нарушением условий), предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Причем, как закреплено в примечании к указанной статье, понятие грубого нарушения устанавливается Правительством РФ в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Так, например, грубым нарушением лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении заготовки, переработки и реализации лома цветных металлов является в том числе прием лома цветных металлов без осуществления радиационного контроля (пп. «а» п. 17 Положения о лицензировании заготовки, переработки и реализации лома цветных металлов, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.06 № 766).

Что касается представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, то если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предприниматель будет привлечен к административной ответственности по п. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Причем заметим, что одной из санкций за данное правонарушение является дисквалификация на срок до трех лет. Еще одним негативным последствием для индивидуального предпринимателя, не имеющего соответствующей лицензии, может быть факт судебного признания заключенных им сделок недействительными.

Так, в соответствии со ст. 173 ГК РФ, сделка, совершенная юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

Как следует из вышеприведенной нормы, такая сделка является оспоримой, так как может быть признана недействительной только судом и при наличии двух условий: сделка совершена за пределами правоспособности юридического лица, а другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

Напомним, что, согласно п. 3 ст. 23 ГК РФ, к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила Гражданского кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Таким образом, в случае совершения сделки при отсутствии лицензии предпринимателем-гражданином в порядке аналогии закона также применяется ст. 173 ГК РФ.

Отметим, что арбитражная практика идет по пути признания таких сделок недействительными в порядке ст. 173 ГК РФ, а не ст. 168 ГК РФ, в соответствии с которой сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.07.03 № Ф03-А73/03-1/1634).

С мнением судей согласны и специалисты, которые также отмечают, что в случае решения вопроса о недействительности сделки, совершенной в отсутствии лицензии, следует руководствоваться правилами ст. 173 ГК РФ в порядке аналогии закона, а не ст. 168 ГК РФ, применение которой ввиду тождественности ситуаций было бы некорректным и не отвечало бы интересам устойчивости рыночного оборота («Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой)», постатейный, под ред. О.Н. Садикова, Юридическая фирма «КОНТРАКТ», Издательский Дом «ИНФРА-М», 1997).

Вместе с тем справедливости ради отметим, что некоторые эксперты считают, что в рамках действующего законодательства существует юридическая возможность признания одной и той же сделки недействительной сразу по нескольким основаниям, так как закон не содержит каких-либо препятствий для этого. Причем у суда нет правовых доводов отказать в иске о признании сделки недействительной, если истец доказал основания иска и суд установил наличие заявляемых истцом причин недействительности сделки (Т.А. Гусева, Н.В. Ларина «Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности», издание третье, переработанное и дополненное, ЗАО Юстицинформ, 2005).

Конечно многие скажут, что шансы на то, что сделку суд признает недействительной не такие уж и большие с учетом того, что, во-первых, надо еще доказать, что вторая сторона договора знала о ее незаконности, а во-вторых, на основании ст. 181 ГК РФ по оспоримым сделкам срок исковой давности составляет всего один год.

Вместе с тем хотелось бы заметить, что течение срока исковой давности начинается только когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

При этом не лишним будет напомнить и о двусторонней реституции, т.е. речь идет о возврате сторон в исходное положение, другими словами, в то имущественное положение, которое имело место до исполнения недействительной сделки (ст. 167 ГК РФ).

Таким образом, можно констатировать, что в случае заключения индивидуальным предпринимателем сделок, исполнение которых предполагает обязательное наличие лицензии, и отсутствующей у него таковой, то по иску контролирующего органа (в том числе налогового) такие сделки могут быть признаны судом недействительными.

Еще одним негативным моментом незаконного предпринимательства индивидуального предпринимателя может быть принудительное прекращение судом его деятельности.

Так, согласно п. 3 ст. 25 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке в случае неоднократных либо грубых нарушений им законов или иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей.

Заметим, что регистрация гражданина в качестве предпринимателя по утраченному паспорту расценивается налоговиками как грубое нарушение закона, дающее право на обращение в суд с целью принудительного прекращения деятельности ИП.

Вместе с тем нередко низкая правовая культура фискалов приводит к тому, что неправильно сформулированные требования налоговиков приводят к отказу в удовлетворении иска.

Примером может служить Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.12.06 № А19-13188/06-21-Ф02-6848/06-С1 по делу № А19-13188/06-21. Так, арбитражный суд отказал в удовлетворении требований налогового органа, поскольку допущенное предпринимателем наруше-ние не носит неустранимого характера и не свидетельствует о грубом нарушении закона, отметив при этом, что предметом заявленного требования по делу является признание государственной регистрации индивидуального предпринимателя недействительной, а на основании п. 3 ст. 25 Закона № 129-ФЗ должно было быть заявлено требование о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке.

Кроме того, нередко судебные органы отказывают в требованиях налоговиков в связи с тем, что они не были подкреплены доказательственной базой (например Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.08 по делу № А42-4295/2007), что фактически говорит о том, что налоговые органы при подаче искового заявления совсем забывают о положениях ст. 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Если же все-таки суд удовлетворит заявленные требования налогового органа, то на основании поступившей в регистрирующий орган копии решения суда будет произведена государственная регистрация прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке (п. 4 ст. 22.3 Закона № 129-ФЗ).

Подводя итог нашей статье, хотелось бы предостеречь индивидуальных предпринимателей от незаконных действий при осуществлении ими предпринимательской деятельности, так как если руководствоваться правилом «да кто об этом узнает» можно легко оказаться на скамье подсудимых. Причем даже если нарушение не будет содержать всех признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ, горе-предпринимателя могут привлечь к административной ответственности. Кроме того, не следует забывать, что налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о принудительном прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, а заключенные им сделки могут быть признаны недействительными со всеми вытекающими отсюда последствиями.

коммерческий организация предприниматель легализация

3. Каковы основные признаки производственного кооператива как организационно - правовой формы предпринимательской деятельности?

Производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Учредительным документом кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Кооператив является юридическим лицом - коммерческой организацией.

Число членов кооператива не может быть менее чем пять человек. Членами (участниками) кооператива могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства. Юридическое лицо участвует в деятельности кооператива через своего представителя в соответствии с уставом кооператива.

Членами кооператива могут быть внесшие установленный уставом кооператива паевой взнос граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет. Число членов кооператива, внесших паевой взнос, участвующих в деятельности кооператива, но не принимающих личного трудового участия в его деятельности, не может превышать двадцать пять процентов числа членов кооператива, принимающих личное трудовое участие в его деятельности.

Минимальный и максимальный размер складочного капитала не ограничен. Связано это с тем, что в случае недостаточности собственности кооператива, его члены несут дополнительную (субсидиарную) ответственность.

Производственный кооператив создается с целью получения прибыли и может заниматься любой, не запрещенной законом деятельностью. При этом для определенных видов деятельности необходимо получение специального разрешения (лицензии).

Высшим органом управления кооперативом является общее собрание его членов. В кооперативе с числом членов более пятидесяти может быть создан наблюдательный совет. В состав исполнительных органов кооператива входят правление и (или) председатель кооператива. Членами наблюдательного совета и членами правления кооператива, а также председателем кооператива могут быть только члены кооператива. Член кооператива одновременно не может быть членом наблюдательного совета и членом правления (председателем) кооператива.

Общее собрание членов кооператива вправе рассматривать и принимать решение по любому вопросу образования и деятельности кооператива. К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся:

утверждение устава кооператива, внесение изменений в него;

определение основных направлений деятельности кооператива;

прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива;

установление размера паевого взноса, размеров и порядка образования фондов кооператива; определение направлений их использования;

образование наблюдательного совета и прекращение полномочий его членов, а также образование и прекращение полномочий исполнительных органов кооператива, если это право по уставу кооператива не передано его наблюдательному совету;

избрание ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, прекращение полномочий ее членов;

утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов, заключений ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, аудитора; распределение прибыли и убытков кооператива;

принятие решений о реорганизации и ликвидации кооператива;

создание и ликвидация филиалов и представительств кооператива, утверждение положений о них;

решение вопросов об участии кооператива в хозяйственных товариществах и обществах, а также о вступлении кооператива в союзы (ассоциации).

Уставом кооператива к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива могут быть отнесены и другие вопросы деятельности кооператива. Общее собрание членов кооператива правомочно принимать решения, если на данном собрании присутствует более пятидесяти процентов общего числа членов кооператива. Общее собрание членов кооператива принимает решения простым большинством голосов присутствующих на этом собрании членов кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или уставом кооператива. Каждый член кооператива независимо от размера его пая имеет при принятии решений общим собранием членов кооператива один голос.

Решения об изменении устава кооператива, о реорганизации (за исключением преобразования в хозяйственное товарищество или общество) и о ликвидации кооператива принимаются тремя четвертями голосов присутствующих на общем собрании членов кооператива. Решение о преобразовании кооператива в хозяйственное товарищество или общество принимается по единогласному решению членов кооператива.

Решение об исключении члена кооператива принимается двумя третями голосов присутствующих на общем собрании членов кооператива. Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, не могут быть переданы на решение наблюдательного совета кооператива или исполнительных органов кооператива.

В кооперативе с числом членов более пятидесяти может быть создан наблюдательный совет, который осуществляет контроль за деятельностью исполнительных органов кооператива и решает другие вопросы, отнесенные уставом кооператива к компетенции его наблюдательного совета. Наблюдательный совет кооператива создается из членов кооператива. Число членов наблюдательного совета кооператива и срок их полномочий определяются общим собранием членов кооператива.

Наблюдательный совет кооператива избирает из своего состава председателя наблюдательного совета. Член наблюдательного совета одновременно не может быть членом правления кооператива либо председателем кооператива. Заседания наблюдательного совета кооператива созываются по мере необходимости, но не реже чем один раз в полгода. Члены наблюдательного совета кооператива не вправе совершать действия от имени кооператива.

Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции наблюдательного совета кооператива, не могут быть переданы на решение исполнительных органов кооператива.

Исполнительные органы кооператива осуществляют текущее руководство деятельностью кооператива. В кооперативе с числом членов более десяти избирается правление. Правление кооператива избирается общим собранием из числа членов кооператива на срок, предусмотренный его уставом. Правление кооператива руководит деятельностью кооператива в период между общими собраниями членов кооператива. В компетенцию правления кооператива входят вопросы, не отнесенные к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива и наблюдательного совета кооператива.

Правление кооператива возглавляет председатель кооператива. Председатель кооператива избирается общим собранием из числа членов кооператива. Если в кооперативе создан наблюдательный совет, председатель кооператива утверждается общим собранием членов кооператива по представлению наблюдательного совета кооператива. Полномочия председателя кооператива определяются уставом кооператива. Уставом кооператива устанавливаются срок, на который избирается (утверждается) председатель кооператива, право председателя кооператива распоряжаться имуществом кооператива, условия оплаты труда председателя кооператива, ответственность председателя кооператива за причиненные убытки, а также основания для освобождения его от должности. Если в кооперативе избрано правление, уставом кооператива определяются вопросы, по которым решения принимаются единолично председателем кооператива.

В пределах полномочий, предоставленных уставом кооператива, председатель кооператива действует от имени кооператива без доверенности, представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение наемных работников, издает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения членами кооператива и наемными работниками кооператива. Исполнительные органы кооператива подотчетны наблюдательному совету кооператива и общему собранию членов кооператива.

Для контроля за финансово-хозяйственной деятельностью кооператива общее собрание членов кооператива избирает ревизионную комиссию в составе не менее чем трех членов кооператива или ревизора, если число членов кооператива менее двадцати. Члены ревизионной комиссии (ревизор) кооператива не могут являться членами наблюдательного совета и исполнительных органов кооператива. Ревизионная комиссия (ревизор) кооператива осуществляет проверку финансового состояния кооператива по итогам работы за финансовый год, проводит проверку финансово-хозяйственной деятельности кооператива по поручению общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета кооператива или по требованию не менее чем десяти процентов членов кооператива, а также по собственной инициативе. Члены ревизионной комиссии (ревизор) кооператива вправе требовать от должностных лиц кооператива предоставления необходимых для проверки документов.

Ревизионная комиссия (ревизор) кооператива представляет результаты своей проверки общему собранию членов кооператива, наблюдательному совету кооператива. Для проверки финансово-хозяйственной деятельности и подтверждения финансовой отчетности исполнительные органы кооператива могут привлекать внешних аудиторов из числа лиц, обладающих правом на осуществление такой деятельности. Проверка финансово-хозяйственной деятельности кооператива аудиторами осуществляется также по решению наблюдательного совета кооператива или по требованию не менее чем десяти процентов членов кооператива. В последнем случае услуги аудитора оплачиваются членами кооператива, потребовавшими проведения такой проверки.

Кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Субсидиарная ответственность членов кооператива по обязательствам кооператива определяется в порядке, предусмотренном уставом кооператива. Кооператив не отвечает по обязательствам его членов. Обращение взыскания на пай члена кооператива по его личным долгам допускается лишь при недостатке иного имущества для покрытия таких долгов в порядке, предусмотренном уставом кооператива. Взыскание по личным долгам члена кооператива не может быть обращено на неделимый фонд кооператива.

Учредительным документом кооператива является устав, утверждаемый общим собранием членов кооператива. В уставе кооператива должны определяться фирменное наименование кооператива, место его нахождения, а также содержаться условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; о характере и порядке трудового и иного участия членов кооператива в его деятельности и об их ответственности за нарушение обязательств по личному трудовому и иному участию; о порядке распределения прибыли и убытков кооператива; о размере и об условиях субсидиарной ответственности членов кооператива по его долгам; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке выплаты стоимости пая или выдачи соответствующего ему имущества лицу, прекратившему членство в кооперативе; о порядке вступления в кооператив новых членов; о порядке выхода из кооператива; об основаниях и о порядке исключения из членов кооператива; о порядке образования имущества кооператива; о перечне филиалов и представительств кооператива; о порядке реорганизации и ликвидации кооператива. В уставе кооператива могут содержаться другие необходимые для его деятельности сведения.

Кооператив по единогласному решению его членов может преобразоваться в хозяйственное товарищество или общество в порядке, предусмотренном Законом.

Члены производственного кооператива вправе:

участвовать в производственной и иной хозяйственной деятельности кооператива, а также в работе общего собрания членов кооператива с правом одного голоса;

избирать и быть избранным в наблюдательный совет, исполнительные и контрольные органы кооператива;

вносить предложения об улучшении деятельности кооператива, устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц;

получать долю прибыли кооператива, подлежащую распределению между его членами, а также иные выплаты;

запрашивать информацию от должностных лиц кооператива по любым вопросам его деятельности;

выйти по своему усмотрению из кооператива и получить предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кооператива выплаты;

обращаться за судебной защитой своих прав, в том числе обжаловать решения общего собрания членов кооператива и правления кооператива, нарушающие права члена кооператива.

Члены кооператива, принимающие личное трудовое участие в деятельности кооператива, имеют, кроме того, право получать плату за свой труд в денежной и (или) натуральной формах.

Члены кооператива обязаны:

внести паевой взнос;

участвовать в деятельности кооператива личным трудом либо путем внесения дополнительного паевого взноса, минимальный размер которого определяется уставом кооператива;

соблюдать установленные для членов кооператива, принимающих личное трудовое участие в деятельности кооператива, правила внутреннего распорядка;

нести предусмотренную настоящим Федеральным законом и уставом кооператива субсидиарную ответственность по долгам кооператива.

Прибыль кооператива распределяется между его членами в соответствии с их личным трудовым и (или) иным участием, размером паевого взноса, а между членами кооператива, не принимающими личного трудового участия в деятельности кооператива, соответственно размеру их паевого взноса. По решению общего собрания членов кооператива часть прибыли кооператива может распределяться между его наемными работниками. Порядок распределения прибыли предусматривается уставом кооператива.

Распределению между членами кооператива подлежит часть прибыли кооператива, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, а также после направления прибыли на иные цели, определяемые общим собранием членов кооператива. Часть прибыли кооператива, распределяемая между членами кооператива пропорционально размерам их паевых взносов, не должна превышать пятьдесят процентов прибыли кооператива, подлежащей распределению между членами кооператива.

Производственный кооператив - одна из нечастых форм ведения бизнеса в России в настоящее время. Связано, это с тем что кооператив - больше объединение личных трудовых вкладов, нежели капитала. Да и субсидиарная ответственность (т.е. дополнительная) членов кооператива по обязательствам кооператива, также не дает этой организационно-правовой форме распространится на просторах Российской Федерации.

4. Задача

В арбитражный суд поступило заявление о признании банкротом:

А) от ОАО «Восход» о признании банкротом производственного кооператива «Аэлита» в связи с тем, что кооператив в течении 5 месяцев не может уплатить за поставленные ему услуги ОАО товары на сумму 600000 руб. связи с отсутствием на его расчетном счете необходимых средств;

Б) от акционеров ОАО «Восход» о признании ОАО «Восход» банкротом, поскольку деятельность общества в истекшем году оказалась убыточной;

В) от налогового органа о признании банкротом частного лицея «Ковчег», финансируемого частично учреждениями, в связи с неуплатой налогов в течении последних 10 месяцев. Задолженность превысила 50000 рублей арбитражный суд рассмотрел указанные заявления и приложенные к ним документы. В двух случаях арбитражный суд отказал в принятии заявления к рассмотрению.

Какие причины могут послужить основанием для отказов в приеме заявлений к рассмотрению?

Ответ:

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ которая гласит:

1. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

а так же в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротства)» которая гласит:

1. Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

3. Положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

А) принять заявлению к рассмотрению так, как оно обладает всеми признаками банкротства то есть, долг составляет более 100000 рублей и не выплачивается в течении 6 месяцев.

Б) Отказать в рассмотрении так, как убыточная прибыль не может является основанием для объявления банкротства.

В) Отказать в рассмотрении так, как долг составляет менее 100000 рублей.

Список литературы

1. Гражданский кодекс от 01 июня 2009 года.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 5 мая 2009 года.

3. Уголовный кодекс от 15 ноября 2009 года.

4. Суханов Е.А. Правовые основы предпринимательской деятельности.- М., Издательство Эксмо, 2004 г.

5. Суханов Е.А. Введение в предпринимательское право.- М., Издательство БЕК, 2003 год.

6. Предпринимательское право. Курс лекций. Под ред. Н.И, Клейн.: Юридическая литература, 2005 год.

Размещено на Allbest.ru