Нематериальные блага как объекты гражданских прав

Основной смысл защиты права на имя состоит в том, что никто не вправе приобретать права и обязанности под чужим именем. При таком приобретении фактически происходит перенос прав и обязанностей на ничего не подозревающее лицо, что противоречит принципу собственной воли и интереса при приобретении и осуществлении гражданских прав. Кроме того, с именем, вследствие отрицательных действий незаконно использующего его субъекта, может быть связана отрицательная репутация, что есть ущемление репутации лица, правомерно держащего имя. Потому закон предусматривает гражданско-правовую защиту права на имя, включая возмещение ущерба (глава 59 Гражданского кодекса) и защиту чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 Кодекса). Кроме того, закон охраняет имя и в тех случаях, когда третьи лица не получают выгоды. Так, ст. 41 Закона РФ “О средствах массовой информации” предусматривает, что редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом. В целом можно отметить, что защищается не само право на имя (на обладание именем), притом что многие люди могут быть названы совершенно одинаково, а особый интерес лица к тому, чтобы не происходило смешение лиц, чтобы другие не пользовались его именем и тем самым не причиняли ему вреда. По этой причине в случае возбуждения спора истец должен будет доказывать наличие у него такого особого интереса.

Право авторства в отдельных моментах часто упоминалось в работе. Право авторства есть право признания лица, создавшего произведение в области науки, литературы или искусства, автором этого произведения (см. ст. 15 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах”). Авторское право же есть исключительное право на воспроизведение, публикацию и продажу содержания и формы литературного, музыкального или художественного произведения. Фактически авторское право включает в себя набор личных неимущественных прав (право признаваться автором произведения (право авторства); право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя); право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв; право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора)), а также исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом. Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения (см. ст. ст. 15 - 16 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах”). То есть, мы наблюдаем двойственный характер авторского права. Это связано с тем, что само возникновение предмета авторского права (произведения) является юридическим фактом для начала правоотношений как неимущественного, так и имущественного характера: личное неимущественное право авторства неизбежно соседствует с имущественным правом на распространение произведения, чья исключительность связана именно с таким соседством. Исключительное право сочетает в себе признак имущественный (приобретение права собственности на вновь созданную вещь) и неимущественный (связь с авторством). Потому отмечают, что исключительные права - это принципиально иная группа прав, чем право собственности, выполняющая в отношении нематериальных объектов функции, аналогичные функциям права собственности для материальных объектов. Вместе с тем, думается, что авторское право можно не делить на более мелкие правомочия, которые и так неизбежно сопутствуют друг другу и возникают одновременно и из одного юридического факта (хотя в таком случае необходимо убрать имущественную компоненту) и рассматривать авторское право как личное неимущественное право, связанное с имущественным.

В качестве итога можно отметить следующее. Нематериальные блага существуют. Их защита обладает той спецификой, что далеко не всякие ее способы применимы, хотя сами нематериальные блага обладают повышенной важностью. С целью защиты создан специальный защитный механизм - компенсация морального вреда. Такая компенсация применима практически во всех случаях защиты личных неимущественных прав. Отдельно в законе оговаривается защита таких важных благ, как честь, достоинство и деловая репутация. Это связано с тем, что нарушение ряда иных благ влечёт умаление чести и достоинства гражданина (например, незаконное использование имени), деловой репутации юридического лица (продажа товаров под чужим товарным знаком). Помимо этих, существует ещё целый ряд иных нематериальных благ, список которых открыт.

гражданский право личный нематериальный

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В конечном итоге, под личным неимущественным правом мы понимаем субъективное право, возникающее по поводу благ, лишенных экономического содержания, тесно связанное с личностью управомоченного и индивидуализирующее его, имеющее специфические основания возникновения и прекращения. Их отличительными признаками по закону являются неимущественный характер и тесная связь с личностью. Само рассмотрение нами личных неимущественных прав связано с тем, что нематериальные блага сами по себе участвовать в правоотношении не могут и, следовательно, защищаться тоже не могут. Могут защищаться лишь права. Однако этого уже достаточно. Структура субъективного права, в том числе права на защиту, такова, что в цепочке своего развития оно имеет благо как объект материального мира. В этой связи даже и нематериальные блага имеют материальный (в смысле объективный, неидеальный, внешний) характер. Такой же, как и у потребности. Само же право идеально, и потому своим объектом вещь иметь не может, а имеет действия обязанного субъекта, способные удовлетворить интерес управомоченного. Например, непрепятствование в осуществлении прав на нематериальные блага.

Что касается защиты, то это - специфическое правоотношение, возникающее тогда, когда право субъекта нарушено, с целью восстановления нарушенного права. Фактически защита является видом более широкого понятия охраны, предполагающей и превентивные меры. Защита как правоотношение во многом повторяет регулятивное правоотношение, на основе которого оно возникло, но вместе с тем является отдельным правоотношением. Основным отличием защитного правоотношения от обычного можно считать наличие у кредитора дополнительного права - права прибегать к принудительной силе государства. Виды способов гражданско-правовой защиты приводятся в ст. 12 Гражданского кодекса РФ. Особенности защиты личных неимущественных прав связаны с самим характером защищаемых отношений. Так, в принципе нельзя требовать исполнения обязательства в натуре и т. д.

Среди защитных мер особо хочется отметить возмещение морального вреда. Моральный вред есть физические или психические страдания. Его возмещение есть один из наиболее эффективных способов защиты личных нематериальных прав, к числу которых можно было бы отнести честь, достоинство и деловую репутацию. Также можем отметить обширность и открытый характер ст. 150 Гражданского кодекса, приводящего довольно обширный список нематериальных благ.

Что касается перспектив развития, то хотелось бы сказать следующее. Конечно, создавать отдельный нормативно-правовой акт, касающийся личных нематериальных благ, неразумно. Но, вместе с тем, положения Гражданского кодекса можно расширить через подробное регламентирование большинства таких прав. Фактически, было бы нелишним подробно описать в законе каждое из перечисленных в ст. 150 Кодекса личных неимущественных прав, для чего можно было бы расширить главу 8 Кодекса. Вместе с тем, уже сейчас гражданское законодательство эффективно защищает личные неимущественные права, что нельзя не оценить положительно.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные источники

1. Конституция (основной закон) Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 апреля 1999 года. М.: ООО "Фирма "Издательство АСТ"", 2000. - 64 с.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, № 19, 08.05.95)

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 5, ст. 410).

5. Гражданский кодекс РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР № 24, 1964, ст. 407).

6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР № 24, 1964 года)

7. Жилищный кодекс РСФСР (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 5, ст. 346).

8. Закон Российской Федерации “О защите прав потребителей” (Собрание законодательства Российской Федерации N 3, 15.01.96).

9. Закон Российской Федерации “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” от 25 июня 1993 г (Российская газета № 152, 10.08.93).

10. Закон Российской Федерации “О средствах массовой информации” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 3, ст.169).

11. Закон Российской Федерации “Об авторском праве и смежных правах”. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и верховного Совета РФ, 1993, № 32, ст. 1242.

12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (“Российская газета”, № 256, 31.12.2001)

13. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (Ведомости Верховного Совета СССР № 26, 26.06.91, ст.733).

14. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993, № 33, ст. 1318).

15. Семейный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства РФ, 1996, № 1, ст. 16).

16. Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954)

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 11 (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изменениями и дополнениями от 25 апреля 1995 г.) “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц” (Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РФ по гражданским делам, 1995, с. 303; Бюллетень ВС РФ, 1995, № 7, с. 6).

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 “О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья” (Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 7, с. 3).

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда” (Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, № 3, с. 9).

Юридическая практика

1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6.01.94 (опубликовано: Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, № 4, с. 15)

2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.04.93 № XXII-7-Г (опубликовано: Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, №11, с. 7).

3. Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 10 фев 1997 г. (опубликовано: Бюллетень верховного Суда РФ. С. 8 - 9).

4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 1 декабря 1998 г. № 813/98 (опубликовано: Судебная практика по гражданским делам/Составители А.Н. Долженко, В.Б. Резников, Н.Н. Хохлова. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001.

5. Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 16 сентября 1999 г. Дело № А14-2840-99/118/21 (опубликовано: Судебная практика по гражданским делам/Составители А.Н. Долженко, В.Б. Резников, Н.Н. Хохлова. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. С. 231 - 232).

6. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-западного округа от 5 октября 1999 г. Дело № А-26-1624/99-01-05/65 (опубликовано: Судебная практика по гражданским делам/Составители А.Н. Долженко, В.Б. Резников, Н.Н. Хохлова. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. С. 225 - 226).

Литература

1. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. - М.: Юрист, 1994. - 80 с.

2. Арефьев Г.П. Некоторые вопросы понятия охраны субъективных прав//Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. - Ярославль: 1981. С. 68 - 75.

3. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. - 367 с.

4. Варул П.А. К проблеме охранительных гражданских правоотношений//Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. - Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 1988. - С. 32 - 40.

5. Витрук Н.Б. Проблемы теории правового положения личности в развитом социалистическом обществе. Автореф. дисс. …д-ра юрид. наук. - М.: 1979. - 33 с.

6. Горшенков Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству. Автореф. дисс. …канд. юр. наук. - Н. Новгород, 1996. - 18 с.

7. Гражданское право: В 2 т. Т. I. Учебник/Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 2000. - 816 с.

8. Гражданское право. Часть 1. Учебник/Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М.: ТЕИС, 1996. - 552 с.

9. Егоров Н. Д. Личные неимущественные права и их защита//Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Сб. науч. тр. - Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 1988. - С. 25 - 32.

10. Ерошенко А.А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности//Советское государство и право. - М.: 1980, № 10. - С. 135 - 142.

11. Жакенов В.А. Личные неимущественные права и предмет советского гражданского права//Социальное развитие и право. - М.: 1980. С. 35 - 39.

12. Калятин В.О. Сущность права на результаты интеллектуальной деятельности (на примере авторского права)//Журнал российского права. - 1999, № 9. - С. 91 - 99.

13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/Отв. ред. О.Н. Садиков. М: ИНФРА-М - НОРМА, 1997. - 777 с.

14. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Бек, 1994. - 458 с.

15. Красавчикова Л.О. Гражданско-правовая охрана личной жизни советских граждан. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. - Свердловск: 1979. - 15 с.

16. Красавчикова Л.О. Право гражданина на личные письма, дневники и заметки//Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. Тарту, 1977. С. 139 - 145.

17. Красавчикова Л.О. Право гражданина на собственное изображение//Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. - Свердловск: 1977, вып. 53. - С. 96 - 103.

18. Красавчикова Л.О. Право на охрану здоровья (гражданско-правовой аспект)//Актуальные проблемы гражданского права. - Свердловск: 1986. - С. 58 - 66.

19. Крашенинников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту// Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. - Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 1979. С. 73 - 82.

20. Кривоносова Л.А. Необходимость расширения нормативного регулирования защиты права на честь и достоинство//Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. - Ярославль, 1988. - С. 59 - 64.

21. Кудрявцев В.Н. Правовые грани свободы//Советское государство и право. - М.: 1989, № 11. - С. 3 - 19.

22. Максименко С.Т. Гражданско-правовая охрана личных интересов советских граждан//Цивилистические проблемы правового статуса личности в социалистическом обществе. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. - С. 12 - 14.

23. Малеин Н.С. О моральном вреде//Государство и право. - М.: 1993, № 3. - С. 32 - 39.

24. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. - М.: Знание, 1991. - 127 с.

25. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. - М.: МЗ Пресс, 2000. - 242 с.

26. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития//Закон. - М.: 1995. № 10. - С. 102 - 105.

27. Малеина М.Н. Право индивида на телесную (физическую) неприкосновенность//Государство и право. - 1993, № 4. - С. 97 - 106.

28. Матузов Н.И. Личность, права, демократия. Теоретические проблемы субъективного права. - Саратов: 1972. - 292 с.

29. Магазинер Я.М. Объект права//Очерки по гражданскому праву. Сб. статей. Л.: изд-во Ленинградского ун-та, 1957. - С. 65 - 78.

30. Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов: Изд-во саратовского ун-та, 1987. - 294 с.

31. Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект//Известия вузов. Правовеение. - СПб.:1999, № 4. - С. 129 - 143.

32. Мезрин Б.Н. Категория охраны прав граждан//Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. - Тарту: 1977. - С. 30 - 35.

33. Мезрин Б.Н. Личные неимущественные отношения в предмете советского гражданского права//Актуальные проблемы гражданского права. - Свердловск: 1986. - С. 25 - 33.

34. Мотовиловкер Е.Я., Шабло А.С. Логика познания субъективного права//Юридические записки Ярославского гос. университета им. П.Г. Демидова. - Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 2000. Вып. 4. - С. 119 - 131.

35. Невзгодина Е.Л. Объект гражданского правоотношения//Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1982. - С. 40 - 51.

36. Слесарев В.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву//Вопросы теории и практики гражданско-правового регулирования: Сб. статей. - Томск: изд-во Томского ун-та, 1982. - С. 3 - 10.

37. Филиппов Е.И. Классификация форм защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов//Демократия и право развитого социалистического общества. - М.: 1975. - С. 279 - 280.

38. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. - 351 с.

39. Шелютто М.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. Автореф. дисс. …канд. юр. наук. - М.: 1997. - 17 с.

40. Эрделевский А. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда//Российская юстиция. - 1998, № 6. - С. 19 - 21.

41. Ярошенко К.Б. Совершенствование гражданско-правовых форм защиты личных неимущественных прав граждан по советскому праву. Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. - М.: 1990. - 35 с.

Размещено на Allbest.ru