Неоконченное преступление и добровольный отказ от него

Киллеры готовились к убийству П. и членов его семьи. Они даже проверяли, кто из членов семьи обычно открывает дверь. В день убийства, когда соответствующим образом вооруженные киллеры вошли в подъезд, их планы внезапно изменились. Один из исполнителей отказался входить в квартиру и убивать женщин и детей. Соучастники, посовещавшись, решили ограничиться убийством П., и, едва он переступил порог квартиры, прозвучали четыре выстрела. Убийцы сбежали с десятого этажа и вышли на улицу, где их должны были ждать водитель с машиной и еще один член банды. Но последний проспал и не явился, а водитель автомашины уехал, не желая участвовать в этом деле. Убийцы пешком прошли несколько кварталов, зашли на квартиру одного из участников убийства, переоделись, оставили пистолеты и пошли в город, где и были задержаны. В данном случае имеет место добровольный отказ от убийства членов семьи П., который произошел по инициативе одного из соучастников. При этом у наемных убийц были все возможности расправиться с П. и членами его семьи в квартире.

Они не должны отвечать за приготовление к убийству двух или более лиц из корыстных побуждений, им было инкриминировано только умышленное убийство из корыстных побуждений или по найму.

Необходимо также особо подчеркнуть, что нет оснований для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 31 УК РФ, если оно при совершении преступления столкнулось с такими трудностями, преодолеть которые не сумело и в силу этого прекратило дальнейшее совершение преступления См. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть (конспект лекций) / сост. М. М. Смирнов. - М.: Изд-во ПРИОР, 2008. - 85 с. . Лицо не подлежит уголовной ответственности по основаниям добровольного отказа от преступления только в том случае, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Окончательность отказа выражается в том, что лицо полностью отказывается от завершения начатого преступления и это решение носит окончательный характер. Поэтому также не признается добровольным отказом от преступления отказ от повторного покушения, перенос продолжения преступной деятельности на другие сроки, приостановление с возобновлением посягательства с другими орудиями и средствами преступления при неудачной первой попытке. Мотивы, которыми руководилось лицо, принимая решение о добровольном отказе от завершения умышленного преступления, могут быть самыми разными и не имеют значения для освобождения его от уголовной ответственности.

Добровольный отказ от преступления возможен до момента окончания начатого преступления. На этапе приготовления к преступлению лицу для добровольного отказа от преступления достаточно прекратить приготовительные действия - воздержаться от изготовления оружия или самодельного взрывного устройства, прекратить приискание сообщников. Совершение каких-либо активных действий (например, уничтожение приобретенных или приспособленных орудий и средств преступления) не является обязательным, но служит доказательством добровольности и окончательности отказа от завершения преступной деятельности.

Добровольный отказ всегда возможен на этапе неоконченного покушения. В этом случае, как и при приготовлении к преступлению, он может выражаться в активной или пассивной форме. В любом случае лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Так, например, когда потерпевшим, например, были причинены умышленные тяжкие и средней тяжести телесные повреждения вместо смерти, даже в случае добровольного отказа от совершения убийства, члены банды будут нести ответственность по ст. 111 и 112 УК РФ.

Имеется специфика добровольного отказа при оконченном покушении. Добровольный отказ возможен только в том случае, если виновный сохраняет контроль над дальнейшим развитием событий и может повлиять на предотвращение вредных последствий. Например, лицо, установившее взрывное устройство под днищем автомобиля, может до прибытия жертвы обезвредить устройство См. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С. В. Бородин, А. Н. Трусова, В. М. Лебедев. - М.: Спарк, 2009..

Закон в ч. 4 ст. 31 УК РФ устанавливает специфические требования к добровольному отказу от преступления организатора преступления и подстрекателя к преступлению.Соучастники преступления не могут просто отказаться от завершения преступной деятельности, они обязаны под угрозой непризнания добровольного отказа своевременным сделать соответствующее сообщение органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратить доведение исполнителем или исполнителями преступления до конца.

Пособник (п. 5 ст. 33 УК РФ) в случае его добровольного отказа от преступления для освобождения по этим основаниям от уголовной ответственности обязан не только прекратить свою преступную деятельность, но и предпринять все зависящие от него меры для предотвращения совершения преступления другими соучастниками См. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления /В. Питецкий //Рос. юстиция. - 2000. - № 10.. Поэтому в случае из судебной практики, приведенной автором выше, убийства П. и пособник, и водитель автомашины не могут быть освобождены от уголовной ответственности как добровольно отказавшиеся от преступления. Как пособники они ничего не сделали для предотвращения убийства П. исполнителями. Если же действия организатора, подстрекателя, пособника не привели к предотвращению завершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут учитываться судом при назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств.

От добровольного отказа от преступления следует отличать деятельное раскаяние, то есть активное поведение виновного после совершения оконченного преступления, возмещение вреда причиненного преступлением; оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии преступления, изобличении других соучастников, в розыске имущества, добытого преступным путем, явка с повинной; оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. преступление уголовный неоконченный

Нередко при оконченном покушении виновный оказывается не в состоянии предотвратить преступный результат, однако действия, предпринятые для его предотвращения, расцениваются как деятельное раскаяние. Примером тому может быть случай из судебной практики. К. после получения заработной платы распивал спиртные напитки в компании своего знакомого М. и уснул в его квартире. Проснувшись, он обнаружил отсутствие денег и стал требовать у М. вернуть их. Ссора переросла в драку, в ходе которой К. ударил М. бутылкой по голове. М. упал и потерял сознание. К. вызвал медиков, обработал рану йодом и перевязал потерпевшего. Однако до прибытия врача М. скончался. В данном случае виновный пытался предотвратить вредные последствия, но наступление смерти потерпевшего не зависело от этих действий М., однако они при назначении наказания судом были учтены как деятельное раскаяние.

Таким образом, добровольный отказ от совершения преступления может иметь место только в том случае, когда лицо, совершающее преступление по своей воле отказывается от его завершения осознавая, что при продолжении действий, направленных на достижение преступного результата он будет достигнут.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении автор считает необходимым отметить, что совершение любого умышленного преступления непременно проходит все указанные в настоящей работе стадии (приготовление, покушение и оконченное преступление). Однако нередко умысел лица реализуется непосредственно в совершении конкретного оконченного преступления, минуя приготовление к преступлению и покушение на него.

В тех случаях, когда преступление проходит в своем развитии указанные три (или две) стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия. Каждая предыдущая стадия поглощается последующей.

О приготовлении к преступлению и покушении на преступление можно вести речь лишь применительно к целенаправленной преступной деятельности. Эти стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом.

По поводу добровольного отказа от совершения преступления автор считает необходимым ещё раз подчеркнуть, что добровольность отказа от совершения преступления означает, что лицо, начавшее преступление, сознательно, по собственной воле прекращает дальнейшее его совершение. Сам отказ должен быть результатом свободного волеизъявления субъекта, а не вынужденным следствием возникших непреодолимых или труднопреодолимых для продолжения начатой криминальной деятельности препятствий.

Существование институтов покушения на преступление и добровольный отказ свидетельствует о демократизме и прогрессивности российского уголовно права.

ЗАДАЧИ

Задача 1. Антипов имел умысел на убийство, готовился к совершению преступления (стадия приготовления) - приискал отмычки и нож. Его действия не являются добровольным отказом от совершения преступления, так как преступление не было совершено не по причине волевого отказа, а по причине того, что жертвы просто не оказалось в кровати. Согласно ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. В действиях Антипова не усматривается совершение действий по прекращению совершения преступления.

В данном случае имеет место быть приготовление к покушению и покушение на убийство. Согласно ч. 1 ст. 30 УК РФ Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления….., если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Мы видим, что Антипов готовился к совершению убийства - приготовил отмычки для дверей и нож, однако довести преступление до конца не смог, по независящим от него причинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 УК РФ Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Убийство относится к категории особо тяжких преступлений (ст.ст. 15, 105 УК РФ). Соответственно Антипов подлежит уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 105 УК РФ со ссылкой на ст. 30 УК РФ

Отдельно следует сказать о том, что в данном случае состоялось покушение на негодный предмет преступления. Соответственно уголовно-правовая оценка действий Антипова будет квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

Задача 2. Данное преступление является полностью оконченным. Первая стадия - приготовление - разработан план нападения, изготовлены маски и ножи. Вторая стадия - соучастники ворвались в магазин. Третья стадия - соучастники совершили все действия по нападению на магазин и получению доступа к кассе магазина, причем с использованием специальных средств, заранее приготовленных.

В данном случае имеет место быть приготовление к покушению и покушение на убийство. Согласно ч. 1 ст. 30 УК РФ Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В данном случае преступление (похищение денег) не было окончено лишь по той причине, что денег в кассе не оказалось, что является не зависящим от преступников обстоятельством.

Отсутствие денег в кассе не может быть основанием для квалификации содеянного как неоконченное преступление. В данном случае нельзя также говорить о покушении на негодный предмет. Квалификация совершенного будет следующей: ст.ст. 32, 119, 162 УК РФ.

Задача 3. Умысел на убийство бывшей жены у Велихова возник внезапно - после получения отказа в продолжении совместной жизни. В данном деянии отсутствует такая стадия совершения преступления, как приготовление.

В данном случае имеет место добровольный отказ от совершения убийства. Согласно ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Велихов, имея возможность совершить убийство бывшей жены, под угрозой уголовной ответственности отказался от убийства.

Однако Велихов будет привлечен к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью бывшей жене. В соответствии с ч. 3 ст.31 УК РФ лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. В действиях Велихова содержится состав преступления - причинение тяжкого вреда здоровью. Квалификация совершенного Велиховым преступления будет по ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ и ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. - М.: НОРМА, 2005. - 48 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 13.06.1996 г. №: 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. ВерсияПроф.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума ВС РФ № 1 от 27.01.1999 // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф.

О практике назначения судами уголовного наказания: Пленум Верховного Суда РФ от 11.06.1999 года № 40 // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф.

Приговор Ленинского районного суду города Красноярска от 15.06.2008 г. по уголовному делу № 1-50-01.

Приговор Ленинского районного суда города Красноярска от 22.12.2007 г. по уголовному делу № 1-380-07.

Статья: За сбыт наркотиков осужден оперуполномоченный милиции // http://kraevoy.krk.sudrf.ru.

Статья: Приговор в отношении двух молодых людей, совершивших покушение на убийство красноярского таксиста // http://kraevoy.krk.sudrf.ru.

Бриллиантов А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А. В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - 689 с.

Бытычко В. Т. Уголовное право. Общая и Особенная части: курс лекций./В. Т. Батычко. - Таганрог.: ТГРУ Фак-тет менеджмента и права, 2006. - 158 с.

Игнатов А. Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств / А. Н. Игнатов // Общество и право. - 2009. - № 2. - С. 23-26.

Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 7-е издание, переработанное и дополненное / Отв. ред. В. М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 701 с.

Петрашев В. Н. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. - М.: Бек., 2008. - 225 с.

Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления /В. Питецкий //Рос. юстиция. - 2000. - № 10.

Платонов Д. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть (конспект лекций в схемах) / Сост. Д. И. Платонов. - М.: Изд-во ПРИОР, 2006. - 287 с.

Ревин В. П. Уголовное право России. Общая часть: учебник. 2-е издание, исправленное и дополненное. / В. П. Ревин. - СПб.: Юстицинформ, 2009. - 194 с.

Селезнев М. Умысел как форма вины / Селезнев М. // Российская юстиция. - 2007. № 3. - С. 6.

Смирнов М. М.Уголовное право РФ. Общая часть (конспект лекций) / М. М. Смирнов. - М.: Изд-во ПРИОР, 2009. - 215 с.

Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации/Сост. С. В. Бородин, А. Н. Трусова, В. М. Лебедев. - М.: Спарк, 2009. - 1168 с.

Уголовное право России. Общая часть. Учебник / В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007. - 492 с.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. (2-е издание, исправленное и дополненное) / Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог, А. И. Чучаев. - М.: ИНФРА-М, 2009 - 322 с.

Федотов А. В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями / А. В. Федотов // Журнал российского права. - 2001. № 12. - с. 10-17.

Редин М. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. 2002 № 2.

Размещено на Allbest.ru