Перспективы усовершенствования и пути развития криминалистической тактики в правовой деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ

1.1 ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ

1.2 ПРЕДМЕТ, ОБЪЕКТ И СИСТЕМА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ

1.3 ПРИНЦИПЫ И ПРИЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ

1.4 ПОНЯТИЕ ТАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ И КОМБИНАЦИЙ

2. ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ

3. МЕСТО ТАКТИКИ В СТРУКТУРЕ КРИМИНАЛИСТИКИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Современное состояние развития российского общества характеризуется как увеличением общего числа преступлений, так и качественным изменением преступности в целом. Для того чтобы эффективно бороться с различного рода преступными проявлениями, сотрудники правоохранительных органов должны обладать широкими юридическими знаниями, и, в первую очередь, в области криминалистической тактики -- раздел криминалистики, который обеспечивает своими разработками поисково-познавательную деятельность в раскрытии преступлений.

Изучая практику совершения разных видов преступлений, а также исследуя и обобщая следственный опыт борьбы с ними, криминалистическая тактика разрабатывает на основе использования данных отдельных естественных, технических и гуманитарных наук средства, приемы и методы раскрытия и расследования любых преступлений. Поэтому она является важнейшим разделом одной из ведущих научно-учебных дисциплин, обеспечивающим, прежде всего, профессиональную подготовку следственных, экспертно-криминалистических, оперативно-розыскных работников.

В последние годы наметились попытки оторвать вопросы организации расследования от криминалистической тактики и методики расследования преступлений, сосредоточить их в некоем специальном разделе криминалистики. Это противоречит самой сути науки, ибо тактика, как и криминалистика в целом, возникла в связи с потребностью оптимально организовать процесс расследования, поставить его на научные рельсы. По сути, потребность в научной организации труда следователя стала первопричиной самого возникновения науки криминалистики. Удовлетворение этой насущной потребности и привело к разработке наиболее эффективных приемов и методов следственной деятельности. По своим исходным положениям и целям это, конечно, были приемы и методы научной организации и осуществления такой деятельности, непосредственной работы с доказательствами.

Все вышеперечисленные моменты подтверждают актуальность выбранной темы.

В своей курсовой работе я рассмотрю:

1. такие разделы криминалистической тактики как ее задачи, принципы, систему и место в структуре криминалистики, а также ее влияние на другие дисциплины;

2. а также перспективы усовершенствования и пути развития криминалистической тактики в правовой деятельности нашей страны.

1. Основные понятия криминалистической тактики

Содержание криминалистической тактики как раздела криминалистики и системы тактических приемов и рекомендаций, разрабатываемых ею для следственной практики, постепенно менялось. В соответствии с современными представлениями в него включаются:

1) учение о криминалистической версии и планировании расследования;

2) тактические приемы и рекомендации о производстве отдельных следственных действий;

3) рекомендации об использовании в процессе расследования специальных познаний и помощи специалистов.

Самое точное определение криминалистической тактики , с моей точки зрения, дано Р.С. Белкиным:

криминалистическая тактика -- это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих доказывание, и приемов конкретных следственных и судебных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, на установление причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.

Система научных положений, о которой идет речь, состоит из тех элементов общей теории криминалистики и образующих ее частных теорий, которые относятся к разделу криминалистической тактики. В их числе и такие, которые имеют общее значение для всей криминалистической тактики, носят характер ее исходных, общих положений. К ним относятся: основные понятия тактики; определение места криминалистической тактики в системе криминалистики и в системе научного знания вообще; выяснение связей и зависимостей между тактикой как разделом криминалистики и практикой борьбы с преступностью; определение системы криминалистической тактики и содержания тактики процессуального -- следственного и судебного -- действия.

В своем родовом понятии тактика -- это теория и практика подготовки и ведения боя. Криминалистическая интерпретация этого понятия вносит в него, естественно, элемент условности, ибо очевидно, что нет равенства между военной и криминалистической тактикой. Однако такие ее элементы, как организация и планирование действий, оценочный и поведенческие моменты, наличие приемов действия, оправдывают употребление данного термина.

Понятие криминалистической тактики в литературе определялось по-разному. Так, А.Н. Васильев считал, что тактика -- это "метод действия в расследовании для достижения цели, рассчитанный на оптимальный эффект при относительно минимальной затрате времени и сил". Как совокупность приемов проведения следственных действий представляют себе криминалистическую тактику В.Е. Коновалова, А.П. Сыров и некоторые другие авторы.

Взгляды на сущность и содержание криминалистической тактики не раз изменялись. Если сначала к ней наряду с приемами производства отдельных действий при расследовании преступлений относили характеристику преступников, тайные способы их общения, классификацию способов совершения преступлений (А. Вайнгарт, И.Н. Якимов), а затем преимущественно приемы следственных действий (И. Вакарелски, В. Гутекунет, Е.У. Зицер), то теперь большинство криминалистов склонно считать ее сложной системой положений, приемов и рекомендаций, относящихся не только к производству отдельных процессуальных действий, но и к организации и планированию предварительного и судебного следствия в целом, принятию мер по превенции преступлений, осуществлению различных мероприятий организационного и технического характера.

Центральной фигурой криминалистической деятельности, ответственной за принятие тактических и процессуальных решений, является следователь.

Поэтому рассматриваемый раздел криминалистики нередко называется следственной тактикой. Следует подчеркнуть, что указанный термин имеет более узкое содержание, так как криминалистическая тактика помимо деятельности следователя рассматривает деятельность прокурора, оперативно-розыскных органов, судей, связанную с раскрытием и расследованием преступлений, но не ограниченную рамками предварительного следствия.

Криминалистическая тактика тесно связана с другими разделами криминалистики: ее теорией и методологией, криминалистической техникой и методикой расследования отдельных видов преступлений.

1.1 История формирования криминалистической тактики

криминалистический тактика комбинация

Криминалистическая тактика, как раздел криминалистики, была предметом исследования уже в первых криминалистических работах. Как и техника, тактика вначале именовалась “уголовной”.

Сейчас, по-видимому, невозможно точно установить, кому принадлежит авторство термина “уголовная тактика”. Можно лишь предполагать, что этот термин ввел в научный и полицейский обиход Альберт Вейнгарт, обозначив им свое руководство по расследованию преступлений Вейнгарт А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений. СПб., 1912..

Работа Вейнгарта оказала заметное влияние на взгляды И. Н. Якимова. Восприняв термин “уголовная тактика”, он заключил, что эта часть криминалистической науки есть “система целесообразных способов преследования преступника для его задержания и обезвреживания” Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924, с. 117..

Работы И.Н. Якимова послужили фундаментом для последующих исследований в области тактики.

В 1955 г. обсуждению коренных вопросов криминалистической тактики были посвящены специальные расширенные заседания Совета ВНИИ криминалистики прокуратуры СССР, на которых были заслушаны и обсуждены доклады А.И. Винберга “О системе науки советской криминалистики” и А.Н. Васильева “Тактика следствия, ее содержание и место в системе науки советской криминалистики” Изложение взглядов докладчиков и участников дискуссии приводится по сообщению “В Совете Института криминалистики Прокуратуры СССР” (в кн.: Советская криминалистика на службе следствия. М., 1956, вып. 7, сс. 153-164)..

А.Н. Васильев неизменно и последовательно именовал тактику следственной, не принимая во внимание доводы сторонников термина “криминалистическая тактика”. Еще в 1961 году, возражая В.И. Попову, А.Н. Васильев писал, что тактика должна называться следственной потому, что “криминалистика не имеет своей задачей специальную разработку каких-то особых тактических приемов проведения судебного следствия” Васильев А. Н. Следственная тактика и ее место в системе криминалистики. -- В кн.: Советская криминалистика на службе следствия. М., 1961, вып. 15, с. 47.. Между тем к этому времени уже получили известность работы Л.Е. Ароцкера по вопросам тактики судебного следствия в целом и отдельных судебных действий Ароцкер Л. Е..

В 1964 г. Л.Е. Ароцкер опубликовал результаты своего фундаментального исследования, посвященного проблемам применения судом данных криминалистики, в том числе и проблемам тактики судебного следствия Ароцкер Л. Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. М., 1964.. Первым в советской криминалистике Л. Е. Ароцкер обосновал принципиальную возможность и необходимость использования достижений криминалистики в судебном разбирательстве. Никакие доводы не побуждали А.Н. Васильева изменить свою позицию. Даже в 1974 г. он продолжал утверждать, что применительно к тактике “термин “следственная” более точно выражает не только ее назначение -- служить расследованию преступлений, но и ее характер -- поисковый, оперативный, целеустремленный” Васильев А. Н. Тактический прием -- основа следственной тактики. -- Соц. законность, 1974, № 4, с. 44, будто бы тактика лишается этих черт при применении ее рекомендаций судом.

По этому поводу мне представляется аргументированным мнение, высказанное Г. Г. Зуйковым, о том, что “следственная тактика” как название одного из разделов криминалистики является результатом смешения двух понятий: тактики как формы практической деятельности следователя и тактики как раздела науки криминалистики, изучающей эту сторону практической деятельности. Но ведь формой практической деятельности будет как следственная тактика, так и розыскная или судебная тактика. Однако если первый раздел науки криминалистики закономерно носит наименование криминалистической техники, то вполне логично и второй раздел именовать криминалистической тактикой, что полностью соответствует сущности предмета науки криминалистики и кругу вопросов, ею рассматриваемых Криминалистика. Учебник для вузов МВД СССР. М., 1970, т. 2, с. 8. Аналогичное мнение ранее было высказано В. И. Поповым и приведено А.И. Винбергом в статье: О научных основах криминалистической тактики. -- Правоведение, 1965, № 3..

1.2 ПРЕДМЕТ, ОБЪЕКТ И СИСТЕМА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ

Еще одним элементом криминалистической тактики является теория тактических операций.

Термин «операция» происходит от латинского operatio -- действие и означает деятельность по выполнению какой-либо задачи. В криминалистике под тактическими операциями понимаются комплексы следственных, оперативно-розыскных, превентивных, организационно-технических и иных действий, объединенных для решения отдельной задачи расследования уголовного дела проводимых по единому для них плану. Вместе с тем необходимо заметить, что термин «криминалистическая тактическая операция» не является общенаучным. Так, Р.С. Белкин относит тактические операции к сложным тактическим комбинациям.

Таким образом, можно заметить, что криминалистическая тактика, являясь разделом науки криминалистики, представляет собой совокупность систематизированных знаний о закономерностях организации и осуществления следственной деятельности. Складывающаяся к настоящему времени ее система состоит из нескольких взаимосвязанных частей различной степени сложности и содержания.

В наиболее общем виде система криминалистической тактики включает в себя два основных блока знания:

1. Общие положения -- это научная основа криминалистической тактики, содержащая знания о сущности данного раздела криминалистики и организации следственной деятельности.

2. Особенная часть -- система знаний о подготовке и проведении отдельных следственных действий.

Система предусмотренных законом следственных действий, по существу, охватывает все источники получения доказательственной информации о субъективной стороне расследуемого преступления, включая реальное преступное поведение, вербальные формы общения, самоотчет субъекта преступления, интегрированные виды информации.

Следственное действие может быть проведено лишь при наличии определенной цели и достаточного основания для его проведения. Для большинства следственных действий цель производства названа самим законом . Также целью может быть проверка полученных оперативных данных следственным путем, или оперативные данные указывают на необходимость быстрейшего производства какого-то следственного действия. При выборе того или иного следственного действия следователь руководствуется тем, какая именно информация должна быть им получена.

Научный интерес представляет сравнительный анализ использования познавательных возможностей отдельных следственных действий, применявшихся в следственной практике.

Наиболее характерными первоначальными следственными действиями по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, как нам представляется, являются:

· осмотр места происшествия;

· задержание подозреваемого с поличным;

· обыск по месту жительства;

· личный обыск задержанного;

· допрос подозреваемого;

· медицинское освидетельствование подозреваемого;

· назначение экспертиз;

· следственный эксперимент.

В каждой конкретной ситуации следователь сам определяет последовательность проведения и тактику следственных действий.

Общая цель криминалистической тактики - оказание эффективной помощи правоохранительным органам в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений.

Разрабатывая тактические приемы при расследовании преступлений, рекомендации по планированию расследования, взаимодействию, предупредительной деятельности следователя и другим аспектам организации их работы по уголовным делам, криминалистическая тактика выполняет прикладную функцию данных знаний и непосредственно обращена к правоохранительной практике.

Общая цель криминалистической тактики реализуется в процессе решения ряда таких частных задач, как:

· изучение современного состояния и тенденций развития преступной деятельности, включая поведение привлекаемых к уголовной ответственности лиц, потерпевших, свидетелей и других участников уголовного процесса на следствии и в суде;

· изучение и обобщение передового опыта следственной деятельности, его тактической и организационной основы, а также исследование причин и условий, порождающих следственные и судебные тактические ошибки.

Криминалистическая тактика неразрывно связана со следственной практикой. С одной стороны, она вырабатывает рекомендации для совершенствования организации следственной деятельности, но вместе с тем следственная практика является и одним из основных источников развития криминалистической тактики, без использования которого невозможен прогресс этой области знаний; выработка научно-тактических приемов и рекомендаций по организации следственной деятельности. От успеха решения этой частной задачи зависит вклад, который вносит криминалистическая тактика в процесс борьбы с преступностью, то есть, в конечном итоге, определяется ее теоретическое и практическое значение.

В содержание криминалистической тактики входят:

1. разделы учения о криминалистической версии, относящиеся к следственным, судебным и оперативно-розыскным версиям;

2. планирование расследования;

3. принципы реализации в процессе расследования мероприятий организационного и технического характера;

4. принципы взаимодействия между следователем и другими работниками органов, ведущих борьбу с преступностью;

5. принципы использования данных, полученных из оперативных источников;

6. рекомендации по использованию на предварительном и судебном следствии технико-криминалистических средств и приемов собирания и исследования доказательств;

7. рекомендации об использовании на предварительном и судебном следствии специальных познаний, помощи специалистов;

8. рекомендации об использовании в процессе расследования помощи общественности;

9. тактические приемы и рекомендации по проведению конкретных процессуальных действий.

1.3 ПРИНЦИПЫ И ПРИЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ

Для того чтобы тактические рекомендации были наиболее эффективны и максимально соответствовали специфике того или иного процессуального действия, принципы использования оперативных данных, средств и приемов криминалистической техники, специальных познаний и помощи общественности рассматриваются применительно к тактике конкретных следственных и судебных действий.

Следует подчеркнуть, что, хотя тактические приемы проведения процессуальных действий и не являются единственным элементом криминалистической тактики, они бесспорно представляют собой ее важнейшую часть, а понятия тактического приема и рекомендации относятся к числу основных.

Родовым по отношению к тактическому приему является понятие криминалистического приема.

Криминалистический прием -- это наиболее рациональный и эффективный способ действий или наиболее целесообразная линия поведения при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств и предотвращении преступлений. Различают:

· технико-криминалистические -- это приемы использования технико-криминалистических средств (например, приемы фотосъемки на месте происшествия) и приемы использования научных положений криминалистической техники (например, приемы обнаружения следов на основе научных положений о механизме следообразования);

· тактические (тактико-криминалистические) приемы -- это приемы организации и планирования предварительного и судебного следствия, подготовки и проведения отдельных процессуальных действий. Тактическим может быть и "поведенческий" прием, т. е. выбор лицом, производящим расследование, определенной линии поведения.

С точки зрения уровня решаемых тактических задач они подразделяются на:

-- исходные (направленные на обнаружение, фиксацию и изъятие источников криминалистической информации);

-- промежуточные (направленные на установление доказательственных фактов или формирование обеспечивающих такое установление тактических комплексов, например, установление личности потерпевшего, идентификация похищенного имущества, доказательство алиби подозреваемого, формирование оперативно-следственной группы для работы по сложному уголовному делу и т.п.);

-- конечные (направленные на решение тактических задач расследования, обеспечивающих принятие тактических и процессуальных решений, а также установление предмета доказывания по уголовному делу).

Применение тактических приемов в борьбе с преступностью связано с рядом условий.

Важнейшим является их законность (правомерность).

Верное определение правовых основ использования тактических приемов и рекомендаций -- важный залог соблюдения законности при раскрытии и расследовании преступлений. При этом под правовыми основами следует понимать систему установленных законом и подзаконными актами принципов и правил, определяющих условия допустимости, содержание, цели и порядок применения этих приемов и рекомендаций следователем, оперативным сотрудником органов внутренних дел и судом.

Основным нормативным актом, регламентирующим использование тактико-криминалистических приемов, как и приемов и средств криминалистической техники, является Уголовно-процессуальный кодекс. В этом аспекте нормы УПК могут быть разделены на следующие группы:

а) определяющие содержание тактических приемов;

б) указывающие на цели применения тактических приемов;

в) устанавливающие порядок применения тактических приемов;

г) указывающие критерий оценки результатов применения тактических приемов;

д) запрещающие вообще или в определенных ситуациях ограничивающие применение тех или иных тактических приемов.

Ни закон, ни подзаконные акты не могут дать исчерпывающего перечня тех тактических приемов, которые используются или могут быть использованы для раскрытия и расследования преступлений. Не могут содержать они и всеобъемлющих указаний на порядок реализации этих приемов. Это принципиальное положение вытекает из следующего:

· любая попытка дать в одной или даже в системе правовых норм исчерпывающий перечень тактических приемов может остановить процесс развития и совершенствования научных основ тактики борьбы с преступностью (как и любой области научного знания), повышения ее эффективности. Подобный перечень устарел бы по этой причине уже в момент своего издания;

· помещение в законе исчерпывающего перечня тактических приемов невозможно и с точки зрения законодательной техники в силу хотя бы его объема;

· невозможно всеобъемлюще определить порядок применения тактических приемов, ибо не поддаются перечислению все те конкретные ситуации, в которых используются, приемы и рекомендации тактики.

Исходя из этого, важное значение приобретают общие принципы допустимости применения в уголовном судопроизводстве тактико-криминалистических приемов. Допустимость как принцип заключается в том, что по своему характеру, содержанию и целенаправленности тактические приемы должны полностью соответствовать (не противоречить) духу и букве закона, а их применение -- требованиям законности. Нормы, определяющие общие принципы допустимости применения тактических приемов, -- это, во-первых, требования полноты, всесторонности, объективности, быстроты и активности расследования. Во-вторых, это нормы, определяющие права граждан, соблюдение которых при расследовании преступлений и в судебном разбирательстве гарантируется законом. В-третьих, это нормы, указывающие на пределы исследования обстоятельств дела как на фактические пределы использования тактических приемов -- по объекту приложения (фактические данные), во времени и в пространстве.

Но допустимость применения тактических приемов зависит не только от их соответствия закону, но и от их научной обоснованности, являющейся залогом достоверности результатов, получаемых с их помощью. Естественно, что закон не дает определения научной обоснованности тактических приемов, ибо это вопрос факта, а не права.

Под научной обоснованностью тактических приемов следует понимать:

а) научность приема -- по источнику происхождения (результат научной разработки) или средству проверки (научная проверка рекомендаций практики);

б) соответствие тактического приема современным научным представлениям, современному состоянию криминалистической тактики или состоянию тех наук, из которых тактикой заимствованы положения, обосновывающие данный прием;

в) возможность научно предвидеть результаты применения тактического приема и определять степень точности этих результатов;

г) возможность заблаговременно определить наиболее оптимальные условия применения тактического приема.

Помимо перечисленных положений, которые можно в целом условно назвать теоретической обоснованностью того или иного тактического приема, необходимо иметь в виду и их практическую обоснованность, т. е. целесообразность применения средства или приема исходя из значимости возможного результата соотносительно с затратой необходимых сил, средств и времени.

Принцип целесообразности не является решающим при определении правомерности тактического приема. Существен только его выбор из числа тех, которые с точки зрения закона допустимы в любом случае или в конкретной ситуации. Таким образом, противоречия между законностью и целесообразностью нет, ибо целесообразным признается только то, что законно.

Важным условием применения тактических приемов является их доступность, возможность использования каждым следователем, оперативным сотрудником органов МВД, судьей. Тактический прием не должен выходить за сферу профессиональных знаний и навыков этих работников, не должен требовать для своей реализации специальных познаний. В противном случае он перестает быть тактико-криминалистическим и выступает как прием, относящийся к той области знаний, которую представляет и использует в уголовном судопроизводстве соответствующий специалист. Таковы, например, приемы судебно-медицинского исследования трупа, судебно-бухгалтерской проверки документов и т. п. По мере развития и совершенствования уголовно-процессуального законодательства отдельные тактические приемы могут получать законодательное признание. В связи с этим возникает вопрос, сохраняют ли они значение тактических приемов, или же в силу их обязательности утрачивают такое значение. В науке уголовного процесса и в криминалистике по этому поводу нет единого мнения.

Сторонники одной точки зрения считают, что тактические приемы признаком обязательности не обладают и обладать не могут, что никаких тактических правил в процессуальных нормах не содержится. По их мнению, тактический прием, ставший нормой закона, перестает быть приемом, ибо тактика предполагает свободу выбора.

Сторонники другой точки зрения считают, что тактический прием, ставший нормой закона, не утрачивает своего криминалистического содержания. Такой вывод можно сделать исходя из самой сущности этого понятия.

Ранее указывалось, что тактический прием -- это наиболее рациональный, наиболее эффективный способ действия или наиболее целесообразная линия поведения лица, осуществляющего процессуальное действие. Законодательная регламентация означает как раз признание, что этот прием и есть наиболее целесообразный, наиболее рациональный, наиболее эффективный способ действия при производстве определенного процессуального акта, настолько целесообразный и эффективный, что его следует применять или, что его можно применить во всех случаях. Оттого что он закреплен в законе, он не перестал быть способом действия, т. е. тактическим приемом. Таким образом, сущность тактического приема -- не в его обязательности или необязательности. Обязательность есть выражение оценки законодателем тактического приема как наиболее эффективного средства расследования или судебного разбирательства в конкретном случае. Тактика -- не просто свободный, а правильный выбор. Если такой выбор делает законодатель, то это тоже тактика, так как критерием правильности этого выбора является многолетняя научно обоснованная практика применения какого-то приема. Известно, что свободный -- это осознанно необходимый выбор, а законодательная регламентация тактического приема есть осознанный выбор конкретного приема при определенной ситуации. Поэтому отсутствие произвольности выбора не означает отсутствия, свободы выбора, если исходить из правильного определения понятия свободы.

Наконец, следует сказать еще об одном условии применения тактических приемов. Его можно определить как соответствие применения данного приема в конкретной ситуации нравственным требованиям общества, как этичность приема.

Этичность приема как условие его применения может быть общей, равной для всех случаев, и специфической, зависящей от конкретной ситуации, складывающейся в ходе расследования или судебного разбирательства. Применение тактического приема не должно оскорблять или унижать достоинство и честь участника процессуального акта, создавать опасность для его жизни и здоровья, сопровождаться разглашением интимных подробностей его жизни и т. п. Неэтичным будет, например, раздевание трупа для осмотра в присутствии близких потерпевшего.

1.4 ПОНЯТИЕ ТАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ И КОМБИНАЦИЙ

Помимо приемов, криминалистическая тактика разрабатывает и рекомендации. Тактико-криминалистическая рекомендация -- это научно обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора тактических приемов. Такая рекомендация может относиться и к применению при производстве конкретного процессуального действия тех или иных технико-криминалистических средств или приемов собирания, исследования и использования доказательств.

Рекомендации могут быть общими, т. е. такими, которые применимы:

а) любым участником доказывания;

б) в любой ситуации независимо от обстоятельств дела.

Рекомендации также могут быть специальными -- рассчитанными на определенного адресата (следователя, оперативного работника и т. п.) или на конкретную ситуацию, в том числе и связанную с чисто этическими условиями проведения процессуального действия.

Рекомендации могут относиться к различным сочетаниям тактических приемов, объединенных единым замыслом, т. е. к тактическим комбинациям (операциям). Тактическая комбинация -- это определенное сочетание тактических приемов или следственных действий и иных мероприятий, преследующее цели решить конкретную задачу расследования и обусловленное этой целью и следственной ситуацией.

К числу общих положений криминалистической тактики относятся понятия тактического приема, тактической операции и их систем, понятия следственной ситуации и тактического решения, классификация тактических задач и уровней криминалистической деятельности, под углом зрения решаемых ею задач. Здесь же рассматриваются принципы криминалистической тактики: научность, законность, этичность.

К числу частных положений криминалистической тактики относится рассмотрение тактики отдельных процессуальных действий и тактических операций.

2. ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ

Основная задача криминалистической тактики состоит в наиболее эффективной организации криминалистической деятельности в соответствии с целями следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий и всего расследования и на основе наиболее рационального построения системы взаимоотношений и взаимодействий участников процесса. К числу лиц, деятельность которых исследуется криминалистической тактикой, относятся, с одной стороны, лица, профессиональная деятельность которых связана с собиранием и исследованием криминалистической информации (следователь, прокурор, работник органа дознания, специалист, эксперт и др.), а с другой -- лица, поведение которых связано с формированием источников криминалистической информации (подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели, понятые).

С точки зрения содержания и назначения выделяются следующие тактические задачи и соответствующие им тактические приемы:

· Познавательные (установление обстоятельств расследуемого события путем обнаружения и исследования криминалистической информации).

· Управленческие (установление эффективного взаимодействия с участвующими в деле лицами путем их привлечения к расследованию, налаживания психологического контакта и использования оптимальных форм тактического воздействия и управления их поведением).

· Организационно-технические (обеспечивающие оптимальные внешние условия и необходимые организационно-технические средства деятельности). Задачи и тактические приемы управленческого и организационно-технического типа являются вспомогательными, обслуживающими по отношению к задачам информационно-познавательного типа.

С точки зрения уровня решаемых тактических задач они подразделяются на:

а) исходные (направленные на обнаружение, фиксацию и изъятие источников криминалистической информации);

б) промежуточные (направленные на установление доказательственных фактов или формирование обеспечивающих такое установление тактических комплексов, например установление личности потерпевшего, идентификация похищенного имущества, доказательство алиби подозреваемого, формирование оперативно-следственной группы для работы по сложному уголовному делу и т. п.);

в) конечные (направленные на решение тактических задач расследования, обеспечивающих принятие тактических и процессуальных решений, а также установление предмета доказывания по уголовному делу).

Совокупность указанных задач, конкретизированных предметом доказывания по расследуемому преступлению, образует основу программно-целевого комплекса, на базе которого осуществляется тактическая деятельность следователя как при оперировании с источниками доказательств, так и при принятии тактических решений по ходу расследования. Полностью весь комплекс указанных задач с учетом криминалистической и иной специфики преступления конкретного вида формируется в криминалистической методике расследования отдельных видов преступлений.

3. МЕСТО ТАКТИКИ В СТРУКТУРЕ КРИМИНАЛИСТИКИ

Криминалистическая тактика тесно связана с другими разделами криминалистики: ее теорией и методологией, криминалистической техникой и методикой расследования отдельных видов преступлений.

Общие положения и принципы криминалистической тактики являются подсистемой общей теории криминалистики и представляют развитие и углубление системно-деятельностного анализа криминалистической деятельности. Взаимодействие материальных объектов, являющееся предметом криминалистической техники, рассматривается в тактике как элемент человеческой деятельности, а сами орудия, инструменты, технические средства - как «продолжение» руки и органов чувств человека. Существенны взаимосвязь, взаимодействие, взаимовлияние тактики и техники как разделов науки и элементов деятельности. Так, разработка новых технических средств обнаружения и исследования микроследов и микрочастиц существенно изменила тактику осмотра и освидетельствования, сделав объективно необходимым применение методов моделирования способов преступного действия и механизмов следообразования. Совершенствование тактики, в свою очередь, существенно повысило эффективность технических приемов обнаружения невидимых следов и микрочастиц.

Техника и тактика практически реализуются при расследовании отдельных видов преступлений. Потребности методики во многом определяют развитие техники и тактики. Так, потребности методики расследования преступлений, связанных с производством и сбытом наркотиков и содержащих их химфармпрепаратов, потребовали разработки новых аналитических методов, а также тактических приемов осмотра, освидетельствования, таможенного досмотра, обыска, экспертизы.

Криминалистическая тактика, помимо тесной связи с криминалистической техникой и методикой расследования преступлений, о чем мы говорили выше, связана с другими юридическими и неюридическими науками.

Правовой основой криминалистической тактики являются нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Так, разрабатывая тактические приемы и рекомендации, тактика не может не учитывать такие категории, как понятие преступления, признаки состава преступления, предмет и пределы доказывания, виды и порядок осуществления процессуальных действий.

Криминалистическая тактика тесно связана с такими науками, как логика и психология, так как, деятельность следователя в своей основе -- это мыслительная, творческая, деятельность.

Например, психология допрашиваемого, психология контакта, психологические качества самого следователя (наблюдательность, быстрота реакции, внимательность) не могут не учитываться при разработке и применении тактических приемов. Логика при построении версий, логический анализ показаний, допрашиваемого, а также использование логических методов мышления -- это деятельность по установлению объективной истины по делу.

Криминалистическая тактика самым тесным образом связана с практикой борьбы с преступностью, так как она, как и криминалистика в целом, возникла и развивается как область научного знания, обслуживающая нужды практики борьбы с преступностью.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, я рассмотрела общие положения одного из важных разделов криминалистики -- криминалистической тактики, которая является совокупностью основанных на законе наиболее эффективных приемов раскрытия и расследования преступлений, избираемых в соответствии с условиями следственной ситуации и направленных на преодоление противодействия заинтересованных лиц и устранение факторов, препятствующих установлению истины.

В своем формировании и развитии криминалистическая тактика помимо других частей криминалистики (общая теория, техника, методика) тесно соприкасается со многими науками, данные которых она непосредственно или опосредованно использует.

Одним из направлений дальнейшего развития криминалистической тактики явится разработка новых рекомендаций относительно существующих тактических элементов. Эти рекомендации будут касаться как оптимальных условий применения тактических элементов, так и рационального их использования в соответствии с областями их функциональной принадлежности в отдельных типовых ситуациях, возникновение которых возможно в практической деятельности по доказыванию.

Другим направлением развития тактики явится включение в нее новых элементов, которые будут разрабатываться в результате обоснования наукой криминалистикой возможности использования в деятельности по доказыванию результатов проявления ранее не известных закономерностей, выявляемых и изучаемых естественными и общественными науками. В частности, можно предположить, что в разработке тактических приемов, связанных с планированием, будут широко использоваться достижения таких наук, как наука управления, научная организация труда и т.п. В области организации вновь создаваемые элементы будут базироваться на творческом использовании данных как названных наук, так и праксеологии, теории рефлексных игр и т.п. В сфере оценки информации, циркулирующей в процессе следствия, в плане долгосрочных прогнозов неизбежно появление тактических элементов, основанных на использовании теории игр, теории статистических решений и т.п.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. / Под ред. Р.С. Белкина. -- М.: НОРМА-ИНФРА, 2006. -- 524 с.

2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С.Белкина. - М.: Издательская группа НОРМА-М, 2007. -- 604 с.

3. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, профессора Р. С. Белкина. -- М.:Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА--ИНФРА-М), 2000. -- 990 с.

4. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. -- М.: ИНФРА-М, 2007. -- 503 с.

5. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. -- М.: НОРМА, 2001.

6. Игнашин В.И. Криминалистика. Издательство: «Феникс», 2006, -- 416 с.

7. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко -- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2006. -- 748 с.

8. Ищенко Е.П., Филиппова А.Г., Меретуков Г.М., Зеленский В.Д., ред., Волчецкая Т.С., Жбанков В.А. КРИМИНАЛИСТИКА // Учебник для вузов. -- М:. ЮРАЙТ, 2006 -- 743 с.

9. Колдин В.Я., Яблоков Н.П. Методология криминалистики. / Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. -- М.: Юрист, 2004. -- 367 с.

10. Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. Учебное пособие. -- М.: Издательство «Зерцало», 2002. -- 11-12 с.

11. Приводнова Е.В. Шпаргалка по криминалистике: учебное пособие. -- М.: ТК Велби, 2005. -- 40 с.

12. Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. -- М.: НОРМА, 2006. -- 384 с.

13. Криминалистика. Ч. I: Общая теория криминалистики и криминалистическая техника : учебное пособие / Е.В. Бурцева, И.П. Рак, А.В. Селезнев, Э.В. Сысоев. -- Тамбов : Издательство ТГТУ, 2006. -- 96 с.

14. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблоков. -- 3-е изд., перераб. и доп.-- М.: Юристъ, 2005. -- 781 с.

15. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблоков. -- М.: НОРМА, 2008. -- 399 с.

16. Криминалистика: курс интенсивной подготовки. Хлус А.М. Издательство «ТетраСистемс», 2008. -- 255 с.

Размещено на Allbest.ru