Юридическая характеристика преступлений против жизни и здоровья населения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Доля преступлений, направленных против жизни и здоровья населения постоянно растет, поэтому актуальность темы контрольной работы говорит сама за себя. С принятием нового Уголовного кодекса ситуация немного улучшилась, поскольку в законе даны новые понятия, соответствующие духу времени (например, причиненным вредом здоровью может быть признано не только физическое повреждение тела, но и психическое заболевание), новые подходы в таком важном деле, как борьба с преступностью. Все это дает правоохранительным органам дополнительные способы для наведения в нашей стране правопорядка.

Цель настоящей работы - юридическая характеристика преступлений против жизни и здоровья населения.

Исходя из цели определены задачи работы:

- определить, что такое преступление и каковы его признаки;

- установить отличительные признаки преступлений против жизни и здоровья населения;

- перечислить основные виды этих преступлений.

Объектом исследования являются преступления против жизни и здоровья населения.

Предмет исследования - общие, квалифицирующие и отличительные признаки преступлений против жизни и здоровья населения, общественные отношения на которые они посягают.

Методологическую основу исследований составляют нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения в сфере преступлений против жизни и здоровья населения. Кроме этого были изучены некоторые библиографические источники по уголовному праву в части преступлений против жизни и здоровья населения.

1. Преступления против жизни

1.1 Простое убийство и преступления против жизни, не являющиеся им

Большинство преступлений, входящих в анализируемую группу, сопряжены с убийством, т. е. незаконным лишением жизни человека путем действия или бездействия. Исключением является ст. 109 УК, где смерть наступает хотя и от неправомерного поведения, но помимо воли виновного, в связи с чем оно называется не убийством (как было в УК РСФСР 1960 года), а причинением смерти по неосторожности. Именно такую трактовку неосторожного лишения жизни обоснованно предлагал М. Д. Шаргородский еще в 1948 году. [3, c. 94]

Нельзя считать убийством и доведение до самоубийства. В данную группу эти два преступления включены по признаку объекта преступления, несмотря на значительные отличия в объективной и субъективной сторонах состава преступления.

Убийство - наиболее тяжкое преступление против личности, однако степень его тяжести зависит от целого ряда обстоятельств, либо сопутствующих ему, либо послуживших поводом его совершения. С учетом степени общественной опасности варьируется и наказание: от смертной казни, пожизненного лишения свободы либо лишения свободы от восьми до двадцати лет до двух лет лишения (ограничения) свободы.

Высокая степень общественной опасности убийства при наличии отягчающих обстоятельств влечет для осужденного ряд дополнительных негативных правовых последствий, касающихся назначения вида исправительного учреждения, условий досрочного освобождения, исчисления сроков судимости. В случаях, прямо указанных в законе, убийство, сопряженное с другим преступлением либо послужившее способом совершения (сокрытия) другого преступления, всегда влечет квалификацию по двум статьям Уголовного кодекса.

Объект убийства - жизнь человека. В теории уголовного права России наблюдается тенденция возврата к определению объекта убийства как защищенного правом жизненного интереса, данному еще в конце прошлого века представителями классической и социологической школ уголовного права. Не имеет значения при этом пол, возраст, социальное положение, вероисповедание, состояние здоровья, поведение и другие личностные характеристики потерпевшего. Библейская заповедь "не убий", трансформированная в нормы закона, запрещает человеку лишать жизни себе подобного, какими бы мотивами и побуждениями ни руководствовался убийца. Они (мотивы) могут влиять на квалификацию либо индивидуализацию ответственности, но само умышленное виновное лишение жизни остается деянием наказуемым и порицаемым моралью. [4, c. 38]

Уголовный закон в равной степени считает убийством не только случаи лишения жизни помимо воли потерпевшего, но и с его согласия,

В мировой социальной практике сегодняшнего дня нередки случаи, когда безнадежно больные люди, испытывающие непереносимые муки, либо инвалиды, престарелые больные, лишенные возможности заботиться о себе, обращаются с просьбами к врачам или частным лицам ускорить их уход из жизни. С аналогичными просьбами обращаются иногда и родители детей с тяжелейшими врожденными уродствами при отсутствии шанса на выздоровление.

Проблема эвтаназии - оказания помощи названным лицам по уходу из жизни, обсуждается на протяжении многих веков. И если позиция священнослужителей однозначно говорит эвтаназии "нет", считая ее смертным грехом, то мнения врачей, юристов и общественности меняются в зависимости от условий жизни. Социологические опросы населения престарелого возраста показывают, что значительная их часть считает ее допустимой. Некоторые врачи, по существу, уже практикуют эвтаназию и считают ее правомерной в отношении новорожденных инвалидов, неполноценных, а также смертельно больных пациентов, которые ясно и отчетливо выразили свое стремление к смерти. [3, c. 103]

Законодательное решение этого вопроса далеко не однозначно. Голландия, судя по информации в печати, занимает самую либеральную в мире позицию по отношению к эвтаназии. Но и в этой стране прокуратура иногда возбуждает уголовные дела на врачей, чтобы такая практика не распространялась слишком широко.

Законодательство Российской Федерации считает эвтаназию абсолютно недопустимой; сюда относится и прекращение искусственных мер по поддержание жизни. По уголовному закону РФ она приравнивается к умышленному убийству. Врач не может и не должен убивать ни при каких обстоятельствах, чтобы не подвергать риску нравственные основы профессии медика.

Для решения вопроса о наличии или отсутствии объекта посягательства на жизнь необходимо установить ее начальный и конечный моменты.

Медики рассматривают роды как процесс, начинающийся прорезыванием головки ребенка, выходящего из утробы матери, и заканчивающийся отделением ребенка от тела матери и первым самостоятельным вдохом. Следовательно, жизнь человека начинается с момента начала процесса рождения. Посягательство уже в этот период времени необходимо расценивать как убийство либо покушение на него (хотя в судебной практике и неизвестны такие преступления).

Умышленное умерщвление плода ребенка до начала физиологических родов следует считать криминальным абортом.

Моментом наступления смерти человека с точки зрения медицины считается полное прекращение работы сердца и деятельности мозга в результате распада клеток центральной нервной системы. Это - биологическая смерть. В отличие от нее клиническая смерть характеризуется приостановкой работы сердца. Жизнь еще может быть восстановлена. Преступное воздействие на больного даже в данный период с целью сделать процесс необратимым надо считать убийством. [7, c. 103]

Посягательство на мертвого человека, ошибочно принятого за живого, необходимо рассматривать как покушение на убийство по правилам фактической ошибки в объекте.

С объективной стороны убийство может быть совершено как путем активного воздействия на жертву, так и путем бездействия. Первое может осуществляться физическим: нанесение ранений, дача отравляющих веществ, удушение и т. п. либо психическим путем: угрозы, испуг, умышленное сообщением сведений, вызвавших инфаркт.

Ответственность за убийство путем бездействия наступает лишь при наличии объективных и субъективных предпосылок: специально возложенных на лицо обязанностей по охране жизни законом, профессией, договором и имевшейся у лица реальной возможности предотвратить наступление смерти.

Общественно опасное последствие - смерть потерпевшего обязательный признак объективной стороны убийства.

Необходимо установление причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившим последствием. При этом время смерти решающего значения не имеет. Важно другое - установление умысла на лишение жизни. [4, c. 41]

Способы совершения убийства учитываются в качестве квалифицирующих признаков лишь тогда, когда они прямо указаны в законе.

С субъективной стороны убийство может быть только умышленным. Виновный сознает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения смерти потерпевшему и желает ее наступления (прямой умы умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел).

Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом. При решении вопроса о содержании умысла виновного необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств преступления, в частности, учитывать предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, причины прекращения преступных действий, способы и орудия преступления, характер и локализацию ранений, например, в жизненно важные органы, а также последующее поведение виновного.

В число обстоятельств, характеризующих субъективную сторону убийства, входят также мотив, цель, эмоции. Они могут выступать в качестве обязательных признаков состава, либо учитываться при индивидуализации наказания в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Субъект убийства - по ст. 105 - физическое, вменяемое на момент совершения преступление лицо, достигшее к этому времени 14-летнего возраста, по всем остальным видам убийства - соответственно 16 лет.

Ответственность за убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств предусмотрена ч. 1 ст. 105 УК. В нее, как правило, входят убийства, совершенные из ревности, на почве бытовой мести, вытекающей из личных неприязненных отношений, убийство в драке или ссоре.

Вменение ч. 1 ст. 105 УК возможно и в том случае, когда в действиях виновного отсутствовали признаки, отнесенные законодателем к отягчающим либо смягчающим. Драка, при которой произошло лишение жизни, в одних случаях может содержать признаки необходимой обороны, в других - элементы хулиганской расправы под видом драки, а в ряде случаев не исключено лишение жизни по неосторожности.

Установление конкретных мотивов убийства позволит правильно квалифицировать действия виновного. [3, c. 128]

1.2 Убийство при смягчающих обстоятельствах

К убийствам данного вида относятся следующие [5, c. 112]:

- Убийство матерью новорожденного ребенка. С объективной стороны ответственность устанавливается за три вида действий: а) убийство ребенка во время или сразу же после родов; б) убийство ребенка в условиях психотравмирующей ситуации; в) убийство в состоянии психического расстройства матери, не исключающего вменяемости. Каждое из альтернативных действий представляет отдельный состав преступления и может вменяться самостоятельно либо в совокупности.

- Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Отличительным признаком данного убийства является внезапно возникшее сильное душевное волнение, являющееся обязательной предпосылкой вменения ст. 107 УК. Правовому понятию "сильное душевное волнение" соответствует психологическое - физиологический аффект, под которым понимается приступ сильного нервного возбуждения (ярости, гнева, ужаса, отчаяния, страха) как одна из форм (кроме чувств и настроений) эмоциональной реакции человека на воздействия внешнего мира. Его отличает чрезмерная интенсивность внутренних психологических процессов (протекающих в подкорковых центрах и вегетативной нервной системе) и бурное внешнее проявление; кратковременность; безотчетность (она бывает большей или меньшей в зависимости от силы аффекта и выражается в снижении сознательного контроля за своими действиями); диффузный характер (аффект захватывает все жизненно важные проявления человека).

Объем сознания при этом резко сужается, ограничиваясь небольшим количеством представлений и восприятий, тесно связанных с переживаемой эмоцией. Сильное душевное волнение (аффект) - объективная категория. Его наличие, продолжительность и сила могут быть установлены и зафиксированы по специфическим физиологическим и психологическим показателям. Умысел на совершение убийства возникает в тот момент, когда субъект уже находится в состоянии аффекта.

Следовательно, между внезапно возникшим сильным душевным волнением и совершенным в этом состоянии умышленным убийством не должно и не может быть разрыва во времени, так как аффект "изживает" себя путем совершения преступления. [3, c. 131]

- Убийства, совершенные в результате насилия, издевательства и других противоправных действий. В диспозиции статьи дается перечень таких обстоятельств: насилие, издевательство, тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего. Кроме того, таким обстоятельством может служить длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Указанное поведение потерпевшего может быть направлено как против самого виновного, так и против его близких. Для вменения ст. 107 УК достаточно одного из названных факторов неправомерного либо аморального поведения.

Термин "насилие" охватывает случаи не только физического, но и психического воздействия на человека, его родных и близких. Таковым может быть насильственное лишение свободы, связывание, причинение побоев, вреда здоровью различной тяжести и угроза применить названные виды воздействия, Все виды насилия должны быть противозаконны.

Статья 107 УК неприменима, например, в случае убийства гражданина, который пытался связать хулигана и доставить его в отдел внутренних дел, даже если у задержанного и возникло состояние физиологического аффекта. С субъективной стороны данный вид убийства совершается умышленно. Умысел возможен как прямой, так и косвенный. Мотив убийства - месть за уже выполненные потерпевшим действия.

- Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лиц, совершивших преступление. Анализируемая статья содержит два самостоятельных преступления; сходных между собой по объекту посягательства и обстоятельствам, смягчающим ответственность. Они граничат, с одной стороны, с невиновным причинением смерти при правомерной необходимой обороне и задержании преступника, а с другой - с умышленным убийством, предусмотренным ст. 105 УК.

Правомерной, в соответствии с судебной практикой, считается оборона, осуществляемая от действительного, наличного общественно опасного посягательства путем причинения вреда нападающему без превышения его пределов. Конкретизируя признаки несоразмерности средств защиты и нападения, следует учесть характер и степень опасности, угрожавшей обороняющемуся, его силы и возможности по отражению нападения (количество нападающих и обороняющихся, их возраст, физическое состояние, наличие оружия, место и время посягательства и другие обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося).

Таким образом, к убийствам при смягчающих обстоятельствах относятся убийство матерью новорожденного ребенка, убийство, совершенное в состоянии аффекта, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лиц, совершивших преступление.

1.3 Убийство при отягчающих обстоятельствах

Часть 2 ст. 105 УК называет целый ряд обстоятельств, отягчающих ответственность за убийство. Классификация их по элементам состава преступления выглядит следующим образом:

а) отягчающие обстоятельства, относящиеся к объекту преступления: убийство двух или более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека или захватом заложников; убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

б) отягчающие обстоятельства, относящиеся к объективной стороне: убийство общеопасным способом;

в) отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне: из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженные с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести; с целью использования органов или тканей потерпевшего;

г) отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "д" ч. 2 ст. 105 УК - убийство, совершенное с особой жестокостью, - одновременно относится как к объективной, так и к субъективной стороне состава преступления. В связи с этим его следует рассматривать в виде самостоятельной группы;

д) отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъекту преступления: неоднократность; группа; группа лиц по предварительному сговору; организованная группа. [5, c. 126]

Таким образом, предусмотренные уголовным законом преступления против жизни граждан - это группа общественно - опасных деяний, направленных против основных личных прав человека. В этой связи правильная квалификация этих преступлений, большая часть которых относится к категории особо тяжких преступлений, включает не только его правовую, но и более широкую социальную, информационную оценку. Правильная квалификация рассматриваемых преступлений является важной гарантией осуществлений правосудия в строгом соответствии с действующим процессуальным законодательством. Она необходима для привлечения конкретного лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности.

2. Преступления против здоровья

В соответствие с законодательством, охрана здоровья граждан - это совокупность мер политического, экономического, правового, культурного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни.

Государство гарантирует охрану здоровья каждого человека в соответствие с Конституцией РФ и другими законодательными актами, одним из которых является уголовный закон, предусматривающий ответственность за преступления против здоровья.

Видовым объектом для этой группы преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие человеку право на пользование своим здоровьем. Непосредственный объект определяется по конкретным статьям УК и может быть определён как анатомическая целостность тела человека и правильное функционирование его тканей и органов. [7, c. 129]

С объективной стороны данные преступления могут совершаться действием или бездействием и состоят в причинении вреда здоровью другого человека. Причинение вреда своему здоровью в большинстве случаев не является преступлением. Действия, причиняющие вред здоровью, могут признаваться преступными, если они совершаются противоправно и прямо указаны в законе как преступления.

Причинение вреда здоровью другого лица в условиях правомерного акта необходимой обороны, задержания преступника или крайней необходимости не является преступлением. На особом месте находится вопрос о причинении вреда здоровью человека с его согласия. Оно может быть дано при трансплантации органов или тканей лицом, согласившимся стать донором. Такое согласие будет иметь значение лишь в том случае, когда соблюдаются все условия правомерной трансплантации, предусмотренные законом РФ. Изъятие органов и тканей у живого донора допустимо только в случае, когда его здоровью, по заключению врачей-специалистов, не будет причинён значительный вред. Согласие донора, надлежащим образом зафиксированное, играет решающую роль при освобождении врачей от уголовной ответственности.

Причинение заведомо противоправного вреда здоровью лица даже по его просьбе не освобождает виновного от уголовной ответственности. Способы причинения вреда здоровью могут быть различными: механическим воздействием, влекущим повреждение органов, нарушение их функций, причинение боли, а также путём применения химических или термических средств. На исключён и способ психического воздействия на человека.

Тяжесть причинённого вреда определяется на основании специальных судебно-медицинских правил. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством по делам данной категории необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. В случае неполноты или неточности заключения возможно назначение повторной, более квалифицированной экспертизы.

С субъективной стороны причинение вреда здоровью совершается умышленно. Виновный сознаёт, что в результате его действий причиняется вред здоровью другого человека, и желает либо сознательно допускает это. Анализируя конкретное преступление, следует выяснять, к какому конкретному результату по тяжести вреда стремился виновный. Умысел может быть и неконкретизированным, т. е. виновный допускает наступление любого последствия, бросая тяжёлый предмет в потерпевшего. При этом виде умысла деяние виновного квалифицируется по фактически наступившим последствиям.

Неосторожная форма вины предусмотрена в ст. 118 УК (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью). Мотивы преступления могут быть любыми. Субъект преступления по ст.111, 112 УК - общий, ответственность наступает с 14 лет. За остальные преступления - с 16 лет.

Статья 111 УК РФ предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст. 111 УК), при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 111 УК), при особо отягчающих обстоятельствах (ч.3 и 4 ст. 111 УК). Также уголовная ответственность предусмотрена за причинение тяжкого вреда здоровью при наличии отягчающих обстоятельств (ст. 113 и 114 УК) и по неосторожности (ст. 118 УК).

Критерием классификации является степень общественной опасности деяния, позволяющая разграничить однородные преступления. Она зависит от установленного вреда, причинённого здоровью потерпевшего, от способа, обстановки, формы вины и мотивов совершения преступления, а также наступления тяжких последствий.

Тяжкий вред здоровью бывает нескольких видов: а) опасный для жизни, б) не опасный для жизни, но отнесённый к тяжкому по исходу.

Опасным для жизни признаётся вред, который угрожает жизни потерпевшего в момент его причинения и при обычном его течении заканчивается смертью. Сюда относятся: проникающие ранения черепа, позвоночника, груди, живота даже без повреждения внутренних органов, внутричерепное кровоизлияние при наличии угрожающих жизни явлений, проникающие ранения глотки, гортани, трахеи, пищевода, термические ожоги 3 - 4й степени с площадью поражения, превышающей 15 % поверхности тела.

Умышленный тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент его причинения, следует квалифицировать по ч. 1 ст.111 УК независимо от процента утраты трудоспособности или наступления каких-либо последствий в будущем. Не влияет на квалификацию и то, что последствия не наступили благодаря своевременно оказанной квалифицированной медицинской помощи. Сам факт опасности для жизни в момент причинения вреда достаточен для применения ч. 1 ст.111 УК.

Данный вид преступления следует отличать от покушения на убийство, которое может совершаться только с прямым умыслом лишить жизни. Если умысел виновного был направлен на причинение лёгкого вреда здоровью, а последствия вызваны заболеванием, о котором виновному не было известно, его действия не могут расцениваться как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. убийство преступление жизнь здоровье

В соответствие с ч. 1 ст. 111 УК к тяжким повреждениям по исходу относятся: потеря зрения, слуха или какого-либо органа, утрата органом его функций или неизгладимое обезображение лица, а также причинение другого вреда здоровью, соединённое со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности, либо повлёкшее за собой прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией.

Под потерей зрения следует понимать полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда зрение понижено до счёта пальцев на расстоянии 2-х метров и менее. Потеря зрения на один глаз влечёт за собой стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети и по этому признаку относится к тяжким телесным повреждениям. Повреждение слепого глаза, потребовавшее его удаления, оценивается в зависимости от длительности расстройства здоровья.

Под потерей слуха следует понимать полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см. от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо влечёт за собой стойкую утрату трудоспособности менее одной трети и по этому признаку относится к менее тяжкому телесному повреждению. [3, c. 154]

Под потерей какого-либо органа или утратой органом его функций следует понимать: а) потерю речи, т. е. способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих, б) потерю руки, ноги, т. е. отделение их от туловища или утрату ими функций (например, паралич). Под анатомической потерей руки или ноги следует понимать и ампутацию на уровне не ниже локтевого или коленного суставов, все остальные случаи должны рассматриваться как потеря части конечности и оцениваться по признаку стойкой утраты трудоспособности. в) потерю производительной способности, заключающуюся в утрате способности к зачатию или рождению.

К признакам тяжкого вреда здоровью относится и психическое расстройство. Диагностика этого заболевания и его причинная связь с полученной травмой устанавливаются психиатрической экспертизой с участием судебно-медицинского эксперта.

Стойкая утрата трудоспособности - это утрата трудоспособности на продолжительный срок, может быть на всю жизнь. Лицо не в состоянии выполнять никакие трудовые функции и является инвалидом 1 или 2 группы. Полная утрата профессиональной трудоспособности означает что потерпевший из-за полученной травмы не может выполнять профессиональные функции. Применение ответственности за тяжкий вред здоровью с названными последствиями возможно лишь в случае, когда виновный заведомо знал и желал своими действиями полностью лишить потерпевшего профессиональной трудоспособности. При этом общая трудоспособность может быть сохранена. [7, c. 136]

Говоря о преступлениях против здоровья, следует выделить две основные группы - это преступления против здоровья сопряжённые с совершением неоднократных насильственных действий и преступления сопряжённые с наличием смягчающих обстоятельств или с неосторожностью. К первой группе относятся такие преступления как побои (ст.116 УК) - это нанесение потерпевшему многократных ударов, следствием которых могут быть царапины, поверхностные ссадины на коже, небольшие ранки, кровоподтёки. Они причиняют физическую боль, но не влекут последствий указанных в ст. 115 УК. При этом физическая боль и внешние признаки побоев должны исчезнуть в течение 6 дней. Переход этой границы хотя бы на один день требует изменения квалификации на ст. 115 УК.

Если побои не оставляют никаких следов, то судебно-медицинский эксперт в своём заключении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что признаков побоев нет, и не определяет тяжести вреда, причинённого здоровью. Установление факта побоев в этих случаях относится к компетенции следствия и суда.

Многократность ударов можно понимать как нанесение определённого числа их в один момент, так и в течение продолжительного времени по одному удару, не повлекшему кратковременного расстройства здоровья. При такой ситуации важно установить направленность умысла лица. Отдельные удары, которые наносятся потерпевшему ежедневно могут быть способом совершения другого преступления - хулиганства, истязания.

Под другими насильственными действиями следует понимать любой разовый насильственный акт, не повлекший расстройства здоровья (пинок, выкручивание рук). [5, c. 134]

Основания задержания подозреваемого (ст. 91):

1. Орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) Когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.

2) Когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.

3) Когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище обнаружены явные следы преступления. 2 При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела (ст. 140):

1 Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении,

2) явка с повинной,

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Истязание: это преступление представляет собой специфический способ причинения вреда здоровью. Он состоит в причинении физических или психических страданий потерпевшему путём систематического нанесения побоев либо других насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК. Судебно-медицинский эксперт не квалифицирует мучение или истязание. Решение этого вопроса относится к компетенции следственных органов и суда. Эксперт лишь должен установить: а) наличие и характер повреждений, б) различие в давности их нанесения, в) орудие и признаки способа причинения повреждений (по медицинским данным), г) степень тяжести повреждений. [5, c. 144]

Последствия для квалификации по ст. 117 УК не должны выходить за рамки лёгкого вреда здоровью (ст. 115 УК). В том случае, если путём истязания причиняется вред тяжкий или средней тяжести, деяние лица необходимо квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 111 УК или п. «в» ч.2 ст. 112 УК. Способы истязаний выражаются в насильственном причинении физических или психических страданий. Страдание - это не кратковременная, а длительная и мучительная боль, испытываемая потерпевшим от истязаний. Мучительными действиями считаются умышленное длительное лишение еды, питья, помещение или оставление жертвы во вредных для здоровья условиях и т. п. Психические страдания без причинения физического воздействия не могут рассматриваться как истязания. Ответственность, в зависимости от направленности умысла, может наступать за угрозы, клевету, оскорбления и другие противоправные действия.

С субъективной стороны истязание - это умышленное преступление, совершаемое как с прямым, так и с косвенным умыслом. Субъект этого преступления - общий, ответственность наступает с 16 лет. При рассмотрении в суде уголовных дел по ст. 117 УК следует обращать внимание на характеристику личности виновного. Истязанием близких, особенно детей отличаются люди жестокие по характеру, неуравновешенные, с низким культурным и интеллектуальным уровнем. Выяснение особенностей личности позволяет определять наказание для каждого индивидуально и предупреждать более опасные преступления. Пункт «г» устанавливает ответственность за истязание несовершеннолетнего; лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; лица находящегося в материальной или иной зависимости от виновного; лица похищенного либо захваченного в качестве заложника.

Под материальной зависимостью понимается нахождение потерпевшего на иждивении либо на содержании лица, его истязающего. Другая зависимость может быть вызвана отношениями на работе, службе, брачными отношениями. [3, c. 162]

Истязание похищенного либо захваченного в качестве заложника предполагает случаи, когда потерпевший был захвачен или похищен другими лицами. Если виновный в истязаниях одновременно был исполнителем захвата или похищения, то он должен отвечать по совокупности преступлений.

Истязание с применением пытки означает умышленное причинение исключительно сильного физического воздействия на потерпевшего с применением различных средств и орудий для усиления страданий потерпевшего.

Преступления против здоровья, сопряжённые с наличием смягчающих обстоятельств или с неосторожностью: сюда относятся: причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Условие для наступления уголовной ответственности при совершении преступления в состоянии аффекта - физиологический аффект, возникший внезапно и вызванный противоправными действиями потерпевшего.

В отличие от ст. 107 УК, состояние аффекта влечёт не убийство, а причинение умышленного тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицо в состоянии аффекта причиняет такой же вред по неосторожности, то его действия необходимо квалифицировать по ст. 118 УК, а психическое состояние учитывать при назначении наказания. В том случае, когда от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью наступает смерть потерпевшего по неосторожности, квалификация остаётся прежней - по ст. 113 УК. Причинение смерти по неосторожности лежит за рамками состава и не является уголовно наказуемым в соответствие с ч. 2 ст.24 УК, где указано, «что деяние, совершённое по неосторожности, признаётся преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено статьёй УК». [7, c. 145]

Таким образом, общим объектом преступлений против здоровья является здоровье населения. Охрана здоровья осуществляется государством, которое при этом использует совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера и направлена на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья.

Заключение

В отличие от прежних Уголовных кодексов, ставивших на первое место защиту государственных интересов, Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации начинается с раздела о преступлениях против личности. Конституция Российской Федерации провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2). Как и ранее, защита личности предполагает, прежде всего защиту жизни и здоровья человека. Это согласуется с нормами международного права.

Рассмотренная в данной контрольной работе тема занимает важное место в науке уголовного права.

Преступления против жизни и здоровья - это собирательное понятие, охватывающее: различные виды умышленных и неосторожных убийств, доведение до самоубийства, и другие действия, направленные против здоровья гражданина.

Борьба с этими опасными и наиболее тяжкими преступлениями является приоритетной задачей правоохранительных органов. Между тем важная роль здесь принадлежит и Уголовному Закону. Именно Уголовный Закон вводит разграничение преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Такое разграничение отвечает основным принципам защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленным в Конституции РФ; а также отвечает принципу справедливости при назначении наказания, закрепленному в новом Уголовном кодексе, в соответствии с которым наказание, применяемое к лицу должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Ни одно преступление не остается безнаказанным.

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // «Российская газета», № 7, 21.01.2009.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года (с изм., вступившими в силу от 24.07.2009) // «Российская газета», № 9, 16.09.2009

3. Артаев, К. Л. Уголовное право РФ [текст]: Учебник / К. Л. Артаев. - 2-е изд., перераб. М.: Юристъ, 2007. - 591 с. ISBN 5-985-621-3

4. Григорьев, А. П. Квалификация преступлений: закон, теория, практика [текст]: Учебное пособие для студентов ВУЗов / А. П. Григорьев. - М.: Юнити-Дана, 2008. - 294 с. ISBN 5-874-551-62

5. Кадников, Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: Теория и практика [текст]: Учебное пособие / Н. Г. Кадников. - М.: Юристъ, 2003 . - 439 с. ISBN 3-612-24-196

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [текст]: Под ред. В. М. Лебедева. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 392 с. ISBN 5-844-216-3

7. Кузнецов, А. В. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть [текст]: Учебник. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2009. - 463 с. ISBN 5-981-662-31

Размещено на Allbest.ru