Размещено на http://www.allbest.ru/

26

Содержание

• Введение
• 1. Понятие и признаки договора доверительного управления имуществом
• 2. Права и обязанности сторон. Ответственность по договору доверительного управления имуществом
• 3. Прекращение договора доверительного управления имуществом
• Заключение
• Список использованных источников

• 1. Понятие и признаки договора доверительного управления имуществом
• Известно, что институт доверительной собственности (вначале - use, а затем - trust) зародился в период раннего Средневековья (12-13 вв.) в Англии. К вопросу о побудительных причинах становления в английском праве доверительной собственности обращались многие правоведы, в том числе и отечественные. Многие ученые полагают, что толчком к созданию доверительной собственности послужил запрет на отчуждение земель в пользу церкви. Дабы обойти его, собственник земли становился доверительным собственником участка и управлял им в интересах церкви. В других случаях побудительной причиной для возникновения такой конструкции было отсутствие возможности свободно завещать землю. Существовало правило, по которому единственным наследником мог быть наследник по закону. Однако если наследодатель до смерти установил доверительную собственность, то после смерти право управления могло перейти к бенефицианту (предполагаемому наследнику по завещанию).
• Говоря о том, что и понятие, и предназначение, и нормы, регулирующие отношения, связанные с договором доверительного управления имуществом появились и в полном объеме заработали с 1 июля 1999 года, т.е. с введения в действие нового ГК, нельзя не указать, что отдельные нормы, регулирующие сходные с этим договором отношения, существовали и ранее [7, с. 291].
• Так, в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса, действовавшего в нашей стране с 1 января 1965 года, над имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим, на основании решения суда устанавливалась опека. Другими словами, имущество такого лица передавалось в управление специально назначенного опекуна. На него возлагалась охрана имущества, обеспечение из этого имущества содержания лиц, которых по закону безвестно отсутствующий обязан был содержать, погашение задолженности по другим обязательствам безвестно отсутствующего [7, с. 291].
• Такую же роль по существу выполнял и исполнитель завещания (душеприказчик). В частности, согласно ст. 544 ГК вступившему во владение или управление наследственным имуществом до истечения шести месяцев со дня открытия наследства или до получения свидетельства о праве на наследство, предоставлялось право производить из наследственного имущества расходы на погребение наследодателя, содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя, охрану наследственного имущества и т.д.
• Как видно, эти нормы регулировали отношения, сходные с отношениями доверительного управления имуществом Они по существу получили свое законодательное закрепление и действующем Гражданском кодексе Республики Беларусь.
• Итак, правовое регулирование договора доверительного управления имуществом в Республике Беларусь осуществляется нормами:
• 1) Гражданского кодекса Республики Беларусь (гл. 52);
• 2) Банковского кодекса Республики Беларусь (гл. 23);
• 3) Постановления Правления Национального банка Республики Беларусь от 28 декабря 2006 г. № 227 «Об утверждении Инструкции о порядке доверительного управления денежными средствами банками и небанковскими кредитно-финансовыми организациями»;
• 4) Указа Президента Республики Беларусь от 3 марта 2010 г. № 131 «О проведении эксперимента по созданию фондов банковского управления» и иными нормативными правовыми актами.
• По договору доверительного управления имуществом одна сторона (вверитель) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется за вознаграждение осуществлять управление этим имуществом в интересах вверителя или указанного им лица (выгодоприобретателя) (п. 1 ст. 895 ГК).
• В соответствии со ст. 214 Банковского кодекса Республики Беларусь по договору доверительного управления денежными средствами физическое или юридическое лицо (вверитель) передает банку или небанковской кредитно-финансовой организации (доверительному управляющему) на определенный срок денежные средства в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется за вознаграждение осуществлять управление переданными денежными средствами в интересах вверителя или указанного им лица (выгодоприобретателя).
• Определение этого договора говорит о том, что ни в литературе, ни в законодательстве ранее о таком правовом институте речи не шло. Следовательно, в законодательстве Республики Беларусь этот правовой институт и правила, регулирующие отношения, связанные с ним, в наиболее полном виде находят свое закрепление впервые.
• Потребность в доверительном управлении имуществом может возникнуть в силу различных причин, даже, например, желания освободить себя от бремени управления этим имуществом, но с учетом получения выгоды.
• Доверительное управление имуществом следует отличать от доверительной собственности. Институт доверительной собственности присущ англосаксонской системе права. В отечественном законодательстве он не получил отражения [7, с. 292].
• Доверительная собственность предполагает наличие двух или более различных прав собственности.
• В отличие от доверительной собственности, где на один и тот же объект имеются два и более собственника, т.е. собственник имущества и доверительный собственник, при доверительном управлении имущества такого права не возникает. Иными словами, если доверительная собственность предполагает переход права собственности от реального собственника к номинальному (но не действительному), который становится доверительным собственником, доверительный управляющий таковым не является. Закон не наделяет доверительного управляющего правами собственника имущества, а только передает ему это имущество в управление. Но поскольку, как следует из закона, заключается договор между вверителем имущества и управляющим этим имуществом, то управляющему имуществом предоставляется право владения, пользования и распоряжения им. Это, однако, не означает, что вверитель передает эти правомочия и сам лишается права собственности на имущество. Он в данном случае наделяет доверительного управляющего правом от своего имени осуществлять правомочия по владению, пользованию и распоряжению. В свою очередь, в течение действия договора вверитель не вправе осуществлять эти правомочия.
• Согласно п. 2 ст. 895 ГК доверительный управляющий вправе в отношении имущества собственника в соответствии с договором доверительного управления производить любые юридические и фактические действия именно в интересах вверителя и (или) выгодоприобретателя, т.е. не в своих интересах. Отмечая отличительные особенности договора доверительного управления имуществом от доверительной собственности, нельзя не указать и на его ограничения от некоторых схожих с ним договоров, в частности, договоров поручения, комиссии
• Сходство этих договоров заключается в том, что и поверенный, и комиссионер, как и доверительный управляющий, действуют не в своих интересах, а в интересах других лиц. Отличием же от договора поручения является то, что если в этом договоре поверенный действует от имени доверителя и совершает только юридические действия, то по договору доверительного управления имуществом управляющий действует от своего имени и совершает не только юридические, но и фактические действия [7, с. 293].
• Что касается отличия от договора комиссии, то оно заключается в том, что по указанному договору комиссионер совершает сделки от своего имени в интересах комитента. Договор же доверительного управления предусматривает возможность совершения управляющим от своего имени не только сделок, но и любых иных, как уже отмечалось, юридических и фактических действий в интересах вверителя и (или) выгодоприобретателя.
• Анализ определения позволяет сделать вывод, что сторонами данного договора являются вверитель доверительного управления и доверительный управляющий.
• Вверитель - это, другими словами, кредитор, в роли которого может выступать любой собственник имущества. Речь идет о том, что доверительное управление имуществом может быть учреждено на основе как государственной, так и частной. Это может быть также и не сам собственник, а, как уже было сказано, другое лицо - опекун, исполнитель завещания (душеприказчик). Как отмечает В.Ф. Чигир, «отношения между верителем и доверительным управляющим носят особый, «фидуциарный» характер, что предполагает наличие определенной степени доверия между сторонами договора» [8, с. 722]. Полагаю, данное утверждение является спорным.
• Доверительный управляющий (иначе должник) совершает сделки с переданным в доверительное управление имуществом от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего. При этом это условие, как следует из закона, считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после имени или наименования доверительного управляющего помещен знак «Д.У.». (ст. 895 ГК).
• Поскольку доверительное управление имуществом направлено на извлечение прибыли и иной выгоды из имущества и это лицо должно владеть соответствующими навыками, следовательно, в качестве доверительного управляющего может выступать индивидуальный предприниматель или коммерческая организация. Исключение составляет унитарное предприятие, имущество за которым закреплено на праве оперативного управления и хозяйственного ведения.
• Иногда договор доверительного управления имуществом заключается в пользу третьего лица. Однако это лицо не является стороной в этом договоре, так как не принимало участия в заключении договора. Однако, если вверитель назначает себя в качестве приобретателя, то он как заключавший договор является его стороной.
• В роли выгодоприобретателей могут выступать как индивидуальные предприниматели, так и граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, коммерческие и некоммерческие организации. Однако среди указанных лиц по договору доверительного управления имуществом не может быть доверительный управляющий.
• Закон требует, чтобы доверительный управляющий, поскольку на него пал выбор как на сведущего специалиста, профессионала в этом деле, лично осуществлял управление вверенным ему имуществом. В то же время закон установил и исключение из этого правила. Оно заключается в том, что в некоторых случаях предоставляется возможность доверительному управляющему назначить заместителя и поручить ему совершать от имени доверительного управляющего действия по управлению имуществом. Доверительный управляющий может к этому прибегнуть если:
• - уполномочен на это договором доверительного управления;
• - получил на это согласие вверителя в письменной форме;
• - вынужден сделать это в силу обстоятельств для обеспечения интересов вверителя или выгодоприобретателя и не имеет при этом возможности получить указания вверителя в разумный срок.
• При всех перечисленных обстоятельствах за действия избранного заместителя доверительный управляющий отвечает, как за свои собственные (ст. 904 ГК).
• Имущество не подлежит передаче в доверительное управление государственному органу или органу местного управления и самоуправления.
• Применительно к государственной собственности продпункт 1.7 пункта 1 Декрета Президента Республики Беларусь от 20 марта1998г. №3 «О разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь» устанавливает, Государственный комитет по имуществу осуществляет владение и распоряжение акциями, принадлежащими Республике Беларусь, передает указанные акции в управление других органов государственного управления и иных государственных организаций, которые назначают прошедших специальную подготовку лиц представителями государства в органах управления созданных открытых акционерных обществ в соответствии с законодательством.
• Государственный комитет по имуществу имеет право передавать на конкурсной основе в порядке, определяемом Советом Министров Республики Беларусь, в управление юридических и физических лиц принадлежащие Республике Беларусь акции открытых акционерных обществ, созданных в процессе разгосударствления и приватизации объектов, находящихся в республиканской собственности.
• Местные исполнительные и распорядительные органы осуществляют владение и распоряжение акциями открытых акционерных обществ, созданных в процессе приватизации объектов коммунальной собственности, в порядке, определяемом соответствующими Советами депутатов [1, п. 1.7].
• Также необходимо отметить, что в соответствии со ст. 22 Закона Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. «О государственной службе в Республике Беларусь» государственный служащий обязан передать в установленном законодательством порядке в доверительное управление под гарантию государства на время прохождения государственной службы находящиеся в его собственности доли участия (акции, права) в уставном фонде коммерческих организаций, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
• Договор доверительного управления имуществом реальный, так как считается заключенным с момента передачи имущества.
• Рассматриваемый договор может быть как возмездным, так и безвозмездным. Такое утверждение следует из подпункта 4 пункта 1 ст. 899 ГК, где говорится, что размер и форма вознаграждения доверительному управляющему должны быть определены в договоре. При этом закон относит размер и форму вознаграждения к числу существенных условий, без которых договор считается не заключенным. Поэтому данная посылка говорит о том, что договор возмездный. Однако в силу диспозитивного характера данной нормы в договоре может быть указано, что доверительный управляющий осуществляет вверенные ему функции безвозмездно. В свою очередь, из этого следует, что вверитель не имеет обязанности по выплате вознаграждения, а только имеет права, что говорит об одностороннем характере возмездного договора [7, с. 295].
• Предмет договора доверительного управления выделен особо. Этому посвящена ст. 896 ГК, согласно которой объектом доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, искпючительные права и другое имущество.
• Законодательством (ст. 901 ГК) установлено, что имущество, передаваемое в доверительное управление, должно быть обособлено от другого имущества вверителя и имущества доверительного управляющего. Это имущество отражается на отдельном балансе у доверительного управляющего, по нему ведется самостоятельный учет, а для расчетов открывается отдельный банковский счет.
• Обращение взыскания по долгам вверителя на обособленное имущество не допускается, за исключением признания вверителя несостоятельным (банкротом). При признании вверителя банкротом доверительное управление имуществом прекращается, и оно включается в конкурентную массу.
• В законе содержится довольно четкое указание, что не могут быть самостоятельным предметом доверительного управления деньги. Исключение составляют случаи, предусмотренные законодательством. Объяснение этому следует искать в том, что в доверительное управление переходят вещи индивидуально-определенные, т.е. собственник должен получить после исполнения или прекращения договора доверительного управления по другим основаниям именно переданное. Деньги же определяются родовыми признаками, и передача их другому лицу означает, что право собственности на них теряется, а возникает лишь право требования использования лишь конкретной суммы денег.
• Что касается передачи в доверительное управление ценных бумаг, то вверитель (собственник) свое право собственности на них не теряет.
• В соответствии со ст. 908 ГК при передаче в доверительное управление ценных бумаг может быть предусмотрено объединение ценных бумаг, передаваемых в управление разными лицами. При этом эти правомочия доверительного управляющего ценными бумагами должны быть определены в договоре. Особенности же доверительного управления ценными бумагами определяются законодательством [7, с. 296].
• Имущество, находящееся в хозяйственном ведении или оперативном управлении, не может быть передано в доверительное управление. Передача в доверительное управление имущества, находящегося в хозяйственном ведении или оперативном управлении, возможна только после ликвидации юридического лица, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которого имущество находилось, либо прекращения права хозяйственного ведения или оперативного управления имуществом и поступления его во владение собственника по иным предусмотренным законодательством основаниям (ст. 896 ГК).
• Законодательством (ст. 899 ГК) определены существенные условия, которые должны быть обязательно указаны в договоре доверительного управления имуществом. К ним относятся:
• 1) предмет договора, в том числе характеристика имущества, передаваемого в доверительное управление, и его стоимость;
• 2) пределы использования имущества доверительным управляющим;
• 3) наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которого осуществляется управление имуществом;
• 4) размер и форма вознаграждения доверительному управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором;
• 5) срок действия договора.
• При отсутствии хотя бы одного из этих условий договор считается незаключенным.
• Срок действия договора относится к числу существенных условий. Он заключается на срок не свыше пяти лет. Для отдельных видов имущества, передаваемого в доверительное управление, законодательством могут быть установлены иные предельные сроки, на которые может быть заключен договор
• Законодательством предусмотрена возможность его продления автоматически и на тех же предусмотренных сторонами условиях в случае отсутствия заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия (п. 2 ст. 899 ГК).
• Форма договора доверительного управления в силу обязательного указания закона письменная.
• В соответствии со ст. 900 ГК договор может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 404 ГК). Повышенные требования предъявляются к форме договора доверительного управления недвижимым имуществом. Помимо того, что такой договор должен быть заключен в письменной форме в одном экземпляре, подписанном сторонами, необходима также передача имущества в доверительное управление путем подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче (ст.ст. 521, 527 ГК).
• Передача недвижимого имущества в доверительное управление подлежит государственной регистрации в том же порядке, что и переход права собственности на это имущество. Соблюдение как формы договора доверительного управления, так и требования о его регистрации являются обязательными. Несоблюдение их влечет недействительность договора.
• В качестве отличительных признаков доверительного управления имуществом в отечественном законодательстве могут быть указаны следующие характерные черты данного правоотношения.
• Во-первых, правоотношения, связанные с доверительным управлением имуществом, складываются между равными, имущественно самостоятельными и независимыми друг от друга субъектами гражданского права: собственником имущества, доверительным управляющим и выгодоприобретателем (бенефициаром), которые не имеют возможности воздействовать на личность контрагента, как это имеет место, к примеру, во взаимоотношениях собственника имущества и субъекта права хозяйственного ведения (оперативного управления).
• Во-вторых, непосредственным основанием возникновения доверительного управления имуществом во всех случаях является договор, заключаемый между собственником имущества и доверительным управляющим. Если речь идет о доверительном управлении имуществом по основаниям, предусмотренным законом, основанием возникновения соответствующего правоотношения является сложный юридический состав, обязательным элементом которого, непосредственно порождающим доверительное управление имуществом, также служит договор, заключенный с доверительным управляющим. Однако вместо собственника имущества (в интересах последнего) в таком договоре в качестве учредителя доверительного управления может выступать иное лицо: орган опеки и попечительства либо исполнитель завещания (душеприказчик).
• В-третьих, правоотношения, связанные с доверительным управлением имуществом, не относятся к числу лично-доверительных (фидуциарных) правоотношений, хотя им присущ принцип личного исполнения должником (доверительным управляющим) своих обязательств. Передача собственником имущества в доверительное управление, бесспорно, связана с риском его утраты и требует определенной степени доверия в отношениях между собственником и доверительным управляющим, однако это доверие носит фактический характер и не влияет на правовую природу соответствующего правоотношения.
• В-четвертых, доверительное управление имуществом представляет собой обязательственное правоотношение. Осуществление доверительным управляющим в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочий собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление, не является свидетельством делегирования ему собственником своих вещно-правовых правомочий, а представляет собой содержание его обязанностей перед собственником в качестве должника по обязательству доверительного управления имуществом, возникающему из договора, заключенного между собственником имущества и доверительным управляющим.
• В-пятых, выполняя свои обязательства перед собственником имущества по договору доверительного управления имуществом (осуществляя правомочия собственника), доверительный управляющий выступает перед третьими лицами в качестве титульного владельца имущества, действующего от своего имени, но в интересах собственника или назначенного им лица (выгодоприобретателя). Об этом своем качестве доверительный управляющий должен информировать всякого контрагента по сделкам, совершаемым с имуществом, переданным в доверительное управление. В противном случае лицом, обязанным по сделке, признается сам доверительный управляющий, который при ее неисполнении несет ответственность принадлежащим ему имуществом.
• В-шестых, данное правоотношение (обязательство по доверительному управлению имуществом) имеет сложный предмет, включающий в себя два рода объектов:
• - фактические и юридические действия доверительного управляющего по управлению имуществом;
• - само имущество, переданное в доверительное управление.
• Осуществляя управление соответствующим имуществом, доверительный управляющий владеет данным имуществом, пользуется им, т.е. извлекает полезные свойства имущества и распоряжается им. По своему содержанию и объему правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом аналогичны правомочиям самого собственника имущества, если договором доверительного управления не предусмотрены ограничения (пределы) указанных правомочий доверительного управляющего. Распоряжение недвижимым имуществом со стороны доверительного управляющего возможно лишь в том случае, если право на это предоставлено ему договором доверительного управления имуществом.
• В-седьмых, правоотношения доверительного управления имуществом носят двусторонний и, как правило, возмездный характер. О двустороннем характере данного обязательства свидетельствует наделение доверительного управляющего правом на возмещение необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении имуществом, за счет доходов от использования этого имущества. Возмездный характер правоотношений доверительного управления имуществом вытекает из нормы, содержащейся в ГК, устанавливающей, что доверительный управляющий имеет право на вознаграждение, предусмотренное договором доверительного управления имуществом [9, с. 31].
• Таковы характерные признаки доверительного управления имуществом, выделяющие его в самостоятельный тип гражданско-правовых обязательств. По своей целевой направленности рассматриваемые правоотношения, видимо, могут быть отнесены к категории обязательств по возмездному оказанию услуг.

2. Права и обязанности сторон. Ответственность по договору доверительного управления имуществом

договор доверительный имущество вверитель выгодоприобретатель

Права и обязанности сторон вытекают из норм действующего законодательства и должны быть наиболее полно и четко отражены в договоре.

Обязанности и права вверителя. При передаче имущества доверительному управляющему вверитель обязан также передать ему необходимые документы, обеспечивающие управление и способствующие извлечению должного эффекта.

Имущество, передаваемое в доверительное управление, должно быть свободным от прав третьих лиц. Если же оно обременено залогом, то при передаче в доверительное управление заложенного имущества учредитель обязан предупредить об этом доверительного управляющего.

Если же доверительный управляющий докажет, что он не знал и не должен был знать об обременении имущества залогом, он вправе потребовать в суде расторжения договора доверительного управления имуществом и уплаты причитающегося ему по договору вознаграждения (ст. 902 ГК).

В качестве основной обязанности вверителя является выплата доверительному управляющему вознаграждения, предусмотренного договором доверительного управления имуществом. Кроме этого, вверитель обязан возместить доверительному управляющему необходимые расходы, которые тот произвел, осуществляя доверительное управление имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 901 ГК обращение взыскания по долгам вверителя на имущество, переданное им в доверительное управление, не допускается. за исключением банкротства этого лица. В этом случае доверительное управление имуществом прекращается, оно включается в конкурсную массу для его реализации, и за счет полученной суммы удовлетворяются требования кредиторов. Имеется еще один случай, когда на заложенное имущество может быть обращено взыскание. Он изложен в п. 1 ст. 902 ГК и касается передачи заложенного имущества в доверительное управление. По установленному правилу передача заложенного имущества в доверительное управление не лишает залогодержателя права обратить взыскание на это имущество.

Установленные обязанности и возложенная ответственность на вверителя сочетаются с предоставленными ему правами. Так, вверитель вправе осуществлять контроль за действиями доверительного управляющего в части выполнения договорных условий. При выявлении нарушений достигнутых договоренностей он вправе требовать от доверительного управляющего их устранения. Он также вправе потребовать отчет от доверительного управляющего о проведенной им деятельности в порядке и сроки, предусмотренные договором. Вверитель вправе требовать от доверительного управляющего передачи полученных доходов от этой деятельности.

Закон предоставляет право вверителю расторгнуть договор доверительного управления имуществом, уведомив об этом доверительного управляющего за три месяца до прекращения договора, если договором не предусмотрен иной срок уведомления (ст. 907 ГК).

Поскольку закон допускает заключение договора доверительного управления в пользу третьего лица (выгодоприобретателя), то при его совершении урезанные права возникают не у вверителя, а у выгодоприобретателя. От этих прав он может в любое время отказаться, если договором не предусмотрено иное. В этом случае договор доверительного управления прекращается. Предвидя такого рода обстоятельства, закон предоставляет право делать в договоре оговорку, что права выгодоприобретателя в случае его отказа от получения выгод по договору переходят к вверителю или вновь назначенному им лицу [7, с. 298].

Обязанности и права доверительного управляющего. Основной обязанностью доверительного управляющего является надлежащее осуществление возложенных на него правомочий по управлению вверенным ему имуществом. При этом все возложенные обязанности по осуществлению доверительного управления имуществом он обязан осуществлять лично, за исключением случаев, установленных законом.

Доверительный управляющий обязан обособить переданное ему в управление имущества от другого имущества вверителя, а также от своего личного. Вверенное управляющему имущество должно быть отражено у него на отдельном балансе, и по нему должен вестись самостоятельный учет. Он обязан принимать все необходимые меры по сохранности вверенного ему имущества и не вправе использовать его в своих личных интересах или в интересах третьих лиц.

Сделки, осуществляемые доверительным управляющим, не должны выходить за пределы, предусмотренные договором доверительного управления имуществом

Доверительный управляющий обязан предоставить отчет вверителю и выгодоприобретателю о своей деятельности в порядке и сроки, предусмотренные договором доверительного управления имуществом (ст. 903 ГК).

Возложенные договором на доверительного управляющего обязанности он должен выполнять в течение всего срока действия соглашение. Односторонний отказ допускается лишь тогда, когда это связано с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять управление вверенным имуществом (например, по состоянию здоровья). Однако он обязан в этом случае уведомить об отказе вверителя за три месяца до прекращения договора, если договором не установлен другой срок (п. 2 ст. 907 ГК).

В этом случае, если доверительный управляющий не проявляет должной заботы об интересах выгодоприобретателя или вверителя, он несет перед ними ответственность, в частности, он возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а вверителю - убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, в том числе упущенную выгоду. Ответственность за причиненные убытки возлагается на доверительного управляющего в том случае, если он не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или вверителя.

По всем долгам, возникшим с доверительным управлением имущества, доверительный управляющий отвечает полученным имуществом. При недостаточности этого имущества взыскание может быть обращено на имущество доверительного управляющего. Если же недостаточно и имущества доверительного управляющего, то взыскание может быть обращено на имущество вверителя, не переданное в доверительное управление.

Чтобы избежать потерь и обеспечить возмещение убытков, которые могут быть причинены вверителю или выгодоприобретателю ненадлежащим исполнением договора доверительного управления имуществом, в нем может быть предусмотрено представление доверительным управляющим залога (ст. 905 ГК).

Что же касается прав, то, управляя имуществом вверителя, доверительный управляющий вправе осуществлять их в пределах, предусмотренных законом и договором. Доверительный управляющий имеет право на вознаграждение, предусмотренное договором доверительного управления имуществом, а также на возмещение необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении имуществом, за счет доходов, полученных от использования этого имущества (ст. 906 ГК).

3. Прекращение договора доверительного управления имуществом

Договор доверительного управления имуществом прекращается на основании двустороннего соглашения сторон и по общему правилу в результате надлежащего его исполнения.

Кроме того, согласно ст. 907 ГК рассматриваемый договор прекращается вследствие:

1) смерти гражданина, являющегося выгодоприобретателем, либо объявления его умершим или ликвидации юридического лица - выгодоприобретателя, если договором не предусмотрено иное;

2) отказа выгодоприобретателя от получения выгод по договору, если договором не предусмотрено иное;

3) смерти гражданина, являющегося доверительным управляющим, объявления его умершим, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, признания индивидуального предпринимателя экономически несостоятельным (банкротом), а также установления запрета доверительному управляющему осуществлять предпринимательскую деятельность в случаях, предусмотренных действующим законодательством,

4) отказа доверительного управляющего или вверителя от осуществления доверительного управления в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление имуществом;

5) отказа вверителя от договора по иным причинам, чем та, которая указана в п. 4 ст. 907 ГК, при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения,

6) признания лица, являющегося вверителем, экономически несостоятельным (банкротом).

Следует полагать, смерть вверителя не является безусловным основанием прекращения договора доверительного управления, поскольку у него могут быть правопреемники. Доверительный управляющий в данном случае исполняет указанный договор до поступления соответствующих указаний от правопреемников [7, с. 300].

Как уже упоминалось, при отказе одной стороны от договора доверительного управления имуществом другая сторона должна быть уведомлена об этом за три месяца до прекращения договора, если договором не предусмотрен иной срок уведомления.

Если договором не предусмотрено иное, то имущество, находящееся в доверительном управлении, при прекращении договора передается верителю.

Итак, основания для досрочного прекращения договора доверительного управления имуществом являются дополнительными по отношению к общим основаниям прекращения обязательств (гл. 26) и расторжения договора (гл. 29), установленными ГК [8, с. 741]. Договор доверительного управления прекращается вследствие:

1) смерти (объявления умершим) гражданина - выгодоприобретателя или ликвидации юридического лица - выгодоприобретателя, если договором не предусмотрено иное. Это объясняется тем, что при смерти или ликвидации выгодоприобретателя договор не может исполняться, поскольку перестает существовать возможность достижения цели договора. Вместе с тем, договор доверительного управления имуществом может не прекращаться, если в нем указано иное. Иным указанием может быть указание на иных выгодоприобретателей, в пользу которых должен исполняться договор. Такими выгодоприобретателями могут быть наследники умершего гражданина, учредители (участники) ликвидированного юридического лица, сам вверитель и т. д.;

2) отказа выгодоприобретателя от получения выгод по договору доверительного управления, если договором не предусмотрено иное. Прекращение договора доверительного управления имуществом в связи с отказом выгодоприобретателя объясняется теми же причинами, что и в связи со смертью или ликвидацией выгодоприобретателя;

3) смерти гражданина, являющегося доверительным управляющим, объявления его умершим, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, признания индивидуального предпринимателя экономически несостоятельным (банкротом), а также установления запрета доверительному управляющему осуществлять предпринимательскую деятельность. Данное основание прекращения договора доверительного управления относится только к гражданам, выполняющим функции доверительного управляющего, и подчеркивает то, что отношения по доверительному управлению носят личный характер, а потому смерть гражданина - доверительного управляющего, безусловно, влечет за собой прекращение договора;

4) отказа доверительного управляющего или вверителя от осуществления доверительного управления в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление имуществом. Данное основание применяется, если в силу каких-либо причин, например, аннулирования лицензии у доверительного управляющего (если деятельность, осуществляемая в рамках доверительного управления, лицензируется), доверительный управляющий не может осуществлять деятельность по управлению имуществом;

5) отказа вверителя от договора по иным причинам при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения. ГК предоставляет возможность вверителю в любой момент немотивированно отказаться от договора, выплатив вознаграждение доверительному управляющему. При этом вознаграждение доверительному управляющему выплачивается за период фактического управления имуществом;

6) признания вверителя экономически несостоятельным (банкротом). Наличие данного основания прекращения договора объясняется тем, что поскольку при признании вверителя экономически несостоятельным (банкротом) имущество вверителя должно быть изъято у доверительного управляющего для включения его в конкурсную массу (п. 2 ст. 901 ГК), дальнейшее управление данным имуществом в рамках договора невозможно.

После прекращения доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается вверителю, если договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 907 Г К). Иное указание в договоре может касаться передачи имущества третьему лицу, как правило, выгодоприобретателю. Однако такая передача имущества выгодоприобретателю может иметь место не во всех случаях прекращения договора доверительного управления. Так, в случае объявления вверителя экономически несостоятельным (банкротом) имущество, как указывалось выше, подлежит включению в конкурсную массу вне зависимости от положений договора доверительного управления.

Заключение

Подводя итоги осуществленного исследования необходимо сделать следующие выводы.

1. Новизна проанализированной договорной конструкции порождает целый ряд проблем как научного, так и прикладного характера, касающихся, по большей части, толкования принятых законодателем норм, а также возможностей использования доверительного управления в различных ситуациях.

2. В настоящее время договор доверительного управления имуществом применяется нечасто, при этом его использование вызывает различные затруднения в связи с неопределенностью содержания некоторых правовых норм.

3. Применение конструкции доверительного управления на сегодняшний день наиболее распространено в практике управления находящимися в государственной собственности акциями.

4. На современном этапе отечественное право в целом благоприятно относится к внедрению в него новых правовых институтов, поскольку новые экономические процессы, основанные на отказе от единой государственной собственности, объективно требуют этого. Этот факт также послужил одной из причин появления института доверительного управления имуществом.В частности, в этой правовой форме, помимо прочих, реализовалось стремление государства найти эффективные способы управления государственным имуществом. Испытанные формы, построенные на административном подчинении управляющего собственнику (право оперативного управления и др.), не были способны во многих ситуациях обеспечить эффективность управления чужим имуществом (прежде всего по причине отсутствия хозяйственной самостоятельности субъекта, не отвечающего к тому же за убыточность своих действий) по управлению имуществом в чужих интересах.

Список использованных источников

1. О разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь: Декрет Президента Республики Беларусь от 20марта1998г. №3 // Эталонный банк данных правовой информации Республики Беларусь «Эталон-Беларусь» [Электронный ресурс] / НЦПИ Республики Беларусь. - Мн.: 2010.

2. О проведении эксперимента по созданию фондов банковского управления: Указ Президента Республики Беларусь от 3 марта 2010 г. № 131 // Эталонный банк данных правовой информации Республики Беларусь «Эталон-Беларусь» [Электронный ресурс] / НЦПИ Республики Беларусь. - Мн.: 2010.

3. Гражданский кодекс Республики Беларусь 7 декабря 1998 г. № 218-3 // Эталонный банк данных правовой информации Республики Беларусь «Эталон-Беларусь» [Электронный ресурс] / НЦПИ Республики Беларусь. - Мн.: 2010.

4. Банковский кодекс Республики Беларусь 25 октября 2000г. №441-3 // Эталонный банк данных правовой информации Республики Беларусь «Эталон-Беларусь» [Электронный ресурс] / НЦПИ Республики Беларусь. - Мн.: 2010.

5. О государственной службе в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. № 204-З // Эталонный банк данных правовой информации Республики Беларусь «Эталон-Беларусь» [Электронный ресурс] / НЦПИ Республики Беларусь. - Мн.: 2010.

6. Об утверждении Инструкции о порядке доверительного управления денежными средствами банками и небанковскими кредитно-финансовыми организациями: Постановление Правления Национального банка Республики Беларусь от 28 декабря 2006 г. № 227 // Эталонный банк данных правовой информации Республики Беларусь «Эталон-Беларусь» [Электронный ресурс] / НЦПИ Республики Беларусь. - Мн.: 2010.

7. Колбасин Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Особенная часть. - Мн.: Молодежное научное общество, 2000. - 487 с.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь / Под ред. В.Ф.Чигира в 3-х томах. - Мн.: 2003. Т.2. - 874 с.

9. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. В.М. Чернова. - М.: Юристъ, 1999. - 289 с.

10. Энциклопедический юридический словарь / Под ред. В.Е. Крутских. -М: ИНФРА-М, 1998. - 368 с.

Размещено на Allbest.ru