Правовое регулирование наследственных отношений
Исторический анализ гражданско-правового регулирования наследования в России. Основные категории наследственного права и состав наследственного имущества. Проблемы и пути совершенствования законодательства о наследовании отдельных видов имущества.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.04.2011 |
| Размер файла | 147,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Определенным своеобразием отличается наследование имущества, собственность на которое возникает в результате так называемой приобретательной давности, суть которой состоит в том, что лицо, которое открыто, добросовестно и непрерывно владеет каким-либо имуществом как своим собственным в течение определенного законом срока (для движимого имущества - 5 лет, для недвижимого - 15 лет) приобретает право собственности на это имущество. При этом право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (ст. 234 ГК).
Особым образом регулируется вопрос о наследовании страховых сумм при заключении договора личного страхования. В соответствии со ст. 4 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховое обеспечение по личному страхованию, причитающееся выгодоприобретателю в случае смерти страхователя в состав наследственного имущества не входит. Однако в соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретелями признаются наследники застрахованного лица.
В наследственную массу не входит супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем. Что касается доли умершего супруга, то она наследуется по следующим правилам. В соответствии со ст. 1150 ГК принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, совместно нажитого в браке с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам.
В соответствии со ст. 39 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов. При этом доли супругов признаются равными. Исключение составляют случаи, когда был заключен брачный договор, в котором доли на имущество, нажитое в браке, могут быть определены по-другому. При этом в имуществе, нажитом во время брака, выделяют имущество, которое является собственностью каждого из супругов (личное имущество супругов, имущество, полученное в дар, по наследству и т.д.). Пережившему супругу выдается нотариусом не свидетельство о праве на наследство, а свидетельство о праве собственности на долю совместно нажитого с наследодателем имущества.
Переживший супруг не вправе отказаться от своей доли в общем имуществе в пользу кого-либо из наследников, так как доля пережившего супруга не входит в состав наследственной массы. Он вправе произвести отчуждение своей доли после получения свидетельства о праве собственности в пользу другого лица, заключив соответствующие гражданско-правовые договоры (купли-продажи, дарения и т.д.).
О выдаче пережившему супругу свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе нотариус должен сообщить наследникам, принявшим наследство. При наличии в числе наследников несовершеннолетних или лиц, над которыми установлена опека или попечительство, извещение направляется органу опеки или попечительства.
Свидетельство о праве собственности, в котором определяется доля умершего супруга в общем имуществе, выдается по письменному заявлению наследников, принявших наследство и с письменного согласия пережившего супруга. При выдаче свидетельства на долю пережившего или умершего супруга нотариус истребует: документ о смерти одного из них; документ, удостоверяющий брачные отношения пережившего или умершего супруга; документ, подтверждающий право собственности на общее имущество.
В практике встречаются случаи, когда возникают проблемы по наследованию приватизированной недвижимости, принадлежавшей гражданам на праве общей долевой собственности. Так, в одном из спорных дел приватизированная квартира принадлежала супругам на праве общей долевой собственности (каждому из супругов принадлежало по половине этой квартиры). После смерти одного из супругов при наследовании по закону в состав наследственной массы была включена только половина квартиры (вторая половина квартиры являлась собственностью второго супруга). Поскольку завещания составлено не было, то раздел второй части квартиры был произведен по закону: переживший супруг получил половину от половины (т.е. одну четверть), а вторую половину от половины получил второй наследник по закону (сын умершего супруга от первого брака). [77].
Такие ситуации довольно распространены, однако некоторые пережившие супруги считают такой раздел несправедливым. Мотивируют свою точку зрения тем, что половина квартиры, принадлежавшая умершему супругу, является совместно нажитым имуществом. Следовательно, в наследственную массу должна входить не половина, а одна четверть квартиры, которая и должна делиться между всеми наследниками. В этом случае переживший супруг должен получить семь восьмых квартиры, а другой наследник - одну восьмую. Однако при этом забывается, что и доля пережившего супруга также является совместно нажитым имуществом и наследодателю в ней принадлежит одна четвертая часть. Таким образом, доля наследуемого имущества должна делиться в следующей пропорции: по одной четверти пережившему супругу и второму наследнику.
В соответствии с ранее действовавшим законодательством предметы обычной домашней обстановки и обихода при отсутствии завещания переходили тому наследнику по закону, который проживал совместно с наследодателем не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. В новом ГК этот вопрос решается несколько по иному. Так, в соответствии со ст. 1169 ГК наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.
Как и раньше, законодатель не раскрывает понятия предметов обычной домашней обстановки и обихода, что создает определенные проблемы на практике. В данном случае следует руководствоваться п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, в котором указано, что спор между наследниками о том, какое имущество следует включить в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом необходимо иметь ввиду, что антикварные предметы, а также представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода, независимо от их целевого назначения. Для выяснения вопроса о художественной, исторической либо иной ценности предмета, по поводу которого возник спор, суд может назначить экспертизу.
По наследству переходят и права требования умершего, у которого могли быть должники, не успевшие исполнить свои обязательства.
Основную группу обязанностей, переходящих по наследству, составляют денежные и иные долги. Наследник, принявший наследство, несет ограниченную стоимостью наследственного имущества ответственность по долгам наследодателя.
Время открытия наследства. Открытием наследства называется возникновение наследственного правоотношения при наступлении определенных юридических фактов:
а) смерти гражданина;
б) объявления судом безвестно отсутствующего гражданина умершим.
До наступления указанных событий можно говорить только о возможных наследниках, которые никаких требований на наследство предъявлять не могут.
Момент смерти устанавливается на основании определенной совокупности биологических показателей, свидетельствующих о наличии необратимых изменений в организме человека. Таким образом, так называемая клиническая смерть или ситуации, когда жизнь человека поддерживается с помощью специальных аппаратов (искусственного дыхания, кровообращения и т.д.) не охватываются понятием смерти.
Обычно факт смерти устанавливается на основании медико-биологических данных и удостоверяется в свидетельстве о смерти, выдаваемом органом ЗАГСа, однако он может быть установлен и в судебном порядке. В последнем случае в судебном решении должны быть указаны причины, по которым органы ЗАГСа отказывали в регистрации события смерти и те доказательства, которые подтвердили смерть лица в определенное время и при определенных обстоятельствах. При этом не требуется соблюдения сроков, предусмотренных для объявления лица умершим. Поэтому заинтересованные лица могут в любое время обратиться с соответствующим заявлением в суд. В соответствии со ст. 64 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" решение суда об установлении факта смерти, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации смерти. [35].
Открытие наследства всегда происходит в определенном месте и в определенное время.
Исходя из ст. 1113 ГК временем открытия наследства признается день смерти гражданина, а при объявлении его умершим - день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Это решение суда должно быть зарегистрировано в органах ЗАГС и там же получено свидетельство о смерти. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели - день, указанный в решении суда.
Вопрос о времени открытия наследства является важным, поскольку с ним связано определение:
а) состава наследства;
б) сроков на принятие или отказа от наследства;
в) сроков на предъявление претензий к кредиторам;
г) момента возникновения у наследников права собственности на наследственное имущество;
д) срока для выдачи свидетельства о праве на наследство;
е) законодательства, которым следует руководствоваться.
Не случайно в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. N 2 (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 1993 г. N 11) сказано, что при рассмотрении дел о наследовании судам следует иметь в виду, что круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.. [77].
Важно подчеркнуть, что временем открытия наследства является именно день, а не час или минута смерти. Так, в соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.
Таким образом, между лицами, связанными между собой родственными или брачными связями, либо когда один из них является наследником по завещанию другого и умершими в пределах одних календарных суток, пусть даже и с разрывом во времени 15-20 часов, правопреемство не возникает, т.е. наследство открывается после каждого из них. В то же время, если одно лицо умерло, допустим в 23 часа 55 минут (указанное обстоятельство подтверждено соответствующей медицинской справкой), а второе - в 0 часов 5 минут следующего дня, что также подтверждается соответствующим документом, возникает наследственное правопреемство и в соответствии с правилами о наследственной трансмиссии имущество первого гражданина будет наследоваться наследниками второго.
В связи с этим необходимо обратить внимание на следующее. В соответствии с действующим законодательством все граждане РФ обладают способностью иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность). Гражданская правоспособность возникает в момент рождения гражданина и кончается его смертью. Статья 22 ГК устанавливает, что никто не может быть ограничен в правоспособности иначе как в случаях и порядке, установленном законом. Другими словами гражданская правоспособность дает возможность гражданину стать наследником, если он находился в живых к моменту смерти наследодателя. Установление иного порядка определения круга наследников означает ограничение правоспособности граждан. Однако в свое время судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда СССР была высказана позиция, по которой если супруги умерли в один и тот же день (независимо от момента наступления смерти) они не являются наследниками друг после друга. Эта же линия, к сожалению, была зафиксирована и в новом законодательстве. Граждане, связанные друг с другом брачными и родственными узами (т.е. являющиеся в другой ситуации наследниками либо по закону, либо по завещанию) и умершие в один день (коммориенты - в буквальном переводе умирающие одновременно), считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга.
Вместе с тем, возможны ситуации, когда значение имеет не только день, но и час открытия наследства. Допустим, в тот же самый день, но до или после момента наступления смерти прекращается родственная или семейная связь, являющаяся основанием для призвания к наследованию (усыновление, развод и т.д.) Возникает вопрос о том, нужно ли включать соответствующее лицо в число наследников (например, в случае смерти наследодателя в тот же день было вынесено решение об усыновлении его ребенка или им ребенка). Решение этого вопроса зависит от того, произошло ли это событие до или после момента смерти.
Время открытия наследства должно быть подтверждено свидетельством о смерти, которое выдается органами записи актов гражданского состояния (далее - органами ЗАГС), либо извещением или иным документом о гибели, выданным органом Министерства обороны РФ или другим компетентным органом.
Факт смерти, как и день смерти подтверждаются свидетельством о смерти, выдаваемым органом ЗАГС. При отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти, факт смерти лица в определенное время может быть установлен судом в порядке особого производства (ст. 247 ГПК РФ).
При одновременной смерти завещателя и назначенного наследника по завещанию наследование не наступает. Такое завещание не порождает юридических последствий.
На практике возник вопрос о том, могут ли быть призваны к наследованию внуки по линии сына или дочери, умерших в один день с дедом или бабушкой этих внуков. Возникает ли в этом случае наследование по праву представления? Они будут наследовать имущество своих родителей и будут наследовать имущество своих дедушки или бабушки, поскольку к моменту открытия наследства их родителей не было в живых.
Место открытия наследства. Согласно ст. 1115 ГК местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя, а если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной ценности.
"Наиболее ценная часть и ценность наследственного имущества"[62]. являются оценочными понятиями и в случае возникновения спора вопрос может быть решен в судебном порядке при помощи проведения экспертизы.
Место жительства определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (ст. 20 ГК). При этом местом открытия наследства является не определенная местность, а пределы данного города или населенного пункта. При определении места жительства учитывается регистрация по месту жительства. С местом жительства связано предположение, что гражданин всегда присутствует в определенном месте, хотя бы в данный момент этого фактически и не было.
Место смерти наследодателя и место открытия наследства могут не совпадать в случае смерти наследодателя вне места его постоянного жительства (командировка, служба в армии т.д.), а также при отсутствии постоянного места жительства (эта проблема особенно актуальна в связи с событиями в Чечне).
Точное определение места жительства имеет большое значение в обеспечении устойчивости наследственных правоотношений, т.к. именно по месту открытия наследства решается вопрос о применении права той или иной страны к конкретным наследственным отношениям. В отношении недвижимого имущества действует правило, по которому местом открытия имущества будет место, где это имущество зарегистрировано. Если основная часть наследства выражена в акциях или в доле, пае в капитале иного общества или товарищества, то наследство открывается по месту регистрации соответствующего юридического лица.
Если в двух или более местах находятся равноценные части имущества, местом открытия наследства признается местонахождение части имущества, имеющей большее хозяйственное значение. Такого же правила придерживается нотариальная и судебная практика.
Кроме того, определение места открытия наследства необходимо для того, чтобы решить, какая нотариальная контора (нотариус) выдает свидетельство о праве на наследство и принимает меры к охране наследственного имущества в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства (ст. 64 Основ законодательства РФ о нотариате).
Неправильное определение места наследства может привести к серьезным ошибкам при оформлении права на наследство. Так, в одном из конкретных дел наследодатель имел постоянное место жительства в Москве, но работал и имел временное жилье в Московской области. После его смерти никто из наследников не обратился в нотариальную контору по месту его временного проживания, и последняя, на основании справки с места его работы, выдала свидетельство о праве на наследство государству. В свою очередь его наследники своевременно приняли наследство, обратившись в нотариальную контору в Москве с заявлением о принятии наследства. В конечном итоге им пришлось обращаться в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного государству в лице районного финансового отдела.
Под местом жительства следует понимать жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиницу-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
От места жительства следует отличать место пребывания - гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическую базу, больницу, другое подобное учреждение, не являющееся местом жительства гражданина. Это объясняется тем, что в месте пребывания гражданин проживает временно.
Для лиц, скончавшихся в местах лишения свободы, местом открытия наследства признается место их постоянного жительства до ареста.
Наследник должен документально подтвердить место открытия наследства. Подтверждающими документами, в частности, является справка из жилищных органов о месте регистрации наследодателя по месту жительства.
Место открытия наследства может также быть подтверждено справкой местной администрации или справкой с места работы с указанием места жительства наследодателя, справкой адресного бюро, справкой райвоенкомата о том, что наследодатель во время призыва в армию проживал по определенному адресу, копией актовой записи о смерти наследодателя, в которой имеется специальная графа о месте постоянного жительства умершего, заполняемая работниками органа ЗАГСа на основании данных паспорта о регистрации умершего. Если место жительства умершего неизвестно, место открытия наследства подтверждается документом о месте нахождения его имущества.
Если указанные документы не могут быть представлены, то место открытия наследства может быть определено на основании вступившего в законную силу решения суда об установлении факта места открытия наследства. Оно в данном случае может быть установлено в порядке особого производства на основании п. 9 ст. 247 ГПК РФ. Место открытия наследства также может быть установлено при рассмотрении спора о наследстве в порядке искового производства.
В случае, если наследодатель не имел постоянного места жительств, а наследственное имущество находится в каком-либо населенном пункте, нотариус может потребовать от наследников представления документов о том, что наследодатель постоянного местожительства не имел.
Если место жительства наследодателя неизвестно, те же учреждения могут выдать справку о месте нахождения имущества умершего или его основной части. Если ни ту, ни другую справку представить невозможно, то должно быть представлено вступившее в законную силу решение суда об установлении места открытия наследства (ст. 247 ГПК РФ).
В отношении наследования иностранцами в РФ никаких ограничений в области наследования не установлено: им предоставляется национальный режим. Наследственные суммы, причитающиеся иностранцам переводятся за границу беспрепятственно при наличии взаимности со стороны соответствующего иностранного государства.
В случае открытия наследства российских граждан за границей в отношении недвижимого имущества применяется закон места нахождения имущества, а в отношении движимого имущества может применяться как закон гражданства наследодателя, так и закон места жительства наследодателя. Так, если российский гражданин умер на территории иностранного государства, то его движимое имущество передается консулу Российской Федерации с тем, с тем, чтобы последний мог поступить с этим имуществом по законам Российской Федерации.
Возможны ситуации, когда гражданин Российской Федерации имел недвижимость в одной из стран СНГ либо гражданин одной из стран СНГ является наследником недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации. В таких случаях, в соответствии с п. 2 ст. 45 Конвенции о правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам (действует на территории России с 10 декабря 1994 г.) право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.
В соответствии со ст. 61 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства и работы которых ему известно. Однако в большинстве случаев такой информацией он не располагает. На практике нотариус принимает заявление о принятии наследства от самих наследников. В заявлении наследник может указать всех известных ему наследников, однако делать это он не обязан и ответственности, если это не сделает, не несет. Точно также и нотариус не несет ответственности, если наследство было принято не всеми наследниками.
2.3 Субъекты наследственного правопреемства
Субъектами наследственного правопреемства являются наследодатель (завещатель) и наследник.
Наследодатель. Наследодатель - это лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам. Наследодателем может быть только гражданин (физическое лицо). В качестве наследодателя может выступать любое физическое лицо (в том числе недееспособное и несовершеннолетнее). Это обусловлено тем, что основанием наследования является не волеизъявление, а факт смерти человека. Вместе с тем следует иметь в виду, что частично дееспособные и ограничено дееспособные лица могут выступать в качестве наследодателей только при наследовании по закону, поскольку завещательной дееспособностью они не обладают. В качестве наследодателей могут выступать также и иностранные граждане и лица без гражданства. Если наследодатель сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай смерти, то такое лицо называется завещателем.
Наследник. Наследник - это лицо, к которому переходят права и обязанности наследодателя в результате наследственного правопреемства. Субъектами наследственного правопреемства могут быть все участники гражданского оборота (физические и юридические лица, Российская Федерация в целом, государственные и муниципальные образования).
В статье 1116 ГК определен круг лиц (субъектов гражданского права), которые могут быть наследниками. К наследованию могут призываться:
- граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства; (если ребенок родится мертвым, то сам факт его зачатия юридического значения не будет иметь).
К наследованию по завещанию могут призываться указанные в нем:
- юридические лица, существующие на день открытия наследства;
- Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации.
Российская Федерация может быть наследником по закону только в случаях, предусмотренных статьей 1151 ГК.
Термин "граждане" включает не только граждан Российской Федерации, но и иностранных граждан, а также лиц без гражданства (апатридов). Иностранцы и лица без гражданства могут беспрепятственно получить лично или через своих представителей всю сумму наследства и вывезти ее в страну проживания. [73].
Граждане, зачатые при жизни наследодателя, но родившиеся после его смерти, могут быть наследниками как по закону, так и по завещанию. Как правильно было отмечено в литературе, это не означает, что не родившийся ребенок признается субъектом права. Его права будут учитываться лишь при условии, что он родится живым. Если же он родится мертвым, то факт его зачатия утрачивает юридическое значение, поскольку его правоспособность так и не возникла. [65].
Из указанного выше определения следует, что наследником по завещанию может быть любое юридическое лицо независимо от организационно- правовой формы и формы собственности. Вместе с тем возникает вопрос о субъектах права хозяйственного ведения и оперативного управления, которые не являются собственниками принадлежащего им имущества. Таким образом, фактически речь может идти о наследовании имущества государством или муниципальным образованием.
Расширение круга лиц, призываемых к наследованию по сравнению с ранее действовавшим законодательством, обусловлено изменением правового статуса административно-территориальных и национальных образований на территории России и придания им статуса равноправных субъектов Федерации, формированием института муниципальных территориальных образований, изменением правового статуса и полномочий юридических лиц различных форм собственности и организационно-правовых норм.
Положение государства как наследника имеет определенную специфику; государству по действующему законодательству (в соответствии с п. 3 ст. 1152 ГК должен быть принят специальный закон, регулирующий порядок, приобретения, учета и передачи в собственность государства такого имущества, однако до настоящего времени такой закон не был принят) не нужно совершать никаких действий, направленных на принятие наследства. После признания имущества перешедшим по праву наследования государству нотариальный орган направляет соответствующему финансовому органу опись этого имущества и свидетельство о праве государства на наследство (п. 14 инструкции Министерства финансов СССР от 20 марта 1965 г. N 92 "О порядке реализации конфискованного и бесхозного имущества и имущества, перешедшего по праву наследования государству"). На государство не распространяется правило о праве наследника отказаться от наследства. По всем делам о наследстве, перешедшем государству, надлежащим ответчиком является финансовый орган.
В ГК лица, не имеющие права наследовать, определены термином "недостойные наследники" (ст. 1117). Круг этих лиц в указанной статье определен несколько иначе, чем был в ст. 531 ГК РСФСР: в частности, отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающихся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Таким образом, в отличие от ранее действовавшего законодательства для того, чтобы признать кого-либо недостойным наследником достаточно одной попытки указанных выше действий.
Примером противоправных действий, направленных против наследодателя, является умышленное лишение жизни наследодателя или совершение покушения на его жизнь. Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель совершил завещание уже после утраты ими права наследования. Такие лица имеют право наследовать это имущество. Безусловно, что вина этих лиц в совершении указанных преступлений должна быть установлена судом.
К числу недостойных наследников по закону также относятся родители, которые были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства, а также граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Лишение родительских прав осуществляется в соответствии с нормами семейного права и представляет собой крайнюю меру воздействия на лиц, уклоняющихся от своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей. Следует отметить, что в данном случае речь идет только о наследовании по закону и указанные лица могут быть наследниками по завещанию.
Что касается злостного уклонения от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, то это обстоятельство может быть подтверждено материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами, подтверждающими злостный характер уклонения от исполнения указанных обязанностей.
Недостойные наследники могут быть отстранены судом по требованию любого заинтересованного лица. При этом не имеет значения, идет ли речь об отстранении от наследования по закону или по завещанию. Лица, для которых такое отстранение порождает связанные с наследованием имущественные последствия, вправе требовать в судебном порядке всего неосновательно полученного недостойными наследниками (в данном случае будут применяться нормы главы 60 ГК РФ "Обязательства вследствие неосновательного обогащения"). Положение о недостойных наследников распространяется и на тех из них, кто имеет право на обязательную долю в наследстве. Правила ст. 1117 ГК применяются к завещательному отказу. Если предметом завещательного отказа было выполнение для недостойного отказополучателя определенной работы или оказание определенной услуги, последний обязан возместить стоимость работы (услуги).
Итак, во второй главе были раскрыты основные положения о современном правовом регулирования наследования собственности в России, что позволяет сделать вывод о достаточной значимости действующего законодательства, но существуют и некоторые проблемы, которые будут рассмотрены далее.
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ гражданско-правового регулирования И ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА
3.1 Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах, обществах, кооперативах. Наследование предприятия
В судебной практике возник вопрос о порядке перехода доли в ООО. В Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2005 г. № КГ-А40/7033-05 указано, что доли в уставном капитале ООО переходят к наследникам граждан в соответствии с законодательством РФ, при этом уставом общества может быть предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.
Кроме того, в практике возник вопрос о возможности наследования доли в ООО умершего наследника до выдачи свидетельства о праве на наследство. В Постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 декабря 2004 г. № А35-6987/03-С26 по этому поводу было разъяснено, что, поскольку вопрос о переходе доли умершего участника мог быть решен обществом только после выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, суд обоснованно признал недействительным оспариваемое решение собрания участников ООО в части распределения доли в уставном капитале общества.
В ст. 1176 ГК не указано, каким образом следует поступить, если имеется несколько наследников, претендующих на долю умершего в товариществе, отвечающих требованиям к полным товарищам. Как представляется, в данной ситуации доля умершего может быть передана наследникам и по частям - с согласия остальных полных товарищей. При этом размер доли каждого наследника и порядок его определения устанавливаются в соответствии с законодательством о наследовании и учредительным договором товарищества (п. 2 ст. 70 ГК), если иное не установлено в законе. Это правило следовало бы закрепить в норме ст. 1176 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. 116 ГК потребительскими кооперативами являются добровольные объединения граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемые путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Существует несколько видов потребительских кооперативов: потребительские общества, потребительские союзы, гаражные, жилищно-строительные, жилищные, кредитные кооперативы граждан, садоводческие, садово-огороднические и другие кооперативы. Несмотря на имеющиеся значительные различия в правовом регулировании и природе различных видов потребительских кооперативов ст. 1177 ГК распространяется на все виды потребительских кооперативов. В частности, императивной является норма о недопустимости отказа в приеме в члены потребительского кооператива наследника умершего члена кооператива. Данное правило не вызывает сомнений применительно ко всем видам кооперативов, кроме потребительских обществ.
В Законе о потребительской кооперации содержится иная норма. Согласно п. 5 ст. 13 данного Закона в случае смерти пайщика его наследники могут быть приняты в потребительское общество, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества. Возникает вопрос: какой из одноуровневых законов подлежит применению (ведь и ГК, и Закон о потребительской кооперации являются ФЗ)? В данном случае следует исходить из того, что по смыслу Вводного закона III имеется в виду приведение в соответствие с частью третьей ГК законов, принятых до ее введения в действие. Такой вывод вытекает из фразы "впредь до приведения законов.... в соответствие с частью третьей Кодекса....". Следовательно, законы о потребительских кооперативах должны быть приведены в соответствие с частью третьей ГК. Впредь до приведения в соответствие с частью третьей ГК Закона о потребительской кооперации п. 5 ст. 13 этого Закона должен применяться в той редакции, которая предусмотрена в ст. 1177 ГК.
Если наследников у члена кооператива оказалось несколько, то в соответствии с правилом п. 2 ст. 1177 ГК в члены кооператива принимается один из наследников (по Закону о потребительской кооперации могут быть приняты все наследники). Пунктом 2 ст. 1177 ГК статьи установлено, что порядок принятия такого наследника в кооператив, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива.
Однако ни в одном из законов о потребительских кооперативах (и в подавляющем большинстве учредительных документов) нет ответа на вопрос, как следует делить пай, принадлежащий нескольким наследникам, если принимается в кооператив только один из них. И не ясно, должен ли наследник, которому достанется только часть пая наследодателя, доплачивать какие-либо суммы, если оставшаяся часть пая меньше размера паевого взноса, необходимого для вступления в кооператив.
Открытым остается и вопрос о том, как делить в натуре квартиру, дачу, гараж, принадлежавшие умершему члену кооператива на праве собственности, после полной выплаты им пая.
Можно сослаться на ст. 1170 и другие статьи ГК, которые могли бы быть применены в этом случае. Согласно данным нормам наследственная масса подлежит разделу между наследниками в определенной пропорции, а в случае несоразмерности получаемого по наследству имущества (в нашем случае пая) наследственной доле, другим наследникам должна быть выплачена соответствующая компенсация. Но в ст. 1177 ГК есть отсылка только к законодательству о потребительских кооперативах и их учредительным документам, которые, как уже было отмечено, не содержат ответа на этот вопрос.
Указанные вопросы должны быть разрешены при приведении законов о потребительских кооперативах в соответствие с частью третьей ГК. А пока свое слово, видимо, скажет судебная практика. Представляется все же, что при разрешении подобных споров следует учитывать правила ст. 1170 и других статей ГК.
Статья 1178 ГК РФ, регулирующая вопросы наследования предприятия не уделяет внимания многим важным вопросам, которые не могут не возникнуть на практике, что повлечет за собой необходимость толкования закона. Например, неясен вопрос о порядке действий в случаях, когда предпринимателями являются одновременно несколько наследников, между которыми какие-либо договоренности отсутствуют. Представляется, в этой ситуации предприятие должно поступать в их общую долевую собственность. Так же вопрос должен решаться и в тех случаях, когда наследник-непредприниматель зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя. Это может быть сделано вплоть до окончания раздела имущества, поскольку закон не требует учитывать только тех предпринимателей, которые имелись на момент открытия наследства.
Еще одна проблема связана с тем, что из статьи 1178 ГК РФ не следует, подлежат ли применению ее положения, если в завещании указан конкретный наследник предприятия, предпринимателем не являющийся, при наличии иных наследников-предпринимателей. Сложная ситуация может возникнуть и в том случае, когда наследодатель укажет в завещании на нескольких наследников-непредпринимателей и установит, в каких долях они наследуют предприятие Термин "предприятие" используется в гражданском праве применительно как к субъектам, так и объектам права. Так, ГК признает одним из видов юридических лиц государственные, муниципальные унитарные, а также казенные предприятия (ст.ст. 113-115). Одновременно тот же термин применяется для обозначения определенного объекта права. Именно в этом значении речь идет о предприятии в ст. 132 ГК, в данном случае под предприятием понимается имущественный комплекс, включающий земельные участки, здания, сооружения, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права.
Предприятие как имущественный комплекс (ст. 132 ГК РФ) может принадлежать юридическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность, индивидуальному предпринимателю, членам крестьянского (фермерского) хозяйства. Предприятие как имущественный комплекс может находиться в общей долевой собственности нескольких индивидуальных предпринимателей, объединивших свои вклады и совместно осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ст. 1041, 1043 ГК РФ).
В связи с тем, что наследство открывается только после смерти гражданина, ст. 1178 ГК РФ распространяется на наследование предприятий, находившихся лишь в собственности граждан, но не юридических лиц. Поэтому в случае смерти гражданина, являющегося единственным участником (акционером) хозяйственного общества, наследоваться будет не предприятие, а доля в уставном капитале или акции, принадлежащие наследодателю. Представляется, что правила, установленные ст. 1178 ГК РФ для предприятия, могут применяться к наследованию имущества членов крестьянского (фермерского) хозяйства в части, не урегулированной ст. 1179 ГК РФ.
Думается, в силу сущности правового регулирования ГК следует считать, что положения статьи 1178 ГК РФ применяются только тогда, когда происходит наследование по закону. Кроме того, путем толкования мы можем обосновать применение указанных норм, если в завещании судьба предприятия не решена, а сказано о передаче всего либо части имущества, а не конкретного предприятия.
Если мы придем к противоположному выводу, в соответствии с которым рассматриваемая статья применяется при наследовании как по закону, так и по завещанию, необходимо будет обосновать соответствие такой позиции нормам о свободе завещания. Это сложно, так как, по сути, речь идет об ограничении свободы завещания, каковая теперь ограничивается только положениями об обязательных наследниках.
Следующая проблема: из текста статьи не следует, как поступать, если в составе наследственного имущества несколько предприятий и одновременно несколько предпринимателей претендуют на их получение. Нужно ли передавать все предприятия в общую долевую собственность либо каким-то образом поделить их между наследниками? Более разумным и обоснованным представляется второй вариант. Безусловно, решение будет приниматься судом, однако очевидна его небесспорность в ситуациях, когда один из наследников настаивает на передаче всех предприятий в общую долевую собственность, а остальные желают раздела без раздробления предприятий.
Еще один недостаток статьи 1178 ГК РФ в том, что она не определяет порядок реализации права преимущественной покупки. В частности, не установлен срок, в течение которого наследники-непредприниматели должны ждать заявления наследников-предпринимателей о заинтересованности в получении предприятия. Также неясно, кто именно и в течение какого времени должен сообщать наследникам о наличии у них преимущественного права; каковы последствия отсутствия этого сообщения и передачи предприятия наследникам-непредпринимателям с нарушением правил о преимущественной покупке. Между тем, очевидно, что на практике такие вопросы будут возникать неоднократно, так как предприятие - объект большой стоимости и поэтому весьма привлекательный. Отсутствие в законе положений о субъекте, обязанном проинформировать наследников, и последствиях неисполнения такой обязанности может повлечь за собой серьезные практические проблемы. Предложим следующий вариант решения. Информировать наследников-предпринимателей о наличии у них преимущественного права на получение предприятия должен нотариус либо душеприказчик. Представляется нелогичным возложение этой обязанности на доверительного управляющего, так как цели его деятельности связаны только с поддержанием функционирования предприятия. При отсутствии доказательств уведомления наследников-предпринимателей и неполучения ответа от них (поскольку конкретный период ожидания ответа не указан, придется применить конструкцию разумного срока) указанные наследники имеют право требовать признания недействительной передачи предприятия наследникам-непредпринимателям (как известно, в некоторых случаях в гражданском праве при несоблюдении права преимущественной покупки осуществляется перевод (в силу решения суда) прав и обязанностей на субъекта, право которого нарушено, однако это представляется противоречащим сути наследственных отношений).
Отметим как недостаток статьи 1178 ГК РФ и то, что ее ч.2 допускает двоякое толкование диспозитивности. Положим, никто из наследников не имеет преимущественного права либо не воспользовался им, тогда предприятие, входящее в состав наследства, разделу не подлежит и поступает в общую долевую собственность наследников в соответствии с причитающимися им долями, если иное не предусмотрено соглашением наследников, принявших наследство. Неясно, что именно может предусмотреть соглашение наследников, - сам факт невозможности раздела предприятия либо размер долей. Очевидно, необходимо толкование, в рамках которого, на наш взгляд, должно быть установлено, что правом наследников является лишь изменение размера долей.
3.2 Наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства
Гражданским кодексом РФ установлен порядок наследования имущества члена особого субъекта права - крестьянского (фермерского) хозяйства, правовое положение которого в настоящее время противоречиво и неполно урегулировано ГК, Земельным кодексом РФ, а также Федеральным законом от 11 июня 2003 г. "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
Рассмотрим основные особенности наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства и проблемы, которые могут при этом возникнуть.
Необходимо иметь в виду, что в соответствии с п.2, 3 ст.23 ГК РФ, п.3 ст.1 Закона РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства с момента регистрации хозяйства признается предпринимателем, а возглавляемое им хозяйство осуществляет свою деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
До принятия ГК РФ эти хозяйства создавались как юридические лица - (ранее действовавший Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" с последующими изменениями и дополнениями (далее - Закон РСФСР)). В соответствии со ст.1 Закона РСФСР хозяйство признавалось самостоятельным субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющими производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся у них в пользовании (в том числе аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности) земельных участков. Статус юридического лица хозяйство приобретало после его регистрации (ст.9).
Новый ГК РФ и Закон РФ не признают крестьянские хозяйства юридическими лицами, однако вопрос о правовом статусе хозяйств, образованных до введения в действие ГК, остался нерешенным.
Согласно ст.51 и 63 ГК, факт создания и ликвидации юридического лица связывается соответственно с моментом его государственной регистрации и датой записи в государственном реестре. Следовательно, данное хозяйство не лишалось автоматически статуса юридического лица с момента введения в действие части первой ГК РФ.
По смыслу ст.7 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридическим лицам, а также крестьянским (фермерским) хозяйствам, созданным до официального опубликования части первой ГК РФ, необходимо внести изменения в свой правовой статус с целью приведения его в соответствие с нормами Кодекса.
Однако в ст.6 этого же ФЗ, устанавливающей порядок и сроки внесения изменений в учредительные документы юридических лиц, созданных до официального опубликования части первой ГК РФ, вопрос о приведении статуса крестьянского хозяйства в соответствие с ГК не был решен.
Постановление пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", констатировавшее, что указанное хозяйство юридическим лицом не является, окончательного ответа на этот вопрос также не дает.
В то же время из названия и терминологии ст.257, 258 ГК РФ и других, в которых используется термин "крестьянское (фермерское) хозяйство", явно отличающийся от термина "глава крестьянского хозяйства", следует самостоятельность такого субъекта вещных прав, как крестьянское хозяйство, не являющегося, однако, юридическим лицом, предусмотренным Кодексом.
С учетом изложенного практика пришла к выводу, что с принятием части первой ГК РФ крестьянское (фермерское) хозяйство не может быть автоматически лишено статуса юридического лица (так как законодатель не установил конкретные сроки изменения его статуса), поэтому необходимо считать, что данное хозяйство, образованное до введения в действие части первой ГК РФ (до 1 января 1995 г.), является юридическим лицом до момента регистрации изменений его правового статуса по заявлению главы хозяйства.
Эта позиция нашла свое отражение в Законе РФ. В пункте 3 ст.23 установлено, что крестьянские (фермерские) хозяйства, которые были созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР, вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2010 г.
По этой причине на сегодняшний день продолжают функционировать крестьянские хозяйства в форме юридического лица. Однако и в таких хозяйствах имущество принадлежит не крестьянскому хозяйству как юридическому лицу, а его членам на праве общей (долевой или совместной) собственности.
Учитывая наличие правового вакуума в вопросе определения статуса крестьянского хозяйства, при возникновении наследственных отношений по поводу доли члена такого хозяйства необходимо руководствоваться нормами ГК, которые решают наиболее существенные вопросы - имущественные.
В связи с этим, по нашему мнению, на случаи наследования во всех крестьянских хозяйствах (включая и зарегистрированные как юридические лица) должны распространяться положения ст.1179 ГК.
Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное (ст.257 ГК). При этом нормы ст.1179 ГК подлежат применению к наследованию данного имущества, находящегося как в совместной, так и в долевой собственности его членов. Данная статья применяется также независимо от статуса умершего гражданина соответствующего хозяйства в нем (был ли он главой хозяйства или нет). Следует обратить внимание на то, что эта статья посвящена наследственным отношениям именно по тому имуществу, которое принадлежало умершему как члену крестьянского хозяйства.
Подобные документы
Положение о наследовании в России. Понятие предмета и система наследственного права. Субъекты наследственных правоотношений. Особенности наследования отдельных видов имущества. Наследование вещей с ограниченной оборотоспособностью и земельных участков.
дипломная работа [85,6 K], добавлен 12.05.2009Основные категории наследственного права, механизмы и особенности наследования по закону. Круг наследников по закону, особенности наследования имущества отдельными категориями граждан. Способы и сроки принятия наследства, оформление наследственного права.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 15.10.2014Правовое регулирование отношений по переходу имущества и имущественных прав в порядке наследственного правопреемства. Раздел наследственного имущества. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации. Раздел общей собственности.
реферат [18,2 K], добавлен 20.09.2006Основные категории наследственного права, механизмы и особенности наследования по закону, круг наследников по закону. Характеристика особенностей наследования отдельных видов имущества. Механизм принятия наследства и оформления наследственного права.
курсовая работа [59,9 K], добавлен 31.03.2011Теоретико-правовые основы наследования по закону: субъекты наследования по закону и недостойные наследники. Правовое регулирование наследственных отношений, возникающих на основе завещания. Проблемы современного наследственного законодательства.
дипломная работа [174,8 K], добавлен 01.11.2015Значение норм наследования, как одного из основных гражданско-правовых механизмов государства, гарантирующих стабильность имущественных отношений в обществе. Анализ законодательства РК, регулирующего отношения по наследованию отдельных видов имущества.
курсовая работа [41,3 K], добавлен 05.08.2015Правовая природа института наследования. Юридическая сущность наследственного правопреемства. Правовое регулирование наследственных прав и наследственного имущества. Понятие завещания как особого вида сделки. Правовой механизм составления завещания.
дипломная работа [89,0 K], добавлен 19.05.2009Понятие, сущность и субъекты наследственных правоотношений. Гражданский кодекс РФ как основной источник права, содержащий нормы наследственного правоотношения. Особенности наследования по закону и по завещанию. Наследования отдельных видов имущества.
курсовая работа [725,2 K], добавлен 18.06.2015Общие положения наследственного права, основания возникновения и принципы наследственных отношений, субъекты при наследовании. Проблемы правового регулирования, особенности наследования, исполнение и формы завещания, признание завещания недействительным.
курсовая работа [65,4 K], добавлен 27.04.2010Состояние института наследственного права в России. Обеспечение защиты наследственных норм, судебная практика получения имущества по поручению в государстве. Новеллы в действующем законодательстве, проблемы наследования по завещанию и пути их решения.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 07.04.2011
