Главная
Коллекция "Otherreferats"
Государство и право
Вопросы теории и практики, связанные с допросом участников уголовного судопроизводства в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства
Вопросы теории и практики, связанные с допросом участников уголовного судопроизводства в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства
Процессуальные основы производства допроса как одного из видов следственных и судебных действий. Основания и общие правила допроса, особенности его проведения по отношению к потерпевшему, свидетелю, подозреваемому, обвиняемому, эксперту, специалисту.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.04.2011 |
| Размер файла | 59,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Челябинский юридический институт Министерства Внутренних Дел Российской Федерации"
Кафедра уголовного процесса
Курсовая работа
Вопросы теории и практики, связанные с допросом участников уголовного судопроизводства в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства
Выполнила: студентка Косилкова Е.Ю.
Общеюридический факультет,
группа В-409
Проверил: Попков А.Ю.
Челябинск 2009
Содержание
- Введение
- Глава 1. Понятие, процессуальные основы производства допроса как одного из видов следственных действий
- 1.1 Понятие допроса
- 1.2 Процессуальные основы производства допроса как одного из видов следственных и судебных действий
- Глава 2. Основания и общие правила допроса
- 2.1 Основания допроса
- 2.2 Общие правила допроса
- Глава 3. Особенности допроса потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста
- 3.1 Особенности допроса потерпевшего, свидетеля
- 3.2 Особенности допроса подозреваемого, обвиняемого
- 3.3 Особенности допроса эксперта, специалиста
- Глава 4. Проблемы, связанные с допросом участников уголовного судопроизводства
- 4.1 Проблемы, связанные с допросом потерпевшего, свидетеля
- 4.1 Проблемы, связанные с допросом подозреваемого, обвиняемого
- Заключение
- Список использованной литературы
Введение
Досудебное и судебное производство по уголовному делу, имея своим назначением не только защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, но и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, и в своей определенной законодателем и получившей толкование в судебных решениях процессуальной форме закрепляя ряд процессуальных действий, именует процесс получения уполномоченным должностным лицом правоохранительных органов той информации об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела и потому подлежащих установления допросом. Такая юридическая процедура, доказала свою эффективность, а потому получила воплощение в нормах не только уголовно - процессуального законодательства, но, также и гражданского, арбитражного и административного процесса Большой юридический словарь. Электронное издание. .
Процессуальная форма, предусматривающая указание в законе помимо указанного выше, допрашиваемых лиц, возможность (необходимость) фиксации в протоколе (следственного, судебного действия), в приложениях к протоколу в виде схем, аудио - , кино - , видеозаписи и удостоверение идентичности зафиксированной информации и той, которая была сообщена допрошенным, а также иные требования к процессу осуществления такого рода мероприятий, как своего рода схематичное изображение процессуального действия, как раз и позволяет достичь баланса интересов общества, государства и граждан в вопросах, связанных с подчас существенным ограничением прав и свобод граждан, и возникающих в процессе уголовного судопроизводства.
Целью представленной курсовой работы является исследование непосредственно процедуры производства такого следственного (судебного) действия как допрос, его специфики, особенностей и проблем допроса участников уголовного судопроизводства.
Во исполнение указанной цели перед автором поставлены следующие задачи: определение понятия допрос, его специфика, место в системе процессуальных действий, предусмотренных Уголовно - процессуальным Кодексом Российской Федерации, подробное рассмотрение особенностей допроса участников уголовного судопроизводства, а также проблем, связанных с допросом участников уголовного судопроизводства.
Нормативной базой исследования стал научный материал, нормы Уголовно - процессуального закона Российской Федерации - Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации (УПК РФ). В качестве источника правовых норм, использовались также правоположения, выработанные Конституционным судом Российской Федерации, имеющие большое влияние на практику вынесения решений по конкретным делам обобщения судебной практики, проводимые Верховным Судом Российской Федерации.
Глава 1. Понятие, процессуальные основы производства допроса как одного из видов следственных действий
1.1 Понятие допроса
Допрос - это получение в соответствии с установленной законом процедурой от допрашиваемого лица сведений о существенных обстоятельствах дела путем постановки перед ним задачи на воспроизведение и передачу информации в устной форме.
Допрос - самое распространенное следственное действие. Как показывают исследования, в среднем около 66% протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы допроса. На производство допросов следователи тратят примерно 25% своего рабочего времени. С.К. Питерцев, А.А. Степанов/Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб., 2001С. 9 Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого допроса, его гносеологической ценностью.
Допросу подлежат подозреваемый и обвиняемый, если они желают дать показания (п.2 ст.173 УПК РФ), потерпевший и свидетель, если они не воспользовались иммунитетом (п.1 ч.4 ст.56 УПК РФ Далее УПК РФ), а также эксперт и специалист. Допрос последних - неотъемлемая часть экспертизы и деятельности специалиста, связанной с дачей им заключения. Для подозреваемого и обвиняемого дача показаний на допросе служит средством их защиты от подозрения и обвинения. Давая показания потерпевший также защищает свои права, а свидетель выполняет правовую обязанность и моральный долг содействовать правосудию.
Как процессуальное понятие допрос является доказательством и одновременно вербальным следственным действием, в котором необходимая следствию информация сообщается допрашиваемым устно, следователь обязан правильно записать и оформить данные показания.
Виды допроса различаются в зависимости:
от процессуального положения допрашиваемого (допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого).
от возрастных особенностей субъекта допроса (допрос взрослого, несовершеннолетнего, малолетнего).
от состава участников допроса (очная ставка, допрос с участием защитника, эксперта, специалиста, педагога и родителей или законных представителей).
от содержания показаний (признание и отрицание вины, правдивые и ложные показания, оговор и самооговор).
от того, допрашивалось ли это лицо ранее или оно допрашивается впервые (первичный или повторный допрос).
Обыск, выемка, освидетельствование, следственный эксперимент, арест имущества, очная ставка, предъявление для опознания, и прочие следственные действия, получив закрепление в УПК РФ, подчас немыслимы, не могут оказать должную помощь в вопросе получения той информации, которая необходима для раскрытия преступления, без использования допроса. Специфика этого процессуального действия и обуславливают его положение в системе процессуальных действий, так цель допроса состоит в получении полных и объективно отражающих действительность показаний. Эти показания служат источником доказательств, а содержащиеся в них фактические данные - доказательствами по уголовному делу. Не предусматривая обязательного участия понятых, УПК не устанавливает и судебного порядка получения разрешения на производство этого следственного действия. Полученная в ходе допроса информация, во многом дополняя сведения, полученные в результате иных процессуальных действий, предусматривающих иную процедуру, по правилам УПК РФ в целях возможного использования, должна получить фиксацию с специально составляемом документе - протоколе следственного действий.
Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта и специалиста - сведения, сообщенные ими на допросе, допущены законодателем в качестве доказательств, но только в том случае, если соблюдены все установленные требования закона. То есть допрос является своего рода процессуальной формой, формой получения показаний, не требующей санкции суда на его проведение. Нарушение же требований УПК РФ, предъявляемых к процессу проведения этого следственного действия влечет ничтожность, отсутствие юридической силы таких доказательств, возможность признания их недопустимыми: в соответствии с законом они не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ. Уголовный процесс России. Безлепкин, Б.Т. - 5-е изд., перераб. и доп.М., 2008.С. 56.
1.2 Процессуальные основы производства допроса как одного из видов следственных и судебных действий
\
Законодательная регламентация допроса как самостоятельного следственного и судебного действия довольно подробна. Процессуальные основы его производства в ходе предварительного следствия изложены в ст.173-174, 187-191, а в ходе судебного следствия - в ст.275, 277, 278, 280, 281, 425 УПК РФ.
Закрепляя продолжительность проведения допроса свидетеля, потерпевшего - допрос не может длиться непрерывно более 4 часов - закон допускает продолжение допроса, но только после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Допрос производится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. (Ст.187 УПК РФ)
Так, законом предусматривается немедленное не позднее 24 часов проведение допроса подозреваемого после его задержания (Ст.46 УПК РФ), немедленный допрос обвиняемого после предъявления обвинения (ст.173 УПК РФ); опознание производится только после предварительного допроса опознающего (ст. 193 УПК РФ) и т.д.
Протокол следственного действия как элемент этой процессуальной формы, назначением которой служит фиксация его хода, то есть в этом документе подлежат описанию все те процессуальные действия и в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии также могут является непосредственно доказательствами по делу, но также лишь при соблюдении установленных уголовно-процессуальным законом требований.
Уголовно-процессуальный закон гласит, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Допрос при производстве расследования так же как и при допросе в суде - это процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для исследуемого уголовного дела. Это одно из самых сложных следственных действий; сложность допроса заключается не только в том, что следователю (иному уполномоченному лицу) в ряде случаев приходится иметь дело с людьми, не желающими говорить правду или отказывающимися от дачи показаний вообще, но и в том, что в показаниях человека, искренне стремящегося сообщить следователю все известное ему по делу, могут быть ошибки, непроизвольные искажения, заблуждения или даже вымысел, которые при допросе надлежит своевременно обнаружить и учесть при оценке и использовании показаний Психология юридической деятельности / / Большая юридическая библиотека. Электронное издание. .
И как и любой сложный процесс общения, он состоит из последовательности взаимосвязанных этапов (стадий), подчиненных единой цели, среди которых можно выделить основные: подготовительный этап, этап установления контакта, этап непосредственно допроса, этап завершения допроса, этап анализа и оценки результатов допроса.
Допрос, используемый в качестве формы получения показаний, применяется не только на стадии досудебного производства, как следственное действие, но также и в суде, на судебном следствии. Каждый из этих видов допросов, обладая определенной спецификой имеет своей конечно целью получение информации от лиц, определенных в законе.
Уголовно - процессуальный закон в своих нормах закрепляя порядок вызова на допрос, место и время его проведения, а также общие правила его проведения дает широкие полномочия уполномоченным на то лицам (следователям, и др. лицам) по его использованию в качестве формы получения показаний свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых, экспертов и специалистов. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Учебник для ВУЗов. Химичева Г.П.М., 2004.С. 71.
допрос судебный подозреваемый обвиняемый
Глава 2. Основания и общие правила допроса
2.1 Основания допроса
Основания допроса могут быть фактическими и юридическими.
Фактическим основанием являются данные о том, что лицу может быть что-нибудь известно об обстоятельствах, имеющих отношение к делу. Среди таких данных может быть и оперативно-розыскная, и любая иная информация. Фактические основания - это совокупность фактических данных, подтверждающих возможность и необходимость выполнения данного следственного действия по данному уголовному делу.
К примеру, фактическое основание первого допроса подозреваемого - данные о том, что подозреваемому известны обстоятельства, непосредственно имеющие отношение к делу, а также совокупность доказательств, дающих основание возбудить в отношении него уголовное дело, задержать лицо в соответствии со ст. ст.91 и 92 УПК РФ или избрать в отношении него меру пресечения до предъявления обвинения. Мера пресечения в отношении подозреваемого избирается при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ и с учётом обстоятельств, указанных в ст.99 УПК РФ. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено (не будет вынесен обвинительный акт), то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.100 УПК РФ.
Фактические основания проведения следственных действий содержатся в конкретных нормах УПК РФ.
Нормативная модель фактических оснований большинства следственных действий включает в себя три элемента: источник, из которого может быть извлечена искомая информация; цель следственного действия; фактические данные, обоснованно указывающие на возможность ее достижения. Следственное действие может быть эффективно произведено лишь при наличии всех трех элементов, образующих его основания, а отсутствие хотя бы одного из них делает следственное действие необоснованным и незаконным. Ефремова С.В. Обоснованность следственных действий как гарантия прав и свобод участников процесса: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Самара, 2004.С. 12
Юридические основания - совокупность правомочий данного лица выполнить данное следственное действие по данному уголовному делу. Юридическое основание - вызов лица на допрос либо предложение (разрешение) таковому дать показания. В полной мере можно говорить о начале следственного действия лишь с момента ознакомления участвующих в нем лиц с правами. Только после этого осуществляется собственно деятельность по обнаружению и фиксации фактических данных, имеющих отношение к делу. Допрос, как и любое другое следственное действие, возможен только после возбуждения уголовного дела.
Юридическое основание первого допроса подозреваемого - вынесение постановления о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, об избрании к нему одной из мер пресечения или составление протокола задержания.
2.2 Общие правила допроса
Общие правила допроса, к примеру такие как: право допрашиваемого лица пользоваться документами и записями, проведение фотографирования, аудио - или видеозаписи в ходе допроса, устанавливаются ст.189 УПК РФ. Следователь перед допросом, выполняя требования о недопущении проведения следственного действия в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, недопущении применения насилия, угроз и иных незаконных мер, равно создания опасности для жизни и здоровья я участвующих в нем лиц, удостоверяется в личности допрашиваемых, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства этого следственного действия. Ход производства обязательно должен быть отражен в протоколе, составленном в соответствии со статьей 166 УПК РФ.
Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Если при производстве следственного действия производились фотографирование, аудио - и (или) видеозапись, киносъемка, эти материалы хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. Возможно привлечение к участию в следственном действии должного лица органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность.
Тактика допроса, предполагающая свободу усмотрения допрашивающего, ограничена УПК РФ требованием о запрете наводящих вопросов. В том случае, если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса - таковы основные правила проведения допроса.
Глава 3. Особенности допроса потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста
3.1 Особенности допроса потерпевшего, свидетеля
Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. До начала следственных действий как свидетель, так и потерпевший предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний соответствии со ст.307 и ст. 308 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовный кодекс Российской Федерации по состоянию на 20 сентября 2006. и за разглашение данных предварительного расследования в соответствии со ст.310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно УПК РФ, потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом
4) представлять доказательства;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя и т.д.
При неявке потерпевшего или свидетеля по вызову без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу.
Существенными обстоятельствами, подлежащими первоочередному выявлению при допросе потерпевшего, являются:
1. обстоятельства, предшествующие преступлению, взаимоотношения потерпевшего с преступником;
2. обстоятельства совершения преступления (время, место, обстановка, последовательность и характер действий преступника, особенности его внешности);
3. последствия преступления.
Допрашивая потерпевшего, следователь в первую очередь должен выявлять условия, в которых тот воспринимал событие преступления или его последствия, факты, характеризующие его психическое состояние в момент посягательства и после него. От потерпевшего следователь, как правило, получает информацию о том, где, когда, каким образом, какими орудиями и средствами совершено преступление, кто его совершил и кто к нему причастен, каковы возможные источники криминалистической информации.
Существенное значение имеет анализ образа жизни потерпевшего, его личностных качеств, стереотипов поведения, социальных связей, коммуникативных особенностей, а также особенностей поведения в экстремальных условиях.
Предметом допроса свидетелей являются любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу, в том числе относящиеся к личности обвиняемого и потерпевшего и к взаимоотношениям с ними свидетелей
Любое лицо, которое способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, может быть свидетелем. Исключение составляет лишь защитник обвиняемого, который не может быть допрошен об обстоятельствах дела, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Возраст, по достижении которого лицо может быть допрошено в качестве свидетеля, законом не установлен. Способность малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля правильно воспринять событие и дать о нем показания зависит, помимо общих факторов, которые упоминались ранее в работе, от степени развития ребенка, понимания им происходящего, что необходимо учитывать при оценке его показаний. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля регламентированы ст. 191 УПК РФ.
Свидетелем может быть как человек, непосредственно воспринимавший событие преступления, так и тот, кто знает о них со слов других лиц или из документов. В последнем случае он должен сообщить источник своих сведений.
Весьма важное значение имеют способ и время вызова свидетелей и потерпевших. Определяя время вызова свидетеля, потерпевшего, надо стараться сочетать интересы дела с возможностями и интересами вызываемых. Вызов не должен причинять допрашиваемым излишним трудностей, которые могут осложнить отношения со свидетелем. Методические рекомендации по проведению допросов свидетелей, потерпевших, подозреваемых при расследовании уголовных дел по преступлениям, подследственным Федеральной службе судебных приставов по Хабаровскому краю.
Допрос свидетелей и потерпевших можно условно разделить на четыре этапа:
1. Установление психологического контакта с допрашиваемым;
2. Свободный рассказ допрашиваемого;
3. Постановка вопросов допрашиваемому;
4. Ознакомление допрашиваемого с протоколом и магнитофонной записью показаний. Криминалистика Под ред. д-ра юр. Проф. Образцова В.А. М, 1997, с. 451.
3.2 Особенности допроса подозреваемого, обвиняемого
Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 УПК РФ О форме протокола допроса подозреваемого см. Приложение 38 к статье 476 УПК РФ, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Он вправе пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 и 3 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого.
В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного
Допрос обвиняемого проводится в порядке, установленном статьей 189 УПК РФ, с изъятиями, установленными статьей 173 УПК РФ. Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 УПК РФ. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 УПК РФ. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого. Протокол допроса обвиняемого (статья 174 УПК РФ), составляемые следователем при каждом допросе также с соблюдением общих требований составления протокола, определенными в статье 190 УПК РФ. В протоколе первого допроса должны быть указаны данные о личности обвиняемого:
1) фамилия, имя и отчество;
2) дата и место рождения;
3) гражданство;
4) образование;
5) семейное положение, состав его семьи;
6) место работы или учебы, род занятий или должность;
7) место жительства;
8) наличие судимости;
9) иные сведения, имеющие значение для уголовного дела.
В протоколах следующих допросов возможно ограничение данных о личности обвиняемого, если они не изменились, указанием его фамилии, имени и отчества.
Допрос собственно и является прежде всего способом обеспечения одного из важнейших прав обвиняемого - давать объяснения по предъявленному обвинению в интересах собственной защиты (ст.46 УПК)? Он в меньшей мере необходим и следователю: для которого служит способом получения доказательства - показаний обвиняемого и тем самым одним из важных способов проверки правильности сформулированной по делу версии обвинения. Допрос обвиняемого является также одним из средств: с помощью которого его изобличают в совершении преступления.
Следует: однако: иметь в виду: что дача показаний для обвиняемого - это его право: а не обязанность. Поэтому обвиняемого: в отличие от свидетеля и потерпевшего: нельзя перед допросом: а также в ходе допроса предупреждать об уголовной или какой-либо иной (например: административной) ответственности за отказ от дачи показаний: равно как и за дачу ложных показаний?
По смыслу ст.51 Конституции РФ обвиняемый и подозреваемый вообще вправе отказаться от дачи показаний и не отвечать ни на какие вопросы либо отвечать на них сугубо добровольно. Потому при возникновении у суда сомнений относительно добровольности данных этими лицами показаний в ходе предварительного следствия или дознания обязанность доказывания: что показания действительно были даны добровольно: следовало бы возлагать на органы уголовного преследования: получившие такие показания.
О каждом допросе обвиняемого составляется протокол с соблюдением требований: предусмотренных ст. ст.141: 142 и 151 УПК. После дачи обвиняемым показаний: в случае его просьбы: ему предоставляется возможность изложить свои показания собственноручно (ст.152 УПК)
Состав инкриминируемого преступления определяет содержание допроса, поскольку следователь обязан выяснить каждое обстоятельство, соответствующее этому составу.
Значение показаний допрашиваемых зависит от того, насколько успешными были их допросы. Чем полнее полученные показания, чем точнее соответствуют они действительности, тем эффективнее их можно использовать в ходе рассмотрения дела в суде. Поэтому следователь обязан сделать все от него зависящее, чтобы допрос был результативным, а полученные показания способствовали установлению истины по делу.
3.3 Особенности допроса эксперта, специалиста
Согласно ст.57 УПК РФ, эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 УПК РФ.
Допрос эксперта является очень сложным процессуальным действием. Для его проведения важно не только глубоко знать материалы уголовного дела, но и постоянно контролировать ход мыслей допрашиваемого, сопоставляя его показания с другими материалами уголовного дела. Не случайно в научной литературе приводятся психологические приемы, используемые при допросе эксперта, даются рекомендации по составлению плана допроса и характере, последовательности задаваемых эксперту вопросов. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 205) регламентирует порядок допроса эксперта. Закон в частности указывает, что допрос эксперта на предварительном следствии до представления заключения эксперта не допускается. Закон не регламентирует порядок ознакомления следователя с заключением эксперта, не указывает срок, в течение которого такое ознакомление происходит. Образцов В.А. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. М., 2000.
Эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.
Эксперт не вправе:
1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
4) давать заведомо ложное заключение;
5) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
Заключение эксперта, как и его показания, в соответствии с п.3 ч.2 ст.74 УПК РФ являются доказательством по делу. Поэтому, перед проведением исследования и дачей заключения эксперт предупреждается об ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. После дачи экспертом заключения, в случае возникновения каких-то неясностей, он может быть допрошен в качестве эксперта для разъяснения возникших вопросов. По общему правилу, допрос эксперта непосредственно относится к предмету его исследования и заключения. В таком случае он также предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.307 УК РФ.
Допрос эксперта может производиться как после дачи им заключения на предварительном расследовании, так и в суде.
Допрос эксперта служит для устранения терминологических или стилистических неясностей, дополнительной аргументации выводов, сообщения общих положений какой-либо отрасли знания, установления новых обстоятельств дела и т.п.
Не допускается замена производства экспертизы допросом эксперта, ибо допрос эксперта может иметь место только после проведения им экспертизы и в отношении экспертизы. Уголовно - процессуальное право. Лупинская П.А. М., 2006. С132-135
Согласно ст.58 УПК РФ, специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Из приведенного определения следует, что наиболее часто специалистов привлекают для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, являющихся доказательствами по уголовному делу. Это может быть содействие при проведении каких-то следственных действий, например, участие врача при освидетельствовании лица; применение видео-, аудио-, фототехники для фиксации хода и результатов следственного действия (например, следственного эксперимента); помощь бухгалтера в отыскании, для последующего изъятия, каких-либо бухгалтерских документов и т.д.
Глава 4. Проблемы, связанные с допросом участников уголовного судопроизводства
4.1 Проблемы, связанные с допросом потерпевшего, свидетеля
Следует тщательно проверять показания потерпевшего, учитывая, что в ряде случаев при первом допросе состояние крайнего психического напряжения лица, воспроизводящего стрессогенное событие, ограничивает его возможности. При повторном допросе возможно явление реминисценции - более полное воспроизведение событий. Взаимодействие следователя с потерпевшим должно строится с учетом состояния потерпевшего как лица, пострадавшего от определенных событий, перенесшего психическую травму, ищущего защиты у правосудия.
Малейшая невнимательность, подозрительность следователя остро переживается потерпевшим, усиливает его эмоционально-негативное состояние. Задача следователя - максимально успокоить потерпевшего, заверить его в том, что преступление будет тщательно, объективно и полно расследовано. При этом необходимо нейтрализовать возможную гиперактивность потерпевшего, его суетливость, многословность, "увязание" в несущественных деталях. Гипервозбужденность потерпевшего может быть в определенной мере снята отвлечением его внимания на другие значимые для него события.
При допросе потерпевших необходимо учитывать возможность возникновения противоречивых желаний, опасений и т.п. Так, неблаговидное поведение потерпевшего в связи с событием преступления может вызвать у него стремление исказить информацию. В ряде случаев он избегает показаний, связанных с интимной стороной жизни. В связи с этим возможны как неосознанные, так и произвольные искажения отдельных сторон расследуемого события.
Нередко поведение потерпевшего бывает виктимным, то есть способствует совершению преступления или непосредственно провоцирует его. Проявляясь через направленность личности, через типичную линию ее поведения, виктимность является значимым фактором в анализе взаимодействия преступника и потерпевшего, в оценке правдивости показаний обвиняемого, потерпевшего и свидетелей.
Показания свидетелей являются одним из факторов формирования внутреннего убеждения следователей. Свидетели содействуют установлению обстоятельств подготовки и совершения преступлений, выявлению лиц, совершивших преступление, их виновности, мотивов их преступных деяний, установлению данных, характеризующих личность обвиняемого (а иногда и потерпевшего), причин и условий, способствовавших совершению преступления. Свидетели могут помочь в выявлении других очевидцев происшествия, в проверке и уточнении собранных по делу доказательств.
Свидетельствование бывает сопряжено с остроконфликтными жизненными ситуациями, с различными позициями свидетелей в отношении правоохраняемых ценностей, с различными нравственными и гражданскими качествами личности. Отдельные люди воспринимают положение свидетеля с негативным оттенком, и это необходимо учитывать следователю, проявляя к свидетелю чуткое и доброжелательное отношение.
Все свидетели занимают определенную позицию - они так или иначе относятся к криминальному событию, к личностным качествам обвиняемого и лица, ведущего расследование. Находясь в определенной социальной микросреде, они обычно разделяют установки этой среды. Не исключено и прямое давление на них со стороны заинтересованных лиц. У каждого свидетеля возникает та или иная модель расследуемого события. Однако предупреждение об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний не должно восприниматься свидетелем как необходимость дачи угодных следователю показаний.
Показания свидетелей подразделяются на прямые, основанные на непосредственном восприятии существенных для дела обстоятельств (эта категория свидетелей называется очевидцами), и производные (косвенные), основанные на сообщениях других лиц (при этом обязательно сообщение источника информации). Содержанием свидетельских показаний могут быть как сведения о фактических данных, так и оценочные суждения. Доказательственную силу имеют лишь сообщения свидетеля о фактах. Однако грань перехода от фактов к умозаключению трудноуловима. Более того, факты воспроизводятся только в форме суждений и умозаключений.
Свидетельские показания как таковые формируются в процессе допроса. Свидетель вычерпывает из прошлого то, что нужно следователю. Здесь существенны и манера допроса, и личностные качества следователя, его коммуникативные способности.
4.1 Проблемы, связанные с допросом подозреваемого, обвиняемого
Подозреваемый и обвиняемый отнюдь не обязательно могут быть преступниками. Поэтому, решая основной вопрос по делу, совершено ли преступление данным лицом, нужно ясно понимать его психологию. Стремясь уклониться от ответственности и скрыть свое участие в преступлении, виновный старается утаить от окружающих и связанные с этим переживания. Он оберегает свои воспоминания от внешнего проявления и тем самым постоянно оживляет их, а подавляя переживания, еще более их обостряет. В конце концов тенденция скрыть свои чувства и мысли вносит сильнейшую дезорганизацию в его психические процессы.
Если процессуальное положение подозреваемого и обвиняемого имеет существенные различия, то в психологическом аспекте эти различия представляются значительно менее важными. В отличие от подозреваемого обвиняемый чаще всего имеет больше сведений о положении дел, о содержании имеющихся доказательств у следствия. Однако на предварительном следствии, у подозреваемого и обвиняемого наблюдаются многие сходные психологические состояния, мотивы, побуждения, а отсюда и особенности поведения. Для обвиняемого на предварительном следствии очень характерно психологическое состояние тревоги, неопределенности, невозможности правильного предвидения сложившейся ситуации и управления ею.
На предварительном следствии допрос обвиняемого нередко проходит в условиях конфликтной ситуации. Причины конфликта возникают от принудительного характера общения, так как обвиняемый понимает, что каждый проведенный следователем допрос приводит к изобличению в совершении преступления, но не считает возможным отказаться отдачи показаний, не может избежать общения со следователем.
Обвиняемый понимает сложность положения, в котором уже находится, и зачастую связывает с деятельностью следователя избрание меры пресечения, изменение привычного образа жизни, нравственные переживания, лишение возможности общаться с близкими людьми и т.д. Следователь в ходе допроса стремится установить истину, наделен значительными властными полномочиями, а обвиняемый старается скрыть истину, но обязан подчиняться требованиям закона. Данный конфликт не должен носить личностного характера, взаимоотношения надо строить в строгом соответствии с нормами уголовного судопроизводства и морали. При допросе необходим индивидуально-психологический подход к обвиняемому. Сердюков С.П. Обвиняемому надо разъяснять возможность смягчения наказания // Российская юстиция, 2002, №6
Исследуя личность допрашиваемого, следователь должен планировать обращение к ее лучшим сторонам, т.е. к социально положительным ролевым позициям данной личности. Этически и тактически недопустимо, чтобы следователь для установления контакта с допрашиваемым использовал отрицательные стороны его личности, даже если следователь хорошо знает их.
Если конфликтная ситуация вызвана тем, что подозреваемый или обвиняемый отказываются давать показания, ему нужно разъяснить те нежелательные последствия, которые имеет для него занятая позиция. При отсутствии показаний подозреваемого или обвиняемого осложняется установление истины по делу, индивидуализация ответственности, проверка достоверности показаний.
Если в совершении преступления подозреваются несколько человек, следует иметь в виду, что взаимоотношения между соучастниками преступлений часто весьма сложны и противоречивы. С одной стороны, каждый из них боится дать правдивые показания первым (тем более, если на этот счет существует предварительная договоренность), а с другой, - каждый из них опасается, что его опередят и при этом основную ответственность переложат на него.
Задача следователя в этой связи заключается в том, чтобы, обеспечив изоляцию между подозреваемыми и обвиняемыми, нейтрализовать первый мотив (опасение дать показания первым) и усилить опасения "опоздать" с чистосердечным признанием. Поэтому, если кто-то из соучастников уже дал правдивые показания, об этом необходимо сообщить допрашиваемому. В тех случаях, когда никто из соучастников не дает таких показаний, следователь может высказать допрашиваемому опасения, что его опередят и тогда никто не поверит в его чистосердечное раскаяние Петрухин И.П. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе // Российская юстиция, М.,2003., N 2.
При этом полезно основное внимание в ходе допроса уделить уточнению роли каждого из соучастников преступления, имея в виду, что обвиняемый и подозреваемый иногда более охотно рассказывают о действиях других, чем о своих собственных.
Наиболее распространенная конфликтная ситуация - это дача ложных показаний либо показаний правдивых, которые до определенного момента расцениваются следователем как ложные. Поэтому первая задача следователя - определить, что в показаниях ложь, а что, правда, выявить мотив ложных показаний и, если это возможно, устранить или нейтрализовать его. Эти мотивы могут быть весьма разнообразны, но чаще всего допрашиваемый надеется на то, что против него не собранно достаточно доказательств, а поэтому, если он не сознается в совершенном преступлении, его не изобличат и он тем самым сможет избежать ответственности.
Поэтому лучший способ получить правдивые показания - это внушить допрашиваемому уверенность в том, что следователю известно если не все, то очень многое о его преступной деятельности. Допрос же проводится для того, чтобы дать обвиняемому или подозреваемому дать возможность раскаяться и выдвинуть обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Заключение
В заключение сделаем некоторые выводы на основании изученных теоретических разработок и анализа соответствующего законодательства. Допрос, как процессуальное действие, широко применяется как на досудебной стадии производства - предварительном расследовании, так и на судебной стадии - в процессе судебного разбирательства, обладая назначением - служить источником информации доказательственного по рассматриваемому уголовному делу значения, не нуждаясь в участии понятых, судебном порядке получения разрешения на ее проведение. Тем не менее, допрос обладает определенной уголовно-процессуальным законодательством формой его проведения.
Предварительное расследование является второй стадией уголовного процесса. На этой стадии помимо прочих мероприятий, проводимых следователем, им осуществляется сбор информации, которая может послужить доказательством в судебном разбирательстве. На основе собранных доказательств осуществляется изобличение и привлечение в качестве обвиняемого лица совершившего расследуемое преступление. А также принимаются меры по пресечению преступления и возмещению ущерба, причиненного преступлением.
Указанная деятельность происходит в условиях законности, сохранения прав и законных интересов участников процесса, а также иных лиц участвующих в производстве дела.
Правильное расследование преступления способствует предотвращению возможного привлечения к уголовной ответственности лиц, которые не совершали преступления.
В законе оговаривается возможность, порядок и способы осуществления допроса, а также порядок его закрепления.
Список использованной литературы
Законодательные материалы
1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Маркетинг, 2001.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на 15 марта 2009 года: офиц. текст. - Новосибирск, 2009.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации по состоянию на 20 сентября 2006: офиц. текст. - М.: Омега-Л, 2006
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Козака Д.Н., Мизулиной Е.Б. - М.: Юристъ, 2002.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Российская газета. - 1995. - 18 августа.
Учебная литература
1. Уголовный процесс России. Безлепкин, Б.Т. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008.
2. Уголовно - процессуальное право. Лупинская П.А. - М.: Юристъ, 2006.
3. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Учебник для ВУЗов. Химичева Г.П. - М.: Юнити, 2004.
4. Большой юридический словарь. Электронное издание
5. Психология юридической деятельности. Большая юридическая библиотека. Электронное издание
6. Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. - М.: Юрист, 1997.
Специальная литература
1. Ефремова С.В. Обоснованность следственных действий как гарантия прав и свобод участников процесса: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Самара.: 2004.
2. Образцов В.А. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. - М.: 2000.
3. Очередин В.П. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств. Волгоград. 2003.
4. Петрухин И.П. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе // Российская юстиция, - М.: 2003., N 2
5. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. - СПб.: 2001.
6. Сердюков С.П. Обвиняемому надо разъяснять возможность смягчения наказания // Российская юстиция, 2002., №6
7. Методические рекомендации по проведению допросов свидетелей, потерпевших, подозреваемых при расследовании уголовных дел по преступлениям, подследственным Федеральной службе судебных приставов
Учебно-методический центр федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика порядка производства допроса на стадии предварительного расследования и судебных стадиях. Процессуальный порядок допроса подозреваемых и обвиняемых, свидетеля и потерпевшего. Особенности допроса несовершеннолетних, понятых и специалиста.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 02.02.2017Понятие, правовое регулирование и общая характеристика процессуального порядка производства допроса. Уголовно-процессуальные особенности допроса свидетелей и потерпевших, подозреваемого и обвиняемого, несовершеннолетних. Фиксация результатов допроса.
дипломная работа [98,3 K], добавлен 24.07.2013Основания производства следственных действий. Общность природы показаний свидетеля и потерпевшего. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе. Процессуальные правила производства допроса.
контрольная работа [22,5 K], добавлен 20.03.2015Отличие предъявления для опознания от других следственных и розыскных мероприятий. Участники, объекты, тактика проведения и фиксация результатов отдельных видов представления свидетелю, потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому предмета для идентификации.
дипломная работа [168,0 K], добавлен 30.04.2011Суть допроса - процессуального средства получения и проверки доказательств. Показания участников уголовного судопроизводства как источник доказательств. Основания и порядок производства допроса свидетеля и потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого.
курсовая работа [36,1 K], добавлен 11.06.2011Допрос в системе следственных действий уголовного процесса России. Виды допроса: допрос на стадии предварительного расследования (подозреваемого, обвиняемого, эксперта, свидетеля), допрос в стадии судебного разбирательства.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 09.05.2007Понятие и основные виды следственных действий. Цели следственного эксперимента. Общие правила проведения допроса. Порядок производства обыска. Особенности возбуждения и судебного разбирательства дел частного обвинения. Кассационная жалоба на приговор.
контрольная работа [16,6 K], добавлен 04.11.2009Понятие и содержание тактики допроса. Историческое развитие криминалистической тактики допроса. Виды допроса. Тактические особенности и процессуальная регламентация подготовки и производства допроса в стадии расследования. Психологические основы тактики.
дипломная работа [78,9 K], добавлен 05.01.2003- Допрос в уголовном процессе и особенности проведения допроса лиц с различным процессуальным статусом
Понятие допроса, его место в системе следственных действий и отличие от иных способов получения доказательственной информации. Процесс формирования показаний допрашиваемых лиц. Процессуальные особенности допроса свидетеля, подозреваемого, обвиняемого.
дипломная работа [115,9 K], добавлен 14.06.2014 Правоотношения участников уголовного процесса, формирующиеся при производстве допроса в ходе расследования преступлений. Практическая деятельность должностных лиц правоохранительных органов и иных участников судопроизводства. Тактические приемы допроса.
курсовая работа [40,9 K], добавлен 16.01.2013
