Размещено на http://www.allbest.ru/

Предъявление для опознания - самостоятельное следственное действие, заключающееся в установлении потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым тождества или групповой принадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу.

Сущностью рассматриваемого следственного действия является предъявление опознающему в установленном законом порядке лиц, предметов, трупов и иных объектов или их фотоснимков с целью установления их тождества, сходства или различия.

В основе этого следственного действия лежит психологический процесс, заключающийся в том, что опознающий производит мысленное сравнение запечатленного в его памяти образа ранее наблюдавшегося (идентифицирующего) объекта с объектом идентифицируемым, предъявленным ему в числе других объектов. Итогом этого сравнения является вывод об их тождестве, сходстве или различии.

На основе обобщения практики расследования преступлений и соответствующих научных разработок законодатель сформулировал основные правила проведения данного следственного действия:

1. Опознающий должен быть предварительно допрошен об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо, предмет, слышал речь о приметах и особенностях, по которым он может произвести опознание.

2. Общее число предъявляемых для опознания объектов должно быть не менее трех.

3. Предъявляемые для опознания объекты должны быть по возможности сходными с опознаваемым.

4. Перед началом предъявления опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц.

5. Предъявление для опознания производится в присутствии понятых.

6. Если опознающим является свидетель или потерпевший, они перед предъявлением для опознания предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

7. Наводящие вопросы не допускаются.

8. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данное лицо или предмет.

9. К участию в предъявлении для опознания может привлекаться специалист.

10. Для фиксации хода и результатов следственного действия может использоваться кинофотоаппаратура, а также аппаратура звуко - и видеозаписи.

Важнейшим условием эффективности опознания является строгое соблюдение процессуального порядка его проведения. Процесс опознания не может быть просто сведен к узнаванию, как это, например, имеет место при проведении допроса, когда допрашиваемому предъявляются фотоснимки с предложением назвать известных ему лиц.

В некоторых случаях предъявление для опознания исключается. Таковыми случаями являются:

· наличие у опознающего физических или психических недостатков, препятствующих опознанию;

· отсутствие у опознаваемого объекта свойств, позволяющих его опознать;

· предшествующее опознанию участие опознающего в процессуальных действиях (очная ставка, осмотр и др.), в ходе которых он уже воспринимал соответствующий объект;

· узнавание опознающим объекта еще до возбуждения уголовного дела или в ходе расследования, случайно или при оперативно-розыскных мероприятиях;

предъявление опознание следственный психологический

· хорошее знание опознающим объекта опознания и четкое перечисление им признаков, не вызывающих сомнений в индивидуальности объекта;

· наличие сведений об объекте, с очевидностью устанавливающих его тождество.

При необходимости проведения опознания с участием потерпевшего, состояние здоровья которого вызывает опасения или же при допросе которого выявились обстоятельства, говорящие о его возможной психической неполноценности, необходимо предварительно получить заключение врача о способности опознающего достаточно правильно воспринимать происходящее и давать полноценное объяснение. В сложных случаях для этой цели может быть назначена судебно-психологическая или судебно-психиатрическая экспертиза.

Успех проведения рассматриваемого следственного действия во многом зависит от качества подготовки к нему. Решение о целесообразности проведения предъявления для опознания обычно возникает после допроса лица (согласно условия задания-потерпевшей), из показаний которого видно, что это лицо при определенных обстоятельствах

наблюдало преступника, запомнило какие-либо его приметы и признаки и сможет узнать его.

Готовясь к предъявлению для опознания, следователь должен определить время и место его проведения. При этом желательно создать наиболее благоприятные условия для проведения следственного действия. Выбирается достаточно просторный кабинет, чтобы в нем могли разместиться все участники следственного действия.

Очень важной задачей является подбор лиц, среди которых будет предъявляться опознаваемое лицо. Когда предстоит предъявление для опознания человека, то необходимо подыскать еще двух лиц, имеющих наиболее возможное сходство с опознаваемым. Хотя в УПК РФ нет указаний на то, что количество предъявляемых для опознания должно быть именно три, но на практике в основном предъявляется такое количество объектов из-за того, что весьма трудно отыскать большее количество сходных с опознаваемым объектов. Тем не менее всегда следует иметь в виду, что, чем большее количество объектов будет предъявлено для опознания и чем меньшее различие будет между ними, тем более достоверным можно считать результаты опознания.

Готовясь к предъявлению для опознания, следователь должен пригласить к намеченному часу двух понятых. В случае, если кто-либо из участников данного следственного действия не владеет языком, на котором ведется производство, приглашается переводчик. Следователь готовит фотоаппаратуру или приглашает специалиста для производства фото - или видеосъемки хода следственного действия.

Необходимо также продумать вопрос о месте размещения опознающего, чтобы в ходе подготовки не произошло случайной встречи его с другими участниками следственного действия.

Важно психологически подготовить опознающего к предстоящей процедуре опознания подозреваемого или обвиняемого. Не будучи заранее психологически подготовленным к опознанию, при виде лица, совершившего преступление, опознающий может растеряться и в результате сильного волнения или под влиянием чувства страха заявит, что среди предъявляемых никого не узнает.

Практике известны случаи, когда опознающий в ходе предварительного допроса подробно излагал приметы преступника и выражал уверенность в своей способности узнать последнего; будучи же впоследствии приглашенным в кабинет следователя и увидев предъявляемых для опознания лиц, неожиданно покидал кабинет, заявляя позднее, что испугался возможной мести со стороны задержанного. Поэтому при возникновении подозрений о возможности подобного поведения, необходимо рассмотреть возможность проведения опознания в условиях, исключающих наблюдения опознаваемыми опознающего или произвести опознание по фотографии. Факт предъявления для опознания по фотографии не является препятствием для последующего предъявления для опознания в натуре. Кроме того, опознание по фотографии зачастую является единственной возможностью установить лицо, совершившее преступление в случае, когда личность преступника неизвестна.

Итак, в большинстве случаев опознание людей производится по признакам внешности. Но согласно условия задания потерпевшая заявляет о том, что она способна узнать напавшего на нее по особенностям голоса и речи. В данном случае мы имеем возможность провести опознание по особенностям голоса и речи, которые являются проявлением функционально динамического комплекса навыков лица. В целом, подготовка и проведение данного следственного действия аналогична предыдущему, но имеет и свои особенности.

Многие ученые предлагают тактические рекомендации по проведению этого вида следственного действия. Тем не менее, предлагаемые тактические приемы не всегда совершенны, а иногда и противоречивы. Особое значение для разработки тактических правил предъявления для опознания по признакам голоса и речи имеют вопросы, касающиеся особенностей восприятия, запоминания и воспроизведения этих признаков, а также их квалификации. Актуальность исследования предъявления для опознания по признакам голоса и речи подтверждается не только анализом литературы по вопросам опознания, но и материалами следственной практики. Отсутствие четких рекомендаций по тактике проведения этого вида следственного действия приводило к тому, что во многих случаях опознание человека по признакам голоса и речи не проводилось.

Представляется, что при проведении предъявления для опознания по признакам голоса и речи целесообразно придерживаться ряда правил. Как и при опознании по признакам внешности, опознающий должен быть подробно допрошен об обстоятельствах, при которых он слышал устную речь опознаваемого, и ее характерных особенностях. Ряд исследователей данной тематики совершенно верно отмечают, что возможность описания признаков реально существует и основывается на наличии таких звуковых признаков, которые относительно однозначно воспринимаются людьми с нормальным слухом. Эти признаки могут быть классифицированы и использованы в тактическом плане для получения от опознающего информации о воспринятом голосе. Учитывая, что описание признаков голоса и речи, как правило, представляет серьезные трудности для опознающего, криминалистами предпринимались неоднократные попытки свести их в определенную систему, квалифицировать по тем или иным основаниям.

Однако до сих пор строго определенной системы классификации признаков голоса и речи криминалистами пока не выработано. Нередко одни и те же признаки различные авторы относят то к голосу, то к речи, тембр голоса смешивают с его высотой, в некоторых случаях применяют певческую терминологию. Безусловно, что без четкой классификации признаков голоса и речи человека практически невозможно помочь опознающему выразить словесно тот мысленный образ, который у него сохранился, а в некоторых случаях восстановить его в памяти.

В связи с тем, что человек, как правило, не в состоянии в силу своих физических качеств оценить достаточно полно и правильно звукофонетические особенности голоса и речи, т.к. он воспринимает их в комплексе и большое влияние на восприятие оказывает тембр, интонация сообщения, эмоциональное состояние, а также контекст сообщения. Оценка признаков этой категории, думается, должна проводиться по специальной шкале, основанной на общежитейских понятиях признаков голоса и речи.

Учитывая, что успешное опознание человека по голосу и речи происходит по наиболее характерным, ярким признакам, поэтому на предварительном допросе целью следователя будет выявление таких признаков. При возникновении у допрашиваемого затруднений, следователь может оказать ему помощь, используя данную шкалу.

Еще одной особенностью предъявления для опознания по признакам голоса и речи, которая учитывается при подготовке к данному следственному действию, является то, что оно проводится в двух смежных комнатах при открытой двери между ними либо в одной, но разделенной на две части занавеской при условии, чтобы в каждой части комнаты было отчетливо слышно все, происходящее в другой, но не было видно кто там находится. Кроме того, следователю для проведения данного вида опознания потребуется уже не двое, а четверо понятых, двое из которых будут находится с опознающим, остальные - с опознаваемыми.

Еще одним важным моментом при подготовке к опознанию по особенностям голоса и речи является необходимость учитывать тот факт, что опознаваемый может намеренно исказить голос и речь в момент опознания. В криминалистической литературе по этому поводу до сих пор не сложилось единого подхода. Некоторые ученые считают, что для получения более объективных результатов опознаваемый не должен предупреждаться о проведении его опознания по голосу и особенностям речи. Однако, после проведения ряда экспериментов, было установлено, что данное изменение трудно поддерживать длительное время, свыше нескольких фраз; голос меняется, утомляются голосовые связки; изменения голоса не проходят незамеченными для наблюдателя, они связаны с интенсивными физическими усилиями, ибо люди, как правило, несвободно владеют голосовым аппаратом, а голос, особенно длительная речь, становится неестественным.

С целью избежать подобного, а также создать благоприятную среду для опознания, следователь на этапе подготовки к опознанию продумывает содержание беседы с опознаваемыми, куда безусловно включает слова и выражения, которые ранее слышал опознающий. Объем текста беседы, вопросы, задаваемые следователем предъявляемым, определяются каждым конкретным случаем проводимого опознания. Однако необходимо добиваться, чтобы речь каждого предъявляемого звучала достаточно продолжительное время. Вопросы, задаваемые опознаваемому и другим предъявляемым совместно с ним лицам, должны быть такими, чтобы ответ на них не был односложным, т.к. результаты опознания во многом зависят от того, какое количество слов будет произнесено предъявляемыми для опознания лицами. Во всех случаях необходимо помнить о том, что попытки опознаваемого изменить голос и речь в этом процессе должны быть предупреждены постановкой новых вопросов. Важно, чтобы в этот момент опознаваемый думал о том, что сказать, что ответить на вопрос, а не о том, как строить предложение, с какой интонацией говорить, с каким акцентом и т.д. Это не позволит длительное время преодолевать выработанный динамический стереотип голоса и речи, если он намерен специально его исказить.

В тех случаях, когда предъявление голоса и речи лица "в живую" невозможно, объектом опознания может быть фонограмма голоса опознаваемого.

При подготовке к следственному действию в таких случаях следует воспроизвести содержание звукозаписи с голосом, подлежащим предъявлению для опознания, на бумаге. Затем подбираются двое (или более) лиц, по возможности со сходными особенностями голоса, которые произносят текст перед микрофоном записывающего устройства. Полученные фонограммы не должны резко отличаться по качеству звучания. Каждая из них следователем в присутствии понятых пронумеровывается, после чего проводится их прослушивание опознающим.

Что же касается очередности проведения данных видов опознания, то целесообразно, на мой взгляд, провести первоначально опознание по особенностям голоса и речи, а затем по внешности, так как по результатам опознания по внешности опознанному предлагается назвать свою фамилию, имя и отчество, что в свою очередь автоматически исключит опознание по особенностям голоса и речи.

Учитывая, что для решения задания не требуется описание процесса предъявления для опознания, приступим к выполнению третьего вопроса.

Согласно условия задания преступление совершено неизвестным лицом, а значит по уголовному делу целесообразнее выдвинуть версии о личности преступника.

Для проверки выдвинутых версий необходимо наметить соответствующие пути и средства, которые могут включать в себя как проведение первоначальных следственных действий, так и оперативно-розыскных мероприятий, поручаемых органам милиции. Все вышеуказанное находит свое отражение в плане расследования по уголовному делу.

Таблица 1.

Список использованной литературы

1. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - "Деловой двор", 2009

2. Усманов Р.А. Информационные основы предварительного расследования. - М., 2006.

3. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. - М., 1982.

4. Криминалистика: Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2006.

5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 1997.

6. Флоровский М.Ю., Бурыка В.М. Тактика предъявления для опознания по вокалографическим особенностям и данным человека. - М., 2007.

Размещено на Allbest.ru