Законный режим имущества супругов. Отмена усыновления

Размещено на http://www.allbest.ru/

КОЛЛЕДЖ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ

И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Контрольная работа

по предмету:

Семейное право

Студента заочного отделения

Специальность: «Правоведение»

Группа П - 51

2010

Содержание

1. Законный режим имущества супругов

2. Отмена усыновления (основания, порядок, правовые последствия)

3. Задача

Список литературы

1. Законный режим имущества супругов

Статьей 256 Гражданского кодекса РФ (часть первая), которой был принят Государственной Думой 21 октября 1994 г Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ // Российская газета. - 1994. - 8 декабря.. впервые в российском законодательстве была предусмотрена возможность заключения супругами договора относительно нажитого ими в браке имущества, было также введено понятие режима имущества. Гражданский кодекс не дал расшифровки этому понятию, упоминались только режим совместной собственности и «иной» режим, установленный договором.

Вступивший в силу 1 марта 1996 года Семейный кодекс также предусмотрел для нажитого в браке имущества два режима: законный и договорный Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223 - ФЗ // Российская газета. - 1996. - 27 января..

В ст. 33 СК содержится понятие законного режима: законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Данное определение не совсем корректно с точки зрения юридической лексики, правильнее звучало бы: режим совместной собственности на нажитое в браке имущество. Но в целом суть понятия законодателем изложена: законный режим предполагает совместное владение, пользование и распоряжение нажитым в браке имуществом Дворецкий В. Р. Брачный договор. - Москва. : ГроссМедиа, 2006. - С. 45..

Понятие общей совместной собственности супругов включает в себя в первую очередь два момента:

1) право на имущество возникает у обоих супругов одновременно, в момент приобретения имущества хотя бы одним из них, в том числе и при покупке товаров в кредит, причем оформление имущества на имя одного из супругов юридического значения не имеет;

2) имущество находится в общей собственности супругов без определения долей. Это означает, что доли супругов в праве на него заранее не установлены и определяются только при его разделе. Таким образом, каждый из супругов в отношениях с третьими лицами выступает как собственник всего имущества в целом. Поскольку не определены доли сособственников, они не могут нести расходы на содержание общего имущества соразмерно своим долям. Из-за отсутствия определения долей, а также в силу самой природы супружеских отношений один из супругов не может уступить третьему лицу свою долю в праве на общее супружеское имущество, и преимущественное право покупки, предусмотренное для участников общей долевой собственности, здесь не применимо. Кроме того, общее супружеское имущество можно лишь разделить, но не выделить из него долю, что отличает совместную собственность супругов не только от общей долевой собственности, но и от других видов общей совместной собственности. Ведь у общего имущества супругов всего два сособственника, и заявление одним из них требования о выделе его доли было бы равнозначно предъявлению требования о разделе имущества.

Законный режим является общим правилом для совместно нажитого имущества и действует по «умолчанию».

В качестве законного режима имущества супругов в Семейном кодексе закреплена собственность на имущество, нажитое во время брака, в сочетании с раздельной собственностью каждого из них на добрачное имущество, вещи индивидуального пользования (за исключением драгоценностей и предметов роскоши), а также имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Существующий в России режим совместной собственности супругов по этой причине может быть назван режим ограниченной общности или общности приобретений, поскольку общим становится только имущество, приобретенное супругами во время брака Долгов Ю.В. Имущественные права и обязанности супругов // Закон. - 2005. - № 10. - С. 56-57.. Законодатель, таким образом, сохранил те принципиальные положения, которые вырабатывались в отечественном семейном праве в течение последних десятилетий. Вместе с тем, принимая во внимание перемены, произошедшие в социально-экономической жизни России, в СК РФ, по сравнению с ранее действовавшим законодательством, существенно расширены основания приобретения супругами собственности. Внесение указанных изменений в семейное законодательство в полной мере соответствует имущественным интересам супругов, поскольку если раньше источником материальных благ в семье был преимущественно труд её членов, то в настоящее время немалую роль в накоплении имущества стал играть капитал, что и нашло отражение в нормах закона. К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). В состав общего супружеского имущества включаются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество. Объектом права общей собственности мужа и жены является, в частности, имущество, приобретенное на безвозмездных началах ими обоими, - свадебные подарки, подарки по случаю юбилея совместной жизни.

Исключение составляют вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, приобретенных в период брака за счет общих средств супругов: они признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Раздельным является также имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. В зарубежном праве любые вещи индивидуального пользования, независимо от их характера и стоимости, относятся к собственности того супруга, который ими пользовался. С 1 января 2008 года к имуществу каждого супругов относиться исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов. Такое право будет принадлежать супругу-автору такого результата «О введение в действие части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации» : Закон Российской Федерации от 18. 12. 2006 г. № 231-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс..

Для отнесения подаренной вещи к собственности одного из супругов необходимо, чтобы дар был сделан именно в пользу этого, а не обоих супругов. При отсутствии допустимых доказательств, подтверждающих наличие договора дарения имущества одному из супругов, это имущество должно быть отнесено к общей совместной собственности супругов. Учитывается при определении одаряемого также хозяйственное назначение подаренного имущества. Вещи, предназначенные для общего пользования семьи, должны считаться, если не доказано обратное, подаренными обоим супругам совместно. Однако не исключается возможность дарения предметов семейного назначения одному из супругов. При наличии веских доказательств того, что даритель имел в виду интересы одного из супругов, имущество, полученное в дар, признается раздельным.

Новой по отношению к предыдущему кодексу о семье и браке является норма о признании раздельным имущества, полученного не только в дар и по наследству, но и по иным безвозмездным сделкам. Очевидно, что под такими сделками законодатель имел в виду те, по которым осуществляется безвозмездная передача государственного и муниципального имущества в частную собственность граждан, в первую очередь - приватизацию жилых помещений гражданами, которые в них проживают, сюда же следует отнести и приобретение работниками акций при приватизации предприятий, а также имущество, полученное по договору ссуды (точнее, в данном случае следует говорить о принадлежности права пользования вещью, полученной по договору ссуды, только одному из супругов, поскольку этот договор является безвозмездной сделкой).

Дискуссионным является вопрос о правовом режиме сумм материальной помощи, сумм, выплаченных в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности и других подобных выплат. Формулировка п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ не дает на него однозначного ответа. Эта норма гласит: К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). Перечисление таких выплат в скобках в именительном падеже, но сразу же после указания на включение в состав общности только тех, которые не имеют специального целевого назначения, и породило разночтения. То ли перечисленные в скобках являются примерами выплат, не имеющих специального целевого назначения, то ли, наоборот, они приведены в качестве примера выплат, таковое назначение имеющих. В результате одни авторы отмечают, что такие выплаты по действующему Семейному кодексу относятся к общему имуществу супругов, а по мнению других, эти суммы являются личной собственностью супруга как имеющие целевое назначение Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М., 2005. - С. 192.. Необходимо уточнить норму закона и четко определить правовой режим таких выплат - путем редакционного изменения указанной нормы Семейного кодекса или же путем соответствующих руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. - М., 2006. - С. 67..

Правильным представляется следующий подход, являющийся, по сути дела, синтезом изложенных позиций. Те суммы, которые выплачены в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, и предназначены для оплаты или возмещения уже понесенных расходов на лечение, в том числе санаторно-курортное, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, а также в возмещение морального вреда, следует относить к личному имуществу потерпевшего, поскольку они определенно имеют специальное назначение. Точно так же суммы материальной помощи, предназначенные выделившей их организацией для использования в каких-либо конкретных целях, надо считать раздельным имуществом того супруга, которому они предоставлены. Но регулярные выплаты в возмещение заработка, утраченного вследствие повреждения здоровья, как и суммы материальной помощи, цель использования которых заранее не установлена, подлежат включению в супружескую общность, ибо они призваны возместить (в случае предоставления материальной помощи - дополнить) заработок, который являлся бы (является) общей собственностью супругов. Тем более, если вследствие причинения вреда один из супругов стал нетрудоспособным и, несмотря на получение от причинителя вреда платежей в его возмещение, нуждающимся, то другой супруг обязан предоставлять первому содержание. И было бы несправедливым выплаты в возмещение вреда признавать принадлежащими только супругу-получателю, а заработную плату и другие доходы супруга, предоставляющего первому содержание, - принадлежащими им обоим.

Принято относить к раздельной собственности полученные супругом во время брака премии, призы, награды, присужденные за индивидуальные творческие, спортивные и другие достижения, за выдающиеся заслуги в области науки, техники, искусства и литературы, если такие выплаты не носят периодического характера и не являются разновидностью вознаграждения за труд, входящей в систему оплаты труда. В последнем случае они включаются в состав общего имущества Рабинович Н.В. Указ. соч. - С. 41 ; Чефранова Е.А. Указ. соч. - С. 18..

Если же одному из супругов по месту работы в качестве поощрения за добросовестный труд предоставлена вещь по льготной цене и эта цена оплачена из средств, считающихся общими, то такая вещь подлежит включению в общее имущество супругов. Суд может лишь при разделе отступить от равенства долей в пользу того супруга, которому была выделена вещь, поскольку здесь имеет место заслуживающий внимания интерес.

Собственность каждого из супругов может в силу ст. 37 Семейного кодекса трансформироваться в совместную Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223 - ФЗ // Российская газета. - 1996. - 27 января.. Для этого требуется, чтобы в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества, являвшегося личным (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.). Семейный кодекс позволяет учитывать не только денежные вложения, но и труд супруга. Признание раздельного имущества одного из супругов совместной собственностью их обоих означает, что доли супругов в праве на это имущество признаются равными, и отступить при разделе от начала равенства долей суд вправе исходя из заслуживающего внимания интереса супруга. Считать ли таким интересом супруга первоначальную принадлежность лично ему этого имущества, целиком зависит от судебного усмотрения. В связи с изложенным возникает вопрос о том, каким образом наиболее справедливо учесть вложения каждого из супругов при определении правовой судьбы такого имущества. Существует несколько возможных вариантов решения этого вопроса. Первый закреплен в ст. 37 Семейного кодекса: имущество признается совместной собственностью со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223 - ФЗ // Российская газета. - 1996. - 27 января.. Но этот вариант можно признать оптимальным только для тех случаев, когда за период брака раздельное имущество настолько изменило свой характер и свою ценность вследствие вложений из общего имущества либо материальных затрат или трудовых усилий супруга-несобственника, что невозможно определить его первоначальную стоимость вследствие ее незначительности или полной утраты объектом потребительских свойств. Второй вариант заключается в том, что имущество признается общим имуществом супругов, но его первоначальная стоимость исключается из стоимости имущества после его улучшения. На эту сумму увеличивается доля супруга, которому имущество принадлежало первоначально Чефранова Е.А. Имущественные отношения в семье - новые тенденции в правовом регулировании // Семейное право России : проблемы развития. - М., 2005. - С. 66 - 67.. Похожий подход встречается в судебной практике. Как постановил Президиум Краснодарского краевого суда, если в период брака лично принадлежащая одному из супругов часть дома была капитально отремонтирована за счет общих средств и ее стоимость существенно увеличилась, то общей совместной собственностью супругов может быть признана часть дома, соответствующая по стоимости произведенным улучшениям. В третьем варианте правовой режим имущества не изменяется, оно продолжает оставаться раздельным имуществом одного из супругов. Другой супруг при этом приобретает право требовать возмещения понесенных им расходов на произведенные улучшения. Выбор варианта, естественно, должен зависеть от характера и степени улучшений личного имущества, а также от характера и степени участия супруга-несобственника в осуществлении улучшений Жилинкова И.В. Указ. соч. - С. 189 - 190..

В свою очередь, раздельным может быть признано имущество, нажитое супругами совместно. Согласно п. 2 ст. 36 Семейного кодекса вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. К личному имуществу по данному признаку (как являющиеся вещами индивидуального пользования, предназначенными для удовлетворения потребностей только одного из супругов) ряд авторов относит и предметы профессиональной деятельности. С такой позицией трудно полностью согласиться.

Действительно, вещи, используемые только одним из супругов, можно подразделить на две группы:

1) те, которые служат удовлетворению повседневных бытовых потребностей данного супруга (одежда, обувь, белье и другие предметы личного обихода);

2) те, которые необходимы супругу для осуществления профессиональной деятельности (рояль пианиста, зубоврачебное оборудование дантиста, библиотека по определенной отрасли науки научного работника и т.п.) Граве К.А. Указ. соч. - С. 14..

Но вещи второй группы являются источником добывания средств существования всей семьи (ведь доходы от трудовой и интеллектуальной деятельности считаются общими), следовательно, они обслуживают потребности не одного, а обоих супругов. Поэтому они не могут рассматриваться как вещи индивидуального пользования. Кроме того, вещи первой группы имеются у каждого из супругов, и тем самым оставление таких вещей у одного из супругов компенсируется наличием подобных же вещей у другого супруга, хотя, конечно, стоимость вещей одного может не совпадать со стоимостью аналогичных вещей другого. Что касается предметов профессиональной деятельности, то наличие их у одного из супругов не предполагает наличия аналогичных вещей у другого супруга. Более того, такие предметы часто имеют значительную ценность. По указанным причинам предметы профессиональной деятельности, приобретенные во время брака на общие средства супругов, следует признавать их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов эти предметы должны быть оставлены у того супруга, который ими пользовался, с учетом их стоимости при определении доли каждого из супругов в общем имуществе. Если их стоимость превышает долю, причитающуюся тому супругу, которому их оставляют, то другому супругу надо присуждать соответствующую компенсацию Никитина В.П. Указ. соч. - С. 41 - 42..

Сказанное о предметах профессиональной деятельности следует отнести также к объектам коллекционирования или иного «хобби» одного из супругов, например, к туристскому и горнолыжному снаряжению, орудиям охоты, коллекциям минералов и иным предметам любительского интереса Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. - М., 2006. - С. 22..

В целях соблюдения баланса имущественных интересов обоих супругов СК РФ определяет, что любое нажитое в период брака имущество является совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя или кем из супругов внесены денежные средства. Следует отметить, что СК защищает права супруга, кто в период брака вел домашнее хозяйство, осуществлял уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка, например, вследствие инвалидности, тяжелого стечения обстоятельств, когда пришлось оставить работу для ухода за тяжело больным членом семьи. Законодатель признает ведение домашнего хозяйства существенным вкладом в благосостояние семьи, эквивалентным труду работающего супруга. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей их доли признаются равными, в случае отсутствия договора между супругами, предусматривающего иное. Отступление от начала равенства долей возможно по решению суда исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Положения этой статьи Семейного кодекса дают суду возможность защитить интересы несовершеннолетних детей не только путем исключения из подлежащей разделу имущественной массы детских вещей и вкладов, внесенных супругами на имя их общих детей (как это предусмотрено п. 5 ст. 38 Семейного кодекса), но и путем отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе в пользу того из них, с которым остаются дети. Если согласно п. 5 ст. 38 не учитываются при разделе и считаются принадлежащими детям вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя только их общих несовершеннолетних детей, то на основании п. 2 ст. 39 можно защитить также интересы детей, не являющихся общими. Например, если супруги из общих средств внесли вклад на имя ребенка одного из них, можно, руководствуясь п. 2 ст. 39, передать этот вклад супругу - родителю ребенка Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223 - ФЗ // Российская газета. - 1996. - 27 января.. Разумеется, на основании указанных положений увеличение доли одной из сторон в общем имуществе в связи с тем, что с ней проживает несовершеннолетний ребенок, возможно лишь за счет общего имущества сторон. При судебном разделе общего имущества супругов, в случае если одному из них передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3 ст. 38 Семейного кодекса).

Режим совместной собственности супругов на нажитое ими во время брака имущество признан в нашей стране оптимальным и установлен в качестве законного режима исходя из их совместного проживания и ведения ими общего хозяйства. Ведь именно при таком положении дел оба супруга, в том числе тот, кто занят ведением домашнего хозяйства, участвуют тем или иным способом в создании либо сбережении материальных благ для всей семьи, вследствие чего нажитое ими во время пребывания в браке имущество законодатель и постановил признать общим.

2. Отмена усыновления (основания, порядок, правовые последствия)

имущество супруг отмена усыновление

1. Отмена усыновления ребенка производится в судебном порядке.

2. Дело об отмене усыновления ребенка рассматривается с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

3. Усыновление прекращается со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации усыновления. (статья 140 СК РФ )

1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (статья 141 СК РФ).

Правом требовать отмены усыновления ребенка обладают его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор. (ст. 142 СК РФ)

1. При отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка.

2. При отмене усыновления ребенок по решению суда передается родителям. При отсутствии родителей, а также если передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

3. Суд также разрешает вопрос, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия.

Изменение имени, отчества или фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

4. Суд исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном статьями 81 и 83 настоящего Кодекса. (статья 143 СК РФ).

3. Задача № 1

25.06.2000 года Анисимова обратились в Калининский ЗАГС за оформлением расторжения брака на основании решения суда, вступившего в законную силу 28.01.1995 года. Суд состоялся 18.01.1995 года.

С какого момента в данном случае брак считается прекращенным?

Изменится ли Ваш ответ, если Анисимова принесла бы выписку из решения суда от 17.08.1997 года, вступившее в законную силу 27.08.1997 года.

ОТВЕТ:

Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу, т.е 28.01.1995 года. ( пункт 1 ст. 25 СК РФ). Если Анисимова принесла бы выписку из решения суда от 17.08.1997 года, вступившее в законную силу 27.08.1997 года, ответ остался таким же, т.е. с момента вступления решения суда в законную силу.

Список литературы

1. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г., № 223-ФЗ] : офиц. текст : ИНФРА - М., 2008.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) [Текст] : [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г., № 51-ФЗ] // Российская газета. - 1994. - 8 декабря.

3. Дворецкий В. Р. Брачный договор. - Москва. : ГроссМедиа, 2006

4. Долгов Ю.В. Имущественные права и обязанности супругов // Закон. -2005.

5. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М., 2005

6. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. - М., 2006

7. Рабинович Н.В. Указ. соч. - С. 41 ; Чефранова Е.А. Указ. соч.

Размещено на Allbest.ru